Прививки детям в беларуси: Прививки детям

Вакцинация против COVID-19 детей в Республике Беларусь

В Республике Беларусь с 27 декабря 2021 г. начинается проведение вакцинации детей против COVID-19.

Первоначально планируется сформировать защиту от новой коронавирусной инфекции среди детей 12-17 лет, которые чаще других детей вовлекаются в эпидемический процесс. В структуре детской заболеваемости на долю детей данного возраста приходится более 41%. Новый коронавирус (SARS-CoV-2) опасен не только для взрослых. Заболевание детей также может протекать тяжело и требовать госпитализации. Кроме того, дети становятся источником инфекции для окружающих взрослых.

Вакцинация будет предложена всем родителям. Вместе с тем в первую очередь наиболее целесообразно сделать профилактические прививки против COVID-19 особо уязвимым детям, страдающим определенными заболеваниями – детям с иммунодефицитными состояниями различного характера, нарушениями обмена веществ (ожирение) и страдающим различными хроническими заболеваниями (врожденные пороки сердца и патология сердечно-сосудистой и дыхательной систем, неврологические и нервно-мышечные заболевания и др. ). Детям, переболевшим COVID-19, также целесообразно пройти курс вакцинации, но не ранее 6 месяцев после выздоровления. Также рекомендуется привить детей, тесно контактирующих с лицами, для которых вакцинация в настоящее время недоступна (дети младше 12 лет, лица с противопоказаниями к вакцинации).

Для проведения прививок будет использоваться вакцина против SARS-CoV-2 (клетки Vero), инактивированная, выпускаемая Пекинским институтом биологических препаратов (Beijing Institute of Biological Products Co., Ltd., BIBP), Китайской национальной биотехнологической группы (China National Biotec Group (CNBG)), Sinopharm.

У Республики Беларусь уже накоплен определенный опыт применения данной вакцины у взрослых. С 7 мая 2021 г. вакцина включена в реестр средств для использования в чрезвычайных ситуациях ВОЗ.

Справочно:

Вакцина создана на основе инактивированного цельного вируса (выращенного в клетках Vero), не содержит тканей человека, животных или фетальных тканей, неживая, содержит гидроксид алюминия в качестве адъюванта (для усиления иммунного ответа организма). Курс вакцинации состоит из двух доз, которые вводятся с интервалом 21-28 дней. Если введение второй дозы вакцины задерживается более чем на 4 недели, то её следует ввести при первой же возможности.

По данным ВОЗ вакцина продемонстрировала достаточную эффективность в отношении предупреждения симптомной инфекции, вызванной SARS-CoV-2, и госпитализации, начиная с 14 дня и далее после введения второй дозы.

Введение вакцины противопоказано при наличии в анамнезе анафилактической реакции на любой компонент вакцины или предыдущее ее введение. Отложить проведение вакцинации целесообразно до выздоровления при любом остром заболевании (лихорадочном состоянии) или обострении хронического заболевания.

Перед проведением прививки будет оформляться информированное согласие родителей (законных представителей) на проведение вакцинации. Разрешение на вакцинацию дается врачом после клинического осмотра ребенка и при отсутствии противопоказаний в соответствии с инструкцией по медицинскому применению иммунобиологического лекарственного средства, общей характеристикой лекарственного препарата.

Вакцинация будет проводиться в соответствии с порядком, сформированным на каждой административной территории (в организациях здравоохранения, вне организаций здравоохранения (в медицинских кабинетах учреждений образования выездными прививочными бригадами в составе врача-специалиста и работника со средним специальным образованием).

Справочно:

Вакцинацию от COVID-19 детям проводят в Великобритании, США, странах ЕС, Украине, КНР и других странах.

Источник:

https://www.rcheph.by/news/vaktsinatsiya-protiv-covid-19-detey-v-respublike-belarus-v-respublike-belarus-s-27-dekabrya-2021-g-n.html

Европейская неделя иммунизации в Республике Беларусь

По мнению Всемирной организации здравоохранения (далее – ВОЗ) вакцинопрофилактика и чистая вода- единственные меры, реально влияющие на общественноездоровье. Вакцинация признана во всем мире «Стратегической инвестицией в охрану здоровья, благополучие индивидуума, семьи и нации с выраженным экономическими социальным эффектом».

ВОЗ отмечает, что настоящий век должен статьвеком вакцин и иммунизация станет основной стратегией профилактики.

С 24 по 30 апреля по инициативе Европейского регионального бюро Всемирной организации здравоохранения в странах Европейского региона, в том числе и в Республике Беларусь, проводится 12-я ежегодная информационная кампания по пропаганде вакцинопрофилактики – Европейская неделя иммунизации.

Призыв кампании 2017 года — «Вакцины действуют!» — адресован всем людям с целью содействия продвижению одного из самых действенных инструментов здравоохранения в мире – использованию вакцин для защиты людей всех возрастов от инфекционных болезней.

До создания вакцин инфекции являлись главной причиной высокой смертности среди населения Земли и малой продолжительности жизни.

За историю человечества первая пандемия чумы в середине 6 века «Юстинианова чума» унесла около 100 миллионов жизней.Вторая пандемия чумы («Чёрная смерть») поразила мир в середине 14 века и уничтожила треть населения Азии и, по данным разных историков, от четверти до половины населения Европы. Третья пандемия чумы(1855г.) зародилась в Китае и в течение нескольких десятилетий распространилась на все континенты. Только в Китае и Индии эта пандемия унесла более 12 миллионов жизней.

Источником натуральной оспы в Европе стали крестовые походы 11-13веков. Вначале 16 века оспа была занесена в Англию, а затем распространилась в американских колониях в Центральной и Южной Америке, где в результате эпидемий погибло до 90% местного населения.В 17-18 веках в Европе оспа ежегодно приводила к гибели 400 тысяч человек.

В настоящее время в период сезонных эпидемий гриппа вмире ежегодно умирают от 250 до 500 тысяч человек. Наиболее масштабные эпидемии гриппа:Испанский грипп («испанка») в 1918–1919 годах – болезнь унесла жизни 50-100 миллионов человек; Азиатский грипп в1957 году — погибло около 2 миллионов человек; Гонконгский грипп в1968 году — погибло около 34 тысяч человек.

Уже более 200 лет в мире существует эффективный способ защиты человека и животных от целого ряда инфекционных заболеваний. Первую прививку от натуральной оспы сделал в конце 18 века английский доктор Эдвард Дженнер, положив тем самым начало будущей ликвидации этого страшного заболевания, последний случай которого был зарегистрирован в мире в октябре 1977 г.

Следующим заболеванием, ликвидация которого успешно реализуется, является полиомиелит. Заболевание поражает нервную систему и приводит к развитию необратимых параличей мышц туловища и ног. Внешние признаки перенесенного полиомиелита
у людей обнаружены на сохранившихся до наших дней изображениях на надгробных плитах захоронений в Древнем Египте, Вавилоне и картинах Средних веков. Современный мир, благодаря реализации Программы глобальной ликвидации полиомиелита, находится на пути освобождения от калечащих и убивающих полиовирусов.

Если в 1988 г., когда былапровозглашена инициатива глобальной ликвидации полиомиелита, в мире насчитывалось 125 эндемичных по полиомиелиту стран и заболеваемость составляла около 350 тысяч случаев в год, то в 2015 году диагноз был установлен только в 76 случаях, т. е. количество заболевших уменьшилось более чем на 99%.
В настоящее время эндемичная передача дикого вируса продолжается только в трех странах – Пакистане, Афганистане и Нигерии.Мир можно освободить от угрозы полиомиелита в случае всеобщей приверженности этому – от родителей до государственных работников и от политических лидеров до международного сообщества и только одним способом –вакцинировать каждого ребенка. Потому что, до тех пор, пока в мире остается хоть один инфицированный человек, риску заражения полиомиелитом подвергаются люди всех стран.

Коревая инфекция является классическим примером болезни, при которой теоретическая обоснованность возможности ее ликвидации не вызывает сомнения.По оценкам ВОЗ, в 1980 году, до широкого распространения вакцинации, произошло 2,6 миллиона случаев смерти от кори. Ускоренные мероприятия по иммунизации оказали значительное воздействие на снижение смертности от кори. За период с 2000 по 2015 годы противокоревая вакцинация привела к глобальному уменьшению случаев смерти от кори на 79% – с 651600 случаев смерти в 2000 году до 134200 случаев в 2015 году. Даже несмотря на наличие безопасной, эффективной и недорогой по стоимости вакцины, во многих развивающихся странах, в частности в некоторых регионах Африки и Азии, корь продолжает оставаться одной из причин смерти среди непривитых детей раннего возраста.

Еще одна детская инфекция – краснуха – как правило,легко протекает у детей, но вирус, попав в организм непривитой беременной женщины, приводит к гибели плода или к врожденным порокам развития сердца и органов чувств, известным как синдром врожденной краснухи (СВК). При инфицировании в первые 3 месяца беременности инфекция плода наступает в 90% случаев. По оценкам, в мире ежегодно рождается более 100 000 детей с СВК. Самые высокие показатели СВК наблюдаются в Африканском регионе и странах Юго-Восточной Азии, где отмечается самый низкий уровень охвата вакцинацией.Специального лечения краснухи нет, но болезнь можно предотвратить единственным способом – вакцинацией.

Серьезную глобальную проблему для здравоохранения продолжает представлять вирусный гепатит В – потенциально опасная для жизни инфекция печени. Согласно оценкам, 240 миллионов человек хронически инфицированы вирусом гепатита В. Как правило, медикаментозная терапия не излечивает вирусный гепатит В, а лишь подавляет репликацию вируса и поэтому требуется пожизненный прием лекарственных средств. Приблизительно 686 тысяч человек умирают ежегодно от этого заболевания, включая цирроз и рак печени в результате хронической инфекции гепатита В.Однако это заболевание можно предотвратить с помощью имеющейся в настоящее время безопасной и эффективной вакцины.Ее эффективность для предупреждения инфекции и развития хронической болезни, а также рака печени по причине гепатита В составляет 95%.

Известный с конца 19 века пневмококк является основной причиной бактериальных пневмоний, менингита и сепсиса у детей до 5 лет во всем мире.В 2000 г. до проведения массовой вакцинации в мире было зарегистрировано14,5 миллионов тяжелых заболеваний, вызванных пневмококком. Пневмококк вызывает30-50% всех случаев пневмоний у детей в Европе и США, 50% всех случаев гнойного менингита в развивающихся странах мира, около 50% случаев среднего отита. В 2008 г. 476000 детей младше 5 лет погибли по причине пневмококковой инфекции.К 2012 г. 86(44%) стран-членов ВОЗ внедрили пневмококковые вакцины вНациональные календари вакцинации.Эффективность пневмококковых вакцин в снижении случаев инвазивных пневмококковых заболеваний достигает 90%.

Таким образом, вакцинация вошла в нашу жизнь.Как и другие достижения цивилизации, прививки стали столь же привычным делом, как электричество, автомобиль, самолет.

Сегодня иммунизацией охвачено больше детей по всему миру, чем когда-либо прежде. По данным ВОЗ, вакцины ежегодно предотвращают до 4,5 миллионов смертей, причем почти половина из них с помощью вакцин, внедренных за последние два десятилетия. Однако в разных регионах мира доступность вакцинопрофилактики не одинакова и ежегодно каждый пятый ребенок в мире не проходит необходимый курс вакцинации.От болезней, предупреждаемых с помощью вакцин, продолжают умирать порядка 2 миллионов детей в возрасте до пяти лет.

Беларусь активно продвигается по пути искоренения инфекционных заболеваний и участвует в программах ВОЗ по ликвидации полиомиелита, элиминации кори и врожденной краснухи. Важной частью этих программ является защита населения от распространения инфекций через проведение профилактических прививок среди наиболее уязвимыхгрупп населения.

В Республике Беларусь за более, чем тридцатилетний период плановая иммунизация в рамках Национального календаря профилактических прививок с ежегодным поддержанием высоких уровней охвата профилактическими прививками более 97% населения позволила снизить заболеваемость коклюшем в 84 раза, вирусным гепатитом В в 21 раз у взрослых и до спорадических случаев у детей, заболеваемость корью, краснухой и эпидемическим паротитом – до единичных случаев, добиться отсутствия на протяжении последних 6 лет случаев дифтерии и столбняка.

Целенаправленная плановая вакцинация детского населения от полиомиелита на протяжении многих лет позволила Беларуси уже в 2002 году стать страной, свободной от этой инфекции. И, если в последние три года довакцинального периода (1956-1958 гг.) регистрировалось в среднем 500 случаев полиомиелита в год, то уже в 1964 году в Беларуси был зарегистрирован последний случай паралича с выделением дикого полиовируса. В рамках Глобального плана действий ВОЗпо снижению риска распространения вируса полиомиелита и совершенствования Национального календаря профилактических прививок Беларуси в 2016 году осуществлен переход к использованию только инактивированной полиовакцины, что снижает риск возникновения вакциноассоциированного полиомиелита до нуля.

Важным достижением по обеспечению эпидемиологического благополучия также стало признание Европейской региональной комиссией отсутствия эндемичной передачи кори и краснухи в Беларуси в 2013 году.Поддержание высоких уровней охвата профилактическими прививками против кори в Беларуси (более 98%) на протяжении многих лет и соблюдение страной международных обязательств по элиминации корине позволяют допустить массового распространения инфекции при единичных заносах вируса кори на территорию страны в течение ряда последних лет из стран Европейского региона.

Рисунок 1. Динамика заболеваемости корью в Республике Беларусь за период с 1957 по 2015гг.

Рисунок 2. Динамика заболеваемости краснухой в Республике Беларусь за период с 1995 по 2016гг.

Рисунок 3. Динамика заболеваемости эпидемическим паротитом в Республике Беларусь за период с 1954 по 2016гг.

Рисунок 4. Динамика заболеваемости дифтерией в Республике Беларусь за период с 1950-х по 2010гг.

Рисунок 5. Динамика заболеваемости острым вирусным гепатитом в Республике Беларусь за период с 1980-х по 2016гг.

Однако, в последнее десятилетие прививки служат объектом горячих споров среди родителей. Высказываются отдельные мнения о том, что прививки наносят вред здоровью, вызывают осложнения и поражают различные системы организма привитого человека.
К сожалению, единичные побочные последствия иммунизации производят на родителей большее впечатление, чем утверждения науки и практики о тяжелейших последствиях инфекций и несомненной пользе прививок.

Необходимо подчеркнуть, что любое лекарственное средство, в том числе и вакцины, могут вызвать как легкиепобочные (постпрививочные) реакции, так и серьезные побочные реакции, которые встречаются в примерно одной тысячной процента от всех привитых детей.

Что касается легких постпрививочных реакций (повышение температуры, покраснение и уплотнение в месте укола), то они являются нормальной реакцией организма на вакцину, не опасны, не имеют никаких последствий и проходят, как правило, в течение 72 часов.

При проведении вакцинации должны быть учтены все обстоятельства, чтобы предупредить возникновение побочных проявлений. В решении данного вопроса работают как ученые, производители вакцин, так и медицинские работники, которые непосредственно назначают и выполняют прививки. Если ребенок здоров, вакцина качественная и прививка проведена технически правильно, то риск возникновения серьезных побочных реакций приближается к нулю.

Громкие заявления о вреде прививок, преобладании негативного влияния вакцинации над опасностью инфекционного заболевания должны иметь объективные и конструктивные основания. Антивакцинальные компании 1990-х гг. закончились десятками тысяч смертей молодых людей от дифтерии (в Беларуси в 1994-1995 гг. летальность составила 3,4 — 4,3%), из-за массовых отказов от прививок в 1970-х годах наблюдались эпидемии коклюша в Англии, ФРГ, Швеции, Японии, сложная ситуация в Украине, где в 2015 году прививочная кампания была практически остановлена, привела к появлению случаевтак называемых управляемых инфекций, низкий охват иммунизацией населения против кори стал причиной роста заболеваемости в 2016г. в странах Европейского региона.

Отказавшись от вакцинации, необходимо помнить, что при современных возможностях лечения летальность при столбняке у новорожденных достигает 95%, а у взрослых– 25%;

при заражении дифтерией погибает 10-20% заболевших;

при заражении туберкулезом в 38% случаев ребенок умрет;

в случае заболевания коклюшем ребенок в течение 2-3 месяцев будет мучительно кашлять, в одном из десяти случаев получит осложнения в виде воспаления легких, в двадцати случаях из тысячи – судороги, в четырёх случаях из тысячи – поражение головного мозга (энцефалопатию) и станет инвалидом;

риск заразиться гепатитом В на протяжении жизни для каждого из нас составляет 20-60%; вероятность полного выздоровления от хронического гепатита В очень невысока – около 10%; хронический гепатит В развивается у 80-90% детей, инфицированных в течение первого года жизни, и у 30-50% детей, инфицированных в возрасте до шести лет. Непривитой ребенок станет мишенью для вирусного гепатита В с перспективой цирроза и рака печени;

заболевший бешенством погибнет.

Здоровые дети – это здоровые взрослые. Это очень важное понятие, потому что если ребенок много и тяжело болеет в детстве, он не будет здоровым взрослым. Здоровое население – безопасное будущее, вложение в окружающий мир, в экономику, привлечение внешних инвестиций в страну.

В современном мире важным аспектом является условие, что все затраты на вакцинацию окупаются, это экономически выгодно. Снижение числа больных закономерно снижает затраты на здравоохранение в целом. Например, контроль над полиомиелитом сократил расходы на 1,5 миллиарда в год, ликвидация натуральной оспы  — еще на 1,3 миллиарда. Каждый доллар, потраченный на вакцинацию против кори, сохраняет 21 доллар.

С конца 18 века, когда Дженнер сделал прививку против коровьей оспы и ввел слово «вакцинация», прошло не так много времени, однако вакцинология сделала глобальные шаги в развитии и продолжает постоянно совершенствоваться с целью создания принципиально новых вакцин и подходов к формированию специфического иммунитета.

В настоящее время остается значительный список задач в области вакцинации, которые не могли быть решены на технологическом уровне 20 века. Кроме того, в 21веке появляются и новые вызовы, связанные с появлением новых инфекций, изменениями социально-экономических факторов и окружающей среды.

В течение последних 30 лет новые технологии, такие как технология рекомбинантных ДНК, гликоконьюгирование, обратная и структурная вакцинология открывают новые возможности для создания новых вакцин, ранее считавшихся нереализуемыми. Так были созданы рекомбинантные вакцины, защищающие от вирусного гепатита В и вируса папилломы человека, гликоконьюгированные вакцины для защиты от менингококковой и пневмококковой инфекций, гемофильной инфекции типа b.

Значительным шагом в развитии иммунопрофилактики явилось доказательство независимости иммунного ответа при введении нескольких антигенов. Это послужило основой для создания комбинированных (многокомпонентных) вакцин, многие из которых применяются и в нашей стране – КДС, АДС (М), Пентаксим, КПК и другие пяти- и шестикомпонентные педиатрические вакцины. Комбинированные вакцины упрощают проведение вакцинации и сокращают число манипуляций по их введению, а также необходимое число посещений ребенком прививочного кабинета. Введение таких вакцин в 2-3 раза снижает количество инъекций детям первых 2-лет жизни.

Современные вакцины создаются таким образом, чтобы их можно было использовать у подавляющего большинства детей и взрослых без каких-либо предварительных исследований и анализов. За последние 20 лет список противопоказаний к вакцинации был сокращен, что стало возможным благодаря изменению технологии их производства. В настоящее время практически все хронические болезни изъяты из перечня противопоказаний, а многие из них фигурируют в качестве приоритетного показания для вакцинации.

Основной задачей вакцинопрофилактики в Беларуси сейчас является создание дополнительных возможностей по защите от других актуальных инфекций, которые не входят в Национальный календарь профилактических прививок – ветряной оспы, ротавирусной инфекции, папилломавирусной инфекции, вирусного гепатита А, менингококковой инфекции и др. , обеспечение населения современными и качественными вакцинами, обеспечение доступности вакцинопрофилактики.

На протяжении недели иммунизации медицинские работники всех учреждений здравоохранения страны ответят на любые вопросы граждан по вакцинопрофилактике инфекционных заболеваний. Информацию о вакцинации также можно получить на интернет-сайте государственного учреждения «Республиканский центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья» (www.rcheph.by).Будут организованы консультации врачей в детских и взрослых поликлиниках и стационарах. Медики проведут встречи с родителями, отказывающимися от прививок своим детям. Будут организованы «горячие» телефонные линии по вопросам иммунизации. Также планируется широкое освещение вопросов вакцинации в средствах массовой информации.

Надеемся, что в следующий раз, находясь перед выбором «делать прививки или нет», взрослые люди зададутся вопросом – какие имеются причины для того, чтобы не прививать своего ребенка, своего внука и не делать прививки себе. Мало того, что Вы себя подвергаете риску. Кто-то, заразившись, принесет инфекцию домой, в семью, кто-то заразит детей. Дети, возможно, будут болеть не тяжело и пойдут в детский сад или школу, но там кого-то заразят. Рано или поздно, но это скажется и на Вас. Имеющуюся возможность привиться, а значит защитить организм от инфекции, не надо упускать.

Министерство здравоохранения Республики Беларусь планомерно работает в направлении популяризации вакцинации и убеждено, что активная позиция граждан по вопросам вакцинопрофилактики приведет к снижению количества отказов от прививок и благоприятно отразится на сохранении эпидемиологической ситуации в стране.

 

Государственное учреждение «Республиканский центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья».

Эффективность универсальной иммунизации детей против гепатита А в г. Минске, Беларусь: четырехлетнее наблюдение

. 2008 Окт;15 Дополнение 2:57-61.

doi: 10. 1111/j.1365-2893.2008.01031.x.

Э. Г. Фисенко
1
 , Германович Ф.А., Глинская И.Н., Лябис О.И., Расули А.М.

принадлежность

  • 1 Муниципальный центр гигиены и эпидемиологии, Минск, Беларусь. [email protected]

  • PMID:

    18837836

  • DOI:

    10.1111/j.1365-2893.2008.01031.x

Э.Г. Фисенко и соавт.

J Вирусная гепатит.

2008 9 октября0003

. 2008 Окт;15 Дополнение 2:57-61.

doi: 10. 1111/j.1365-2893.2008.01031.x.

Авторы

Э.Г. Фисенко
1
 , Германович Ф.А., Глинская И.Н., Лябис О.И., Расули А.М.

принадлежность

  • 1 Городской центр гигиены и эпидемиологии, Минск, Беларусь. [email protected]

  • PMID:

    18837836

  • DOI:

    10.1111/j.1365-2893.2008.01031.x

Абстрактный

Гепатит А является регистрируемым заболеванием в Беларуси. Всеобщая вакцинация детей в возрасте 6 лет от гепатита А в г. Минске началась в 2003 г. Этот анализ был проведен для оценки краткосрочного воздействия программы. Данные о заболеваемости гепатитом А от 1954 по 2006 год. Эффективность вакцинации оценивалась путем сравнения частоты зарегистрированных случаев гепатита А через 4 года иммунизации (2006 г.) с заболеваемостью на момент начала программы вакцинации (2003 г.). Используемые вакцины: Аваксим 160 или Аваксим 80 (95%) и Хаврикс 720 (5%). С 2003 по 2006 год заболеваемость гепатитом А у вакцинированных детей в возрасте до 14 лет была в 20 раз ниже, чем у непривитых детей (0,3 случая/10000 против 5,98/10000; отношение шансов = 0,05, 95% ДИ: 0,012-0,202), для эффективность вакцинации 95%. Снижение заболеваемости гепатитом А во всех возрастных группах в 2006 г. (в 12 раз у дошкольников 1-5 лет, в 13 раз у детей 10-14 лет и в 4-6 раз у взрослых), в том числе без высокого охвата вакцинацией , предложить стадный эффект. Рутинная вакцинация также привела к смещению возрастной структуры заболеваемости гепатитом А. Доля заболеваемости детей до 14 лет снизилась с 33% до 41% в 2000-2002 гг. до 7% в 2005-2006 гг. Сделан вывод, что введение всеобщей вакцинации против гепатита А в Минске привело к резкому снижению заболеваемости как привитых, так и непривитых детей. Циркуляция вируса гепатита А может еще больше снизиться, если начать вакцинацию в более молодом возрасте.

Похожие статьи

  • Эпидемиология гепатита А до и после введения всеобщей программы вакцинации в Каталонии, Испания.

    Домингес А., Овьедо М., Кармона Г., Янса Х.М., Боррас Э., Салерас Л., Пласенсия А.
    Домингес А. и др.
    J Вирусная гепатит. 2008 Окт;15 Дополнение 2:51-6. doi: 10.1111/j.1365-2893.2008.01030.x.
    J Вирусная гепатит. 2008.

    PMID: 18837835

  • Влияние универсальной программы вакцинации против вируса гепатита А только для детей младшего возраста на уровень серопозитивности у невакцинированных детей раннего возраста: свидетельство снижения циркуляции вируса в обществе.

    Баркай Г., Белмакер И., Гивон-Лави Н., Даган Р.
    Баркай Г. и соавт.
    Pediatr Infect Dis J. 2009 May; 28(5):391-3. doi: 10.1097/INF.0b013e318190655c.
    Pediatr Infect Dis J. 2009.

    PMID: 19295466

  • Заболеваемость гепатитом А в Аргентине после вакцинации.

    Ваккино Миннесота.
    Ваккино МН.
    J Вирусная гепатит. 2008 Окт;15 Дополнение 2:47-50. doi: 10.1111/j.1365-2893.2008.01029.x.
    J Вирусная гепатит. 2008.

    PMID: 18837834

  • Гепатит А: бремя болезни и современные стратегии вакцинации детей в США.

    Кослап-Петрако М.Б., Шуб М., Юдельсон Р.
    Кослап-Петрако М.Б. и др.
    J Педиатр Здравоохранение. 2008 янв-февраль;22(1):3-11. doi: 10.1016/j.pedhc.2006.12.011.
    J Педиатр Здравоохранение. 2008.

    PMID: 18174084

    Рассмотрение.

  • Гепатит А в эпоху вакцинации.

    Васли А., Фиоре А., Белл Б.П.
    Васли А. и др.
    Эпидемиол Rev. 2006; 28:101-11. дои: 10.1093/эпирев/mxj012. Epub 2006 14 июня.
    Эпидемиол Ред. 2006.

    PMID: 16775039Рассмотрение.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Глобальные тенденции и региональные различия в заболеваемости и смертности от гепатита А с 1990 по 2019 г. и последствия для его профилактики.

    Цао Г., Цзин В., Лю Дж., Лю М.
    Цао Г и др.
    Гепатол Интерн. 2021 Окт;15(5):1068-1082. doi: 10.1007/s12072-021-10232-4. Epub 2021 3 августа.
    Гепатол Интерн. 2021.

    PMID: 34345993
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Вакцинация против гепатита А и ее иммунологические и эпидемиологические долгосрочные последствия — обзор доказательств.

    Херцог К., Ван Херк К., Ван Дамм П.
    Герцог С. и др.
    Hum Вакцина Иммунотер. 2021 4 мая; 17 (5): 1496-1519. дои: 10.1080/21645515.2020.1819742. Epub 2020 16 декабря.
    Hum Вакцина Иммунотер. 2021.

    PMID: 33325760
    Бесплатная статья ЧВК.

    Рассмотрение.

  • Влияние всеобщей массовой вакцинации моновалентными инактивированными вакцинами против гепатита А – систематический обзор.

    Стурман А.Л., Марано С., Бунге Э.М., Де Морлоуз Л., Шоувал Д.
    Стурман А.Л. и соавт.
    Hum Вакцина Иммунотер. 2017 4 марта; 13 (3): 724-736. дои: 10.1080/21645515.2016.1242539. Epub 2016 27 октября.
    Hum Вакцина Иммунотер. 2017.

    PMID: 27786671
    Бесплатная статья ЧВК.

    Рассмотрение.

Типы публикаций

термины MeSH

вещества

как проводили страшный эксперимент над белорусскими детьми – НАШ ДОМ

Летом 2018 года страну потряс необычный случай – двухмесячного мальчика из Ганцевичского района привили вакциной Eupent, которая производства южнокорейской фармацевтической компании.

Малыш начал задыхаться и вскоре умер. Расследованием его смерти занялся главный редактор газеты «Ежедневник» Сергей Сацук. В 2020 году против него за это было возбуждено уголовное дело, ему пришлось провести некоторое время в тюрьме. Давайте узнаем, что выяснилось о вакцине Eupenta и как это связано с судебным преследованием Сергея Сацука.

Подробности трагедии в Ганцевичском районе

Двухмесячный Кирилл жил с мамой и папой в деревне Большие Круговичи. 13 августа 2018 года к семье приехала сотрудница поликлиники им. Огаревича, чтобы сделать ребенку плановую вакцинацию. Мальчик получил две вакцины: корейскую Eupenta и французскую Immovax Polio. Медработник опытный, со стажем работы более 30 лет, рассказали в Ганцевичской ЦРБ. Еще в родильном отделении мама Кирилла заметила, что ребенок побледнел и тяжело дышит. Ребенку ввели адреналин и вызвали скорую помощь.

Расстояние от Ганцевичской центральной районной больницы до фельдшерско-акушерского отделения, где проходили вакцинацию Кирилла, 13,6 км. По дороге в больницу в машине скорой помощи мальчику сделали укол — неизвестно какой. После этого изо рта ребенка потекла слюна и кровь. Бригада экстренно доставила малыша в больницу, и врачи принялись его спасать. Но вернуть Кирилла к жизни не удалось.

Александр, отец погибшего ребенка, рассказал «Комсомольской правде», что его сын родился абсолютно здоровым. Мать мальчика проверили во время беременности, сделали УЗИ. Перед прививкой ребенок также был осмотрен врачом и никаких отклонений не выявил.

После смерти Кирилла врачи провели вскрытие. Выяснилось, что малыш был абсолютно здоров, никаких заболеваний или отклонений от нормы не выявлено, а причиной смерти стала полиорганная недостаточность, причиной которой стал тяжелый анафилактический шок.

В этот же день точно такую ​​же прививку сделали другой девочке из Ганцевичей Ульяне. После прививки у ребенка поднялась температура, и мать вызвала врачей. Девочку доставили в больницу, а через несколько дней, не обнаружив никаких отклонений, выписали.

Что такое Eupenta?

Eupenta — пятикомпонентная вакцина для профилактики дифтерии, столбняка, коклюша, гепатита В и гемофильной инфекции. Таким образом, эта вакцина сможет защитить детей сразу от пяти инфекций. Он был произведен в Южной Корее на заводе LG Chem. Компания имеет сертификат соответствия продукции требованиям Надлежащей производственной практики.

Вакцина Eupenta также рекомендована и закуплена Международным детским фондом ООН ЮНИСЕФ. В Беларуси Eupenta активно применяется у наших детей с января 2017 года. При этом вакцина не была зарегистрирована в Беларуси и, соответственно, вообще не проходила никаких испытаний и проверок в нашей стране. Применение такой вакцины категорически запрещено «Законом о лекарственных средствах», но активно используется уже более полутора лет.

Почему в Беларуси начали использовать незарегистрированную вакцину?

Министерство здравоохранения утверждает, что «Закон о лекарственных средствах» предусматривает порядок ввоза незарегистрированных лекарств.

«Если требуется приобретение незарегистрированного препарата, то к таким препаратам предъявляются дополнительные требования. Лекарство должно быть зарегистрировано в странах, входящих в ICH (Международная конференция по гармонизации технических требований к регистрации лекарственных средств для человека). В этот список вошли страны с сильным регулирующим органом по регистрации (страны ЕС, США, Канада, Япония, Швейцария, Южная Корея и др.)», — говорится в сообщении Минздрава.

Однако в своем расследовании Сергей Сацук уточнил, что массовый ввоз вакцины мог происходить только в двух случаях: для проведения клинических (доклинических) испытаний и для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, эпидемических заболеваний. Остальные случаи частные и не могут быть отнесены к этой вакцине. Однако эпидемий в Беларуси не было, поэтому вакцину можно было ввозить для клинических (доклинических) испытаний.

И тут начинается самое жуткое. Участие в клинических испытаниях является исключительно добровольным. За это платят большие деньги, а также предусмотрена компенсация, если вдруг что-то пойдет не так. Фармацевтические компании тратят миллионы и даже десятки миллионов долларов на клинические испытания. А тут корейская компания бесплатно протестировала белорусских детей. А может не совсем бесплатно?

Как регистрируется вакцина?

Разработка, тестирование и маркетинг нового лекарства обходятся чрезвычайно дорого. Мировые фармацевтические компании тратят на это 10-15 лет и до 800 миллионов долларов. При этом, чем шире область применения препарата, тем сложнее его испытания и тем больше на них требуется средств. Новый препарат сначала испытывается на животных (обязательно на двух разных видах) и только после этого начинаются клинические испытания на людях, включающие три фазы:

— Первый этап тестирования проводится на небольшом количестве людей, причем всегда на здоровых взрослых добровольцах.

— Второй этап — тестирование на целевой группе людей, то есть на тех, для кого предназначен препарат. Участвуют уже до 300 волонтеров, которые находятся под пристальным наблюдением врачей.

— Третья фаза — массовые клинические испытания, которые, в свою очередь, могут включать несколько этапов, в которых участвуют тысячи людей.

Только после третьей фазы клинических испытаний начинается процесс регистрации препарата, подтверждающий его эффективность и безопасность. Более того, если в ходе клинических испытаний были получены какие-то неблагоприятные данные, вряд ли препарат будет зарегистрирован.

Делегация корейской компании вручила Министерству здравоохранения Республики Беларусь сертификат на фармацевтический продукт, выданный корейским национальным регулятором Министерством безопасности пищевых продуктов и лекарственных средств. Как отмечает Минздрав, данный сертификат № 5115 от 27 мая 2014 года подтверждает, что вакцина Eupent прошла все необходимые испытания, поэтому является безопасной и эффективной. Однако на сайте PHARMA KOREA, где есть вся информация о препаратах, зарегистрированных в стране и находящихся в разработке, указано: Eupenta даже не зарегистрирована в стране-производителе. Вакцина пока находится в разделе научных разработок, как раз на стадии регистрации. Более того, в 2014 году он производился на Иксанском заводе, а в 2016 году производство было перенесено на новую площадку Osong Campus, что автоматически аннулирует все ранее выданные регистрации, так как производственная площадка не подвергалась проверке. Какой сертификат корейская компания предоставила Минздраву, неизвестно.

Комментарий Минздрава – где правда, а где ложь

Выяснилось, что испытания Eupenta проводились в 2015 и 2017 годах в нескольких странах мира. Однако препарат не зарегистрирован ни в одной из стран. Но во всех этих странах испытания проводились исключительно на добровольцах, которым платили большие деньги и которые находились под постоянным медицинским наблюдением. Но нигде нет информации о клинических испытаниях в Беларуси, а Минздрав говорит о 50 млн успешных случаев применения вакцины. Но при этом непонятно, почему ей так и не выдали техпаспорт. Более того, интернет на различных форумах и сайтах пестрит отзывами матерей о крайне негативной реакции ребенка на Эупенту.

В своем комментарии Минздрав сообщил, что для ввоза в страну незарегистрированного препарата препарат должен быть зарегистрирован в странах ICH. Однако ICH не включает ни одну страну мира. В рамках этой организации нет межстрановых соглашений и обязательств, как нет и не может быть в принципе взаимного признания регистрации лекарственных средств. Целью организации является не признание взаимной регистрации, а только разработка единых подходов к контролю качества лекарственных средств. А в «Законе о лекарственных средствах» нет ни слова о НКН, как и о преквалификации ВОЗ и о том, что она позволяет ввозить лекарства без регистрации в Беларусь. Ведь программа преквалификации ВОЗ создавалась с целью упростить допуск лекарственных средств в развивающиеся страны, не имеющие собственных структур, занимающихся контролем качества лекарственных средств.

По словам представителей Минздрава, решение о закупке Eupenta было принято после того, как производитель вакцины АКДС из Российской Федерации, длительное время обеспечивавший Беларусь иммунобиологическими препаратами, не смог обеспечить поставку вакцины надлежащего качества в срок. Мол, именно поэтому, «в целях предупреждения чрезвычайной ситуации», в частности, проявления опасных инфекционных заболеваний, из которых 80% летальных, и было принято решение о закупке вакцины Eupent.

Выяснилось, что в Беларуси действительно сложная ситуация с поставками вакцин и выполнением национального календаря прививок – на это жаловались многодетные мамы. В Минздраве пояснили: российская компания «Микроген» не смогла поставить в Беларусь вакцину АКДС надлежащего качества. В «Микрогене» пояснили: претензий к качеству АКДС нет, а регистрация вакцины в Беларуси действует до мая 2020 года9.0003

Информация о закупке Международным детским фондом ООН ЮНИСЕФ вакцины Eupent размещена на сайте Министерства здравоохранения Республики Беларусь. На сайте The Korea Herald есть информация о том, что производитель вакцины в 2016 году выразил надежду на поставку вакцины организациям ООН, в частности ЮНИСЕФ. 20 октября 2016 г. сайт Business Korea сообщил, что LG Chem заключила сделку на поставку Eupents для ЮНИСЕФ с 2017 по 2019 гг.. Эту вакцину должны были сделать примерно 30 миллионам младенцев. Производители уточнили, что вакцина прошла соответствующие стандарты преквалификации Всемирной организации здравоохранения в феврале 2016 года.

Как Eupenta попала в Беларусь?

Дмитрий Пиневич

Сергей Сацук проанализировал закупки вакцин: в декабре 2016 года был проведен аукцион по закупке АКДС, который проводился по поручению первого заместителя министра здравоохранения Дмитрия Пиневича. Среди прочих в списке была вакцина АКДС. Но что удивительно, объем закупки вакцины, хранящейся всего 18 месяцев, был указан более чем в полумиллионе доз! При этом рождаемость в Беларуси в 2017 году составила всего 111 тысяч детей — кстати, ее можно довольно точно подсчитать заранее. Объявив аукцион на закупку вакцины, «Белфармация» выставила именно те объемы, которые заказало Минздрав.

Таким образом, «Микроген» действительно не сможет поставить весь объем вакцины. После двух неудачных аукционов процесс превратился в процедуру закупки из одного источника, в рамках которой была приобретена незарегистрированная Eupenta. И конечно, объем был не полмиллиона доз, а в 2,5 раза меньше – 200 тысяч доз. В то же время игнорировались другие вакцины, например, французская «Пентаксим» хорошего качества.

Изначально вакцина закупалась на конкурсной основе. В условиях было указано, что если на конкурс подается незарегистрированное лекарственное средство, то участник должен предоставить гарантийное письмо «об осуществлении государственной регистрации лекарственных средств на территории Республики Беларусь (с приложением договора с РЕСПУБЛИКАНСКОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗ И ИСПЫТАНИЙ В ЗДРАВООХРАНЕНИИ»), то есть после победы он должен был зарегистрироваться в Беларуси. Но регистрации Eupenta не было.

Ранее в регистрации отказывали препаратам, у которых в документе отсутствовала одна запятая, на что жаловались производители. Даже если лекарство зарегистрировано и много лет поставляется в Беларусь, неправильно оформленная инструкция станет поводом для изъятия лекарства из обращения. Инструкция Eupenta, напротив, имеет много недостатков: вместо указания конкретного срока годности написано «не просрочен», в графе «Рецептура» указан производитель, а в графе «Производитель» — источники сырья и дата выпуска. неясно, в графе «Побочные эффекты» не описываются побочные действия данного конкретного лекарства. Нонсенс для Беларуси, что препарат с такой инструкцией, без описания побочных эффектов, выпустили на рынок. Такой препарат, согласно белорусскому законодательству, априори считается некачественным и подлежит запрету на распространение.

Ответ Минздрава на обвинения

Представители Минздрава пытались объяснить ситуацию с приобретением и применением незарегистрированной вакцины Eupent, но вышло неубедительно. По их словам, проблема с качеством вакцин выявлялась чуть ли не каждый год. Некоторые серии вакцин АКДС не были разрешены к медицинскому применению в нашей стране. В ноябре в целях обеспечения надежных гарантированных поставок Минздрав обратился к ведущим производителям зарегистрированных вакцин, в состав которых входят компоненты коклюша, дифтерии и столбняка, с просьбой найти возможность оперативной поставки необходимых вакцин. . Одновременно Минздрав прорабатывал возможность отдельных поставок вакцины АКДС из других стран. Это были Китай, Индия и Корея. В ноябре 2017 г. принято решение о государственных закупках из одного источника пентавалентной вакцины Eupent.

Заместитель директора Центра экспертиз и испытаний в здравоохранении Сергей Марченко добавил, что ввоз и применение незарегистрированной вакцины Eupent осуществляется в соответствии с «Законом о лекарственных средствах», в частности, ст.23. Остаются вопросы: почему не отменили регистрацию вакцины АКДС? Почему ведущие производители вакцин не могли участвовать в торгах на вакцину? Существует ответ на этот вопрос. Было заявлено к закупке более 574 000 доз, что, конечно, было сложно доставить в короткие сроки. Стоимость одной дозы составляет 40 копеек. Итак, Минздрав принял решение о закупке незарегистрированной вакцины Eupent у одного поставщика. В министерстве подчеркнули, что вакцина Eupent была импортирована и разрешена к применению «в целях предотвращения чрезвычайной ситуации вспышек опасных инфекционных заболеваний». При этом ввоз незарегистрированного препарата по закону возможен для ликвидации последствий ЧП.

Для того, чтобы поставщик мог ввезти на территорию Беларуси фуру с лекарствами, он должен был предоставить таможне с официальной регистрацией в Республике Беларусь, либо иной документ Минздрава, на основании которого доставка осуществляется. И тут возникает другой вопрос: что было указано в этом документе? Вряд ли Минздрав указал в документе «в целях предотвращения чрезвычайной ситуации вспышек опасных инфекционных заболеваний». Таможенники прекрасно знают закон, постоянно имеют дело с поставками лекарств и трудно поверить, что они «купились» на такие неуместные формулировки.

Заявление корейской компании: правда и ложь

Вскоре Министерство здравоохранения получило вакцину от производителя. Выяснилось, что на официальном сайте Министерства безопасности пищевых продуктов и лекарственных средств (https://ezdrug.mfds.go.kr, также известном как KFDA) есть верная и актуальная информация о том, что вакцина Eupent зарегистрирована в Корее. . Компания также отправила копию сертификата фармацевтического продукта Eupenta в 2015 году (старая версия) и 2018 году (обновленная версия). Какую справку от 2014 года показали корейцы при заезде, непонятно. В Минздраве это пояснить отказались, сославшись на то, что «рецептурный состав (полный состав) готового препарата всегда указывается в сертификате или в приложении к нему — эта информация подробно раскрывает количественный состав ингредиентов в продукт. Эта информация является конфиденциальной».

Сергей Сацук отмечает, что сертификаты, подтверждающие качество и безопасность продукта, являются публичными документами, где нет и не может быть никакой секретной информации. И любая контрольно-аналитическая лаборатория легко выяснит количественный состав любого препарата. Журналисту также удалось найти официальный сайт Минпромбезопасности — он находится по другому адресу. По его словам, в 2016 году вакцина Eupent не была зарегистрирована в Корее, а информации о производителе нет вообще.

На указанном корейцами сайте есть информация доступная только для жителей Южной Кореи. Один запрос в открытой форме по слову «Eupenta» ничего не дал, но обнаружил сертификат от 2014 года, о котором говорила компания. В графе «регистрация/лицензия» в информации о регистрации вакцины было слово «лицензия», причем на экспорт. Следовательно, регулятор исходил из того, что регистрация будет получена в той стране, куда препарат будет экспортироваться.

Корейцы приложили к письму список стран, где зарегистрирована Eupenta. Это Южная Корея, Узбекистан, Пакистан, Шри-Ланка, Республика Союз Мьянма, Сирия, Эфиопия, Филиппины, Демократическая Республика Конго. Ни одна из них, кроме Южной Кореи, не входит в список с высокими регуляторными требованиями, но почти все они являются классическим контингентом ВОЗ, куда поставляются препараты по преквалификации и программам ООН. Регистрация лекарств в этих странах происходит так: если есть соответствующий регулирующий орган, то он регистрирует лекарство на основании преквалификации ВОЗ, без документов, только на основании доверия к организации.

Кстати, на сайтах минздравов Узбекистана и Филиппин про Eupente не было ни слова.

К делу подключился СК

Как только стало известно, что сертификат № 5115 не может быть подтверждением безопасности вакцины Eupent, к делу подключились Следственный комитет и органы. Сразу же был опубликован еще один релиз, в котором первый сертификат ни словом не упоминается (возможно, чтобы ИС не отзывала его для проверки), но появились два новых сертификата. При этом чиновники Минздрава даже не стали спрашивать у корейцев, почему они вдруг поменяли справку и чем могут объяснить предоставление первой.

В своем официальном заявлении, которое опубликовало Минздрав, представитель LG Chem также указал, что вакцина Eupent изначально производится на производственной площадке Osong, а преквалификация ВОЗ проводится только после трех фаз клинических испытаний и ничего больше. На сайте ВОЗ говорится, что фаза всего одна — результаты клинических испытаний, проводимых на здоровых добровольцах.

В 2019 году Следственный комитет огласил результаты проверки, проведенной по факту смерти ребенка в Ганцевичском районе, и констатировал высокое качество вакцины Эйпент. И добавил, что «в ходе проверки были установлены нарушения процедуры закупки, связанные с несовершенством законодательства и продиктованные объективной необходимостью в кратчайшие сроки закупить большое количество вакцины».

Следователи, по данным СК, изучили документацию, подтверждающую качество вакцины Eupenta: в том числе сертификаты заводского анализа препарата из Южной Кореи и сертификат, выданный для страны-импортера. Независимая комиссия не объяснила, как нужно было закупать большое количество вакцин разово, или почему была искусственно создана критическая ситуация с вакцинацией, чтобы вывести на рынок незарегистрированную Eupenta. СК не отреагировала на отсутствие подтверждения эффективности и безопасности вакцины и не дала правовой оценки действиям должностных лиц Минздрава, допустивших вакцину в Беларусь без подтверждения эффективности и безопасности. Но что самое удивительное, НК вообще ничего не сказал о преквалификации вакцины Eupent Всемирной организацией здравоохранения.

«В настоящее время в Беларуси продолжается иммунизация вакциной Eupenta. При этом с января по август 2018 года было сделано около 100 тысяч прививок Eupente, и только в двух случаях были зафиксированы побочные реакции. Количество таких реакций после введения ранее применявшейся другой вакцины было в среднем в несколько раз больше», — подытожили проверку Следственный комитет. Позиция СК в отношении того, что нет связи между нарушениями в процедуре закупки и смертью ребенка, вызывает удивление, поскольку не учитывались побочные действия препарата.

Регистрация Эупенты в Беларуси

В мае 2019 года появилась информация о том, что в государственном реестре лекарственных средств Центра экспертиз и испытаний в здравоохранении указано, что вакцина зарегистрирована 1 марта. Крайний срок регистрации 1 марта 2024 года. Ни Минздрав, ни Следственный комитет никогда не озвучивали основания, по которым вакцина была ввезена и разрешена в Беларуси. Более того, по закону его можно было ввозить только для клинических испытаний.

Кто проводил опыт над белорусскими детьми?

Валерий Малашко

Министром здравоохранения в год происшествия в Ганцевичском районе был Валерий Малашко. Он вступил в должность в январе 2017 года — тогда же в Беларуси начались первые прививки вакциной Eupent. А до этого работал заместителем председателя Могилевского облисполкома. Его появление на посту главы Минздрава было очень странным: в декабре 2016 года Малашко был назначен на пост министра труда и социальной защиты. Через полтора месяца Александр Лукашенко передумал и отправил его возглавить Минздрав.

Валерий Малашко пробыл у власти чуть больше двух лет и запомнился несколькими одиозными решениями. Во-первых, это проект по продаже контактных линз, отпускаемых по рецепту. Нововведение активно обсуждалось в Минздраве летом 2017 года. Чиновники предложили обсудить возможность продажи линз и очков по рецепту и запретить продажу линз в специальных автоматах. Представители Минздрава рассказали с рассказами о вреде линз. Однако этот проект так и не был реализован — Минздрав отказался им заниматься.

Также с Валерием Малашко Минздрав начал проект по оцифровке медицинских карт и электронных рецептов. Предполагалось, что все пациенты будут иметь медицинские карты с информацией о состоянии своего здоровья на протяжении всей жизни, и все медицинские учреждения будут иметь доступ к таким медицинским картам. В результате врачам приходилось выполнять двойную работу: заполнять и бумажную, и электронную документацию, выписывать рецепты от руки, а затем вводить их в компьютер.

Незадолго до ухода со своего поста Малашко объявил, что вместо терапевтов в медицинских центрах будут работать врачи общей практики. В Минздраве предполагали, что это снизит нагрузку на профильных специалистов. В своем выступлении на Всемирной ассамблее здравоохранения Малашко пообещал реформировать работу медицинских центров, что возьмет курс на комплексное, комплексное и ориентированное на пациента оказание медицинских услуг. Однако такой подход не решил проблемы с очередями к узким специалистам в медицинских центрах.

Наконец-то при Малашко случился самый громкий коррупционный скандал в медицинской сфере в истории Беларуси. 25 июня 2018 года председатель КГБ Валерий Вакульчик сделал заявление о том, что комитет «вскрыл масштабную коррупционную схему в сфере здравоохранения». В январе 2019 года по «медицинскому делу» было привлечено 93 человека: 30 должностных лиц системы здравоохранения и 63 человека – собственников (учредителей), руководителей и сотрудников коммерческих структур. Все подозревались в получении взяток до десятков тысяч долларов по делам, входящим в их компетенцию. Среди задержанных были заместитель министра здравоохранения Игорь Лосицкий, директор Республиканского научно-практического центра травматологии и ортопедии Александр Белецкий, главврач 1-й больницы Минска Олег Фомин, начальник отдела фармнадзора и организации лекарственного обеспечения Минздрава. Минздрава Людмила Реутская, а также несколько директоров медицинских компаний и клиник. Обвиняемые получили различные наказания – от штрафа до семи лет лишения свободы. Валерий Малашко, комментируя итоги «дела врачей», заявил: в коррупционном скандале также виновато руководство Минздрава, но «коррупция есть в каждом обществе и на каждом уровне». Валерий Малашко также пообещал реформировать систему закупок и систему найма. В сентябре 2018 года на встрече Лукашенко задал ему вопрос: «Скажи мне честно, между нами: ты способен руководить министерством? Если не сможешь, будет хуже».

Погоня за Сергеем Сацуком

Сергеем Сацуком

В августе 2019 года (через год после публикации вакцины) на государственном телеканале Беларусь-1 был показан сюжет с обвинением Сацука в написании «заказных статей». Некий бизнесмен Виктор Медведский утверждал, что дал журналисту 3000 долларов за подготовку очередной статьи о коррупции в Минздраве.

В марте 2020 года Сергей Сацук написал колонку с подзаголовком «Кто сеет панику вокруг коронавируса, президент или сайты и каналы?» Он выразил сомнение в официальном количестве заболевших и раскритиковал бездействие властей в части поддержки бизнеса в трудную минуту.

About admin