Содержание
Типичные реакции на прививку
Работаем без выходных и праздников
COVID 19: тесты на антитела
В состав прививочного материала входят микроорганизмы, их компоненты или вырабатываемые токсины. Задача вакцинации – подвергнуть организм небольшой дозе заболевания для выработки иммунитета, чтобы при попадании в организм вируса не возникло заболевания или оно перенеслось в легкой форме.
Существует большое разнообразие действующих вакцин. Некоторые препараты могут вызывать побочные реакции. Среди местных реакций можно выделить повышенную чувствительность в месте укола, легкие покраснения и даже небольшие уплотнения. Общие реакции – это чувство слабости, повышение температуры, тошнота, головные боли.
Причинами возникновения осложнений после вакцинации являются:
- особенности определенного организма;
- ослабленный иммунитет, прививка во время болезни или в стадии выздоровления;
- нарушение правил транспортировки, хранения вакцины или несоблюдение техники введения препарата.
Спровоцировать развитие осложнений может аллергическая реакция на один из препаратов вакцины. Нужно понимать, что нельзя ставить прививки при обострении хронических заболеваний. Если иммунитет ослаблен, он не сможет защитить организм от действия введенного препарата.
Чтобы свести к минимуму риск развития осложнений после вакцинации, непосредственно перед посещением прививочного кабинета нужно проконсультироваться с педиатром или терапевтом. Специалист проведет осмотр, оценит самочувствие пациента и только после этого примет решение о возможности сделать прививку. Если будут выявлены противопоказания, доктор сделает медотвод. В этом случае вакцина будет введена позже.
Побочные реакции говорят о том, что организм реагирует на появление чужеродного антигена. Начинается нормальный процесс формирования иммунитета. Однако, будет не лишним знать о реакциях на отдельные виды прививок. Это позволит подготовиться к вакцинации и не паниковать после нее.
После прививки от дифтерии иногда наблюдается покраснение и небольшое уплотнение.
Ненадолго может подняться температура. При появлении фебрильных судорог можно дать жаропонижающее, например, парацетамол.
Прививка против ХИБ-инфекции может сопровождаться повышением температуры и небольшим уплотнением. Чаще всего реакции нет.
Вакцинация от гепатита сопровождается головной болью, усталостью, недомоганием. В месте укола в течение пары дней будет небольшое уплотнение.
На прививку от кори реагирует каждый шестой ребенок. В течение нескольких дней после укола может подняться температура, а также появиться бледно-розовая сыпь.
Одной из наиболее сложных прививок является АКДС – вакцинация против столбняка, коклюша и дифтерии. В 15-20% случаев после вакцинации наблюдается повышение температуры тела, потеря аппетита, общее недомогание, раздражительность и сонливость.
Реакции на прививки – это индивидуальная особенность организма. Как правило, последствия от введения вакцины исчезают в течение двух-трех дней. Важно понимать, что небольшие изменения в самочувствии и поведении это нормально, а прививки защищают организм от серьезных заболеваний в будущем.
Есть версия, что прививка БЦЖ дает иммунитет против Covid-19. Что говорят ученые и что мы знаем наверняка?
- Николай Воронин
- Корреспондент по вопросам науки
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, Getty Images
В конце марта, когда эпидемия Covid-19 распространилась по всему миру, а число подтвержденных случаев стало измеряться сотнями тысяч, многие обратили внимание на подозрительное совпадение.
В разных государствах заболевание распространяется с разной скоростью. И почему-то коронавирус — во всяком случае на первый взгляд — проявляет значительно меньшую активность в странах, где детей в обязательном порядке прививают от туберкулеза при помощи вакцины БЦЖ, в том числе и в России.
Что это — простое совпадение? Или тут есть какая-то закономерность?
- Коронавирус: какие вакцины и тесты испытывают в разных странах мира
- Когда появится вакцина от коронавируса?
Учитывая масштаб эпидемии и страх перед новым вирусом, который у многих лишь подогревают введенные по всему миру беспрецедентные ограничительные меры, в соцсетях и на разного рода околонаучных сайтах мгновенно стали появляться самые разнообразные версии.
Кто-то всерьез полагает, что изобретенная 100 лет назад вакцина от туберкулеза может заодно защитить и от коронавирусной инфекции, о существовании которой ученые ничего не знали еще в декабре.
Автор фото, GETTY/Universal History Archive
Подпись к фото,
В начале 1960-х гг. в Китае проходила массовая кампания по вакцинации от туберкулеза
Другие, напротив, утверждают, что никакой связи нет и быть не может: совпадения случайны, а иммунитет от коронавируса, который якобы дает вакцина и в который многим так хочется верить, — выдумка, никаких научных подтверждений этому нет.
Так что говорит наука и что мы знаем наверняка?
Подозрительное совпадение
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
Примерно до середины февраля, пока практически не изученная болезнь бушевала только в Китае, казалось, что новый вирус косит всех без разбора широкой косой — правда, чаще отдавая предпочтение мужчинам.
Однако когда вирус добрался до самых отдаленных уголков планеты, стало очевидно, что в разных странах эпидемия развивается по-разному.
Где-то — как в Италии или США — число подтвержденных случаев заражения и погибших пациентов вскоре начинает расти не по дням, а по часам. А где-то — например, в Японии или Таиланде — эпидемия распространяется гораздо медленнее, несмотря на то что первых больных там выявили гораздо раньше.
На это влияет много факторов: огромную роль играет средний возраст населения, а также культурные нормы, состояние системы здравоохранения, опыт ранее пережитых эпидемий и т.д. Кроме того, описание течения эпидемий в конкретных странах зависит и от того, как организовано тестирование, каким образом ведется статистика и предоставляется информация.
Тем не менее ряд ученых и аналитиков предположили, что есть еще один фактор — скорость развития и тяжесть эпидемии в той или иной стране коррелируется с тем, делают ли там детям в обязательном порядке БЦЖ.
Эта теория основывается, главным образом, на публичной статистике заражения коронавирусом. Занимающиеся исследованиями медики говорят, что наличие БЦЖ у конкретного человека совершенно точно не дает ему иммунитета от нового вируса. Вакцинированные пациенты есть и среди тяжело больных, и в числе погибших от Covid-19.
В то же время нельзя исключать, что в ходе пандемии прививка может оказаться полезной в национальных масштабах: во всяком случае предварительные данные этой теории не противоречат.
Первое профильное исследование на эту тему было опубликовано в конце марта группой ученых из Нью-Йорка. Оно еще не было официально отрецензировано другими учеными, работающими в этой области, однако авторы работы делают очень смелое заявление.
«Наши данные дают основания предполагать, что вакцинация БЦЖ, по-видимому, значительно снижает смертность, связанную с Covid-19, — пишут они. — Мы также обнаружили, что, чем раньше та или иная страна начала практику вакцинации БЦЖ, тем значительнее снижается число смертей на каждый миллион жителей».
Эпидемиологи из Университета Техаса провели еще более масштабное исследование, изучив статистику 178 стран, и пришли к тому же выводу. По их подсчетам, число инфицированных на душу населения в странах с обязательной вакцинацией от туберкулеза ниже примерно в десять раз, а жертв Covid-19 — в 20 раз меньше, чем там, где БЦЖ больше не делают.
Что же это за вакцина такая, что в ней особенного?
«Прививка от всего»: попытка первая
Разработанная во Франции еще в 1921 году, БЦЖ (от французского Bacillus Calmette-Guérin — бацилла Кальмета-Герена) и сегодня остается единственной доступной и эффективной прививкой от туберкулеза, рекомендованной ВОЗ.
Действует она точно так же, как и любая другая вакцина. Здоровому человеку вводится ослабленный возбудитель инфекции, чтобы «познакомить» организм с потенциальной опасностью и выработать специфический иммунитет.
Специфический — значит направленный против какого-то конкретного вируса или бактерии, вызывающего то или иное заболевание. Именно поэтому прививок так много: для каждой болезни — своя.
Вакцина БЦЖ разработана именно для защиты от туберкулеза, и по идее ни от чего больше она защищать не может и не должна.
Однако пара ученых Петер Ааби и Кристина Стабелл Бенн (оба датчане, но работают преимущественно в Гвинее-Бисау) много лет изучают побочные эффекты вакцинирования и утверждают, что БЦЖ обеспечивает эффективную защиту и от других болезней, укрепляя иммунитет в целом.
Если верить их исследованиям, которые ведутся уже несколько десятилетий, люди, вакцинированные БЦЖ, становятся в среднем на 30% менее восприимчивы ко всем известным науке инфекциям без исключения.
Будь то патогенный вирус, бактерия или грибок — без разницы: вероятность заражения снижается почти на треть.
Впрочем, все эти годы научное сообщество относилось к работам Ааби и Бенн довольно прохладно. Их публикации в научных журналах неоднократно критиковали за неточности методологии, а проведенное в 2014 году масштабное исследование ВОЗ окончательно постановило: если у БЦЖ и есть какие-то дополнительные преимущества, то они настолько малы, что их не стоит принимать в расчет.
На этом историю можно было бы считать закрытой. Но в 2020 году грянула пандемия коронавируса — и ученые заметили неожиданные цифры и странные корреляции.
Италия, США… кто следующий?
В мире не так много стран, где вакцинация от туберкулеза никогда не была обязательной и поголовной. Их можно буквально пересчитать по пальцам: Бельгия, Италия, Канада, Ливан, Нидерланды, США.
БЦЖ там ставят выборочно — отдельным категориям населения и лишь в рекомендательном порядке.
Две страны из этого списка давно входят в число печальных лидеров по числу подтвержденных случаев Covid-19. В США живет больше четверти всех «официально инфицированных» мира. В Италии, население которой впятеро меньше, — каждый десятый.
Еще три страны не входят в первую десятку по абсолютным цифрам, но идут друг за другом сразу после нее: Бельгия на 11-м месте, Нидерланды — на 12-м, Канада — 13-я.
При этом все три сильно опережают, скажем, Японию или Таиланд, где население в несколько раз больше, а первые случаи коронавируса были зафиксированы гораздо раньше. Если в 126-миллионной Японии за все время эпидемии от Covid-19 умерло меньше 100 человек, то в 11-миллионной Бельгии — уже свыше 2000.
В Институте экономического анализа, основанном экономистом Андреем Илларионовым, изучили статистику погибших и инфицированных из 36 стран, где «взрывная» стадия эпидемии коронавируса началась больше месяца назад, и сравнили их с проводимой там политикой вакцинации.
Приведенные Институтом расчеты показали: в шести «невакцинированных» государствах эпидемия Covid-19 разрастается значительно быстрее, чем в странах, где БЦЖ в обязательном порядке ставят до сих пор. Как по общему числу инфицированных на 1 млн населения, так и по количеству погибших.
Страны, где раньше прививку делали всем поголовно, но в какой-то момент перестали, по числу выявленных случаев не уступают «невакцинированным», но при этом доля смертельных исходов там меньше в несколько раз.
Похожий анализ провели эксперты Института биологии развития (ИБР) РАН и и казахстанского Университета Назарбаева. Там страны разделили не на три, а на две категории: те, где обязательная вакцинация БЦЖ не проводится по меньшей мере 30 лет (Бельгия, Германия, Испания, Нидерланды, Швейцария), и те, где она по-прежнему входит в национальный календарь прививок — как в ЕС (Болгария, Венгрия, Латвия, Польша, Румыния, Словакия), так и в других регионах (Гонконг, Индонезия, Казахстан, Китай, Мексика, Филиппины, Южная Корея, Япония).
В отличие от Илларионова, биологи намеренно не включили в список США и Россию, где эпидемия началась позже, однако в остальном результаты обоих исследований оказались очень близки.
«Во второй группе распространенность Covid-19 была существенно ниже, что подтверждает гипотезу о возможной протективности вакцины БЦЖ против Covid-19», — говорится в письме, которое ученые направили в журнал Lancet.
В то же время эксперты ИБР подчеркивают: «Различия между этими группами стран потенциально могут быть обусловлены другими факторами и лишь косвенно быть связанными с вакцинацией БЦЖ».
Ловушка цифр
Возможно ли, что столь очевидная связь, подтвержденная сразу несколькими исследованиями, объясняется каким-то другими причинами?
Безусловно, и статистика знает массу подобных примеров. Например, число пожарных машин, отправленных к месту возгорания, находится в прямой зависимости с ущербом от огня, поскольку оба показателя зависят в первую очередь от размеров пожара.
Однако это совершенно не означает, что ущерб можно снизить, выслав на место меньше пожарных расчетов.
Профессор ИБР РАН Ирина Лядова приводит два возможных альтернативных объяснения тесной связи между БЦЖ и распространением коронавируса.
Во-первых, обязательную вакцинацию БЦЖ проводят страны с относительно высоким уровнем заболеваемости туберкулезом. Многие из них (хотя далеко не все) — очень небогатые государства, а это может снижать уровень и качество тестирования и создавать видимость более благополучной ситуации по Covid-19.
Во-вторых, на тяжесть эпидемии в разных странах сильно влияет скорость принятия и уровень введенных карантинных мер.
«Мы не можем полностью исключить наличие связи между этим показателем и политикой по БЦЖ-вакцинации, поскольку оба показателя зависят от исторически сложившихся особенностей организации эпидемиологических служб и систем здравоохранения», — отмечает она.
«Таким образом, полностью исключить то, что в странах, применяющих вакцину БЦЖ, более благоприятное течение эпидемиологического процесса связано не непосредственно с протективной активностью БЦЖ, а с другими факторами, пока нельзя», — заключает профессор Лядова.
«Тренированный иммунитет»
Есть ли у биологов в принципе какие-либо фундаментальные основания предполагать, что противотуберкулезная вакцина может помогать при других вирусных инфекциях?
Такие основания есть, и впервые этот механизм был описан в статье, опубликованной в журнале Science в 2016 г. Ее авторы из Нидерландов высказывали предположение, что память нашей иммунной системы может формироваться не только за счет мутации или рекомбинации каких-то генов (так работают прививки), но и без физических изменений в ДНК.
Работа группы ученых из Нидерландов так и называлась «Тренированный иммунитет», и про БЦЖ там не было ни слова. Однако проверить свою теорию исследователи решили именно с помощью этой прививки (и двойного слепого тестирования).
В итоге им удалось на практике доказать, что БЦЖ может защитить организм и от инфекции, не имеющей к туберкулезу никакого отношения. Сначала это сработало с желтой лихорадкой, а потом — и с другими вирусами.
Вакцинированные заражались реже контрольной группы, а, даже подхватив инфекцию, болели не так тяжело и выздоравливали быстрее.
Но как насчет коронавируса? Значит ли это, что БЦЖ и тут может оказывать аналогичный эффект?
Все эксперты подчеркивают: утверждать, что вакцина действительно делает людей менее восприимчивыми к вирусу SARS-CoV-2, можно будет только по результатам соответствующих клинических испытаний.
Это единственный научный способ проверить, имеет ли обнаруженная корреляция причинно-следственную связь.
«Да, это лишь корреляция, но гипотеза имеет под собой научное основание — в виде как недавних, так и довольно старых исследований, опубликованных в серьезных журналах, — считает профессор кафедры иммунологии МГУ и член-корреспондент РАН Дмитрий Купраш. — Медики правильно делают, что проверяют эту гипотезу».
Испытания уже начались и проводятся сразу в нескольких странах. В Австралии, где БЦЖ не делают уже почти 40 лет, БЦЖ планируется поставить 4000 молодым сотрудникам больниц.
Хотя профессор Школы системной биологии в американском Университете Джорджа Мэнсона Анча Баранова высказывает сомнение, что защитный эффект БЦЖ от тяжелого течения болезни можно будет убедительно доказать на взрослых. Есть немало доказательств того, что прививка, сделанная в детстве более эффективна.
В ожидании результатов
В российском НИИ вакцин и сывороток подтверждают: доказательства связи вакцинации БЦЖ со сниженным риском различных немикобактериальных инфекций, аллергий, онкологических заболеваний и общей смертности действительно существуют.
«Подобные неспецифические эффекты вакцинации БЦЖ могут быть опосредованы клетками врожденной иммунной системы, а не специфическими Т-клетками памяти», — объясняет директор института, член-корреспондент РАН Оксана Свитич.
Если не вдаваться в подробности, после прививки клетки врожденного иммунитета достаточно долгое время остаются в активированном состоянии: они выделяют вещества, препятствующие воспалению, и приобретают способность «сдвигать» иммунный ответ, оказывая защиту от любых бактериальных и вирусных инфекций.
Кроме того, вакцина может стимулировать так называемый гетерологичный иммунитет, попутно активируя и специфические Т-лимфоциты других антигенов.
«Таким образом, вакцинация БЦЖ не может дать специфического защитного иммунитета против коронавируса, однако возможно неспецифическое защитное воздействие вследствие активации системы врожденного иммунитета», — считает Свитич.
В то же время она полагает, что даже в таком случае «это вряд ли скажется скорости распространения эпидемии в странах с разными подходами к вакцинации против туберкулеза».
Так это или нет, можно будет сказать лишь по результатам ретроспективных исследований, когда пандемия будет позади. Даже результаты текущих клинических испытаний появятся не раньше конца декабря.
Правовая информация. Эта статья содержит только общие сведения и не должна рассматриваться в качестве замены рекомендаций врача или иного специалиста в области здравоохранения.
Би-би-си не несет ответственности за любой диагноз, поставленный читателем на основе материалов сайта. Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов, ссылки на которые присутствуют на этой странице, а также не рекомендует коммерческие продукты или услуги, упомянутые на этих сайтах. Если вас беспокоит состояние вашего здоровья, обратитесь к врачу.
Что вызывает COVID Arm? | Кедры-Синай
CS-блог
Cedars-Sinai Блог
10 января 2022 г.
Виктория Пелхэм
Кэролайн Л. Гольдцвейг, MD
После получения бустерной дозы COVID-19 вы, вероятно, почувствуете облегчение, зная, что защищаете себя и своих близких. Но, засучив рукава, вы замечаете на руке странное красное или опухшее пятно.
Хотя это может вызвать опасения и вопросы, особенно если у вас не было такой реакции после предыдущих доз, нет необходимости для тревоги.
Это безвредно и относительно распространено.
«Я не уверена, что это действительно такая необычная реакция, как люди могут подумать», — говорит доктор Кэролайн Гольдзвейг из Cedars-Sinai. У него даже есть название: «COVID рука».
Вариант Omicron вызвал очередной всплеск случаев заболевания COVID-19, при этом в округе Лос-Анджелес наблюдается один из самых высоких показателей положительных результатов за всю пандемию. Многие люди стремятся усилить свою защиту от вируса. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний на 8 января, более 207 миллионов американцев были полностью вакцинированы, и почти 75 миллионов из них — более 1/3 — получили бустерные дозы.
Вот что нужно знать о «руке COVID», которую наблюдали у пациентов, получавших любую из мРНК вакцин против COVID, Moderna и Pfizer-BioNTech.
«Они говорят вам, что вакцина делает свое дело. Ваше тело реагирует и укрепляет свою защиту от COVID».
«Рука COVID» — это отсроченная, но безвредная аллергическая реакция.
«У некоторых людей эта реакция становится слишком бурной, и они могут чрезмерно восторженно реагировать на вакцину, когда мышечные клетки думают, что пытаются бороться с реальной инфекцией», — говорит доктор Гольдзвейг.
Гиперчувствительность может вызвать покраснение, отек, повышение температуры, уплотнение, зуд и дискомфорт вокруг места инъекции. Пораженный участок иногда становится относительно большим и может выглядеть как рубец.
Для появления симптомов может потребоваться от нескольких дней до недели.
Доктор Гольдцвейг отмечает, что «COVID-руку» можно спутать с кожными инфекциями, такими как целлюлит. Но если он появляется именно там, где вы сделали прививку, в течение 5-7 дней, это не инфекция, объясняет она.
Прочтите: Эффективность вакцины против COVID-19: устранение путаницы
Это не опасно
«COVID-рука» также отличается от аллергической реакции с немедленным началом на вакцину, которая возникает в течение четырех часов и может быть серьезной, нарушая дыхание и частоту сердечных сокращений.
По данным CDC, люди с тяжелыми аллергическими реакциями должны быть немедленно осмотрены врачом и пролечены адреналином, и им следует избегать будущей дозы вакцины того же типа.
Несмотря на то, что отсроченные локальные отеки, сыпь или покраснение могут выглядеть угрожающе или доставлять неудобства, «COVID рука» не представляет опасности для вашего здоровья, подчеркивает д-р Гольдцвейг.
Обычно он проходит в течение трех-четырех дней, хотя в одном отчете JAMA Dermatology отмечается, что он может сохраняться до 21 дня после инъекции вакцины Moderna.
Если у вас развился побочный эффект и вам необходимо ввести последующую дозу, сообщите об этом своему поставщику вакцин, который может просто предложить вам сделать следующую прививку в другую руку.
Лечение, отпускаемое без рецепта, приносит облегчение
Чтобы успокоить любой зуд, доктор Гольдцвейг рекомендует принимать антигистаминные препараты, такие как Бенадрил, а боль можно облегчить с помощью ацетаминофена или нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП), включая Адвил.
Она также предлагает лечить любой отек охлаждающим компрессом.
Если боль становится сильной, обратитесь к своему основному лечащему врачу, который может прописать местные стероиды и лекарства.
Читайте: Почему одни вакцины действуют всю жизнь, а другие нет
Кожная реакция может означать лучший иммунный ответ против COVID-19
Не позволяйте страху перед реакцией помешать вам сделать прививки.
«Легкие побочные эффекты, которые люди получают от вакцины, меркнут по сравнению с рисками заражения COVID-19 в целом», — говорит доктор Гольдцвейг. «Мы до сих пор не знаем, какие пациенты действительно могут заболеть COVID-19., попасть в больницу, иметь долгосрочные последствия или даже умереть. Чем больше мы узнаем о вирусе, тем больше нас беспокоит возможность долговременного заболевания».
Между тем, реакции иммунной системы на самом деле являются хорошим признаком. вакцина делает свою работу, — говорит она.
— Ваше тело реагирует и укрепляет свою защиту от COVID-19».
Это особенно важно, если вы получили свою первую серию вакцин более шести месяцев назад, поскольку все больше данных свидетельствует о том, что эффективность вакцины против новых вариантов со временем снижается.
Смешивание и сопоставление вакцин может усилить побочные эффекты
Хотя данные свидетельствуют о том, что смешивание и сопоставление вакцин, таких как использование Moderna для начальной серии и Pfizer для бустерной дозы, безопасно, до сих пор неясно, как это влияет на симптомы.
Одно исследование, проведенное в мае 2021 года, показало, что пациенты, которые использовали различные марки для бустерных доз, испытывали больше побочных эффектов, таких как лихорадка, озноб и мышечные боли, но все они были кратковременными.
In Discoveries: вакцина против COVID-19: ответы на вопросы
Следите за симптомами
Хотя вакцинация против COVID-19 и ревакцинация снижают риск серьезного заболевания, они не гарантируют, что вы избежите заражения.
Все вакцины могут вызывать иммунные реакции, такие как сыпь на руках, увеличение лимфатических узлов, субфебрилитет, болезненность и утомляемость. Но доктор Гольдцвейг предостерегает тех, кто проходит вакцинацию во время последней пандемии COVID-19.обращайте внимание на дополнительные симптомы, такие как боль в горле, насморк или заложенность носа, потеря вкуса и обоняния, кашель или одышка, поскольку эти симптомы могут указывать на то, что вы заразились COVID-19.
Главное сообщение? Получите бустер, как только вы получите право на участие, не бойтесь безвредных побочных эффектов, таких как «COVID рука», и будьте бдительны, пока мы находим выход из пандемии.
Болит рука после прививки? Это хорошая вещь!
Этот пост был написан Эндрю Пурди, кандидатом PharmD, Университет Пердью, при участии Мишель Суихарт, PharmD, Parkview Health.
Недавний выпуск вакцин для борьбы с COVID-19 сделал вакцинацию частой темой заголовков и разговоров.
В нем также много говорится о побочных эффектах, которые они испытывают, в том числе, возможно, чаще всего о боли в руке после инъекции. Правда в том, что это вполне нормально после вакцинации, будь то от COVID-19., грипп, опоясывающий лишай или любой другой вариант, доступный для пациентов. Давайте рассмотрим, почему у нас такая реакция и как мы можем найти некоторое облегчение.
Как действуют вакцины
Короче говоря, вакцины имитируют инфекцию, но не вызывают ее. Хотя мы собираемся обсудить вакцины в целом, это видео предлагает отличное объяснение мРНК-вакцин, используемых для борьбы с COVID-19, в частности.
Когда ваш организм подвергается воздействию микроба (например, вируса или бактерии), ваша иммунная система учится бороться с инфекцией и создает память, чтобы в следующий раз она могла лучше бороться с инфекцией. Вакцины работают, подвергая вашу иммунную систему воздействию неинфекционных версий или фрагментов этих микробов, и это позволяет вашему телу создать защитную память без необходимости заражаться опасной инфекцией.
Вакцины активизируют вашу иммунную систему, и это может вызвать симптомы, которые вы испытываете во время болезни, в том числе лихорадку, озноб, усталость и болезненность, среди прочего. Хотя это считается побочным эффектом вакцины, другой способ думать о них состоит в том, что они являются признаком того, что ваша иммунная система работает, и это хорошо!
Типы реакций на вакцину
Важно понимать, что существует два типа побочных эффектов вакцины, вызываемых вашей иммунной системой: местные и системные.
Системный: Что-то, что происходит во всем теле или далеко от того места, где был сделан укол. Примеры этих симптомов включают головную боль, лихорадку, озноб и усталость.
Местный: Что-то, что происходит в области, где была введена вакцина (например, рука). Примеры этих симптомов включают болезненность руки, покраснение, отек и/или увеличение лимфатических узлов в руке, где был сделан укол.
Болезненность в руке считается местной реакцией.
