Прививки от гриппа детям в Запорожье: цены, отзывы

Дети находятся в группе риска по развитию наиболее серьёзных осложнений после острых респираторных вирусных инфекций. Поэтому лучший способ подготовиться к «сопливому» сезону — своевременная вакцинация от гриппа.

Восприимчивость детского организма к сезонным инфекциям связана с тем, что иммунная система малышей ещё полностью не сформирована, и не умеет вовремя распознать инфекцию, правильно на неё отреагировать. Вакцинация — это тренировка иммунной системы, которая учит её работать с антигеном.

Прививаться от гриппа важно, учитывая частоту и тяжесть осложнений болезни. Ситуацию усугубляет и тот факт, что вирус ежегодно мутирует. И даже переболев или поставив вакцину в прошлом году, вы не можете быть уверены, что иммунная система ребёнка справится с новым штаммом. Состав же вакцин от гриппа каждый эпидсезон обновляется, чтобы сформировать защиту именно от текущего штамма вируса.

Сезонные прививки против гриппа делаются детям уже более 50 лет. Сотни тысяч доз вакцин вводят людям ежегодно во всём мире. Их разработкой занимаются лучшие фармацевтические компании, безопасность препаратов которых подтверждают множество тестов и проб.

Лучше всего поставить вакцину в октябре, начале ноября, до пика сезонной заболеваемости. Это связано с тем, что антитела к гриппу начнут активно вырабатываться только на 14 день после вакцинации.

Детям, которые прививаются впервые в возрасте до 9 лет, вакцину нужно вводить в два этапа — две инъекции с перерывом в месяц. Детям старшего возраста и взрослым достаточно одной прививки.

Вакцины от гриппа чаще всего вводятся внутримышечно: малышам — в бедро, детям постарше и взрослым — в дельтовидную мышцу. Реже практикуется подкожное введение — в подлопаточную область или плечо.

Не ставят прививку против гриппа детям с начинающимися симптомами простуды. Но даже если ребёнок абсолютно здоров, перед вакцинацией обязательно нужно проконсультироваться с врачом.

Абсолютные противопоказания:

• возраст до 6 месяцев;
• аллергия на компоненты вакцины;
• высокая температура тела;
• тяжёлые заболевания крови, эндокринной системы, органов дыхания, сердечная или почечная недостаточность.

Иммунодефицит, онкозаболевания не являются противопоказанием к проведению вакцинации. Наоборот, всем детям из группы риска прививка очень нужна, чтобы в случае инфицирования перенести болезнь максимально легко и без осложнений.

Частыми реакциями на вакцину против гриппа являются:

• головная боль

• припухлости и кровоподтёк в месте инъекции

• повышение температуры

• общее недомогание, усталость

• повышенное потоотделение, озноб

• покраснение, болезненные ощущения в месте введения вакцины

• мышечная боль и ломота в суставах

Прививку против гриппа в Запорожье всегда можно сделать в детском медицинском центре «Гамма+».

Мы используем прививочный препарат французского производства «Ваксигрип Тетра». Это модернизированная вакцина, которая провоцирует выработку антител к вирусам гриппа нескольких актуальных штаммов. Препарат одобрен ВОЗ и рекомендован к использованию в Северном полушарии.

Сколько стоит прививка от гриппа текущего эпидсезона, уточняйте у администратора при записи на первичную консультацию педиатра. Записаться на приём можно по телефону или заполнив форму обратной связи.

099-54-54-054

068-54-54-054

Записаться на приём

Отзывы о Европейском центре Вакцинации – Санкт-Петербург – НаПоправку

Европейский Центр Вакцинации, многопрофильный медицинский центр

Профиль подтверждён.

Клиника самостоятельно управляет своей страницей.

Делали сыночку Пентаксим в Европейском Центре Вакции в Пушкине. В кабинете педиатра, на осмотре ребёнок (9 месяцев) разнервничался и стал плакать, видно было, что врача это очень раздражало. Общалась доктор натянуто, будто мы ей чего то должны. Осмотр длился минут 5, это больше формальность. В процедурном кабинете медсестра сделала прививку быстро, малыш снова заорал, но там даже нет ни одной игрушки, чтобы отвлечь малыша. В результате на месте вкола шишка, хотя до этого делали все прививки в клинике и не было даже следов. В общем деньги берут хорошие, а отношение как а бесплатной поликлинике. Надеюсь, что больше не будет проблем с вакцинами и нам не придётся туда обращаться.

23 дня назад

Очень приятная врач!
Все объяснила и рассказала
Советую

месяц назад

Отзыв о враче

аллерголог-иммунолог

иммунолог

аллерголог

Взрослый

Искала прививку Пентаксим, для малышки на ревакцинацию. Посоветовали, этот центр. Операторы вежливые, ответили на все вопросы, записали.
Сам центр находится на наб. Фонтанки.
Холл просторный, административный персонал вежливый и приятный.
Не хватает игрушек в холле, хотя стол и стульчики детские стоят, но пустые. Можно было и положить карандаши и раскраски хотя бы.
Делали мы платно, заплатили 4200р.
Врач смотрела нас нормально, не было умей пусей,но в целом спокойно.
А вот, что нас очень огорчило, это медсестра, что делала прививку.
Она с такой силой и с разгоном засадила прививку в руку моей маленькой 2,5 года девочке, что та конечно адски заорала. Все бы ничего. Ну по плачет и успокоиться.
Но через 3 дня вылез офигенный синяк и конечно шишка. Ребенок не дает мне притронутся к руке и тем более помазать. Как звали медсестру не помню, но она была в возрасте.
Вообщем делаете выводы сами.

месяц назад

мега потрясающая врач! мне очень она нравится. Очень внимательная, говорит все все по существу, всегда успокоит (если паника).

2 месяца назад

Отзыв о враче

педиатр

Приятный доктор , все внятно и понятно объясняет , рекомендую )

6 месяцев назад

Отзыв о враче

ЛОР

педиатр

Взрослый, детский

Хороший специалист

7 месяцев назад

Отзыв о враче

педиатр

Делала прививку от ветрянки. Все хорошо, приняли без ожидания к врачу, и в процедурный кабинет. Подпортило впечатление то, что при записи на вопрос о стоимости, сказали 3000 ₽. А на месте 4000 ₽. Стоимость с консультацией врача. Хотелось бы заранее быть проинформированной.

год назад

Долготв очереди сидеть — было сказано что вакцина (Спутник) размораживается… но целый час?! Создалось полное впечатление что просто бумажки из одного в другой кабинет затерялись.

год назад

Ужасно!!!!

Отвратительная организация!!!! Сделала прививку в данной организации и решила проверить ее эффективность…..в итоге оказалось иммунитет ноль…..Поэтому если вы делаете прививки в этой организации и платите деньги нет ни какой гарантии,что вам ввели просто «водичку»Главный врач этой организации,женщина которая , сказала мне,что может анализ мне как то не так взяли…т.е.виноват кто то ,но не они…. Данную организацию обходить сторой буду. И подам жалобу в прокуратуру.Еще парадокс…..меня перед прививкой принимал педиатр….хотя я не ребенок…..плюс врач в заключении написала,что у меня нет аллергии…..а у меня огромный список аллергии на лекарственные препараты….Главный врач сказала,что это недоработка…..я просто в шоке….так спокойно…. недоработка которая может привести к гибели….ужас

2 года назад

Подхода к ребенку доктор не искала

Продолжительность приема перед вакцинацией — несколько минут. Подхода к ребенку доктор не искала. Задала мне вопросы, похвалила за хороший набор прививок у ребенка, послушала, просмотрела горло. Направила на прививки.

2 года назад

Отзыв о враче

педиатр

Записывают на прививку, не имея вакцины

Записывала двоих детей на прививку Ваксигриппом примерно за 3 недели. Именно Ваксигрипп, один ребенок-аллергик, и эту вакцину переносит хорошо. Приехали, заполнила бумаги, заходим к врачу, а она говорит, а Ваксигриппа нет. Вот так легко и непринужденно, кончился. На мое возмущение, почему не оставили для нас, раз мы записаны на прививку именно Ваксигриппом, ответила, что мы, конечно, можем на неё кричать, но вакцины все равно нет (интересно, а была ли она вообще). Никаких извинений, ни от кого. Ужасно.

2 года назад

Настоящий профессионал

Недавно делал УЗИ желчного пузыря,много грамотных рекомендаций и советов,все четко и по делу,без лишних непонятных медицинских терминов,очень благодарен за отдельный совет Денису Владимировичу!

2 года назад

Отзыв о враче

врач УЗД

Взрослый, детский

Моя любимая врач педиатр

Очень грамотный врач, стараюсь дочку водить только к ней, хотя приходится ездить из другого района! Назначенное ею лечение помогает всегда в кратчайшие сроки! Ходим к ней уже более 3 лет и с полной уверенностью могу сказать, что она один из самых лучших врачей в своей области.

3 года назад

Отзыв о враче

педиатр

Доктор с большой буквы!

Наблюдаемся у врача уже 5лет,а это многое значит!!!! Чудесный Доктор! С большой буквы! Очень грамотная,аккуратная, ласковая, внимательная, все подробно обьясняет родителям, лишних препаратов не назначает, часто лечит без антибиотиков, если помогают противовирусные препараты и физиотерапия, много рассказывает о профилактике!!! Очень рекомендуем! Здоровья доктору и профессиональных успехов ов!!

3 года назад

Отзыв о враче

ЛОР

Взрослый, детский

медсестра — хамка

общается грубо, как будто ей клиенты что-то должны.
пока врач делала осмотр до вакцинации, медсестра уже заполнила какой-то сертификат и протянула его мне. я ей сказала:
-а у меня есть свой прививочный серт-т, мне нужна запись в нем.
-а что вы его не дали?
-а вы не спросили. вы мне и прививку ведь еще не поставили, серт-т обычно заполняется после вакцинации (по кр.мере для взрослых, для детей, конечно, и до заполняют часто).

поворчала еще.

я зашла в прививочный кабинет. она мне говорит:
-приготовьте любое плечо.
-в инструкции к вакцине написано, что прививка ставится в бедро.
-мы ставим в плечо (аргумент!)
-а вы инструкцию читали?
-мы ставим в плечо.
-инструкцию достаньте, давайте вместе посмотрим.

она снова начала ворчать, недовольная ушла за врачом, привела врача, открыла коробку из-под вакцины, достала инструкцию и сказала:
-пусть врач будет свидетелем. (что?)
врач прочитала инструкцию, оказалось, что ставится вакцина на выбор: в плечо ИЛИ в бедро. я поблагодарила врача за помощь.
но медсестра, мне кажется, должна это знать! и могла спокойно ответить на мой вопрос, продемонстрировав профессионализм.

я выбрала этот центр потому, что слышала о нем много хорошего и потому, что нужная мне вакцина там дешевле, чем в др. клиниках. но лучше уж переплатить, но получить услугу из рук профессионала, а не подобного сотрудника, по уровню культуры а, возможно, и профподготовки, не выше гардеробщицы с амбициями президента.

сама больше не приду и отменю предстоящий визит своего годовалого ребенка на прививку в этой кузнице кадров.

3 года назад

грамотный специалист

Нам очень нравится эта врач, очень внимательная, всегда все посмотрит, подробно расскажет, грамотный специалист.

3 года назад

Отзыв о враче

ЛОР

педиатр

Взрослый, детский

Всегда все чётко по записи

Мы с рождения, уже 5 лет в ЕЦВ, в Пушкине, очень довольны. Всегда все чётко по записи, врачи все грамотные, очень хорошее отношение к ребёнку. После прививки всегда перезвонят и спросят, как дела. Домой приезжают, по вызову, в течение часа. Очень хорошие медсестры и администраторы.

3 года назад

Врача рекомендую!

Абсолютно противоположный отзыв нижнему комментарию будет у меня. 8.10.19 был на узи сердца. Когда я зашёл, Денис Владимирович проветривал помещение. Сейчас у него чистейший кабинет! УЗИ делал аккуратно, вежливый, отвечал на все мои вопросы, старался, как можно понятней все объяснять и разжевать. Сложилось впечатление, что он очень высококвалифицированный Врач, мою травму исследовал досконально, прям на совесть. Заметил у него в кабинете, что он изучает латинский язык, считаю, что это очень круто! Для медика знать латынь — это +100 к профессионализму.
Не понравилось: рекомендовал мне есть таблетки, а их я не люблю =) упаковка там, как правило фольгированная и из пластика, все это трудно перерабатывается… болеем и ещё наносим вред природе. Наносим вред природе — сами болеем. Замкнутый круг =) Поэтому нафиг, всем здоровья богатырского и способов его достижения! Надеюсь, что комментарий ниже — это уже прошлое Дениса Владимировича и то, какое отношение было со мной на приеме будет Уже и с вами. Кто сходит, напишите отзыв. Врача рекомендую!

3 года назад

Отзыв о враче

врач УЗД

Взрослый, детский

3 года назад

Отзыв о враче

детский аллерголог-иммунолог

детский инфекционист

педиатр

детский аллерголог

детский иммунолог

Жуть. узи +экг

Сегодня сделали Узи сердца и экг ребенку. + быстрая запись +хорошая цена +скидка через сайт +очень приятные девушки в регистратуре -врач доброго слова ребенку не сказал -экг сделать не получилось,а деньги взяли. -вокруг кнопок аппарата грязно- неприятно смотреть. -никаких атрибутов европейского центра. в поликлинике лучше. сначала ребенку 10 мес. сделали узи сердца.ребенок даже не пикнул. ребенок очень спокойный. потом начали подготовку к экг.Естественно ребенку были интересы разноцветные присоски… и с самого начала он был еще спокоен. . но зависла программа… минуту-2 пришлось ждать… тут ребенок начал скандалить уже. все это время,врач мне говорил,но нормально не сделать.он не будет лежать…сказал,снотворное надо давать. Вы в своем уме? предложила укачать в коляске..сказал не надо-бесполезно.я сказала-ну давайте не делать. через пару минут сказал все-одевайтесь и ждите. он не попытался даже отвлечь ребенка. не предложил посидеть успокоиться и попробовать снова. итог-за услугу я заплатила,а вот результата нет. отношение врача ужасное! в полном шоке.больше к вам не приду.

4 года назад

Отзыв о враче

врач УЗД

Взрослый, детский

Изменилось качество обслуживания

Неоднократно обращались в этот центр, в основном были положительные впечатления. Но недавний визит оставил крайне неприятный осадок. Ощущение, что стали работать на поток. Сначала неприлично долгое ожидание, несмотря на то, что пришли по записи. А осмотр врачом перед вакцинацией свёлся к измерению температуры, все остальные графы на бланке были заполнены из головы. На разъяснение возможных реакций на прививку, ограничений доктор время тоже не стал тратить.

4 года назад

нравятся врачи-иммунологи в данном центре.

Лично мне очень нравятся врачи-иммунологи в данном центре. Все время перед прививками попадаю к разным, но никто из них еще пока не разочаровал, наоборот — тщательно осмотрят, всегда что-то порекомендуют, более полезное, чем терапевты в поликлинике за целый час приема. Конечно записаться в центр довольно проблематично, но если уже туда попал, то очередь движется вполне быстро. Цены тоже вполне доступные.

5 лет назад

Как в районной поликлинике

Отвратительное место! В холле обилие людей что-то пишут, сначала не придал значения, потом и мне предложили заполнить договор.
Ребята, мы уже в 21 веке, такие дела на принтере давно делаются. Я уже полгода ручку в руках держал только когда расписывался, а тут мне предлагают потратить 20 минут на то, что делается за 5. Причём, все за мои деньги.
Вроде центр называется европейским, а обслуживание как в сельской государственной клинике. У них там девочки в регистратуре, как промоутеры на остановке, только бумажки раздают, больше толку от них нет.
Разумеется, что я ждать и ерундой заниматься не стал, развернулся и ушел. В Питере достаточно конкуренции, чтобы выбрать тот центр, где ценят клиента, а не вот так, как в этом колхозном прививальном комбинате.
Никому не рекомендую.

5 лет назад

ужасное качество обслуживания

В этом центре европейского только название. Время ожидания врача и прививки больше часа, огромное количество народу, причем с детьми. Порядок очередности приёма при живой очереди никак не установлен, администраторы хаотично выбирают, кто должен идти к врачу, люди сидят в полном неведении. Врач проводит осмотр одного пациента по 15-20 минут. Если вы хотите сделать простую прививку от гриппа, обращайтесь в другие центры. Цените своё время!!!

5 лет назад

Очень внимательная!

Удивляет, что нет ни одного отзыва. Первый раз попали случайно год назад с отеком носовым пазух (у ребёнка нос заложен а высморкаться он не может и соответсвенно дышать тоже) и она нас очень быстро вылечила. В этом году к сожалению диагноз острый аденоидит на фоне ОРВИ и речь шла уже только об антибиотиках. Но Альфия Фаилевна предложила попробовать справиться без них, прописала схему, которую мы соблюдали и нам помогло, выздоровление началось. То есть врач не перестраховалась и сразу не назначила антибиотики маленькому ребёнку, а сама предложила другой вариант, то есть врач несёт полную ответственность за свои действия и назначения. Не назначала нам анализы потому что так сама и сказала «они сейчас будут плохие, а это и так понятно». То есть никакого вытягивания денег и никаких дурацких назначений и лишнего стресса для ребёнка. К слову хочу сказать, что препараты назначает не популярные, которые прописывают ВСЕ как мне кажется из рекламных соображений. Многие препараты без побочных действий и доктор всегда интересовалась нет ли аллергии или других противопоказаний. В общем остались очень довольны.

5 лет назад

Отзыв о враче

ЛОР

Взрослый, детский

Быстро и комфортно

Делала прививки перед поездкой в азиатские страны. Доктора проконсультировали, какие прививки делать, а какие не нужны в моем случае. Быстрое обслуживание и внимательное отношение в центре. Разумная цена. Рекомендую!

5 лет назад

Очень довольны

Прививали в этом центре двоих детей. Тщательный осмотр детей перед прививкой, очень быстро делают саму прививку, педиатр на приёме расписала всю дальнейшую схему вакцинации. Очень довольны. Предстоит ещё одна прививка, обязательно будем ставить Ее здесь

5 лет назад

Хороший центр

Вакцинировалась в этом центре от ветрянки и гепатита А. Все понравилось. Сначала прием у терапевта, измерение температуры, советы по следующим вакцинациям. Медсестры работают быстро, показывают упаковку со сроком годности. В дальнейшем прививаться буду здесь, поскольку тут есть импортные вакцины, которых в обычной поликлинике просто нет.

5 лет назад

Замечательный врач.

Зоя Гарольдовна уже пятый год прививает всю нашу семью на дому. Она замечательный человек и высококвалифицированный врач!Дети к ней очень хорошо относятся,не смотря на то ,что она делает нелюбимые уколы.

5 лет назад

Отзыв о враче

детский аллерголог-иммунолог

детский инфекционист

педиатр

детский аллерголог

детский иммунолог

Ни ногой более в этот чудный центр

Была в этом центре впервые. Нужно было поставить прививки для мед книжки и от энцефалита. Очень часто болела и буквально за пару дней до приема выздоровела, о чем рассказала врачу. Еще рассказала, что через неделю мне нужно будет уезжать в экзотическую страну, спрашивала не может ли это привести в последствии к осложнениям. Врач сказала что все будет в порядке, никаких последствий и можно мне поставить одновременно все 3 (три) прививки (дифтерийно-столбнячную, корь и энцефалит). «Доктор знает лучше»- подумала я и пошла их ставить. Следующие 3 дня я пролежала с температурой, во время поездки, еще в москве у меня обнаружилась страшная фоточувствительность, благодаря которой выходить на солнце я больше не могла вообще. Еще через пару дней появилась обычная простуда на губах, которая молниеносно расползлась на все лицо и еще много разных дивных последствий, от которых я лечусь до сих пор. И вот у меня вопрос: о чем думал врач, назначивший три прививки только что переболевшему человеку с пониженым иммунитетом? А прививку от кори, как я узнала позднее, ставят всего дважды и в детстве. Информация о них была записана в моей мед. книжке, в которую врач смотрел. Зачем мне третья? Ни ногой более в этот чудный центр.

5 лет назад

Иммуногенность и безопасность новой инактивированной четырехвалентной вакцины против гриппа Ваксигрип Тетра: предварительные результаты у детей ≥6 месяцев и взрослых старше

1. Еженедельный эпидемиологический отчет. [(по состоянию на 8 декабря 2017 г.)]; Доступно на сайте: http://www.who.int/wer/2012/wer8747.pdf?ua=1&ua=1

2. Кочик Ю., Колодзей М., Йонец Ю., Квятек М., Бартоще М. Противовирусные активность новых производных осельтамивира в отношении некоторых штаммов вируса гриппа. Акта Биохим. пол. 2014;61:509–513. [PubMed] [Google Scholar]

3. Кофлан Л., Ламбе Т. Измерение клеточного иммунитета к гриппу: методы обнаружения, приложения и задачи. Вакцина. 2015;3:293–319. doi: 10.3390/vaccines3020293. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Эспозито С., Молтени К.Г., Далено К. , Валцано А., Фоссали Э., Да Далт Л., Чечинати В., Бруццезе Э. , Джаккино Р., Джакинто С. и др. Клинические и социально-экономические последствия различных типов и подтипов вирусов сезонного гриппа у детей в сезоны гриппа 2007/2008 и 2008/2009 гг.. Заражение BMC. Дис. 2011;11:271. дои: 10.1186/1471-2334-11-271. [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Центры по контролю и профилактике заболеваний. Оценки смертности, связанной с сезонным гриппом — США, 1976–2007 гг. Морб. Смертный. еженедельно. Отчет 2010; 59: 1057–1062. [PubMed] [Google Scholar]

6. Gianchecchi E., Trombetta C., Piccirella S., Montomoli E. Оценка вакцин против гриппа: прогресс и перспективы. Будущий Вирол. 2016;11:5. doi: 10.2217/fvl-2016-0012. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

7. Heo J.Y., Song J.Y., Noh J.Y., Choi M.J., Yoon J.G., Lee S.N., Cheong H.J., Kim W.J. Влияние иммунизации против гриппа на пневмонию у пожилых людей. Гум. Вакцины Иммунотер. 2017: 1–6. doi: 10. 1080/21645515.2017.1405200. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Сиривардена А.Н. Все больше доказательств того, что грипп является триггером сердечно-сосудистых заболеваний. Дж. Заразить. Дис. 2012; 206:1636–1638. doi: 10.1093/infdis/jis598. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

9. Рекомендации ACIP по вакцинам против гриппа. [(по состоянию на 8 декабря 2017 г.)]; Доступно на сайте: www.cdc.gov/vaccines/hcp/acip-recs/vacc-specific/flu.html

10. Справочный документ о вакцинах против гриппа и иммунизации Рабочая группа SAGE. [(по состоянию на 8 декабря 2017 г.)]; Доступно на сайте: http://www.who.int/immunization/sage/meetings/2012/april/1_Background_Paper_Mar26_v13_cleaned.pdf

11. Fiore A.E., Uyeki T.M., Broder K., Finelli L., Euler G.L., Singleton J.A., Искандер Дж.К., Уортли П.М., Шей Д.К., Бреси Дж.С. и др. Профилактика гриппа и борьба с ним с помощью вакцин: Рекомендации Консультативного комитета по практике иммунизации (ACIP), 2010 г. MMWR Recomm. 2010 г.; 59: 1–62. [PubMed] [Google Scholar]

12. Реперант Л.А., Гренфелл Б.Т., Остерхаус А.Д. Количественная оценка риска эволюции пандемического вируса гриппа путем мутации и повторной сортировки. вакцина. 2015;33:6955–6966. doi: 10.1016/j.vaccine.2015.10.056. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Нобусава Э., Сато К. Сравнение скорости мутации вирусов гриппа А и В человека. Дж. Вирол. 2006; 80: 3675–3678. doi: 10.1128/ОВИ.80.7.3675-3678.2006. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Ирвинг С.А., Патель Д.К., Кике Б.А., Донахью Дж.Г., Вандермаус М.Ф., Шай Д.К., Белонгия Э.А. Сравнение клинических особенностей и исходов гриппа А и гриппа В с медицинским обслуживанием в определенной популяции в течение четырех сезонов: с 2004–2005 по 2007–2008 годы. Грипп Другие Респир. Вирусы. 2012; 6: 37–43. doi: 10.1111/j.1750-2659.2011.00263.x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Tafalla M., Buijssen M. , Geets R., Vonk Noordegraaf-Schouten M. Всесторонний обзор эпидемиологии и бремени гриппа B в 9Европейские страны. Гум. Вакцины Иммунотер. 2016;12:993–1002. doi: 10.1080/21645515.2015.1111494. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Грипп (сезонный) [(по состоянию на 8 декабря 2017 г.)]; Доступно на сайте: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs211/en/

17. Петрова В.Н., Рассел К.А. Эволюция вирусов сезонного гриппа. Нац. Преподобный Микробиолог. 2018;16:47–60. doi: 10.1038/nrmicro.2017.118. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

18. Barr I.G., Russell C., Besselaar T.G., Cox N.J., Daniels R.S., Donis R., Engelhardt O.G., Grohmann G., Itamura S., Kelso A. Рекомендации ВОЗ в отношении вирусов, используемых в Северном полушарии в 2013–2014 гг. противогриппозная вакцина: эпидемиология, антигенные и генетические характеристики вирусов гриппа A(h2N1) pdm09, A(h4N2) и B, собранных с октября 2012 г. по январь 2013 г. Вакцина. 2014; 32:4713–4725. doi: 10.1016/j.vaccine.2014.02.014. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

19. Климов А.И., Гартен Р., Рассел К., Барр И.Г., Бесселаар Т.Г., Дэниелс Р., Энгельхардт О.Г., Грохманн Г., Итамура С., Келсо А. и др. Рекомендации ВОЗ в отношении вирусов, которые будут использоваться в вакцине против гриппа для Южного полушария 2012 г.: эпидемиология, антигенные и генетические характеристики вирусов гриппа A(h2N1)pdm09, A(h4N2) и B, собранных с февраля по сентябрь 2011 г. Вакцина. 2012;30:6461–6471. doi: 10.1016/j.vaccine.2012.07.089. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Авторская группа ВОЗ. Ампофо В.К., Бэйлор Н., Коби С., Кокс Н.Дж., Дейвс С., Эдвардс С., Фергюсон Н., Грохманн Г., Хэй А. Улучшение выбора вируса для вакцины против гриппа: отчет неофициальной консультации ВОЗ, проведенной в штаб-квартире ВОЗ, Женева, Швейцария, 14–16 июня 2010 г. Influenza Other Respir. Вирусы. 2012; 6: 142–152. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

21. Peltola V., Ziegler T., Ruuskanen O. Вирусные инфекции гриппа А и В у детей. клин. Заразить. Дис. 2003;36:299–305. дои: 10.1086/345909. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Рота П.А., Уоллис Т.Р., Хармон М.В., Рота Дж.С., Кендал А.П., Нером К. Коциркуляция двух различных эволюционных линий вируса гриппа типа В с 1983 г. Вирусология. 1990; 175:59–68. doi: 10.1016/0042-6822(90)

-U. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Chen J.M., Guo Y.J., Wu K.Y., Guo J.F., Wang M., Dong J., Zhang Y., Li Z., Shu Y.L. Изучение появления вируса гриппа В линии Victoria. Арка Вирол. 2007; 152:415–422. doi: 10.1007/s00705-006-0852-6. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

24. Shaw M.W., Xu X., Li Y., Normand S., Ueki R.T., Kunimoto G.Y., Hall H., Klimov A., Cox N.J., Subbarao K. Повторное появление и глобальное распространение вариантов гриппа B/Victoria /2/87 вирусов линии в сезонах 2000–2001 и 2001–2002 гг. Вирусология. 2002; 303:1–8. doi: 10.1006/viro.2002.1719. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Ханнун С. Развитие истории вирусов гриппа и вакцин против гриппа. Эксперт Rev. Вакцины. 2013;12:1085–1094. дои: 10.1586/14760584.2013.824709. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Активность гриппа — США и мир, сезон 2007–08 гг. Морб. Смертный. еженедельно. Отчет 2008; 57: 692–697. [PubMed] [Google Scholar]

27. Caini S., Huang Q.S., Ciblak M.A., Kusznierz G., Owen R., Wangchuk S., Henriques C.M., Njouom R., Fasce R.A., Yu H., et al. Эпидемиологические и вирусологические характеристики гриппа B: результаты глобального исследования гриппа B. Грипп Другие респираторные вирусы. 2015;9: 3–12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Амброуз К.С., Левин М.Дж. Обоснование четырехвалентных вакцин против гриппа. Гум. Вакцина. Иммунотер. 2012; 8:81–88. doi: 10.4161/hv.8.1.17623. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Белше Р.Б. Необходимость четырехвалентной вакцины против сезонного гриппа. вакцина. 2010;28:D45–D53. doi: 10.1016/j.vaccine.2010.08.028. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Характеристика вируса гриппа. [(по состоянию на 8 декабря 2017 г.)]; Доступно в Интернете: https://ecdc.europa.eu/sites/portal/files/media/en/publications/Publications/influenza-virus-characterisation-may-2016.pdf

31. Heikkinen T., Ikonen N., Ziegler T. Влияние несоответствия уровня линии вируса гриппа B между трехвалентными вакцинами против сезонного гриппа и циркулирующими вирусами, 1999–2012 гг. клин. Заразить. Дис. 2014;59:1519–1524. doi: 10.1093/cid/ciu664. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Chan P.K., Chan M.C., Cheung J.L., Lee N., Leung T.F., Yeung AC., Wong M.C., Ngai K.L., Nelson E.A., Hui D.S. Циркуляция линии гриппа B и уровень госпитализации в субтропическом городе, Гонконг, 2000–2010 гг. клин. Заразить. Дис. 2013; 56: 677–684. дои: 10.1093/цид/цис885. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Belshe R.B., Coelingh K., Ambrose C.S. , Woo J.C., Wu X. Эффективность живой аттенуированной вакцины против гриппа у детей против вирусов гриппа B по происхождению и антигенному сходству. вакцина. 2010;28:2149–2156. doi: 10.1016/j.vaccine.2009.11.068. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Tricco A.C., Chit A., Soobiah C., Hallett D., Meier G., Chen M.H., Tashkandi M., Bauch C.T., Loeb M. Сравнение эффективности противогриппозной вакцины против несовпадающих и совпадающих штаммов: систематический обзор и метаанализ. БМС Мед. 2013;11:153. дои: 10.1186/1741-7015-11-153. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. De Jong J.C., Beyer W.E., Palache A.M., Rimmelzwaan G.F., Osterhaus A.D. Несоответствие между вакциной против гриппа 1997/1998 гг. напряжение у пожилых людей. Дж. Мед. Вирол. 2000;61:94–99. doi: 10.1002/(SICI)1096-9071(200005)61:1<94::AID-JMV15>3.0.CO;2-C. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Консультативный комитет по вакцинам и родственным биологическим продуктам. [(по состоянию на 8 декабря 2017 г.)]; Доступно в Интернете: https://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/07/transcripts/2007-4282t2.htm

37. Ли Б.Ю., Барч С.М., Уиллиг А.М. Экономическая ценность четырехвалентной противогриппозной вакцины по сравнению с трехвалентной. вакцина. 2012;30:7443–7446. doi: 10.1016/j.vaccine.2012.10.025. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Де Бур П.Т., Крепей П., Питман Р.Дж., Макабео Б., Чит А., Постма М.Дж. Экономическая эффективность четырехвалентной вакцины против трехвалентного гриппа в Соединенные Штаты. Цените здоровье. 2016;19:964–975. doi: 10.1016/j.jval.2016.05.012. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

39. Flannery B., Clippard J., Zimmerman R.K., Nowalk M.P., Jackson M.L., Jackson L.A., Monto A.S., Petrie J.G., McLean H.Q., Belongia E.A., et al. Ранние оценки эффективности вакцин против сезонного гриппа — США, январь 2015 г. Morb. Смертный. еженедельно. Отчет 2015; 64: 10–15. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

40. Люди с высоким риском развития осложнений, связанных с гриппом. [(по состоянию на 8 декабря 2017 г.)]; Доступно в Интернете: https://www.cdc.gov/flu/about/disease/high_risk.htm>

41. Wang B., Russell M.L., Brewer A., ​​Newton J., Singh P., Ward B.J., Loeb M. Одиночный радиальный гемолиз в сравнении с ингибированием гемагглютинина и микронейтрализацией как коррелят защиты от гриппа A h4N2 у детей и подростки. Грипп Другие Респир. Вирусы. 2017; 11: 283–288. doi: 10.1111/irv.12450. [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Russell S., McCahon D., Beare A. Единый метод радиального гемолиза для измерения антител к гриппу. Дж. Генерал Вирол. 1975;27:1–10. doi: 10.1099/0022-1317-27-1-1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Херст Г.К. Адсорбция гемагглютининов и вируса гриппа эритроцитами. Дж. Эксп. Мед. 1942; 76: 195–209. doi: 10.1084/jem.76.2.195. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Salk J.E. Упрощенная процедура титрования гемагглютинирующей способности вируса гриппа и соответствующего антитела. Дж. Иммунол. 1944; 49: 87–98. [Google Scholar]

45. Шильд Г., Перейра М., Чакраверти П. Однолучевой гемолиз: новый метод анализа антител к гемагглютинину гриппа: приложения для диагностики и сероэпидемиологического надзора за гриппом. Бык. Всемирный орган здравоохранения. 1975;52:43–50. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

46. Trombetta C.M., Montomoli E. Иммунологическая оценка гриппа и корреляты защиты: акцент на вакцинах. Эксперт Rev. Вакцины. 2016;15:967–976. doi: 10.1586/14760584.2016.1164046. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Trombetta C.M., Perini D., Vitale L., Cox R.J., Stanzani V., Piccirella S., Montomoli E. Валидация анализа однократного радиального гемолиза: надежный метод определение антител к вирусам гриппа. Дж. Иммунол. Методы. 2015;422:95–101. doi: 10.1016/j.jim.2015.04.009. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Wilson G., Ye Z., Xie H., Vahl S., Dawson E., Rowlen K. Автоматическая интерпретация анализов ингибирования гемагглютинации (HI) гриппа: Is plate нужен наклон? ПЛОС ОДИН. 2017;12:e0179939. doi: 10.1371/journal.pone.0179939. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Вуд Дж. М., Гейнс-Дас Р. Э., Тейлор Дж., Чакраверти П. Сравнение серологических методов гриппа в международном совместном исследовании. вакцина. 1994;12:167–174. doi: 10.1016/0264-410X(94)

-6. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Всемирная организация здравоохранения . Руководство по лабораторной диагностике и вирусологическому надзору за гриппом. Всемирная организация здравоохранения; Женева, Швейцария: 2011. [Google Scholar]

51. Продукты CFPM . Примечание к Руководству по гармонизации требований к противогриппозным вакцинам. Европейское агентство по оценке лекарственных средств; Лондон, Великобритания: 1997. [Google Scholar]

52. Кокс Р.Дж. Корреляты защиты от вируса гриппа, куда нам двигаться дальше? Гум. Вакцины Иммунотер. 2013;9: 405–408. doi: 10.4161/hv.22908. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Леви О. Врожденный иммунитет новорожденных: основные механизмы и клинические корреляты. Нац. Преподобный Иммунол. 2007; 7: 379–390. doi: 10.1038/nri2075. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Saso A., Kampmann B. Реакция новорожденных на вакцину. Семин. Иммунопатол. 2017; 39: 627–642. doi: 10.1007/s00281-017-0654-9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Иммуногенность трехвалентной инактивированной противогриппозной вакцины (TIV) у детей в возрасте от 6 до 23 месяцев: одинаково ли реагируют дети всех возрастов? вакцина. 2010; 28:4376–4383. doi: 10.1016/j.vaccine.2010.04.058. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

56. Levandowski R.A., Regnery H.L., Staton E., Burgess B.G., Williams M.S., Groothuis J.R. Реакция антител на вирусы гриппа B у иммунологически непримированных детей. Педиатрия. 1991; 88: 1031–1036. [PubMed] [Google Scholar]

57. Siegrist C.A., Aspinall R. B-клеточный ответ на вакцинацию в крайнем возрасте. Нац. Преподобный Иммунол. 2009; 9: 185–194. doi: 10.1038/nri2508. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

58. Del Giudice G., Goronzy J.J., Grubeck-Loebenstein B., Lambert P.H., Mrkvan T., Stoddard J.J., Doherty T.M. Борьба с многообразным врагом: иммуностарение, вакцины и здоровое старение. Механизм старения NPJ. Дис. 2017;4:1. doi: 10.1038/s41514-017-0020-0. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Sasaki S., Sullivan M., Narvaez C.F., Holmes T.H., Furman D., Zheng N.Y., Nishtala M., Wrammert J., Smith K., James J.A., et al. Ограниченная эффективность инактивированной противогриппозной вакцины у пожилых людей связана со снижением выработки вакциноспецифических антител. Дж. Клин. расследование 2011;121:3109–3119. doi: 10.1172/JCI57834. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

60. Джефферсон Т., Риветти Д., Риветти А., Рудин М., Ди Пьетрантонж К., Демичели В. Эффективность и действенность вакцин против гриппа в пожилые люди: систематический обзор. Ланцет. 2005; 366:1165–1174. дои: 10.1016/S0140-6736(05)67339-4. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

61. Beyer W.E., McElhany J., Smith D.J., Monto A.S., Nguyen-Van-Tam J.S., Osterhaus A.D. Кокрейн перегруппировал: поддержка политики вакцинации пожилых людей против гриппа. вакцина. 2013; 31:6030–6033. doi: 10.1016/j.vaccine.2013.09.063. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

62. Mysliwska J., Trzhonkowski P., Szmit E., Brydak L.B., Machala M., Mysliwski A. Иммуномодулирующий эффект вакцинации против гриппа у пожилых людей с разным состоянием здоровья. Эксп. Геронтол. 2004;39: 1447–1458. doi: 10.1016/j.exger.2004.08.005. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

63. Zhang Y., Wallace D.L., de Lara C.M., Ghattas H., Asquith B., Worth A., Griffin GE, Taylor GP, Tough DF, Beverley P.C., et др. Кинетика естественных клеток-киллеров человека in vivo: последствия старения, острой и хронической вирусной инфекции. Иммунология. 2007; 121: 258–265. doi: 10.1111/j.1365-2567.2007.02573. x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Значение иммунологических маркеров в прогнозировании реакции на вакцинацию против гриппа у пожилых людей. Дж. Вирол. 2001;75:12182–12187. doi: 10.1128/ОВИ.75.24.12182-12187.2001. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

65. Саурвайн-Тейссль М., Лунг Т.Л., Маркс Ф., Гшёссер К., Аш Э., Бласко И., Парсон В., Бёк Г., Шёницер Д., Транной Э. и др. Отсутствие выработки антител после иммунизации в пожилом возрасте: связь с клональной экспансией CD8(+)CD28(-) Т-клеток и дисбалансом в продукции цитокинов Th2 и Th3. Дж. Иммунол. 2002; 168: 5893–5899. doi: 10.4049/jиммунол.168.11.5893. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

66. Оллман Д., Миллер Дж. П. Развитие В-клеток и разнообразие рецепторов при старении. Курс. мнение Иммунол. 2005; 17: 463–467. doi: 10.1016/j.coi.2005.07.002. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

67. Хейнс Л., Итон С.М. Влияние возраста на родственную функцию CD4+ Т-клеток. Частоты CD8+ CD28- Т-клеток можно использовать для прогнозирования реакции на вакцину против гриппа у пожилых людей. Иммунол. 2005; 205:220–228. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

68. Frasca D., Riley R.L., Blomberg B.B. Гуморальный иммунный ответ и функции B-клеток, включая переключение класса иммуноглобулина, подавляются у старых мышей и людей. Семин. Иммунол. 2005; 17: 378–384. doi: 10.1016/j.smim.2005.05.005. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

69. Wijnans L., Voordouw B. Обзор изменений в лицензировании вакцин против гриппа в Европе. Грипп Другие Респир. Вирусы. 2016;10:2–8. doi: 10.1111/irv.12351. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

70. McElhaney J.E., Xie D., Hager W.D., Barry M.B., Wang Y., Kleppinger A., ​​Ewen C., Kane K.P., Bleackley R.C. Реакции Т-клеток лучше коррелируют с защитой от вакцин у пожилых людей. Дж. Иммунол. 2006; 176: 6333–6339. doi: 10.4049/jиммунол.176.10.6333. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

71. Фурман Д., Дэвис М.М. Новые подходы к пониманию иммунного ответа на вакцинацию и инфекцию. вакцина. 2015; 33: 5271–5281. doi: 10.1016/j.vaccine.2015.06.117. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

72. Ленг С.С., Макэлхани Дж.Э., Уолстон Дж.Д., Се Д., Федарко Н.С., Кучел Г.А. ELISA и мультиплексные технологии для измерения цитокинов в исследованиях воспаления и старения. Дж. Геронтол. биол. науч. Мед. науч. 2008; 63: 879–884. doi: 10.1093/gerona/63.8.879. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

73. Czerkinsky C.C., Nilsson L.A., Nygren H., Ouchterlony O., Tarkowski A. Твердофазный иммуноферментный анализ (ELISPOT) для подсчета клеток, секретирующих специфические антитела. Дж. Иммунол. Методы. 1983; 65: 109–121. doi: 10.1016/0022-1759(83)-3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

74. Domachowske J.B., Pankow-Culot H., Bautista M., Feng Y., Claeys C., Peeters M., Innis B.L., Jain V. Рандомизированное исследование кандидата инактивированная четырехвалентная противогриппозная вакцина по сравнению с трехвалентной противогриппозной вакциной у детей в возрасте 3–17 лет. Дж. Заразить. Дис. 2013; 207:1878–1887. дои: 10.1093/infdis/jit091. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

75. Pyhala R., Kleemola M., Kumpulainen V., Vartiainen E., Lappi S., Ponka A., Cantell K. Иммунный ответ на инактивированные вакцина против вируса гриппа: Реактивность антител к эпидемическим вирусам гриппа В двух сильно различающихся эволюционных линий. вакцина. 1992; 10: 631–636. doi: 10.1016/0264-410X(92)90446-Q. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

76. Бальдо В., Балдовин Т., Флореани А., Фрагапане Э., Тривелло Р., Семейная медицина Г. Ответ вакцин против гриппа против гетеровариантных штаммов вируса гриппа у взрослых с хронические болезни. Дж. Клин. Иммунол. 2007; 27: 542–547. doi: 10.1007/s10875-007-9100-4. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

77. Камиллони Б., Нери М., Лепри Э., Иорио А.М. Перекрестно-реактивные антитела у добровольцев среднего и пожилого возраста после субъединичной трехвалентной гриппозной вакцины с адъювантом MF59 против вирусов линии B/Victoria или B/Yamagata. вакцина. 2009; 27:4099–4103. doi: 10.1016/j.vaccine.2009.04.078. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

78. Gresset-Bourgeois V., Leventhal P.S., Pepin S., Hollingsworth R., Kazek-Duret M.P., De Bruijn I., Samson S.I. Четырехвалентная инактивированная противогриппозная вакцина (ВаксигрипТетра™). ) Эксперт Rev. Вакцины. 2017; 17:1–11. doi: 10.1080/14760584.2018.1407650. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

79. Ваксигрип Тетра. [(по состоянию на 9 декабря 2017 г.)]; Доступно в Интернете: http://mri.cts-mrp.eu/Human/Product/Details/47992

80. Четырехвалентная противогриппозная вакцина Ваксигрип Тетра (расщепленный вирион, инактивированная) [(по состоянию на 9 декабря 2017 г.)]; Доступно в Интернете: https://mri.ctsmrp.eu/Human/Downloads/DE_H_1949_001_PAR.pdf

81. Lu C.Y., Ferracin C., Chiu C.H., Lavis N., Huang C.H., Huang L.M. Иммуногенность и безопасность четырехвалентного гриппа вакцина у детей и подростков на Тайване: открытое исследование фазы III. Испытания Вакцинол. 2016;5:48–52. doi: 10.1016/j.trivac.2016.02.002. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

82. Пепин С., Шимански Х., Рочин Кобаши И.А., Виллагомес Мартинес С., Гонсалес Самора Дж.Ф., Бжостек Дж., Хуанг Л.М., Чиу С.Х., Чен П.Ю., Ахонен А. и др. Безопасность и иммуногенность внутримышечной четырехвалентной вакцины против гриппа у детей в возрасте от 3 до 8 лет: рандомизированное контролируемое исследование фазы III. Гум. Вакцины Иммунотер. 2016;12:3072–3078. doi: 10.1080/21645515.2016.1212143. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

83. Sesay S., Brzostek J., Meyer I., Donazzolo Y., Leroux-Roels G., Rouzier R., Astruc B., Szymanski Х., Турсаркисян Н., Вандермеулен К. и др. Безопасность, иммуногенность и согласованность между партиями четырехвалентной вакцины против гриппа с расщепленным вирусом у молодых и пожилых людей: рандомизированное двойное слепое клиническое исследование фазы III. Гум. Вакцины Иммунотер. 2017; 2:1–13. doi: 10.1080/21645515.2017.1384106. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

84. Choi W.S., Noh J.Y., Lee J., Choi J.Y., Lee J.S., Kim M.S., Kim H.S., Bang J., Lavis N., Kim W.J. Иммуногенность и безопасность сплит-вирионной четырехвалентной противогриппозной вакцины у взрослых 18 –60 лет в Республике Корея. Гум. Вакцины Иммунотер. 2017; 21:1–6. doi: 10.1080/21645515.2017.1381808. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

85. Пепин С., Донаццоло Ю., Джамбречина А., Саламанд С., Сэвилл М. Безопасность и иммуногенность четырехвалентной инактивированной вакцины против гриппа у взрослых. вакцина. 2013; 31: 5572–5578. doi: 10.1016/j.vaccine.2013.08.069. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

86. Cadorna-Carlos J.B., Nolan T., Borja-Tabora C.F., Santos J., Montalban M.C., de Looze F.J., Eizenberg P., Hall S., Dupuy M. , Hutagalung Y., et al. Безопасность, иммуногенность и стабильность четырехвалентной инактивированной противогриппозной вакцины у детей, подростков и взрослых: рандомизированное контролируемое исследование фазы III. вакцина. 2015; 33: 2485–2492. doi: 10.1016/j.vaccine.2015.03.065. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

87. Пепин С., Дюпюи М., Борха-Табора С., Монтеллано М., Браво Л., Кадорна-Карлос Дж., Сантос Дж., Де Кастро Дж. -А., Ривера-Медина Д.М., Катленд С. и соавт. Эффективность, иммуногенность и безопасность четырехвалентной инактивированной гриппозной вакцины у детей от 6 до 35 месяцев; Материалы шестой конференции ESWI по гриппу; Рига, Латвия. 10–13 сентября 2017 г. [Google Scholar]

88. Управление данными о клинической безопасности: определения и стандарты для ускоренной отчетности E2A. [(по состоянию на 8 декабря 2017 г.)]; Доступно в Интернете: https://www.ich.org/fileadmin/Public_Web_Site/ICH_Products/Guidelines/Efficacy/E2A/Step4/E2A_Guideline.pdf

89. Trombetta C.M., Gianchecchi E., Montomoli E. Вакцины против гриппа: оценка профиль безопасности. Гум. Вакцины Иммунотер. 2018;3:1–14. doi: 10.1080/21645515.2017.1423153. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

90. Goodwin K., Viboud C., Simonsen L. Реакция антител на вакцинацию против гриппа у пожилых людей: количественный обзор. вакцина. 2006; 24:1159–1169. doi: 10.1016/j.vaccine.2005.08.105. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

91. McElhaney J.E., Zhou X., Talbot H.K., Soethout E., Bleackley RC, Granville D.J., Pawelec G. Неудовлетворенные потребности пожилых людей: как иммуносенесценция, ЦМВ-инфекция, сопутствующие заболевания и слабость являются проблемой для разработки более эффективных вакцин против гриппа. вакцина. 2012;30:2060–2067. doi: 10.1016/j.vaccine.2012.01.015. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

92. Результаты клинических испытаний: Исследование иммуногенности и согласованности между партиями четырехвалентной вакцины против гриппа у взрослых и пожилых людей. [(по состоянию на 8 декабря 2017 г.)]; Доступно онлайн: https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/trial/2014-000785-21/results

93. Pasteur S. ((Рим, Италия)). Личное общение. 2018.

94. Руководство по вакцинам против гриппа. [(по состоянию на 9 декабря 2017 г.)]; Доступно в Интернете: http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Scientific_guideline/2016/07/WC500211324.pdf

95. Моа А. М., Чухтай А. А., Мускателло Д. Дж., Тернер Р. М., Макинтайр К. Р. Иммуногенность и безопасность инактивированной четырехвалентной вакцины против гриппа у взрослых: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. вакцина. 2016; 34:4092–4102. doi: 10.1016/j.vaccine.2016.06.064. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

96. Оценка риска сезонного гриппа, ЕС/ЕЭЗ, 2017–2018 гг. [(по состоянию на 9 декабря 2017 г.)]; Доступно в Интернете: https://ecdc.europa.eu/sites/portal/files/documents/RRA%20seasonal%20influenza%20EU%20EEA%202017-2018.pdf

97. Uhart M., Bricout H., Clay E., Largeron N. Здравоохранение и экономические последствия вакцинации против сезонного гриппа четырехвалентными вакцинами против гриппа по сравнению с трехвалентными вакцинами против гриппа в Европе. Гум. Вакцины Иммунотер. 2016;12:2259–2268. doi: 10.1080/21645515.2016.1180490. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

98. Клинические испытания четырехвалентной вакцины для беременных женщин. [(по состоянию на 9 декабря 2017 г.)]; Доступно онлайн: https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/search?query=quadrivalent+vaccine+pregnant+women

влияние на COVID-19» · Rapid Reviews COVID-19

RR:C19 Шкала доказательности оценка рецензента:

• Потенциально информативна. данные, но могут дать некоторое представление.Результаты и выводы исследования могут напоминать результаты гипотетического идеального исследования, но есть существенные основания для сомнений.Лицам, принимающим решения, следует рассматривать эти данные только при полном понимании их слабых сторон, наряду с другими Доказательства и теории.Лицам, принимающим решения, не следует считать это действенным, если недостатки четко не поняты и нет других теорий и доказательств, подтверждающих это9. 0003

*******************************************

Обзор:

  Исследовательская статья «Влияние вакцинации против гриппа на тренированный иммунитет: влияние на COVID-19» medRxiv; 2020. DOI: 10.1101/2020.10.14.20212498 Дебисарун и др. исследует потенциальное влияние вакцинации населения против гриппа [четырехвалентная инактивированная противогриппозная вакцина Vaxigrip Tetra® (Sanofi Pasteur Europe)] на выработку/усиление тренированного иммунитета и потенциальную защитную (перекрестную) роль в снижении COVID-19влияние. Исследование своевременное. Тренировочная модель гриппа in vitro с использованием мононуклеарных клеток периферической крови (МКПК) здоровых доноров использовалась для оценки эффекта воздействия вакцины против гриппа (с повторной стимуляцией БЦЖ и ЛПС или без нее) путем измерения выбранных коррелятов «тренированного иммунитета» (TNF -α, IL-6, IL-1RA, IFN-γ, IL-1β) в разные моменты времени. База данных медицинских работников была проанализирована на предмет их контакта с пациентами, вероятности заражения и последующей продолжительности COVID-19.. Субъекты исследования были из менее уязвимых групп, и ни один из них не умер.

КОММЕНТАРИИ/РЕКОМЕНДАЦИИ/ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Исследование не подтверждает в достаточной мере влияние вакцинации против гриппа на выработку тренированного иммунитета или положительное влияние на заболеваемость, течение/длительность и тяжесть COVID-19 из-за неотъемлемых проблем, касающихся материала/ детали, методология, предметы исследования и дизайн. Название несколько вводит в заблуждение. Ссылки на соответствующую литературу следует улучшить.

Некоторые основные ограничения исследования, касающиеся основных сделанных выводов, указаны ниже:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 1: «Мы показываем, что четырехвалентная инактивированная вакцина против гриппа может состояние приобретается после прививки».

Ограничения 1: Оператор не поддерживается. Соответствующие контроли (например, вакцина отдельно, вспомогательные вещества, их комбинации с другими усилителями/стимуляторами), необходимые для надежных прямых сравнений в экспериментах (рис. 1 и 2). Из экспериментов можно предположить, что вакцина требует БЦЖ, чтобы показать реакцию. Если вакцина против гриппа сама по себе не может индуцировать тренированный иммунитет, нельзя предположить, что она поможет приобрести противовирусный статус или поможет уменьшить инфекцию COVID-19, ее продолжительность или интенсивность. В случае, если вакцина против гриппа «Ваксигрип Тетра», использованная в экспериментах, должна была генерировать определенный уровень тренированного иммунитета и противовирусного состояния, которые могут быть желательны для ее использования в качестве вакцины против гриппа, повторная оценка активности/эффективности и действенности лота будет гарантировано.

Ограничения 2 : Фоновый уровень ЛТБИ или воздействия микобактерий из окружающей среды на целевую группу населения (голландских медицинских работников или население в целом) довольно низок [1] ​​ . Выработанный иммунитет, полученный в результате вакцинации БЦЖ в детстве, ослабнет (<5 лет) у большинства взрослого населения в отсутствие повторной вакцинации [2-4]. Таким образом, даже если бы четырехвалентная вакцина обеспечила какое-либо усиление тренированного иммунитета, большинство населения не смогло бы получить пользу.

Ограничения 3: Субъекты исследования не относились к уязвимой/пожилой группе. Не было изменений в продолжительности заболевания COVID-19 в вакцинированной и невакцинированной группе . Таким образом, потенциальное применение исследования сильно ограничено.

Слабые места в методологии/описании:

1)    Неправильно определен препарат БЦЖ, используемый для примирования РВМС – живой/жизнеспособный, мертвый, очищенный. Б/у. Неизвестно, являются ли это живыми клетками, убитыми клетками или очищенным антигеном, полученным из БЦЖ (SSI, Дания, 5 мкг/мл). Различные препараты БЦЖ (живые/мертвые/очищенные) обладают различной способностью индуцировать/усиливать тренированный иммунитет [5,6].

2)    Подробная информация о пригодности «здоровых доноров» для РВМС отсутствует. Размер выборки доноров (n=9 невелик. Предыдущие контакты лиц с микобактериями из окружающей среды или БЦЖ, время, прошедшее с момента последней экспозиции, присущая популяции неоднородность в отношении выработки тренированного иммунного ответа [2-4,7], могут ограничить применимость результатов исследования к общей популяции

3)    Реакция не была одинаковой в разных группах РВМС, подвергшихся воздействию разных разведений вакцины (рис. 3). Для достоверности выводов требовалось включение всех соответствующих контролей. Вакцина Ваксигрип Тетра (противогриппозная вакцина) сама по себе не вызывала ответа (0 разведений?). Требовалась БЦЖ в сочетании с ЛПС для генерации ответа ФНО, и это варьировалось в зависимости от группы. Данные не подтверждают стимуляцию тренированного иммунитета только одной вакциной.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 2: «Вакцинация против гриппа может способствовать не только снижению заболеваемости гриппом, но и- связанная с этим нагрузка на систему здравоохранения. Хотя наши данные показывают, что более ранняя вакцинация против гриппа безопасна в отношении более поздней инфекции SARS-CoV-2, мы рекомендуем вакцинацию при отсутствии активного COVID-19 из-за теоретической возможности вызвать цитокиновый шторм за счет усиленного иммунного ответа, если вакцина вводится во время активной инфекции».

Ограничения 1: : Популяции, отбираемые для сравнения, имеют разный состав (гетерогенный) и не имеют отношения к группам, подвергшимся неблагоприятному воздействию [8], поэтому любой сделанный вывод, вероятно, может оказаться невоспроизводимым/применимым к целевая группа. В таблицах 1 и 2 соотношение женщин и мужчин различается в отрицательных (2,4:1) и положительных (3,8:1) группах SARS-CoV-2, что делает вероятность заражения женщин примерно в два раза выше, чем мужчин. Средний возраст невакцинированных и вакцинированных групп составляет 39 и 44 года соответственно. Уязвимые пожилые люди недостаточно представлены в группах.

Ограничения 2: Лучшее описание методов/результатов, необходимых для повышения достоверности результатов. Пропорции населения с сопутствующими заболеваниями были разными. Доля зараженных COVID-19 в обеих группах неодинакова: 37% непривитых и 80% вакцинированных имели непосредственный контакт с больным (табл. 2). За наблюдаемый эффект, вероятно, ответственны разные настройки групп (рис. 4). Неясно, подразумевают ли «неизвестные сопутствующие заболевания» отсутствие известных сопутствующих заболеваний или отсутствие данных. Последствия были бы другими.

Ограничения 3 : Возраст меняет поведение. Таким образом, хотя данные можно интерпретировать как более эффективную вакцинацию, поскольку вакцинированные люди даже более старшего возраста заражаются меньше, чем невакцинированные молодые люди, наблюдаемый эффект (рис. 4) может быть результатом дифференцированного рискованного поведения групп (авторы исследования не контролируют его) . Возраст привитых и непривитых различался на 5 лет (табл. 2), несмотря на то, что «всем сотрудникам была предложена вакцинация против гриппа», что указывает на разницу в поведении — тех, кто решил и не решил сделать прививку от гриппа .

ССЫЛКИ:

1.     Глобальная сеть сотрудничества по бремени болезней. Результаты исследования глобального бремени болезней, 2017 г. (GBD 2017). Сиэтл, США: Институт показателей и оценки здоровья (IHME), 2018 г.

2.     Menzies D. О чем говорит туберкулиновая реактивность после вакцинации бациллой Кальметта-Герена?. Клин Инфекция Дис. 2000;31 Приложение 3:S71-S74. doi:10.1086/314075

3.     Menzies D. Интерпретация повторных туберкулиновых проб. Бустирование, конверсия и реверсия. Am J Respir Crit Care Med. 1999 г., январь; 159(1):15-21

4.     Сингх С., Маурья Р.П., Сингх Р.К. «Обученный иммунитет» от Mycobacterium spp. воздействие или вакцинация БЦЖ и исходы COVID-19. PLoS Патог. 2020 окт 29;16(10):e1008969.