Прививка в школе: Национальный календарь профилактических прививок |

Содержание

«У нас 900 детей, согласие дали родители трех!»: Татарстан встречает «Спутник М»

В республику пока поступило 1,5% от необходимых подростковых доз. Но энтузиазма у родителей не намного больше

В Татарстан накануне привезли первые дозы «Спутника М» — единственной разрешенной для подростков в России вакцины против коронавируса. Прививать отроков и несовершеннолетнюю молодежь начнут уже в среду — пока только в поликлиниках. Но и в некоторые школы уже спустили разнарядки с заданием замерить готовность родителей к вакцинальной кампании. О том, почему результаты пока обескураживающе низкие и что делать тем, кто все же решился привить своего ребенка, — в инструкции «БИЗНЕС Online».

В Татарстане стартует вакцинация подростков от коронавируса
Фото: © Frank Hammerschmidt/dpa/www.globallookpress.com

Где и как привиться «Спутником М»?

В Татарстане стартует вакцинация подростков от коронавируса. Первая партия «Спутника М» — отроческой версии одной из самых изученных и хорошо зарекомендовавшей себя российской вакцины «Спутник V» — поступила в республику накануне, в воскресенье. В ней всего 2 880 доз, притом что минздрав РТ подавал заявку на получение 200 тыс. доз — с учетом 80-процентного охвата данной возрастной категории. Так как вакцина двухкомпонентная, этого количества хватит, чтобы привить чуть менее 1,5 тыс. подростков.

Как сообщили «БИЗНЕС Online» в минздраве РТ, в среду, 26 января, вакцина будет развезена по поликлиникам — только там пока можно будет сделать прививку. Для этого нужно обратиться к своему педиатру по месту жительства — записаться на прием можно через портал госуслуг. Нюанс в том, что по российскому законодательству подросток младше 15 лет не может сам принять решение, вакцинироваться ему или нет, поэтому на прием с ним должны прийти и родители.

В школах с родителей начали собирать согласие на прохождение вакцинации детьми
Фото: «БИЗНЕС Online»

«Родители должны заполнить информированное добровольное согласие, поставить личную подпись. В личном кабинете на „Госуслугах“ заполнить согласие невозможно. В любом случае родителям необходимо прийти в поликлинику, чтобы ребенок мог в прививочном кабинете по направлению педиатра получить вакцину», — сообщили в пресс-службе ведомства.

Вероятно, что с поступлением второй и последующих партий «Спутника М» вакцинацию станут проводить и за пределами поликлиник. «При необходимости мы можем привлечь медицинские пункты в общеобразовательных учреждениях и в средних профессионально-технических учебных заведениях», — объяснял главный внештатный эпидемиолог минздрава РТ Дмитрий Лопушов.

Противопоказания в инструкции по применению «Спутника М» прописаны стандартные: гиперчувствительность к компонентам препарата, аллергия, обострения инфекционных и других болезней на момент вакцинации
Фото: © Peter Kneffel/dpa/www.globallookpress. com

Кому можно и нельзя прививаться?

Противопоказания в инструкции по применению «Спутника М» прописаны стандартные: гиперчувствительность к компонентам препарата, аллергия, обострения инфекционных и других болезней на момент вакцинации. Дополнительно проконсультироваться с врачом рекомендуется при ряде состояний у ребенка:

болезнях печени и почек;

эндокринных нарушениях;

миокардитах, эндо- и перикардитах;

остром нарушении мозгового кровообращения;

эпилепсии и других болезнях ЦНС;

аутоиммунных заболеваниях;

при тяжелых заболеваниях системы кроветворения;

со злокачественными новообразованиями.

К группе риска, которая является приоритетной для вакцинации, отнесены дети с избыточным весом, пороками внутренних органов, нарушениями свертываемости крови и другими патологиями.

Разумеется, если после первого компонента появляются тяжелые поствакцинальные осложнения (анафилактический шок, тяжелые аллергические реакции, судороги, температура тела выше 40 градусов и т. п.), второй компонент ставить противопоказано.

Но побочные эффекты у подростковой вакцины такие же, как и у взрослой. Чаще других могут развиться кратковременные общие гриппоподобные симптомы: озноб, повышение температуры тела, боль в мышцах, общие недомогание, утомляемость, головная боль. Также встречаются местные проявления: болезненность в месте инъекции, отек. Вакцина не содержит живой вирус, потому эти нежелательные явления, если и возникают, не являются признаком заболевания и обычно проходят самостоятельно в течение 1–2 суток после укола.

Напомним, минздрав РФ зарегистрировал вакцину «Спутник М» в ускоренном порядке 24 ноября. Она отличается от взрослой версии, «Спутник V», дозировкой — активного вещества в подростковой прививке в 5 раз меньше. В создавшем вакцину центре им. Гамалеи это объясняют тем, что иммунитет подростков более активный и будет реагировать даже на меньшую дозу. Препарат станет применяться для прививки подросткам от 12 до 17 лет, причем пациенты старше 15 лет не нуждаются в письменном разрешении родителей. Как и его предшественник, «Спутник М» вводится двумя дозами с перерывом 21 день между ними.

Клинические испытания «Спутника М» стартовали 11 июля 2021 года. В первом и втором этапах приняли участие 99 подростков от 12 до 17 лет. К 28 октября исследователи пришли к выводу, что две дозы 1/5 взрослой вакцины привели к формированию клеточного иммунитета у подростков с эффективностью в 93,2% (у «Спутника V» — более 91%). В третьей фазе приняли участие уже 3 тыс. человек.

В первой партии «Спутника М» всего 2 880 доз. Этого количества хватит, чтобы привить чуть менее 1,5 тыс. подростков
Фото: © Vit Simanek/CTK/www. globallookpress.com

«Никто не занимался информированием родителей, никто ничего не объяснял!»

Напомним, Лопушов на специальном брифинге в ДРКБ на прошлой неделе рассказывал, что в школах с родителей начали собирать согласие на прохождение вакцинации детьми. Об этом, правда, пока знают не во всех школах. Как выяснил «БИЗНЕС Online», бланки, в которых предлагается дать добровольное информированное согласие на вакцинацию или отказаться от нее, сегодня раздали в классах одной из полилингвальных школ «Адымнар» в Казани. В них нужно указать ФИО, адрес регистрации, контактный телефон. Подписавший такой бланк подтверждает, что проинформирован о смысле и цели вакцинации, возможных реакциях на прививку и всех имеющихся противопоказаниях. По словам источника издания, классный руководитель в родительском чате пояснила, что вакцинация будет проходить в поликлинике, куда детей отведут медсестры. Некоторые родители в классном чате спросили, пустят ли их детей в школу, если они откажутся дать согласие на прививку. «Очень надеюсь, что никакого „дистанта“ у нас не будет», — ответила классрук.

Подписавший такой бланк подтверждает, что проинформирован о смысле и цели вакцинации, возможных реакциях на прививку и всех имеющихся противопоказаниях
Фото: «БИЗНЕС Online»

Специально опрос среди взрослых не проводился, но родители вряд ли согласятся на вакцинацию своих детей, предполагает директор частной школы «Прогресс» в Казани Ирина Надеждина. «Я думаю, [родители] отрицательно отнесутся, потому что вакцина экспериментальная еще. К каким она приведет последствиям, пока никто не знает», — сказала Надеждина в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online». По ее словам, пока минздрав РТ не обращался в учебное заведение с предложением собрать согласия с родителей.

По мнению Надеждиной, в ее школе нет необходимости прививать детей от коронавируса. «У нас не было ни одного документально подтвержденного случая ковида. Если только в семье кто-то болеет, тогда дети находятся на карантине. Сегодня в школе из 80 человек 70 на занятиях, еще пятеро с объяснительными, буквально два-три человека отсутствуют по болезни», — рассказала она. Директор школы сообщила, что в свое время пришлось вакцинировать учителей и многие впоследствии заболели.

«Будет решение какое-то — станем думать», — отметил директор казанской школы №85 Ренат Хайбуллин. По его словам, пока вопрос о вакцинации детей не поднимался, но, если этот процесс начнется, нужна «разъяснительная процедура».

На то, что пока никакой разъяснительной работы со взрослыми не ведется, жалуется директор одной из школ Казани. «Никто целенаправленно не занимался информированием родителей об этой вакцине, никто ничего не объяснял», — пожаловался он в разговоре с «БИЗНЕС Online». По словам собеседника, в школе родители только 0,3% учащихся поддерживают вакцинацию детей, но «при грамотном продвижении мог бы быть другой результат».

«У нас учатся больше 900 детей, родители трех из них дали согласие на прививку „Спутником М“», — сказал спикер. Для сравнения: прививку от гриппа в лицее сделали 143 ребенка, почти 15% от общего числа учащихся. «Для родителей вакцинация детей от коронавируса — это что-то новое, неизученное, не все себе прививку сделали, а детям тем более», — объяснил прохладное отношение к «Спутнику М» собеседник издания. Он пояснил, что перед лицеем не стоит задача вакцинировать учеников. «Для нас это не приоритетный вопрос, цели привить какое-то число подростков у нас нет, — указал спикер. — Мы просто через классных руководителей оповестили родителей о том, что будет проводиться такая вакцинация, желающие могут заявиться».

И если официальных рекомендаций и разъяснений практически нет, «экспертных» комментариев в соцсетях предостаточно. «Что за бред, ни одного еще родителя не встретила, кто хотел бы воткнуть черт знает что своему ребенку», — пишет челнинка Лия Кирова в сообществе во «ВКонтакте» «Поборы в школах и детсадах» (60 тыс. подписчиков). «Обязательно объяснить детям, чтобы, как только слуги дьявола потянут к ним свои копыта с иглой или тестами, всем классом вставали и уходили домой. Ну а потом так же, всем классом, визит родителей в школу с осиновыми колами», — призывает Валентина Михайлова-Герасимова. «Вколите своим детям и внукам, и будет всем счастье. А я своих родила не для опытов», — написала Лейсан Зарипова из Казани. И практически все комментарии в таком духе.

Обязательная вакцинация в школе: кто несёт ответственность за отказ от прививки?

В Камчатском крае принято постановление главного санитарного врача об обязательной вакцинации работников образования. При этом многие учителя и другие сотрудники школ делать прививку от коронавируса отказываются. Эксперты службы Правового консалтинга «Гарант» Оксана Новикова и Павел Сутулин объясняют, чем это может быть чревато и почему директорам школ не стоит идти на уступки.

В редакцию «Мела» пришло анонимное письмо от директора школы из Камчатского края. Автор рассказал, что практически все сотрудники его школы (и учителя, и технические работники) отказываются вакцинироваться. Более того, они планируют обратиться в прокуратуру и в случае решения вопроса не в их пользу уволиться. 70% учителей этой камчатской школы — приезжие. У многих продлен договор. Если они уволятся и уедут, они ничего не потеряют. Остальные 30% — это граждане, проживающие на территории села постоянно. Состав технического персонала — пенсионеры. В случае увольнения они также ничего не теряют. Получается, что, если все уволятся, в школе из 29 работников останется только шесть: три учителя и три уборщика.

Разбираемся, что можно предпринять директору школы в данной ситуации и к какой ответственности могут привлечь работодателя за неисполнение постановления главного санитарного врача по Камчатскому краю об обязательной вакцинации.

А это точно законно?

23 июля 2021 года главным государственным санитарным врачом по Камчатскому краю было принято постановление N 1 «О проведении профилактических прививок против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям» (далее — Постановление N 1), в соответствии с п. 2.2 которого руководителям организаций, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим деятельность на территории Камчатского края, в сферах, установленных пунктом 1 данного постановления, предписано в срок до 20.08.2021 организовать проведение профилактических прививок первым компонентом или однокомпонентной вакциной, а в срок до 15.09.2021 — вторым компонентом вакцины от новой коронавирусной инфекции, прошедшей государственную регистрацию в Российской Федерации, не менее 60% от общей численности работников, сотрудников.

В первую очередь отметим, что сама законность этого постановления вызывает сомнения. Действительно, прививка против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, включена в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, утвержденный приказом Министерства здравоохранения РФ от 21.03.2014 N 125н. А принятие решения о проведении прививок по эпидемическим показаниям относится к компетенции Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, главных государственных санитарных врачей субъектов Российской Федерации (п. 2 ст. 10 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», подп. 6 п. 1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

Вместе с тем Постановление N 1 как таковой обязанности для граждан по иммунопрофилактике не устанавливает

В нем говорится лишь об обязанности для работодателей организовать вакцинацию. Вместе с тем о наличии у главных санитарных врачей полномочий возлагать такие обязанности на работодателей ни в Законе N 157-ФЗ, ни в Законе N 52-ФЗ не говорится. Более того, в силу прямого указания п. 1 ст. 8 Закона N 157-ФЗ осуществление иммунопрофилактики обеспечивают Минздрав России, Роспотребнадзор и органы исполнительной власти субъектов РФ в сфере здравоохранения, а не работодатели.

Фото: Shutterstock / vilma3000

Полномочиями устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации наделены правительство РФ и органы власти субъекта РФ (подп. «а.1» ст. 10, подп. «у» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ), а не главные санитарные врачи субъектов РФ, которые являются руководителями территориальных органов Роспотребнадзора (п. 3 ст. 46 Закона N 52-ФЗ).

Кроме того, согласно п. 3 ст. 10 Закона N 157-ФЗ, сроки проведения профилактических прививок по эпидемическим показаниям и категории граждан, подлежащих обязательной вакцинации, утверждаются Минздравом России, а не главными санитарными врачами субъектов РФ.

Что может сделать работодатель

Если оставить в стороне вопросы законности Постановления N 1, то работодателю необходимо учитывать следующее:

Случаи, при которых работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работников, установлены статьей 76 ТК РФ.
Отстранение работников от работы в случаях, не предусмотренных этой статьей, не допускается (определение Тюменского областного суда от 09.07.2018 N 33-3467/2018, определение Иркутского областного суда от 30. 07.2015 N 33-6689/2015, определение Приморского краевого суда от 21.07.2014 N 33-6289).
Такого основания для отстранения от работы, как отсутствие профилактических прививок, сама ст. 76 ТК РФ не содержит.

Вместе с тем среди прочего статья 76 ТК РФ предписывает отстранять работников от работы в случаях, предусмотренных Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ, отсутствие профилактических прививок влечет отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

Перечень таких работ утвержден Постановлением Правительства РФ от 15.07.1999 N 825 (далее — Перечень).

Оснований для отстранения от иных видов работ по причине отсутствия профилактических прививок федеральное законодательство не содержит (постановление Семнадцатого ААС от 02.06.2021 N 17АП-4570/21, определение Верховного Суда Республики Коми от 16. 07.2015 N 33-3452/2015). Вместе с тем в указанный Перечень включены в том числе и работы в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. При этом в Перечне не делается никаких уточнений относительно характера таких работ.

Так ли нужна прививка

Как уже отмечалось выше, прививка против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, включена в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, утвержденный приказом Министерства здравоохранения РФ от 21.03.2014 N 125н.

Соответственно, при принятии Главным санитарным врачом субъекта РФ решения о вакцинации работников образовательных организаций от коронавирусной инфекции по эпидемическим показаниям отсутствие соответствующих прививок у указанных работников является основанием для их отстранения от работы.

Фото: Shutterstock / Ascannio

По мнению Роструда, выраженному в письме от 13.07.2021 N 1811-ТЗ, положения об обязательной вакцинации не распространяются на граждан, у которых есть противопоказания к вакцинации. Однако, на наш взгляд, сама по себе такая позиция не основана на законе.

Статья 76 ТК РФ, п. 2 ст. 5 Закона N 157-ФЗ устанавливают в качестве обстоятельства, обуславливающего необходимость отстранения работников от работы, сам по себе факт отсутствия у них профилактических прививок. Причина отсутствия таких прививок с точки зрения закона никакого значения не имеет.

Это подтверждается и судебной практикой. Так, в определении Третьего КСОЮ от 01.02.2021 N 8Г-17558/2020[88-600/2021-(88-20477/2020)] указывается, что требования закона об обязательной вакцинации не содержат никаких исключений для лиц, у которых имеется медицинский отвод. А наличие медицинского отвода означает, что у гражданина не имеется возможности выполнить требования закона для допуска к работе, связанной с повышенным риском заболевания инфекционными заболеваниями, что исключает его допуск к такой работе.

Кто (и за что) несет ответственность

Неисполнение работодателем постановления Главного государственного санитарного врача об обязательной вакцинации, на наш взгляд, может быть квалифицировано по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина). Если же действия (бездействие) повлекли причинение вреда здоровью человека или смерть человека, то квалифицируются они по ч. 3 ст. 6.3 КоАП РФ.

Однако одним из признаков состава административного правонарушения является виновность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП). Даже выполнив требование закона об отстранении непривитых работников от работы, работодатель может не исполнить требование Постановления N 1 о вакцинации не менее 60% от общей численности работников. Однако поскольку иных мер воздействия на работника у работодателя нет, а право граждан на отказ от вакцинации закреплено в законе (п. 1 ст. 5 Закона N 157-ФЗ), работодатель, на наш взгляд, не должен нести ответственность в такой ситуации.

Фото на обложке: Unsplash / Mufid Majnun

Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) прокладывает путь для того, чтобы Калифорния потребовала школьных вакцин от COVID, но законодатели пока сдались | Новости

Новости

Элизабет Агилера / CalMatters

Загружено: вс, 13 ноября 2022 г., 22:29
0

Время чтения: около 5 минут

Дипломированная медсестра Джеки Инклан дезинфицирует место на руке 6-летнего Захари Заммита, где она получит дозу вакцины Pfizer-BioNTech COVID-19 в клинике вакцинации в школе Belle Haven в Менло-Парке, 10 января 2022 г. Фото Магали Готье.

В прошлом месяце консультанты Центров по контролю и профилактике заболеваний США по вакцинации проголосовали за то, чтобы рекомендовать всем детям пройти вакцинацию от COVID-19, что не меняет калифорнийский список вакцин, необходимых для посещения детьми школы.

Добавление вакцины против COVID-19 к вакцинам, рекомендованным Центром по контролю и профилактике заболеваний для детей, не является обязательным требованием штата к посещаемости школ. Любые дополнения к списку штата Калифорния должны быть сделаны Законодательным собранием штата или Департаментом общественного здравоохранения штата. За последние 12 месяцев администрация Ньюсома и Законодательное собрание по отдельности пытались ввести мандат на борьбу с COVID-19.вакцина для детей, чтобы они ходили в школу, и обе потерпели неудачу.

Люди, участвующие в этих усилиях, сказали, что они не ожидают, что Законодательное собрание снова рассмотрит мандат для детей в следующем году, если не будет резкого всплеска госпитализаций или смертей.

«Наша цель должна заключаться в том, чтобы повысить уровень иммунизации», — сказал сенатор Ричард Пэн, педиатр-демократ из Сакраменто, чей законопроект на прошлой сессии предписывал вакцинацию для детей, посещающих школу, за исключением медицинских исключений. «Нам предстоит работа по охвату, чтобы убедиться, что у людей есть доступ, и рассказать людям о вакцине».

Поскольку федеральное правительство одобрило вакцины для детей в экстренных случаях, дети получают вакцину против COVID-19 гораздо реже, чем взрослые. На сегодняшний день 67% детей в возрасте от 12 до 17 лет получили первую серию вакцины, 38% детей в возрасте от 5 до 11 лет получили первую серию вакцины, а дети в возрасте до 5 лет получили первую серию вакцины. выстрелов, по госданным.

Помогите поддерживать местные новости, от которых вы зависите.

Ваш вклад имеет значение. Станьте участником сегодня.

Присоединиться

Департамент общественного здравоохранения штата отказался сообщить, планирует ли он добавить вакцину в обязательный список. Вместо этого агентство сослалось на свое предыдущее заявление от апреля в электронном письме: «…после полного одобрения FDA, CDPH рассмотрит рекомендации Консультативного комитета по практике иммунизации Центров США по контролю и профилактике заболеваний, Американской академии педиатрии и Американской академии семейных врачей, прежде чем рассматривать вопрос о школьной вакцинации».

Роль Центров по контролю за заболеваниями

Предлагается, чтобы дети в возрасте 6 месяцев и старше получали прививки от COVID-19, одобренные Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США или одобренные для использования в экстренных случаях.

«Это шаг в правильном направлении для защиты здоровья населения, но я понимаю, что существует большое беспокойство по поводу вакцин в целом и вакцины против COVID-19», — сказала д-р Элис Куо, профессор и заведующая отделением педиатрии/профилактики. Отделение медицины Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. «Это один шаг за раз».

Доктор Наоми Бардач, профессор педиатрии Медицинской школы Калифорнийского университета в Сан-Франциско, сказала, что рекомендация CDC является признаком того, что COVID-19 никуда не денется. Она сказала, что добавление вакцины к детскому календарю также нормализует вакцинацию, потому что педиатрические кабинеты, которые уже используют список CDC в качестве руководства, будут включать вакцину против COVID-19 в уход за пациентами.

В соответствии с законодательством штата дети должны получить серию прививок от 10 болезней, чтобы посещать центры по уходу за детьми, семейные детские дома, дошкольные учреждения и детский сад до 12-го класса. Если дети не вакцинированы или отстают в соответствии с расписанием штата, их могут не пускать в школу до тех пор, пока они не получат прививки.

Будьте в курсе

Получайте последние местные новости и информацию прямо на свой почтовый ящик.

Подпишитесь на бесплатные информационные бюллетени

Будьте в курсе

Получайте последние местные новости и информацию прямо на свой почтовый ящик.

Подпишитесь на бесплатные информационные бюллетени

Младенцам делают первую прививку до того, как им исполнится час, и прививки продолжаются до подросткового возраста. Большинство вакцин, рекомендованных Центрами по контролю за заболеваниями, требуются Калифорнией для посещения школы. К ним относятся: дифтерия, гепатит В, гемофильный грипп типа В, корь, эпидемический паротит, коклюш (коклюш), полиомиелит, краснуха, столбняк и ветряная оспа (ветряная оспа).

До 2016 года родители могли отказаться от прививок своим детям по личным убеждениям. Сенатор Пан является автором противоречивого закона, который отменил исключение из списка штата для вакцин, основанных на личных убеждениях, и оставил только медицинские исключения, которые должны быть подписаны врачом. В то время около 3% новых детсадовцев поступали в школу с освобождением от некоторых или всех прививок по личным убеждениям.

Закон распространялся только на вакцины, уже включенные в список для детей. Любые новые вакцины, добавленные в список в будущем Департаментом общественного здравоохранения штата, будут предлагать варианты личного убеждения и медицинского исключения. Если Законодательное собрание проголосует за добавление вакцины в список, законодатели должны будут выбрать, какие исключения предложить.

Показатели вакцинации от этих детских болезней снизились во время пандемии. В августе Департамент общественного здравоохранения заявил, что каждый восьмой ребенок не был в курсе своих прививок из-за пропуска плановых визитов к врачу в течение последних нескольких лет.

Неудачные попытки

В октябре 2021 года губернатор Гэвин Ньюсом заявил, что его администрация потребует вакцины от COVID-19 для посещения школы учащимися 12 лет и старше, как только Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США полностью одобрит вакцины для детей. В то время мандат должен был вступить в силу в июле 2022 года. Поскольку Департамент общественного здравоохранения должен был реализовать план, это требование позволило бы родителям отказаться от вакцины для своих детей по личным убеждениям или по медицинским показаниям.

Самые просматриваемые истории

■ Мера I Pleasanton Unified по-прежнему набирает обороты, теперь она на 0,38% больше, чем в последнем подсчете результатов выборов

■ Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) прокладывают путь для того, чтобы Калифорния потребовала школьных вакцин от COVID, но законодатели пока отказались

■ Новости Дайджест: Благодарственный молитвенный завтрак | Ратуша PUSD | Узнайте о наглядных пособиях по письму

■ Инфекции РСВ преобладают среди текущих заболеваний детей

■ Цена опережает Wiley в последних новостях о выборах окружного прокурора

Самые просматриваемые истории

■ Мера I Pleasanton Unified по-прежнему набирает обороты, теперь она на 0,38% больше, чем в последнем подсчете голосов на выборах

В январе В 2022 году Пан разработал законопроект о вакцине против COVID-19, чтобы пойти дальше, исключив возможность освобождения от личных убеждений.

В апреле, из-за отсутствия голосов, необходимых для принятия законопроекта, Пан отозвал его и сказал, что вакцина должна быть более доступной для семей, а уровень вакцинации должен быть выше, прежде чем мандат может быть успешным. В тот же день Департамент общественного здравоохранения отложил до июля 2023 года свой план, согласно которому учащиеся должны пройти вакцинацию от COVID-19.вакцина.

31 октября Пан сказал, что он не ожидает, что Законодательное собрание отреагирует на идею мандата иначе, чем в прошлом году. Пан не будет руководить усилиями, если они будут, как он заявил в ноябре.

Пан сказал, что если штат рассматривает возможность добавления вакцины в список, он должен принять во внимание все последние разработки в отношении вакцины и бустеров, например, сколько раз она понадобится. Если это требуется несколько раз, как прививка от гриппа, которая не требуется для посещения школы, это может быть бременем для школ. Пан сказал, что Законодательное собрание сосредоточилось на вакцинах, которые дети получают последовательно, а затем им не нужно делать это снова, например, против кори и ветряной оспы.

«Это будет зависеть от того, как он будет развиваться и какова общая нагрузка», — сказал Пан.

В прошлом году Пан основал законодательную рабочую группу по вакцинам, которая предложила многочисленные законопроекты, касающиеся COVID-19 и вакцин. Большинство из них потерпели неудачу, в том числе предложенные требования о вакцинации всех сотрудников и детей для работы или посещения школы, а также законопроект, разрешающий подросткам получать вакцину без согласия родителей.

«Это был тяжелый год для законодательства о вакцинах в Законодательном собрании», — сказал сенатор Скотт Винер, демократ из Сан-Франциско, автор законопроекта о вакцинации подростков и член рабочей группы. «Я не знаю, изменится ли эта динамика до следующего года, но об этом нужно подумать, потому что это должно быть частью обычного расписания для школьников».

Другой член Рабочей группы по вакцинам, член Демократической ассамблеи Сан-Диего Акила Вебер, заявила, что не рассматривает законопроект, который обязал бы вакцину.

«В настоящее время я не участвую ни в каком законодательстве, которое бы предписывало вакцинацию, но я активно участвую в образовательной и информационно-просветительской деятельности, чтобы поощрять и предоставлять обществу доступ для большего числа родителей к вакцинации своих детей», — сказал Вебер в интервью. Эл. адрес.

В прошлом предлагаемый закон о вакцинах привлекал массовые протесты в Капитолий. Они срывали слушания, кричали на законодателей и даже нападали на них. Во время одного памятного протеста что-то, похожее на менструальную чашу, полную крови, было брошено через перила галереи на нижний этаж Сената.

Если администрация или законодательный орган снова потребуют вакцины, критики уже планируют дать отпор. Они утверждают, что это должно быть семейным решением и что это вызывает вопросы о количестве прорывных случаев — когда вакцинированный человек дает положительный результат на коронавирус — эффективности и безопасности для детей.

«Противники прививок очень организованы и очень громки, хотя они и не представляют точку зрения большинства», — сказал сенатор Винер. «Но это динамика, с которой нам приходится бороться, и это верно в отношении многих политических вопросов и вопросов политики».

Место в первом ряду на местный спорт в средней школе.

Ознакомьтесь с нашим новым информационным бюллетенем Playbook.

Бесплатная регистрация

Подпишитесь на PleasantonWeekly.com и Pleasanton Weekly в Twitter @pleasantonnews, Facebook и Instagram @pleasantonweekly, чтобы быть в курсе последних новостей, местных событий, фотографий, видео и многого другого.

Ваша поддержка жизненно важна для нас, чтобы мы продолжали приносить вам новости о коронавирусе. Станьте участником сегодня.

Присоединяйтесь к

Элизабет Агилера / CalMatters

Загружено: воскресенье, 13 ноября 2022 г., 22:29

Консультанты по вакцинации Центров США по контролю и профилактике заболеваний в прошлом месяце проголосовали за то, чтобы рекомендовать всем детям вакцину против COVID-19, что не меняет калифорнийский список вакцины, необходимые для посещения детьми школы.

Департамент здравоохранения штата отказался сообщить, планирует ли он добавить вакцину в обязательный список. Вместо этого агентство сослалось на свое предыдущее заявление от апреля в электронном письме: «…после полного одобрения FDA, CDPH рассмотрит рекомендации Консультативного комитета по практике иммунизации Центров США по контролю и профилактике заболеваний, Американской академии педиатрии и Американской академии семейных врачей, прежде чем рассматривать вопрос о школьной вакцинации».

Роль Центров по контролю за заболеваниями

Предлагается, чтобы дети в возрасте 6 месяцев и старше получали прививки от COVID-19 с помощью прививок, одобренных Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США или одобренных для использования в экстренных случаях.

До 2016 года родители могли отказаться от прививок для своих детей по личным убеждениям. Сенатор Пан является автором противоречивого закона, который отменил исключение из списка штата для вакцин, основанных на личных убеждениях, и оставил только медицинские исключения, которые должны быть подписаны врачом. В то время около 3% новых детсадовцев поступали в школу с освобождением от некоторых или всех прививок по личным убеждениям.

Закон распространяется только на вакцины, уже включенные в список для детей. Любые новые вакцины, добавленные в список в будущем Департаментом общественного здравоохранения штата, будут предлагать варианты личного убеждения и медицинского исключения. Если Законодательное собрание проголосует за добавление вакцины в список, законодатели должны будут выбрать, какие исключения предложить.

Неудачные попытки

В октябре 2021 года губернатор Гэвин Ньюсом заявил, что его администрации потребуется вакцина против COVID-19 для посещения школ учащимися 12 лет и старше, как только Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США полностью одобрит вакцины для детей. В то время мандат должен был вступить в силу в июле 2022 года. Поскольку Департамент общественного здравоохранения должен был реализовать план, это требование позволило бы родителям отказаться от вакцины для своих детей по личным убеждениям или по медицинским показаниям.

В январе 2022 года Пан разработал законопроект о вакцине против COVID-19, чтобы пойти дальше, исключив возможность освобождения от личных убеждений.

В апреле, из-за отсутствия голосов, необходимых для принятия законопроекта, Пан отозвал его и сказал, что вакцина должна быть более доступной для семей, а уровень вакцинации должен быть выше, прежде чем мандат может быть успешным. В тот же день Департамент общественного здравоохранения отложил до июля 2023 года свой план потребовать от учащихся вакцины против COVID-19.

Пан сказал, что если государство рассматривает вопрос о добавлении вакцины в список, оно должно принять во внимание все последние разработки в отношении вакцины и бустеров, например, сколько раз она понадобится. Если это требуется несколько раз, как прививка от гриппа, которая не требуется для посещения школы, это может быть бременем для школ. Пан сказал, что Законодательное собрание сосредоточилось на вакцинах, которые дети получают последовательно, а затем им не нужно делать это снова, например, против кори и ветряной оспы.

«Это будет зависеть от того, как он будет развиваться и какова общая нагрузка», — сказал Пан.

Калифорнийские требования по вакцинации могут добавить COVID

Резюме

Центры по контролю за заболеваниями США решили включить COVID-19 в число вакцин, рекомендуемых для детей, но каждый штат решает, принимать ли эти рекомендации. Неясно, что будет делать Калифорния, учитывая прошлые разногласия по поводу детских вакцин и, в частности, вакцины от COVID.

Lea este artículo en español.

Консультанты Центров по контролю и профилактике заболеваний США на прошлой неделе проголосовали за то, чтобы рекомендовать всем детям пройти курс вакцинации от COVID-19.вакцина, шаг, который не меняет список вакцин Калифорнии, необходимых для детей, чтобы посещать школу.

Добавление вакцины против COVID-19 к вакцинам, рекомендованным CDC для детей, не является обязательным требованием штатов к посещаемости школ. Любые дополнения к списку штата Калифорния должны вноситься Законодательным собранием штата или Департаментом общественного здравоохранения штата. За последние 12 месяцев администрация Ньюсома и Законодательное собрание по отдельности пытались обязать детей посещать школу прививкой от COVID-19, но обе потерпели неудачу.

Люди, участвующие в этих усилиях, заявили, что не ожидают, что Законодательное собрание снова рассмотрит мандат для детей в следующем году, если только не произойдет резкий скачок госпитализаций или смертей.

«Наша цель должна состоять в том, чтобы повысить уровень иммунизации», — сказал сенатор Ричард Пэн, педиатр-демократ из Сакраменто, чей законопроект на прошлой сессии обязал детей посещать школу прививками, за исключением медицинских случаев. «У нас есть работа по охвату, чтобы убедиться, что у людей есть доступ, и информировать людей о вакцине».

Роль Центров по контролю за заболеваниями

Доктор Наоми Бардач, профессор педиатрии Медицинской школы Калифорнийского университета в Сан-Франциско, сказала, что рекомендация CDC является признаком того, что COVID-19 никуда не денется. Она сказала, что добавление вакцины к графику вакцинации детей также нормализует вакцинацию, потому что педиатрические кабинеты, которые уже используют список CDC в качестве руководства, будут включать вакцину против COVID-19 в уход за пациентами.

Будьте в курсе нашей бесплатной рассылки новостей, которая поможет вам привлечь к ответственности ваших руководителей

Нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь с Условиями.

Успех! Спасибо что подписались.

Пожалуйста, введите действительный адрес электронной почты

Обработка…

До 2016 года родители могли отказаться от прививок своим детям по личным убеждениям. Сенатор Пан является автором противоречивого закона, который отменил исключение из списка штата для вакцин, основанных на личном убеждении, и оставил только медицинские исключения, которые должны быть подписаны врачом. В то время около 3% новых детсадовцев поступали в школу с освобождением от некоторых или всех прививок по личным убеждениям.

Неудачные попытки

В апреле, из-за отсутствия голосов, необходимых для принятия законопроекта, Пан отозвал его и сказал, что вакцина должна быть более доступной для семей, а уровень вакцинации должен быть выше, прежде чем мандат может быть успешным. В тот же день Департамент общественного здравоохранения отложил до июля 2023 года свой план потребовать от учащихся вакцины против COVID-19.

В понедельник Пан сказал, что он не ожидает, что Законодательное собрание отреагирует иначе, чем в прошлом году, на идею мандата. Пан не будет руководить усилиями, если они есть, как он заявил в ноябре.

Пан сказал, что если штат рассматривает возможность добавления вакцины в список, он должен учитывать все последние разработки в отношении вакцины и бустеров, например, сколько раз она понадобится. Если это требуется несколько раз, как прививка от гриппа, которая не требуется для посещения школы, это может быть бременем для школ. Пан сказал, что Законодательное собрание сосредоточилось на вакцинах, которые дети получают последовательно, а затем им не нужно делать это снова, например, против кори и ветряной оспы.

«Это будет зависеть от того, как он будет развиваться и какова общая нагрузка», — сказал Пан.

Узнайте больше о депутатах, упомянутых в этом материале

Как он голосовал 2019-2020

Либерал
Консервативный

Район 6 Демография

Раса/этническая принадлежность

Латиноамериканец

26%

Белый

36%

азиаты

19%

Черный

12%

Мультигонка

Регистрация избирателей

Дем.

51%

ГОП

20%

Нет партии

23%

Прочее

Взносы на кампанию

Сенатор Ричард Пэн взял по крайней мере
1,9 доллара СШАмиллион
от партии
отрасли с тех пор, как он был избран в законодательный орган. Это представляет
27%
от общего объема его предвыборных взносов.

Район 79 Демография

Раса/этническая принадлежность

Латиноамериканец

37%

Белый

30%

азиат

18%

Черный

10%

Мультигонка

Регистрация избирателей

Дем.

45%

ГОП

22%

Нет партии

27%

Другое

Взносы на кампанию

Как м. Акила Вебер взял по крайней мере
206 000 долларов
от здоровья
секторе, так как она была избрана в законодательный орган. Это представляет
18%
ее общих взносов кампании.

Как голосовал 2019-2020

Либерал
Консервативный

Округ 11 Демография

Раса/этническая принадлежность

Латиноамериканец

16%

Белый

37%

азиаты

37%

Черный

Мультигонка

Регистрация избирателей

Дем.

62%

ГОП

Нет партии

27%

Прочее

Взносы на кампанию

Сенатор Скотт Винер взял по крайней мере
896 000 долларов США
от финансов, страхования и недвижимости
отрасли с тех пор, как он был избран в законодательный орган. Это представляет
13%
от общего объема его предвыборных взносов.

Подробнее о детях

«Я уже нервничаю»: семьи столкнутся с большими счетами за субсидируемый уход за детьми, поскольку Калифорния прекращает освобождение от льгот

В течение последних двух лет некоторые семьи, получающие субсидируемый уход за детьми, освобождались от взносов, которые они платят за участие. Но отказ закончится в следующем году после того, как губернатор Гэвин Ньюсом наложил вето на законопроект, который продлил бы его, сославшись на ожидаемое снижение государственных доходов.

Элизабет Агилера 7 октября 2022 г. 7 октября 2022 г.

Государственная программа по предоставлению слуховых аппаратов детям может быть расширена, чтобы охватить больше семей

Осажденная государственная программа по предоставлению слуховых аппаратов детям вскоре может охватить семьи с частичным страховым покрытием и молодежь в возрасте до 21 года после того, как Законодательное собрание включило расширение в бюджетные счета. Помощь будет оказана еще примерно 2000 детей.

Элизабет Агилера 6 сентября 2022 г. 6 сентября 2022 г.

«У нас 900 детей, согласие дали родители трех!»: Татарстан встречает «Спутник М»

Где и как привиться «Спутником М»?

Кому можно и нельзя прививаться?

«Никто не занимался информированием родителей, никто ничего не объяснял!»

Обязательная вакцинация в школе: кто несёт ответственность за отказ от прививки?

А это точно законно?

Что может сделать работодатель

Так ли нужна прививка

Кто (и за что) несет ответственность

Калифорнийские требования по вакцинации могут добавить COVID

Роль Центров по контролю за заболеваниями

Будьте в курсе нашей бесплатной рассылки новостей, которая поможет вам привлечь к ответственности ваших руководителей

Неудачные попытки

Узнайте больше о депутатах, упомянутых в этом материале

Подробнее о детях

«Я уже нервничаю»: семьи столкнутся с большими счетами за субсидируемый уход за детьми, поскольку Калифорния прекращает освобождение от льгот

Государственная программа по предоставлению слуховых аппаратов детям может быть расширена, чтобы охватить больше семей

About admin