Отзывы о Детской поликлинике №110 на Декабристов – Москва – НаПоправку
Детская городская поликлиника №110
Не понравилось как ведёт приём. Не «слушает», не даёт слова сказать. Ребёнок мучается, спит с открытым ртом. Игорь Юрьевич сказал, что все ок. Само пройдёт или забейте. Все физиологично. Перезаписалась к другому врачу!
8 дней назад
Отзыв о враче
сурдолог
ЛОР
Взрослый, детский
Великолепный доктор! У меня трое детей и все наблюдаются у этого доктора! Очень внимательная, деликатная и профессионал высшей категории!
2 месяца назад
Отзыв о враче
офтальмолог
Взрослый, детский
Лучший врач, которого встречали! После ее советов и рецептов не знаем, что такое «болеть». Самый лучший доктор! Безмерно благодарны Фариде Алышановне за высокую компетентность и доброе сердце !
2 месяца назад
Отзыв о враче
педиатр
Мы влюблены в этого врача! Очень грамотный, все по делу, проверил живот в разных положениях, даже предложил автокресло чтобы в нем посмотреть что именно пережимает во время сидения.
Мы переехали в мо, но намерены ездить только к нему!
4 месяца назад
Отзыв о враче
детский врач УЗД
Врач по призванию. Замечательный доктор, который лечит почти весь район, к ней записываются даже с других участков. Внимательная, чуткая, очень умная. Методики лечения Фариды Алышановны позволяют быстро избавиться от болезней. Всегда четко диагностирует заболевание и назначает лучшее лечение. Плюс ко всему детишки ее просто обожают, она с лёгкостью находит подход к любому ребёнку. Очень советуем и очень довольны нашим лучшим доктором и профессионалом с большой буквы!
4 месяца назад
Отзыв о враче
педиатр
Отличный специалист, грамотно все объясняет .
7 месяцев назад
Отзыв о враче
детский хирург
Лучший врач, с огромным стажем.
7 месяцев назад
Отзыв о враче
педиатр
Замечательный доктор, с лучистой энергетикой! Всегда записываем я только к Дарье Дмитриевне. Очень нравиться подход в лечении, направление на повышение иммунитета, а не «забьем лекарствами болезнь»!
8 месяцев назад
Отзыв о враче
педиатр
Внимательный к детям, располагает к себе, здоровается с ребёнком за руку, знакомится — что, на мой взгляд, для ребёнка важно. Обьясняет все доходчиво. Во время приёма царит дружелюбная, не напряжная атмосфера
9 месяцев назад
Отзыв о враче
детский хирург
Нам очень нравится педиатр, внимательная, квалифицированная и всегда с вниманием относятся к ребёнку.
год назад
Отзыв о враче
педиатр
Отвратительно! Сидишь по 2 часа минимум, гоняют из кабинета дабы разгрузить очереди , а на дале меняют шило на мыло.
год назад
Очень корректный, профессионал в своём деле. Пришли к Денису Викторовичу по рекомендации и ни разу не пожалели. Квалифицированный врач, который постоянно совершенствует свою экспертизу.
год назад
Отзыв о враче
детский ЛОР
2 года назад
Отзыв о враче
педиатр
Отличный врач
Всегда внимательная, все точно и по делу. Мы с 2010года с дочкой знакомы с Риммой Гурьевной, жаль что наши дома забрали у неё. В сравнение с другими самый лучший на мой взгляд педиатр в 44 детской поликлинике. Встретились в 2019г теперь уже с сыном. В случае выбора участкового врача рекомендую!
2 года назад
Отзыв о враче
педиатр
Отличный специалист.
Добрый к детям доктор, умеет разговорить и отвлечь ребенка при осмотре. Умеет предупредить начало болезни. Всегда подскажет и поможет.
3 года назад
Отзыв о враче
педиатр
Очень хороший врач
Лучший детский врач-отоларинголог в Отрадном — Попов Денис Викторович, поликлиника 110. Проверено годами))
4 года назад
Отзыв о враче
детский ЛОР
Ужасный педиатр
Ужасный педиатр, пришли первый раз с сыном на приём! Педиатр сидит в телефоне пока медсестра заполняет бумажки, даже не соизволила измерять ребенку окружность головы и грудную клетку, сказала медсестра сделает.
Ожидание приема 30 минут
4 года назад
Отзыв о враче
педиатр
Жестокость, грудость, не профессионализм Дворянчиковой Н.
А.
Дворянчикова Наталья Андревна — врач-педиатр Детской городской поликлиники №110, была приглашена компанией ГКУ «Мосгортур» для медицинского осмотра детей и проверки справок с анализами и прививками перед отправкой в лагерь льготных категорий граждан.
21.06.2018г. в 03:30 утра на Белорусском вокзале был назначен сбор группы из 56 детишек, которым правительство города Москвы подарило путевки на отдых в лагерь. Дети выезжали в Санаторий «Морской» Республика КРЫМ.
По результатам осмотра к поездке не были допущены 14 детей по причине отсутствия прививки и (или) мед.отказа родителей от прививки. А именно:
-Согласно Приказу Министерства здравоохранения РФ от 21.03.2014г №125-н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок», по достижению 14 лет, ребенку должна быть сделана прививка R3 АДС-М (от столбняка).
-Согласно разъяснению Минздрава РФ к этому же Приказу, прививка может быть сделана в течение 12 месяцев по достижению 14 лет, отсутствие прививки R3 АДС-М (от столбняка) не является противопоказанием к посещению оздоровительно и(или) образовательного детского учреждения.
Родители предлагали Дворянчиковой Н.А. принять у них родительские отказы от прививки и заверить эти отказы как врач-педиатр.
Для информации: Согласно Приказа от 26 января 2009г. №19-н «О РЕКОМЕНДУЕМОМ ОБРАЗЦЕ ДОБРОВОЛЬНОГО ИНФОРМИРОВАННОГО СОГЛАСИЯ НА ПРОВЕДЕНИЕ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРИВИВОК ДЕТЯМ ИЛИ ОТКАЗА ОТ НИХ» родители имеют право написать отказ от прививки в свободной форме, а врач -педиатр имеет право этот родительский отказ заверить. Заверения и печати детского медицинского учреждения не требуется.
В Приказе №19-н от 26.01.2009г. в Приложении 1 представлена РЕКОМЕНДОВАННАЯ ФОРМА отказа (согласия) от прививки.
НО Дворянчикова Н.А. — врач, работающий с детьми, сказала четко всем родителям: «Вы можете делать что хотите, я никаких отказов принимать не буду. Я сказала, что дети не поедут в лагерь, значит не поедут!»
И 14 детей, из многодетных и малоимущих семей, остались на вокзале, тогда, когда их братья и сестры уехали на аэро — экспрессе в аэропорт.
Не знание законов, не правильное их трактование, жестокость, грубость и нечеловечность — вот основные качества и характеристики Дворянчиковой Натальи Андреевны.
7-ро детей из отказников Дворянчиковой Н.А., на следующий день были доставлены родителями в лагерь, за свой счет, без этой прививки от столбняка!!!!!!
Сотрудники Санатория «Морской» проводя мед осмотр и проверку справок, прививок, анализов, при приемке детей, разъяснили, что дети привиты, есть прививка R2 АДС. Поэтому ребенку не может быть отказано в отдыхе в детском учреждении.
ГКУ «Мосгортур», на вопрос родительницы, чей ребенок так и не смог поехать в лагерь из-за отсутствия финансовой возможности в семье, принес свои извинения за действия мед.работников Дворянчиковой Н.А. и ее мед сестры Шаркаевой Танзили Тяльгатовны.
Но как быть с травмированными душами наших детей?
4 года назад
Отзыв о враче
педиатр
Отзыв о враче Гривко С.Б.
Замечательный врач и человек! Всю свою жизнь проработала и отдала свои силы и знания своему делу. Побольше бы таких добросовестных и понимающих врачей.
5 лет назад
Отзыв о враче
педиатр
Не рекомендую
Говорит одно и тоже 3 года.Лечение не помогает.Узи,мазки не дает делать.После ее осмотра ехайте куда нибудь еще.
5 лет назад
Отзыв о враче
детский акушер-гинеколог
детский гинеколог
Гавриленко Татьяна Фёдоровна, Детский онколог
Такое впечатление что врач в старческом маразме. Ходили на консультацию по поводу удаления родинки ребёнку. В кабинете где должен быть приём получилась накладка-ещё не закончил приём один врач, а уже должен быть приём у другого. Татьяна Фёдоровна выбежала к пациентам в коридор, стала спрашивать жалобы, потом побежала все это набивать в компьютер. Такое впечатление что все в какой-то панике. Когда подошла наша очередь (к тому времени уже зашли в Кабинет) врач измерила родинку линейкой, сказала что края не ровные у родинки.
вообще-то это я и сама вижу. Никаких обоснований не выдвинула И сказала что нужно удалять родинку. Осталось впечатление от приёма, что ей наплевать на пациентов
5 лет назад
Отзыв о враче
детский онколог
Лучшая из многих.
Долгое время не могли найти хорошего невролога ребёнку. И симптомы гиперактивности, но большинство врачей либо не особо обращали внимание, либо рекомендовали махнуть рукой и ждать пока «само пройдёт». Ребёнку скоро в школу, а как учиться с такой потерей внимания и расторможенными речевыми функциями? По счастливой случайности попали к Юлии Валерьевне. Она мигом определила круг проблем, даже не спрашивая о жалобах, а после назначила мягкое корректирующее лечение. Действительно хороший доктор, которому мы очень благодарны за профессионализм и отзывчивость. Сейчас ребёнок проходит подготовку к школе на хорошем уровне, о проблемах с гиперактивностью мы почти забыли.
В этом только её заслуга. Спасибо!
5 лет назад
Отзыв о враче
невролог
Взрослый, детский
Доктор с большой буквы
Выражаю искреннюю благодарность врачу-педиатру — Кубаревой Светлане Димитриевне. Замечательный, вежливый и внимательный доктор. Специалист высшего уровня, досконально разбирается в детских болезнях. Доктор компетентен и доброжелателен. С ней как с человеком очень приятно общаться. От всей души желаю ей крепкого здоровья и успехов в жизни и в трудовой деятельности.
5 лет назад
Отзыв о враче
педиатр
Лукьяненко Надежда Ивановна
Очень хороший врач. наблюдались у нее. Врач и человек, которому не безразличны дети.
5 лет назад
Отзыв о враче
детский невролог
Отличный врач
Римма Гурьевна — отличный врач.
Очень внимательна к детям. не смотря на большой участок помнит всех детей и их историю болезней. Лечение назначает по существу. Отвечает на возникающие вопросы.
5 лет назад
Отзыв о враче
педиатр
Прекрасный врач.бывшая коллега елена,мед.сестрав одном кабинете проработали
12 дней назад
Отзыв о враче
педиатр
Марк Хэмилл шутит, что реклама вакцинации в «Звездных войнах» 1978 года не была политической
Автор
Уоррен Эллиот
Марк Хэмилл, известный своей ролью Люка Скайуокера в «Звездных войнах», публикует в Твиттере плакат о вакцинации 1978 года, высмеивая политиков, выступающих против вакцинации.
Марк Хэмилл, Ветеран «Звездных войн» , ставший актером озвучивания, ретвитнул и прокомментировал рекламу вакцинации 1978 года с участием персонажей «Звездных войн» C-3PO и R2-D2, которая призывает родителей вакцинировать своих детей.
Звездные войны , одна из самых знаковых и узнаваемых франшиз поп-культуры, уже давно вызывает интерес к культурному духу времени и используется для продвижения обсуждения социальных проблем, с Возвращение джедая с намеками на войну во Вьетнаме и Месть ситхов комментирует конфликт в Ираке. Поскольку сериал является одним из основных продуктов поп-культуры, неудивительно, что он использовал свою силу для чего-то такого простого, как пропаганда иммунизации против смертельных болезней.
Звездные войны никогда не стеснялись пересекаться с маркетингом и СМИ, создавая комиксы, телешоу, видеоигры, игрушки и многое другое. Отчасти это связано с широкой привлекательностью франшизы: все, от детей до взрослых, могут насладиться оперными приключениями в далекой-далекой галактике. Имея это в виду, легко понять, как врачи будут использовать собственность для социальной рекламы не только в отношении вакцинации, но и во многих других важных вопросах здоровья и безопасности, включая мытье рук и предотвращение распространения микробов.
Связанный: Марк Хэмилл объясняет историю Old Empire Strikes Back Set Photo
Недавно Хэмилл (@HamillHimself) ретвитнул объявление о вакцинации из «Звездных войн» после того, как его написал эпидемиолог-инфекционист доктор Тара Смит (@aetiology). На плакате изображены C-3PO и R2-D2 в кадре из одного из фильмов с простой подписью: « Родители Земли, вы, дети, полностью привиты? Обязательно позвоните своему врачу или в отдел здравоохранения сегодня. Сила да пребудет с тобой ». Затем Хэмилл написал в Твиттере: « Давным-давно, до того, как наука была политизирована ». в остановке вируса. Проверьте твит Хэмилла ниже:
Звездные войны в последние годы был в центре нескольких споров: Мандалорец звезда Джина Карано была уволена за распространение дезинформации и нетерпимых мнений. Хэмилл, с другой стороны, показывает, что даже в 1978, «Звездные войны » — это франшиза о взгляде в будущее со всем присущим ему здравым смыслом и разумом.
Плакат 1978 года — напоминание о том, что общественная безопасность не политична и никогда ею не была.
Непрекращающиеся дебаты об обязательном введении вакцин выплеснулись на всю поп-культуру, когда сериал Netflix YOU буквально нанес удар по толпе противников вакцинации. Недавно сенатор Тед Круз подрался в Твиттере ни с кем иным, как с Большой Птицей Улицы Сезам после того, как последний написал в Твиттере, что он был вакцинирован, назвав это «9».0012 правительственная пропаганда ». Несмотря на то, что эскапизм называется так, поп-культура может быть одним из самых эффективных инструментов в обучении общества актуальным вопросам, и вся история развлечений делала это в той или иной форме. При этом Star Войны служат еще одним вечным напоминанием о том, что сострадание, доброта и чувствительность являются универсальными качествами.
Далее: Фильм «Звездные войны: Разбойная эскадрилья» отложен, дата выхода неясна
Источник: Марк Хэмилл
Подписывайтесь на нашу новостную рассылку
Похожие темы
- Новости кино
- Звездные войны (франшиза)
Об авторе
Уоррен Эллиотт — внештатный автор развлекательных программ, усердно работающий для Screen Rant.
В 2020 году они окончили Университет Содружества Вирджинии со степенью в области английского языка и творческого письма. Они видели больше фильмов, чем кто-либо из их знакомых, и с радостью поделятся с вами фактами об итальянском неореалистическом движении или рассказами о том, как они высидели все десять часов «Декалога». Другие их интересы включают видеоигры, мюзиклы, Dungeons & Dragons, настоящие преступления, исполнение стендап-комедий, смешивание коктейлей и попытки убедить друзей пойти посмотреть последний вычурный независимый фильм ужасов. Они живут в Лос-Анджелесе и мечтают однажды написать свои собственные фильмы, а не просто писать о них. Их первый роман «Клиент автора» в настоящее время продается издателям и, надеюсь, появится на полках книжных магазинов как можно скорее. А до тех пор они продолжат смотреть индонезийские боевики и нишевые независимые драмы.
Рациональный дизайн живых аттенуированных вакцин против вирусов простого герпеса
1.
Джеймс К., Харфуш М., Велтон Н., Тернер К.М., Абу-Раддад Л.Дж., Готтлиб С.Л., Лукер К.Дж. Вирус простого герпеса: оценки распространенности и заболеваемости в мире, 2016 г. Бюлл. Всемирный орган здравоохранения. 2020; 98: 315–329. doi: 10.2471/BLT.19.237149. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
2. Лукер К.Дж., Магарет А.С., Мэй М.Т., Тернер К.М.Э., Викерман П., Готлиб С.Л., Ньюман Л.М. Глобальные и региональные оценки распространенности и заболеваемости простым герпесом Вирусные инфекции типа 1 в 2012 г. PLoS ONE. 2015;10:e0140765. doi: 10.1371/journal.pone.0140765. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
3. Лукер К.Дж., Магарет А.С., Тернер К.М., Викерман П., Готлиб С.Л., Ньюман Л.М. Глобальные оценки распространенных и новых случаев инфицирования вирусом простого герпеса типа 2 в 2012 г. PLoS ONE. 2015;10:e114989. doi: 10.1371/journal.pone.0114989. [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Увеличение доли вируса простого герпеса типа 1 среди женщин и мужчин с диагнозом первого эпизода аногенитального герпеса: ретроспективное обсервационное исследование в течение 14 лет в Мельбурне, Австралия.
Секс. Трансм. Заразить. 2018;95:307–313. doi: 10.1136/sextrans-2018-053830. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
5. Магдалено-Тапьял Х., Эрнандес-Бель П., Валенсуэла-Оньяте К., Ортис-Сальвадор Х., Гарсия-Легас-Мартинес М., Мартинес-Доменек А. ., Перес-Пастор Г., Эстеве-Мартинес А., Сарагоса-Нинет В., Санчес-Карасо Х. и др. Генитальная инфекция вирусом простого герпеса типа 1 и типа 2 в Валенсии, Испания: ретроспективное обсервационное исследование. Actas Дермосифилиогр. 2019;111:53–58. doi: 10.1016/j.ad.2019.06.002. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
6. Спикналл И.Х., Флэгг Э.В., Торроне Э.А. Оценки распространенности и заболеваемости генитальным герпесом, США, 2018 г. Пол. Трансм. Дис. 2021; 48: 260–265. doi: 10.1097/OLQ.0000000000001375. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
7. Stanfield B., Kousoulas K.G. Вакцины против простого герпеса: перспективы использования живых аттенуированных вакцин против герпеса для борьбы с генитальными и глазными инфекциями.
Курс. клин. микробиол. Отчет 2015; 2: 125–136. doi: 10.1007/s40588-015-0020-4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
8. Аюб Х. Х., Чемайтелли Х., Абу-Раддад Л. Дж. Эпидемиологическое воздействие новой профилактической и терапевтической вакцинации против ВПГ-2 в США: анализ математического моделирования. Вакцина. 2020;8:366. doi: 10.3390/vaccines8030366. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
9. Aschner C.B., Herold B.C. Вакцины против альфагерпесвируса. Курс. Выпуски Мол. биол. 2021; 41: 469–508. doi: 10.21775/cimb.041.469. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
10. Bagley K.C., Schwartz J.A., Andersen H., Eldridge J.H., Xu R., Ota-Setlik A., Geltz J.J., Halford W.P., Fouts T.R. ДНК-вакцина против вируса простого герпеса 2 с адъювантом интерлейкина-12 является более защитной, чем вакцина с субъединицей гликопротеина D, в модели заражения мышами с высокими дозами. Вирус Иммунол. 2017;30:178–195. doi: 10.1089/vim.2016.0136. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
11. Авастхи С., Хук Л.М., Парди Н., Ван Ф., Майлс А., Канкро М.П., Коэн Г.Х., Вайсман Д., Фридман Х.М. Нуклеозидно-модифицированная мРНК, кодирующая гликопротеины С, D и Е ВПГ-2, предотвращает клинический и субклинический генитальный герпес. науч. Иммунол. 2019;4:eaaw7083. doi: 10.1126/sciimmunol.aaw7083. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
12. Атукорале В.Н., Вейр Дж.П., Меседа К.А. Стабильность гена HSV-2 US-6 в сайтах del II, del III, CP77 и I8R-G1L в модифицированном вирусе осповакцины Ankara после серийного пассирования рекомбинантных векторов в клетках. Вакцина. 2020;8:137. doi: 10.3390/vaccines8010137. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
13. Хан А.А., Сривастава Р., Вахед Х., Рой С., Валия С.С., Ким Г.Дж., Фулади М.А., Ямада Т., Ли В.Т., Лам С. и др. Вакцина Prime/Pull на основе пептида бессимптомного эпитопа человека/CXCL10 индуцирует специфичные к вирусу простого герпеса гамма-интерферон-положительные CD107 + CD8 + T-клетки, которые инфильтрируют роговицу и ганглии тройничного нерва гуманизированных HLA-трансгенных кроликов и защищают от заражения глазным герпесом.
Дж. Вирол. 2018;92:e00535-18. doi: 10.1128/jvi.00535-18. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
14. Бернштейн Д.И., Кардин Р.Д., Браво Ф.Дж., Хамуда Т., Пуллум Д.А., Коэн Г., Битко В., Фаттом А. Интраназальная наноэмульсия с адъювантом Субъединичная вакцина HSV-2 эффективна в качестве профилактической и терапевтической вакцины с использованием модели генитального герпеса морских свинок. вакцина. 2019; 37: 6470–6477. doi: 10.1016/j.vaccine.2019.08.077. [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
15. Patel C., Taylor S.A., Mehrbach J., Awasthi S., Friedman H.M., Leib D.A. Трехвалентная вакцина на основе субъединицы гликопротеина предотвращает смертность и заболеваемость вирусом простого герпеса новорожденных. Дж. Вирол. 2020;94:e02163-19. doi: 10.1128/ОВИ.02163-19. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
16. Bloom D.C., Tran R.K., Feller J., Voellmy R. Immunization by Replication-Competent Controlled Herpesvirus Vectors.
Дж. Вирол. 2018;92:e00616-18. doi: 10.1128/ОВИ.00616-18. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
17. Patel C.D., Backes I.M., Taylor S.A., Jiang Y., Marchant A., Pesola J.M., Coen D.M., Knipe D.M., Ackerman M.E., Leib D.A. Иммунизация матери обеспечивает защиту от неонатальной смертности от простого герпеса и поведенческой заболеваемости. науч. Перевод Мед. 2019;11:eaau6039. doi: 10.1126/scitranslmed.aau6039. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
18. Royer D.J., Hendrix J.F., Larabee C.M., Reagan A.M., Sjoelund V.H., Robertson D.M., Carr D.J.J. Антитела, индуцированные вакциной, нацелены на секвестрированные вирусные антигены, чтобы предотвратить глазной патогенез ВПГ-1, сохранить зрение и предотвратить продуктивную нейрональную инфекцию. Иммунол слизистых оболочек. 2019;12:827–839. doi: 10.1038/s41385-019-0131-y. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
19. Бернштейн Д.И., Кардин Р.Д., Пуллум Д.А., Браво Ф.
Дж., Кусулас К.Г., Диксон Д.А. Продолжительность защиты от живых аттенуированных вакцин против субъединичных вакцин против ВПГ-2 в модели генитального герпеса на морских свинках: переоценка эффективности с использованием конечных точек клинических испытаний. ПЛОС ОДИН. 2019;14:e0213401. doi: 10.1371/journal.pone.0213401. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
20. Бернштейн Д.И., Кардин Р.Д., Смит Г.А., Пикард Г.Е., Солларс П.Дж., Диксон Д.А., Пасула Р., Браво Ф.Дж. R2 ненейроинвазивный HSV- 1 обеспечивает защиту от генитальных инфекций HSV-2 на модели морской свинки. Вакцины НПЖ. 2020;5:104. doi: 10.1038/s41541-020-00254-8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
21. Найду С.К., Наби Р., Чимарла Н., Стэнфилд Б., Райдер П.Дж., Джамбунатан Н., Чульенко В.Н., Картер Р., Дель Пьеро Ф., Лангор И. и др. Внутримышечная вакцинация мышей вакциной против вируса простого герпеса человека типа 1 (HSV-1) VC2, но не его родительским штаммом HSV-1(F), обеспечивает полную защиту от летального глазного патогенеза HSV-1 (McKrae).
ПЛОС ОДИН. 2020;15:e0228252. doi: 10.1371/journal.pone.0228252. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
22. Straus S.E., Wald A., Kost R.G., McKenzie R., Langenberg A.G.M., Hohman P., Lekstrom J., Cox E., Nakamura M. ., Секулович Р. и др. Иммунотерапия рецидивирующего генитального герпеса рекомбинантными гликопротеинами D и B вируса простого герпеса 2 типа: результаты плацебо-контролируемого испытания вакцины. Дж. Заразить. Дис. 1997;176:1129–1134. дои: 10.1086/514103. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
23. Кори Л., Лангенберг А.Г., Эшли Р., Секулович Р.Е., Изу А.Е., Дуглас Дж.М., мл., Хэндсфилд Х.Х., Уоррен Т., Марр Л., Тайринг С. ., и другие. Рекомбинантная гликопротеиновая вакцина для профилактики генитальной инфекции ВПГ-2: два рандомизированных контролируемых испытания. Исследовательская группа по вакцине против ВПГ Chiron. ДЖАМА. 1999; 282:331–340. doi: 10.1001/jama.282.4.331. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
24. Polcicova K., Goldsmith K.
, Rainish B.L., Wisner T.W., Johnson D.C. Внеклеточный домен вируса простого герпеса gE незаменим для эффективного межклеточного распространения: доказательства для gE/gI рецепторов. Дж. Вирол. 2005;79: 11990–12001. doi: 10.1128/ОВИ.79.18.11990-12001.2005. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
25. Awasthi S., Huang J., Shaw C., Friedman H.M. Блокирование иммунного уклонения от гликопротеина Е вируса простого герпеса 2 как подход к повышению эффективности трехвалентной субъединичной антигенной вакцины против генитального герпеса. Дж. Вирол. 2014; 88: 8421–8432. doi: 10.1128/ОВИ.01130-14. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Успешное применение стратегии «прайм-энд-пулл» для терапевтической вакцины против ВПГ. Вакцины НПЖ. 2019;4:33. doi: 10.1038/s41541-019-0129-1. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
27. Whisnant A.W., Jürges C.S., Hennig T., Wyler E., Prusty B., Rutkowski A.J., L’Hernault A., Djakovic L.
, Гёбель М., Деринг К. и др. Интегративная функциональная геномика расшифровывает вирус простого герпеса 1. Nat. коммун. 2020;11:2038. doi: 10.1038/s41467-020-15992-5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
28. Витиелло А., Феррара Ф. Краткий обзор мРНК-вакцин COVID-19. Инфламмофармакология. 2021; 29: 645–649. doi: 10.1007/s10787-021-00811-0. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
29. Уэлш Дж. Варианты коронавируса. Будут ли новые мРНК-вакцины соответствовать требованиям? Инженерия (Пекин) 2021;7:712–714. doi: 10.1016/j.eng.2021.04.005. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
30. Саттер Г., Стаиб С. Векторы коровьей оспы как вакцины-кандидаты: разработка модифицированного вируса осповакцины Анкара для доставки антигена. Курс. Наркотики заражают расстройство. 2003; 3: 263–271. doi: 10.2174/1568005033481123. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
31. Малый П.Д. Живые аттенуированные вакцины: исторические успехи и текущие проблемы.
Вирусология. 2015; 479–480: 379–392. doi: 10.1016/j.virol.2015.03.032. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
32. Габутти Г., Болоньези Н., Сандри Ф., Флореску К., Стефанати А. Вакцины против вируса ветряной оспы: обновление. ImmunoTargets Ther. 2019;8:15–28. doi: 10.2147/ITT.S176383. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
33. Glorioso J.C., Cohen J.B., Goins W.F., Hall B., Jackson J.W., Kohanbash G., Amankulor N., Kaur B., Caligiuri M.A., Чиокка Э.А. и соавт. Онколитические векторы ВПГ и противоопухолевый иммунитет. Кэйстер Академик Пресс; Пул, Великобритания: 2020. [CrossRef] [Google Scholar]
34. Долан А., Джеймисон Ф.Е., Каннингем К., Барнетт Б.К., МакГеоч Д.Дж. Последовательность генома вируса простого герпеса 2 типа. J. Virol. 1998;72:2010–2021. doi: 10.1128/ОВИ.72.3.2010-2021.1998. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
35. Карр Д.Дж.Дж., Берубе А.Н., Филиберти А., Гмырек Г.Б. Отсутствие неонатального Fc-рецептора не снижает эффективность вакцины HSV-1 0DeltaNLS против глазного заражения HSV-1.
вакцина. 2021; 39: 2526–2536. doi: 10.1016/j.vaccine.2021.03.075. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
36. Carr D.J.J., Gmyrek G.B., Filiberti A., Berube A.N., Browne W.P., Gudgel B.M., Sjoelund V.H. Отличительные особенности вакцины с высокими и низкими дозами против глазной инфекции HSV-1 коррелируют с распознаванием специфического HSV-1– Кодируемые белки. ИммуноГоризонты. 2020; 4: 608–626. doi: 10.4049/иммуногоризонты.2000060. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Белок тегумента pUL37 направляет ретроградный аксональный транспорт альфа-герпесвируса, способствуя нейроинвазии. ПЛОС Патог. 2017;13:e1006741. doi: 10.1371/journal.ppat.1006741. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
38. Бернштейн Д.И., Пуллум Д.А., Кардин Р.Д., Браво Ф.Дж., Диксон Д.А., Кусулас К.Г. Живая аттенуированная вакцина VC2 HSV-1 обеспечивает защиту от генитальной инфекции HSV-2 в модели генитального герпеса морских свинок.
вакцина. 2018;37:61–68. doi: 10.1016/j.vaccine.2018.11.042. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
39. Фостер Т.П., Чуленко В.Н., Кусулас К.Г. Функциональные и физические взаимодействия мембранного белка UL20 вируса простого герпеса типа 1 с гликопротеином KJ Virol. 2008; 82: 6310–6323. doi: 10.1128/ОВИ.00147-08. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
40. Фостер Т.П., Меланкон Дж.М., Бейнс Дж.Д., Кусулас К.Г. Белок UL20 вируса простого герпеса типа 1 модулирует события слияния мембран во время морфогенеза цитоплазматического вириона и слияния клеток, индуцированного вирусом. Дж. Вирол. 2004; 78: 5347–5357. doi: 10.1128/ОВИ.78.10.5347-5357.2004. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
41. Чуленко В.Н., Иер А.В., Чоудхури С., Чуленко Д.В., Кусулас К.Г. Амино-конец гликопротеина K (gK) вируса простого герпеса типа 1 модулирует gB-опосредованное вирус-индуцированное слияние клеток и выход вириона. Дж. Вирол. 2009 г.;83:12301–12313.
doi: 10.1128/ОВИ.01329-09. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
42. Чуленко В.Н., Иер А.В., Чоудхури С., Ким Дж., Кусулас К.Г. Белок UL20 вируса простого герпеса типа 1 и аминоконец гликопротеина K (gK) физически взаимодействуют с gB. Дж. Вирол. 2010; 84: 8596–8606. doi: 10.1128/ОВИ.00298-10. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
43. Хатчинсон Л., Голдсмит К., Снодди Д., Гош Х., Грэм Ф.Л., Джонсон Д.К. Идентификация и характеристика нового гликопротеина вируса простого герпеса , gK, участвующие в слиянии клеток. Дж. Вирол. 1992;66:5603–5609. doi: 10.1128/jvi.66.9.5603-5609.1992. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
44. Меланкон Дж.М., Луна Р.Е., Фостер Т.П., Кусулас К.Г. Вирус простого герпеса типа 1 gK необходим для gB-опосредованного вирус-индуцированного слияния клеток, в то время как ни gB и gK, ни gB и UL20p не функционируют избыточно при удалении оболочки вириона. Дж. Вирол. 2005; 79: 299–313.
doi: 10.1128/ОВИ.79.1.299-313.2005. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
45. Джамбунатан Н., Чарльз А.С., Субраманиан Р., Саид А.А., Надери М., Райдер П., Брылински М., Чуленко В.Н., Кусулас К.Г. Делеция предсказанного домена бета-листа в аминоконце гликопротеина К вируса простого герпеса, консервативного среди альфагерпесвирусов, предотвращает проникновение вируса в аксоны нейронов. Дж. Вирол. 2015;90:2230–2239. doi: 10.1128/ОВИ.02468-15. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
46. Rider PJF, Coghill L.M., Naderi M., Brown J.M., Brylinski M., Kousoulas K.G. Идентификация и визуализация функционально важных доменов и остатков в гликопротеине вируса простого герпеса K (gK) с использованием комбинации филогенетики и моделирования белков. науч. Отчет 2019; 9:14625. doi: 10.1038/s41598-019-50490-9. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
47. Райдер П.Дж.Ф., Надери М., Бержерон С., Чульенко В.Н., Брылински М.
, Кусулас К.Г. Цистеины и сайты N-гликозилирования, консервативные среди всех альфагерпесвирусов, регулируют слияние мембран при инфекции вирусом простого герпеса 1. Дж. Вирол. 2017;91:e00873-17. doi: 10.1128/ОВИ.00873-17. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Аминоконец гликопротеина K (gK) вируса простого герпеса 1 необходим для связывания gB с Akt, высвобождения внутриклеточного кальция и слияния вирусной оболочки с плазматической мембраной. Дж. Вирол. 2018;92:e01842-17. doi: 10.1128/ОВИ.01842-17. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
49. Айзенберг Р.Дж., Атанасиу Д., Кэрнс Т.М., Галлахер Дж.Р., Крумменахер К., Коэн Г.Х. Слияние и проникновение вируса герпеса: история со многими персонажами. Вирусы. 2012; 4: 800–832. дои: 10.3390/v4050800. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Петли слияния исходной префьюзионной конформации слитого белка вируса простого герпеса 1 указывают на мембрану. мБио. 2017;8:e01268-17.
doi: 10.1128/mBio.01268-17. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
51. Сатьямурти К., Чен Дж., Лонгнекер Р., Джардецки Т.С. СЛОЖНОСТЬ проникновения вируса герпеса. Курс. мнение Вирол. 2017;24:97–104. doi: 10.1016/j.coviro.2017.04.006. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
52. Виид Д., Никола А.В. Вирус простого герпеса Membrane Fusion. Доп. Анат. Эмбриол. Клеточная биол. 2017; 223:29–47. doi: 10.1007/978-3-319-53168-7_2. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
53. Gianni T., Salvioli S., Chesnokova L.S., Hutt-Fletcher L.M., Campadelli-Fiume G. alphavbeta6- и alphavbeta8-интегрины служат взаимозаменяемыми рецепторами для HSV gH/gL для стимуляции эндоцитоза и активации слияния мембран. PLoS Патог. 2013;9:e1003806. doi: 10.1371/journal.ppat.1003806. [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
54. Никола А.В. Проникновение вируса герпеса в клетки-хозяева опосредовано эндосомальным низким рН.
Трафик. 2016;17:965–975. doi: 10.1111/tra.12408. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
55. Arii J., Kawaguchi Y. The Role of HSV Glycoproteins in Mediating Cell Entry. Доп. Эксп. Мед. биол. 2018;1045:3–21. doi: 10.1007/978-981-10-7230-7_1. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
56. Чоудхури С., Чуленко В.Н., Надери М., Кусулас К.Г. Аминоконец гликопротеина К вируса простого герпеса 1 необходим для проникновения вириона через парный иммуноглобулин-подобный рецептор типа 2 альфа. Дж. Вирол. 2013;87:3305–3313. doi: 10.1128/ОВИ.02982-12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
57. Мадавараю К., Коганти Р., Волети И., Ядавалли Т., Шукла Д. Механизмы проникновения вируса простого герпеса в клетку: обновление. Фронт. Клетка. Заразить. микробиол. 2021;10:852. дои: 10.3389/fcimb.2020.617578. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
58. Smith M., Boutell C., Davido D.J. HSV-1 ICP0: прокладывая путь для репликации вируса.
Будущий Вирол. 2011; 6: 421–429. doi: 10.2217/fvl.11.24. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
59. Cai W., Schaffer P.A. Вирус простого герпеса типа 1 ICP0 регулирует экспрессию немедленно-ранних, ранних и поздних генов в продуктивно инфицированных клетках. Дж. Вирол. 1992;66:2904–2915. дои: 10.1128/jvi.66.5.2904-2915.1992. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
60. Cai W.Z., Schaffer P.A. Вирус простого герпеса типа 1 ICP0 играет критическую роль в синтезе инфекционного вируса de novo после трансфекции вирусной ДНК. Дж. Вирол. 1989; 63: 4579–4589. doi: 10.1128/jvi.63.11.4579-4589.1989. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
61. Everett R.D., Rizzo W.B., Schulman J.D., Mukherjee A.B. Конструирование и характеристика мутантов вируса простого герпеса типа 1 с определенными поражениями в непосредственно раннем гене 1. J. Gen. Virol. 1989;70:1185–1202. doi: 10.1099/0022-1317-70-5-1185. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
62.
Sacks W.R., Schaffer P.A. Делеционные мутанты в гене, кодирующем белок ICP0 вируса простого герпеса типа 1, обнаруживают нарушение роста в культуре клеток. Дж. Вирол. 1987; 61: 829–839. doi: 10.1128/jvi.61.3.829-839.1987. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
63. Стоу Н.Д., Стоу Е.К. Выделение и характеристика мутанта вируса простого герпеса 1 типа, содержащего делецию в гене, кодирующем ранний полипептид Vmw110. Дж. Генерал Вирол. 1986;67:2571–2585. doi: 10.1099/0022-1317-67-12-2571. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
64. Cai W., Astor T.L., Liptak L.M., Cho C., Coen D.M., Schaffer P.A. Регуляторный белок вируса простого герпеса типа 1 ICP0 усиливает репликацию вируса во время острой инфекции и реактивацию из латентного периода. Дж Вирол. 1993;67:7501–7512. doi: 10.1128/jvi.67.12.7501-7512.1993. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
65. Halford W.P., Schaffer P.A. Оптимизированная доза вируса и транзиторная иммуносупрессия позволяют мутантам ICP0-Null вируса простого герпеса устанавливать уровни латентности дикого типа in vivo.
Дж. Вирол. 2000;74:5957–5967. doi: 10.1128/ОВИ.74.13.5957-5967.2000. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
66. Halford W.P., Schaffer P.A. ICP0 требуется для эффективной реактивации вируса простого герпеса типа 1 из нейрональной латентности. Дж. Вирол. 2001; 75:3240–3249. doi: 10.1128/ОВИ.75.7.3240-3249.2001. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
67. Лейб Д.А., Коэн Д.М., Богард К.Л., Хикс К.А., Ягер Д.Р., Найп Д.М., Тайлер К.Л., Шаффер П.А. Мутанты непосредственно-раннего регуляторного гена определяют различные стадии установления и реактивации латентного периода вируса простого герпеса. Дж. Вирол. 1989;63:759–768. doi: 10.1128/jvi.63.2.759-768.1989. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
68. Эверетт Р. Д. Трансактивация транскрипции продуктами вируса герпеса: потребность в двух полипептидах HSV-1 немедленного начала для максимальной активности. EMBO J. 1984; 3: 3135–3141. doi: 10.1002/j.1460-2075.
1984.tb02270.x. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
69. Гельман И.Х., Сильверштейн С. Идентификация немедленных ранних генов вируса простого герпеса, которые трансактивируют ген тимидинкиназы вируса. проц. Натл. акад. науч. США. 1985;82:5265–5269. doi: 10.1073/pnas.82.16.5265. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
70. O’Hare P., Hayward G.S. Три транс-действующих регуляторных белка вируса простого герпеса модулируют экспрессию немедленно-ранних генов в пути, включающем положительные и отрицательные регулировка обратной связи. Дж. Вирол. 1985; 56: 723–733. doi: 10.1128/jvi.56.3.723-733.1985. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
71. Perry L.J., Rixon F.J., Everett R.D., Frame MC, McGeoch D.J. Характеристика гена IE110 вируса простого герпеса типа 1. J. Gen. Virol. 1986;67:2365–2380. doi: 10.1099/0022-1317-67-11-2365. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
72. Kim E.T., Dybas J.M., Kulej K., Reyes E.
D., Price A.M., Akhtar L.N., Orr A., Garcia B.A., Boutell C., Weitzman MD. Сравнительная протеомика идентифицирует Schlafen 5 (SLFN5) как фактор рестрикции вируса простого герпеса, подавляющий транскрипцию вируса. Нац. микробиол. 2021; 6: 234–245. doi: 10.1038/s41564-020-00826-3. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
73. Редди Т.С., Меркл П.Е., Лим С.-Ю., Летвин Н.Л., Книпе Д.М. Белок Tripartite Motif 22 (TRIM22) ограничивает вирус простого герпеса 1 за счет эпигенетического молчания вирусных генов непосредственной ранней стадии. PLoS Патог. 2021;17:e1009281. doi: 10.1371/journal.ppat.1009281. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
74. Cuchet-Lourenço D., Vanni E., Glass M., Orr A., Everett R.D. Вирус простого герпеса 1 Убиквитинлигаза ICP0 взаимодействует с изоформой PML I и вызывает его СУМО-независимую деградацию. Дж. Вирол. 2012;86:11209–11222. doi: 10.1128/ОВИ.01145-12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
75.
Ансари М.А., Датта С., Веттил М.В., Датта Д., Икбал Дж., Кумар Б., Рой А., Чикоти Л., Сингх В.В., Чандран Б. Ацетилирование ядерного IFI16, вызванное распознаванием генома герпесвируса, необходимо для его цитоплазматической транслокации, воспалительного ответа и ответов IFN-бета. PLoS Патог. 2015;11:e1005019. doi: 10.1371/journal.ppat.1005019. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
76. Li T., Diner B.A., Chen J., Cristea IM Ацетилирование модулирует клеточное распределение и способность распознавать ДНК интерферон-индуцируемого белка IFI16. проц. Натл. акад. науч. США. 2012;109:10558–10563. doi: 10.1073/pnas.1203447109. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
77. Cuchet-Lourenco D., Anderson G., Sloan E., Orr A., Everett R.D. Вирусная убиквитинлигаза ICP0 не является ни достаточной, ни необходимой для деградация сенсора клеточной ДНК IFI16 во время инфекции вирусом простого герпеса 1. Дж. Вирол. 2013;87:13422–13432. doi: 10.1128/ОВИ.
02474-13. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
78. Johnson K.E., Chikoti L., Chandran B. Инфекция, вызванная вирусом простого герпеса 1, вызывает активацию и последующее ингибирование инфламмасом IFI16 и NLRP3. Дж. Вирол. 2013;87:5005–5018. doi: 10.1128/ОВИ.00082-13. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
79. Orzalli M.H., DeLuca N.A., Knipe D.M. Индукция ядерного IFI16 передачи сигналов IRF-3 во время герпесвирусной инфекции и деградация IFI16 вирусным белком ICP0. проц. Натл. акад. науч. США. 2012;109:E3008–E3017. doi: 10.1073/pnas.1211302109. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Вирус простого герпеса 1 нацелен на IRF7 через ICP0, чтобы ограничить индукцию IFN I типа. науч. 2020;10:22216. doi: 10.1038/s41598-020-77725-4. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
81. Zhang J., Wang K., Wang S., Zheng C. Вирус простого герпеса 1 E3 убиквитинлигаза белок ICP0 ингибирует фактор некроза опухоли альфа-индуцированный Активация NF-kappaB путем взаимодействия с p65/RelA и p50/NF-kappaB1.
Дж. Вирол. 2013;87:12935–12948. doi: 10.1128/ОВИ.01952-13. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
82. Куммер М., Турза Н.М., Мюль-Зурбес П., Лехманн М., Бутелл К., Коффин Р.С., Эверетт Р.Д., Штайнкассер А., Прехтель А.Т. Вирус простого герпеса типа 1 индуцирует деградацию CD83 в зрелых дендритных клетках с немедленной-ранней кинетикой через клеточную протеасому. Дж. Вирол. 2007; 81: 6326–6338. doi: 10.1128/ОВИ.02327-06. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
83. Halford W.P., Puschel R., Gershburg E., Wilber A., Gershburg S., Rakowski B. Живой аттенуированный вирус HSV-2 ICP0 обеспечивает в 10-100 раз большую защиту от генитального герпеса, чем вакцина с субъединицей гликопротеина D. ПЛОС ОДИН. 2011;6:e17748. doi: 10.1371/journal.pone.0017748. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
84. Halford W.P., Geltz J., Gershburg E. Антитела IgG Pan-HSV-2 у вакцинированных мышей и морских свинок коррелируют с защитой от вируса простого герпеса 2.
