Прививка превенар последствия: Пневмококковая прививка детям: сроки, реакция, противопоказания, осложнения

Младенец умер от аллергии на прививку? Следком и врачи разбираются в ЧП в Павловке

Трагический случай в Павловской районной больнице, где двухмесячная кроха умерла после вакцинации, породил новую волну страхов среди родителей. Что произошло с малышкой, что послужило причиной смерти и кто виноват – разбирался корреспондент ulpravda.ru.

От этой трагедии рвется и болит сердце. Два месяца жизни, всего два месяца родители с трепетом брали на руки свою малышку – такую нежную, красивую, долгожданную. Ее не стало почти мгновенно. И где? В больнице! Ее, как казалось родителям, совершенно здоровую, привезли мама и папа для плановой прививки. Но девочка умерла буквально на руках врачей…

— 7 ноября 2018 года в 9 утра мать с ребенком пришла на осмотр. Врач спросила, будут ли делать прививку, та дала согласие. Сделали прививку «Превенар 13» против пневмококковой инфекции. Вышли из больницы. Муж с ребенком ждали мать, она ещё раз заходила в больницу. Отец стал кричать, что ребенок не дышит. Вместе с терапевтом понесли в реанимацию. Реанимационные действия делали, но ребенок умер. В 11.55 закончены реанимационные действия. Предварительно установлено, что причина смерти — аллергическая реакция немедленного типа на введение лекарственного препарата, осложненная анафилактическим шоком, — официально прокомментировал старший помощник руководителя регионального СУ СК Евгений Словцов. 

«Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего выполнения профессиональных обязанностей» – уголовное дело по этой статье возбуждено в начале ноября 2018 года. Расследование длится до сих пор.

Это единственное дело в регионе за много лет, где расследуется смерть ребенка после прививки, отметил Словцов. Единственное за много лет. И запомнится оно на много лет…

На днях в студии ulpravda.ru состоялся прямой эфир на тему вакцинации. Разговор начался с обсуждения именно этого случая в Павловке. Приводим прямую речь экспертов без изменений.

Аллерголог-иммунолог, профессор кафедры педиатрии УлГУ Александр Черданцев:

— Это одна из наименее реактогенных вакцин в плане тяжелых последствий. Бывают реакции нежелательные, реакции, которые описаны, в указании к самой прививке они звучат. Но такие анафилактические реакции с летальным исходом… Мы тоже участвовали в разбирательстве этого дела, кафедра наша, делали официальный запрос в компанию «Пфайзер», которая курирует эти вакцины на территории России, и они были очень заинтересованы в доскональном разбирательстве этого случая. Ни одна из компаний, которая выпускает на рынок подобные препараты, не пытается что-то скрыть или сгладить какие-то последствия. Наоборот, это очень тщательно разбирается.

Что касается этого конкретного случая, мы же не знаем до конца истинных причин гибели ребенка. Заключения только предварительные. Поэтому что говорить? Мы можем только преждевременно нагнетать эмоциональную обстановку. Никто не заинтересован в сокрытии тайны. Если это действительно связано с вакциной, это будет, конечно, резонанс. В том числе для компании, которая эту вакцину в нашу страну поставляет.

Сам участвовал в заполнении этого протокола. Это очень серьезный документ, он уходит в инстанции контролирующие, они контролируются Всемирной организацией здравоохранения. Ответа мы пока еще не получили.

Этот случай, он пугающий, это трагедия для семьи. Но мы не знаем истиной причины, не знаем состояния здоровья ребенка глубоко. Ведь врач перед прививкой не может ставить диагноз. Он смотрит, есть ли острые инфекционные заболевания или нет. А скрытые врожденные аномалии, которые глазу не видны, они могут проявиться порой не только после прививки, а от любого сопутствующего заболевания острой инфекции. К сожалению, такие случаи в мире происходят, и простая прививка выступает триггером, то есть тем стресс провоцирующим фактором, который проявляет скрытый дефект какой-то функциональный, органный.

Педиатр, член Союза педиатров России Дмитрий Малых:

— Есть в медицине такое важное понятие: «После – не значит вследствие». Пока не завершено расследование и нет четкого понимания взаимосвязи между введённой вакциной и наступлением летального исхода, надо дать возможность следователям и докторам, которые участвуют в разборе этого дела, завершить свою работу. Это позиция номер один.

И позиция номер два. Стали возникать вопросы у родителей, нет ли возможности предварительно узнать, провести тесты, не возникнет ли на ту или иную вакцину или иммунобиологический препарат аллергическая реакция. Нет, это не проводится. На что может возникнуть анафилаксия? Анафилаксия может возникнуть на всё, на любой химический препарат, любое химическое вещество, любой продукт питания. Условно говоря, анафилактический шок вполне может быть на детский жаропонижающий сладкий сироп, но это вовсе не дает нам основания для того, чтобы в дальнейшем не использовать это в практике.

Вакцина «Превенар 13» на мировом рынке показала свою исключительную эффективность и безопасность, включена в национальные календари абсолютного большинства развитых стран. И, вне всякого сомнения, должна применяться в дальнейшей практике.

Более подробный разбор действия прививок, эффективности, безопасности и обоснованности вакцинации – в нашей программе. Доктора также ответили на вопросы родителей о противопоказаниях, медотводах от прививок. Подробно поговорили о вакцинации против гриппа. И о том, в каком случае можно ждать эпидемий, казалось бы, забытых болезней.

Пить или не пить (после вакцины) — вопрос не снят

  • Олег Болдырев
  • Би-би-си

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Maxim Grigoryev/TASS

Высказывания российских чиновников в сфере здравоохранения о совместимости вакцины от коронавируса с алкоголем так и не внесли ясность в крайне актуальный накануне праздников вопрос: можно ли пить тем, кто «укололся» или собирается это сделать.

Первой о том, что питие может негативно сказаться на выработке иммунитета к ковиду, заявила на прошлой неделе вице-премьер Татьяна Голикова, отвечающая за здравоохранение. Голикова, правда, посоветовала «ограничить» употребление спиртного, что не помешало многим СМИ укрепить этот совет до откровенного «запретила». По мнению вице-премьера, ограничивать себя привитые российской вакциной должны в течение 42 дней.

Гораздо дальше в предостережениях пошла руководительница Роспотребнадзора Анна Попова. «Если мы хотим, чтобы у нас было здоровье и была защитная реакция, надо дать возможность организму ее сформировать. И поэтому ни «до», ни «после», ни «вместо», ни «во время», ну просто никогда, никак», — невозмутимо заявила Попова на вопрос ведущего радио «Комсомольская правда». Срок такой абстиненции Попова увеличила до 56 дней, с учетом двух раундов прививки.

Градус общественного беспокойства в среду снизил руководитель научного коллектива, создавшего вакцину «Спутник». Академик Александр Гинцбург, директор Центра им. Гамалеи, заявил журналистам: «Ни о каком полном запрете на алкоголь во время вакцинации речь, разумеется, не идет. Речь всего лишь о разумном ограничении потребления, пока организм не сформировал свой иммунный ответ на коронавирусную инфекцию». Гинцбург все же «настоятельно рекомендовал» воздержаться от алкоголя в течение трех дней после каждого укола.

  • «Страх присутствует, но страх перед болезнью сильнее». Как в России проходит вакцинация от коронавируса
  • В России начинается масштабная вакцинация. Ответы на главные вопросы

Врачи и эксперты, опрошенные Би-би-си, не пришли к единому мнению в том, насколько обоснованы запреты на выпивку в период вакцинации.

«Обычно этиловый спирт влияет на эффективность вакцинации, любой. Считается, что он может влиять на выработку специфического иммунитета, антител и клеток против соответствущих антигенов в вакцинах», — заявил иммунолог, гендиректор контрактно-исследовательской организации «Клиникал экселенс групп» Николай Крючков.

Он подчеркнул, что это влияние не связано именно с антиковидной вакциной, а характерно и для других иммуноформирующих препаратов. По мнению Крючкова, воздерживаться от употребления спиртного надо по меньшей мере полтора месяца. «Если даже употреблять, то очень мало и редко. Лучше вообще не употреблять в течение этого периода. Но если уж употребляете, то для мужчин — до 30 граммов (чистого) алкоголя в неделю, для женщин — поменьше, 25 или 27, по-моему, — сказал он. — Есть риск того, что человек получит меньше пользы от вакцинации, снижается, теоретически, иммуногенность вакцины».

«Прием алкоголя при вакцинации не запрещен», — возражает Антонина Обласова, глава НКО «Коллективный иммунитет», которая занимается популяризацией вакцинирования у россиян. Обласова подчеркивает, что нигде в мире нет каких-либо рекомендаций, ограничивающих людей в разумном потреблении алкоголя после прививок. «Алкоголь действительно обладает иммуносупрессивным действием и напиваться сильно в день вакцинации и через какое-то время после нее не стоит, потому что это может хоть и ненамного, но снижать эффективность. Один бокал вина (в день) ни на что не повлияет», — поясняет Обласова.

Поиск алкоголя как противопоказания к наиболее популярным вакцинам на ресурсе drugs.com, предназначенного для информирования публики об опасных сочетаниях препаратов и веществ, не дал никаких результатов.

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

«Справку с работы не спрашивали»: кого прививают от ковида в Москве

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

В памятках, которые раздают пришедшим на укол антиковидной вакцины в московских поликлиниках, никаких ограничений или запретов на спиртное тоже не содержится. Нет их и в документе о согласии/отказе пациентов при вакцинировании, который корреспонденты Би-би-си получили в одном из прививочных пунктов.

Не разделяют категоричных подходов чиновниц Голиковой и Поповой и медики на передовой прививочного процесса. «По образу жизни… Мы ведем с вами тот же самый образ жизни, который вели — в еде, в питании, двигательной активности. Каких-то ограничений жестких нет вообще. Желательно в принципе вести здоровый образ жизни», — сказала Би-би-си Наталья Шиндряева, главврач городской поликлиники №2. Она подчеркнула, что сам по себе укол вакциной еще не наделяет пациента иммунитетом и поэтому в течение всего срока, упомянутого в памятке (2-3 недели после введения второй дозы вакцины) необходимо соблюдать все противоэпидемические ограничения.

Упоминаний об определенном вреде алкоголя после вакцинации найти сложно. Типичными выглядят, например, советы австралийского ресурса Travel Doctor, посвященного рекомендациям о вакцинах для путешествующих: «Нет свидетельств того, что умеренный прием алкоголя как-то вредит после большинства применяемых вакцин. […] Чрезмерное потребление алкоголя на регулярной основе может повлиять на вашу иммунную систему». Чрезмерным в австралийских рекомендациях считается более 15 еженедельных доз по 10 мл чистого алкоголя для мужчин и 8 для женщин.

Никаких рекомендаций гражданам относительно нежелательности выпивки после вакцины не удалось найти и в Великобритании, где прививочная кампания против ковида стартовала во вторник. Любопытно, что на британских сайтах большая часть упоминаний о каком-либо вреде алкоголя вакцинированным ведут к описанию все того же заявления главы российского Роспотребнадзора Анны Поповой.

Экономическая эффективность семивалентной конъюгированной пневмококковой вакцины (Превенар) в Германии: с учетом популяции высокого риска и эффектов коллективного иммунитета

. 2008 Февраль;9(1):7-15.

doi: 10.1007/s10198-006-0013-6.

Epub 2007 2 марта.

Адам Ллойд
1
, Нишма Патель, Дэвид Скотт, Клаус Рунге, Криста Клас, Маркус Роуз

Принадлежности

принадлежность

  • 1 Fourth Hurdle Consulting Ltd, Лондон, WC1V 6PL, Великобритания. [email protected]
  • PMID:

    17333089

  • DOI:

    10.1007/с10198-006-0013-6

Адам Ллойд и др.

Eur J Health Econ.

2008 9 февраля0003

. 2008 Февраль;9(1):7-15.

doi: 10.1007/s10198-006-0013-6.

Epub 2007 2 марта.

Авторы

Адам Ллойд
1
, Нишма Патель, Дэвид Скотт, Клаус Рунге, Криста Клас, Маркус Роуз

принадлежность

  • 1 Fourth Hurdle Consulting Ltd, Лондон, WC1V 6PL, Великобритания. [email protected]
  • PMID:

    17333089

  • DOI:

    10.1007/с10198-006-0013-6

Абстрактный

В Германии семивалентная конъюгированная вакцина Превенар рекомендована для применения у детей с высоким риском пневмококковой инфекции. Недавние данные свидетельствуют о том, что введение конъюгированной вакцины всем детям может привести к снижению заболеваемости пневмококковой инфекцией у непривитых взрослых, явление, известное как коллективный иммунитет. В этом анализе оценивались стоимость и экономические последствия вакцинации в Германии (1) детей из групп высокого риска, (2) всех детей, если учитывать преимущества только для вакцинированных лиц, и (3) всех детей, если также учитывать преимущества коллективного иммунитета. Затраты в модели включали вакцинацию, лечение менингита, бактериемии, пневмонии и острого среднего отита, страховые выплаты родителям и расходы на уход за длительно нетрудоспособными. Модель оценила, что экономическая эффективность вакцинации составит 38 222 евро на год жизни для детей из групп высокого риска и 100 636 евро на год жизни для всех детей, если не учитывать коллективный иммунитет. При рассмотрении эффектов коллективного иммунитета модель подсчитала, что вакцинация всех детей снизит смертность взрослых на 3027 человек в год, а вакцинация в целом будет нейтральной с точки зрения затрат. Полученные данные чувствительны к влиянию конъюгированной вакцины на частоту пневмонии и инвазивных заболеваний у пожилых людей. Если эффект коллективного иммунитета от конъюгированной вакцины в Германии аналогичен эффекту, наблюдаемому в других странах, предложение вакцины всем детям будет более привлекательным, чем текущая политика ограничения вакцинации детей с высоким риском пневмококковой инфекции.

Похожие статьи

  • Экономическая эффективность включения 7-валентной пневмококковой конъюгированной вакцины (PCV-7) в норвежскую программу вакцинации детей.

    Вислофф Т., Абрахамсен Т.Г., Бергсакер М.А., Лёволл О., Мёллер П., Педерсен М.К., Кристиансен И.С.
    Wisløff T, et al.
    вакцина. 2006 17 июля; 24 (29-30): 5690-9. doi: 10.1016/j.vaccine.2006.04.042. Epub 2006 5 мая.
    вакцина. 2006.

    PMID: 16735083

  • Экономическая эффективность конъюгированной пневмококковой вакцины в Сингапуре: сравнение оценок для 7-валентной, 10-валентной и 13-валентной вакцин.

    Тайо К.Р., Розен М.М., Зенг В., Яп М., Пви К.Х., Анг Л.В., Шепард Д.С.
    Тайо К.Р. и др.
    вакцина. 2 сентября 2011 г .; 29 (38): 6686-94. doi: 10.1016/j.vaccine.2011.06.091. Epub 2011 13 июля.
    вакцина. 2011.

    PMID: 21745516

  • Анализ экономической эффективности пневмококковой конъюгированной вакцины в Англии и Уэльсе.

    Мелегаро А., Эдмундс В.Дж.
    Мелегаро А. и др.
    вакцина. 2004 22 октября; 22 (31-32): 4203-14. doi: 10.1016/j.vaccine.2004.05.003.
    вакцина. 2004.

    PMID: 15474710

  • Влияние непрямой (стадной) защиты на экономическую эффективность пневмококковой конъюгированной вакцины.

    Исаакман Д.Дж., Струттон Д.Р., Калпас Э.А., Горович-Мелер Н., Стерн Л.С., Кашано Р., Чурила В.
    Исаакман Д. Дж. и др.
    Клин Тер. 2008 фев; 30 (2): 341-57. doi: 10.1016/j.clithera.2008.02.003.
    Клин Тер. 2008.

    PMID: 18343273

    Обзор.

  • Фармакоэкономика пневмококковых конъюгированных вакцин в Латинской Америке.

    Джильо Н., Миконе П., Джентиле А.
    Джильо Н. и др.
    вакцина. 2011 14 сентября; 29Приложение 3:C35-42. doi: 10.1016/j.vaccine.2011.06.095.
    вакцина. 2011.

    PMID: 21896351

    Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • На пути к внедрению пневмококковых конъюгированных вакцин в Бутане: анализ эффективности затрат для определения оптимального варианта политики.

    Дорджи К., Пхунцо С., Пемпа, Кумлуанг С., Кхунта С., Кулпенг В., Раджбхандари С. , Тираваттананон Ю.
    Доржи К. и др.
    вакцина. 2018 20 марта; 36 (13): 1757-1765. doi: 10.1016/j.vaccine.2018.02.048. Epub 2018 22 февраля.
    вакцина. 2018.

    PMID: 29478752
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Экономическая ценность вакцинации: почему профилактика — это богатство.

    [Нет авторов в списке]
    [Нет авторов в списке]
    J Mark Доступ к Политике здоровья. 2015 12 августа; 3. дои: 10.3402/jmahp.v3.29414. Электронная коллекция 2015.
    J Mark Доступ к Политике здоровья. 2015.

    PMID: 27123186
    Бесплатная статья ЧВК.

    Аннотация недоступна.

  • Социальная роль пожизненной вакцинации.

    Postma MJ, Carroll S, Brandão A.
    Постма М.Дж. и др.
    J Mark Доступ к Политике здоровья. 2015 12 августа; 3. дои: 10. 3402/jmahp.v3.26962. Электронная коллекция 2015.
    J Mark Доступ к Политике здоровья. 2015.

    PMID: 27123178
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Экономическая оценка программы иммунизации детей против гриппа по сравнению с другими программами иммунизации детей: систематический обзор.

    Гибсон Э., Бегум Н., Зигмундссон Б., Сакейфио А., Хакетт Дж., Раджарам С.
    Гибсон Э. и др.
    Hum Вакцина Иммунотер. 2016 3 мая; 12(5):1202-16. дои: 10.1080/21645515.2015.1131369. Epub 2016 2 февраля.
    Hum Вакцина Иммунотер. 2016.

    PMID: 26837602
    Бесплатная статья ЧВК.

    Обзор.

  • Представляют ли пневмококковые конъюгированные вакцины хорошее соотношение цены и качества в стране с уровнем дохода ниже среднего? Анализ полезности затрат на Филиппинах.

    Хаасис М. А., Серия Дж.А., Кулпенг В., Тираваттананон Ю., Алехандрия М.
    Хаасис М.А. и соавт.
    ПЛОС Один. 1 июля 2015 г .; 10 (7): e0131156. doi: 10.1371/journal.pone.0131156. Электронная коллекция 2015.
    ПЛОС Один. 2015.

    PMID: 26131961
    Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

термины MeSH

вещества

Как часто и когда обращаться за помощью

Вакцины против пневмонии помогают предотвратить инвазивные пневмококковые заболевания. Как часто человек должен делать прививку, зависит от его возраста и общего состояния здоровья.

Пневмония — это инфекция, вызывающая воспаление в воздушных мешочках легких. Воспаление может привести к заполнению мешочков гноем или жидкостью. Типичные симптомы включают кашель, лихорадку, озноб и затрудненное дыхание.

Существует два типа пневмонии: бактериальная и вирусная. По данным Американской ассоциации легких, бактериальная пневмония встречается чаще и приводит к более серьезному заболеванию.

Пневмония распространена среди детей и пожилых людей, но, по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), люди старше 65 лет подвергаются наибольшему риску серьезного заболевания или смерти.

В этой статье мы рассмотрим дополнительную информацию о вакцине против пневмонии и о том, когда человеку следует ее получить.

Поделиться на PinterestВрач может порекомендовать прививку от пневмонии всем, у кого есть сопутствующие заболевания.

Как часто человеку следует делать прививку от пневмонии, зависит от его возраста и общего состояния здоровья.

CDC рекомендует следующие графики:

  • Младенцы должны получить вакцину PCV13 в возрасте 2, 4, 6 и 12–15 месяцев.
  • Взрослым требуется только одна доза PCV13.
  • Одной дозы PPSV23 достаточно для всех, кто в ней нуждается, например, для лиц старше 65 лет и людей с сопутствующими заболеваниями.

Лица в возрасте до 65 лет должны получить вакцину PPSV23, если они курят, проходят курс химиотерапии или имеют любое из следующих состояний:

  • хронические болезни сердца
  • астма
  • расстройство, связанное с употреблением алкоголя
  • ВИЧ
  • Болезнь Ходжкина

Человек может получить обе вакцины, если у него есть любое из вышеперечисленных состояний или любое из следующего:

  • утечка спинномозговой жидкости
  • кохлеарные имплантаты
  • анатомическая или функциональная аспления, при которой ткань селезенки не работает.

Однако Центры по контролю и профилактике заболеваний рекомендуют, чтобы людям, которым необходимо сделать обе вакцины, делали их в отдельные визиты.

Кому не следует делать прививку?

Люди не должны получать вакцину, если у них была опасная для жизни аллергическая реакция на предыдущую дозу.

Кроме того, человеку не следует проходить вакцинацию, если у него была аллергическая реакция на лекарство, содержащее дифтерийный анатоксин, или более раннюю форму вакцинации против пневмонии (PCV7).

Наконец, люди, которые больны или имеют аллергические реакции на любой из ингредиентов вакцины, должны проконсультироваться с врачом перед тем, как сделать прививку.

Прививка от пневмонии не уменьшает пневмонию. Тем не менее, он помогает предотвратить инвазивные пневмококковые заболевания, такие как менингит, эндокардит, эмпиема и бактериемия, когда бактерии попадают в кровоток.

Неинвазивная пневмококковая инфекция включает синусит.

Доступны два типа прививок от пневмонии. Какой тип получает человек, зависит от его возраста, от того, курит он или нет, а также от наличия каких-либо основных заболеваний.

Два типа вакцины:

  • Пневмококковая конъюгированная вакцина (PCV13): Медицинские работники рекомендуют эту вакцину детям младшего возраста, людям с определенными сопутствующими заболеваниями и некоторым людям старше 65 лет.
  • Пневмококковая полисахаридная вакцина (PPSV23): Медицинские работники рекомендуют эту вакцину всем лицам старше 65 лет, людям с определенными сопутствующими заболеваниями и курильщикам.

По данным CDC, PCV13 защищает детей и других лиц от 13 различных штаммов бактериальной пневмонии. PCSV23 защищает пожилых людей и других лиц, нуждающихся в нем, от 23 различных штаммов бактериальной пневмонии.

Хотя прививки от пневмонии не защитят человека от пневмонии, они могут помочь уменьшить количество случаев инвазивных пневмококковых заболеваний.

Хотя бы одна доза PCV13 защищает:

  • примерно 8 из 10 детей от инвазивной пневмококковой инфекции
  • 45 из 100 взрослых в возрасте 65 лет и старше от пневмококковой пневмонии

Одна доза PCSV23 помогает защитить около 50–85 из 100 здоровых взрослых от инвазивной пневмококковой инфекции.

Если человек слишком рано получит вторую прививку от пневмонии, у него могут возникнуть более серьезные побочные эффекты, чем у того, кто получает вакцину впервые. В частности, более часты тяжелые локальные артритоподобные реакции.

Общие рекомендации CDC для людей в возрасте 65 лет и старше различаются в зависимости от типа вакцины.

Если человек получил одну дозу PPSV23 в возрасте до 65 лет, он должен получить одну последнюю прививку после этого возраста. Однако им следует подождать, пока не пройдет не менее 5 лет с момента первой прививки. Например, если они получили свою первую прививку в возрасте 62 лет, им следует подождать, пока им не исполнится 67 лет, для второй и последней дозы.

Если человек в возрасте старше 65 лет хочет получить вакцину PCV13 и PPSV23, ему следует сначала пройти вакцинацию PCV13 и подождать 1 год, прежде чем сделать прививку PPSV23. Если они уже получили PPSV23, им следует подождать не менее 1 года, прежде чем делать прививку PCV13.

Большинство людей, получивших вакцину против пневмонии, не испытывают никаких побочных эффектов. Однако, как и в случае с любым лекарством или вакциной, существует риск развития побочных эффектов. Эти побочные эффекты обычно исчезают через несколько дней.

Некоторые потенциальные легкие побочные эффекты ПКВ13 включают:

  • лихорадку
  • реакцию в месте инъекции, такую ​​как отек, покраснение или боль и болезненность
  • раздражительность
  • потерю аппетита
  • озноб
  • 8
  • чувство усталости

Некоторые потенциальные легкие побочные эффекты PPSV23 включают:

  • мышечные боли
  • лихорадку
  • реакцию в месте инъекции, такую ​​как болезненность, покраснение или отек

При ЦВС-13 существует некоторый риск судорог у маленьких детей, если они получают прививку одновременно с вакциной против гриппа. Родитель или опекун должны поговорить с врачом о наилучшем времени для каждой прививки.

Лица старше 65 лет должны обсудить со своим врачом, какая вакцина против пневмонии может быть для них наиболее оптимальной. Врач может помочь определить, следует ли им делать прививку, какую прививку делать и когда ее делать.

Родители и опекуны маленьких детей должны обсудить с педиатром график вакцинации против пневмонии. Педиатр также может ответить на любые вопросы или опасения по поводу безопасности и эффективности вакцинации.

При легких реакциях на вакцину, таких как болезненность в месте инъекции, лихорадка или утомляемость, нет необходимости обращаться к врачу.

Однако, если у человека возникают опасные для жизни побочные эффекты, ему следует немедленно обратиться за неотложной помощью.

Признаки и симптомы аллергических реакций у детей могут включать:

  • респираторный дистресс, такой как свистящее дыхание
  • боль в животе
  • рвота
  • низкое кровяное давление
  • irregular heartbeat

Allergic reactions in adults can lead to:

  • respiratory symptoms, such as wheezing
  • labored breathing
  • persistent coughing
  • vomiting
  • abdominal pain
  • low blood pressure
  • chest pain

Вакцинация против пневмонии является безопасным и эффективным способом предотвращения некоторых из наиболее тяжелых случаев пневмонии.

About admin