Прививка отечественная акдс: Прививка АКДС (АДАСЕЛЬ, Инфанрикс, Пентаксим) детям в клинике МедиАрт |

Содержание

Коклюш Страница 3

Задать вопрос

Вопрос:

Как долго держится иммунитет после прививки от коклюша? Почему в России не ставят привики от коклюша после 4-х летнего возраста?

Отвечает Полибин Роман Владимирович

Иммунитет после вакцинации против коклюша сохраняется в течение 4-5 лет. Соответственно, дети к школьному возрасту и особенно подростки имеют риски заболеть этой инфекцией, что и происходит в реальной жизни. Прививки против коклюша у детей старше 4-х лет в России не проводятся по причине отсутствия вакцины для данной возрастной категории. На сегодняшний день предпринимаются попытки решить этот вопрос.

Вопрос:

Можно ли у вас сделать прививку АКДС? И как с вами связаться, для уточнения информации.

Отвечает Харит Сусанна Михайловна

Наш проект направлен на повышение знаний о вакцинопрофилактике и информирование населения. Мы не являемся медицинским учреждением и не осуществляем вакцинацию.

По этому вопросу Вы можете обратиться в районную поликлинику, центры иммунизации или, если вы проживаете в Москве, Вы можете записаться в НЦЗД http://www. nczd.ru/

Вопрос:

Разъясните, пожалуйста, как необходимо продолжить вакцинацию взрослых вакциной АДС-М, если более 10 лет назад человек при первичной вакцинации получил только 2 аппликации данной вакциной?

Спасибо.

Отвечает Полибин Роман Владимирович

В данном случае необходимо повторить полный комплекс прививок АДС-М: 2 вакцинации с интервалом 1,5 месяца и ревакцинация через 6-9 месяцев

Вопрос:

В интернете фигурирует такая информация. В США не прививают вакциной АКДС? А у нас прививают. Это так?

Отвечает Харит Сусанна Михайловна

В США прививают от тех же инфекций, что у нас, но против коклюша у них бесклеточная вакцина не АКДС, а АаКДС (маленькое а- ацеллюлярная – бесклеточная). У нас пока эта вакцина не производится, но зарегистрированы 2 зарубежные бесклеточные вакцины, их родители могут по желанию сделать детям на коммерческих условиях. Бесклеточная вакцина дает меньше реакций – температурных, местных, но уровень защиты, как и у нашей – цельноклеточной.

Вопрос:

Добрый вечер. Подскажите , пожалуйста , у нас у дочки в 3,5 месяцев ввели АКДС +полиомиелит , поднялась температура в этот же день, на следующий день спала, а потом после прививок, стала замечать, что доча стала отставать в развитии моторики, пошли к врачу неврологу поставили диагноз гипотонус, и посоветовали воздержаться от прививок, т.к . Сейчас готовимся отдать ребенка в детский, заставляют делать прививку от полиомиелита и манту, иначе не хотят подписать нашу мед. Карту для детского сада, ссылаясь на какой то закон от сентября 2015 г., что нам делать, если у нас была такая реакция ( повлияла на мышцы ребенка), прививки или нет?

Отвечает Полибин Роман Владимирович

Вакцина АКДС не оказывает влияние на мышечный тонус и на психомоторное развитие ребенка. В первые сутки вы наблюдали нормальную кратковременную температурную реакцию на прививку. Вероятно, в данном случае имела место изначальная патология, которая стала заметной после 3-х месяцев. Это стало бы понятней после изучения истории развития малыша. Вам необходимо продолжить вакцинацию. Наличие противопоказаний должен оценить врач педиатр или иммунолог. Прививка против полиомиелита (инактивированная полиовакцина) практически не имеет противопоказаний. А вот сам полиомиелит – инвалидизирующее заболевание. Реакция Манту – это кожная проба на инфицированность туберкулезом, не прививка.

Вопрос:

Можно привить от коклюша ребенка 7 лет? Если можно, то какие вакцины лучше использовать?

Отвечает Харит Сусанна Михайловна

Ребенка в возрасте 7 лет привить от коклюша в России пока нет возможности, поскольку зарегистрированные в нашей стране вакцины предусмотрены только для детей до 4 лет.

Вопрос:

Как прививать переболевшего коклюшем ребёнка?

Отвечает Полибин Роман Владимирович

Согласно методическим документам в случае перенесенного подтвержденного коклюша вакцинация против этой инфекции не проводится. Иммунизация будет осуществляться вакциной АДС (АДС-М для ребенка старше 4 лет) + вакцина против полиомиелита (ИПВ). АДС двукратно с интервалом 1,5 месяца и ревакцинация через 9-12 месяцев.

Вопрос:

Подскажите, как правильно называть АКДС цельноклеточную. Вакциной или анатоксином?

Отвечает Полибин Роман Владимирович

АКДС – это вакцина для профилактики дифтерии, столбняка и коклюша, в состав которой в качестве антигенов входят обезвреженные токсины дифтерийной и столбнячной палочки – анатоксины, цельноклеточный компонент коклюшной палочки, также включающий коклюшный анатоксин.

Вопрос:

Здравствуйте.Скажите пожалуйста, если не привитому ребенку в 1 год и 7 мес по показаниям был введен столбнячный анатоксин, то дальше как начать прививать АКДС вакциной — по обычной схеме или есть особенности?

Отвечает Полибин Роман Владимирович

Вакцинацию далее следует продолжать по обычной схеме вакциной АКДС + полиомиелит.

Вопрос:

Ребёнку 1.8 впервые предстоит вакцинация адсм т.к до этого отвод был по неврологии. Достаточно ли нам будет 2 раза сделать вакцинацию для иммунитета?

Отвечает Харит Сусанна Михайловна

Если у ребенка в настоящее время сняты противопоказания к коклюшному компоненту, вы можете начать вакцинацию зарубежными бесклеточными вакцинами Пентаксим или Инфанрикс Гекса. Они вводятся трехкратно с ревакцинацией через год. Если противопоказания к коклюшному компоненту сохраняются (у ребенка есть тяжелое, прогрессирующее заболевание центральной нервной системы, судорожные состояния) действительно осуществляется иммунизация вакциной АДС (не АДС-М в данном возрасте) и для полноценной защиты от дифтерии и столбняка необходима двукратная вакцинация с интервалом 1,5 месяца и третье введение через 9-12 месяцев (в сочетании с вакциной против полиомиелита).

Вопрос:

Я хочу задать вопрос относительно отечественной вакцины АКДС. Нам предстоит сделать эту прививку на днях, в наличие в нашем городе — пентаксим и отечественная акдс. Я склонна выбрать отечественную вакцину, так как слышала мнение о том, что она формирует более устойчивый иммунитет. Права ли я? Однако у отца ребёнка была «плохая» реакция на акдс, в связи с чем последующие после первого разы он был привит вакциной без коклюшного компонента. Значит ли это, что и ребёнок может тяжело перенести? И хотелось бы, чтобы вы развеяли мифы об опасности вакцины, много страшилок пишут в интернете.

Отвечает Харит Сусанна Михайловна

Отечественная вакцина АКДС, как и любая другая вакцина, имеет перечень противопоказаний, при соблюдении которых прививка является безопасной. «Плохая» реакция на АКДС у папы не является противопоказанием к ее использованию у ребенка. Повышение температуры и нарушение самочувствия, которые могут возникать после прививки, являются нормальными поствакцинальными реакциями и отражают процессы формирования иммунного ответа. Необоснованный страх перед вакцинацией связан с тенденцией расценивать любое нарушение здоровья, возникшее в ближайшее время после прививки, как ее осложнение. В то время как большинство развившихся неблагоприятных явлений никак не связаны с прививкой.

Цельноклеточная АКДС по некоторым данным действительно является более эффективной, по сравнению с бесклеточными коклюшными вакцинами. И ВОЗ рекомендует странам, которые используют АКДС не спешить отказываться от ее применения.

Вопрос:

Какую вакцину выбрать АКДС, Пентаксим или Инфантрикс?

Можно ли менять вакцину? Например сначала сделать АКДС, а потом поменять её на импортную, так как уже 2 месяца жду импортную вакцину, а её ни как не везут в следствии чего и так отложили вакцинацию на месяц ( нам уже 4 месяца)?

Отвечает Полибин Роман Владимирович

Вакцины АКДС, Пентаксим, Инфанрикс взаимозаменяемы на любом этапе с учетом входящих в их состав компонентов. При отсутствии противопоказаний – продолжите вакцинацию АКДС, если импортной вакцины нет в наличии.

Современная вакцинация: привит — значит вооружен

На сегодняшний день единственным способом защиты от упомянутых выше и еще целого ряда тяжелых заболеваний является вакцинопрофилактика. Важность ее сложно переоценить. Благодаря изобретению вакцин мы позабыли о многих страшных болезнях. Например, оспа, которая только в 20 веке унесла жизни более 300 миллионов человек, считается полностью уничтоженным заболеванием, благодаря вакцинации. Сегодня от нее даже не прививают. Случаи дифтерии, столбняка и коклюша в нашей стране единичны. Но это не значит, что прививки от них можно не ставить. При отмене обязательной вакцинации эти болезни быстро вернутся и приобретут характер эпидемии, снова унося миллионы человеческих жизней. Также на нашей планете существуют места, где эти болезни встречаются гораздо чаще, чем в России. И непривитый человек, попавший в такой уголок земного шара, с высокой долей вероятности может заболеть.

Что же такое вакцина и как она работает?

Вакцина – это способ создания естественного иммунитета к заболеванию. С помощью укола в руку или ногу в организм человека вводятся мертвые вирусы или ослабленные живые микроорганизмы, и иммунитет тут же начинает с ними бороться, вырабатывая антитела. При обычном заражении антитела бы также выработались, но при этом человеку пришлось бы пройти через целый ряд тяжелейших симптомов. При вакцинации же удается миновать этот этап: организм уверен, что победил болезнь и создает иммунитет к ней, который при следующем контакте позволит не тратить время на выработку антител, а бросит уже готовые на борьбу с инфекцией, не дав тем самым развиться заболеванию. Эти антитела остаются в организме на очень долгий срок,зачастую даже на всю жизнь.

Вакцинация нужна абсолютно всем: новорожденным детям, подросткам, взрослым. В нашей стране существует календарь обязательной иммунизации, в котором указано, в каком возрасте и какие вакцины необходимо получить. Основную часть прививок человеку ставят в возрасте до 6 лет. Согласно календарю вакцинации, к этому возрасту ребенок должен получить около 14 уколов. Далее с четко определенной периодичностью проводится ревакцинация, т.е. повторное введение вакцины со схожим составом для укрепления защитного уровня антител. Получив все необходимые прививки по графику иммунизации, мы можем быть абсолютно уверены, что, столкнувшись с опасным вирусом или другим микроорганизмом, наш иммунитет победит его быстро и без последствий.

С какими болезнями можно бороться при помощи вакцинопрофилактики?

Согласно данным Союза Педиатров России, на 1 января 2004 года медицина располагала 100 вакцинами от 40 различных инфекций. И каждое десятилетие приносит все новые и новые открытия в области иммунизации.

В России календарь профилактических прививок включает в себя обязательную защиту против 12 инфекционных заболеваний:

Гепатита В

Туберкулёза

Полиомиелита

Коклюша

Дифтерии

Столбняка

Кори

Паротита

Краснухи

Гриппа

Пневмококковой инфекции

Гемофильной инфекции (для детей из групп риска)

Кроме обязательной вакцинопрофилактики существуют и дополнительные прививки для детей и взрослых, многие из которых также необходимы в современном мире. Целесообразно защитить малыша от менингококковой инфекции (с 1.5 лет), от гепатита А (после 1 года), ветряной оспы (с 12 месяцев), ротавирусной (с 6 недель жизни) и др. инфекций. Особенно важным факт наличия профилактических прививок становится при поступлении ребенка в детское дошкольное учреждение, при поездках за рубеж, у людей с ослабленным иммунитетом и некоторыми соматическими болезнями.

Молодые мужчины, не переболевшие в детстве эпидемическим паротитом (свинкой) и не получившие от него прививку, должны быть обязательно вакцинированы во взрослом возрасте, так как это заболевание может привести к мужскому бесплодию. Женщины детородного возраста, не переболевшие в детстве ветрянкой и краснухой, должны быть обязательно привиты, потому что наступление таких болезней во время беременности неизбежно приведет к появлению у ребенка врожденных пороков развития (слепота, глухота, умственная отсталость и пр.).

Взрослым людям прививки необходимы не меньше, чем детям. Взрослый человек каждые 10 лет должен получать прививку от дифтерии и столбняка, каждый год – от гриппа. При посещении районов эндемичных по какому-либо заболеванию (брюшной тиф, желтая лихорадка, клещевой энцефалит и др.) заранее должна быть проведена соответствующая иммунизация.

Какие сегодня существуют вакцины?

На сегодняшний день, помимо известных отечественных вакцин, таких как БЦЖ, АКДС, АДС-М, существует широкий ряд импортных. Производителями этих вакцин являются всемирно известные компании, такие как ГлаксоСмитКляйн, СанофиПастер, Пфайзер и др.Импортные вакцины в настоящее время находятся в более выигрышном положении, нежели отечественные: зачастую они комбинированные (включают в себя компоненты защиты сразу от нескольких заболеваний, что позволяет сократить количество уколов, а соответственно помогает сэкономить пациенту время и деньги), отличаются более высокой степенью очистки, содержат другие консерванты и выпускаются в одноразовых

шприц-флаконах.

Современные импортные вакцины позволяют нам защититься от кори, краснухи и паротита одновременно, делая вакцинацию менее болезненной для ребенка и удобной для родителей.

Дети, имеющие противопоказания для постановки АКДС, сегодня могут абсолютно безопасно привиться с помощью инновационной вакцины против коклюша, дифтерии и столбняка. В отличие от отечественной АКДС, в которой содержится цельноклеточный коклюшный компонент, часто вызывающий нежелательные реакции, в импортной прививке используется облегченный – бесклеточный коклюшный компонент, практически не вызывающий побочных действий. Именно поэтому такую прививку могут получить даже дети с неврологической патологией.

Современные вакцины против гепатита В и гемофильной палочки признаны большинством специалистов самыми эффективными и безопасными в мире.

Сейчас существуют вакцины, содержащие одновременно компоненты защиты против 6 различных инфекций: помимо коклюша, дифтерии и столбняка, входят в состав таких вакцин еще и гемофильная палочка, полиомиелит и гепатит В. Переносимость такой вакцины также очень хорошая, побочных эффектов от ее использования практически нет.

Вакцина от пневмококковой инфекции позволяет защитить ребенка от таких инфекций как пневмония, сепсис, менингит, отит. Эти заболевания очень серьезные и могут привести к инвалидизации и даже летальному исходу. Особенно опасен пневмококк для малышей до 2-х лет, поэтому важно как можно раньше начать прививать ребенка. Согласно национальному календарю прививок, первая вакцина от пневмококковой инфекции должна быть поставлена малышу в возрасте 2-х месяцев, вторая – 4.5 месяца и третья – в 15 месяцев.

В наше время очень широко распространяется информация о вреде прививок, об их ненадобности и страшных последствиях.

Многие родители вследствие дезинформации отказываются от прививок, не понимая крайней важности вакцинопрофилактики.

Да, конечно, риск нежелательных последствий существует у любой медицинской манипуляции, будь то постановка прививки, сеанс массажа или физиопроцедуры. Даже таблетка такого знакомого и, по мнению многих, «безопасного» парацетамола в 1 случае из 1000000 может привести к тяжелым побочным эффектам. Такие исключения лишь подтверждают правило и показывают нам, что к любому медицинскому вмешательству нужно относиться максимально ответственно.

Обращаясь за постановкой прививки в клинику «Смитра», вы можете быть абсолютно уверены в безопасности и высоком качестве предоставляемой услуги. У нас в наличии всегда есть самые современные и безопасные вакцины, которые хранятся в идеальных для них условиях. Врачи-вакцинологи «Смитры» — специалисты высочайшего уровня, у каждого из которых за плечами 20-30-летний опыт работы в сфере вакцинопрофилактики и педиатрии. Перед постановкой вакцины доктор обязательно проведет тщательный осмотр, задаст необходимые вопросы о состоянии здоровья, подробно расскажет о противопоказаниях, и только в случае полного отсутствия таковых поставит прививку. А наш врач-инфекционист всегда готова прийти на помощь и рассказать, как бороться с той или иной инфекцией.

Не следует бояться прививок, к ним нужно относиться как к неотъемлемой части долгой и здоровой жизни. По всем волнующим вопросам касательно вакцинации вы всегда можете обратиться к вакцинологам «Смитры», которые подробно все объяснят и рассеют неоправданные страхи.

Мы желаем вам здоровья и крепкого иммунитета! И не забывайте, что многие болезни гораздо легче предотвратить, чем лечить.

Внутренние испытания вакцины против СПИДа: выявление потенциального социального вреда для субъектов экспериментов на людях

. 2000;88:1185-232.

П.А. Лейдер

PMID:
11067733

П. А. Лейдер.

Калифорнийский закон Rev.

2000.

. 2000;88:1185-232.

Автор

П. А. Лейдер

PMID:
11067733

Абстрактный

В 1998 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) одобрило первые в истории нашей страны широкомасштабные испытания вакцины-кандидата против СПИДа на людях. В то время как юридические вопросы, поднятые этими судебными процессами, разнообразны, научная литература сосредоточена почти исключительно на потенциальной ответственности за массовые правонарушения и вытекающей из этого нерешительности биотехнологических и фармацевтических фирм выйти на поле. В этом комментарии утверждается, что внимания требует еще одна проблема, имеющая жизненно важное значение: потенциальный социальный вред для людей, подвергающихся испытаниям вакцины против СПИДа. После обзора текущей эпидемиологии ВИЧ/СПИДа и объяснения того, почему безопасная и эффективная вакцина против СПИДа представляет собой лучший способ борьбы с пандемией, в этом комментарии анализируются научные и социальные препятствия на пути производства такой вакцины. Чтобы узнать, действительно ли вакцина-кандидат против СПИДа эффективна, исследователям придется протестировать продукт на ВИЧ-отрицательных добровольцах с высоким риском заражения. Поскольку эти добровольцы могут впоследствии получить положительный результат на ВИЧ при стандартных анализах крови, они будут уязвимы для дискриминации на этом основании в таких областях, как трудоустройство, страхование, иммиграция и лишение свободы. Более того, участвуя в испытаниях вакцин, добровольцы будут отмечать себя как людей с высоким риском заражения ВИЧ, что является еще одним основанием для несопоставимого лечения. Исследователи предположили, что федеральный закон о дискриминации по инвалидности может обеспечить защиту от социального вреда, связанного с исследованиями. Благодаря тщательному анализу Закона об американцах с ограниченными возможностями 1990 и решение Верховного суда по делу Брэгдон против Эбботта, этот Комментарий демонстрирует, что оптимистичная опора на федеральный закон об инвалидах неуместна. Уникальные проблемы, возникающие в связи с отечественными испытаниями вакцины против СПИДа, должны решаться сами по себе. Соответственно, Комментарий завершается широким спектром законодательных и нормативных предложений по защите участников испытаний и продвижению программы исследований вакцины против СПИДа.

термины MeSH

Исследования вакцинации против СПИДа с использованием модели вируса иммунодефицита кошек Ex Vivo: защита от внутриклеточного заражения, системно или через слизистую оболочку вводимого ослабленной вакциной

1. Абель, К., Л. Комптон, Т. Рурк, Д. Монтефиори, Д. Лу, К. Ротэуслер, Л. Фриттс, К. Бост и К. Дж. Миллер. 2003. Индуцированная вирусом иммунодефицита обезьян человека SHIV89.6 защита от интравагинального заражения патогенным SIVmac239 не зависит от пути иммунизации и связана с комбинацией ответов цитотоксических Т-лимфоцитов и альфа-интерферона. Дж. Вирол. 77 : 3099-3118. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

2. Almond, N., and J. Stott. 1999. Живой аттенуированный ВИО — модель вакцины от СПИДа. Иммунол. лат. 66 : 167-170. [PubMed] [Google Scholar]

3. Альтфельд М., Т. М. Аллен, С. Г. Ю, М. Н. Джонстон, Д. Агравал, Б. Т. Корбер, Д. К. Монтефиори, Д. Х. О’Коннор, Б. Т. Дэвис, П. К. Ли, Э. Л. Майер, Дж. Харлоу, П.Дж. Гулдер, К. Брандер, Э.С. Розенберг и Б.Д. Уокер. 2002. Суперинфекция ВИЧ-1, несмотря на широкий ответ Т-клеток CD8+, содержащий репликацию первичного вируса. Природа 420 : 434-439. [PubMed] [Google Scholar]

4. Бахманн, М. Х., Д. Л. Содора, М. Маттиасон-Дюбард, Г. Х. Лейн, А. Г. Родриго, П. Маццетти, Э. А. Гувер и Дж. И. Маллинз. 1997. Генетическое разнообразие вируса иммунодефицита кошек: двойная инфекция, рекомбинация и разные скорости эволюции между кладами последовательности оболочки. Дж. Вирол. 71 : 4241-4253. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

5. Badgett, M.R., A. Auer, LE Carmichael, CR Parrish и JJ Bull. 2002. Эволюционная динамика вирусной аттенуации. Дж. Вирол. 76 : 10524-10529. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. Барлоу, Дж. Э., Т. В. Норт, К. Л. Оксфорд, К. М. Ремингтон, С. Дандекар, М. Н. Эллис и Н. К. Педерсен. 1993. Заражение кошек вирусом иммунодефицита кошек в качестве модели для проверки влияния определенных факторов отбора на инфекционность и вирулентность полученных вариантов лентивируса. Антивир. Рез. 22 : 259-272. [PubMed] [Академия Google]

7. Бендинелли М., М. Пистелло, Д. Дель Мауро, Г. Каммарота, Ф. Магги, А. Леонилди, С. Джанеккини, К. Бергамини и Д. Маттеуччи. 2001. Во время реадаптации in vivo адаптированный к тканевой культуре штамм вируса иммунодефицита кошек возвращается к широкой резистентности к нейтрализации в разное время у отдельных хозяев, но за счет изменений в одном и том же положении поверхностного гликопротеина. Дж. Вирол. 75 : 4584-4593. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

8. Berkhout, B., K. Verhoef, G. Marzio, B. Klaver, M. Vink, X. Zhou, and A.T. Das. 2002 г. Условная репликация вируса как подход к созданию безопасной живой аттенуированной вакцины против вируса иммунодефицита человека. Дж. Нейровирол. 8 : 134-137. [PubMed] [Google Scholar]

9. Bishop, S.A., C.R. Stokes, T.J. Gruffydd-Jones, C.V. Whiting, J. E. Humphries, R. Osborne, M. Papanastasopoulou и DA Harbour. 1996. Вакцинация инфицированными клетками фиксированного вируса иммунодефицита кошек (FIV): защита, прорыв и специфичность ответа. Вакцина 14 : 1243-1250. [PubMed] [Google Scholar]

10. Блэкард, Дж. Т., Д. Э. Коэн и К. Х. Майер. 2002. Суперинфекция и рекомбинация вируса иммунодефицита человека: современное состояние знаний и потенциальные клинические последствия. клин. Заразить. Дис. 34 : 1108-1114. [PubMed] [Google Scholar]

11. Blower, S.M., K. Koelle, D.E. Kirschner, and J. Mills. 2001. Живые аттенуированные вакцины против ВИЧ: прогнозирование компромисса между эффективностью и безопасностью. проц. Натл. акад. науч. США 98 : 3618-3623. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. Буркхард, М. Дж., Л. А. Оберт, Л. Л. О’Нил, Л. Дж. Дил и Э. А. Гувер. 1997. Мукозальная передача клеточно-ассоциированного и бесклеточного вируса иммунодефицита кошек. СПИД рез. Гум. Ретровир. 13 : 347-355. [PubMed] [Google Scholar]

13. Буркхард, М. Дж., С. К. Матиасон, К. О’Халлоран и Э. А. Гувер. 2002. Кинетика ранней инфекции FIV у кошек, инфицированных вагинальным и внутривенным путем. СПИД рез. Гум. Ретровир. 18 : 217-226. [PubMed] [Google Scholar]

14. Баттерворт, Дж. Л., Р. В. Инглиш, Х. Л. Джордан и М. Б. Томпкинс. 2001. Распределение иммунных клеток в репродуктивных путях самок у неинфицированных и инфицированных FIV кошек. Вет. Иммунол. Иммунопатол. 83 : 37-51. [PubMed] [Google Scholar]

15. Коннор Р., Д. Монтефиори, Дж. Бинли, Дж. Мур, С. Бонхёффер, А. Гетти, Э. Фенамор, К. Шеридан, Д. Хо, П. , Дэйли и П. Маркс. 1998. Временные анализы репликации вируса, иммунных реакций и эффективности у макак-резусов, иммунизированных живой ослабленной вакциной против вируса иммунодефицита обезьян. Дж. Вирол. 72 : 7501-7509. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

16. Cranage, M.P., A.M. Whatmore, S.A. Sharpe, N. Cook, N. Полянская, S. Leech, J.D. Smith, E.W. Rud, M.J. Dennis, and G.A. Зал. 1997. Макаки, инфицированные живым аттенуированным SIVmac, защищены от суперинфекции через слизистую оболочку прямой кишки. Вирусология 229 : 143-154. [PubMed] [Google Scholar]

17. Daniel, MD, F. Kirchhoff, SC Czajak, PK Sehgal и RC Desrosiers. 1992. Защитные эффекты живой аттенуированной вакцины против ВИО с делецией в гене nef . Наука 258 : 1938-1941. [PubMed] [Google Scholar]

18. Дель Мауро, Д., Д. Маттеуччи, С. Джанеккини, Ф. Магги, М. Пистелло и М. Бендинелли. 1998. Анализы аутологичной и гетерологичной нейтрализации первичных изолятов вируса иммунодефицита кошек. Дж. Вирол. 72 : 2199-2207. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

19. Денесвр К. , Р. Ле Гранд, Ф. Буассен-Канс, Л. Чакрабарти, Б. Хертрел, Б. Васлин, Д. Дормон и П. Сониго. 1995. Высокоаттенуированный SIVmac142 является иммуногенным, но не защищает от заражения SIVmac251. СПИД рез. Гум. Ретровир. 11 : 1397-1406. [PubMed] [Google Scholar]

20. Desrosiers, R.C., JD Lifson, JS Gibbs, SC Czajak, A.Y. Howe, L.O. Arthur, and RP Johnson. 1998. Идентификация высокоаттенуированных мутантов вируса иммунодефицита обезьян. Дж. Вирол. 72 : 1431-1437. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

21. Элдер, Дж. Х., Г. А. Дин, Э. А. Гувер, Дж. А. Хокси, М. Х. Малим, Л. Мэтес, Дж. К. Нил, Т. В. Норт, Э. Э. Спаргер, М. Б. Томпкинс, В. А. Томпкинс, Дж. Ямамото, Н. Юки, Н. К. Педерсен и Р. Х. Миллер. 1998. Уроки кошки: вирус иммунодефицита кошек как инструмент для разработки стратегии вмешательства против вируса иммунодефицита человека типа 1. AIDS Res. Гум. Ретровир. 14 : 797-801. [PubMed] [Академия Google]

22. Эносе Ю., М. Уи, А. Мияке, Х. Судзуки, Х. Уэсака, Т. Кувата, Дж. Кунисава, Х. Киёно, Х. Такахаши, Т. Миура и М. Хаями . 2002. Защита путем интраназальной иммунизации непатогенного ВГВИ с делецией nef от интравагинального заражения гетерологичным патогенным ВИГ. Вирусология 298 : 306-316. [PubMed] [Google Scholar]

23. Финерти С., С. Р. Стоукс, Т. Дж. Грифид-Джонс, Т. Дж. Хиллман, Н. А. Ривз, К. В. Уайтинг, В. М. Шаапер, К. Далсгаард и Д. А. Харбор. 2000. Иммунизация слизистых оболочек экспериментальными вакцинами против вируса иммунодефицита кошек (FIV) индуцирует как антитела, так и Т-клеточный ответ, но не защищает от ректального заражения FIV. Вакцина 18 : 3254-3265. [PubMed] [Google Scholar]

24. Финерти С., С. Р. Стоукс, Т. Дж. Грифид-Джонс, Т. Дж. Хиллман, Ф. Дж. Барр и Д. А. Харбор. 2001. Целенаправленная иммунизация лимфатических узлов может защитить кошек от заражения слизистых оболочек вирусом кошачьего иммунодефицита. Вакцина 20 : 49-58. [PubMed] [Google Scholar]

25. Fultz, P.N., Q. Wei, and L. Yue. 1999. Ректальная передача вируса иммунодефицита человека типа 1 шимпанзе. Дж. Заразить. Дис. 179 : 418-421. [PubMed] [Google Scholar]

26. Гото Ю., Ю. Нисимура, К. Баба, Т. Мизуно, Ю. Эндо, К. Масуда, К. Оно и Х. Цудзимото. 2002. Связь нагрузки вирусной РНК в плазме с прогнозом у кошек, естественным образом инфицированных вирусом кошачьего иммунодефицита. Дж. Вирол. 76 : 10079-10083. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

27. Goulder, PJR, and BD Walker. 2002. Суперинфекция ВИЧ-1 — предостережение. Н. англ. Дж. Мед. 347 : 756-758. [PubMed] [Google Scholar]

28. Гупта П., К. Б. Коллинз, Д. Ратнер, С. Уоткинс, Г. Дж. Наус, Д. В. Ландерс и Б. К. Паттерсон. 2002. Т-клетки памяти CD4(+) являются первыми обнаруживаемыми клетками, инфицированными вирусом иммунодефицита человека типа 1 (ВИЧ-1) в ткани слизистой оболочки женских половых органов во время передачи ВИЧ-1 в системе культивирования органов. Дж. Вирол. 76 : 9868-9876. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Hosie, MJ, JN Flynn, M.A. Rigby, C. Cannon, T. Dunsford, N.A. Mackay, D. Argyle, BJ Willett, T. Miyazawa, D.E. Луки, О. Джарретт и Дж. К. Нил. 1998. ДНК-вакцинация обеспечивает значительную защиту от вируса кошачьего иммунодефицита, не индуцируя обнаруживаемые противовирусные антитела. Дж. Вирол. 72 : 7310-7319. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

30. Hosie, M.J., T. Dunsford, D. Klein, B.J. Willett, C. Cannon, R. Osborne, J. MacDonald, N. Spibey, N. Mackay, O. Jarrett и JC Neil. 2000. Вакцинация инактивированным вирусом, но не вирусной ДНК, снижает вирусную нагрузку после заражения гетерологичным и вирулентным изолятом вируса иммунодефицита кошек. Дж. Вирол. 74 : 9403-9411. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

31. Hosie, MJ, BJ Willett, D. Klein, TH Dunsford, C. Cannon, M. Shimojima, JC Neil и O. Jarrett. 2002. Эволюция эффективности репликации после инфицирования молекулярно клонированным вирусом иммунодефицита кошек низкой вирулентности. Дж. Вирол. 76 : 6062-6072. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Игнатиус Р., К. Теннер-Рац, Д. Мессмер, А. Гетти, Дж. Бланшар, А. Лакей, К. Руссо, С. Смит, П. А. Маркс, Р. М. Штейнман, П. Рац и М. Поуп. 2002. Увеличение макрофагальной инфекции при подкожной инокуляции макак-резусов дендритными клетками, нагруженными вирусом иммунодефицита обезьян, или Т-клетками, но не бесклеточным вирусом. Дж. Вирол. 76 : 9787-9797. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Johnson, R. P. 2002. Механизмы защиты от вируса иммунодефицита обезьян. Вакцина 20 : 1985-1987 гг. [PubMed] [Google Scholar]

34. Johnson, R. P., and RC Desrosiers. 1998. Защитный иммунитет, индуцируемый живым аттенуированным вирусом иммунодефицита обезьян. Курс. мнение Иммунол. 10 : 436-443. [PubMed] [Google Scholar]

35. Джонсон, Р.П., Дж.Д. Лифсон, С.Ч.Чаяк, К.С.Коул, К.Х.Мэнсон, Р.Гликман, Дж.Янг, Д.К.Монтефиори, Р.Монтеларо, М.С.Вайанд и Р.К.Дерозье. 1999. Высокоаттенуированные вакцинные штаммы вируса иммунодефицита обезьян защищают от вагинального заражения: обратная зависимость степени защиты от уровня аттенуации. Дж. Вирол. 73 : 4952-4961. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

36. Йост С., М. К. Бернар, Л. Кайзер, С. Йерли, Б. Хиршель, А. Самри, Б. Отран, Л. Э. Го и Л. Перрин. 2002. Больной с суперинфекцией ВИЧ-1. Н. англ. Дж. Мед. 347 : 731-736. [PubMed] [Google Scholar]

37. Кан, П. 2002 г. Суперинфекция: что это значит для вакцин? IAVI Rep. 4 : 3-4. [Google Scholar]

38. Кент, С. Дж., С. Дж. Дейл, С. Прейсс, Дж. Миллс, Д. Кампанья и Д. Ф. Дж. Перселл. 2001. Вакцинация аттенуированным вирусом иммунодефицита обезьян путем прививки ДНК. Дж. Вирол. 75 : 11930-11934. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

39. Хатисян Э., Монсо В. М.-К. Кумон, М.-П. Киени, А.-М. Обертен и Б. Хартрел. 2001. Персистенция патогенного контрольного вируса у макак, защищенных вирусом иммунодефицита обезьян SIVmacΔnef. Дж. Вирол. 75 : 1507-1515. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

40. Kumar, A., S. Mukherjee, J. Shen, S. Buch, Z. Li, I. Adany, Z. Liu, W. Zhuge, М. Пиатак-младший, Дж. Лифсон, Х. МакКлюр и О. Нараян. 2002. Иммунизация макак живыми обезьяньими вакцинами против вируса иммунодефицита человека (SHIV) обеспечила защиту от СПИДа, вызванного гомологичными и гетерологичными вирусами иммунодефицита человека и обезьяньим вирусом иммунодефицита. Вирусология 301 : 189-205. [PubMed] [Google Scholar]

41. Летвин, Н. Дж., Д. Х. Баруш и Д. К. Монтефиори. 2002. Перспективы вакцинопрофилактики ВИЧ-1-инфекции и СПИДа. Анну. Преподобный Иммунол. 20 : 73-99. [PubMed] [Google Scholar]

42. Лойтенеггер, К. М., Д. Кляйн, Р. Хофман-Леманн, К. Мислин, У. Хаммель, Дж. Бони, Ф. Боретти, В. Х. Гюнцбург и Х. Лутц. 1999. Быстрое количественное определение провируса вируса иммунодефицита кошек с помощью полимеразной цепной реакции с использованием флуорогенной системы обнаружения TaqMan в реальном времени. Дж. Вирол. Методы 78 : 105-116. [PubMed] [Google Scholar]

43. Liu, S.-L., JE Mittler, DC Nickle, T.M. Mulvania, D. Shriner, A.G. Rodrigo, B. Kosloff, X. He, L. Corey, and J.I. Маллинс. 2002. Отбор рекомбинантов вируса иммунодефицита человека типа 1 у пациента с быстрым прогрессированием в СПИД. Дж. Вирол. 76 : 10674-10684. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

44. Lockridge, KM, M. Chien, G.A. Dean, K. Stefano Cole, RC Montelaro, PA Luciw и EE Sparger. 2000. Защитный иммунитет против вируса иммунодефицита кошек, индуцированный инокуляцией провирусной ДНК с делецией vif . Вирусология 273 : 67-79. [PubMed] [Google Scholar]

45. Ломан, Б. Л., М. Б. Макчесни, К. Дж. Миллер, Э. Макгоуэн, С. М. Джой, К. К. Ван Ромпей, Э. Рей, Л. Антипа, Н. К. Педерсен и М. Л. Мартас. 1994. Частично аттенуированный вирус иммунодефицита обезьян индуцирует иммунитет хозяина, который коррелирует с устойчивостью к заражению патогенным вирусом. Дж. Вирол. 68 : 7021-7029. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

46. Макадам, А. Дж., Г. Фергюсон, Д. М. Стоун, Дж. Мередит, Дж. В. Алмонд и П. Д. Майнор. 2001. Живые аттенюированные штаммы с улучшенной генетической стабильностью. Дев. биол. 105 : 179-187. [PubMed] [Google Scholar]

47. Маттеуччи Д. , М. Пистелло, П. Маццетти, С. Джанеккини, Д. Дель Мауро, И. Лонетти, Л. Заккаро, К. Поллера, С. Спектер, и М. Бендинелли. 1997. Исследования вакцинации против СПИДа с использованием ex vivo модели вируса иммунодефицита кошек: защита, обеспечиваемая вакциной с фиксированными клетками против бесклеточного и ассоциированного с клетками заражения, различается по продолжительности и не может быть легко усилена. Дж. Вирол. 71 : 8368-8376. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

48. Matteucci, D., M. Pistello, P. Mazzetti, S. Giannecchini, P. Isola, A. Merico, A. Rizzuto и M. Bendinelli . 2000. Исследования вакцинации против СПИДа с использованием вируса иммунодефицита кошек в качестве модели: иммунизация цельным инактивированным вирусом подавляет репликацию вируса после интравагинального заражения инфицированными кошками. Вакцина 18 : 119-130. [PubMed] [Google Scholar]

49. Маттеуччи, Д., А. Поли, П. Маццетти, С. Соцци, Ф. Бончи, П. Изола, Л. Заккаро, С. Джанеккини, М. Каландрелла, М. Пистелло, С. Спектер и М. Бендинелли. 2000. Иммуногенность вакцины с фиксированным клеточным вирусом иммунодефицита кошек против клады B у полевых кошек. Дж. Вирол. 74 : 10911-10919. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

50. Miller, C.J., M.B. McCchesney, X. Lü, P.J. Dailey, C. Chutkowski, D. Lu, P. Brosio, B. Roberts, and Y. Лу. 1997. Макаки-резусы, ранее инфицированные вирусом иммунодефицита обезьян/человека, защищены от вагинального заражения патогенным SIVmac239. Дж. Вирол. 71 : 1911-1921. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

51. Mills, J., R. Desrosiers, E. Rud, and N. Almond. 2000. Живые аттенуированные вакцины против ВИЧ: предложение для дальнейших исследований и разработок. СПИД рез. Гум. Ретровир. 16 : 1453-1461. [PubMed] [Google Scholar]

52. Mooij, P., WMJM Bogers, H. Oostermeijer, W. Koornstra, PJF Ten Haaft, B.E. Verstrepen, G. Van Der Auwera и JL Heeney. 2000. Доказательства вирулентности вируса как преобладающего фактора, ограничивающего эффективность вакцин против вируса иммунодефицита человека. Дж. Вирол. 74 : 4017-4027. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

53. Мори, К., Ю. Ясутоми, С. Огимото, Т. Накасоне, С. Такамура, Т. Сиода и Ю. Нагаи. 2001. Пятикратный дегликозилированный мутант вируса иммунодефицита обезьян SIVmac239 у макак-резусов: надежная первичная репликация, строго локализованная хроническая инфекция и проявление мощного иммунитета против родительского штамма дикого типа. Дж. Вирол. 75 : 4023-4028. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

54. Nabel, G. J. 2002. Стратегии вакцинации против ВИЧ. Вакцина 20 : 1945-1947 гг. [PubMed] [Google Scholar]

55. Нильссон, К., Б. Макитало, Р. Торстенссон, С. Норли, Д. Биннингер-Шинцель, М. Крэнэдж, Э. Руд, Г. Биберфельд и П. Путконен. 1998. Живой аттенуированный вирус иммунодефицита обезьян (SIV) mac у макак может индуцировать защиту от инфекции слизистых оболочек SIVsm. СПИД 12 : 2261-2270. [PubMed] [Google Scholar]

56. Норли С., Б. Бир, Д. Биннингер-Шинцель, Т. Фогель, О. Хон, Э. Зайбольд, Д. Радке, К. Косма и Р. Курт. 2002. Разработка вакцины с использованием модели вируса иммунодефицита обезьян для СПИДа. Интервирусология 45 : 267-274. [PubMed] [Google Scholar]

57. Оберт, Л. А., и Е. А. Гувер. 2002. Ранний патогенез трансмукозной инфекции вируса иммунодефицита кошек. Дж. Вирол. 76 : 6311-6322. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

58. Педерсен, Северная Каролина, Дж. К. Ямамото, Т. Исида и Х. Хансен. 1989. Вирус иммунодефицита кошек. Вет. Иммунол. Иммунопатол. 21 : 111-129. [PubMed] [Google Scholar]

59. Пистелло, М., Д. Маттеуччи, Г. Каммарота, П. Маццетти, С. Джанеккини, Д. Дель Мауро, С. Макки, Л. Заккаро и М. Бендинелли . 1999. Кинетика репликации вируса преинфицирования и контрольного заражения во время трехлетнего эксперимента по суперинфекции межкладового вируса иммунодефицита кошек у кошек. Дж. Вирол. 73 : 1518-1527. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

60. Пистелло, М., М. Москардини, П. Маццетти, С. Макки, Ф. Бончи, П. Изола, Г. Фрир, Д. Маттеуччи, С. Спектер и М. Бендинелли. 2002. Разработка мутантов ORF-A ( tat ) вируса иммунодефицита кошек: характеристика in vitro и in vivo. Вирусология 298 : 84-95. [PubMed] [Google Scholar]

61. Кесада-Роландер М., Б. Макитало, Р. Торстенссон, Ю. Дж. Чжан, Э. Кастанос-Велес, Г. Биберфельд и П. Путконен. 1996. Защита от заражения SIVsm слизистых у макак, инфицированных химерным SIV, который экспрессирует оболочку ВИЧ типа 1. СПИД рез. Гум. Ретровир. 12 : 993-999. [PubMed] [Google Scholar]

62. Рамос А., Д. Дж. Ху, Л. Нгуен, К.-О. Фан, С. Ваничсени, Н. Промадей, К. Чупанья, М. Каллахан, Н. Л. Янг, Дж. МакНичолл, Т. Д. Мастро, Т. М. Фолкс и С. Суббарао. 2002. Межподтиповая суперинфекция вируса иммунодефицита человека типа 1 после сероконверсии в первичную инфекцию у двух потребителей инъекционных наркотиков. Дж. Вирол. 76 : 7444-7452. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

63. Reed, L.J., and H.A. Muench. 1938. Простой метод оценки пятидесятипроцентных конечных точек. Являюсь. Дж. Хиг. 27 : 493-497. [Google Scholar]

64. Robinson, HL 2002. Новая надежда на вакцину против СПИДа. Нац. Преподобный Иммунол. 2 : 239-250. [PubMed] [Google Scholar]

65. Shacklett, B.L., KES Shaw, L.A. Adamson, DT Wilkens, C.A. Cox, D.C. Montefiori, MB Gardner, P. Sonigo, and P.A. Luciw. 2002. Живой аттенуированный вирус иммунодефицита обезьян SIVmac-M4 с точечными мутациями во внутрицитоплазматическом домене трансмембранного белка env обеспечивает частичную защиту от заражения слизистой патогенным SIVmac251. Дж. Вирол. 76 : 11363-11378. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

66. Содора, Д. Л., А. Гетти, К. Дж. Миллер и П. А. Маркс. 1998. Вагинальная передача ВИО: оценка инфекционности и гормональных влияний у макак, привитых бесклеточными и ассоциированными с клетками штаммами вируса. СПИД рез. Гум. Ретровир. 14 : S119-S123. [PubMed] [Google Scholar]

67. Стеббингс, Р. Дж., Н. М. Алмонд, Э. Дж. Стотт, Н. Берри, А. М. Уэйд-Эванс, Р. Халл, Дж. Лайнс, П. Сильвера, Р. Сангстер, Т. Коркоран , Дж. Роуз и К. Б. Уокер. 2002. Механизмы защиты, индуцированные аттенуированным вирусом иммунодефицита обезьян. Вирусология 296 : 338-353. [PubMed] [Google Scholar]

68. Уль, Э. У., Т. Г. Хитон-Джонс, Р. Пу и Дж. К. Ямамото. 2002. Разработка вакцины FIV и ее значение для ветеринарии и медицины человека: обзор. Обновление и обзор вакцины FIV 2002 года. Вет. Иммунол. Иммунопатол. 90 : 113-132. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

69. Программа ООН по ВИЧ/СПИДу – Всемирная организация здравоохранения. 2002 г. Обновление эпидемии СПИДа. Декабрь 2001 г. Программа ООН по ВИЧ/СПИДу – Всемирная организация здравоохранения, Женева, Швейцария.

70. Ван Ромпей, К. К. А., Дж. Л. Гринир, К. Стефано Коул, П. Эрл, Б. Мосс, Дж. Д. Стекбек, Б. Пахар, Т. Рурк, Р. К. Монтеларо, Д. Р. Кэнфилд, Р. П. Тарара, К. Миллер, М. Б. Макчесни и М. Л. Мартас. 2003. Иммунизация новорожденных макак-резусов вакцинами против вируса иммунодефицита обезьян (SIV) продлевает выживаемость после перорального заражения вирулентным SIVmac251. Дж. Вирол. 77 : 179-190. [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [Google Scholar]

71. Warren, J. 2002. Доклинические исследования вакцины против СПИДа: обзор исследований SIV, SHIV и ВИЧ-инфекции у вакцинированных нечеловеческих приматов. Дж. Мед. Приматол. 31 : 237-256. [PubMed] [Google Scholar]

72. Уиллетт, Б. Дж., М. Дж. Хози, Т. Х. Дансфорд, Дж. К. Нил и О. Джарретт. 1991. Продуктивная инфекция Т-хелперных лимфоцитов вирусом иммунодефицита кошек сопровождается снижением экспрессии CD4. СПИД 5 : 1469-1475. [PubMed] [Google Scholar]

73. Уиллетт, Б. Дж., Дж. Н. Флинн и М. Дж. Хози. 1997. Заражение FIV домашней кошки: животная модель СПИДа. Иммунол. Сегодня 18 : 182-189. [PubMed] [Google Scholar]

74. Вайанд, М. С., К. Мэнсон, Д. К. Монтефиори, Дж. Д. Лифсон, Р. П. Джонсон и Р. К. Дерозье. 1999. Защита живым аттенуированным обезьяньим вирусом иммунодефицита от гетерологичного заражения.

Прививка отечественная акдс: Прививка АКДС (АДАСЕЛЬ, Инфанрикс, Пентаксим) детям в клинике МедиАрт

Коклюш Страница 3

Современная вакцинация: привит — значит вооружен

Что же такое вакцина и как она работает?

С какими болезнями можно бороться при помощи вакцинопрофилактики?

Какие сегодня существуют вакцины?

Внутренние испытания вакцины против СПИДа: выявление потенциального социального вреда для субъектов экспериментов на людях

Автор

Абстрактный

Похожие статьи

термины MeSH

About admin