Вакцина «КовиВак» поступила в регионы. Чем она отличается от других — РБК

Вакцина «КовиВак» Центра им. Чумакова была зарегистрирована в России третьей по счету. Чем она отличается от других российских вакцин, насколько сложна в производстве и где уже сейчас ею можно привиться — в материале РБК

Фото: Виталий Белоусов / РИА Новости

Вакцина «КовиВак» Центра им. Чумакова была зарегистрирована в России в конце февраля, о чем тогда же объявил на заседании правительства премьер-министр Михаил Мишустин. Министр здравоохранения Михаил Мурашко заверил, что вакцина во время клинических испытаний показала безопасность и эффективность. Промышленное производство «КовиВака» было запущено в конце марта в присутствии главы Минобрнауки Валерия Фалькова, выпуск вакцины в гражданский оборот был анонсирован в ближайшее время.

Клинические испытания «КовиВака», как и двух других отечественных разработок — «Спутника V» Центра им. Гамалеи и «ЭпиВакКороны» центра «Вектор» Роспотребнадзора, — проходили в формате смешанной I—II фаз, а регистрация была выдана «на условиях», определенных постановлением правительства (№ 441). Это значит, что разработчик обязан после регистрации провести полномасштабные клинические исследования в рамках III фазы.

В каких регионах уже сейчас можно привиться «КовиВаком», чем платформа этой вакцины отличается от других и когда начнется III фаза клинических испытаний, разбирался РБК.

О том, что «КовиВак» до 25 апреля появится в поликлиниках 18 регионов, Минобрнауки, которому подведомственен Центр им. Чумакова, сообщало в 20-х числах апреля. Первые дозы вакцины, как ожидалось, получат Ленинградская область, Московский регион, Татарстан, Ставрополье и Приморский край.

adv.rbc.ru

Остальные 13 регионов в сообщении не раскрывались. Запрос РБК о том, в какие именно регионы будет поставлена вакцина, Минобрнауки переадресовало в Минздрав, сославшись на постановление правительства, согласно которому именно это ведомство распределяет лекарственные препараты между регионами. В пресс-службе Минздрава не ответили на запрос РБК. РБК также направил запрос в компанию «Нацимбио» (входит в «Ростех»), к которой с весны этого года перешли полномочия по поставке вакцин в регионы.

В ответ на запросы местные департаменты здравоохранения и минздравы РБК сообщили следующее.

• В Москву «КовиВак» поступил в количестве 3 тыс. доз, вакцинация начнется в ближайшее время.
• В Московской области получили 7,8 тыс. доз вакцины, первым компонентом привились 4460 человек, вторым — 2040. В ближайшее время в регионе ожидают получение еще 4 тыс. доз.
• В Ленинградской области получили 3120 доз, 924 человека получили первую дозу.
• В Татарстане получили 1560 доз — все были использованы.
• В Приморский край пришло 1560 доз. Там также уточнили, что «КовиВак» и «ЭпиВакКорона» используются преимущественно выездными прививочными бригадами.

Из сообщений региональных СМИ следует, что «КовиВак» в разном количестве поступил в Санкт-Петербург, Алтайский край, Новосибирскую область, Воронежскую область, Калужскую область, Архангельскую область, Свердловскую область, Омскую область, Оренбургскую область, Курскую область, Иркутскую область, Липецкую область, Смоленскую область, Ярославскую область, Пензенскую область, Челябинскую область, Пермский край, Хабаровский край, Дагестан.

Сейчас в России нет ограничений для вакцинации по месту регистрации, отмечает в разговоре с РБК советник мэра Москвы по социальным вопросам Леонид Печатников. «Российский гражданин имеет право привиться в любом регионе, но сомневаюсь, что есть гарантии привиться именно вакциной Центра им. Чумакова, просто потому, что пока ее произведено немного», — сказал он.

В основе «КовиВака» находится инактивированный (или «убитый») цельный вирус SARS-CoV-2, тогда как «Спутник V» — векторная вакцина, где в качестве вектора задействованы два разных типа аденовируса человека: в них встроен фрагмент гена SARS-CoV-2, который кодирует один из белков вируса, а именно S-белок. В случае с «ЭпиВакКороной» речь идет о пептидной платформе, состоящей из искусственно синтезированных фрагментов того же S-белка SARS-CoV-2.

В случае прививки «КовиВаком», поясняет заведующий отделом общей вирусологии Центра им. Чумакова Георгий Игнатьев, у иммунной системы человека формируется спектр антител ко всем структурным белкам SARS-CoV-2, а не только к S-белку. «Мы обнаруживаем иммунный ответ к нуклепротеину, S-белку и фрагменту S-белка RBD», — говорит он. Каждый белок вируса имеет определенную функцию, чтобы, попав в клетки человека, заразить их, сделать копии себя. Вакцина Центра им. Чумакова дает более выраженный спектр антител, говорит Игнатьев, чем «Спутник V» и «ЭпиВакКорона».

Инактивация, или «убийство» живого вируса, происходит после его 48-часового взаимодействия с химическим реактивом бета-пропиолактоном, он делает РНК коронавируса неинфекционной, сохраняя антигенные свойства поверхностных белков, однако вирус уже не сможет распространяться в организме человека. В качестве адъюванта (усилителя иммунного ответа) в вакцине используется гидроокись алюминия. Игнатьев поясняет, что благодаря ей инактивированный вирус дольше и лучше «представляется» иммунной системе человека после введения вакцины.

В Центре им. Чумакова используется особая процедура оценки полноты инактивации вируса, которая должна подтвердить, что в инактивированном вирусе нет остаточной инфекционности. Только если ученые после многоэтапной проверки убедились в полноте инактивации вируса, материал, то есть вирусный антиген, поступает на следующий этап производства.

Каким может быть иммунный ответ

Когда в организм вводится вакцина, то есть чужеродный белок, он должен быть распознан иммунной системой. Этот белок должны «подхватить» антигенпрезентующие клетки организма и «представить» другим клеткам, которые отвечают за разные звенья иммунного ответа, объясняет научный консультант лаборатории Genetico Екатерина Померанцева.

В ответ на это «представление» антигенов B-клетки вырабатывают иммуноглобулины (то есть антитела), а T-клетки превращаются в цитотоксические лимфоциты, или «Т-киллеры». В каком бы виде антиген ни был запущен в организм (цельного белка либо его частей), то, на что организм будет вырабатывать антитела или Т-клетки, — это уже «обломки» белка.

Иммуноглобулины должны защитить человека на этапе проникновения вируса в клетку и заблокировать его — это своего рода первый рубеж защиты. Если вирус по какой-то причине обошел его и распространился по организму, в дело должны вступить Т-клетки, их задача убить уже зараженные вирусом клетки.

Опрошенные РБК эксперты обращают внимание на то, что нельзя только лишь на основании типа платформы той или иной вакцины говорить о силе иммунного ответа на нее. Кроме того, человеческий организм может вырабатывать как защитные антитела к вирусу, которые способны его нейтрализовать, так и антитела, которые не будут давать никакой степени защиты вовсе. Эксперты сходятся на том, что эффективность вакцины можно оценить только после проведения клинических испытаний, в том числе полномасштабной III фазы — она у «КовиВака» начнется в ближайшем будущем.

Такая же платформа, как у «КовиВака», используется в двух китайских вакцинах — компаний Sinovac и Sinopharm, а также в казахстанской вакцине QazVac.

Эксперты отмечают следующие проблемы вакцин на платформе цельного «убитого» вируса.

• Незащитные антитела

Так как внутри «КовиВака» есть сразу три структурных белка вируса (нуклеопротеин, S-белок и его фрагмент RBD), организм должен «отреагировать» выработкой антител на все три части вируса. Сейчас можно говорить о том, что антитела к S-белку и RBD в его составе обладают защитными свойствами, говорит Екатерина Померанцева. А вот антитела к нуклеопротеину могут оказаться незащитными, допускает она, в таком случае антитела к этому фрагменту белка не будут снижать риск заболеть.

По словам заведующего лабораторией Института молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта Александра Иванова, действительно важны нейтрализующие антитела, которые могут «узнать» и устранить тот фрагмент белка коронавируса, который первично взаимодействует с клеткой человека, — S-белок и его фрагмент RBD. «Антитела, которые вырабатываются к нуклеопротеину, незащитные, их выработка — просто следствие того, что наш организм познакомился с этим фрагментом антигена», — поясняет он.

• Теоретическая возможность антителозависимого усиления инфекции (ADE-эффект)

Антителозависимое усиление инфекции — эффект, который в теории может иметь место после повторного заражения или после вакцинации. В таком случае с вирусом взаимодействуют незащитные антитела, которые, вместо того чтобы блокировать его распространение, будут, наоборот, способствовать размножению вируса в клетке.

Незащитные антитела или антитела, вырабатывающиеся в недостаточном количестве к отдельным белкам в составе вируса, могут в теории вызывать ADE-эффект, если такие антитела не проверяли по отдельности, обращает внимание Померанцева. Но в случае с коронавирусом, продолжает она, этот риск теоретический — на практике при SARS-CoV-2, этот эффект у людей не наблюдали.

На сегодняшний день действительно не зафиксировано ни одного случая этого эффекта ни для одной из существующих вакцин. Для того чтобы определить, представляет ли какая-либо вакцина риск возникновения ADE-эффекта, потребуются отдельные клинические испытания.

При этом эксперты говорят о следующих преимуществах прививки вакциной с цельным «убитым» вирусом.

• Помощь «Т-киллерам»

Фрагменты белка нуклеопротеина могут выступать в качестве помощников для Т-клеток организма человека. Это звено иммунитета начинает свою работу, когда вирус уже попал в организм и начал свое распространение. Задача Т-клеток — убить уже зараженные клетки организма, и, поясняет Иванов, Т-клеткам может понадобиться своеобразный «маркер», чтобы понять — какая именно клетка заражена. Этими «маркерами» и могут теоретически быть обломки разных белков вируса, в том числе и нуклеопротеина.

В такой логике, говорит Иванов, вакцина Центра им. Чумакова действительно может гарантировать оба иммунных ответа — гуморальный (антительный) и клеточный (за счет «Т-киллеров»). «С точки зрения архитектуры вакцины более полный спектр ответа будет шире как раз для цельновирионных вакцин, чем для тех, которые иммунизируют одним белком или его частью», — подтверждает он. Среди других достоинств разработки Центра им. Чумакова он называет прозрачность и логичность ее создания.

Заведующий отделом общей вирусологии Центра им. Чумакова Георгий Игнатьев, в свою очередь, настаивает, что иммунный ответ, который развивается на введение инактивированных вакцин, не может быть либо гуморальным, либо клеточным, так как на вакцину «отвечает» и то и другое звено иммунитета.

Резюмируя, Померанцева замечает: несмотря на то что не все аспекты тех или иных защитных свойств вакцин сейчас изучены, все вакцины, прошедшие клинические испытания, дают защиту от смертельной формы болезни.

На сегодняшний день производит, разливает и упаковывает вакцину сам разработчик — Центр им. Чумакова. При разработке центр работает с живым SARS-CoV-2, который имеет вторую группу патогенности; для работы с ним важно соблюдение определенных условий безопасности, рассказывает Георгий Игнатьев. Год назад, когда было принято решение о разработке вакцины, в центре планировали масштабирование только исходя из собственного производства, продолжает он.

«Мы произвели 750 тыс. доз с момента регистрации вакцины. Эти дозы прошли контроль качества и уже вышли в оборот — отправлены в регионы», — сказал Игнатьев. У центра есть намерение наладить вторую производственную линию, чтобы увеличить объем производства, но проблема заключается в том, что дополнительное оборудование получено еще не полностью, добавил он.

Помочь с масштабированием должна компания «Нанолек», говорил гендиректор Центра им. Чумакова Айдар Ишмухаметов. Первый заместитель гендиректора компании «Нанолек» Максим Стецюк так описывает будущую схему взаимодействия с учеными: в центре в биореакторах наращивается объем живого вируса SARS-Cov-2, это занимает одну-две недели, далее эта масса «убивается», очищается, из нее выделяется активная субстанция, это практически готовая вакцина.

С этой уже непатогенной субстанцией можно работать в обычных фармацевтических условиях на заводе «Нанолек», она ставится на линию, разливается в первичную упаковку — флакон, упаковывается в пачку с инструкцией — так получается готовый продукт. При этом стадия розлива должна соответствовать всем необходимым стандартам и техническим регламентам. Так как «Нанолек» — контрактная площадка для Центра им. Чумакова, произведенная вакцина возвращается в центр, который проверяет ее качество и выпускает на рынок.

Производство в центре работает по принципу «один флакон — одна доза», объясняет Игнатьев; при этом «Нанолек» может произвести один флакон, внутри которого будет минимум 5 доз, что в условиях эпидемии более важно.

Однако сам «Нанолек», говорит Стецюк, не может работать с живым вирусом, для этого необходимо было бы построить отдельный завод, поэтому компания ждет наработанной субстанции вируса от центра. Центр же может произвести лишь ограниченный объем субстанций, поскольку вакцина «капризна», а мощность биореактора ограничена. В итоге по плану до конца года «Нанолек» произведет лишь 5 млн доз, хотя разлить вакцины компания могла бы больше, говорит Стецюк.

«Физически розлив мы начнем в августе, сейчас идут регуляторные процедуры — «Нанолек» добавляется в регистрационное удостоверение Центра им. Чумакова, это согласовывается Минздравом. Мы рассчитываем, что в конце июля это обновленное удостоверение будет выдано, тогда мы юридически сможем выпускать вакцину «КовиВак» на своих мощностях в Кирове», — заключает он.

Центр им. Чумакова уже подал документы в Минздрав на получение разрешения на III фазу клинических исследований и ожидает ответа от министерства. Как уточняет Георгий Игнатьев, протоколом исследования предусмотрено включение в него около 30 тыс. человек. В рамках III фазы центр продолжит оценивать безопасность, переносимость и эффективность вакцины у добровольцев от 18 до 60 лет; в исследования также предполагается включить группу 60+ и три дополнительные фокусные группы: люди с хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ), онкологическими и ревматологическими заболеваниями. В итоге исследование займет год.

Заразный вариант омикрон. Насколько помогает прививка? – DW – 10.12.2021

Фото: Pavlo Gonchar/Zumapress/picture alliance

ЗдоровьеГлобальные темы

Александер Фройнд | Наталья Позднякова

10.12.202110 декабря 2021 г.

Заразиться новым вариантом коронавируса — омикроном — могут и те, кто получил прививку, в том числе бустерную. Против этой мутации вакцины действуют лишь частично. Что еще известно?

https://p.dw.com/p/440XO

Реклама

Новый вариант коронавируса — омикрон — стремительно распространяется по всему миру. Он выявлен уже в более чем 50 странах мира. Именно то, что распространение омикрона  происходит с очень высокой скоростью, беспокоит главного вирусолога берлинской клиники Charité Кристиана Дростена (Christian Drosten). В Южной Африке и Великобритании каждые три-четыре дня число случаев заражения омикроном удваивается.

Вызывает тревогу еще и то, что все имеющиеся вакцины против коронавируса действуют в случае с омикроном лишь частично. Это означает, что и те, кто полностью вакцинирован, и даже те, у кого бустерная прививка, могут заразиться этим вариантом коронавируса. Как показывают последние исследования, омикрон обладает потенциалом частично обходить иммунный ответ организма. 

Вакцины эффективны лишь частично

Согласно Акселю Сигалу, профессору Африканского центра исследования здоровья в ЮАР, способность вакцины BioNTech/Pfizer  нейтрализовать вирус омикрон, по сравнению с первоначальным вариантом коронавируса, очень сильно снизилась. Эта вакцина предоставляет лишь частичную защиту в случае с вариантом омикрон.

Глава фирмы-производителя американской вакцины Moderna Стефан Бансел исходит из того, что эффективность этой вакцины в случае с омикроном тоже падает. 32 из 50 мутаций при омикроне достигают спайковых белков, с помощью которых коронавирус внедряется в клетки. Франкфуртский вирусолог Сандра Чизек (Sandra Ciesek) полагает, что такой эффект возникает, вероятно, у всех имеющихся вакцин. «Данные подтверждают, что создание новой вакцины,  эффективной против омикрона, имеет смысл», — пишет директор Института медицинской вирусологии в университетской клинике Франкфурта-на Майне.

Прививка от коронавируса частично помогает и в случае омикрона Фото: Stephane Mahe/REUTERS

Почему омикрон заразнее

Новый вариант коронавируса омикрон сейчас усиленно анализируют. Американская фирма Nference выявила ген-секвенцию в омикроне, которая делает этот вирус более заразным. Этот непривычный ген-материал можно найти также и в вирусе, который вызывает простуду. Данная секвенция известна на примере коронавируса HCoV 229E, которым могут быть инфицированы люди и летучие мыши. Благодаря такой особенности омикрон лучше может приспособиться к хозяйской клетке, полагает Венки Сондарараджан, биоинженер и соавтор исследования.

Смешивание генетического материала обоих штаммов вируса могло, согласно данным исследования, произойти внутри человеческого организма. Клетки в легких человека могут быть заражены обеими вирусами и смешиваться там.

Омикрон и тяжелое течение ковида

Известный американский эксперт Энтони Фаучи, советник президента Джо Байдена по вопросам борьбы с коронавирусом, полагает: тезис о том, что вариант омикрон более заразный, но ведет к менее тяжелому течению болезни, звучит обнадеживающе.

При этом Фаучи все-таки подчеркнул: «Мы должны быть очень осторожны в оценках того, что омикрон менее опасен или что он является причиной менее тяжелого течения болезни, чем при дельта-варианте».

Но позитивные сигналы в отношении омикрона есть, например, в Великобритании — там в больницах нет ни одного инфицированного вариантом омикрон. Кроме того,  Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) пока не зарегистрировала ни одного случая смерти пациента, зараженного этим вариантом коронавируса.

Больной ковидом в палате интенсивной терапииФото: Ricardo Castelan Cruz/Eyepix/abaca/picture alliance

Первые отчеты врачей из Южной Африки, где впервые был обнаружен этот вариант, указывают на то, что омикрон ведет к протеканию болезни в средней форме тяжести. Но пока нет точных данных о том, так ли это на самом деле. В Южной Африке были исследованы лишь 42 таких случая, поэтому нельзя говорить о полной достоверности имеющихся данных. 

Но благодаря исследованиям удалось установить, что возраст заболевших — в сравнении с другими вариантами коронавируса — снизился; более 80 процентов тех, кто заразился омикроном, младше 50 лет. Кроме того, такие пациенты меньше времени находятся в больнице. Если в случае других вариантов коронавируса — это 8,5 дней в среднем, то в случае с омикроном — примерно 2,8 дня, говорится в заявлении вирусолога Фарееда Абдуллы из Южноафриканского медицинского совета исследователей. Впрочем, должны быть срочно проведены дополнительные исследования, подчеркнул ученый.

Омикрон вытеснит дельта-вариант 

Стремительное распространение омикрона может означать, что он вытеснит доминировавший до этого вариант дельта, то есть более заразный вариант вытеснит более опасный. Это звучит обнадеживающе, но никто не может точно сказать, что это ослабит пандемию.

Ведь новая мутация не должна быть обязательно опаснее, чем предыдущая, говорят специалисты.  Часто вирусы теряют свою силу путем множества мутаций. В процессе репродукции они производят слишком много ошибочных копий, которые делают вирус слабым и он фактически уничтожает сам себя.

Между тем, вариант омикрон еще долго будет проблемой человечества, предупреждает Дростен: «Дельта-вариант будет нашей проблемой до января, а омикрон станет нашей проблемой летом».

Так имеет ли смысл делать прививку, в том числе бустерную, если преобладать будет омикрон?  Да, имеет. Можно исходить из того, что имеющиеся вакцины в отношении этого варианта коронавируса будут менее эффективны, но это не означает, что они не эффективны вообще. Кроме того, эксперты едины во мнении, что прививки предотвратят тяжелое течение ковида — каким бы вариантом ни был инфицирован человек.

Смотрите также: 

Омикрон распространяется по планете

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

Написать в редакцию

Реклама

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема

1 стр. из 3

Пропустить раздел Другие публикации DW

На главную страницу

COVID-19 Vaccine Delivery Partnership

• All topics »
• A
• B
• C
• D
• E
• F
• G
• H
• I
• J
• K
• L
• M
• N
• O
• P
• Q
• R
• S
• T
• U
• V
• W
• x
• Y
• Z

88

• x
• Y
• Z

008

• Y
• Z

88

• Y
• Z

8

• Y
• 8
• Y
• 8
• Y
• Ресурсы »
  • Бюллетени
  • Факты в картинках
  • Мультимедиа
  • Публикации
  • Вопросы и Ответы
  • Инструменты и наборы инструментов
• Популярный »
  • Загрязнение воздуха
  • Коронавирусная болезнь (COVID-19)
  • Гепатит
  • оспа обезьян
• Все страны »
• A
• B
• C
• D
• E
• F
• G
• H
• I
• J
• K
• L
• M
• N
• o
• P
• Q
• 40004
• 400059
• Q
• 40004
• 40004 40005
• Q
• 9
• 400059
• Q

9

• Q
• 40005
• .
• U
• V
• W
• X
• Y
• Z
• Регионы »
  • Африка
  • Америка
  • Юго-Восточная Азия
  • Европа
  • Восточное Средиземноморье
  • Западная часть Тихого океана
• ВОЗ в странах »
  • Статистика
  • Стратегии сотрудничества
  • Украина ЧП
• все новости »
  • Выпуски новостей
  • Заявления
  • Кампании
  • Комментарии
  • События
  • Тематические истории
  • Выступления
  • Прожекторы
  • Информационные бюллетени
  • Библиотека фотографий
  • Список рассылки СМИ
• Заголовки »
• Сконцентрируйся »
  • Афганистан кризис
  • COVID-19 пандемия
  • Кризис в Северной Эфиопии
  • Сирийский кризис
  • Украина ЧП
  • Вспышка оспы обезьян
  • Кризис Большого Африканского Рога
• Последний »
  • Новости о вспышках болезней
  • Советы путешественникам
  • Отчеты о ситуации
  • Еженедельный эпидемиологический отчет
• ВОЗ в чрезвычайных ситуациях »
  • Наблюдение
  • Исследовательская работа
  • Финансирование
  • Партнеры
  • Операции
  • Независимый контрольно-консультативный комитет
• Данные ВОЗ »
  • Глобальные оценки здоровья
  • ЦУР в области здравоохранения
  • База данных о смертности
  • Сборы данных
• Панели инструментов »
  • Информационная панель COVID-19
  • Приборная панель «Три миллиарда»
  • Монитор неравенства в отношении здоровья
• Особенности »
  • Глобальная обсерватория здравоохранения
  • СЧЕТ
  • Инсайты и визуализации
  • Инструменты сбора данных
• Отчеты »
  • Мировая статистика здравоохранения 2022 г.
  • избыточная смертность от COVID
  • DDI В ФОКУСЕ: 2022 г.
• О ком »
  • Люди
  • Команды
  • Структура
  • Партнерство и сотрудничество
  • Сотрудничающие центры
  • Сети, комитеты и консультативные группы
  • Трансформация
• Наша работа »
  • Общая программа работы
  • Академия ВОЗ
  • мероприятия
  • Инициативы
• Финансирование »
  • Инвестиционный кейс
  • Фонд ВОЗ
• Подотчетность »
  • Аудит
  • Бюджет
  • Финансовые отчеты
  • Портал программного бюджета
  • Отчет о результатах
• Управление »
  • Всемирная ассамблея здравоохранения
  • Исполнительный совет
  • Выборы Генерального директора
  • Веб-сайт руководящих органов

Партнерство по поставке вакцин против COVID-19

Глобальный справедливый доступ к вакцине против COVID-19, особенно для работников здравоохранения и других групп населения, подвергающихся наибольшему риску, является единственным способом смягчить последствия пандемии для общественного здравоохранения и экономики. Во всем мире было введено более 12 миллиардов доз вакцины, и теперь с предсказуемым запасом COVID-19вакцин, необходимо сделать больше, чтобы доставить их тем, кто больше всего в них нуждается.

Признавая безотлагательность передачи доз вакцины вакцинированным, защищенным сообществам, ВОЗ, ЮНИСЕФ и Гави, Альянс по вакцинам запустил Партнерство по доставке вакцины против COVID-19 (CoVDP). Партнерство по доставке опирается на существующие ресурсы для поддержки AMC 92 и в первую очередь ориентировано на 34 страны, которые в январе 2022 года были на уровне 10% или ниже охвата. Тесно сотрудничая со странами, чтобы понять узкие места на пути к вакцинации, Партнерство по доставке предлагает доступ к срочному оперативному финансированию. , техническую помощь и политическое участие для быстрого расширения масштабов вакцинации и мониторинга прогресса в достижении целей.

Партнерство по доставке основано на существенном объеме работы, выполненной в рамках рабочего потока «Готовность и доставка в стране» (CRD), который был частью COVAX с начала 2020 года и который предоставил глобальное руководство и скоординированную техническую поддержку для внедрения COVID- 19 вакцин.

21 сентября 2022 г.

Вакцинация против COVID-19: вместе пересекаем финишную черту в рамках Партнерства по поставке вакцин против COVID-19

15 июля 2022 г.

Ликвидация пробелов в вакцинах

      

      

FAQs on COVID-19 Vaccine Delivery Partnership

Generating COVID-19 vaccine acceptance and demand

COVID-19 Vaccines

Vaccine Equity

ACT Accelerator

COVAX

COVID-19 Vaccine Delivery Partnership Situation Reports

Все →

Анализ внедрения вакцины против COVID-19 и идеи

Все →

Краткий обзор

Истории доставки вакцины против COVID-19

Все →

Новости

Ресурсы и отчеты

Все →

Отчет о событии

Подробнее

Устранение препятствий для повышения уровня охвата и защиты лиц с высоким риском

Подробнее

Информация о вакцине против COVID-91 принятие решений

Консультации производителей вакцин (VIC) 2022

Доклады исполнительного совета ЮНИСЕФ

Партнерство по поставке вакцин против COVID-19 – обновленная информация для Исполнительного совета ЮНИСЕФ – 6 сентября 2022 г.

Партнерство по доставке вакцины против COVID-19 – обновленная информация для Исполнительного совета ЮНИСЕФ – 14 июня 2022 г.

Партнерство по доставке вакцины против COVID-19 – обновленная информация для Исполнительного совета ЮНИСЕФ – 21 февраля 2022 г.

Для получения дополнительной информации

Для COVID-19 Запросы для СМИ Партнерства по доставке вакцин:

Диана Абад-Вергара
Менеджер по связям с общественностью, Партнерство по доставке вакцин против COVID-19
Эл.0402

В качестве глобального ведущего координатора Партнерства по доставке вакцин против COVID-19 Тед Чайбан имеет более чем 30-летний опыт работы на государственной службе. До этой должности он был региональным директором по Ближнему Востоку и Северной Африке с октября 2019 г., директором программ ЮНИСЕФ (2014–2019 гг.), директором чрезвычайных программ (2012–2014 гг.), представителем ЮНИСЕФ в Эфиопии (2009–2012 гг.) Судан (2005–2009 годы) Шри-Ланка (2002–2005 годы).

Подписывайтесь на Ted Chaiban в Twitter и LinkedIn

Подпишитесь на обновления партнерства по доставке вакцин против COVID-19

Устранение дефицита вакцин для укрепления систем здравоохранения. Подпишитесь на нашу электронную сводку для избранных статей, новостей и многого другого.

Подпишитесь на нас в Instagram — Together4covid19vaxdelivery

Мы (ВОЗ, ЮНИСЕФ и Гави) работаем вместе с правительствами и партнерами, чтобы превратить вакцины в прививки. Это наши общие истории.

Родственные

Вакцины против COVID-19

ЮНИСЕФ

   

   

«Иммунная амнезия»: необычный побочный эффект кори, по мнению ученых, может спровоцировать другие эпидемии теперь ученые считают, что причиной эпидемий являются другие болезни.

Корь — это древнее и чрезвычайно заразное заболевание, которое в последнее время возвращается благодаря простоте путешествий по всему миру, росту нерешительности в отношении вакцин и COVID-19. пандемия, из-за которой, как недавно заявили мировые органы здравоохранения, в прошлом году около 40 миллионов детей не получили дозу вакцины.

По данным Всемирной организации здравоохранения, в 2021 году во всем мире было зарегистрировано около 9 миллионов случаев заражения корью, что привело к 128 000 смертей и неисчислимым осложнениям среди детей, включая поражение головного мозга от энцефалита.

Объявленные Центром по контролю за заболеваниями в 2000 году «исключенные», вспышки снова возникли в Северной Америке, включая Канаду, со вспышками в 2019 году.видели в Британской Колумбии и в 22 штатах, что привело к сотням случаев.

Как работает «иммунная амнезия»

«Это болезнь, которую можно полностью предотвратить с помощью вакцин», — сказал Мансур Хейрифар, профессор иммунологии в Западном университете в Лондоне, Онтарио, и вице-президент Канадского общества иммунологии, который изучает корь и ее странную способность саботировать иммунную систему человека.

Мансур Хейрифар — профессор иммунологии в Западном университете, который изучает «иммунную амнезию» — побочный эффект вируса кори, который только недавно стал известен. (Западный университет)

В отличие от COVID-19, одна доза вакцины против кори на 93% эффективна для предотвращения заболевания. Вторая доза повышает его эффективность до 97 процентов. Вакцина настолько безопасна и эффективна. Его часто дают младенцам с бустером в пять или шесть лет, примерно в то же время, когда дети готовы к государственной школе.

Делая прививки своим детям, родители не только защищают их от потенциально смертельной болезни, но также защищают их от необычного побочного эффекта кори, называемого «иммунной амнезией» — явления, при котором вирус изменяет саму иммунную систему — вызывая это быстро забыть каждый отдельный патоген, с которым он когда-либо сталкивался.

«Ваша иммунная система в основном вернулась в режим «по умолчанию», как будто вы никогда раньше не видели микроба или инфекции в своей жизни», — сказал Хейрифар.

Ученые уже более века знают, что больные корью умирают, часто это происходит из-за вторичных инфекций, но Хейрифар сказал, что только в 2018 году ученые выяснили, почему — вирус атакует клетки памяти иммунной системы, стирая все информацию о нашем прошлом воздействии патогенов, иногда постоянно.

«Вирус кори может связываться с этими клетками памяти и полностью уничтожать их. Это означает, что вы теряете память о своих предыдущих встречах с вакцинами или микробами», — сказал Хейрифар. «Чтобы снова научиться этому, вам придется снова сделать прививку».

«Возможно, вам придется подвергнуться воздействию некоторых инфекций, и вы сможете восстановить память, но существует опасность, что с возрастом наша иммунная система может работать не так, как в молодости.»

Коллективный иммунитет против кори важнее, чем когда-либо

Хейрифар сказал, что новое понимание «иммунной амнезии» подчеркивает, насколько важен коллективный иммунитет против кори, потому что без него мы оставляем группы нашего общества, которые не могут быть иммунизированы по религиозным или медицинским причинам, чрезвычайно уязвимыми не только для кори.

Годовалая Белла Хуанг получает несколько наклеек после нескольких прививок в клинике Международной общественной службы здравоохранения в Сиэтле, штат Вашингтон, США, 20 марта 2019 г. Снимок сделан 20 марта 2019 г. (Lindsey Wasson/Reuters)

«Если у вас не будет достаточного количества привитых людей в популяции, у нас будет вспышка, и вирус кори будет продолжать распространяться. Это очень заразный вирус. Самый заразный вирус, который вы можете себе представить», — сказал он.

«Если эти ячейки памяти стерты, значит, вы восприимчивы к несвязанным инфекциям, а если эти несвязанные инфекции также очень заразны, то это приведет к другим эпидемиям.»

По данным Агентства общественного здравоохранения Канады (PHAC), по состоянию на 2019 год не менее 90 процентов всех детей в Канаде получили хотя бы одну дозу вакцины против кори. В том же году 96 % родителей двухлетних детей сообщили, что считают вакцины безопасными, но почти половина сообщили, что их беспокоят возможные побочные эффекты вакцины.

PHAC сообщила, что каждый десятый родитель считает, что альтернативные методы, такие как гомеопатия или натуропатия, могут полностью заменить вакцины, несмотря на многочисленные исследования, показывающие, что такие методы подвергают детей риску серьезного заболевания.

С тех пор число родителей, сомневающихся в вакцинах, возможно, выросло из-за дезинформации, распространяемой антивакцинными группами во время пандемии COVID-19.пандемия.

Корь входит в число болезней в Онтарио , где дети не могут посещать государственные школы без подтверждения вакцинации или подачи заявления на освобождение по состоянию здоровья или религиозным убеждениям.

Общественное здравоохранение Онтарио (PHO) сообщило, что в 2019 году провинция была немного ниже среднего показателя по стране, когда речь идет об охвате иммунизацией против кори, и ему еще предстоит собрать данные за 2020 год и далее, заявив, что новые статистические данные не будут доступны до 2023 года. 

Некоторые местные подразделения здравоохранения, такие как Медицинское отделение Миддлсекса-Лондона (MLHU), сообщили, что предполагаемый охват иммунизацией против болезни для 7-летней когорты был самым низким в 2020–2021 годах, немного вырос в 2021–2022 годах, но остается ниже допандемического уровня.