Содержание
Эффективность вакцинопрофилактики пневмококковой инфекции и динамика заболеваемости острым средним отитом у детей | Летифов
1. Котов Р.В., Рахманова И.В., Шеламова В.Н., Матроскин А.Г., Морозов С.Л., Милева О.И. Варианты патологических изменений полости носа и носоглотки у недоношенных детей в первом полугодии жизни по данным современной эндоскопии. Российский вестник перинатологии и педиатрии 2018; 63(6): 51–54. [Kotov R.V., Rakhmanova I.V., Matroskin A.G., Shelamova V.N., Morozov S.L, Mileva O.I. Modern endoscopy: variants of pathological changes in the nasal cavity and nasopharynx in premature infants during the first six months of life . Rossiyskiy Vestnik Perinatologii i Pediatrii (Russian Bulletin of Perinatology and Pediatrics) 2018; 63(6): 51–54 (in Russ.)] DOI: 10.21508/1027-4065-2018-63-5-51-54
2. Venekamp R.P., Sanders S.L., Glasziou P.P., Del Mar C.B., Rovers M.M. Antibiotics for acute otitis media in children. Cochrane Database Syst Rev 2015; 23–26. DOI: 10.
1002/14651858.cd000219.pub4
3. Бойко Н.В. Головокружение в практике врача. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова 2005; 105(1): 74–77. [Boiko N.V. Vertigo in medical practice. Zhurnal nevrologii i psikhiatrii im. S.S. Korsakova (S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry) 2005;105(1): 74–77 (in Russ.)]
4. Бойко Н.В., Кунельская Н.Л. Феномен мобильного третьего окна. Вестник оториноларингологии 2016; 81(3): 69–74. Boiko N.V., Kunel’skaya N.L. The phenomenon of mobile third window. Vestnik otorinolaringologii 2016; 81(3): 69–74. (in Russ.). DOI: 10.17116/otorino201681369-74
5. Красножен В.Н., Андреева И.Г., Мамлеев Р.Н., Евдокимова А.Д. Анализ причин развития осложненных форм острого среднего отита у детей. Российский вестник перинатологии и педиатрии 2018; 63(5): 202–206. [Krasnozhen V.N., Andreeva I.G., Mamleev R.N., Evdokimova A.D. Analysis of causes of developing complicated forms of acute otitis media in children. Rossiyskiy Vestnik Perinatologii i Pediatrii (Russian Bulletin of Perinatology and Pediatrics) 2018; 63(5): 202–206.
(in Russ.)] DOI: 10.21508/1027-4065-2018-63-5-202-206
6. McWilliams C.J., Goldman R.D. Update on acute otitis media in children younger than 2 years of age. Canadian Family Physician 2011; 57(11): 1283–1285.
7. Usonis V., Jackowska T., Petraitiena S., Sapala A., Neculau A., Stryjewska I. et al. Incidence of acute otitis media in children below 6 years of age seen in medical practices in five East European countries. BMC pediatrics 2016; 16(1): 108–116. DOI: 10.1186/s12887-016-0638-2
8. Otsuka T., Kitami O., Kondo K., Ota H., Oshima S. et al. Incidence Survey of Acute Otitis Media in Children in Sado Island, Japan–Sado Otitis Media Study (SADOMS). PLoS ONE 2013; 8(7): e68711. DOI: 10.1371/journal.pone.0068711
9. Joki-Erkkilä V.P., Laippala P., Pukander J. Increase in paediatric acute otitis media diagnosed by primary care in two Finnish municipalities–1994–5 versus 1978–9. Epidemiol Infect 1998; 121(3): 529–534. DOI: 10.1017/s0950268898001575
10. Prymula R.
, Peeters P., Chrobok V., Kriz P., Novakova E., Kaliskova E. et al. Pneumococcal capsular polysaccharides conjugated to protein D for prevention of acute otitis media caused by both Streptococcus pneumoniae and non-typable Haemophilus influenzae: a randomised double-blind efficacy study. Lancet 2006; 367(9512): 740–748. DOI: 10.1016/s0140-6736(06)68304-9
11. Козлов Р.С., Муравьев А.А., Щербаков М.Е., Родникова В.Ю., Романенко В.В., Сафьянов К.Н. и др. Исследование распространенности в России острого среднего отита у детей в возрасте от 0 до 5 лет (PAPIRUS-AOM). Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия 2017; 19(2): 116–120. [Kozlov R.S., Muravyev A.A., Scherbakov M.E., Rodnikova V.Yu., Romanenko V.V., Safianov K.N. et al. Study to assess incidence of acute otitis media in children under 5 years of age in Russia (PAPIRUS- AOM). Klinicheskaya mikrobiologiya i antimikrobnaya khimioterapiya 2017; 19(2): 116–120 (in Russ.)]
12. Гуров А.В., Левина Ю.В., Гусева А.Л., Елчуева З.
Г., Ефимова С.П., Гордиенко М.В. Микробиологические и клинические особенности острого среднего отита. Вестник оториноларингологии 2018; 83(1): 36–39. [Gurov A.V., Levina Yu.V., Guseva A.L., Elchueva Z.G., Efimova S.P., Gordienko M.V. The specific microbiological and clinical features of acute otitis media. Vestnik otorinolaringologii 2018; 83(1): 36–39 (in Russ.)] DOI: 10.17116/otorino201883136-39
13. Протасова И.Н., Домрачева С.В., Волкова О.Ю., Каленский В.А., Перьянова О.В., Веселова О.Ф. и др. Этиологическая роль мультирезистентных Streptococcus pneumonie при остром среднем гнойном отите у детей. Педиатрия. Журнал им. Г.Н. Сперанского 2017; 96(6): 92–98. [Protasova I.N., Domracheva S.V., Volkova O.Yu., Kalenskij V.A., Peryanjva O.V., Velesova O.F. et al. Etiological role of multiresistant Streptococcus pneumoniae in acute purulent otitis media in children. Pediatriya. Zhurnal im. G.N. Speranskogo (Pediatria. Journal named after G.N. Speransky) 2017; 96(6): 92–98 (in Russ.)] DOI: 10.
24110/0031-403X-2017-96-6-92-98
14. Cattoir V., Merabet L., Legrand P., Soussy C.-J., Leclercq R. Emergence of a Streptococcus pneumoniae isolate resistant to streptogramins by mutation in ribosomal protein L22 during pristinamycin therapy of pneumococcal pneumonia. J Antimicrob Chemother 2007; 59(5): 1010–1012. DOI: 10.1093/jac/dkm041
15. Taylor S., Marchisio P., Vergison A., Harriague J., Hausdorff W.P., Haggard M. Impact of pneumococcal conjugate vaccination on otitis media: a systematic review. Clin Infect Dis 2012; 54(12): 1765–73. DOI: 10.1093/cid/cis292
16. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2014 г. №125н «О национальном календаре профилактических прививок и календаре профилактических прививок по эпидемическим показаниям». http://legalacts.ru/doc/prikaz-minzdrava- rossii-ot-21032014-n-125n [ Order of the Ministry of Health of the Russian Federation dated March 21, 2014 No.125n «On the national calendar of preventive vaccinations and the calendar of preventive vaccinations for epidemic indications» (in Russ.
)]
17. Pneumococcal vaccines. WHO position paper – 2012 – Recommendations. Vaccine. 2012; 30(32): 4717–4718. DOI: 10.1016/j.vaccine.2012.04.093
18. Brooks L.R.K., Mias G.I. Streptococcus pneumoniae’s Virulence and Host Immunity: Aging, Diagnostics, and Prevention. Front Immunol 2018; 9: 1366. DOI: 10.3389/fimmu.2018.01366
19. Klugman K.P. Contribution of vaccines to our understanding of pneumococcal disease. Philos Trans R Soc Ld Ser B: Biol Sci 2011; 366(1579): 2790–2798. DOI: 10.1098/rstb.2011.0032
20. Durando P., Faust S.N., Fletcher M., Krizova P., Torres A., Welte T. Experience with pneumococcal polysaccharide conjugate vaccine ( conjugated to CRM197 carrier protein) in children and adults. Clin Microbiol Infect 2013; 10 (suppl 1): 1–9. DOI: 10.1111/1469-0691.12320
21. Fitzwater M.G., Chandran A., Santosham M., Johnson H.L. The worldwide impact of the seven-valent pneumococcal conjugate vaccine. Pediatr Infect Dis J 2012; 31(5): 501–508. DOI: 10.1097/inf.
0b013e31824de9f6
22. Kyaw M., Lynfield R., Schaffner W., Craig A.S., Hadler J., Reingold A. et al. Effect of Introduction of the Pneumococcal Conjugate Vaccine on Drug-Resistant Streptococcus pneumoniae. N Engl J Med 2006; 354(14): 1455–1463. DOI: 10.1056/nejmoa051642
23. Lucero M.G., Dulalia V.E., Nillos L.T., Williams G., Parreño R.A., Nohynek H., Riley I.D., Makela H. Pneumococcal conjugate vaccines for preventing vaccine-type invasive pneumococcal disease and X-ray defined pneumonia in children less than two years of age. Cochrane Database Syst Rev 2009; 4: CD004977. DOI: 10.1002/14651858.cd004977.pub2
24. Amare A.T., Kebede Z.T., Welch H.D. Epidemiology of bacterial meningitis in children admitted to Gondar University Hospital in the post pneumococcal vaccine era. Pan Afr Med J 2018; 31: 193. DOI: 10.11604/pamj.2018.31.193.10254
25. Lindstrand A., Bennet R., Galanis I., Blennow M., Ask L.S., Dennison S.H. et al. Sinusitis and pneumonia hospitalization after introduction of pneumococcal conjugate vaccine.
Pediatrics 2014; 134(6): 1528–1536. DOI: 10.1542/peds.2013-4177
26. Lau W.C.Y., Bielicki J., Tersigni C., Saxena S., Wong I.C.K., Sharland M., Hsia Y. All-cause pneumonia in children after the introduction of pneumococcal vaccines in the United Kingdom: A population-based study. Pharmacoepidemiol Drug Saf 2019. DOI: 10.1002/pds.4770
27. Koelman D.L.H., Brouwer M.C., van de Beek D. Resurgence of pneumococcal meningitis in Europe and Northern America. Clin Microbiol Infect 2019. DOI: 10.1016/j.cmi.2019.04.032
28. Kim L., McGee L., Tomczyk S., Beall B. Biological and epidemiological features of antibiotic-resistant Streptococcus pneumoniae in pre- and post-conjugate vaccine eras: a United States Perspective. Clin Microbiol Rev 2016; 29(3): 525–552. DOI: 10.1128/cmr.00058-15
29. Setchanova L., Alexandrova A., Pencheva D., Sirakov I., Mihova K., Kaneva R., Mitov I. Rise of multidrug-resistant Streptococcus pneumoniae clones expressing non-vaccine serotypes among children following introduction of the 10-valent pneumococcal conjugate vaccine in Bulgaria.
J Glob Antimicrob Resist 2018; 15: 6–11. DOI: 10.1016/j.jgar.2018.05.012
30. Zhou X., de Luise C., Gaffney M., Burt C.W., Scott D.A., Gatto N., Center K.J. National impact of 13-valent pneumococcal conjugate vaccine on ambulatory care visits for otitis media in children under 5 years in the United States. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2019; 119: 96–102. DOI: 10.1016/j.ijporl.2019.01.023
31. Littorin N., Ahl J., Udden F., Resman F., Riesbeck K. Reduction of Streprococcus pneumoniae in upper tract cultures and a decreases incidence of related acute otitis media following introduction of childhood pneumococcal conjugate vaccines in Swedish country. BMC Infect Dis 2016; 16(1): 407. DOI: 10.1186/s12879-016-1750-5
32. Fortanier A., Venekamp R.P., Hoes A.W., Schilder A.G.M. Does pneumococcal conjugate vaccination affect onset and risk of first acute otitis media and recurrences? A primary care-based cohort study. Vaccine 2019; 37(11): 1528–1532. DOI: 10.1016/j.vaccine.2019. 01.064
33. Ziv O., Kraus M., Holcberg R., Dinur A.B., Kordeluk S., Kaplan D., et al. Acute otitis media in infants younger than two months of age: Epidemiologic and microbiologic characteristics in the era of pneumococcal conjugate vaccines. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2019; 119: 123–130. DOI: 10.1016/j.ijporl.2019.01.031
Как защититься от пневмококковой инфекции?
Пневмококковая инфекция — это группа заболеваний, вызываемые определенной бактерией (пневмококк), живущей в носоглотке. Заболевание передаётся воздушно-капельным путем — при общении, через игрушки или общую посуду. Очень часто человек является носителем заболевания и даже не подозревает об этом. Попадая в организм, пневмококк ведёт себя очень тихо и никак себя не проявляет, но как только происходит снижение иммунитета вследствие переохлаждения, стресса, приема определенных препаратов, обострения хронических заболеваний или возникновения острых респираторных заболевании то дремлющая инфекция мгновенно активизируется и может совершенно по-разному проявиться — от банального ОРЗ до тяжелейшего гнойного менингита. По статистике именно эта бактерия и гемофильная палочка ответственны за 80% детских гнойных отитов и пневмоний.
Иммунизация против пневмококка появилась в российском национальном календаре прививок в 2014 году. В мире вакцинация от этого заболевания проводится уже много десятилетий. Страны, которые это делают, видят хорошие результаты у них резко снижается заболеваемость гнойными отитами и менингитами. Вакцинация против пневмококка показана, прежде всего, детям от шести месяцев до пяти лет, взрослым людям старше 55 лет, так как в этих возрастных периодах инфекция протекает особенно тяжело и влечет за собой серьезные осложнения. Кроме того, в группу риска входят люди, которые имеют различные хронические заболевания особенно бронхолегочной, сердечно-сосудистой и эндокринной систем, а также иммунодефицитные состояния. Вакцинация против пневмококка обязательна для всех детей до пятилетнего возраста. Используются две вакцины — «Превенар 13» и «Синфлорикс» их можно вводить детям с двухмесячного возраста, они формируют специальные клетки памяти, которые в течение жизни помогают активизировать иммунитет в случае попадания в организм пневмококка. Также они стимулируют выделение секреторных антител, которые находятся на слизистой носоглотки, тем самым препятствуя носительству данной инфекции. Для вакцинации от пневмококка в национальном календаре прививок прописана следующая схема:
первая доза вводится в два месяца, вторая в четыре с половиной, а третья — в год и три месяца. Если прививаемому ребенку от года до двух лет, то ему показано двукратное введение вакцины, а если больше двух лет, то достаточно однократного введения. Прививка формирует длительный иммунитет, поэтому на сегодняшний день нет необходимости в повторной вакцинации в течение жизни. Единственное исключение — пациенты, которые страдают тяжелыми хроническими заболеваниями. Им врач может порекомендовать ревакцинацию по индивидуальной схеме.
Противопоказания к вакцинации минимальны. Чаще всего это наличие острого заболевания в момент прививки — будь то респираторная, кишечная инфекции или обострение хронического заболевания. Как только острые симптомы проходят, человек может прививаться. Противопоказанием являются тяжелые реакции на введение предыдущей вакцины или аллергия на ее компоненты, но это очень редкие ситуации.
Можно прививать и недоношенных детей, как только их вес достигнет двух килограммов, ведь именно недоношенные дети наиболее восприимчивы к пневмониям, а вакцинация позволяет защитить их! Здоровых детей к вакцинации готовить не нужно. Единственная рекомендация — не вводить в рацион питания новые продукты за неделю до прививки и неделю после нее. Это необходимо для того, чтобы доктор и мама не гадали: отчего у ребенка появились высыпания — от новой еды или от вакцины?
Современные вакцины очень редко дают осложнения. У 5-7% привитых может подняться температура, проявиться местная реакция в виде болезненности, покраснения и припухлости в месте инъекции. Родители должны понимать, что это абсолютно нормально, ведь таким образом включается иммунитет. Такие реакции могут возникать в течение первых суток и, как правило, в течение двух дней бесследно проходят. Если у малыша температура выше 38 градусов Цельсия, он не очень хорошо себя чувствует, то можно дать жаропонижающее средство, которое маме порекомендует врач. Если говорить о местной реакции на коже, то покраснение и припухлость могут быть до 8 сантиметров в диаметре, но никакого специального лечения не требуется. После прививки с ребенком можно гулять и вести привычный образ жизни. Ограничение касается только новых продуктов и водных процедур — в первый день после прививки лучше не купать ребенка.
Прививать ребенка от пневмококковой инфекции стоит, даже если он не посещает детский сад, болеть могут и дети на вашей детской площадке, а воздушно-капельные инфекции очень легко передаются. Прививать детей старше пятилетнего возраста, если они здоровы, не нужно. Если у малыша есть проблемы, например, частые отиты, обострения бронхиальной астмы, сахарного диабета или других хронических заболеваний, то прививать стоит. Данная прививка не защитит от всех ОРЗ, но риски возникновения отитов и пневмоний существенно снизятся.
Родителям, сомневающимся в необходимости вакцинации, можно порекомендовать — не доверяйте сомнительной информации в Интернете! Для того, чтобы грамотно изучить все вопросы о вакцинации, необходимы годы, а это упущенное время, прежде всего, для ребенка. Здесь можно дать один совет — если у вас возникают сомнения, то идите к профессионалам — врачам, которые непосредственно занимаются вакцинацией, они помогут вам разобраться во всех волнующих вопросах.
Родителям стоит помнить, что есть два доказанных фактора, которые помогли увеличить продолжительность жизни в двадцатом столетии на тридцать лет — это чистая вода и вакцинация. Многие заболевания легче предупредить, чем лечить. Прививка — это средство, которое помогает сохранить здоровье себе и своим детям!
Поликлиника по ул. Погодаева,1,
В РАБОЧИЕ ДНИ С 09-00 до 18-00 час.
Поликлиника по ул. Гидростроителей, 66
В РАБОЧИЕ ДНИ С 08-00 до 15-00 час.
Детская поликлиника по ул. Приморская, 59
Пн. с 10-00 до 17-00
Вт. с 12-00 до 17-00
Ср. с 10-00 до 17-30
Чт. с 10-00 до 14-30
Пт. с 10-00 до 17-00
Эффективность вакцины против среднего отита у детей с помощью 11-валентной пневмококковой вакцины — просмотр полного текста
| Исследовательский центр GSK | |
| Брно, Чехия, 628 00 | |
| GSK Investigation Site | |
| Ческе-Будеевице, Чехия, 370 71 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Дечин, Чехия, 405 01 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Фридек-Мистек, Чехия, 738 02 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Havlickuv Brod, Чехия, 580 22 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Хлинско в Чехаче, Чехия, 539 01 | |
| GSK Investigation Site | |
| Йичин, Чехия, 506 01 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Йиндржихув-Градец, Чехия, 377 01 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Карвина, Чехия, 734 01 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Литомерице, Чехия, 412 01 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Наход, Чехия, 547 01 | |
| GSK Investigation Site | |
| Острава, Чехия, 728 92 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Пардубице, Чехия, 532 03 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Прага 2, Чехия, 120 00 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Praha 4, Чехия, 140 00 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Прага 5, Чехия, 150 06 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Praha 6, Чехия, 160 00 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Прага 8, Чехия, 180 00 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Прага 9, Чехия, 190 00 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Усти-над-Лабем, Чехия, 400 01 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Усти-над-Лабем, Чехия, 400 78 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Зноймо, Чехия, 669 00 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Долны Кубин, Словакия, 026 01 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Дубница-над-Вагом, Словакия, 018 41 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Костанай-над-Турком, Словакия, 038 41 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Липтовски Градок, Словакия, 033 01 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Липтовски Микулаш, Словакия, 031 01 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Мартин, Словакия, 036 01 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Наместово, Словакия, 029 01 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Нитра, Словакия, 949 11 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Нова Дубница, Словакия, 018 51 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Нове-Место-над-Вагом, Словакия, 915 01 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Нове Замки, Словакия, 940 01 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Поважска Быстрица, Словакия, 017 01 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Пухов, Словакия, 020 01 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Ружомберок, Словакия, 034 01 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Стурово, Словакия, 943 01 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Sucany, Словакия, 038 42 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Surany, Словакия, 942 18 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Тренчин, Словакия, 911 01 | |
| Исследовательский центр GSK | |
| Злате Моравце, Словакия, 953 01 | |
| Руководитель исследования: | Клинические испытания GSK | ГлаксоСмитКляйн |
Вакцинопрофилактика острого среднего отита
Фрейд В.М., Макук Д.М., Рукс Р.Н.: Амбулаторное лечение детей: основной диагноз и место посещения. Hyattsville: Центры по контролю и профилактике заболеваний/Национальный центр статистики здравоохранения; 1998. [Статистика естественного движения населения и здоровья 13:1-23.]
Google ученый
Schappert SM: Визиты в офис по поводу среднего отита: США, 1975–90. Hyattsville: Центры по контролю и профилактике заболеваний/Национальный центр статистики здравоохранения; 1992. [Дополнительные данные статистики естественного движения населения и здоровья 214:1-18.]
Google ученый
Daly KA, Hunter LL, Giebink GS: Хронический средний отит с выпотом . Pediatr Rev 1999, 20 : 85–93.
ПабМед
КАС
Google ученый
Gates GA: Вопросы экономической эффективности лечения среднего отита . Otolaryngol Head Neck Surg 1996, 114 :525–530.
Артикул
пабмед
КАС
Google ученый
Paradise JL, Rockette HE, Colborn K, и др. : Средний отит у 2253 детей в районе Питтсбурга: распространенность и факторы риска в течение первых двух лет жизни . Педиатрия 1997, 99 :318–333.
Артикул
пабмед
КАС
Google ученый
Teele DW, Klein JO, Rosner B: Эпидемиология среднего отита в течение первых семи лет жизни у детей в Большом Бостоне: проспективное когортное исследование . J Заражение Dis 1989, 160 : 83–94.
ПабМед
КАС
Google ученый
Лим Д.Дж., Чун Ю.М., Ли Х.И. , и др. : Клеточная биология барабанной перепонки в связи с патогенезом среднего отита — обзор . Вакцина 2001, 19 :S17-S25.
Артикул
Google ученый
Rynnel-Dagoo B, Agren K: Носоглотка и среднее ухо: воспалительные реакции при заболеваниях среднего уха . Вакцина 2001, 19 :S26-S31.
Артикул
Google ученый
Giebink GS, Ripley ML, Wright PF: Гистопатология евстахиевой трубы во время экспериментальной инфекции вирусом гриппа А у шиншилл . Ann Otol Rhinol Laryngol 1987, 96 : 199–206.
ПабМед
КАС
Google ученый
Sanyal MA, Henderson FW, Stempel EC, и др. : Влияние инфекции верхних дыхательных путей на вентиляционную функцию евстахиевой трубы у ребенка дошкольного возраста . J Pediatr 1980, 97 : 11–15.
Артикул
пабмед
КАС
Google ученый
Heikkinen T: Роль вирусов в патогенезе острого среднего отита . Pediatr Infect Dis J 2000, 19 :S17-S23.
Артикул
пабмед
КАС
Google ученый
Heikkinen T, Ruuskanen O: Временное развитие острого среднего отита при инфекции верхних дыхательных путей . Pediatr Infect Dis J 1994, 13 :659–661.
Артикул
пабмед
КАС
Google ученый
Руусканен О., Арола М., Путто-Лаурила А., и др. : Острый средний отит и респираторные вирусные инфекции . Pediatr Infect Dis J 1989, 8 : 94–99.
ПабМед
КАС
Google ученый
Heikkinen T, Thint M, Chonmaitree T: Распространенность различных респираторных вирусов в среднем ухе при остром среднем отите . N Engl J Med 1999, 340 : 260–264. Используя методы посева и обнаружения антигена, исследователи обнаружили РСВ в жидкости среднего уха у 74% детей, у которых тот же вирус был обнаружен в носоглоточном секрете, PIV у 52% и вирус гриппа у 42%.
Артикул
пабмед
КАС
Google ученый
Питкаранта А., Виролайнен А., Джеро Дж., и др. : Выявление риновирусной, респираторно-синцитиальной и коронавирусной инфекций при остром среднем отите методом полимеразной цепной реакции с обратной транскриптазой . Педиатрия 1998, 102 : 291–295. Эти исследователи использовали ОТ-ПЦР для обнаружения РНК риновируса в жидкости среднего уха у 64% детей с тем же вирусом в выделениях из носоглотки, РСВ у 57% и коронавируса у 36%.
Артикул
пабмед
КАС
Google ученый
Хейккинен Т., Руусканен О., Варис М., и др. : Вакцинация против гриппа для профилактики острого среднего отита у детей . Am J Dis Child 1991, 145 : 445–448.
ПабМед
КАС
Google ученый
Clements DA, Langdon L, Bland C, Emmanuel W: Вакцина против гриппа А снижает заболеваемость средним отитом у детей в возрасте от 6 до 30 месяцев в детских садах . Arch Pediatr Adolesc Med 1995, 149 : 1113–1117.
ПабМед
КАС
Google ученый
Белше Р.Б., Мендельман П.М., Треанор Дж., и др. : Эффективность живой аттенуированной холодоадаптированной трехвалентной интраназальной вакцины против гриппа у детей . N Engl J Med 1998, 338 : 1405–1412. Новая трехвалентная живая аттенуированная интраназальная вакцина против гриппа3% эффективен против гриппа с положительным посевом и привел к уменьшению на 30% эпизодов фебрильного ОСО.
Артикул
пабмед
КАС
Google ученый
Хоберман А., Гринберг Д.П., Парадайз Д.Л., и др. : Эффективность противогриппозной вакцины в профилактике острого среднего отита (ОСО) [аннотация] . Pediatr Res 2001, в печати.
Simoes EAF, Groothuis JR, Tristram DA, и др. : Обогащенный респираторно-синцитиальным вирусом глобулин для профилактики острого среднего отита у детей из групп высокого риска . J Pediatr 1996, 129 : 214–219.
Артикул
пабмед
КАС
Google ученый
Karron RA, Wright PF, Crowe JE Jr, et al. : Оценка двух живых вакцин холодового пассирования, чувствительного к температуре респираторно-синцитиального вируса у шимпанзе и у взрослых, младенцев и детей . J Infect Dis 1997, 176 : 1428–1436.
ПабМед
КАС
Google ученый
Райт П.Ф., Каррон Р.А., Кроу Дж.Е. мл., и др. : Оценка вакцины-кандидата живого аттенуированного респираторно-синцитиального вируса (RSV), Cpts 248/404, в младенчестве . Pediatr Res 1998, 43 :161A.
Google ученый
Коллинз П.Л., Уайтхед С.С., Букреев А., и др. : Рациональный дизайн живого аттенуированного рекомбинантного вакцинного вируса против респираторно-синцитиального вируса человека методом обратной генетики . Adv Virus Res 1999, 54 : 423–451.
Артикул
пабмед
КАС
Google ученый
Tristram DA, Welliver RC, Mohar CK, и др. : Иммуногенность и безопасность субъединичной вакцины против респираторно-синцитиального вируса у серопозитивных детей в возрасте 18–36 месяцев . J Infect Dis 1993, 167 : 191–195.
ПабМед
КАС
Google ученый
Белше Р.Б., Андерсон Э.Л., Уолш Э.Э.: Иммуногенность очищенного гликопротеина F респираторно-синцитиального вируса: клинические и иммунные реакции на последующую естественную инфекцию у детей . J Infect Dis 1993, 168 :1024–1029.
ПабМед
КАС
Google ученый
Groothuis JR, King SJ, Hogerman DA, et al. : Безопасность и иммуногенность вакцины с очищенным F-белком респираторно-синцитиального вируса (PFP-2) у серопозитивных детей с бронхолегочной дисплазией . J Infect Dis 1998, 177 : 467–469.
Артикул
пабмед
КАС
Google ученый
Пьедра П.А., Грейс С., Джуэлл А., и др. : Вакцина на основе очищенного слитого белка защищает от заболеваний нижних дыхательных путей во время сезона респираторно-синцитиального вируса у детей с муковисцидозом . Pediatr Infect Dis J 1996, 15 : 23–31.
Артикул
пабмед
КАС
Google ученый
Falsey AR, Walsh EE: Безопасность и иммуногенность субъединичной вакцины респираторно-синцитиального вируса (PFP-2) у пожилых людей, находящихся в специализированных учреждениях . Вакцина 1997, 15 :1130–1132.
Артикул
пабмед
КАС
Google ученый
Белше Р.Б., Каррон Р.А., Ньюман Ф.К., и др. : Оценка живой аттенуированной, адаптированной к холоду вакцины против вируса парагриппа типа 3 у детей . J Clin Microbiol 1992, 30 :2064–2070.
ПабМед
КАС
Google ученый
Каррон Р.А., Райт П.Ф., Ньюман Ф.К., и др. : Живая вакцина против вируса парагриппа человека типа 3 является аттенуированной и иммуногенной для здоровых младенцев и детей . J Infect Dis 1995, 172 :1445–1450.
ПабМед
КАС
Google ученый
Каррон Р.А., Райт П.Ф., Холл С.Л., и др. : Живая аттенуированная вакцина против вируса парагриппа крупного рогатого скота типа 3 безопасна, инфекционна, иммуногенна и фенотипически стабильна у младенцев и детей . J Infect Dis 1995, 171 :1107–1114.
ПабМед
КАС
Google ученый
Каррон Р.А., Махен М., Гей К., и др. : Оценка живой аттенуированной вакцины против парагриппа крупного рогатого скота типа 3 у младенцев в возрасте от двух до шести месяцев . Pediatr Infect Dis J 1996, 15 :650–654.
Артикул
пабмед
КАС
Google ученый
Гринберг Д.П., Йех С., Йогев Р., и др. : Оценка безопасности, иммуногенности и выделения вируса интраназальной живой аттенуированной вакцины против вируса парагриппа крупного рогатого скота типа 3 у младенцев . Pediatr Res 1999, 45 :161A.
Артикул
Google ученый
Американская академия педиатрии: Рекомендуемый график вакцинации детей — США, январь-декабрь 2001 г. . Педиатрия 2001, 107 :202.
Артикул
Google ученый
Zenni MK, Cheatham SH, Thompson JM, et al. : Колонизация Streptococcus pneumoniae у детей раннего возраста: связь со средним отитом и устойчивостью к пенициллину . J Pediatr 1995, 127 : 533–537.
Артикул
пабмед
КАС
Google ученый
Даган Р., Муаллем М., Меламед Р., и др. : Уменьшение пневмококкового назофарингеального носительства в раннем младенчестве после иммунизации четырехвалентными пневмококковыми вакцинами, конъюгированными либо со столбнячным анатоксином, либо с дифтерийным анатоксином . Pediatr Infect Dis J 1997, 16 :1060–1064.
Артикул
пабмед
КАС
Google ученый
Black S, Shinefield H, Fireman B, и др. : Эффективность, безопасность и иммуногенность семивалентной пневмококковой конъюгированной вакцины у детей . Pediatr Infect Dis J 2000, 19 :187–195. В этом двойном слепом рандомизированном плацебо-контролируемом исследовании с участием 37 868 детей семивалентный ЦВС был 93,9% эффективен против инвазивных пневмококковых инфекций, вызванных вакцинными серотипами. Вакцина снизила частоту всех эпизодов ОСО на 6,4%, обращений по поводу ОСО на 7,8% и потребность в установке вентиляционной трубки на 20,3%.
Артикул
пабмед
КАС
Google ученый
Эскола Дж., Килпи Т., Палму А., и др. : Эффективность пневмококковой конъюгированной вакцины против острого среднего отита . N Английский J Med 2001, 344 : 403–409. В этом двойном слепом рандомизированном плацебо-контролируемом исследовании с участием 1662 детей семивалентная ПКВ снижала частоту всех причин ОСО на 6%, всех пневмококковых ОСО на 34% и ОСО, вызванных вакцинными серотипами, на 57%.
Артикул
пабмед
КАС
Google ученый
Mbelle N, Huebner RE, Wasas AD, et al. : Иммуногенность и влияние на назофарингеальное носительство невалентной пневмококковой конъюгированной вакцины . J Infect Dis 1999, 180 :1171–1176.
Артикул
пабмед
КАС
Google ученый
Briles DE, Hollingshead SK, Nabors GS, et al. : Возможности использования белковых вакцин для защиты от среднего отита , вызванного Streptococcus pneumoniae . Вакцина 2001, 19 :S87-S95.
Артикул
Google ученый
Уайт П., Херманссон А., Сванборг С., и др. : Эффекты активной иммунизации пневмококковым поверхностным белком (PspA) и местно применяемыми антителами при экспериментальном среднем отите . ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec 1999, 61 :206–211.
ПабМед
КАС
Google ученый
Nabors GS, Braun PA, Herrmann DJ, и др. : Иммунизация здоровых взрослых одним вариантом рекомбинантного пневмококкового поверхностного белка А (PspA) стимулирует широко реагирующие антитела к гетерологичным молекулам PspA . Вакцина 2000, 18 :1743–1754.
Артикул
пабмед
КАС
Google ученый
Foxwell RA, Kyd JM, Cripps AW: Nontypeable Haemophilus influenzae: патогенез и профилактика . Microbiol Mol Biol Rev 1998, 62 : 294–308.
ПабМед
КАС
Google ученый
Кид Дж.М., Данкли М.Л., Криппс AW: Повышенный респираторный клиренс нетипируемой Haemophilus influenzae после иммунизации слизистых оболочек Р6 на модели крыс . Infect Immun 1995, 63 :2931–2940.
ПабМед
КАС
Google ученый
Yamanaka N, Faden H: Реакция антител на белок внешней мембраны нетипируемой Haemophilus influenzae у детей, склонных к отиту . J Pediatr 1993, 122 : 212–218.
ПабМед
КАС
Google ученый
Бакалец Л.О., Кеннеди Б.Дж., Новотный Л.А., и др. : Защита от развития среднего отита, вызванного нетипируемой Haemophilus influenzae, путем как активной, так и пассивной иммунизации на модели вирусно-бактериальной суперинфекции у шиншилл . Infect Immun 1999, 67 :2746–2762.
ПабМед
КАС
Google ученый
