Сдать анализ мочи на наркотики, алкоголь, никотин, психотропные вещества

Метод определения
Газовая хроматография/масспектрометрия (ГХ-МС).

Исследуемый материал
Моча

Доступен выезд на дом

Синонимы: Комплексный анализ мочи «Вредные привычки»; комплексный анализ мочи на никотин, психотропные и наркотические вещества, психоактивные лекарственные препараты. 

Urine analysis «Bad habits»: nicotine, psychotropic and narcotic substances, psychoactive drugs.

Краткое описание исследования «Вредные привычки» (Анализ мочи на никотин, психотропные и наркотические вещества, психоактивные лекарственные препараты)

Скрининг на никотин, алкоголь, наркотические вещества, психоактивные лекарственные препараты основан на выявлении этих веществ в моче, которая является предпочтительным биоматериалом для такого исследования. Образцы мочи легко получить в достаточном количестве, это неинвазивная процедура, моча обычно содержит экскретируемые вещества в концентрированной форме. Обнаружение наркотиков и их метаболитов в моче возможно в течение более длительного времени (дней, иногда недель), чем в крови, что указывает на употребление наркотиков в недавнем прошлом. В то же время следует иметь в виду, что концентрация исследуемого вещества или метаболитов в моче может не отражать его концентрацию в крови или степень повреждающего эффекта, это лишь признак, указывающий на предшествующее воздействие. Результат теста следует оценивать в комплексе с клиническими данными и результатами всех остальных диагностических процедур. 

Определение никотина, психотропных и наркотических веществ, психоактивных лекарственных препаратов в моче в данном тесте выполняют с помощью газовой хроматографии-масс-спектрометрии (ГХ-МС), которая представляет собой комбинацию двух мощных аналитических инструментов: газовой хроматографии, обеспечивающей высокоэффективное разделение компонентов сложных смесей в газовой фазе, и масс-спектрометрии, позволяющей выявлять и идентифицировать компоненты смеси.

Предлагаемый вариант расширенного скринингового исследования позволяет выявлять в моче никотин (и его метаболит котинин), алкоголь, психотропные, наркотические вещества и психоактивные лекарственные препараты, в т. ч.: морфин, метадон, метамфетамин, амфетамин, фенциклидин, кокаин, декстропропоксифен, марихуана, тетрагидроканнабинол, фенобарбитал, циклобарбитал, барбамил, амобарбитал, секбутабарбитал, секобарбитал, диазепам, нордазепам, оксазепам, темазепам, алпразолам, кодеин, метаквалон и др. и др.). Более детальное описание доступных для выявления данным методом веществ см. в комментарии в примере результата. Список не является окончательным, идентификация при необходимости проводится с использованием доступных баз данных масс-спектров, в которые входит несколько сотен тысяч спектров химических соединений.

Применяемые в исследовании пороги положительного результата и ориентировочный период выявления в моче ряда указанных веществ см. в разделе Интерпретация.

См. также тесты: №№ ЛМС, 902, 925, 898, 982, 838.

С какой целью проводят исследование «Вредные привычки» (Анализ мочи на никотин, психотропные и наркотические вещества, психоактивные лекарственные препараты)

Тест предназначен для скрининга в целях выявления наличия в организме человека следов употребления никотина, алкоголя, наркотических, психотропных и сильнодействующих психоактивных веществ.

ВНИМАНИЕ! Настоящее лабораторное исследование не является экспертизой. Тип исследования – предварительное скрининговое лабораторное исследование. Результаты, получаемые пациентом, могут быть переданы им в судебные органы и могут быть рассмотрены как доказательство в судебных процессах только на усмотрение суда.

В каких случаях проводят анализ «Вредные привычки»

Скрининговые тесты на присутствие в организме человека наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ предназначены для использования в медицинских целях (диагностики и лечения при применении или злоупотреблении этими препаратами). 

Результаты тестирования не могут служить предметом судебного разбирательства. Используемые методы скринингового исследования являются предварительными и, в некоторых случаях, требуют проведения подтверждающего исследования с использованием референсных методов.

Анализ крови на коронавирус на дому в Москве — сдать, цена

• Главная
• Услуги на дому
• Анализ на COVID19

Обследование на РНК коронавируса COVID 19 — цены

 Срочное обследование на РНК коронавируса COVID 19 — цены

Клиника «РебенОК» предлагает тестирование на коронавирус на дому в Москве и МО. Срочный тест позволяет определить наличие возбудителей коронавирусной инфекции Covid-19. Тест на коронавирус на дому проводится методом полимеразной цепной реакции (ПЦР), который отличается высокой чувствительностью и дает возможность получить максимально точный результат.  Наш медперсонал экипирован по всем правилам Роспотребнадзора.

Показания для назначения исследования

Анализ используется для выявления Covid-19 и дифференциальной диагностики коронавирусной инфекции от других респираторных заболеваний.

Сделать тест на КОВИД на дому рекомендуется при наличии следующих признаков ОРВИ:

• 
  повышение температуры тела;

• 
  наличие кашля и появление одышки;

• 
  ломота в теле и общая слабость;

• 
  потеря обоняния и изменение вкусов.

У большинства инфицированных симптоматика заболевания выражена неярко или вовсе отсутствует.

Подготовка к процедуре

Перед тем как заказать на дом тест на коронавирус, ознакомьтесь с рекомендациями по подготовке к процедуре, которые включают несколько моментов:

• 
  за 4 часа до взятия биоматериала следует исключить обработку носа, орошение и полоскание рта и горла дезинфицирующими растворами, а также рассасывание антисептических таблеток;

• 
  за 2 часа отказаться от еды и питья, а также воздержаться от курения.

Рекомендуется проводить исследование до начала терапии противовирусными препаратами. Соблюдение простых правил позволяет получить точный результат.

Что может повлиять на результат

Важно правильно взять материал. Для получения корректного результата необходимо достаточное количество отделяемого из носо- и/или ротоглотки.

Анализ

Тест на коронавирус на дому является безопасной процедурой. Мы используем одноразовые расходники, в том числе верхние защитные костюмы, которые утилизируются после каждого пациента. Для защиты слизистой медперсонал, выезжающий на вызовы, носит респиратор и очки.

Перед входом в квартиру на ноги надеваем бахилы, на руки – перчатки, обрабатываемые обрабатываем мощным антисептическим раствором. Благодаря принятым мерам защиты вероятность инфицирования исключена.

Тест на коронавирус на дому в Москве проводится с помощью специального набора для взятия мазка из ротоглотки и носоглотки. Опытный сотрудник проводит процедуру в соответствии с установленными правилами, после чего доставляет образцы в лабораторию.

Информация об исследовании

Бета-коронавирус SARS-CoV-2 относится к РНК-содержащему типу. После того как возбудитель достигает клеток эпителия слизистых структур, начинает развиваться инфекционный процесс. Они стремительно заражают здоровые клетки. Инфицированию подвергаются как верхние, так и нижние дыхательные пути. Также возможно инфицирование альвеолярных клеточных структур II-го типа – это определяет развитие воспаления легких (пневмонии).

Частицы SARS-CoV-2 обладают способностью поражать только клетки с мембранным белком (АСЕ 2, АПФ 2) на поверхности. Этот белок является рецептором для связи посредством гликопротеиновых «шипов», находящихся на поверхности вирионов и содержащих S- или Spike-белок. Рецепторы АПФ 2 присутствуют на оболочках клеточных структур ЦНС (центральной нервной системы), органов дыхания, пищевода, сердца, мочевого пузыря, подвздошной кишки и почек. Новая форма КОВИД-19 также поражает головной мозг, что проявляется полной потерей обоняния на начальном этапе прогрессирования болезни.

Сдать тест на КОВИД на дому можно методом ПЦР (полимеразной цепной реакции). Анализ выявляет РНК коронавируса в кратчайшие сроки. Для этого исследуются отделяемое дыхательных путей. 5 копий/мл).

Положительный результат указывает на наличие Covid-19.

Отрицательный результат свидетельствует об отсутствии коронавирусной инфекции.

Информация для родителей

Обратите внимание, что можно сделать прививку от коронавируса на дому. Данная мера защитит вас и ваших близких от инфицирования или поможет легче перенести КОВИД. Помните, что анализ нужно сдавать всем, кто контактировал с инфицированным лицом. Цена на ПЦР на коронавирус на дому зависит от удаленности от МКАД. Срок действия справки о том, что коронавирус отсутствует, устанавливается с момента сдачи анализа.

Вопросы и ответы

1. Где можно заказать тест на коронавирус на дом?

Клиника «РебенОК» оказывает услуги взятия анализов на КОВИД на дому. Оставить заявку можно на сайте или по телефону. Мы предлагаем сделать ПЦР или экспресс-тест. Взятие анализа возможно у пациентов различной возрастной группы в Москве и до 70 км от МКАД. Результат анализа сообщаем на следующий день.

Мы оперативно  реагируем на дополнения и изменения цен в прейскуранте. Во избежание недоразумений рекомендуется уточнять полный перечень услуг и их стоимость в регистратуре клиники или по телефону 8-495-104-35-35.

Размещенный на сайте прайс-лист не является офертой. Медицинские услуги предоставляются на основании заключенного договора.

Врачи по направлению

Баймурзина
Оксана Викторовна
Заместитель главного врача, педиатр

Ванина
Юлия Евгеньевна
Врач-педиатр

Гребнева
Елена Петровна
Врач-педиатр, Врач ультразвуковой диагностики
Стоимость первичного приема: 2 100 руб

Игнатьева
Ольга Николаевна
Педиатр, кандидат медицинских наук

Маслова
Мария Александровна
Педиатр

Микава
Елена Ильдаровна
Главный врач, педиатр, кандидат медицинских наук

Шустрова
Екатерина Александровна
Педиатр

Последние отзывы пациентов

Супер-врач, который спас ребенка от третьего отита, как осложнение после болезни! Провела все исследования и анализы, которые необходимы. Сразу назначила лечение (и объяснила почему не надо делать то, что раньше). По результатам анализов назначила антибиотик, который сработал (до этого было все в пустую), и процедуры, на которые ездим в районую поликлинику. Врач из районной поликлиники очень хвалила назначения и рекомендации Ларисы Наилевны (сказала «вы попали к очень хорошему врачу»)

МарияМосква/43Весь текст отзыва

Хочу выразить огромную благодарность Луниной Анне Викторовне.
Анна Викторовна – большой профессионал! За столь короткий срок, смогла поставить дочери недостающие звуки и автоматизировать их в речи. Спасибо огромное!

КристинаВесь текст отзыва

Широкая вакцинация против курения не стоит затрат: исследование

Автор Kerry Grens, Reuters Health

4 Min Read

НЬЮ-ЙОРК (Reuters Health) согласно австралийским исследователям, которые изучили затраты и преимущества антиникотиновых инъекций в процессе разработки.

Мужчина курит сигарету во время прогулки в лучах солнечного света при температуре около минус 15 градусов по Цельсию (5 градусов по Фаренгейту) в центре Москвы 8 февраля 2012 года. REUTERS/Anton Golubev

Принимая во внимание эффективность, продемонстрированную экспериментальными вакцинами, разработанными для помощи бросить курить, команда пришла к выводу, что лекарства должны быть дешевле, требовать меньшего количества доз и давать лучшие результаты, чтобы широко распространенная профилактическая вакцинация подростков была оправданной.

«С учетом имеющихся в настоящее время данных о NicVax и других никотиновых вакцинах эти сценарии нереальны», — сказала Корал Гартнер, исследователь из Университета Квинсленда, руководившая исследованием.

На рынке пока нет вакцин против курения, но некоторые из них были испытаны на людях. NicVax, разрабатываемый Nabi Pharmaceuticals, является препаратом, результаты испытаний которого были опубликованы, но, похоже, он не помогает людям бросить курить.

По словам Gartner, существует значительный интерес к разработке вакцин для снижения уровня курения. И в первую очередь обсуждалась возможность их использования для предотвращения курения среди молодежи.

Чтобы увидеть, насколько реалистична эта идея, Gartner и ее коллеги использовали результаты клинического испытания NicVax второй фазы, чтобы смоделировать, насколько эффективно это может на самом деле работать для ограничения курения среди подростков.

Они обнаружили, что в лучшем случае вакцина уменьшит число австралийских подростков, которые начинают курить в возрасте от 12 до 19 лет, с 10 процентов в год до двух процентов.

«После того, как мы закончили наше исследование, стали доступны результаты испытаний фазы III (NicVax), которые не показывают каких-либо преимуществ вакцины для отказа от курения, что позволяет предположить, что этот «лучший сценарий» крайне нереалистичен», — сказал Гартнер агентству Reuters Health. Эл. адрес.

Даже если это сработает, стоимость превысит обычные пороговые значения, по крайней мере, в Австралии, чтобы считать профилактическую вакцину стоящей денег.

Одним из крупных расходов, которые команда Gartner приняла в расчеты, является то, что прививки будут делаться шесть раз в год.

Учитывая это требование, каждый год болезни или инвалидности, которого подростки могли бы избежать, отказавшись от курения, будет стоить где-то от 80 000 до 530 000 долларов, что намного превышает обычную минимальную сумму в 50 000 долларов.

«Результаты этого исследования имеют смысл для Австралии, где, как правило, используются строгие ограничения в отношении финансирования программ вакцинации», — сказала доктор Грейс Ли, профессор Детской больницы Бостона, которая не участвовала в этом исследовании.

«Экономическая эффективность является одним из соображений, но не единственным, в отношении решений об использовании вакцины в США», — написала она в электронном письме Reuters Health.

Например, вакцина для подростков, защищающая их от менингита и рекомендованная для детей в США, стоит более 100 000 долларов за каждый год жизни, спасенной прививкой, указал Ли.

Несмотря на то, что никотиновые вакцины недоступны, по ее словам, полезно определить их стоимость по сравнению с их преимуществами.

«Это может помочь либо нацелить вакцину на группы повышенного риска, где вмешательство может считаться рентабельным, либо помочь разработчикам вакцины сосредоточиться на определенных характеристиках вакцины, которые повысят вероятность принятия национальной программой вакцинации, » она сказала.

В других странах с более высоким уровнем курения программа вакцинации против никотина может оказаться более рентабельной.

Gartner заявила, что, основываясь на ее результатах, программа вакцинации подростков от курения вряд ли получит государственное финансирование и станет реальностью в Австралии.

«Вместо того, чтобы искать технологические решения, такие как профилактическая вакцинация, мы должны сосредоточиться на стратегиях, которые имеют больший потенциал для предотвращения курения и стимулирования отказа от курения», — сказала она.

К ним относятся запрет на рекламу табака, требование простой упаковки сигаретных коробок и высокие налоги на табак.

ИСТОЧНИК: bit. ly/ycKsln Addiction, онлайн, 23 января 2012 г.

Будет ли вакцинация против никотина экономически эффективным способом предотвращения курения среди подростков?

. 2012 г., апрель; 107 (4): 801-9.

doi: 10.1111/j.1360-0443.2011.03718.x.

Epub 2012 23 января.

Коралл E Gartner
¹
, Ян Дж. Барендрегт, Анджела Уоллес, Уэйн Д. Холл

принадлежность

• ¹ Центр клинических исследований Университета Квинсленда, Херстон, Брисбен, Австралия. [email protected]

• PMID:

  22084967

• DOI:

  10. 1111/ж.1360-0443.2011.03718.х

Бесплатная статья

Coral E Gartner et al.

Зависимость.

2012 Апрель

Бесплатная статья

. 2012 г., апрель; 107 (4): 801-9.

doi: 10.1111/j.1360-0443.2011.03718.x.

Epub 2012 23 января.

Авторы

Коралл E Gartner
¹
, Ян Дж. Барендрегт, Анджела Уоллес, Уэйн Д Холл

принадлежность

• ¹ Центр клинических исследований Университета Квинсленда, Херстон, Брисбен, Австралия. c. [email protected]

• PMID:

  22084967

• DOI:

  10.1111/ж.1360-0443.2011.03718.х

Абстрактный

Цели:

Мы использовали эпидемиологическое моделирование, чтобы оценить, будут ли никотиновые вакцины экономически эффективным способом предотвращения курения среди подростков.

Дизайн, постановка, участники и замеры:

Мы построили эпидемиологическую модель, используя австралийские данные о распространенности курения в зависимости от возраста; отказ от курения и частота рецидивов; количество лет жизни с поправкой на инвалидность с поправкой на пол в течение жизни для когорт из 100 000 курящих и некурящих; правительственные данные о затратах на реализацию программы вакцинации врачами общей практики; и ряд правдоподобных и оптимистичных оценок стоимости вакцины, эффективности и показателей иммунного ответа, основанных на результатах клинических испытаний. Сначала мы оценили уровень курения среди австралийцев в возрасте 12–19 лет.годы. Затем мы использовали эти оценки, чтобы спрогнозировать ожидаемую распространенность курения в возрастной когорте в возрасте 12 лет в 2003 г. к возрасту 20 лет в соответствии с (i) текущей политикой и (ii) различными сценариями вакцинации, которые различались по стоимости, охвату начальной вакцинацией, ежегодным показателям повторной вакцинации, эффективность и благоприятный уровень иммунного ответа на вакцину.

Выводы:

При самых оптимистичных предположениях стоимость предотвращения курения в возрасте 20 лет составила 44 431 доллар США [9].5% доверительный интервал (ДИ) $40,023-49,250]. Это увеличилось до 296 019 долларов (95% ДИ 252 307–355 930 долларов) при более правдоподобных сценариях. Программа вакцинации не была экономически эффективной ни при каком сценарии.

Выводы:

Программа профилактической никотиновой вакцинации вряд ли будет рентабельной. Общая стоимость программы всеобщей вакцинации будет высокой, а ее влияние на распространенность курения среди населения будет незначительным. По этим причинам такая программа вряд ли будет финансироваться государством в Австралии или любой другой развитой стране.

© 2011 The Authors, Addiction © 2011 Общество изучения зависимости.

Похожие статьи

• Экономическая эффективность пневмококковой конъюгированной вакцины в Австралии.

  Батлер Дж. Р., Макинтайр П., Макинтайр К. Р., Гилмор Р., Ховарт А. Л., Сандер Б.
  Батлер Дж. Р. и соавт.
  вакцина. 2004 12 марта; 22 (9-10): 1138-49. doi: 10.1016/j.vaccine.2003.09.036.
  вакцина. 2004.

  PMID: 15003641

• Рентабельность политики борьбы против табака во Вьетнаме: случай личной поддержки в прекращении курения.

  Хигаси Х., Барендрегт Дж.Дж.
  Хигаси Х. и др.
  Зависимость. 2012 март; 107(3):658-70. doi: 10.1111/j.1360-0443.2011.03632.x. Epub 2011 1 ноября.
  Зависимость. 2012.

  PMID: 21883602

• Насколько распространены курение и никотиновая зависимость в учреждениях первичной медико-санитарной помощи в Германии?

  Хох Э., Мюлиг С., Хёфлер М., Либ Р., Виттхен Х.У.
  Хох Э. и соавт.
  Зависимость. 2004 декабрь; 99 (12): 1586-98. doi: 10.1111/j.1360-0443.2004.00887.x.
  Зависимость. 2004.

  PMID: 15585050

• Экономическая эффективность стратегий конъюгированной менингококковой вакцинации в Соединенных Штатах.

  Шепард CW, Ортега-Санчес IR, Скотт RD 2nd, Rosenstein NE; Команда АВС.
  Шепард CW и др.
  Педиатрия. 2005 г., май; 115(5):1220-32. doi: 10.1542/пед.2004-2514.
  Педиатрия. 2005.

  PMID: 15867028

• Коклюш у подростков и взрослых: нужно ли делать прививки?

  Lee GM, Lebaron C, Murphy TV, Lett S, Schauer S, Lieu TA.
  Ли Г.М. и др.
  Педиатрия. 2005 г., июнь; 115 (6): 1675-84. doi: 10.1542/пед.2004-2509.
  Педиатрия. 2005.

  PMID: 15930232

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Вакцины для образа жизни и общественное здравоохранение: изучение вариантов политики вакцины против курения.

  Уолтерс А., де Верт Г., ван Шайк О.С., Хорстман К.
  Уолтерс А. и соавт.
  Этика общественного здравоохранения. 2016 июль;9(2):183-197. дои: 10.1093/phe/phw004. Epub 2016 14 марта.
  Этика общественного здравоохранения. 2016.

  PMID: 27551304
  Бесплатная статья ЧВК.

• Новые фармакологические агенты для помощи в прекращении курения и снижении вреда от табака: что было исследовано и что находится в стадии разработки?

  Борода Э., Шахаб Л., Каммингс Д.М., Мичи С., Уэст Р.
  Борода Э. и др.
  Препараты ЦНС. 2016 Октябрь; 30 (10): 951-83. doi: 10.1007/s40263-016-0362-3.
  Препараты ЦНС. 2016.

  PMID: 27421270

  Обзор.

• Защита детей от нездорового поведения — этическая и политическая оценка использования никотиновой вакцины.

  Лев О., Уилфонд Б.С., Макбрайд К.М.
  Лев О и др.
  Этика общественного здравоохранения. 2013 июль;6(2):197-206. дои: 10.1093/phe/pht006.
  Этика общественного здравоохранения.