Инфекции от которых есть прививки

Перечень вакцин.

Экстренная профилактика инфекций (сыворотки, иммуноглобулины) от бешенства, дифтерии, ботулизма, стафилококковой инфекции

Вакцинация против бактериальных инфекций: проблемы, прогресс и новые подходы с акцентом на внутриклеточные бактерии

Обзор

. 2022 10 мая; 10 (5): 751.

doi: 10.3390/vaccines10050751.

Анке Остерлох
¹

принадлежность

• ¹ Отделение инфекционной иммунологии, Исследовательский центр Borstel, Parkallee 22, 23845 Borstel, Германия.

• PMID:

  35632507

• PMCID:

  PMC9144739

• DOI:

  10.3390/вакцин10050751

Бесплатная статья ЧВК

Обзор

Анке Остерлох.

Вакцины (Базель).

2022 .

Бесплатная статья ЧВК

. 2022 10 мая; 10 (5): 751.

doi: 10.3390/vaccines10050751.

Автор

Анке Остерло
¹

принадлежность

• ¹ Отделение инфекционной иммунологии, Исследовательский центр Borstel, Parkallee 22, 23845 Borstel, Германия.

• PMID:

  35632507

• PMCID:

  PMC9144739

• DOI:

  10. 3390/вакцин10050751

Абстрактный

Многие бактериальные инфекции представляют собой серьезные проблемы со здоровьем во всем мире, и лечение многих из этих инфекционных заболеваний становится все более трудным из-за развития устойчивости к антибиотикам, которая представляет собой серьезную угрозу. Срочно необходимы профилактические вакцины против этих бактериальных патогенов. Это также относится к бактериальным инфекциям, которым до сих пор не уделяется должного внимания, хотя они поражают большую часть населения мира, особенно в условиях плохой гигиены. Одним из примеров является сыпной тиф, опасное для жизни заболевание, также известное как «военная чума», вызываемое Rickettsia prowazekii , который потенциально может вернуться в военной ситуации, такой как в Украине. Однако вакцинация против бактериальных инфекций представляет собой сложную задачу. В целом, бактерии представляют собой гораздо более сложные организмы, чем вирусы, и поэтому являются более сложными мишенями. В отличие от сравнительно простых вирусов, бактерии обладают множеством антигенов, иммуногенный потенциал которых часто неизвестен, и неясно, какой антиген может вызывать защитный и продолжительный иммунный ответ. Несколько вакцин против внеклеточных бактерий были разработаны в прошлом и до сих пор успешно используются, например, вакцины против столбняка, коклюша и дифтерии. Однако, хотя индукции выработки антител обычно достаточно для защиты от внеклеточных бактерий, вакцинация против внутриклеточных бактерий намного сложнее, поскольку для эффективной защиты от этих патогенов требуются Т-клеточно-опосредованные ответы, в частности активация цитотоксического CD8 9.0009 + Т-клетки. Эти ответы обычно недостаточно эффективно вызываются иммунизацией неживыми цельноклеточными антигенами или субъединичными вакцинами, поэтому требуются другие стратегии доставки антигена. В этом обзоре представлен обзор существующих антибактериальных вакцин и новых подходов к вакцинации с акцентом на иммунизацию против внутриклеточных бактерий.

Ключевые слова:

антигены; внеклеточные и внутриклеточные бактерии; иммунитет; вакцина.

Заявление о конфликте интересов

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Цифры

Рисунок 1

Вне- и внутриклеточные бактерии и…

Рисунок 1

Вне- и внутриклеточные бактерии и иммунный ответ. Свободноживущие бактерии поглощаются…

фигура 1

Вне- и внутриклеточные бактерии и иммунный ответ. Свободноживущие бактерии поглощаются фагоцитами, такими как M0 и DC, а также В-клетками, которые служат профессиональными антигенпрезентирующими клетками (APC). Фагосомы развиваются в ранние эндосомы (EE) и далее в поздние эндосомы (LE), которые в конечном итоге сливаются с лизосомами (L). Активность протеаз и кислая среда ЛС приводят к деградации возбудителя и его белков, фрагменты которых связаны молекулами MHCII в лизосомальной мембране. Комплексы MHCII/пептид представлены на клеточной поверхности CD4 ⁺ Т-клетки. В защитном иммунном ответе преобладают активированные CD4 ⁺ Т-клетки, а также В-клетки, продуцирующие антитела против поверхностных молекул возбудителя. В зависимости от цитокиновой среды, обеспечиваемой APC, Т-клетки CD4 ⁺ развиваются в Т-хелперные клетки (T _H ), либо в клетки T _H 2, продуцирующие IL-4 и IL-13, T _H 1 клетки, секретирующие IFNγ и TNFα, или клетки T _H 17, высвобождающие IL-17, TNFα и IL-22, которые действуют на неиммунные клетки. Все Т 9Клетки 0113 H также выделяют IL-2, который способствует пролиферации и выживанию Т-клеток. Активированные клетки T _H взаимодействуют с активированными В-клетками посредством связывания CD40L с CD40 на поверхности В-клеток, инициируя реакцию зародышевого центра, при которой происходит переключение класса иммуноглобулина и созревание аффинности, так что высокоаффинный IgG вместо исходного IgM произведено. Кроме того, развиваются В-клетки памяти. Цитокины, продуцируемые разными клетками T _H , способствуют образованию определенных изотипов IgG в этом процессе. Антитела могут действовать против внеклеточных бактерий путем опсонизации для поглощения фагоцитами или путем прямого уничтожения патогена путем активации комплемента. ( А ). Лишь немногие бактерии реплицируются исключительно внутри клеток-мишеней. К ним относятся представители семейства Rickettsiacea, Chlamydia ( C. ) pneumoniae и Coxiella ( C. ) burnetii . Риккетсии выходят из фагосомы за счет высвобождения фосфолипаз, растворяющих фагосомную мембрану и свободно размножающихся в цитозоле [6]. C. pneumoniae , вместо этого, покидает эндоцитарный путь и рекрутирует производные Гольджи везикулы для формирования уникального компартмента для репликации, связанного с центром организации микротрубочек (MTOC) [7]. Фагосомы, содержащие C. burnetii , в свою очередь, сливаются с Ls, образуя фаголизосомоподобную вакуоль для репликации бактерий. Некоторые другие бактерии являются факультативными внутриклеточными патогенами. Примеры: B. anthracis , L . monocytogenes , B. pseudomallei , F.tularensis , S. enterica , M.tuberculosis и L.pneumophila . Подобно риккетсиям, B. anthracis заражает макрофаги (MØ) и ускользает из фагосомы, чтобы свободно реплицироваться в цитозоле. L. monocytogenes , B. pseudomalleii и F. tularensis выделяются из LE, а затем также свободно реплицируются в цитозоле инфицированных клеток. Цитозольный F. tularensis также может повторно транслоцироваться в аутолизосомоподобные вакуоли. Напротив, S. enterica ингибирует слияние LE с Ls и реплицируется в LE-подобных компартментах, которые связаны с MTOC и образуют филаменты [8]. M. tuberculosis ингибирует созревание ЭЭ и реплицируется в LE-подобных вакуолях, в то время как ЭЭ, содержащие L. pneumophila сливаются с везикулами, происходящими из ER, с образованием покрытых рибосом компартментов для бактериальной репликации [9]. ( Б ). Для эффективной защиты от внутриклеточных патогенов обычно требуется активация цитотоксических CD8 ⁺ Т-клеток, которые способны непосредственно уничтожать инфицированные клетки. CD8 ⁺ Т-клетки активируются антигенными пептидами, происходящими из цитозольных белков, расщепляемых протеасомой. Пептиды переносятся в ER для загрузки на молекулы MHCI, которые представлены на клеточной поверхности всех ядерных клеток для распознавания CD8 ⁺ Т-клетки. Бактериальные антигены, которые распознаются Т-клетками CD8 ⁺ , могут происходить преимущественно из секретируемых белков или поверхностных белков, которые доступны для протеасомной деградации в цитозоле ①. Первоначальная активация CD8 ⁺ Т-клеток и защита от внутриклеточных бактерий в дальнейшем требуют активации CD4 ⁺ Т-клеток, преимущественно типа T _H 1. Эти клетки поддерживают Т-клеточные ответы CD8 ⁺ . Кроме того, CD4 ⁺ T _H 1 клетки (а также T _H 17 клетки и IFNγ-высвобождающие CD8 ⁺ T клетки) индуцируют бактерицидные механизмы, такие как индукция синтазы оксида азота (iNOS) и продукция NO в инфицированных клетках через высвобождение IFNγ и TNFα. Таким образом, клетки CD4 ⁺ T _H 1 способствуют элиминации бактерий ②. Антитела, продуцируемые В-клетками, могут играть незначительную роль в защите от первичной инфекции внутриклеточными бактериями, но могут способствовать защите от вторичной инфекции. В дополнение к вышеупомянутым механизмам антитела могут здесь участвовать в защите путем ингибирования связывания бактерий с рецепторами, которые опосредуют поглощение бактерий клетками-мишенями ③. Для тех бактерий, которые размножаются внутри клеточных компартментов и, таким образом, скрыты от цитозоля и протеасомы, активация CD8 ⁺ Т-клеточный ответ во время инфекции может быть неэффективным.

Рисунок 2

Прикладные и экспериментальные бактериальные вакцины.…

Рисунок 2

Прикладные и экспериментальные бактериальные вакцины. На сегодняшний день созданы бактериальные вакцины, которые используются…

фигура 2

Применяемые и экспериментальные бактериальные вакцины. Сегодня общепризнанными бактериальными вакцинами, которые используются, являются иммунизация WCA, рекомбинантными белками, включая анатоксины, конъюгаты полисахарида/белка, живые аттенуированные вакцины (LAV), а с последних нескольких лет также бактериальные везикулы наружной мембраны (OMV). Вакцинация WCA, бактериальными призраками (BG) и рекомбинантными белками/анатоксинами преимущественно приводит к процессингу белковых компонентов для презентации посредством MHCII и активации преимущественно CD4 ⁺ Т-клетки. Кроме того, антигенспецифические активированные В-клетки продуцируют высокоаффинные антитела IgG с помощью Т-клеток CD4 ⁺ , и индуцируется ответ памяти. В случае конъюгатов полисахарид/белок белок-носитель служит белковым компонентом, который может распознаваться Т-клетками CD4 ⁺ . Это позволяет В-клеткам продуцировать высокоаффинные антитела IgG против полисахарида вместо продукции низкоаффинного IgM без помощи Т-клеток. Иммунизация против внутриклеточных бактериальных патогенов требует активации цитотоксических CD8 ⁺ Т-клеток, что обычно не достигается этими методами эффективно. Антигены, распознаваемые Т-клетками CD8 ⁺ , преимущественно происходят из цитозольных белков, которые расщепляются протеасомой и далее процессируются для презентации с помощью MHCI. Основная трудность эффективной вакцинации против внутриклеточных бактериальных патогенов заключается во введении иммуногенов в цитозоль клеток-хозяев. Этого можно достичь с помощью OMV, LAV, вирусных векторов, бактериальных векторов, иммунизации ДНК или мРНК и использования системы транслокации T3SS бактерий, таких как Сальмонелла . Иммунизация OMV и LAV приводит к презентации антигена молекулами MHCII и MHCI для активации CD4 ⁺ и CD8 ⁺ Т-клеток, при этом механизмы презентации MHCI в случае иммунизации OMV недостаточно понятны и могут быть в результате перекрестной презентации либо за счет высвобождения белков из лизосом в цитозоль, либо за счет слияния лизосом с везикулами, содержащими MHCI. LAV может высвобождать белки в цитозоль. Кроме того, поверхностные белки могут быть доступны протеасоме для процессинга через путь презентации MHCI. Наиболее часто используемыми вирусными векторами для вакцинации являются аденовирусы и модифицированный вирус осповакцины Анкара (MVA). Аденовирусы транслоцируют свой геном двухцепочечной ДНК в ядро ​​неделящихся клеток для репликации. Продукты транскрипции вирусной мРНК экспортируются в цитозоль инфицированных клеток, где происходит рибосомная трансляция. Напротив, MVA, который также несет геном двухцепочечной ДНК, имеет уникальный цикл репликации, который ограничен цитозолем. В обоих случаях белки экспрессируются в цитозоле инфицированных клеток, что также было показано для бактериальных векторов, несущих плазмидную ДНК с эукариотическими экспрессионными кассетами для экспрессии иммуногенов. Экспрессия цитозольного белка также достигается прямой трансфекцией клеток-мишеней либо ДНК, либо мРНК. В то время как мРНК переносится непосредственно в цитозоль для трансляции белка, ДНК должна проникать в ядро ​​клетки-мишени для транскрипции, что обычно более эффективно достигается с помощью вирусных векторов. Наконец, достаточно экспериментальным подходом к введению антигенов в цитозоль клеток-мишеней является использование рекомбинантных аттенуированных бактерий типа Salmonella , которые обладают системой транслокации T3SS. Эта система позволяет активную и прямую инъекцию белков в цитозоль клеток-мишеней. В отличие от использования WCA и LAV, все другие методы обычно требуют знания иммуногенных детерминант возбудителя для приготовления рекомбинантных вакцин.

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Похожие статьи

• Дизайн вакцины и стратегии вакцинации против риккетсий.

  Остерлох А.
  Остерло А.
  Вакцины (Базель). 2021 12 августа; 9 (8): 896. doi: 10.3390/vaccines9080896.
  Вакцины (Базель). 2021.

  PMID: 34452021
  Бесплатная статья ЧВК.

  Рассмотрение.

• Осуществимые улучшения вакцин в рамках Расширенной программы иммунизации.

  Макинтош К.
  Макинтош К.
  Преподобный Заражает Дис. 1989 май-июнь;11 Дополнение 3:S530-7. doi: 10.1093/clinds/11.supplement_3.s530.
  Преподобный Заражает Дис. 1989.

  PMID: 2669097

  Рассмотрение.

• Регуляция антителами Т-клеточного иммунитета: последствия для стратегии вакцинации против внутриклеточных патогенов.

  Igietseme JU, Eko FO, He Q, Black CM.
  Igietseme JU и соавт.
  Эксперт Rev Вакцины. 2004 фев; 3 (1): 23-34. дои: 10.1586/14760584.3.1.23.
  Эксперт Rev Вакцины. 2004.

  PMID: 14761241

  Рассмотрение.

• Рекомбинантные вирусы как средства индукции защитного клеточного иммунитета против инфекционных заболеваний.

  Rocha CD, Caetano BC, Machado AV, Bruna-Romero O.
  Роша CD и др.
  Интер микробиол. 2004 г., июнь; 7 (2): 83–94.
  Интер микробиол. 2004.

  PMID: 15248156

  Рассмотрение.

• Туберкулез.

  Блум Б.Р., Атун Р., Коэн Т., Дай С., Фрейзер Х., Гомес Г.Б., Найт Г., Мюррей М., Нарделл Э., Рубин Э., Саломон Дж., Вассал А., Волченков Г., Уайт Р., Уилсон Д., Ядав П.
  Блум Б.Р. и др.
  В: Холмс К.К., Бертоцци С., Блум Б.Р., Джа П., редакторы. Основные инфекционные заболевания. 3-е издание. Вашингтон (округ Колумбия): Международный банк реконструкции и развития / Всемирный банк; 2017 Ноябрь 3. Глава 11.
  В: Холмс К.К., Бертоцци С., Блум Б.Р., Джа П., редакторы. Основные инфекционные заболевания. 3-е издание. Вашингтон (округ Колумбия): Международный банк реконструкции и развития / Всемирный банк; 2017 Ноябрь 3. Глава 11.

  PMID: 30212088
  Бесплатные книги и документы.

  Рассмотрение.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Нанобиотики против устойчивости к противомикробным препаратам: использование возможностей наноразмерных материалов и технологий.

  Чакраборти Н., Джха Д., Рой И., Кумар П., Гаурав С.С., Маримуту К., Нг О.Т., Лакшминараянан Р., Верма Н.К., Гаутам Х.К.
  Чакраборти Н. и соавт.
  J Нанобиотехнология. 2022 12 августа; 20 (1): 375. дои: 10.1186/с12951-022-01573-9.
  J Нанобиотехнология. 2022.

  PMID: 35953826
  Бесплатная статья ЧВК.

  Рассмотрение.

использованная литература

1. 1. Драмси С., Коссарт П. Внутриклеточные патогены и актиновый цитоскелет. Анну. Преподобный Cell Dev. биол. 1998; 14: 137–166. doi: 10.1146/annurev.cellbio.14.1.137.

      —

      DOI

      —

      пабмед

2. 1. Митчелл Г. , Чен С., Портной Д.А. Стратегии, используемые бактериями для роста в макрофагах. микробиол. Спектр. 2016; 4: 701–725. doi: 10.1128/microbiolspec.MCHD-0012-2015.

      —

      DOI

      —

      ЧВК

      —

      пабмед

3. 1. Чонг А., Верли Т.Д., Наир В., Фишер Э.Р., Баркер Дж.Р., Клозе К.Е., Целли Дж. Ранняя фагосомная стадия Francisella tularensis определяет оптимальное побег фагосом и экспрессию белка острова патогенности Francisella. Заразить. Иммун. 2008; 76: 5488–5499. doi: 10.1128/IAI.00682-08.

      —

      DOI

      —

      ЧВК

      —

      пабмед

4. 1. Бака О.Г., Ли Ю.-П., Кумар Х. Выживание возбудителя Ку-лихорадки Coxiella burnetii в фаголизосомах. Тенденции микробиол. 1994; 2: 476–480. doi: 10.1016/0966-842X(94)90651-3.

      —

      DOI

      —

      пабмед

5. 1. Steele-Mortimer O. , Meresse S., Gorvel J.-P., Toh B.-H., Finlay BB. Биогенез вакуолей, содержащих Salmonella typhimurium, в эпителиальных клетках включает взаимодействие с ранним эндоцитарным путем. Клетка. микробиол. 1999; 1:33–49. doi: 10.1046/j.1462-5822.1999.00003.x.

      —

      DOI

      —

      пабмед

Типы публикаций

Грантовая поддержка

• OS583/1-1/Deutsche Forschungsgemeinschaft

Вакцинация против инфекционных болезней: что перспективно?

Обзор

. 2014 декабрь; 203(6):365-71.

doi: 10.1007/s00430-014-0346-1.

Epub 2014 27 июля.

Ганс Вильгельм Дёрр
¹
, Аннемари Бергер

принадлежность

• ¹ Институт медицинской вирусологии, Университетская клиника Франкфурта, Университет им. Гёте, Paul-Ehrlich-Str. 40, 60596, Франкфурт-на-Майне, Германия, [email protected].

• PMID:

  25064610

• DOI:

  10.1007/s00430-014-0346-1

Обзор

Hans Wilhelm Doerr et al.

Мед Микробиол Иммунол.

2014 Декабрь

. 2014 декабрь; 203(6):365-71.

doi: 10.1007/s00430-014-0346-1.

Epub 2014 27 июля.

Авторы

Ганс Вильгельм Дёрр
¹
, Аннемари Бергер

принадлежность

• ¹ Институт медицинской вирусологии, Университетская клиника Франкфурта, Университет им. Гёте, Paul-Ehrlich-Str. 40, 60596, Франкфурт-на-Майне, Германия, [email protected].

• PMID:

  25064610

• DOI:

  10.1007/s00430-014-0346-1

Абстрактный

Вакцинация оказалась одним из лучших средств защиты человечества от инфекционных заболеваний. Наряду с огромным прогрессом в микробиологии многочисленные высокоэффективные и безопасные вакцины были произведены по традиционной технологии (культивирование), с использованием молекулярной биологии (генетическая модификация) или с помощью синтетической химии. Профилактика стерилизации достигается за счет стимуляции продукции антител, а стимуляция клеточно-опосредованных иммунных реакций может предотвратить вспышку заболевания вследствие острой или реактивированной инфекции. Из нескольких примеров выводятся два правила для оценки перспектив будущих разработок вакцин: они перспективны, если (1) естественное инфекционное заболевание индуцирует иммунитет или (2) пассивная иммунизация (перенос антител, адоптивный перенос лимфоцитов) успешна в предотвращение инфекции.

Похожие статьи

• Роль пассивной иммунотерапии в лечении инфекционных вспышек.

  Ян Гаст АО.
  Ян Гаст АО.
  Биопрепараты. 2012 май; 40(3):196-9. doi: 10.1016/j.biologicals.2012.01.001. Epub 2012, 21 февраля.
  Биопрепараты. 2012.

  PMID: 22361391

  Рассмотрение.

• Контроль трансмиссивных инфекционных заболеваний с помощью иммунитета человека против α-Gal.

  Кабесас Крус А., Вальдес Х.Ж., де ла Фуэнте Х.
  Кабесас Крус А. и соавт.
  Эксперт Rev Вакцины. 2016 авг; 15 (8): 953-5. дои: 10.1080/14760584.2016.1181547. Эпаб 2016 11 мая.
  Эксперт Rev Вакцины. 2016.

  PMID: 27100121

  Аннотация недоступна.

• Этика вакцинации.

  Вьенс А.М., Доусон А.
  Виенс А.М. и соавт.
  вакцина. 2014 12 декабря; 32 (52): 7161-2. doi: 10.1016/j.vaccine.2014.10.032. Epub 2014 Октябрь 29.
  вакцина. 2014.

  PMID: 25454879

  Аннотация недоступна.

• Контроль передачи при двух типах инфекции.

  Мяч Ф, Беккер НГ.
  Болл Ф. и др.
  Математические бионауки. 2006 г., апрель 200(2):170-87. doi: 10.1016/j.mbs.2005.12.024. Epub 2006 21 февраля.
  Математические бионауки. 2006.

  PMID: 16494902

• Необходимы новые вакцины против патогенов, поражающих животных и людей: One Health.

  Гутьеррес А.Х., Сперо Д.М., Гей С., Зимич М., Де Гроот А.С.
  Гутьеррес А.Х. и соавт.
  Hum Вакцина Иммунотер. 2012 г., июль; 8 (7): 971-8. doi: 10.4161/hv.20202. Epub 2012 28 июня.
  Hum Вакцина Иммунотер. 2012.

  PMID: 22485046

  Рассмотрение.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Генотипическое разнообразие вируса болезни Ньюкасла в Нигерии: проблемы борьбы с болезнями и перспективы на будущее.

  Белло М.Б., Юсофф К.М., Идерис А., Волосы-Бейо М., Петерс Д.П.Х., Джибрил А.Х., Тамбувал Ф.М., Омар А.Р.
  Белло М.Б. и др.
  Ад Вирол. 2018 2 декабря; 2018: 6097291. дои: 10.1155/2018/6097291. Электронная коллекция 2018.
  Ад Вирол. 2018.

  PMID: 30631359
  Бесплатная статья ЧВК.

  Рассмотрение.

• Профилактика вертикальных вирусных инфекций: роль серологического скрининга беременных.

  Бергер А., Дорр Х.В.
  Бергер А. и др.
  Мед Микробиол Иммунол. 2018 ноябрь;207(5-6):249-253. doi: 10.1007/s00430-018-0549-y. Epub 2018 3 июля.
  Мед Микробиол Иммунол. 2018.

  PMID: 29971491

  Рассмотрение.

• Фаговые пептиды, имитирующие эпитопы капсида вируса гепатита Е.

  Ларралде О., Петрик Дж.
  Ларралде О. и др.
  Мед Микробиол Иммунол. 2017 авг; 206(4):301-309. doi: 10.1007/s00430-017-0507-0. Epub 2017 22 апр.
  Мед Микробиол Иммунол. 2017.

  PMID: 28434129

• Аспекты истории передачи и преимущества распространения вирусов ятрогенным действием: возможно, пример парадигмы всемирного распространения ВИЧ.

  Гюртлер Л.Г., Эберле Дж.
  Гюртлер Л.Г. и соавт.
  Мед Микробиол Иммунол. 2017 авг; 206(4):287-293. doi: 10.1007/s00430-017-0505-2. Epub 2017 22 апр.
  Мед Микробиол Иммунол. 2017.

  PMID: 28434128
  Бесплатная статья ЧВК.

  Рассмотрение.

• Высокая распространенность вирусов папилломы человека среди беременных женщин Ганы.

  Шульце М.Х., Фёлькер Ф.М., Люгерт Р., Купер П., Хазенклевер К., Гросс Ю., Пфистер Х., Силлинг С.
  Шульце М.Х. и соавт.
  Мед Микробиол Иммунол. 2016 декабрь; 205(6):595-602. doi: 10.1007/s00430-016-0475-9. Epub 2016 6 сентября.
  Мед Микробиол Иммунол. 2016.

  PMID: 27601062

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

использованная литература

1. 1. Мед Микробиол Иммунол. 2011 Февраль; 200 (1): 53-60

      —

      пабмед

2. 1. Мед Микробиол Иммунол. 2014 Апрель; 203 (2): 115-23

      —

      пабмед

3. 1. Мед Микробиол Иммунол.