Содержание
Вакцина «Витагерпавак» от герпеса — эффект от применения, показания
Эффективность применения «Витагерпавак»
Кому показана вакцинация «Витагерпавак»
Где и как проводится вакцинация от герпеса
Меры для профилактики герпеса
На сегодняшний день более 90% жителей нашей планеты ежегодно подвержены заражению герпесвирусными инфекциями. Кроме того, 20% инфицированных в последующем испытывают тяжелые недомогания, ведущие к серьезным заболеваниям.
Только однажды проникнув в человеческий организм, вирус герпеса становится его постоянным жителем. Со временем эта инфекция, если не заниматься ее лечением, прогрессирует и может привести к нетрудоспособности человека или стать причиной летального исхода.
Один из популярных вирусов, вирус I типа поражает область губ, носа, отдельных участков кожи на лице, слизистую полости рта, конъюнктивы глаз, а также, в крайних случаях, вызывает воспаление вещества головного мозга и его оболочек. Вирус II типа проявляет себя в области гениталий человека, становится причиной внутриутробной инфекции и приобретает угрожающие диссеминированные формы.
Эффективность применения «Витагерпавак»
В настоящее время область изучения и непосредственного лечения герпесных заболеваний заметно развивается. Около полутора лет назад в нашей стране учеными-медиками была разработана и внедрена новая эффективная вакцина, направленная на борьбу с инфекциями, вызванными вирусами семейства Herpesviridae.
Данная вакцина, название которой звучит как «Витагерпавак», изучалась в самом глубоком смысле на протяжении 5 лет и в итоге множества проведенных исследований признана надежной и высокоэффективной: 63% испытуемых после процедуры полностью избавлены от инфекции, у 27% симптомы проявляются намного реже, и только у 8% пациентов частота проявления заболеваний осталась прежней.
Побочные действия при использовании вакцины «Витагерпавак» не выявлены. Токсические реакции и другие неблагоприятные воздействия на организм человека не отмечаются.
Кому показана вакцинация «Витагерпавак»
-
Пациентам, у которых обострения хронических инфекций, вызванных вирусами Herpesviridae, достигают трех и более раз на протяжении одного года. -
Людям пожилого возраста. -
ВИЧ-инфицированным пациентам (I и II стадии).
На сегодняшний день имеется достаточно большое количество всевозможных препаратов, кремов, мазей, направленных на лечение инфекций, вызванных вирусами Herpesviridae. Однако многие способы лечения не всегда эффективны, и зачастую вирус возвращается вновь.
Где и как проводится вакцинация от герпеса
Отличный способ эффективной борьбы с герпесом — это процедура вакцинации «Витагерпавак». В сети многопрофильных клиник «Поликлиника. ру» Вы можете пройти курс вакцинации против герпесвирусной инфекции.
Курс данного лечения подразумевает введение пациенту 5 инъекций. Инъекционная терапия осуществляется с промежутками времени в неделю (или 10 дней, в случае осложненной герпетической инфекции). Повторный курс, состоящий из 5 инъекций, показан через 6 месяцев. Данный препарат подразумевает внутрикожное введение.
Профилактика и лечение герпесвирусной инфекции с помощью вакцинации «Витагерпавак» – это Ваша уникальная возможность раз и навсегда забыть о таком неприятном заболевании, как герпес. Наши опытные специалисты проводят детальный осмотр каждого пациента с жалобами на заболевание герпесвирусной инфекцией и назначают индивидуальный курс комплексного лечения.
Особенности иммунного статуса человека, его показания или противопоказания к процедуре вакцинации – эти и ряд других причин являются важными составляющими в плане и исходе лечения инфекций, вызванных вирусами семейства Herpesviridae.
Именно поэтому наши врачи бережно и внимательно относятся к каждому своему пациенту, используют в своей практике индивидуальный подход, учитывающий все особенности его организма, точно диагностируют и составляют адекватный план лечения.
Помимо самой процедуры вакцинации Вы получите профессиональную консультацию врача, который даст несколько простых советов о поддержании общего благоприятного состояния Вашего здоровья и способах эффективного противостояния герпесвирусным инфекциям.
Меры для профилактики герпеса
В числе дополнительной профилактики герпесвирусных заболеваний отметим следующее:
-
Лечебное закаливание организма. Речь идет о проведении процедур, направленных на повышение устойчивости организма к воздействию низких и высоких температур. Вы можете использовать обливание холодной водой. -
Употребление витамина С и других поливитаминных препаратов (в особенности, в период подъема вирусной заболеваемости, ОРВИ). -
Внимательное и бережное отношение к своему организму. Старайтесь не допускать переохлаждений, стрессов, переутомлений.
Внимание! Имеются противопоказания. Перед вакцинацией пройдите консультацию у специалиста.
Автор статьи:
Иванова Наталья Владимировна
терапевт
отзывы оставить отзыв
Клиника
м. Сухаревская
Услуги
- Название
- Прием (осмотр, консультация) врача-инфекциониста первичный2100
- Прием (осмотр, консультация) врача-инфекциониста повторный1650
Статьи о здоровье
Все статьиАллергологГастроэнтерологГематологГинекологДерматологИммунологИнфекционистКардиологКосметологЛОР врач (отоларинголог)МаммологМассажНеврологНефрологОзонотерапияОнкологОфтальмологПроктологПсихотерапевтПульмонологРевматологТерапевтТравматологТрихологУЗИ (ультразвуковое исследование)УрологФизиотерапевтФлебологФункциональная диагностика и ЭКГХирургЭндокринолог
Другие специалисты
Специализация врачаАллергологАндрологАнестезиологВызов врача на домГастроэнтерологГематологГинекологГрудное вскармливаниеДерматологДиетологИммунологИнфекционистКабинет головной болиКардиологКосметологЛОР врач (отоларинголог)МаммологМануальный терапевтНаркологНеврологНефрологОнкологОперационный блокОстеопатОтделение педиатрии м. ПолянкаОфтальмологОфтальмохирургПедиатрПланирование беременностиПодологПроктологПсихотерапевтПульмонологРевматологРепродуктологРефлексотерапевтСомнологСтоматологТелемедицина в «Поликлинике.ру»ТерапевтТравматолог-ортопедТрихологУрологФизиотерапевтФлебологХирургЭндокринологЭстетическая гинекологияКлиникам. Смоленскаям. Таганскаям. Улица 1905 годам. Красные Воротам. АвтозаводскаяАптекам. Полянкам. Сухаревскаям. ул. Академика Янгелям. Фрунзенскаяг. Зеленоград
Василевская Дарья Михайловна
инфекционист
отзывы
Записаться на прием
Клиника
м. Фрунзенская
Передеренко Марина Сергеевна
детский инфекционист
отзывы
Записаться на прием
Клиника
м. Полянка
Скидан Светлана Валентиновна
инфекционист
отзывы
Записаться на прием
Клиника
м. Полянка
Витагерпавак. Вакцинация против простого герпеса I и II типов в клиниках Москвы
+7 (495) 780-07-71
Колл-центр работает круглосуточно
Скорая помощь
круглосуточно
Кэшбэк 1000р на все услуги за визит в ноябре
Подробнее
Все акции
Витагерпавак – вакцинация против простого герпеса I и II типов
В клиниках АО «Семейный доктор» вы можете пройти вакцинацию против вируса простого герпеса I и II типов современной отечественной вакциной «Витагерпавак».
Распространённость герпеса велика. Считается, что более 90% людей являются носителем вируса. Проявления герпеса хорошо знакомы: это пузырьки, а потом и язвочки на губах, слизистой ротовой полости и вокруг рта. Раньше говорили «простуда на губе выскочила», это – как раз о вирусе простого герпеса I-го типа. Герпес II-типа имеет преимущественно генитальную локализацию: он ответственен за появление болезненных высыпаний, сопровождающихся зудом, в области половых органов.
Что ещё важно: герпес полностью не излечивается. После курса терапии активность вируса подавляется, и он переходит в «спящее» состояние. И если вдруг мы перегрузим нашу иммунную систему (стресс, переохлаждение, тяжелое заболевание и т.д.), герпес снова проявит себя.
Как же защититься от этого? Современная медицина предлагает воспользоваться иммунопрофилактикой. Вакцинация препаратом «Витагерпавак» позволит снизить частоту рецидивов герпетических проявлений (в значительном числе случаев проявления заболевания полностью прекращаются). В случае, если проявления герпеса всё же возникают, болезнь протекает в сглаженной форме, высыпания исчезают быстрее, промежутки между рецидивами заболевания увеличиваются.
Вакцинация проводится курсом из 5-ти инъекций, которые делаются с интервалом в 7-10 дней. Для получения устойчивого эффекта через 6 месяцев надо будет пройти повторный курс, состоящий из двух циклов по 5 инъекций. Важно, чтобы вакцинация проводилась вне фазы рецидива заболевания.
Сделать вакцинацию против вируса герпеса вы можете в любой из клиник «Семейного» доктора, цену на прививку можно уточнить ниже.
Уважаемые пациенты! Обращаем Ваше внимание, что предвакцинальный и поствакцинальный осмотры пациента врачом-терапевтом/педиатром оплачиваются отдельно. Цену услуги Вы можете уточнить ниже.
Цены
- Прием врача
- Вакцинация
Наименование | Стоимость |
---|---|
Прием врача педиатра КМН/ведущий специалист первичный | 2 550 |
Прием врача педиатра первичный | 2 100 |
Прием врача терапевта КМН/ведущий специалист первичный | 2 900 |
Прием врача терапевта первичный | 2 250 |
Наименование | Стоимость |
---|---|
Вакцинация против герпеса I и II типов (Витагерпавак, однократно) | 1 400 |
Услуги
Вакцинация против клещевого энцефалита
Вакцинация против пневмококковой инфекции
Менактра – вакцинация против менингококковой инфекции
Превенар — вакцинация против пневмококковой инфекции
Прививка от гепатита А
Прививка от гепатита В
Семейный врач
Терапевт
Шигеллвак
Поликлиники
Витагерпавак – вакцинация против простого герпеса I и II типов от А до Я
Герпес
Вероятно, предложенное время Вас не устраивает, либо в расписании отсутствует свободное время для онлайн
записи.
Вы можете оставить заявку, и мы сделаем все возможное для организации Вашего приема.
{{formatRecordDate(visitData.date)}}
{{visitData.doctor_fio_short}}
{{visitData.specialization_name}}
{{visitData.full_project_name}}
{{visitData.project_address}}
Фамилия*
Обязательное поле
Имя*
Обязательное поле
Отчество*
Обязательное поле
Дата рождения*
Обязательное поле
Некорректная дата
Телефон*
Обязательное поле
Введите корректный номер телефона
{{serviceName}}
Выберите услугу
{{service.name}}
Комментарий к приему
Я даю свое согласие на обработку моих
персональных данных.
Обязательное поле
Я обращаюсь в «Семейный доктор» впервые
Согласен на ожидание
Обязательное поле
Сайт использует cookies.
Исследователи совершенствуют экспериментальную генную терапию герпеса
Экспериментальный препарат, форма генной терапии, состоит из инъекции миллионов лабораторно модифицированных вирусов, которые были выдолблены, чтобы нести внутри себя два разных фермента — крошечные белки, которые работают как молекулярные ножницы. В терапии используются три разных вида этих вирусов-переносчиков. Известные как аденоассоциированные вирусы или AAV, они обычно используются в генной терапии для доставки генов или белков редактирования генов в целевые сайты.
В экспериментах с герпесом Хатча AAV проникают в кластеры нервов, содержащие неактивный или латентный вирус герпеса, а затем начинают работать ножницы, нацеливаясь и разрезая определенные сегменты вирусных генов. Для своих последних экспериментов команда Хатча выбрала другой набор AAV и улучшила свои результаты.
Ранее Джером и Обер сообщали, что препарат может устранить более 90% латентного вируса герпеса в нервных узлах возле морды мышей, которым вводили AAV, несущие ферменты. В этом новом исследовании они описывают, как они впервые протестировали терапию для лечения инфекций в скоплении нервов, называемых ганглиями задних корешков, вблизи половых путей мышей. Они обнаружили, что экспериментальная терапия уменьшила латентный вирус там на 97%.
Джером сказал, что по техническим причинам измерение латентных инфекций в ганглиях задних корешков чрезвычайно сложно, но Обер смог это сделать.
«Мы не знали, насколько хорошо наша терапия работала в этих ганглиях, и ответ был таков: там она работала лучше всего, и это очень хорошая новость», — сказал Джером.
До этого последнего отчета у Джерома и Обера не было хорошего метода для оценки того, снижает ли сокращение латентного вируса уровень выделения вируса. Это связано с тем, что у мышей, использованных в этих исследованиях, не происходит естественной реактивации латентной инфекции герпеса — источника тревожных периодических вспышек болезненных язв, которые повторяются у людей.
Команда решила эту проблему, применив препарат, который стимулирует рецидивы простого герпеса типа 1 или ВПГ-1 у мышей. Результаты показали то, что можно было ожидать, но никогда не было доказано: те мыши, чей латентный вирус был уменьшен с помощью генной терапии, выделяли гораздо меньше вируса, чем контрольная группа, у которой латентный вирус не был.
Анализ, объединяющий все пять экспериментов на мышах, показал статистически значимое снижение как частоты, так и количества выделения вируса среди всех обработанных животных по сравнению с контрольной группой. Важно отметить, что уровни снижения зависели как от дозировки, так и от продолжительности лечения.
— Линька — критическая вещь, и мы видим здесь огромную разницу, — сказал Джером.
Обеспокоенность по поводу потенциальной токсичности
Ученые Хатча отмечают, однако, что хорошие новости омрачены недавними опасениями в области генной терапии по поводу потенциальной способности терапии с использованием AAV вызывать повреждение печени и нервов.
Проблема токсичности была поднята другими исследователями генной терапии на основе их собственных экспериментов. По-видимому, это не связано с ферментами, вырезающими гены, которые использовались в исследованиях герпеса Хатча, где эти молекулярные ножницы работают так, как ожидалось. Вместо этого он фокусируется на AAV, используемых для их упаковки и транспортировки.
«В целом переносчики AAV считаются вполне безопасными. … Тем не менее, новая работа предполагает, что векторы AAV могут быть не такими полностью безобидными, как предполагалось ранее», — пишут авторы Хатча в статье bioRxiv.
Они наблюдали гепатотоксичность у некоторых из своих мышей, но сказали, что это, по-видимому, результат очень высоких концентраций AAV, значительно превышающих то, что сейчас известно как необходимое.
«Мы знаем, что такое токсическая доза, и мы получаем хорошие результаты ниже этого», — сказал Джером.
Нейротоксичность потенциально более опасна. Команда Хатча сообщила о «тонких доказательствах повреждения нейронов» у мышей, когда образцы тканей исследовали под мощным микроскопом. Однако они также не обнаружили у этих животных признаков изменений в поведении или подвижности, таких как нарушения походки или равновесия, после генной терапии.
«В первых экспериментах мы видели некоторую токсичность в предметных стеклах, и, возможно, мы легко справимся с этим, — сказал Джером. «Но мы просто не знаем. Мы хотим знать, что именно вызывает это».
Приоритетом следующего раунда исследований будет разгадка этой тайны и, при необходимости, обходной путь. Исследователи по-прежнему уверены, что проблема решаема.
«Как и в любом научном проекте, мы всегда натыкаемся на какие-то вещи. Именно так мы и делаем открытия», — сказал Обер.
«Все редко проходит гладко. Всегда есть что-то, чего вы не ожидали обнаружить», — сказала она. «Это как работать с рецептом. «О, я положила слишком много соли! Давайте попробуем сделать шаг назад и добавить меньше, а потом посмотрим, что получится». Или это может быть недостающий ингредиент, и мне просто нужно выяснить, чего ему не хватает, чтобы сделать его более ароматным».
Обеспечение безопасности перед началом испытаний на людях
Исследователи проводят дополнительные доклинические исследования терапии на морских свинках, у которых, в отличие от мышей, возникают естественные повторяющиеся вспышки латентной инфекции герпеса. Как и в случае с мышами, основное внимание в этом исследовании уделяется ВПГ-1, который в первую очередь связан с герпесом. Однако исследователь Фреда Хатча доктор Анна Уолд отмечает, что недавние исследования, в том числе исследование, которое она опубликовала вместе с коллегами из Вашингтонского университета, намекают на сдвиг.
ВПГ-1 становится — особенно при первых инфекциях у взрослых моложе 30 лет — ведущей причиной генитального герпеса, более опасного состояния, которое традиционно связывают с ВПГ-2. Несмотря на это, если экспериментальная терапия сработает для ВПГ-1, исследователи уверены, что ее можно относительно легко адаптировать для воздействия на ВПГ-2.
Вальд, который также возглавляет Отдел аллергии и инфекционных заболеваний в Университете Вашингтона, с 19 лет занимается исследованием вакцин для профилактики или лечения инфекции ВПГ. 91. Она сказала, что работа Джерома и Обера представляет собой сдвиг парадигмы в этой области, потому что предполагалось, что если человек заражен вирусом герпеса — а в этой семье восемь членов — невозможно избавиться от этого конкретного вируса. напряжение.
«Это совершенно новый подход, при котором вы можете взять представителя группы вирусов герпеса и уничтожить его у носителя. В доказательство принципа тот факт, что это можно сделать хотя бы на одном из них, просто ошеломляет», — сказала она.
Джером и Обер все еще надеются, что они смогут получить одобрение FDA для тестирования терапии на людях в ходе клинических испытаний на ранней стадии, предназначенных в первую очередь для обеспечения ее безопасности, до конца 2023 года. Если проблемы токсичности более пугающие , ожидаемые исследования на людях должны будут подождать, пока эти вопросы не будут решены.
Работа финансировалась Национальным институтом здравоохранения, Фондом Каладан и более чем 1600 индивидуальных доноров. Cellectis разработала мегануклеазы, используемые в этом исследовании.
Примечание. Ученые из Fred Hutch сыграли свою роль в разработке этих открытий, и Fred Hutch и некоторые из его ученых могут получить финансовую выгоду от этой работы в будущем.
мРНК-вакцина для профилактики генитального герпеса
1. James C., Harfouche M., Welton NJ, et al. Вирус простого герпеса: глобальная распространенность инфекции и оценки заболеваемости, 2016 г. Bull World Health Organ. 2020; 98: 315–329. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
2. Looker K.J., Magaret AS, Turner KM, et al. Глобальные оценки распространенных и новых случаев инфицирования вирусом простого герпеса типа 2 в 2012 г. PLoS One. 2015;10 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
3. Lafferty W.E., Downey L, Celum C, et al. Вирус простого герпеса типа 1 как причина генитального герпеса: влияние на эпиднадзор и профилактику. J заразить дис. 2000; 181:1454–1457. [PubMed] [Google Scholar]
4. Аюб Х. Х., Чемайтелли Х., Абу-Раддад Л. Дж. Характеристика переходной эпидемиологии вируса простого герпеса типа 1 в США: прогнозы на основе моделей. БМС Мед. 2019;17:57. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
5. Tuokko H., Bloigu R., Hukkanen V. Вирус простого герпеса 1 типа генитального герпеса у молодых женщин: современные тенденции в Северной Финляндии. Секс Трансм Инфекция. 2014;90:160. [PubMed] [Google Scholar]
6. Khadr L., Harfouche M., Omori R., et al. Эпидемиология вируса простого герпеса 1 типа в Азии: систематический обзор, метаанализы и метарегрессии. Клин Инфекция Дис. 2019; 68: 757–772. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
7. Looker K.J., Garnett G.P. Систематический обзор эпидемиологии и взаимодействия вирусов простого герпеса типов 1 и 2. Sex Transm Infect. 2005; 81: 103–107. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
8. Гупта Р., Уоррен Т., Уолд А. Генитальный герпес. Ланцет. 2008; 370:2127–2137. [PubMed] [Google Scholar]
9. Tronstein E., Johnston C., Huang M, et al. Генитальное выделение вируса простого герпеса среди симптоматических и бессимптомных лиц с инфекцией ВПГ-2. ДЖАМА. 2011; 305:1441–1449. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
10. Logan S.A., MacMahon E. Вирусный менингит. БМЖ. 2008; 336:36–40. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
11. Pinninti S.G., Kimberlin D.W. Вирус простого герпеса у матери и новорожденного. Ам Дж. Перинатол. 2013;30:113–119. [PubMed] [Google Scholar]
12. Вонтвер Л.А., Хикок Д.Е., Браун З. и соавт. Рецидивирующая инфекция вируса простого генитального герпеса во время беременности: младенческий исход и частота бессимптомных рецидивов. Am J Obstet Gynecol. 1982; 143: 75–84. [PubMed] [Google Scholar]
13. Браун З.А., Бенедетти Дж., Эшли Р. и соавт. Инфекция вируса простого герпеса новорожденных в связи с бессимптомной инфекцией матери во время родов. N Engl J Med. 1991; 324:1247–1252. [PubMed] [Академия Google]
14. Prober C.G., Sullender, W.M., Yasukawa, L.L., et al. Низкий риск заражения вирусом простого герпеса у новорожденных, контактировавших с вирусом во время вагинальных родов у матерей с рецидивирующими инфекциями, вызванными вирусом простого генитального герпеса. N Engl J Med. 1987; 316: 240–244. [PubMed] [Google Scholar]
15. Looker K.J., Margaret A.S., May M.T., et al. Первые оценки глобальной и региональной заболеваемости неонатальной герпесной инфекцией. Ланцет Глоб Здоровье. 2017; 5:e300–e309. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
16. Looker K.J., Welton N.J., Sabin K.M., et al. Глобальные и региональные оценки вклада инфекции, вызванной вирусом простого герпеса типа 2, в заболеваемость ВИЧ: анализ атрибутивной доли населения с использованием опубликованных эпидемиологических данных. Ланцет Infect Dis. 2020;20:240–249. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]
17. Уолд А., Линк К. Риск инфицирования вирусом иммунодефицита человека у серопозитивных лиц, инфицированных вирусом простого герпеса 2 типа: метаанализ. J заразить дис. 2002; 185:45–52. [PubMed] [Академия Google]
18. Freeman E.E., Weiss H.A., Glynn J.R., et al. Инфекция, вызванная вирусом простого герпеса 2, увеличивает риск инфицирования ВИЧ у мужчин и женщин: систематический обзор и метаанализ продольных исследований. СПИД. 2006; 20:73–83. [PubMed] [Google Scholar]
19. Schwartz E.J., Bodine E.N., Blower S. Эффективность и действенность несовершенных терапевтических вакцин против HSV-2. Вакцины для человека. 2007; 3: 231–238. [PubMed] [Google Scholar]
20. Schwartz E.J., Blower S. Прогнозирование потенциального индивидуального и популяционного воздействия несовершенных вакцин против вируса простого герпеса типа 2. J заразить дис. 2005;191: 1734–1746. [PubMed] [Google Scholar]
21. Alsallaq R.A., Schiffer J.T., Longini I.M., et al. Воздействие на популяционный уровень несовершенной профилактической вакцины против вируса простого герпеса-2. Секс Трансм Дис. 2010; 37: 290–297. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
22. Garnett G.P. Роль коллективного иммунитета в определении действия вакцин против болезней, передающихся половым путем. J заразить дис. 2005; 191 (прил. 1): S97–106. [PubMed] [Google Scholar]
23. Garnett G.P., Dubin G., Slaoui M., et al. Потенциальное эпидемиологическое воздействие вакцины против генитального герпеса на женщин. Секс Трансм Инфекция. 2004; 80: 24–29. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
24. Corey L., Langenberg A.G., Ashley R., et al. Рекомбинантная гликопротеиновая вакцина для профилактики генитальной инфекции ВПГ-2: два рандомизированных контролируемых испытания. Chiron HSV Vaccine Study Group. [см. комментарий] JAMA. 1999; 282:331–340. [PubMed] [Google Scholar]
25. Stanberry L.R., Spruance S.L., Cunningham A.L., et al. Гликопротеин-D-адъювантная вакцина для профилактики генитального герпеса. N Engl J Med. 2002; 347: 1652–1661. [PubMed] [Академия Google]
26. Белше Р.Б., Леоне П.А., Бернштейн Д.И., и соавт. Эффективность результатов испытания вакцины против простого герпеса. N Engl J Med. 2012; 366:34–43. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
27. Langenberg A.G., Burke R.L., Adair S.F., et al. Рекомбинантная гликопротеиновая вакцина против вируса простого герпеса типа 2: безопасность и иммуногенность [исправлено] [ошибка появляется в Ann Intern Med 1995, 1 сентября; 123 (5): 395] Ann Intern Med. 1995; 122: 889–898. [PubMed] [Google Scholar]
28. Kohl S., Charlebois E.D., Sigouroudinia M., et al. Ограниченная антителозависимая клеточная цитотоксичность, вызванная субъединичной вакциной вируса простого герпеса 2 типа. J заразить дис. 2000; 181:335–339.. [PubMed] [Google Scholar]
29. Дубин Г., Соколов Э., Франк И. и соавт. Рецептор Fc вируса простого герпеса типа 1 защищает инфицированные клетки от антителозависимой клеточной цитотоксичности. Дж Вирол. 1991; 65: 7046–7050. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
30. Awasthi S., Huang J., Shaw C., et al. Блокирование уклонения от иммунитета гликопротеина Е вируса простого герпеса 2 как подход к повышению эффективности трехвалентной субъединичной антигенной вакцины против генитального герпеса. Дж Вирол. 2014; 88: 8421–8432. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
31. Белше Р.Б., Хайнеман Т.С., Бернштейн Д.И., и соавт. Корреляция иммунной защиты от ВПГ-1 генитального заболевания у вакцинированных женщин. J заразить дис. 2014; 209: 628–636. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
32. Awasthi S., Belshe R.B., Friedman H.M. Лучшая нейтрализация вируса простого герпеса типа 1 (ВПГ-1), чем ВПГ-2, антителами от реципиентов вакцины GlaxoSmithKline HSV-2 с субъединицей гликопротеина D2. J заразить дис. 2014; 210:571–575. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
33. Dropulic L.K., Oestreich M.C., Pietz H.L., et al. Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование фазы 1 вакцины против вируса простого герпеса 2 типа с дефектом репликации, HSV529, у взрослых с инфекцией HSV или без нее. J заразить дис. 2019;220:990–1000. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
34. Petro C., Gonzalez P.A., Cheshenko N. , et al. Вирус простого герпеса типа 2 с делецией гликопротеина D защищает от вагинальных, кожных и нервных заболеваний. электронная жизнь. 2015;4:e06054. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
35. Петро К.Д., Вейнрик Б., Хаджуейнжад Н. и др. HSV-2 ΔgD вырабатывает FcγR-эффекторные антитела, которые защищают от клинических изолятов. Взгляд JCI. 2016;1:e88529. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
36. Kohl S., Loo L.S. Защита новорожденных мышей от инфекции, вызванной вирусом простого герпеса: возможная антителозависимая клеточная цитотоксичность in vivo. Дж Иммунол. 1982; 129: 370–376. [PubMed] [Google Scholar]
37. Коль С. Роль антителозависимой клеточной цитотоксичности в неонатальной инфекции вирусом простого герпеса. Преподобный Заражает Дис. 1991;13 (доп. 11): S950–S952. [PubMed] [Google Scholar]
38. Friedman H.M. Иммунологические стратегии вакцинации против герпеса. ДЖАМА. 2000; 283:746. ответ автора 746-7. [PubMed] [Google Scholar]
39. Friedman H.M., Cohen G.H., Eisenberg R.J., et al. Гликопротеин С вируса простого герпеса 1 действует как рецептор для компонента комплемента C3b на инфицированных клетках. Природа. 1984; 309: 633–635. [PubMed] [Google Scholar]
40. Friedman H.M. Уклонение от иммунитета вирусом простого герпеса 1 типа, стратегии выживания вируса. Ассоциация климатических исследований Trans Am Clin. 2003; 114:103–112. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
41. Bradley H., Markowitz L.E., Gibson T., et al. Распространенность вируса простого герпеса типов 1 и 2 — США, 1999–2010 гг. J заразить дис. 2013;209:325–333. [PubMed] [Google Scholar]
42. Kariko K., Muramatsu H., Muramatsu F.A., et al. Включение псевдоуридина в мРНК дает превосходный неиммуногенный вектор с повышенной трансляционной способностью и биологической стабильностью. Мол Тер. 2008; 16: 1833–1840. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
43. Stanton M.G. Текущее состояние систем доставки матричной РНК. Нуклеиновая кислота Ther. 2018;28:158–165. [PubMed] [Академия Google]
44. Polack F.P., Thomas S.J., Kitchin N., et al. Безопасность и эффективность мРНК-вакцины BNT162b2 против COVID-19. N Engl J Med. 2020;383:2603–2615. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
45. Anderson E.J., Rouphael N.G., Widge A.T., et al. Безопасность и иммуногенность вакцины мРНК-1273 SARS-CoV-2 у пожилых людей. N Engl J Med. 2020; 383: 2427–2438. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
46. Frenck R.W., Klein N.P., Kitchin N.N., et al. Безопасность, иммуногенность и эффективность BNT162b2 COVID-19вакцина у подростков. N Engl J Med. 2021; 385: 239–250. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
47. Awasthi S., Hook L.M., Pardi N., et al. Нуклеозидно-модифицированная мРНК, кодирующая гликопротеины С, D и Е ВПГ-2, предотвращает клинический и субклинический генитальный герпес. Научный Иммунол. 2019;4:eaaw7083. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
48. Hogan M.J., Conde-Motter A., Jordan A.P.O., et al. Повышенная поверхностная экспрессия оболочки ВИЧ-1 связана с улучшенным гуморальным ответом при иммунизации вакциной примированием/бустер-иммунизацией белком. Вирусология. 2018; 514:106–117. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
49. Иган К.П., Хук Л.М., Нотон А. и соавт. Вакцина против генитального герпеса с модифицированной нуклеозидом ВПГ-2, содержащая гликопротеины gC, gD и gE, защищает мышей от поражения половых органов ВПГ-1 и латентной инфекции. PLoS Патог. 2020;16 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
50. Laczkó D., Hogan M.J., Toulmin S.A., et al. Однократная иммунизация модифицированными нуклеозидами мРНК-вакцинами вызывает сильный клеточный и гуморальный иммунный ответ против SARS-CoV-2 у мышей. Иммунитет. 2020; 53: 724–732. е7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
51. Шахин У., Муик А., Дерхованесян Э. и др. Вакцина против COVID-19 BNT162b1 вызывает реакции человеческих антител и Т-клеток Th2. Природа. 2020; 586: 594–599. [PubMed] [Google Scholar]
52. Awasthi S., Knox J.J., Desmond A., et al. Трехвалентная нуклеозид-модифицированная мРНК-вакцина обеспечивает надежную защиту В-клеток памяти от генитального герпеса в доклинических моделях. Джей Клин Инвест. 2021; 131 doi: 10.1172/jci152310. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
53. Wolff J.A., Malone R.W., Williams P., et al. Прямой перенос генов в мышцы мышей in vivo. Наука. 1990; 247 (4949, часть 1): 1465–1468. [PubMed] [Google Scholar]
54. Jirikowski G.F., Sanna P.P., Maciejewski-Lenoir D., et al. Лечение несахарного диабета у крыс Браттлборо: внутригипоталамическая инъекция мРНК вазопрессина. Наука. 1992; 255:996–998. [PubMed] [Google Scholar]
55. Парди Н., Вайсман Д. Нуклеозидно-модифицированные мРНК-вакцины против инфекционных заболеваний. Методы Мол Биол. 2017;1499:109–121. [PubMed] [Google Scholar]
56. Weissman D. Терапия транскриптом мРНК. Эксперт Rev Вакцины. 2015;14:265–281. [PubMed] [Академия Google]
57. Pardi N., Tuyishime S., Muramatsu H., et al. Кинетика экспрессии мРНК, модифицированной нуклеозидами, доставляемой в липидных наночастицах мышам различными путями. J Управление выпуском. 2015; 217:345–351. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
58. Pardi N., Hogan M.J., Pelc R.S., et al. Защита от вируса Зика с помощью однократной мРНК-вакцины с модифицированными нуклеозидами в низких дозах. Природа. 2017; 543: 248–251. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
59. Foster J.B., Choudhari N., Perazzelli J., et al. Очистка мРНК, кодирующей химерный антигенный рецептор, имеет решающее значение для создания надежного Т-клеточного ответа. Гул Джин Тер. 2019;30:168–178. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
60. Richner J.M., Himansu S., Dowd K.A., et al. Вакцины с модифицированной мРНК защищают от заражения вирусом Зика. Клетка. 2017; 168:1114–1125. е10. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
61. Кротти С. Краткая история помощи Т-клеток В-клеткам. Нат Рев Иммунол. 2015;15:185–189. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
62. Crotty S. Дифференцировка, функция и роль Т-фолликулярных хелперных клеток в заболевании. Иммунитет. 2014;41:529–542. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
63. Havenar-Daughton C., Lee JH, Crotty S. Клетки Tfh и bnAb ВИЧ, иммунодоминантная модель проблемы образования нейтрализующих антител против ВИЧ. Immunol Rev. 2017; 275:49–61. [PubMed] [Google Scholar]
64. Pardi N., Hogan M.J., Naradikian M.S., et al. Нуклеозидно-модифицированные мРНК-вакцины индуцируют мощный Т-фолликулярный хелперный ответ и ответ В-клеток зародышевого центра. J Эксперт Мед. 2018; 215:1571–1588. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
65. Eisenberg R.J., Atanasiu D., Cairns T.M., et al. Слияние и проникновение вируса герпеса: история со многими персонажами. Вирусы. 2012; 4: 800–832. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
66. Lazear E., Whitbeck J.C., Ponce-de-Leon M., et al. Вызванные антителами конформационные изменения в гликопротеине gD вируса простого герпеса выявляют новые мишени для нейтрализации вируса. Дж Вирол. 2012; 86: 1563–1576. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
67. Frank I., Friedman H.M. Новая функция рецептора Fc вируса простого герпеса типа 1: участие в биполярном связывании противовирусного иммуноглобулина G. J Virol. 1989;63:4479–4488. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
68. Awasthi S., Lubinski JM, Shaw CE, et al. Иммунизация вакциной, сочетающей субъединицы гликопротеина C (gC) вируса простого герпеса 2 (HSV-2) и gD, улучшает защиту спинномозговых ганглиев у мышей и снижает частоту повторного вагинального выделения ДНК HSV-2 у морских свинок по сравнению с иммунизацией. только с ГД. Дж Вирол. 2011;85:10472–10486. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
69. Awasthi S., Balliet J.W., Flynn J.A., et al. Защита, обеспечиваемая вакциной против генитального вируса простого герпеса 2 (ВПГ-2) с гликопротеином С и субъединичной антигенной вакциной против генитального ВПГ-2 у морских свинок, инфицированных ВПГ-1. Дж Вирол. 2014;88:2000–2010. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
70. Lubinski J.M., Lazear H.M., Awasthi S., et al. Fc-рецептор IgG вируса простого герпеса типа 1 блокирует опосредованную антителами активацию комплемента и антителозависимую клеточную цитотоксичность in vivo. Дж Вирол. 2011;85:3239–3249. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
71. Awasthi S., Hook L.M., Shaw C.E., et al. Трехвалентная вакцина против ВПГ-2 является иммуногенной для макак-резусов и высокоэффективной для морских свинок. PLoS Патог. 2017;13 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
72. Looker K.J., Johnston C., Welton N.J., et al. Глобальное и региональное бремя генитальной язвенной болезни, вызванной вирусом простого герпеса: исследование моделирования естественного течения болезни. BMJ Глоб Здоровье. 2020;5 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
73. Looker K.J., Elmes J.A.R., Gottlieb S.L., et al. Влияние инфекции ВПГ-2 на последующее заражение ВИЧ: обновленный систематический обзор и метаанализ. Ланцет Infect Dis. 2017;17:1303–1316. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
74. Уитли Р., Арвин А., Пробер К. и др. Предикторы заболеваемости и смертности новорожденных с инфекциями, вызванными вирусом простого герпеса. Совместная противовирусная исследовательская группа Национального института аллергии и инфекционных заболеваний. N Engl J Med. 1991; 324: 450–454. [PubMed] [Google Scholar]
75. Кимберлин Д.В. Инфекция неонатального простого герпеса. Clin Microbiol Rev. 2004; 17:1–13. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
76. Kimberlin D.W., Whitley R.J., Wan W., et al. Подавление перорального ацикловира и развитие нервной системы после неонатального герпеса. N Engl J Med. 2011; 365:1284–1292. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
77. Patel C.D., Backes I.M., Taylor S.A., et al. Иммунизация матери обеспечивает защиту от неонатальной смертности от простого герпеса и поведенческой заболеваемости. Sci Transl Med. 2019;11:eaau6039. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
78. Patel C.D., Taylor S.A., Mehrbach J., et al. Трехвалентная гликопротеиновая субъединичная вакцина предотвращает смертность и заболеваемость вирусом простого герпеса у новорожденных. Дж Вирол. 2020;94 e02163-19. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
79. Kao C.M., Goymer J., Loh L.N., et al. Мышиная модель материнской иммунизации демонстрирует защитную роль антител, которые опосредуют антителозависимую клеточную цитотоксичность в защите новорожденных от вируса простого герпеса типа 1 и типа 2. J Infect Dis. 2019; 221:729–738. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
80. LaTourette P.C., 2nd, Awasthi S., Desmond A., et al. Защита от инфекции вируса простого герпеса типа 2 в неонатальной мышиной модели с использованием трехвалентной нуклеозид-модифицированной мРНК в вакцине с липидными наночастицами. вакцина. 2020;38:7409–7413. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
81. Йегер А.С., Арвин А.М., Урбани Л.Дж. и др. Взаимосвязь антител с исходом неонатальной инфекции, вызванной вирусом простого герпеса. Заразить иммун. 1980; 29: 532–538. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
82. Kohl S., Strynadka N.C., Hodges R.S., et al. Анализ роли антителозависимой активности клеточных цитотоксических антител при заражении мышиным неонатальным вирусом простого герпеса антителами к синтетическим пептидам гликопротеина D и моноклональными антителами к гликопротеину B. J Clin Invest. 1990;86:273–278. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
83. Zhang X., Dervillez X., Chentoufi A.A., et al. Нацеливание на слизистую оболочку половых путей с помощью липопептидной/рекомбинантной аденовирусной первичной/буст-вакцины индуцирует сильный и продолжительный CD8+ Т-клеточный иммунитет против герпеса: важность MyD88. Дж Иммунол. 2012; 189:4496–4509. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
84. Khanna K.M., Lepisto A.J., Decman V. , et al. Иммунный контроль вируса простого герпеса в латентном периоде. Курр Опин Иммунол. 2021; 16: 463–469. [PubMed] [Google Scholar]
85. Khanna K.M., Bonneau R.H., Kinchington P.R., et al. CD8+ Т-клетки памяти, специфичные для вируса простого герпеса, избирательно активируются и сохраняются в латентно инфицированных сенсорных ганглиях. Иммунитет. 2003; 18: 593–603. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
86. Zhu J., Koelle D.M., Cao J., et al. Вирусспецифические CD8+ Т-клетки накапливаются вблизи окончаний чувствительных нервов в коже половых органов во время субклинической реактивации ВПГ-2. J Эксперт Мед. 2021; 204: 595–603. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
87. Posavad C.M., Huang M.L., Barcy S., et al. Длительное персистирование CD8+ ЦТЛ, специфичных для вируса простого герпеса, у лиц с часто рецидивирующим генитальным герпесом. Дж Иммунол. 2000; 165:1146–1152. [PubMed] [Google Scholar]
88. Posavad C.M., Koelle D.M., Shaughnessy M.