В России создали первую в мире субъединичную вакцину против чумы — РБК

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

Скрыть баннеры

Ваше местоположение ?

ДаВыбрать другое

Рубрики

Курс евро на 9 ноября
EUR ЦБ: 60,82

(-0,08)

Инвестиции, 08 ноя, 16:17

Курс доллара на 9 ноября
USD ЦБ: 60,98

(-0,26)

Инвестиции, 08 ноя, 16:17

Пентагон увидел сложности для масштабного наступления на Украине зимой

Политика, 03:32

Синоптик рассказал об изменении прогноза на декабрь в Центральной России

Общество, 03:29

«Укрэнерго» предупредил о новых отключениях электричества по всей Украине

Общество, 03:05

www. adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

В Венгрии, Дании и Чехии не нашли следов контрабанды оружия из Украины

Политика, 03:00

Умер консультировавший Елизавету II банкир Эвелин де Ротшильд

Общество, 02:43

Экзит-поллы в США показали недовольство возможным вторым сроком Байдена

Политика, 02:43

Politico узнал, что США «слегка подталкивают» Украину к переговорам

Политика, 02:15

Объясняем, что значат новости

Вечерняя рассылка РБК

Подписаться

Патрушев прибыл в Тегеран для встречи с иранским коллегой

Политика, 01:47

Шон Пенн в третий раз приехал на Украину и оставил там свой «Оскар»

Общество, 01:22

Трамп призвал к протестам из-за хода выборов в США

Политика, 01:22

В Непале произошло землетрясение магнитудой 5,6

Общество, 01:12

Премьер Украины оценил возможность эвакуации Киева

Политика, 00:50

Вашингтон анонсировал встречу Байдена и лидера Индонезии на саммите G20

Политика, 00:50

Проигрывал больше, чем выигрывал: как помочь больным лудоманией

Партнерский проект, 00:33

www. adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

Татьяна Голикова

(Фото: Кирилл Каллиников / РИА Новости)

В России Центр по обеспечению биологической безопасности и технологической независимости создал первую в мире субъединичную вакцину против чумы. Об этом заявила вице-премьер страны Татьяна Голикова, передает ТАСС.

«Были созданы вакцинные штаммы, адаптированные с использованием генетических технологий для массового производства субъединичных вакцин», — уточнила она.

По ее словам, эти штаммы были испытаны в ходе создания первой в мире субъединичной вакцины против чумы.

В субъединичных вакцинах используются только фрагменты вируса или бактерии, которые иммунная система должна распознать. Они не содержат цельных микроорганизмов или безопасных вирусов.

Роспотребнадзор сообщал, что природные очаги чумы существуют на российских приграничных территориях с Монголией и Китаем.

Магазин исследований

Аналитика по теме
«Медицина»

от обороны к наступлению. Прививка, спасшая человечество

В. С. Ганин, канд. мед. наук,
Иркутский научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока
«Наука и жизнь» №7, 2006

• История эпидемий
• В поисках причины
• Прививка, спасшая человечество
• Здравоохранение против чумы

Прививка, спасшая человечество

Со времен первых эпидемий чумы врачи-практики спорили о том, можно заразиться чумой от больного или нет и если можно, то каким способом. Мнения высказывались противоречивые. С одной стороны, утверждалось, что прикосновение к больным и их вещам опасно. С другой стороны, близость к больным, нахождение на инфицированной территории считались безопасными. Ясного ответа не было, поскольку втирание гноя больного в кожу или ношение его одежды далеко не всегда приводило к заражению.

Многие врачи усматривали связь между чумой и малярией. Первый опыт по самозаражению чумой провел в городе Александрия в 1802 году английский врач А. Уайт. Он хотел доказать, что чума может вызвать приступ малярии. Уайт извлек гнойное содержимое бубона чумной больной и втер себе в левое бедро. Даже когда на его собственном бедре появился карбункул и лимфатические узлы начали увеличиваться, врач продолжал утверждать, что заболел малярией. Лишь на восьмой день, когда симптомы стали очевидными, он поставил себе диагноз чумы и был доставлен в госпиталь, где и скончался.

Сейчас понятно, что от человека к человеку чума передается в основном воздушно-капельным путем, поэтому больные, особенно легочной формой чумы, представляют огромную опасность для окружающих. Также возбудитель чумы может проникнуть в организм человека через кровь, кожу и слизистые оболочки. Хотя причина болезни долгое время оставалась невыясненной, врачи давно искали способы защиты страшного заболевания. Задолго до начала эры антибиотиков, с помощью которых сегодня чуму довольно успешно вылечивают, и вакцинопрофилактики они предлагали различные способы повышения устойчивости организма к чуме.

Трагически закончился эксперимент, проделанный в 1817 году австрийским врачом А. Розенфельдом. Он уверял, что снадобье, приготовленное из костного порошка и высушенных лимфатических желез, взятых из останков умерших от чумы, при приеме внутрь полностью защищает от болезни. В одном из госпиталей Константинополя Розенфельд заперся в палате с двадцатью больными чумой, предварительно приняв рекламируемый им препарат. Сначала все шло хорошо. Шесть недель, отведенные для проведения эксперимента, заканчивались, и исследователь уже собирался покинуть госпиталь, когда внезапно заболел бубонной формой чумы, от которой и скончался.

Эксперимент русского врача Данилы Самойловича закончился более успешно. Его коллега окурил ядовитыми порошками белье человека, умершего от чумы. После этой процедуры Самойлович надел белье на голое тело и носил его сутки. Самойлович справедливо считал, что «живое язвенное начало» (то есть, говоря современным языком, возбудитель чумы) должно погибнуть от окуривания. Опыт прошел успешно, Самойлович не заболел. Так наука за сто лет до открытия Иерсена получила косвенное подтверждение того, что возбудителем чумы является живой микроорганизм.

Поиски средств профилактики и лечения чумы продолжались. Первую лечебную противочумную сыворотку приготовил Иерсен. После инъекции сыворотки больным чума протекала в более легкой форме, число смертельных случаев снижалось. До открытия антибактериальных препаратов эта вакцина была главным терапевтическим средством в лечении чумы, но при наиболее тяжелой, легочной, форме заболевания она не помогала.

В 1893–1915 годы питомец Новороссийского университета Владимир Хавкин работал в Индии. В 1896 году в Бомбее он организовал лабораторию, в которой создал первую в мире убитую противочумную вакцину и опробовал ее на себе. Новая вакцина обладала как терапевтическим, так и профилактическим действием. После вакцинации заболеваемость снижалась в два раза, а смертность – в четыре. Прививки вакциной Хавкина получили в Индии широкое распространение. До 40-х годов ХХ столетия вакцина Хавкина оставалась в сущности единственным лекарством от чумы. В 1956 году исполнилось 60 лет с момента создания противочумной лаборатории (с 1925 года – Бактериологический институт имени Хавкина). Президент Индии Прасад в связи с этим отметил: «Мы в Индии премного обязаны доктору Владимиру Хавкину. Он помог Индии избавиться от эпидемий чумы и холеры».

В нашей стране разработка живых вакцин против чумы началась в 1934 году с получения в Ставропольском научно-исследовательском противочумном институте М.П. Покровской нового вакцинного штамма путем обработки культуры возбудителя чумы бактериофагами. После проверки вакцины на животных Покровская с сотрудником ввели себе подкожно по 500 миллионов микробов этой ослабленной культуры чумной палочки. Организм экспериментаторов резко среагировал на введение «инородных» микроорганизмом подъемом температуры, ухудшением общего состояния, проявлением реакции на месте введения. Однако через трое суток все симптомы болезни исчезли. Получив, таким образом, «путевку в жизнь», вакцина стала успешно применяться при ликвидации вспышки чумы в Монголии.

В это же время на островах Ява и Мадагаскар французские ученые Л. Оттен и Г. Жирар тоже вели работы по созданию живой вакцины. Жирару удалось выделить штамм чумного микроба, который спонтанно потерял вирулентность, то есть перестал быть опасным для человека. Вакцину на основе этого штамма ученый назвал инициалами погибшей на Мадагаскаре девочки, у которой он был выделен, – EV. Вакцина оказалась безвредной и высоко иммуногенной, поэтому штамм ЕV и по сей день используется для приготовления живой противочумной вакцины.

Новую вакцину против чумы создал научный сотрудник Иркутского научно-исследовательского противочумного института Сибири и Дальнего Востока В. П. Смирнов, участвовавший в ликвидации 24 локальных вспышек чумы за пределами нашей страны. На основании многочисленных опытов на лабораторных животных он подтвердил способность микроба чумы вызывать легочную форму болезни при заражении через конъюнктиву глаза. Эти эксперименты легли в основу разработки конъюнктивального и комбинированного (подкожно-конъюнктивального) методов вакцинации против чумы. Чтобы убедиться в эффективности предложенного им метода, Смирнов сделал себе инъекцию новой вакцины и одновременно инфицировал себя вирулентным штаммом наиболее опасной, легочной, формы чумы. Для чистоты эксперимента ученый категорически отказался от лечения. На 16-й день после самозаражения он покинул изолятор. По заключению врачебной комиссии Смирнов перенес кожно-бубонную форму чумы. Эксперты констатировали, что предложенные В.П. Смирновым методы вакцинации оказались эффективными. Впоследствии в Монгольской Народной Республике при ликвидации вспышки чумы этими методами было привито 115 333 человека, из которых заболели лишь двое.

Козы и сода: NPR

8 апреля 2020 г. 14:18 по восточноевропейскому времени

Фрэн Криц

В настоящее время против желтой лихорадки используется утвержденная Всемирной организацией здравоохранения форма подтверждения вакцинации. Это просто совпадение, что сама карта желтая.

Мишель Аберкромби/NPR

скрыть заголовок

переключить заголовок

Мишель Аберкромби/NPR

В настоящее время против желтой лихорадки используется утвержденная Всемирной организацией здравоохранения форма подтверждения вакцинации. Это просто совпадение, что сама карта желтая.

Мишель Аберкромби/NPR

Это не первый раз, когда в мире ведется разговор о «паспортах прививок». И даже существует версия используемого в настоящее время паспорта – одобренная Всемирной организацией здравоохранения желтая карточка, которая с 1969 был документом для путешественников в определенные страны, чтобы предъявить доказательство вакцинации против желтой лихорадки и других прививок. Без которого они не могут посетить эти страны.

Но сначала вернемся в конец 19 века, а точнее в 1897 год. Ученый из Одессы Вальдемар Хавкин разработал вакцину от чумы. Его называли «еврейским Дженнером» (отсылка к Эдварду Дженнеру, изобретателю вакцины против оспы в 1796 году).

После того, как вакцина Хавкина была введена в действие в Британской Индии, начались дискуссии о том, чтобы запросить подтверждение вакцинации при определенных обстоятельствах, по словам Санджоя Бхаттачарьи, профессора истории Йоркского университета в Великобритании и директора Сотрудничающего центра ВОЗ по Глобальные истории здоровья.

Одна область, вызывающая беспокойство: места паломничества индусов и мусульман, которые из-за плотности населения считались местами, где вспышки чумы могли выйти из-под контроля.

Хорошим примером, по словам Бхаттачарьи, было ежегодное паломничество в город Пандхарпур в колониальной провинции Бомбей. Власти решили сделать доказательство вакцинации обязательным для паломников, но только после подробных ежегодных переговоров между правительством, железнодорожными компаниями, индустрией гостеприимства, представителем паломников и властями храма.

Бхаттачарья подчеркивает, что ни один мировой орган не может выдвинуть такое требование. По его словам, это может произойти только в результате длительных обсуждений между заинтересованными сторонами.

Подобные дискуссии велись об оспе примерно в то же время, когда была разработана вакцина против чумы. «Когда в Южной Азии были вспышки, людям оттуда не разрешалось садиться на корабли, например, в Аден или Великобританию, или в Мекку для хаджа, без государственных сертификатов о вакцинации против оспы», — говорит Бхаттачарья. В то время прививки делали в государственных центрах, которые выдавали сертификат тем, кто получил вакцину.

«Эти вопросы считались еще более неотложными во второй половине 20-го века после введения авиаперевозок», — говорит Бхаттачарья. В ту эпоху человек, зараженный оспой, мог быстро и легко добраться до Европы, будучи инфицированным, и вызвать локальные вспышки этой вызывающей большие опасения болезни. Таким образом, перед поездкой были принудительно проведены сертификационные проверки вакцинации против оспы, «с принудительной изоляцией в аэропортах всех пассажиров, у которых, как считается, были сомнительные документы».

Проверки сертификации вакцин подпадали под действие Международных санитарных правил, принятых в 1951 государствами-членами ВОЗ (и заменены и переименованы в Международные медико-санитарные правила в 1969 г.

В настоящее время желтая лихорадка является единственным заболеванием, указанным в Международных медико-санитарных правилах, для которого страны могут требовать доказательства вакцинации в качестве условия въезда. Однако, В зависимости от вспышек ВОЗ может рекомендовать, чтобы страны запрашивали другие вакцины. Например, в Пакистане и Афганистане в настоящее время рекомендуется, чтобы путешественники были вакцинированы однократной дозой вакцины против полиомиелита для взрослых, если они не были вакцинированы против полиомиелита с детства.

Но любой тип доказательства вакцины не является общим правилом, которому должны следовать все, говорит Бхаттачарья. «Все рекомендации ВОЗ обязательно носят рекомендательный характер и открыты для интерпретации в разных странах во время реализации».

Так что это одна из нескольких проблем, связанных с любыми усилиями по созданию глобального паспорта COVID-19.

«Ни одна организация не уполномочена проводить универсальную сертификацию, и ситуация сложная, потому что может пройти как минимум пара лет, прежде чем все в мире будут вакцинированы», — говорит Джен Кейтс, старший вице-президент и директор Global Health & Health. Политика в отношении ВИЧ в Фонде семьи Кайзер в Вашингтоне, округ Колумбия. «Сегодняшняя сертификация может усугубить неравенство в отношении таких вещей, как трудоустройство в других странах для людей, еще не прошедших вакцинацию», — говорит Кейтс.

В феврале ВОЗ опубликовала документ с изложением позиции по научным, этическим, юридическим и технологическим вопросам, которые могут возникнуть, когда от международных путешественников требуется предоставить подтверждение вакцинации против COVID-19. Бумага рекомендуется против требований доказательства. ВОЗ вновь подтвердила эту позицию NPR на этой неделе по нескольким причинам. Чтобы процитировать их электронную почту:

«В настоящее время позиция ВОЗ заключается в том, что национальные власти и туристические операторы не должны вводить требования о подтверждении COVID-19.вакцинация для международных поездок как условие выезда или въезда по ряду причин.

«Эффективность вакцин в предотвращении передачи еще не ясна, и в настоящее время глобальные поставки вакцин ограничены. Хотя было показано, что многие вакцины защищают от болезней, продолжаются исследования, чтобы определить, останавливают ли они также передачу вируса: что вакцинированный человек не может быть переносчиком вируса и передавать его другим

«ВОЗ рекомендует вакцинированным людям продолжать соблюдать другие меры по снижению риска во время путешествий»

Это не последнее слово ВОЗ о сертификатах вакцин. Агентство заявляет: «Наши рекомендации будут развиваться по мере расширения поставок и сбора данных о существующих и новых вакцинах против COVID-19».

Но ВОЗ может не позволить себе роскошь времени. «Этот поезд [сертификации вакцин] уже покинул станцию, потому что люди хотят знать, что окружающие их люди иммунизированы», — говорит д-р Крис Бейрер, профессор общественного здравоохранения и прав человека Десмонда М. Туту в Университете Джона Хопкинса. Школа общественного здравоохранения. Европейский союз, например, предложил то, что он называет цифровым зеленым пропуском, который может позволить путешествовать людям, которые были вакцинированы и выздоровели от COVID-19.или показать отрицательный тест на вирус.

Как и Кейтс, Бейрер говорит, что понимает позицию ВОЗ, потому что все еще есть страны, «которые еще не ввели ни одной дозы». И в этой ситуации «иметь и не иметь» люди без аттестатов, скорее всего, не смогут ходить в школу или искать работу в других странах.

Между тем, цель справедливого распределения вакцин во всем мире преследуется не только по экономическим или образовательным причинам, отмечает Бейрер. «Оставьте множество людей неиммунизированными, и мы рискуем получить больше таких вариантов, вызывающих озабоченность и подрывающих нынешнее поколение вакцин».

Что касается того, как будет выглядеть сертификация, Бейрер сентиментально относится к собственной желтой карточке, полученной за его работу в 1990-х годах в области искоренения полиомиелита и борьбы с корью в странах Карибского бассейна. Но он предсказывает, что эра бумажных доказательств подходит к концу. Он считает, что любой сертификат на COVID-19 будет умным приложением, связанным с центральной базой данных или электронными медицинскими записями.

«Конечно, — говорит Бейрер, — это поднимает вопрос цифрового разрыва во многих странах».

США, по крайней мере на данный момент, довольствуются выдачей такого же доказательства вакцинации, как и в эпоху вакцины против чумы: бумажный сертификат с информацией о вакцине, добавленной чернилами.

Health

История паспортов прививок в США и что нового

Фрэн Криц — репортер по вопросам политики в области здравоохранения из Вашингтона, округ Колумбия, сотрудничавшая с The Washington Post и Kaiser Health News. Найдите ее в Твиттере: @fkritz

Иммуногенность и безопасность субъединичной вакцины против чумы с двумя схемами иммунизации — просмотр полного текста

Сероконверсия антител к антигену F1 на 9 мес.