реакция на вакцинацию — клиника «Добробут»

Главная

Медицинская библиотека Добробут

Дата публикации: 2020-01-08

Прививка от столбняка детям: почему необходима вакцинации

Столбняк – острое инфекционное заболевание, вызванное анаэробной бактерией Clostridium tetani, которая обычно встречается в почве, пыли, навозе. Споры возбудителя, как правило, попадают в организм через рану. Столбнячная палочка вырабатывает токсины, препятствующие мышечным сокращениям, что приводит к характерным признакам заболевания.

Основные симптомы столбняка у человека – мышечные судороги. Они обычно начинаются с челюсти (тризм), а затем переходят на остальную часть тела. Спастические судороги длятся несколько минут и могут быть настолько сильными, что вызывают переломы костей.

Другие симптомы столбняка:

• лихорадка;
• потливость;
• головная боль;
• проблемы с глотанием;
• высокое артериальное давление;
• учащенное сердцебиение.

Симптомы обычно проявляются через 3-21 день после заражения. Выздоровление может занять несколько месяцев. Больной не заразен для окружающих. Около 10% инфицированных умирают.

Действие вакцины от столбняка

Единственный способ избежать заражения – иммунизация противостолбнячной вакциной. Когда и куда делают прививку от столбняка? В детстве рекомендуется введение четырех доз, затем каждые 10 лет – дополнительные дозы. Прививку от столбняка детям до года делают в четырехглавую мышцу бедра, реже в дельтовидную мышцу.

Вакцинацию обычно проводят по графику:

• первую – в возрасте двух месяцев;
• вторую – четырех месяцев;
• третью – шести месяцев;
• четвертую – от пятнадцати до восемнадцати месяцев.

Последующую вакцинацию следует проводить каждые десять лет. Детям старшего возраста, подросткам и взрослым препарат вводят в дельтовидную мышцу.

Действие вакцины от столбняка: тип вакцинации для этого заболевания называется искусственным активным иммунитетом. Такой тип иммунитета возникает, когда мертвый или ослабленный возбудитель в организме вызывает иммунный ответ – выработку антител. Это означает, что если столбнячная палочка когда-либо попадет в организм, иммунная система «узнает» ее и быстро отреагирует. После трех доз вакцины практически у каждого человека вырабатывается иммунитет.

Экстренная профилактика столбняка у взрослых необходима, когда человек не помнит дату последней иммунизации. В этих случаях прививку следует сделать как можно раньше, желательно в течение 48 часов после травмы. Наступил на ржавый гвоздь – в травмпункте, помимо обработки раны, обязательно сделают укол «от столбняка».

Болит место укола после прививки от столбняка

Побочные действия после прививки от столбняка:

• покраснение, припухлость, болезненность вокруг места инъекции наблюдаются у 25–85 процентов привитых;
• повышение температуры, чувство усталости и мышечные боли отмечаются у менее 1% людей;
• тяжелые аллергические реакции встречаются у одного из 100 000 привитых.

Как и любые лекарства, противостолбнячные вакцины имеют побочные эффекты. Болит место укола после прививки от столбняка, наблюдается реакция вокруг области инъекции (покраснение, отек), припухлость всего плеча – значит, организм так «отвечает» на введение вакцины.

В Дании сообщалось о более серьезных реакциях на противостолбнячные вакцины: тяжелых местных отеках, крапивнице, артралгии, поражениях почек, анафилактическом шоке. Ни один из случаев тяжелых побочных эффектов не привел к летальному исходу.

У пациентов, переболевших столбняком, не вырабатывается иммунитет к повторному заражению, что обычно характерно для других инфекционных заболеваний. Поэтому вакцинацию столбнячным анатоксином следует проводить всем без исключения.

Прививка от столбняка: за и против

Детям до семи лет прививки проводят комбинированной вакциной против столбняка, дифтерии и коклюша. Для взрослых и детей старше семи лет обычно используют объединенную вакцину против столбняка и дифтерии.

Всемирная организация здравоохранения удостоверяет, что столбняк матерей и/или новорожденных ликвидирован. Для сертификации страны требуется по меньшей мере два года с менее чем одним случаем заражения на 1000 рождений. О масштабах возможной «столбнячной эпидемии» можно судить по следующим цифрам: в 1998 году в Уганде было зарегистрировано 3433 случая столбняка у новорожденных, из них умерло 2403 человека. После массовой прививочной кампании, Уганда в 2011 году была сертифицирована как страна, ликвидировавшая столбняк. Поэтому всем, кто выступает за отказ от вакцинации, следует напомнить эти цифры. Об основных противопоказаниях к вакцинации читайте на нашем сайте Добробут.ком.

Связанные услуги:
Вакцинация
Прием у педиатра

Хотите получить онлайн разъяснение от врача МС “Добробут”?

Скачивайте наше приложение Google Play и App Store

Наши врачи

Смотреть всех врачей 625

Наши сертификаты

Сертифікат № QIZ 804 468 C1

Сертифікат № QIZ 804 469 C1

Сертифікат № QIZ 804 470 C1

Сертифікат № QIZ 804 471 C1

Смотреть все сертификаты

Заказать обратный звонок

Введите Ваш телефон

Другие статьи

Кератоз у ребенка и взрослого: симптомы, лечение, профилактика

Кератоз: причины развития заболевания. Разновидности патологии: фолликулярный, актинический, себорейный кератоз. Клиническая картина. Как лечить кератоз у ребенка и взрослого

Что такое болезнь Кавасаки – причины, симптомы, лечение

Почему развивается болезнь Кавасаки. Симптомы синдрома Кавасаки у детей. Основные принципы лечения и клинические рекомендации

Кифоз, лордоз и сколиоз – искривления позвоночника, дифференциация и лечение

Какое бывает искривление позвоночника. Как лечат сколиоз. Особенности кифоза. Диагностика лордоза. Особенности лечения кифоза и лордоза

Причины появления дискомфорта во влагалище (зуд, жжение, выделения)

Почему дискомфортные ощущения свидетельствуют о развитии патологии. С чем может быть связана сухость влагалища, в каких случаях может возникнуть зуд и жжение.

Смотреть все статьи

Заказать обратный звонок

Введите Ваш телефон

Вместе против короны | The Federal Ministry of Health

Профилактическая вакцинация от коронавируса

11:10 · 22 июня 2022 г.

Как и все лекарственные средства, вакцины также могут вызывать неприятные реакции. Тем не менее, они не являются чем-то необычным и, как правило, быстро проходят. Тяжелые побочные эффекты, осложнения и ущерб здоровью в результате вакцинации возникают очень редко. Здесь вы узнаете, что делать при наличии подозрений на побочные эффекты.

Реакции на вакцину и побочные эффекты после

Фото: Shutterstock / 9nong

Чтобы раскрыть свою эффективность, профилактические вакцины вызывают в организме определенные реакции: таким образом вакцина показывает иммунной системе, как бороться с коронавирусной инфекцией. В некоторых случаях после прививки могут возникать умеренные реакции, такие как боль в месте инъекции, усталость, головные или мышечные боли. После вакцинации от COVID-19 такие реакции возникают чаще и иногда более выраженно, чем, например, после вакцинации от гриппа. Как правило, через пару дней они полностью проходят, и это является признаком того, что иммунная система реагирует на вакцину и вырабатывает антитела. Важно: если реакции на прививку отсутствуют или возникают лишь легкие реакции, это не означает, что вакцинация от коронавируса менее эффективна или защита хуже. Исследования показывают, что даже у людей, у которых после профилактической вакцинации от коронавируса нет никаких жалоб, эффективность вакцин против тяжелого течения COVID-19 составляет около 90 процентов.

Разница между реакциями на вакцину и побочными эффектами 

Согласно Закону о лекарственных средствах, побочными эффектами при использовании по назначению называются вредные и непредусмотренные реакции на лекарственные препараты, предназначенные для использования человеком. К серьезным побочным эффектам относятся побочные эффекты, которые являются смертельными или опасными для жизни, требуют госпитализации или продления лечения в стационаре, ведут к постоянной или тяжелой инвалидности, появлению врожденных аномалий или пороков развития. 

Институт имени Роберта Коха (информация по ссылке представлена только на английском языке) различает обычные реакции на вакцину и очень редкие осложнения после вакцинации. Реакции на вакцину (например, гриппоподобные симптомы) являются типичными жалобами, которые чаще всего возникают непосредственно после вакцинации и проходят через несколько дней. Осложнения после вакцинации, которые выходят за рамки стандартных реакций на вакцину, представляют собой нежелательные, серьезные побочные эффекты, которые в обязательном порядке подлежат регистрации. Подробнее об этом читайте здесь (информация по ссылке представлена только на английском языке).

Важно знать: перед регистрацией все вакцины проходят комплексные клинические испытания. Наиболее частые побочные эффекты (реакции на вакцину и возможные осложнения после вакцинации) регистрируются и документируются в информационных листах Института имени Роберта Коха. Кроме того, важную информацию об известных реакциях на вакцины и побочных эффектах можно найти в обзорных статьях о вакцинах, которые на данный момент зарегистрированы в Германии:

• Comirnaty® компании BioNTech/Pfizer
• Spikevax® (Vaccine Moderna) от Moderna
• Vaxzevria® компании AstraZeneca
• Janssen® компании Johnson & Johnson
• Nuvaxovid® компании Novavax

Осложнения после вакцинации встречаются очень редко

 Такие специалисты, как, например, члены STIKO, называют серьезные побочные эффекты осложнениями после вакцинации. Риск возникновения серьезных реакций после вакцинации от COVID-19 очень низок: Институт имени Пауля Эрлиха (PEI) сообщает всего о 0,2 случаев на 1000 прививок, то есть в среднем это всего лишь один из 5000 человек. Отсроченные последствия или долговременные побочные эффекты, по мнению экспертов, также очень маловероятны, поскольку большинство побочных эффектов возникают, как правило, в течение нескольких часов или дней после вакцинации. Долговременные последствия, которые проявляются лишь спустя годы, у предыдущих вакцин неизвестны. В случае с вакцинами от коронавируса они также маловероятны.

Непрерывный контроль безопасности 

В целях обеспечения безопасности профилактической вакцинации от коронавируса Институт имени Пауля Эрлиха (PEI) в Германии с самого начала кампании по вакцинации непрерывно изучает все зарегистрированные подозрительные случаи возникновения побочных эффектов и осложнений после вакцинации и сообщает о полученных результатах в своих отчетах о безопасности (информация по ссылке представлена только на английском языке). При обнаружении неизвестных рисков эксперты реагируют на них незамедлительно и предлагают меры, которые при необходимости должны помочь до выведения вакцины из организма. Если потребуется, могут быть внесены изменения в регистрационные документы, например, в одобренную ранее информацию о продукте. Соответствующие изменения должны быть внесены и в агитационные материалы. 

В качестве меры предосторожности Постоянная комиссия по вакцинации (STIKO) при Институте имени Роберта Коха может ограничить круг лиц, которым данная вакцина рекомендована к применению. Во время применения Институт имени Роберта Коха, Европейское агентство по лекарственным средствам (ЕМА) и фармацевтические производители очень тщательно и непрерывно изучают и документируют данные по эффективности, безопасности и продолжительности защитного действия вакцин от коронавируса, чтобы обеспечить сохранение пользы от вакцинации той или иной вакциной. При появлении признаков возможных серьезных побочных эффектов это позволяет действовать незамедлительно, как это было, например, в ноябре 2021 года с превентивным вводом возрастных ограничений для вакцины компании Moderna.

Этот случай показывает, что STIKO может реагировать быстро и в то же время методично, немедленно корректируя свои рекомендации с учетом того, для каких групп лиц подходит либо не подходит та или иная вакцина.

Помощь при подозрении на ущерб здоровью в результате вакцинации

Тяжелые побочные эффекты после вакцинации встречаются редко, однако не могут быть исключены полностью. При подозрении на ущерб здоровью в результате вакцинации существует возможность подать иск в соответствующее ведомство по социальным вопросам о признании нанесенного ущерба.  Закон о защите населения от инфекционных заболеваний (информация по ссылке представлена только на английском языке) определяет это как «негативное последствие для здоровья и экономики, возникшее в результате профилактической вакцинации и выходящее за рамки стандартной реакции на прививку». Законодательно регулируется в том числе и право на социальное обеспечение в соответствии с Законом о социальном обеспечении.

Фармацевтическая компания также может нести ответственность в силу разных правовых оснований в зависимости от той или иной ситуации. Какие положения об ответственности применяются в отдельных случаях, может вытекать из правовых норм, регулирующих изготовление и применение лекарств, Закона об ответственности за качество выпускаемой продукции и общих положений об ответственности Гражданского кодекса Германии. При подозрении на ущерб здоровью в результате вакцинации сначала следует проконсультироваться со своим семейным врачом. Если подозрение подтвердится, необходимо незамедлительно начать необходимую проверку для расследования случая. Для этого врачи обращаются в уполномоченный орган здравоохранения(информация по ссылке представлена только на английском языке). За признание ущерба здоровью в результате вакцинации отвечают ведомства по социальному обеспечению федеральных земель.

Остерегайтесь ложных сообщений

В социальных сетях распространяются утверждения об умалчивании смертельных случаев в результате вакцинации. Это дезинформация. Несмотря на то, что в чрезвычайно редких случаях после профилактической вакцинации от коронавируса могут наблюдаться смертельные случаи, это не значит, что причиной смерти стала прививка. Соответствующие органы также сообщают о смертельных случаях в Институт имени Пауля Эрлиха (PEI), где они документируются и анализируются на предмет возможной связи с вакцинацией. Результаты публикуются в отчетах о безопасности PEI. Это важно для того, чтобы и специалисты, и общественность получали прозрачную информацию о результатах постоянного анализа сообщений о побочных эффектах, возникающих в связи с профилактической вакцинацией от коронавируса. Отчеты о безопасности Института можно посмотреть на сайте PEI (информация по ссылке представлена только на английском языке).

Что такое реактогенность вакцин

1. Di Pasquale A, et al. Оценка безопасности вакцин: практические аспекты оценки преимуществ и рисков. вакцина. 2016; 34: 6672–6680. doi: 10.1016/j.vaccine.2016.10.039. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Bonhoeffer J, et al. Брайтонское сотрудничество: удовлетворение потребности в стандартизированных определениях случаев нежелательных явлений после вакцинации (ПППИ). 2002; 21: 298–302. doi: 10.1016/S0264-410X(02)00449-8. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

3. Kohl KS, et al. Брайтонское сотрудничество: повышение сопоставимости данных о безопасности вакцин. Фармакоэпидемиол. Препарат Саф. 2003; 12: 335–340. doi: 10.1002/pds.851. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Peltola H, Heinonen OP. Частота истинных побочных реакций на вакцину против кори, эпидемического паротита и краснухи. Двойное слепое плацебо-контролируемое исследование у близнецов. Ланцет. 1986; 1: 939–942. doi: 10.1016/S0140-6736(86)91044-5. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Бейтлер Б. Микробное зондирование, петли положительной обратной связи и патогенез воспалительных заболеваний. Иммунол. Версия 2009 г.;227:248–263. doi: 10.1111/j.1600-065X.2008.00733.x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Мозер М., Лео О. Ключевые концепции иммунологии. вакцина. 2010;28:C2–C13. doi: 10.1016/j.vaccine.2010.07.022. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Исии К.Дж., Кояма С., Накагава А., Кобан С., Акира С. Рецепторы врожденного иммунитета хозяина и не только: осмысление микробных инфекций. Клеточный микроб-хозяин. 2008;3:352–363. doi: 10.1016/j.chom.2008.05.003. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

8. Ren K, Dubner R. Взаимодействие между иммунной и нервной системами при боли. Нац. Мед. 2010;16:1267–1276. doi: 10.1038/nm.2234. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Stassijns J, Bollaerts K, Baay M, Verstraeten T. Систематический обзор и метаанализ безопасности новых адъювантных вакцин у детей. вакцина. 2016; 34:714–722. doi: 10.1016/j.vaccine.2015.12.024. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Del Giudice, G., Rappuoli, R. & Didierlaurent, A.M. Корреляты адъювантности: обзор адъювантов в лицензированных вакцинах. Семин. Иммунол . 39 , 14–21 (2018). [PubMed]

11. Garcon, N., Leroux-Roels, G. & Cheng, W. F. Вакцинные адъюванты. в Understanding Modern Vaccines: Perspectives in Vaccinology 89–113 (Elsevier, 2011) [онлайн].

12. О’Хаган Д.Т., Фокс К.Б. Адъюванты нового поколения — от эмпиризма к рациональному дизайну. вакцина. 2015;33:B14–B20. doi: 10.1016/j.vaccine.2015.01.088. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. O’Hagan DT, Ott GS, De Gregorio E, Seubert A. Механизм действия MF59- изначально привлекательный адъювантный состав. вакцина. 2012;30:4341–4348. doi: 10.1016/j. vaccine.2011.09.061. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Mosca F, et al. Молекулярные и клеточные сигнатуры адъювантов человеческих вакцин. проц. Натл акад. науч. США. 2008; 105:10501–10506. doi: 10.1073/pnas.0804699105. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Didierlaurent AM, et al. Усиление адаптивного иммунитета адъювантом вакцины человека AS01 зависит от активированных дендритных клеток. Дж. Иммунол. 2014;193: 1920–1930. doi: 10.4049/jimmunol.1400948. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Calabro S, et al. Вакцинные адъюванты квасцы и MF59 индуцируют быстрое привлечение нейтрофилов и моноцитов, которые участвуют в транспорте антигена к дренирующим лимфатическим узлам. вакцина. 2011; 29:1812–1823. doi: 10.1016/j.vaccine.2010.12.090. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Morel S, et al. Адъювантная система AS03, содержащая α-токоферол, модулирует врожденный иммунный ответ и приводит к улучшению адаптивного иммунитета. вакцина. 2011;29: 2461–2473. doi: 10.1016/j.vaccine.2011.01.011. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Roth J, Harre EM, Rummel C, Gerstberger R, Hubschle T. Сигнализация головного мозга при системном воспалении: роль сенсорных околожелудочковых органов. Фронт. Бионауч. 2004; 9: 290–300. дои: 10.2741/1241. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Ривест С. Молекулярные взгляды на церебральную врожденную иммунную систему. Мозг. Поведение Иммун. 2003; 17:13–19. doi: 10.1016/S0889-1591(02)00055-7. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

20. Сапер С.Б., Романовский А.А., Скаммелл Т.Е. Нервные цепи, задействованные простагландинами во время синдрома недомогания. Нац. Неврологи. 2012;15:1088–1095. doi: 10.1038/nn.3159. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Wilhelms DB, et al. Удаление ферментов, синтезирующих простагландин Е2, в эндотелиальных клетках головного мозга ослабляет воспалительную лихорадку. Дж. Нейроски. 2014; 34:11684–11690. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1838-14.2014. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Vasilache AM, Qian H, Blomqvist A. Иммунная провокация путем внутрибрюшинного введения липополисахарида направляет экспрессию генов в отдельных клетках гематоэнцефалического барьера в сторону усиленной передачи сигналов простагландина E(2). Мозг. Поведение Иммун. 2015;48:31–41. doi: 10.1016/j.bbi.2015.02.003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Burny W, et al. Различные адъюванты индуцируют общие врожденные пути, связанные с усиленными адаптивными реакциями против модельного антигена у людей. Фронт Иммунол. 2017;8:943. doi: 10.3389/fimmu.2017.00943. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Burny W, et al. Воспалительные параметры, связанные с системной реактогенностью после вакцинации людей адъювантными вакцинами против гепатита В. вакцина. 2019;37:2004–2015. doi: 10.1016/j.vaccine.2019.02.015. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Herrin DM, et al. Сравнение адаптивных и врожденных иммунных ответов, индуцированных лицензированными вакцинами против вируса папилломы человека. Гум. Вакцина. Иммунотер. 2014;10:3446–3454. doi: 10.4161/hv.34408. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Соболев О. и соавт. Адъювантная вакцинация против гриппа-h2N1 выявляет лимфоидные сигнатуры зависимых от возраста ранних ответов и клинических нежелательных явлений. Нац. Иммунол. 2016;17:204–213. дои: 10.1038/ni.3328. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Khurana S, et al. Вакцины с адъювантом MF59 расширяют репертуар антител, нацеленных на защитные участки пандемического вируса птичьего гриппа H5N1. науч. Перевод Мед. 2010;2:15ra15. doi: 10.1126/scitranslmed.3000624. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

28. Lim PW, Garssen J, Sandalova E. Возможное использование слюнных маркеров для лонгитюдного мониторинга воспалительных иммунных реакций на вакцинацию. Медиат. Воспаление. 2016;2016:6958293. doi: 10.1155/2016/6958293. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Christian LM, Porter K, Karlsson E, Schultz-Cherry S, Iams JD. Реакция провоспалительных цитокинов сыворотки на вакцину против вируса гриппа у женщин во время беременности по сравнению с женщинами без беременности. Являюсь. Дж. Репрод. Иммунол. 2013;70:45–53. doi: 10.1111/aji.12117. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Chan CY, et al. Ранние молекулярные корреляты нежелательных явлений после вакцинации против желтой лихорадки. Взгляд JCI. 2017;2:96031. doi: 10.1172/jci.insight.96031. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Huttner A, et al. Дозозависимая плазменная характеристика безопасности и иммуногенности вакцины rVSV-Эбола в Европе и Африке. науч. Перевод Мед. 2017;9:eaaj1701. doi: 10.1126/scitranslmed.aaj1701. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Митчелл TC, Casella CR. Под лежачий камень вода не течет? Адъювантные эффекты квасцов и монофосфориллипида А в вакцинах против коклюша и ВПЧ. Курс. мнение Иммунол. 2017;47:17–25. doi: 10.1016/j.coi.2017.06.009. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Lewis DJ, Lythgoe MP. Применение «Системной вакцинологии» для оценки воспаления и реактогенности адъювантных профилактических вакцин. Дж. Иммунол. Рез. 2015;2015:909406. doi: 10.1155/2015/909406. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Эль Юсфи М. и др. Воспалительная реакция на вакцинацию изменяется у пожилых людей. мех. Старение Дев. 2005; 126: 874–881. doi: 10.1016/j.mad.2005.03.008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Cook IF. Половые различия в реакциях в месте инъекции человеческих вакцин. Гум. Вакцина. 2009; 5: 441–449. doi: 10.4161/hv.8476. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Кляйн С.Л., Едличка А., Пекош А. Xs и Y иммунного ответа на вирусные вакцины. Ланцет Инфекция. Дис. 2010;10:338–349. doi: 10.1016/S1473-3099(10)70049-9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Pittman PR. Побочные эффекты, связанные с вакцинами, содержащими алюминий: роль пути введения и пола. вакцина. 2002; 20: С48–С50. doi: 10.1016/S0264-410X(02)00172-X. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Вебер С.К., Шлагенхауф П. Побочные эффекты, связанные с вакцинацией детей, в разбивке по полу: обзор литературы. Путешествие Мед. Заразить. Дис. 2014;12:459–480. doi: 10.1016/j.tmaid.2014.01.008. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

39. Griffioen M, Halsey N. Гендерные различия в реакциях гиперчувствительности немедленного типа на вакцины: обзор литературы. Медсестры общественного здравоохранения. 2014;31:206–214. doi: 10.1111/тел.12073. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. McCarthy MM, Nugent BM, Lenz KM. Нейроиммунология и нейроэпигенетика в установлении половых различий в головном мозге. Нац. Преподобный Нейроски. 2017;18:471–484. doi: 10.1038/nrn.2017.61. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Тригунайте А., Димо Дж., Йоргенсен Т.Н. Подавляющее действие андрогенов на иммунную систему. Клетка. Иммунол. 2015; 294:87–94. doi: 10.1016/j.cellimm.2015.02.004. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Ковац С. Рецепторы эстрогена регулируют клетки врожденного иммунитета и сигнальные пути. Клетка. Иммунол. 2015; 294:63–69. doi: 10.1016/j.cellimm.2015.01.018. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Mayr FB, et al. Этнические различия в плазменных уровнях интерлейкина-8 (ИЛ-8) и гранулоцитарного колониестимулирующего фактора (Г-КСФ) Transl. Рез. 2007;149: 10–14. doi: 10.1016/j.trsl.2006.06.003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Delaney NL, Esquenazi V, Lucas DP, Zachary AA, Leffell MS. Аллели TNF-альфа, TGF-бета, IL-10, IL-6 и INF-gamma среди афроамериканцев и американцев кубинского происхождения. Отчет семинаров меньшинств ASHI: Часть IV. Гум. Иммунол. 2004;65:1413–1419. doi: 10.1016/j.humimm.2004.07.240. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Stowe RP, Peek MK, Cutchin MP, Goodwin JS. Уровни цитокинов плазмы в популяционном исследовании: связь с возрастом и этнической принадлежностью. Дж. Геронтол. биол. науч. Мед. науч. 2010;65:429–433. doi: 10.1093/gerona/glp198. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Rahim-Williams B, Riley JL, 3rd, Williams AK, Fillingim RB. Количественный обзор различий этнических групп в экспериментальной реакции на боль: имеют ли значение биология, психология и культура? Боль. Мед. 2012; 13: 522–540. doi: 10.1111/j.1526-4637.2012.01336.x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Segerstrom SC, Miller GE. Психологический стресс и иммунная система человека: метааналитическое исследование 30-летнего исследования. Психол. Бык. 2004; 130:601–630. дои: 10.1037/0033-2909.130.4.601. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Marsland AL, Walsh C, Lockwood K, John-Henderson NA. Влияние острого психологического стресса на циркулирующие и стимулированные воспалительные маркеры: систематический обзор и метаанализ. Мозг. Поведение Иммун. 2017;64:208–219. doi: 10.1016/j.bbi.2017.01.011. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Леви Ф., Канон С., Дипальма М., Флорентин И., Миссет Дж.Л. Когда следует сбросить иммунные часы? От циркадной фармакодинамики к оптимизированной во времени доставке лекарств. Анна. Н. Я. акад. науч. 1991;618:312–329. doi: 10.1111/j.1749-6632.1991.tb27251.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Phillips AC, Gallagher S, Carroll D, Drayson M. Предварительные данные о том, что утренняя вакцинация связана с усиленным ответом антител у мужчин. Психофизиология. 2008; 45: 663–666. doi: 10.1111/j.1469-8986.2008.00662.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Zhang R, Lahens NF, Ballance HI, Hughes ME, Hogenesch JB. Атлас циркадной экспрессии генов у млекопитающих: значение для биологии и медицины. проц. Натл акад. науч. США. 2014;111:16219–16224. doi: 10.1073/pnas.1408886111. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Singer K, Lumeng CN. Инициация метаболического воспаления при детском ожирении. Дж. Клин. Инвестировать. 2017; 127:65–73. doi: 10.1172/JCI88882. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Esposito S, et al. Иммуногенность, безопасность и переносимость инактивированной трехвалентной гриппозной вакцины у детей с избыточной массой тела и ожирением. вакцина. 2016; 34:56–60. doi: 10.1016/j.vaccine.2015.11.019. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Петусис-Харрис Х. Техника введения вакцины и реактогенность — данные для практики. вакцина. 2008; 26:6299–6304. doi: 10.1016/j.vaccine.2008.08.052. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Petousis-Harris H, et al. Факторы, связанные с зарегистрированной болью при инъекции и реактогенностью вакцины против менингококка B OMV у детей и подростков. Гум. Вакцина. Иммунотер. 2015; 11:1875–1880. doi: 10.1080/21645515.2015.1016670. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Весикари Т., Баер М., Виллемс П. Иммуногенность и безопасность второй дозы вакцины против кори, эпидемического паротита, краснухи и ветряной оспы у здоровых детей в возрасте от 5 до 6 лет. Педиатр. Заразить. Дис. Дж. 2007; 26: 153–158. doi: 10.1097/01.inf.0000250689.09396.21. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

57. Beck BR, Hatz CF, Loutan L, Steffen R. Иммуногенность ревакцинации виросомной вакциной против гепатита А после первичной иммунизации вакциной против гепатита А, адсорбированной алюминием. Дж. Трэвел Мед. 2004; 11: 201–206. дои: 10.2310/7060.2004.19002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

58. Andrews NJ, et al. Предикторы иммунного ответа и реактогенности на вакцины против пандемического гриппа h2N1 (2009) с расщепленным вирионом с адъювантом AS03B и без адъюванта с цельным вирионом. вакцина. 2011; 29:7913–7919. doi: 10.1016/j.vaccine.2011.08.076. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Grabenstein JD, Manoff SB. Пневмококковая полисахаридная 23-валентная вакцина: долговременная персистенция циркулирующих антител, иммуногенность и безопасность после ревакцинации взрослых. вакцина. 2012;30:4435–4444. doi: 10.1016/j.vaccine.2012.04.052. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

60. Реннельс МБ. Обширные реакции отека, возникающие после бустерных доз дифтерийно-столбнячно-бесклеточной коклюшной вакцины. Семин. Педиатр. Заразить. Дис. 2003; 14: 196–198. doi: 10.1016/S1045-1870(03)00033-5. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

61. Ngai AL, et al. Безопасность и иммуногенность одной и двух инъекций вакцины против ветряной оспы Ока/Мерк у здоровых детей. Педиатр. Заразить. Дис. Дж. 1996; 15:49–54. doi: 10.1097/00006454-199601000-00011. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

62. Даган Р. и соавт. Безопасность и иммуногенность новой формы инактивированной вакцины против гепатита А. вакцина. 1999; 17:1919–1925. doi: 10.1016/S0264-410X(98)00461-7. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

63. Castillo de Febres O, et al. Безопасность, иммуногенность и устойчивость антител инактивированной вакцины против гепатита А у детей в возрасте от 4 до 15 лет. вакцина. 1999; 18: 656–664. doi: 10.1016/S0264-410X(99)00272-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

64. ВОЗ. Вакцины против столбняка: документ с изложением позиции ВОЗ – февраль 2017 г. Неделя. Эпидемиол. Рек . 9 2, 53–76 (2017). [PubMed]

65. Barbaud A, Deschildre A, Waton J, Raison-Peyron N, Trechot P. Гиперчувствительность и вакцины: обновление. Евро. Дж. Дерматол. 2013;23:135–141. [PubMed] [Google Scholar]

66. Hennessen W, Mauler R, Gruschkau H, Lehmann HG. Реактогенность к первичной и повторной вакцинации сплит-вакциной против гриппа. Дев. биол. Стоять. 1977; 39: 289–293. [PubMed] [Google Scholar]

67. Van Buynder PG, et al. Повышение реакции на вакцинацию детей против гриппа после сопутствующей вакцинации против пневмококка. Грипп Другие Респир. Вирус. 2013; 7: 184–19.0. doi: 10.1111/j.1750-2659.2012.00364.x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

68. Govaert TM, et al. Побочные реакции на вакцину против гриппа у пожилых людей: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. БМЖ. 1993; 307: 988–990. doi: 10.1136/bmj.307.6910.988. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

69. Okada C, et al. Реактогенность трехвалентной инактивированной гриппозной вакцины у детей раннего возраста: выраженные реакции на предыдущие последовательные вакцинации. вакцина. 2015; 33:3586–3591. doi: 10.1016/j.vaccine.2015.05.040. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

70. Zafack JG, et al. Риск повторения нежелательных явлений после иммунизации: систематический обзор. Педиатрия. 2017;140:e20163707. doi: 10.1542/peds.2016-3707. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

71. Herzog C. Влияние путей парентерального введения и дополнительных факторов на безопасность и иммуногенность вакцин: обзор последних публикаций. Эксперт Преподобный Вакцина. 2014;13:399–415. doi: 10.1586/14760584.2014.883285. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

72. Frosner G, Steffen R, Herzog C. Виросомальная вакцина против гепатита А: сравнение внутрикожного и подкожного введения с внутримышечным введением. Дж. Трэвел Мед. 2009; 16: 413–419. doi: 10.1111/j.1708-8305.2009.00351.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

73. Beirne, P.V., et al. Размер иглы для вакцинации детей и подростков. Кокрановская система базы данных. Версия CD010720 (2015 г.). 10.1002/14651858.CD010720.pub2. [PubMed]

74. Gillet Y, Habermehl P, Thomas S, Eymin C, Fiquet A. Иммуногенность и безопасность одновременного введения вакцины против кори, эпидемического паротита и краснухи (M-M-RvaxPro) и вакцины против ветряной оспы (VARIVAX) внутримышечно или подкожные пути введения в отдельные места инъекций: рандомизированное клиническое исследование. БМС Мед. 2009 г.;7:16. doi: 10.1186/1741-7015-7-16. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

75. Gelinck LB, et al. Внутрикожная вакцинация против гриппа у пациентов с ослабленным иммунитетом является иммуногенной и осуществимой. вакцина. 2009; 27: 2469–2474. doi: 10.1016/j.vaccine.2009.02.053. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

76. Riese P, Sakthivel P, Trittel S, Guzman CA. Интраназальные составы: многообещающая стратегия доставки вакцин. Мнение эксперта. Наркотик Делив. 2014; 11:1619–1634. дои: 10.1517/17425247.2014.931936. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

77. FLUMIST® QUADRIVALENT. Информация о назначении. https://www.fda.gov/downloads/biologicsbloodvaccines/vaccines/approvedproducts/ucm294307.pdf (2019 г.).

78. Шахид Н., Дэниел Х. Пероральные вакцины на растительной основе против зоонозных и незоонозных заболеваний. Биотехнология растений. Дж. 2016; 14:2079–2099. doi: 10.1111/pbi.12604. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

79. Ита К. Трансдермальная доставка вакцин — недавний прогресс и критические проблемы. Биомед. Фармацевт. 2016;83:1080–1088. doi: 10.1016/j.biopha.2016.08.026. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

80. Taddio A, et al. Физические вмешательства и методы инъекций для уменьшения боли при инъекциях во время плановой иммунизации детей: систематический обзор рандомизированных контролируемых испытаний и квазирандомизированных контролируемых испытаний. клин. тер. 2009; 31: С48–С76. doi: 10.1016/j.clithera.2009.07.024. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

81. Taddio A, et al. Рандомизированное исследование влияния скорости введения вакцины на острую боль у младенцев. вакцина. 2016; 34:4672–4677. doi: 10.1016/j.vaccine.2016.08.023. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

82. Варгас К.М., Койл А., Дехорити В. Рецидивирующие стерильные абсцессы после иммунизации адъювантом на основе алюминия. Вакцина. клин. Педиатр. (Филадельфия) 2018; 57: 733–737. doi: 10.1177/0009922817728702. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

83. Zijlstra E, Janke J, Fischer A, Kapitza C, Forst T. Влияние скорости, объема и места инъекции на болевые ощущения. J. Диабет Sci. Технол. 2018;12:163–168. doi: 10.1177/1932296817735121. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

84. Strugnell R, Zepp F, Cunningham AL, Tantathatien T. Вакцинные антигены. Понимаю. Мод. Вакцин.: Перспектива. Вакцинол. 2011; 1:61–88. [Google Scholar]

85. Kanesa-thasan N, Shaw A, Stoddard JJ, Vernon TM. Обеспечение оптимальной безопасности лицензированных вакцин: взгляд компаний, занимающихся исследованиями, разработками и производством вакцин. Педиатрия. 2011;127:S16–S22. doi: 10.1542/peds.2010-1722D. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

86. Willame C, et al. Боль, вызванная вакцинами против кори, эпидемического паротита и краснухи: систематический обзор литературы. вакцина. 2017; 35: 5551–5558. doi: 10.1016/j.vaccine.2017.08.068. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

87. Lee, A.W., Saldutti, L.P., Wolfson, L.J., Stek, J.E. & Kuter, B.J. Response to Willame, et al. , опубликованный в Vaccine 35 (2017) 5551-5558, озаглавленный «Боль, вызванная корью, эпидемическим паротитом и вакцины против краснухи: систематический обзор литературы». Вакцина 36, 6587–6588 (2018). [PubMed]

88. Willame C, Lin L, Vetter V, Baril L, Praet N. Ответ на письмо Ли и др. в редакцию, касающееся нашей публикации, озаглавленной «Боль, вызванная вакцинами против кори, эпидемического паротита и краснухи». : систематический обзор литературы» Вакцина. 2018;36:6589–6590. doi: 10.1016/j.vaccine.2018.08.025. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

89. Nony P, et al. Влияние осмоляльности на ощущение жжения во время и сразу после внутримышечного введения 0,5 мл вакцинной суспензии у здоровых взрослых. вакцина. 2001;19:3645–3651. doi: 10.1016/S0264-410X(01)00098-6. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

90. Vergara R, et al. Вакцина против дифтерии, столбняка, бесклеточного коклюша и инактивированная вакцина против полиомиелита со сниженным содержанием антигена в качестве бустерной вакцины для подростков в возрасте от 10 до 14 лет. Евро. Дж. Педиатр. 2005; 164: 377–382. doi: 10.1007/s00431-005-1650-y. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

91. Гарсон Н., Вон Д.В., Дидьерлоран А.М. Разработка и оценка AS03, адъювантной системы, содержащей α-токоферол и сквален в эмульсии масло-в-воде. Эксперт Преподобный Вакцина. 2012; 11: 349–366. doi: 10.1586/erv.11.192. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

92. Leroux-Roels G. Неудовлетворенные потребности современной вакцинологии: адъюванты для улучшения иммунного ответа. вакцина. 2010;28:C25–C36. doi: 10.1016/j.vaccine.2010.07.021. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

93. Baay M, Bollaerts K, Verstraeten T. Систематический обзор и метаанализ безопасности новых адъювантных вакцин для пожилых людей. вакцина. 2018;36:4207–4214. doi: 10.1016/j.vaccine.2018.06.004. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

94. Leroux-Roels G, et al. Влияние адъювантов на CD4(+) Т- и В-клеточный ответ на белково-антигенную вакцину: результаты рандомизированного многоцентрового исследования фазы II. клин. Иммунол. 2016;169:16–27. doi: 10.1016/j.clim.2016.05.007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

95. Lecrenier N, et al. Разработка рекомбинантной субъединичной вакцины опоясывающего герпеса с адъювантом и ее значение для профилактики опоясывающего лишая. Эксперт Преподобный Вакцина. 2018;17:619–634. дои: 10.1080/14760584.2018.1495565. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

96. Cunningham AL, et al. Эффективность субъединичной вакцины против опоясывающего герпеса у взрослых в возрасте 70 лет и старше. Н. англ. Дж. Мед. 2016; 375:1019–1032. doi: 10.1056/NEJMoa1603800. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

97. Jacobsen SJ, et al. Обсервационное исследование безопасности фебрильных судорог после первой дозы вакцины MMRV в условиях регулируемой медицинской помощи. вакцина. 2009; 27:4656–4661. doi: 10.1016/j.vaccine.2009.05.056. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

98. Schink T, Holstiege J, Kowalzik F, Zepp F, Garbe E. Риск фебрильных судорог после вакцинации MMRV по сравнению с вакцинацией MMR или MMR+V. вакцина. 2014; 32: 645–650. doi: 10.1016/j.vaccine.2013.12.011. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

99. Всемирная организация здравоохранения. Уменьшение боли во время вакцинации: документ с изложением позиции ВОЗ, сентябрь 2015 г. Week Epidemiol. Рек. 2015;90:505–516. [PubMed] [Google Scholar]

100. Taddio A, et al. Уменьшение боли во время инъекций вакцины: руководство по клинической практике. CMAJ. 2015;187:975–982. doi: 10.1503/cmaj.150391. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

101. Arane K, Behboudi A, Goldman RD. Виртуальная реальность для управления болью и тревогой у детей. Можно. фам. Врач. 2017; 63: 932–934. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

102. Das RR, Panigrahi I, Naik SS. Влияние профилактического приема жаропонижающих на поствакцинальные побочные реакции и реакцию антител у детей: систематический обзор. ПЛОС ОДИН. 2014;9:e106629. doi: 10.1371/journal.pone.0106629. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

103. Салех Э., Муди М.А., Уолтер Э.Б. Влияние жаропонижающих анальгетиков на иммунный ответ на вакцинацию. Гум. Вакцина. Иммунотер. 2016;12:2391–2402. doi: 10.1080/21645515.2016.1183077. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

104. Джексон М.Л., Беллами А., Вольф М., Хилл Х., Джексон Л.А. Применение низких доз аспирина не ослабляет иммунный ответ на моновалентную вакцину против гриппа h2N1 у пожилых людей. Эпидемиол. Заразить. 2016; 144:768–771. дои: 10.1017/S0950268815002058. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

105. Gross PA, et al. Иммунный ответ на вакцину и побочные эффекты при использовании ацетаминофена с вакциной против гриппа. клин. Диагн. лаборатория Иммунол. 1994; 1: 134–138. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

106. Doedee AM, et al. Влияние профилактического и терапевтического лечения парацетамолом во время вакцинации на уровни антител к гепатиту В у взрослых: два открытых рандомизированных контролируемых исследования. ПЛОС ОДИН. 2014;9:e98175. doi: 10.1371/journal.pone.0098175. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

107. Bexsero® (вакцина против менингококка группы B). Информация о назначении. http://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/UCM431447.pdf (2018 г.).

108. Европейское агентство по лекарственным средствам. Информация о продукте Инфанрикс гекса. https://www.ema.europa.eu/documents/product-information/infanrix-hexa-epar-product-information_en.pdf (2018 г.).

109. Larson HJ, et al. Состояние доверия к вакцинам, 2016 г.: глобальные выводы из исследования, проведенного в 67 странах. ЭБиоМедицина. 2016;12:295–301. doi: 10.1016/j.ebiom.2016.08.042. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

110. Karafillakis E, Larson HJ, консорциум ADVANCE. Польза сомнения или сомнения над пользой? Систематический обзор литературы о предполагаемых рисках вакцин среди европейского населения. вакцина. 2017; 35:4840–4850. doi: 10.1016/j.vaccine.2017.07.061. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

111. Paterson P, et al. Нерешительность в отношении вакцин и медицинские работники. вакцина. 2016; 34:6700–6706. doi: 10.1016/j.vaccine.2016.10.042. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

112. Фалуп-Пекурариу О. и др. Влияние профилактического введения ибупрофена и парацетамола на иммуногенность и реактогенность 10-валентной пневмококковой нетипируемой конъюгированной вакцины против гемофильной палочки с белком D (PHiD-CV), вводимой совместно с комбинированными вакцинами DTPa у детей: открытый, рандомизированный, контролируемое исследование не меньшей эффективности. Гум. Вакцина. Иммунотер. 2017;13:649–660. doi: 10.1080/21645515.2016.1223001. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

113. Карамбин М.М., Гейдарзаде А., Шарги Р., Далили С., Хашемян Х. Влияние профилактического введения ацетаминофена на краткосрочные осложнения вакцинации у 6-месячных детей. Междунар. Дж. Прев. Мед. 2015;6:124. doi: 10.4103/2008-7802.172380. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Побочные эффекты вакцин против коронавируса

Как и все лекарства, вакцины могут вызывать побочные эффекты. Побочные эффекты после прививки — это нормально. Это показывает, что вакцина учит иммунную систему вашего организма защищаться от болезни. Не у всех возникают побочные эффекты. Большинство побочных эффектов незначительны и обычно длятся всего день или два.

Побочные эффекты вакцинации против коронавируса (COVID-19)

Очень распространенные побочные эффекты в первый или два дня включают:

• болезненное ощущение, тяжесть и чувствительность в руке, куда была сделана инъекция
• чувство усталости
• головная боль, боли и озноб
• диарея, тошнота и рвота
• легкие симптомы гриппа

Эти распространенные побочные эффекты гораздо менее серьезны, чем развитие коронавируса или осложнения, связанные с коронавирусом. Обычно они проходят в течение нескольких дней.

Если вы чувствуете дискомфорт, вы можете отдохнуть и принять парацетамол. Убедитесь, что вы принимаете парацетамол, как указано на этикетке или в листовке. Помните, не принимайте лекарства, содержащие аспирин, если вам меньше 16 лет.

Если вам кажется, что ваши побочные эффекты ухудшаются или вы обеспокоены, позвоните в NHS 24 по бесплатному номеру 111. Расскажите им о вашей вакцинации, чтобы они могли правильно вас оценить.

Лихорадка после прививки от коронавируса

Довольно часто после вакцинации развивается лихорадка (температура выше 37,8С). Обычно это происходит в течение 48 часов после вакцинации и обычно проходит в течение 48 часов. Это ожидаемая реакция.

Если лихорадка начинается более чем через 48 часов после вакцинации или продолжается более 48 часов, вам следует обратиться к врачу, так как у вас может быть коронавирус или другая инфекция.

Побочные эффекты каждой дозы

Не все вакцины против коронавируса одинаковы. Некоторые имеют тенденцию вызывать больше побочных эффектов после первой дозы, другие вызывают больше побочных эффектов после дополнительных доз. Очень распространенные побочные эффекты такие же и должны продолжаться только день или два.

Даже если у вас есть побочные эффекты после вакцинации, Национальная служба здравоохранения Шотландии рекомендует вам получить все рекомендуемые дозы. Полный рекомендуемый курс даст вам наилучшую защиту от вируса.

Время ожидания после прививки от коронавируса

Если вы чувствуете себя хорошо, после прививки от коронавируса вам следует остаться только на 5 минут.

Обязательно сообщите персоналу по вакцинации, если у вас есть:

• история аллергии, особенно на другие вакцины
• имел немедленную реакцию после ваших предыдущих доз
• ранее потерял сознание после вакцинации

В этих обстоятельствах вам могут порекомендовать остаться на 15 минут. Семейная история аллергии (или даже анафилаксии) не является фактором риска.

Вы не должны садиться за руль в течение 15 минут после прививки из-за риска потери сознания.

Если у вас появились симптомы аллергической реакции, немедленно обратитесь за помощью и/или позвоните по номеру 999 (или попросите кого-нибудь сделать это за вас). Симптомы обычно проявляются в течение 15 минут после вакцинации.

Вам следует обратить внимание на следующие аллергические симптомы:

• постоянный кашель
• голосовые изменения (хриплый голос)
• опухший язык, вызывающий затруднения при глотании
• затрудненное или шумное дыхание
• свистящее дыхание (как при приступе астмы)
• чувство головокружения или продолжительный обморок
• липкая кожа
• путаница
• не отвечает или без сознания

Менее распространенные побочные эффекты

Опухание желез в подмышечной впадине или на шее

Необычным побочным эффектом является опухание желез в подмышечной впадине или на шее на той же стороне, что и рука, на которую была сделана вакцина. Это может длиться около 10 дней. Если это длится дольше, поговорите со своим врачом.

Если вы должны пройти обследование молочных желез (маммографию), вам следует упомянуть, что вам сделали прививку, когда вы приходите.

Воспаление сердца

Во всем мире также недавно были зарегистрированы редкие случаи воспаления сердца, называемого миокардитом или перикардитом, после вакцин против коронавируса. Однако пока неясно, вызваны ли они вакцинами.

Большинство этих случаев наблюдалось у молодых мужчин и обычно происходило через несколько дней после вакцинации. Большинство из этих людей выздоровели и почувствовали себя лучше после отдыха и простых процедур. В Великобритании и других странах продолжаются более длительные наблюдения, чтобы лучше понять эту реакцию.

Вам следует срочно обратиться к врачу, если вы испытываете:

• боль в груди
• одышка
• чувство быстрого биения, трепетания или колотящегося сердца

Сообщение о побочных эффектах

Как и в случае со всеми вакцинами, вы можете сообщить о предполагаемых побочных эффектах через веб-сайт Yellow Card.