Прививка это биология: Прививка растений. Учебное пособие.

Я прививок не боюсь

Татьяна Тихомирова,
аллерголог-иммунолог, кандидат медицинских наук
«Популярная механика» №11, 2010

Успехи медицины за последнее столетие связаны не только с разработкой новейших лекарств, излечивающих больных, но и с вакцинацией — введением вакцин еще не заболевшим.

Именно благодаря массовой вакцинации такие болезни, как полиомиелит, коклюш, дифтерия и столбняк, перестали представлять серьезную опасность, а о некоторых страшных именах, таких как черная оспа, человечество и вовсе почти забыло. Но в последнее время набирает силу антипрививочное движение, активисты которого утверждают, что побочное действие и осложнения от прививок, особенно у детей, — большее зло, чем те проблемы, которые решаются вакцинацией. Кто же прав?

Иммунная система состоит из двух основных частей — врожденного иммунитета и приобретенного. Обе части взаимодействуют друг с другом довольно тесно. Врожденный иммунитет не нуждается в настройке, он работает на примерно постоянном уровне. Примитивным организмам типа губок, насекомым и грибам с растениями его вполне хватает. Но если вы не гриб, то желающих в вас поселиться гораздо больше. Вам нужен иммунитет приобретенный — гибкая система, способная настраиваться на эффективную борьбу с инфекцией в зависимости от ее вида. Это свойство называется специфичностью иммунитета. Приобретенный иммунитет подразделяется на клеточный (Т-лимфоциты) и гуморальный (В-лимфоциты), они тесно взаимодействуют друг с другом с помощью третьего важнейшего компонента — антиген-презентирующих клеток (АПС).

Опознать и уничтожить

Первая линия обороны — врожденная (неспецифичная) иммунная система, клетки которой формируют барьеры на всех путях проникновения инфекции, она справляется с большинством проблем. При «прорыве» в бой вступает приобретенный, специфичный иммунитет. В тимусе, а также в костном мозге, где образуются Т- и В-лимфоциты, они приобретают Т- и В-клеточные рецепторы — датчики, реагирующие каждый на свою мишень. Мишенью для рецепторов будут служить антигены — кусочки вирусов или бактерий (чаще всего с поверхности). Одна клетка содержит лишь один вид рецептора, и у всех ее потомков рецептор будет не совсем идеально такой же, но очень близкий к материнскому. И хотя вирусов и бактерий насчитывается великое множество, видов рецепторов на В- и Т-лимфоцитах на порядки больше, чем известных на сегодняшний день микробных и прочих мишеней! Это достигается путем специальной хаотичной «перетасовки» генов при производстве рецепторов лимфоцитов. Таким образом, каждый из нас в крови имеет хотя бы один лимфоцит, способный опознать любой вымерший или существующий микроб и даже тот, который появится в будущем.

Впрочем, один в поле не воин. Поэтому, как только лимфоцит встречается со своим антигеном, запускается механизм усиления иммунной реакции. Лимфоцит с нужным в данный момент рецептором очень активно делится, и через 3–5 дней мы получаем десятки тысяч клеток, способных опознать проникший внутрь микроб. Теперь уничтожить его гораздо легче: созревшие В-лимфоциты становятся плазмоцитами и производят антитела, которые обезвреживают микробные токсины и облепляют микроб, делая его заметным и привлекательным для системы врожденного иммунитета. Т-лимфоциты в зависимости от их вида помогают В-лимфоцитам или уничтожают зараженные клетки.

На долгую память

У всех дочерних клеток, образовавшихся от нашедших свою мишень лимфоцитов, материнский рецептор немного изменен случайным образом, чтоб узнавание антигена было еще более точным, а связь с рецептором — прочней. Когда микроб удален, такое количество активированных лимфоцитов уже не нужно, и, получив специальные сигналы, эти клетки в большинстве своем умирают. Но их небольшое количество остается жить в течение долгого времени, иногда и на всю жизнь человека. Эти клетки называются B-клетками и Т-клетками памяти. И если тот же самый (или близкий по строению антигенов) микроб проникнет в организм еще раз, иммунный ответ на него будет в разы сильней и быстрей, потому что антигены встретятся уже с готовыми клетками памяти. А за счет вторичного изменения клеточных рецепторов они смогут опознать даже мутировавший микроб или его родственный вид, это свойство называется кросс-реактивностью. В итоге всех этих настроек болезнь, вызванная микробом, протекает гораздо легче, чем впервые возникшая, а может пройти вообще без симптомов, если возбудитель будет отловлен и обезврежен в самые первые часы. Именно этот механизм и используется при вакцинации.

Живые и мертвые

Вакцины могут представлять собой целый микроб — живой, но ослабленный. Живой микроб в вакцине видоизменен (мутациями) так, что он не может вызвать заболевание, но для иммунной системы выглядит аналогично естественному. Этот тип вакцин используют для профилактики кори, краснухи, ветрянки, ротавирусной инфекции, а также туберкулеза (БЦЖ) и полиомиелита (живая вакцина). Живые вакцины — самый эффективный способ иммунизации, но, к сожалению, и самый рисковый. Если у человека есть серьезный (например, генетический) дефект какого-то звена иммунитета и он постоянно болеет ангиной, бронхитом, кожными инфекциями и т. п., то микробы вакцины могут вызвать у него полноценное заболевание. Второй, крайне неприятный риск — микроб из ослабленного может мутировать в свою полноценную форму и вызвать опять же полноценное заболевание (такие случаи наблюдались при вакцинации живой полиомиелитной вакциной). Опасно ли это? Безусловно. Кому опасно? В основном той самой категории людей с нарушениями иммунитета, которые имели бы максимум проблем от болезни при заражении. Какова частота этого осложнения с живой полиомиелитной вакциной? От 0 до 13 случаев на 100 000 вакцинаций.

Также открыт вопрос и об эффективности БЦЖ: например, в Санкт-Петербурге к 65–70 летнему возрасту на флюорограммах практически каждого можно найти очаг Гона (признак перенесенного первичного туберкулеза, чаще бессимптомного). Это означает, что прививка не гарантирует полной защиты от инфекции (к тому же эффективность БЦЖ падает со временем). Но у привитых реже встречается устойчивый к препаратам туберкулез и тяжелые формы заболевания. Общий вывод обзоров по поводу БЦЖ таков: в популяциях с высокой частотой туберкулеза (в России) прививка не особо эффективна для предотвращения заражения (риск снижается лишь в детстве), но уменьшает тяжесть течения заболевания.

Следующий вид вакцин — цельные, но каким-либо образом убитые микробы. Таковы вакцины против гепатита А, гриппа, менингококка, пневмококка, коклюша, бешенства, а также инактивированная вакцина против полиомиелита. Иммунный ответ на убитые микробы получается слабее, чем на живые, но он все равно эффективен. Заразиться от такой вакцины невозможно — там нет ничего живого. Но по сравнению с вакцинами, перечисленными ниже, цельные вакцины вызывают наибольшую частоту поствакцинальных реакций.

Расчлененка

Субъединичные вакцины представляют собой отдельные фрагменты микробов, которые также вызывают иммунный ответ. Они могут быть натуральными, полученными из микробов и очищенными (Менинго А+С, антигемофильная вакцина Акт-ХИБ, Пневмо 23, Тифим Ви для профилактики брюшного тифа) или изготовленными с помощью генной инженерии (например, вакцина от гепатита В). Некоторые виды субъединичных вакцин с трудом распознаются иммунной системой, поэтому их связывают с антигенами других микроорганизмов (антигемофильная вакцина) или добавляют адъювант — вещество, увеличивающее эффективность вакцины за счет постепенного высвобождения или стимуляции врожденного иммунного ответа. Самый распространенный адъювант — соли алюминия (квасцы).

Еще один вид вакцин — инактивированные микробные токсины. Они химически обработаны и не могут вызвать тех последствий, которые вызвали бы настоящие токсины, однако вызывают выработку антител против соответствующего токсина. Это, например, антистолбнячная и противодифтерийная вакцины.

Естественным путем

Одна из основных «страшилок», которой оперируют противники вакцинации, — «неестественный» путь попадания возбудителей болезней в организм человека. По их утверждению, возбудители болезней при инфекции проникают в организм через кожу, с дыханием и через слизистые ЖКТ и поэтому вызывают в итоге нормальный, зрелый и стойкий иммунитет. А прививки вводятся иглой под кожу или в мышцу — этот путь не предусмотрен эволюцией, на него не возникает нормального ответа, иммунная система от такого «сходит сума», истощается и ломается.

Это утверждение представляет собой смесь правды и полуправды. Да, микробы чаще не попадают непосредственно в кровь, однако большинство инфекций как раз и запускает вторичный, приобретенный иммунный ответ тогда, когда первичный иммунитет, встречающий микроб на слизистых и коже, уже обойден. Микробы не могут находиться на коже и слизистых долго — их оттуда попросту смывает. Они пытаются проникнуть глубже, в лимфу и кровь, а затем и достигнуть своей цели, которая может быть очень далека от места инфицирования. Прививка как раз и создает искусственно такую же ситуацию, как «прорыв барьеров», какую создает настоящая инфекция.

Иммунитет: полноценный или нет?

Второй антипрививочный миф гласит, что у детей, которым делают прививки, иммунитет истощается, а иммунитет к заболеванию, от которого прививали, все равно неполноценен. Этот миф порожден пробелом в знаниях: дело в том, что мы не живем в стерильной пробирке. Наш организм ежедневно сталкивается с тысячами разных антигенов, и процесс, описанный во врезке, происходит непрерывно. Мы заражаемся какой-либо инфекцией каждый день, но чаще всего это заражение останавливается на барьерах или в ближайшем лимфоузле. Лимфоциты образуются, обучаются, активируются, делятся, взрослеют, умирают. И если бы иммунная система «истощалась», это привело бы к быстрому летальному исходу. На самом деле этого не происходит. Наоборот, в современном цивилизованном мире, довольно чистом с точки зрения гигиены, есть проблема нехватки антигенов для взросления иммунной системы, в связи с чем она ошибочно переключается на безвредные вещества, вызывая начало аллергии («Ошибка иммунитета», «ПМ» №6’2010).

Полноценен ли постпрививочный иммунитет? Противники прививок утверждают, что нет. Для развеивания этого мифа достаточно поинтересоваться данными статистики о заболеваемости и смертности от инфекций до введения прививок и после. Антипрививочники, впрочем, утверждают, что заболеваемость инфекционными болезнями упала сама собой, из-за изобретения антибиотиков и более эффективного лечения. Этот аргумент выглядел бы логично, если б не тот факт, что лечение той же ветрянки или краснухи за последние 50–100 лет не изменилось, плотность населения (то есть риск заражения) выросла на порядки, при этом привитые болеют меньше, а непривитые — больше.

Еще одно утверждение противников прививок гласит, что естественные болезни, которыми болеет ребенок, помогают «отлаживать» и тренировать иммунную систему наиболее естественным способом. И это, надо отметить, чистая правда. Однако стоит уточнить, что, увы, далеко не все дети доживают до финала такой «естественной тренировки». Сторонникам «естественного иммунитета» стоит задуматься о естественном же отборе: сто лет назад в деревнях из десяти детей до взрослого возраста доживали двое-трое, остальные умирали от болезней. При «неестественной тренировке» (вакцинации) шансы выжить существенно выше.

Прививки доклад по биологии | Упражнения и задачи Биология

Скачай Прививки доклад по биологии и еще Упражнения и задачи в формате PDF Биология только на Docsity! Прививки За последние годы появилось много импортных вакцин. В вакцину 3-х валентную входят прививки от чумы, гепатита и лептоспироза. В 4-х валентную — те же прививки и добавлено от бешенства. В 5-ти валентную вакцину «пентадок» входят прививки от чумы, гепатита, лептоспироза А, лептоспироза В и от бешенства. От интерита приходится прививать отдельно. Многие владельцы собак стараются прививать своим питомцам «пентадок», вакцина, которую собаки переносят обычно довольно тяжело. Но главное заключается в том, что вакцина «пентадок» (думаю, что из-за неправильной транспортировки и хранения) не гарантирует от заболевания чумой. Во всяком случае, известны примеры, когда привитая 5-ти валентной вакциной собака через 3-6 месяцев заболевала. Поэтому, рекомендую прививать собак отечественной вакциной, которая зарекомендовала себя очень хорошо. Хорошо нашей породой воспринимается 4-х валентная вакцина «тетравак» из зверосовхоза «Родники». В нее входит чума, аденовироз, гепатит и паровирусный энтерит. Собаки хорошо переносят эту вакцину. Другое дело, что прививки надо делать у врачей, которые хорошо знают нашу породу. Нельзя прививать собак, как это обычно делают ветеринарные врачи, по тарифу от веса собаки. Щенок может весить 2 кг, и взрослая собака может иметь такой же вес. Однако у взрослой собаки сопротивляемость организма сильнее, тогда как щенок еще маленький по возрасту, и сопротивляемость организма очень слаба. От бешенства наших собак прививать не советую вообще. Наши породы очень тяжело переносят эту вакцину и часто гибнут. Прививать наших собак надо дробно: по половинной дозе с интервалом в 2 недели. Это относится и к взрослым собакам. Если врач с вами не согласен, лучше не прививать вообще до года, пока малыш не окрепнет. Гулять без прививки можно только на руках или в местах, где собак не выгуливают. Хорошие результаты дают прививки триовак и ЭПМ. Схема прививок: Для щенков: триовак — по 0,5 мл, ЭПМ -по 0,3 мл, через 2 недели повторить. В первую и вторую прививку дать 1/2 таблетки димедрола или ввести 0,5 мл димедрола для снятия аллергии. Для взрослых собак: триовак — по 1 мл, ЭПМ — по 0,5 мл, одну таблетку димедрола или 1 мл димедрола подкожно. Каждую прививку делать раздельно. В один шприц набирать ЭПМ, триовак и димедрол нельзя. Первая прививка щенку делается в 2,5 или 3 месяца. Повторяется в шесть месяцев, а потом в 1 год. В дальнейшем прививают, как взрослую собаку, один раз в год. Помните! Не следует прививать собаку у незнакомых врачей! В случае заболевания собаки после прививки (любой вакцины) при ознобе, рвоте и высокой температуре следует сделать: 1 табл. димедрола, 1 табл. анальгина, 1 табл. но-шпа. Все это растворить в стакане воды, делать теплую клизму 2 раза в день детским балончиком, или давать этот раствор внутрь по одной пипетке 5-6 раз в день. Собаку может покачивать, и она может подтягивать задние ножки, — это от димедрола. Как только перестанете давать димедрол, все нормализуется. В тяжелых случаях — при стабильной высокой температуре, рвоте пеной, ознобе — надо внутримышечно ввести 0,3 мл дексаметазона или преднизолона. Последующие 3 дня давать по 1/4 таблетки 2 раза в день дексаметазон вместе с 1/4 табл. анальгина, тоже 2 раза в день.

Наука о вакцинах | Спросите биолога

Написано: Ян Вицино, Мэри Д. Пардхе и Карла Мобеллер
Иллюстрированы: Меган Джойс

Показать/скрыть слова, чтобы узнать

Эродиция: , чтобы уничтожить или получить избавиться совсем.

Микроб: живое существо настолько маленькое, что вам понадобится микроскоп, чтобы увидеть его. .. подробнее

Пустула: небольшая рана, в которой задерживается жидкость («гной») из инфицированной ткани.

Репликация: для создания копии или воспроизведения.

Оспа: смертельное заболевание, вызывающее появление красных прыщей на коже.

Ваша игра в прятки стала серьезной. Вы находитесь в дальнем углу сарая друга, беспокоясь о том, в какую паутину вы можете попасть. Когда вы смотрите в уголки вокруг головы, вы делаете шаг назад, и жгучая боль пронзает ваш палец на ноге. Вы наступили на ржавый гвоздь.

Ржавые гвозди могут содержать бактерии, вызывающие столбняк. Изображение CJ через Pixabay.

Вас предупредили о ржавых предметах. Когда вы снимаете обувь и надавливаете на рану, вы понимаете, что в ваш организм могли проникнуть неприятные бактерии, Clostridium tetani . Если оставить их в покое, в течение нескольких дней эти бактерии могут превратиться во вторгшуюся силу, вызывающую столбняк — инфекцию, поражающую нервную систему.

Столбняк может вызывать мышечные спазмы, блокировать челюсть и затруднять дыхание. Но помнишь, твой папа заставил тебя сделать еще одну прививку от столбняка несколько лет назад. Благодаря этой вакцине ваше тело уже обучено бороться с этим захватчиком, поэтому вам остается только заботиться о том, чтобы рана оставалась чистой, и вы зовете своего друга помочь вам вернуться домой.

Что такое вакцина?

Вакцины позволяют избежать риска заражения смертельным заболеванием, обучая вашу иммунную систему бороться с определенными микробами. Изображение Ингмара Загорского через Flickr.

Вакцина — это лечение, которое обучает иммунную систему бороться с определенными микробами. Вместо того, чтобы заболеть от опасного микроба, вакцина обучает ваш организм бороться с ним, используя мертвые или ослабленные микробы (или части этих микробов). Таким образом, вакцины обучают вашу иммунную систему тому, как выглядят конкретные микробы, чтобы ваше тело могло практиковаться в борьбе с этими микробами. Если эти микробы попытаются вторгнуться снова, ваше тело уже знает, какую защиту подготовить. Он быстрее и успешнее борется с микробами, поэтому вы можете оставаться в безопасности.

Краткая история вакцин

Вы когда-нибудь задумывались, почему вакцина называется вакциной? Одним из намеков является корень слова вакцина, vacca, что на латыни означает корова. Почему вакцины названы в честь коров? Итак, давайте посмотрим, как были открыты вакцины.

В 1768 году молодой подмастерье работал у сельского хирурга в Англии. Молодой человек по имени Эдвард Дженнер помогал своему начальнику предотвращать тяжелые случаи оспы в местных общинах.

В то время оспа казалась проклятием человечества. Многие люди в Европе и во всем мире умирали от оспы. Человечество нуждалось в лекарстве от этой страшной болезни. В то время они использовали прививку, чтобы попытаться предотвратить смерть от болезни. Люди будут подвергаться воздействию материала в пустулах через небольшие порезы на коже. Этот метод дал бы пациенту болезнь, но в менее тяжелой форме, и защитил бы их от более тяжелых случаев.

Люди подвергались риску заражения как оспой, так и коровьей оспой. Коровья оспа была типом вируса, связанным с оспой, которая была распространена у коров. Изображение от Nilfanion через Wikimedia Commons.

Именно в это время Дженнер впервые узнал о коровьей оспе, своего рода коровьей версии оспы, которая все еще может заразить людей. Инфекции и истории о коровьей оспе и оспе были немного запутанными, но казалось, что у тех, кто переболел коровьей оспой, не было такой сильной реакции на прививку от оспы. После еще одного года обучения у другого хирурга Дженнер вернулся домой и стал сельским врачом.

После многих лет лечения пациентов, в 1796 году, его попросили сделать мальчику прививку от коровьей оспы, чтобы избежать местной вспышки. Он так и сделал, а через несколько месяцев попытался сделать мальчику прививку от оспы. Хотя было известно, что коровья оспа и оспа связаны между собой, только в этом эксперименте кто-либо проверил идею о том, что прививка от коровьей оспы может напрямую защитить от оспы.

Дженнер сделал это открытие, так как у мальчика была пониженная реакция на прививку от оспы. С тех пор лечение коровьей оспы (называемое вакцинацией) для снижения риска оспы начало распространяться и помочь защитить население от оспы. Это открытие спасло бесчисленное количество жизней и проложило путь к открытию других вакцин.

Вакцины производятся для многих типов организмов, от мышей до кур и растений. Изображение С. Германна и Ф. Рихтера с сайта Pixabay.

Сегодня вакцины изготавливаются по-разному, но результат всегда один и тот же: создание иммунитета к возбудителю подобно тому, как это было сделано с вакциной Дженнера против коровьей оспы. И именно поэтому вакцины были названы в честь коровы, потому что коровья оспа использовалась для первой вакцины против оспы.

Защита в стаде

Небольшое стадо антилоп гну пасется на поле в африканской саванне. Посреди стада теленок идет рядом с матерью. Теленок еще не знает об этом, но он привлек внимание стаи африканских диких собак. Некоторые антилопы гну замечают диких собак, топают копытами и издают предупреждающие крики. Но стадо пугается и начинает бежать. Вскоре теленок спасается бегством.

Теленок маленький и отчаянно пытается не отставать от стада, потому что знает, что там есть защита. Глаза собак сосредоточены на маленьком теленке, легкой мишени, но они не могут до него добраться. Мама теленка и другая антилопа все еще окружают теленка, чтобы защитить его. Стаду удается уйти без травм и добраться до своего нового пастбища. Если бы не защита стада, теленок был бы легкой добычей для диких собак.

Что такое коллективный иммунитет?

Вам может быть интересно, какое отношение антилопы гну и дикие собаки имеют к вакцинам. Что ж, история этого маленького теленка помогает описать термин «коллективный иммунитет», который люди часто используют, говоря о важности вакцинации. Итак, что такое коллективный иммунитет?

Вакцинированные люди могут помочь защитить тех, кто не может быть вакцинирован по медицинским показаниям. Этот «стадный иммунитет» похож на защиту от удержания молодого антилопы гну внутри стада, отдельно от нападающего. Изображение Шанкара С. через Викисклад.

Коллективный иммунитет — это концепция о том, как вакцинированные люди могут защитить непривитых людей от заболевания. Дикие собаки и антилопы гну могут показать нам, как работает коллективный иммунитет, за исключением того, что мы пытаемся защититься от микробов. Взрослых в стаде можно рассматривать как всех тех, кто привит от микроба. Вакцинированные могут помочь защитить непривитых от заражения, так как взрослые в стаде защищали теленка от поедания.

Если население не вакцинировано против определенного микроба, микроб может очень быстро распространяться от человека к человеку. Но когда большая часть населения привита от микробов, этот процесс становится намного сложнее. Когда микробы попадают к вакцинированному человеку, организм этого человека может убить микроб до того, как он распространится и заразит других людей. Таким образом, даже если есть несколько человек, которые не привиты и рискуют заболеть, другие привитые помогают защитить их.

По сюжету взрослая антилопа гну в стаде охраняла теленка. Но как вы думаете, что произошло бы, если бы в стаде было больше телят или меньше взрослых особей? Будет ли достаточно защиты для телят?

Кому нельзя делать прививки?

 

Вакцины являются одним из видов профилактической медицины. И, как и в случае с любым лекарством, у некоторых людей (очень немногих) может быть аллергия. Тем, у кого на самом деле аллергия на вакцину, определенно не следует прививаться. Другие люди с проблемами иммунитета и те, кто слишком молод, также не должны быть вакцинированы против определенных микробов. Но мы, как общество, можем защитить этих людей от заражения, сделав себе прививку.

Дети должны достичь определенного возраста, прежде чем вакцинация защитит их от болезней. До этого они являются частью уязвимого населения, защитить которое могут помочь вакцинированные.

Делая прививку, мы создаем защиту от инфекции, чтобы те, кто не может быть вакцинирован, все еще были защищены. Если все, кто может сделать прививку, сделают это, щит будет крепким. Но если люди, которые могут пройти вакцинацию, решат этого не делать, это создаст больше брешей в защите и увеличит риск проникновения инфекции.

Если достаточное количество людей будет вакцинировано против конкретной болезни, мы сможем полностью уничтожить эту болезнь. Оспа — отличный пример. По большей части нам больше не нужно делать прививки от оспы, потому что она была уничтожена благодаря повсеместной вакцинации. Однако, если болезнь не будет искоренена, мы должны поддерживать коллективный иммунитет, получая наши вакцины.

Вакцины защищают от инфекций

Благодаря вакцинам у нас есть способ защитить себя от таких болезней, как столбняк, ветряная оспа, гепатит, полиомиелит, корь и многих-многих других. И, получив вакцину, мы можем помочь защитить окружающих с помощью коллективного иммунитета. Прививки – важный способ защитить свое здоровье и здоровье окружающих. Если у вас есть какие-либо опасения по поводу того, относитесь ли вы к уязвимой группе, которая не должна быть вакцинирована, обязательно проконсультируйтесь с врачом.


Истоки вакцинации: мифы и реальность https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3758677/

Структурная биология и вакцины — Департамент медицины Наффилда

Основа эффективной вакцины заключается в том, что патоген физически распознается иммунной системой.

В: Что такое структурная биология?

DS: Если вы хотите понять структурную биологию, вам нужно подумать о том, как вы будете понимать, как работает автомобиль или что-либо еще сложное. Вам нужно понимать отдельные детали, как они сочетаются друг с другом и как работает механизм? Структурная биология пытается сделать это очень детально для таких организмов, как мы, а для этого вам нужно вдаваться в ужасные мельчайшие детали. Мы состоим из миллионов клеток, и каждая из них имеет внутри невероятно сложный механизм, работающий на молекулярном уровне. Структурная биология пытается понять, как работают эти наномашины и как они влияют на сложность жизни.

В: Как структурная биология может помочь нам улучшить вакцины?

DS: В принципе, структурная биология — отличный способ попробовать и улучшить вакцины, потому что действие вакцин — это очень физический процесс. Основой эффективности вакцины является то, что вирус или бактерии, с которыми вакцина собирается бороться, физически распознаются молекулами, которые вырабатываются в вашем организме. Эти молекулы распознают, прикрепляются и приводят к уничтожению вируса или бактерий. Если мы поймем структуру, мы сможем увидеть химическую основу этого распознавания, а затем мы сможем попытаться переконструировать или создать «имитацию» патогена, который мог бы вызвать у нас более эффективный ответ на настоящий вирус или бактерию. Мы можем создать имитацию с лучшими физическими свойствами, или может быть что-то в структуре приводит к антителам, которые мы производим для нейтрализации не только этого конкретного патогена, но и близкородственных патогенов. Поэтому мы могли бы с помощью продуманного дизайна произвести вакцину, которая обеспечит более широкую защиту, чем вы обычно получаете с конкретным вирусом или бактерией.

В: Можете ли вы привести пример такой работы?

DS: На протяжении многих лет Всемирная организация здравоохранения осуществляет программу искоренения вируса полиомиелита во всем мире. Все прошло довольно хорошо, и теперь есть только несколько стран, где люди все еще болеют полиомиелитом, в основном благодаря массовой вакцинации. Однако полностью отказаться от вакцинации будет сложно, поскольку мы иммунизируем людей вакцинами, содержащими живые аттенуированные вирусы. Одним из следствий этого является то, что в популяциях есть люди, которые, даже несмотря на то, что они были вакцинированы, все еще имеют внутри себя репликацию вируса полиомиелита. Затем эти люди выделяют вирус, поэтому, если мы прекратим вакцинацию, вирус может полностью распространиться среди непривитого населения. Мы пытаемся понять структуру вируса полиомиелита, чтобы создать безопасную синтетическую версию вируса. Тогда он не будет содержать вирусный геном и не сможет делиться. Это будет не вирус, а просто синтетическая копия. Если бы мы могли заменить текущую вакцину синтетической вакциной, подобной этой, у вакцинированных людей не было бы шансов размножиться. Это был бы весьма полезный инструмент в завершающей стадии попыток перейти к миру, в котором мы не только ликвидировали полиомиелит как болезнь, но и ликвидировали его как вирус и потенциальную угрозу. Можно представить, что в конце концов мы сможем вообще отказаться от вакцинации против полиомиелита.

В: Какие наиболее важные направления исследований развились за последние 5-10 лет?

DS: За последние несколько лет произошли некоторые действительно интересные разработки, особенно в том, как мы можем изображать живые системы. В световой микроскопии достигнуты замечательные успехи, и теперь мы можем отслеживать вирусы, когда они взаимодействуют с живыми клетками. Также были усовершенствования в электронной микроскопии, теперь это фантастически мощный метод, который может дать нам подробную информацию, необходимую нам для изучения этих патогенов и разработки лучших методов лечения против них.

В: Почему это направление исследований имеет значение и почему мы должны вкладывать в него деньги?

DS: Я надеюсь, что в долгосрочной перспективе это будет иметь значение для здоровья людей и животных. Очень важно понимать, что большая часть научных исследований, которыми занимаются люди, не ведет к немедленному созданию нового лекарства. Если вы посмотрите, откуда берутся новые методы лечения, они, возможно, происходят из вещей, над которыми люди начали работать 25 лет назад. Существует очень долгое, медленное сжигание, прежде чем вы получите результат. Важно признать, что вы проводите фундаментальные исследования, и вы или другие люди можете оказывать влияние на перевод.

About admin