Прививка бцж расшифровка: что это такое, противопоказания, побочные эффекты |

Содержание

Вакцинация БЦЖ укрепляет иммунитет

29 Июля 2020

Совместно с коллегами из Австралии и Дании исследователи из университетского медицинского центра Radboud университетов Неймегена и Бонна представили возможный ответ на этот вопрос. Их результаты особенно интересны на фоне пандемии Covid-19: в нескольких исследованиях в настоящее время проверяется использование вакцины для предотвращения прогрессирования тяжелых заболеваний в группах риска, таких как персонал больницы и пожилые люди. Исследование опубликовано в журнале «Cell Host & Microbe».

Вакцина БЦЖ / BCG (аббревиатура расшифровывается как Bacillus Calmette-Guérin) является единственной вакциной, которая обеспечивает эффективную защиту от инфекций туберкулезной бактерией. Со времени его первого медицинского применения в 1921 году он использовался миллиарды раз. Неожиданный побочный эффект стал очевидным: привитые люди реже болели не только туберкулезом, но и другими инфекциями. Одним из примеров является Гвинея-Бисау в Западной Африке: там смертность вакцинированных новорожденных была почти на 40 процентов ниже, чем среди непривитых детей.

Подобный эффект также наблюдается и с другими вакцинами, но исключительно с теми, которые основаны на живых патогенах. Эксперты также говорят о «тренированном иммунитете»: способности врожденного иммунного ответа становиться более эффективным независимо от типа повторного заражения. Тем не менее, до сих пор в значительной степени неизвестно, почему этот эффект может сохраняться годами, даже спустя много лет после того, как умирают иммунные клетки, циркулирующие в крови во время вакцинации.

Детальные исследования на этот счет отсутствовали; данное исследование заполняет этот пробел в определенной степени:

«Мы вакцинировали 15 добровольцев вакциной БЦЖ и назначили плацебо еще пяти людям для сравнения. Три месяца спустя мы взяли образцы крови и костного мозга у этих людей » – пояснил профессор Dr. Mihai Netea из медицинского центра Radboud University в Неймегене, Нидерланды.

Между двумя группами были обнаружены поразительные различия. Например, иммунные клетки в крови привитых людей выделяют значительно больше воспалительных активаторов. Цитокины усиливают эффективность иммунной защиты; например, они активируют другие иммунные клетки и направляют их на место заражения. Более того, иммунные клетки вакцинированных людей выявили активность совершенно других генов, чем в группе плацебо (особенно тех, которые необходимы для производства цитокинов).

В крови циркулирует достаточно много различных типов иммунных клеток. Все они производятся в костном мозге. Это место, где развиваются так называемые гемопоэтические стволовые клетки, «матери» всех иммунных клеток. Вакцинация БЦЖ также вызывает долгосрочные изменения в их генетической программе. «Мы обнаружили, что после вакцинации определенный генетический материал становится более доступным, что означает, что клетки могут считывать его легче», — объясняет профессор Dr. Andreas Schlitzer из института LIMES в Университете Бонна.

Образно говоря, каждая клетка человека содержит в своем ядре огромную библиотеку из десятков тысяч книг — генов. Когда клетка хочет произвести определенную молекулу, например, цитокин — для этого она ищет инструкции по сборке в соответствующей книге. Но не все книги можно извлечь так легко: некоторые обычно находятся под замком. Вакцинация БЦЖ делает некоторые из этих книг доступными, вероятно, на многие месяцы или годы. К ним относятся и те, которые необходимы для увеличения производства цитокинов. «Это объясняет, почему вакцинация приводит к усиленному иммунному ответу в долгосрочной перспективе», — сказал Mihai Netea. «Это вполне может быть основой для долгосрочного воздействия тренировочного эффекта».

Мнение эксперта: Результаты также представляют интерес на фоне нынешней пандемии Covid-19: исследователи надеются, что вакцинация БЦЖ может оказать положительное влияние на заболевание. Хотя тренированная иммунная система, вероятно, не может предотвратить заражение вирусом, это может снизить риск тяжелого течения. Это может быть особенно полезно для особо уязвимого медицинского персонала.

omb.ru

28.10.2022 11:18

Определение СКФ у детей: какую формулу выбрать?

Скорость клубочковой фильтрации (СКФ) – важный показатель для оценки функционального состояния почек как у взрослых пациентов, так и у детей…

13.10.2022 12:02

Исследование биологических жидкостей для высокоточной диагностики нейроинфекций

Несмотря на многообразие этиологии, эпидемиологические особенности, механизмы поражения нервной системы..

06.10.2022 10:13

Роль ферритина в диагностике и дифференциации анемии

Анемия является одним из наиболее распространенных заболеваний, диагностируемых у более чем 1,62 миллиарда человек (около 25% населения мира)..

Спасибо за подписку!

Хотите получать новости лабораторной диагностики, анонсы вебинаров и специальные предложения?

Подпишитесь на еженедельный дайджест новостей

Вернуться к списку новостей

Что такое БЦЖ?

Что такое туберкулез?

Туберкулез – это хроническая бактериальная инфекция, которая занимает одно из первых мест в мире по показателям заболеваемости и смертности. Заражение происходит воздушно-капельным путем от больных, которые выделяют палочку туберкулеза с мокротой при чихании, кашле, разговоре. Возбудитель туберкулеза способен поразить многие органы и системы организма: легкие, мозг, почки, кости, глаза, кожу, лимфатическую систему. Наиболее тяжелые формы туберкулеза возникают у новорожденных детей.

Что такое вакцина БЦЖ?

Вакцина БЦЖ — это живые возбудители туберкулеза, которые после специальной обработки, утратили способность вызывать заболевание, но не утратили способность создавать противотуберкулёзный иммунитет. Кроме того, существует вакцина БЦЖ-М которая используется для щадящей вакцинации ослабленных детей. Прививку БЦЖ (БЦЖ-М) осуществляют в родильном отделении здоровым доношенным детям на 3-7 сутки жизни и недоношенным детям по достижении массы тела 2,5кг.

Если по каким-то причинам ребенок не был привит в родильном доме, то его вакцинируют после снятия противопоказаний в стационаре (в случае перевода малыша в больницу из родильного дома) или в поликлинике. В поликлинике противотуберкулезная прививка детям старше 2-х месяцев возможна только после проведения пробы Манту, которая покажет возможное заражение ребенка к этому возрасту.

В возрасте 7, 14 лет делается повторная прививка против туберкулеза.

Что такое рубчик БЦЖ?

Через какое-то время в месте вакцинации образуется ранка, покрытая корочкой. Позже корочка отпадает, ранка открывается. Постепенно ранка заживает, образуя рубчик. Как — то обрабатывать, пытаться лечить эту ранку, заклеивать ее пластырем при купании не нужно. Ничего страшного, если вода попадает на нее! Ранку только нельзя травмировать и тереть!!! Если вас все же что-то беспокоит, спросите совета у врача педиатра.

Чем опасен отказ родителей от вакцинации БЦЖ?

Прививка существенно снижает риск инфицирования и заболевания туберкулёзом. Это означает, что привитой ребенок с хорошим поствакцинальным иммунитетом при встрече с микобактериями либо не инфицируется вовсе, либо перенесет инфекцию в легкой форме.

Дети, не получившие прививку БЦЖ, могут заболеть туберкулезом, в том числе и самыми тяжелыми формами (поражение головного мозга, костей и др.)

Теоретически, родители вправе отказаться от проведения вакцинации БЦЖ своему ребенку. Однако, принимая такое решение, необходимо помнить, что от туберкулеза не застрахован никто, особенно ребенок. В силу возрастных особенностей дети в гораздо большей степени подвержены заболеванию туберкулезом при первичном инфицировании, чем взрослые

Именно поэтому, для контроля состояния противотуберкулезного иммунитета и выявления момента первичного инфицирования детям ежегодно проводят пробу Манту.

Министерство здравоохранения Пермского края

ГБУЗ ПК «ПКД «Фтизиопульмонология»

Пермь, 2013

Сравнительные испытания вакцины против проказы на юге Индии

Клинические испытания

. 1998 г., октябрь-декабрь; 70 (4): 369-88.

М. Д. Гупте, Р. С. Валлишаи, Д. С. Анантараман, Б. Нагараджу, Шриватса, С. Баласубраманьям, Р. Л. де Бритто, Н. Эланго, Н. Утхаякумаран, В. Н. Махалингам, Г. Лурдусами, А. Рамалингам, С. Каннан, Дж. Арокиасами

8
PMID:

10189587

Клинические испытания

M D Gupte et al.

Индийский Дж. Лепр.

1998 г., октябрь-декабрь.

. 1998 г., октябрь-декабрь; 70 (4): 369-88.

Авторы

8
PMID:

10189587

Абстрактный

В этом отчете представлены результаты контролируемого, двойного слепого, рандомизированного испытания профилактической вакцины против проказы, проведенного в Южной Индии. Четыре вакцины, а именно БЦЖ, БЦЖ+, убитая M. leprae, M.w и ICRC, изучались в этом испытании по сравнению с плацебо с нормальным физиологическим раствором. Из примерно 3 000 000 человек 2 16 000 были признаны подходящими для вакцинации, и среди них 1 71 400 вызвались участвовать в исследовании. Прием на учебу завершился через два с половиной года с 19 января.91. Случаев серьезной токсичности или побочных эффектов после вакцинации, требующих преждевременной расшифровки, не было. Все вакцины-кандидаты были безопасны для использования человеком. Расшифровка была сделана после завершения второго повторного обследования в декабре 1998 г. Результаты по эффективности вакцин основаны на обследовании более 70% исходной «вакцинированной» когорты как в первом, так и во втором повторных обследованиях. Можно было оценить общую защитную эффективность вакцин-кандидатов против лепры как таковой. Наблюдаемые показатели заболеваемости были недостаточно высокими, чтобы установить защитную эффективность вакцин-кандидатов против прогрессирующих и тяжелых форм лепры. БЦЖ+, убивший M. leprae, обеспечил защиту на 64% (ДИ 50,4–73,9).), ICRC обеспечил защиту на 65,5% (ДИ 48,0–77,0), M.w дал защиту на 25,7% (ДИ 1,9–43,8), а BCG дал защиту на 34,1% (ДИ 13,5–49,8). Защита, наблюдаемая с помощью вакцины МККК и комбинированной вакцины (БЦЖ + убитая M. leprae), соответствует требованиям общественного здравоохранения, и эти вакцины заслуживают дальнейшего рассмотрения в связи с их конечной применимостью для профилактики лепры.

Цитируется

Экономическая эффективность включения вакцины Mycobacterium indicus pranii в комплексную лекарственную терапию вновь диагностированных случаев лепры для улучшения результатов лечения и иммунопрофилактики у контактов в качестве мер борьбы с лепрой в рамках Национальной программы ликвидации лепры в Индии.
Муниянди М., Сингх М., Сингх М., Раджшехар К., Каточ К.
Муниянди М. и соавт.
Индийская J Med Res. 2021 июль; 154 (1): 121-131. doi: 10.4103/ijmr.IJMR_661_20.
Индийская J Med Res. 2021.
PMID: 34782538
Бесплатная статья ЧВК.
Бацилла Кальметта и Герена (БЦЖ) и риск проказы в Сьюдад-дель-Эсте, Парагвай, 2016–2017 гг.
Куэвас Северная Каролина, Карденас ВМ.
Cuevas NC, et al.
Эпидемиол Здоровье. 2021;43:e2021060. doi: 10.4178/epih.e2021060. Epub 2021 8 сентября.
Эпидемиол Здоровье. 2021.
PMID: 34525502
Бесплатная статья ЧВК.
Комплексная программа исследований по нулевой проказе.
Стейнманн П., Дьюзенбери С., Аддис Д., Мирза Ф., Смит WCS.
Штейнманн П. и соавт.
Заразить дис бедностью. 2020 12 ноября; 9 (1): 156. doi: 10.1186/s40249-020-00774-4.
Заразить дис бедностью. 2020.
PMID: 33183339
Бесплатная статья ЧВК.
Состояние дел в профилактике постконтактной лепры: описательный метаанализ иммуно- и химиопрофилактики.
Шенмакерс А., Миерас Л., Будиаван Т., ван Бракел В.Х.
Шенмакерс А. и др.
Res Rep Trop Med. 2020 15 окт;11:97-117. doi: 10.2147/RRTM.S1
. Электронная коллекция 2020.
Res Rep Trop Med. 2020.
PMID: 33117053
Бесплатная статья ЧВК.
Обзор.
Вакцины против проказы и туберкулеза: возможности для совместных исследований, разработок и применения.
Коппола М., ван ден Иден SJF, Роббинс Н., Уилсон Л., Франкен KLMC, Адамс Л.Б., Гиллис Т.П., Оттенхофф Т.М., Гелук А.
Коппола М. и др.
Фронт Иммунол. 2018 26 февраля; 9:308. doi: 10.3389/fimmu.2018.00308. Электронная коллекция 2018.
Фронт Иммунол. 2018.
PMID: 29535713
Бесплатная статья ЧВК.
Обзор.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Типы публикаций

термины MeSH

вещества

Системная серология для расшифровки инфекции и индуцированного вакциной ответа антител на ВИЧ-1

Статьи, представляющие особый интерес, опубликованные в течение годового периода обзора, были отмечены как:

* представляющие особый интерес

** представляющие особый интерес

1. Arnold KB, Chung AW. Перспективы системных серологических исследований.
Иммунология
2018;153(3):279–89. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

2. Чанг А.В., Альтер Г. Системная серология: профилирование гуморального иммунитета против ВИЧ, индуцированного вакциной.
Ретровирусология
2017;14(1):57. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

3. Акерман М.Е., Барух Д.Х., Альтер Г. Системная серология для оценки испытаний вакцины против ВИЧ.
Иммунол Rev
2017;275(1):262–70. [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Плоткин С.А. Корреляты защиты, индуцированной вакцинацией.
Клин Вакцина Иммунол
2010;17(7):1055–65. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

5. Mascola JR. Исследования пассивного переноса для выяснения роли опосредованной антителами защиты от ВИЧ-1.
вакцина
2002; 20 (15): 1922–195. [PubMed] [Академия Google]

6. Кроули А.Р., Акерман М.Е. Имейте в виду пробел: как межвидовая изменчивость IgG и его рецепторов может усложнить сравнение эффекторной функции человека и нечеловеческих приматов.
Границы в иммунологии
2019; в печати. [Статья бесплатно PMC] [PubMed]
* В этом обзоре перечислены многие исследования, демонстрирующие взаимосвязь между эффекторной функцией антител и противовирусными эффектами на моделях животных и людей, а также описаны различия в биологии антител и рецепторов антител между макаками-резусами и людьми.

7. Corey L, Gilbert PB, Tomaras GD, et al.
Иммунные корреляты защиты от вакцин против заражения ВИЧ-1.
Sci Transl Med
2015;7(310):310rv7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

8. Томарас Г.Д., Плоткин С.А. Сложные иммунные корреляты защиты в испытаниях эффективности вакцины против ВИЧ-1.
Иммунол Rev
2017;275(1):245–61. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Bournazos S, Klein F, Pietzsch J, et al.
Широко нейтрализующие антитела против ВИЧ-1 требуют эффекторных функций Fc для активности in vivo.
Клетка
2014;158(6):1243–53. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

10. Halper-Stromberg A, Lu CL, Klein F, et al.
Широко нейтрализующие антитела и вирусные индукторы уменьшают отскок от латентных резервуаров ВИЧ-1 у гуманизированных мышей.
Клетка
2014;158(5):989–99. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

11. Hessell AJ, Hangartner L, Hunter M, et al.
Рецептор Fc, но не связывание комплемента, важен для защиты антител от ВИЧ.
Природа
2007;449(7158):101–4. [PubMed] [Google Scholar]

12. Horwitz JA, Bar-On Y, Lu CL, et al.
Ненейтрализующие антитела изменяют течение ВИЧ-1
Заражение в естественных условиях. Клетка
2017; 170(4):637–48.
е10. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
*Это исследование продемонстрировало способность ненейтрализующего антитела оказывать эволюционное давление на вирус ВИЧ-1 in vivo.

13. Парсонс М.С., Ли В.С., Кристенсен А.Б. и др.
Fc-зависимые функции дублируют эффективность анти-ВИЧ-антитела PGT121 у макак.
Джей Клин Инвест
2019;129(1):182–91. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]
*Это исследование показало, что эффекторная функция может не способствовать защите, обеспечиваемой очень широкими и сильнодействующими нейтрализующими антителами. Это также важное наблюдение в свете данных о мышиных моделях ВИЧ-инфекции, которые предполагают роль Fc-механизмов в противовирусной активности PGT121.

14. Moldt B, Shibata-Koyama M, Rakasz EG, et al.
Нефукозилированный вариант моноклонального антитела против ВИЧ-1 b12 обладает усиленной противовирусной активностью, опосредованной FcgammaRIIIa, in vitro, но не улучшает защиту от заражения SHIV слизистой у макак.
Джей Вирол
2012;86(11):6189–96. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. Nimmerjahn F, Gordan S, Lux A. FcgammaR-зависимые механизмы цитотоксической, агонистической и нейтрализующей активности антител.
Тренды Иммунол
2015;36(6):325–36. [PubMed] [Академия Google]

16. Ниммерьян Ф., Раветч СП. Рецепторы Fcgamma как регуляторы иммунных реакций.
Нат Рев Иммунол
2008;8(1):34–47. [PubMed] [Google Scholar]

17. Bouharoun-Tayoun H, Oeuvray C, Lunel F, et al.
Механизмы, лежащие в основе опосредованного моноцитами антителозависимого уничтожения бесполых кровяных стадий Plasmodium falciparum.
J Эксперт Мед
1995;182(2):409–18. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

18. DiLillo DJ, Tan GS, Palese P, et al.
Широко нейтрализующие антитела, специфичные к стеблю гемагглютинина, требуют взаимодействия FcgammaR для защиты от вируса гриппа in vivo.
Нат Мед
2014;20(2):143–51. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

19. Gunn BM, Yu WH, Karim MM, et al.
Роль функции Fc в терапевтической защите от вируса Эбола, опосредованной моноклональными антителами.
Клеточный микроб-хозяин
2018;24(2):221–33
е5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
*В этом исследовании используется машинное обучение для моделирования важности эффекторной функции антител в условиях инфекции Эбола.

20. Jegerlehner A, Schmitz N, Storni T, et al.
Вакцина против гриппа А на основе внеклеточного домена M2: слабая защита, опосредованная антителозависимой активностью NK-клеток.
Дж Иммунол
2004;172(9): 5598–605. [PubMed] [Google Scholar]

21. Коль С., Лоо Л.С. Защита новорожденных мышей от инфекции, вызванной вирусом простого герпеса: возможная антителозависимая клеточная цитотоксичность in vivo.
Дж Иммунол
1982;129(1):370–6. [PubMed] [Google Scholar]

22. Ши Дж., Макинтош Р.С., Плесс Р.Дж. Терапевтические средства на основе антител и Fc-рецепторов для лечения малярии.
Clin Sci (Лондон)
2006;110(1):11–9. [PubMed] [Google Scholar]

23. Warfield KL, Swenson DL, Olinger GG, et al.
Вакцина на основе частиц, подобных вирусу Эбола, защищает нечеловеческих приматов от летального заражения вирусом Эбола.
J заразить Dis
2007;196
Приложение 2:S430–7. [PubMed] [Google Scholar]

24. Chung AW, Ghebremichael M, Robinson H, et al.
Полифункциональные профили Fc-эффектора, опосредованные отбором подкласса IgG, отличают вакцины RV144 и VAX003.
Sci Transl Med
2014;6(228):228ra38. [PubMed] [Google Scholar]

25. Tomaras GD, Ferrari G, Shen X, et al.
Вакцино-индуцированный плазменный IgA, специфичный к области C1 оболочки ВИЧ-1, блокирует связывание и эффекторную функцию IgG.
Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки
2013;110(22):9019–24. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

26. Doria-Rose NA, Altae-Tran HR, Roark RS, et al.
Картирование ответов поликлональных антител к ВИЧ-1 с помощью дактилоскопирования нейтрализации нового поколения.
PLoS Патог
2017;13(1):e1006148. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]
*В этом исследовании сообщается о широко используемом подходе на основе машинного обучения для определения эпитопной специфичности нейтрализующих антител, присутствующих в поликлональных образцах сыворотки.

27. Георгиев И.С., Дориа-Роуз Н.А., Чжоу Т. и соавт.
Определение распознавания антител в поликлональных сыворотках по образцам нейтрализации изолята ВИЧ-1.
Наука
2013;340(6133):751–6. [PubMed] [Академия Google]

28. Реркс-Нгарм С., Питисуттитум П., Нитайапхан С. и соавт.
Вакцинация ALVAC и AIDSVAX для предотвращения заражения ВИЧ-1 в Таиланде.
N Engl J Med
2009;361(23):2209–20. [PubMed] [Google Scholar]

29. Edlefsen PT, Rolland M, Hertz T, et al.
Комплексный ситовой анализ прорывных последовательностей ВИЧ-1 в испытании эффективности вакцины RV144.
вычислительная биология PLoS
2015;11(2):e1003973. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

30. Fong Y, Shen X, Ashley VC, et al.
Модификация связи между Т-клеточным иммунным ответом и риском инфицирования вирусом иммунодефицита человека типа 1 с помощью вакцин-индуцированного ответа антител в исследовании HVTN 505.
J заразить Dis
2018;217(8):1280–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
*Данное исследование представляет собой пример анализа случай-контроль в отношении вакцины, которая не соответствовала общим критериям конечной точки эффективности.

31. Janes HE, Cohen KW, Frahm N, et al.
Более высокие Т-клеточные ответы, индуцированные ДНК/rAd5 профилактической вакциной против ВИЧ-1, связаны с более низким риском инфицирования ВИЧ-1 в испытании эффективности.
J заразить Dis
2017;215(9):1376–85. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Li SS, Gilbert PB, Tomaras GD, et al.
Полиморфизмы FCGR2C ассоциируются с защитой вакцины против ВИЧ-1 в испытании RV144.
Джей Клин Инвест
2014;124(9): 3879–90. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Prentice HA, Tomaras GD, Geraghty DE, et al.
Гены HLA класса II модулируют индуцированный вакциной ответ антител, чтобы повлиять на приобретение ВИЧ-1.
Sci Transl Med
2015;7(296):296ra112. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

34. Rolland M, Edlefsen PT, Larsen BB, et al.
Повышена эффективность вакцины против ВИЧ-1 против вирусов с генетическими сигнатурами в Env V2.
Природа
2012;490(7420):417–20. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

35. Perez LG, Martinez DR, deCamp AC, et al.
V1V2-специфический активирующий комплемент сывороточный IgG как коррелят снижения риска инфицирования ВИЧ-1 при RV144.
PLoS один
2017;12(7):e0180720. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

36. Yates NL, Liao HX, Fong Y, et al.
Индуцированный вакциной Env V1-V2 IgG3 коррелирует с более низким риском инфицирования ВИЧ-1 и снижается вскоре после вакцинации.
Sci Transl Med
2014;6(228):228ra39. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Zolla-Pazner S, deCamp A, Gilbert PB, et al.
Вакцино-индуцированные IgG-антитела к областям V1V2 нескольких подтипов ВИЧ-1 коррелируют со снижением риска заражения ВИЧ-1.
PLoS Один
2014;9(2):e87572. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

38. Haynes BF, Gilbert PB, McElrath MJ, et al.
Иммунокорреляционный анализ испытаний эффективности вакцины против ВИЧ-1.
N Engl J Med
2012;366(14):1275–86. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

39. Ackerman ME, Das J, Pittala S, et al.
Путь иммунизации определяет множество механизмов вакциноопосредованной защиты от ВИО.
Нат Мед
2018. [Статья бесплатно PMC] [PubMed]
**Это исследование показывает обобщение коррелятов защиты, выявленных для вакцины с аденовирусным вектором, оцененной в NHP, по сравнению со схемой, подобной RV144, протестированной в NHP. Подмножество коррелятов было дополнительно подтверждено у людей.

40. Брэдли Т., Поллара Дж., Сантра С. и др.
Пентавалентная вакцина против ВИЧ-1 защищает от заражения вирусом иммунодефицита обезьян и человека.
Нац Коммуна
2017;8:15711. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]
**Это исследование выявляет корреляты защиты и различает группы иммунизации, а также служит в качестве независимой когорты для проверки модели защиты, полученной из схемы вакцинации против аденовируса и белка.

41. Neidich SD, Fong Y, Li SS, et al.
Функции Fc-эффектора антитела снижают риск заражения ВИЧ-1 у вакцинированных людей. в ревизии
**Данное исследование подтверждает корреляты защиты, наблюдаемые в двух более ранних исследованиях NHP в клинике.

42. Ричардсон С.И., Чанг А.В., Натараджан Х. и др.
Эффекторная функция ВИЧ-специфического Fc на ранних стадиях инфекции предсказывает развитие широко нейтрализующих антител.
PLoS Патог
2018;14(4):e1006987. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
*Это исследование определяет различия в раннем иммунном ответе, которые отличают субъектов, у которых будут вырабатываться широко нейтрализующие антитела, от тех, у кого этого не происходит.

43. Lai JI, Licht AF, Dugast AS, et al.
Различные подклассы антител и профили специфичности, но не защитные аллели HLA-B, связаны с вариабельной эффекторной функцией антител среди контролеров ВИЧ-1.
Журнал вирусологии
2014;88(5):2799–809. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

44. Vaccari M, Gordon SN, Fourati S, et al.
Адъювантно-зависимые врожденные и адаптивные иммунные сигнатуры риска заражения SIVmac251.
Нат Мед
2016;22(7):762–70. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

45. Huang Y, Ferrari G, Alter G и др.
Разнообразие эффекторной активности противовирусных IgG, наблюдаемое у ВИЧ-инфицированных и вакцинированных субъектов.
Дж Иммунол
2016;197(12):4603–12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

46. Акерман М.Е., Михайлова А., Браун Е.П., и соавт.
Реакция полифункциональных ВИЧ-специфических антител связана со спонтанным контролем над ВИЧ.
PLoS Патог
2016;12(1):e1005315. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

47. Fourati S, Ribeiro SP, Blasco Tavares Pereira Lopes F, et al.
Интегрированный системный подход определяет противовирусные пути, обеспечивающие защиту с помощью вакцины против ВИЧ RV144.
Нац Коммуна
2019;10(1):863. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
*Это исследование связывает профили транскрипции с гуморальными реакциями и результатами эффективности вакцин.

48. Francica JR, Zak DE, Linde C, et al.
Врожденные транскрипционные эффекты адъювантов на величину, качество и устойчивость реакций оболочки ВИЧ в NHP.
Кровь Adv
2017;1(25):2329–42. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

49. Choi I, Chung AW, Suscovich TJ, et al.
Методы машинного обучения позволяют проводить прогнозное моделирование характеристик антител: функциональных взаимосвязей у вакцин против RV144.
вычислительная биология PLoS
2015;11(4):e1004185. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

50. Alter G, Dowell KG, Brown EP, et al.
Определение гуморального иммунного ответа с высоким разрешением коррелирует с эффективным иммунитетом против ВИЧ.
Мол Сист Биол
2018;14(3):e7881. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
**В этом исследовании используется профилирование гуморального ответа для дифференциации ВИЧ-инфицированных субъектов, которые прогрессируют, от тех, кто контролирует вирус, и определяют характеристики функционально сильных антител. Выявленные особенности соответствуют биологической интуиции, а некоторые из них были подтверждены экспериментально.

51. Гийон И, Андр, #233, и др.
Введение в выбор переменных и признаков.
J Mach Узнать Res
2003;3:1157–82. [Google Scholar]

52. Briney B, Inderbitzin A, Joyce C, et al.
Общность, несмотря на исключительное разнообразие исходного репертуара человеческих антител.
Природа
2019;566(7744):393–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
** В этом документе определяется степень сходства и различий между последовательностями иммуноглобулина у разных субъектов. Он представляет собой технический подвиг и проливает свет на потенциальную ценность и обобщаемость наблюдений, связанных с данными секвенирования антител.

53. Kwong PD, Chuang GY, DeKosky BJ, et al.
Антителомика: биоинформатические технологии для понимания В-клеточного иммунитета к ВИЧ-1.
Иммунол Rev
2017;275(1):108–28. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]
*Эта статья представляет собой поучительный обзор подходов к секвенированию антител и их значения для иммунобиологии, разработки и оценки вакцин.

54. Lee J, Paparoditis P, Horton AP, et al.
Стойкие клонотипы антител доминируют в реакции сыворотки на грипп в течение нескольких лет и при повторных вакцинациях.
Клеточный микроб-хозяин
2019;25(3):367–76 e5. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]
*Это исследование сопоставляет последовательности антител, специфичных для гриппа, с соответствующими белковыми продуктами в сыворотке и отслеживает клональные семейства с течением времени у субъекта. Подобные исследования привели к важному пониманию разнообразия сывороточных антител-оме, а также пролили свет на потенциальные различия в репертуарах последовательностей антител между различными типами В-клеток.

55. Eyer K, Doineau RCL, Castrillon CE, et al.
Одноклеточное глубокое фенотипирование IgG-секретирующих клеток для иммунного мониторинга с высоким разрешением.
Нат Биотехнолог
2017;35(10):977–82. [PubMed] [Google Scholar]
** В этой статье сообщается о микрофлюидном подходе к инкапсуляции и оценке антител, секретируемых отдельными В-клетками. В этом исследовании сообщается о скорости секреции и сродстве, но подход может быть адаптирован к другим интересующим оценкам.

56. Sanchez-Lockhart M, Reyes DS, Gonzalez JC, et al.
Качественное профилирование гуморального иммунного ответа, вызванного rVSV-DeltaG-EBOV-GP, с использованием системного серологического анализа, программируемых массивов доменов.
Представитель ячейки
2018;24(4):1050–9е5. [PubMed] [Google Scholar]

57. Xu GJ, Kula T, Xu Q, et al.
Вирусная иммунология. Комплексное серологическое профилирование человеческих популяций с использованием синтетического вирома человека.
Наука
2015;348(6239):ааа0698. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

58. Bianchi M, Turner HL, Nogal B, et al.
Картирование эпитопов на основе электронной микроскопии определяет специфичность поликлональных антител, вырабатываемых во время иммунизации тримером оболочки ВИЧ-1 BG505.
Иммунитет
2018;49(2):288–300
е8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
*В этой статье описывается, как образцы поликлональной сыворотки могут быть оценены на их эпитопную специфичность с помощью электронной микроскопии. Определение эпитопов, распознаваемых смесями антител, в прошлом было сложной задачей, и этот прогресс может оказаться полезным.

59. Lopez R, Regier J, Cole MB, et al.
Глубокое генеративное моделирование для транскриптомики одиночных клеток.
Нат Методы
2018;15(12):1053–1058. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
** В этой статье описывается значительный прогресс в анализе данных секвенирования РНК одиночных клеток, обеспечиваемый байесовским глубоким обучением.

60. Way GP, Greene CS. Байесовское глубокое обучение для анализа отдельных клеток.
Нат Методы
2018;15(12):1009–10. [PubMed] [Google Scholar]

61. Мессина Н.Л., Циммерманн П., Кертис Н. Влияние вакцин на гетерологичный адаптивный иммунитет.
Клин микробиол инфекция
2019. [PubMed]
*Это один из обзоров, посвященных гетерологичному или обученному иммунитету.

62. Sanchez-Ramon S, Conejero L, Netea MG, et al.
Вакцины на основе обученного иммунитета: новая парадигма разработки противоинфекционных составов широкого спектра действия.
Фронт Иммунол
2018;9:2936. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
*Это один из набора обзоров, посвященных гетерологичному или тренированному иммунитету.

63. Утхаякумар Д., Пэрис С., Чапат Л. и др.
Неспецифические эффекты вакцин, проиллюстрированные на примере БЦЖ: от наблюдений к демонстрациям.
Фронт Иммунол
2018;9:2869. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
*Это один из набора обзоров, посвященных гетерологичному или тренированному иммунитету.

64. Чанг А.В., Кумар М.П., Арнольд К.Б. и др.
Анализ гуморального иммунитета против ВИЧ, индуцированного поликлональной вакциной, с использованием системной серологии.
Клетка
2015;163(4):988–98. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

65. Fouts TR, Bagley K, Prado IJ, et al.
Баланс клеточного и гуморального иммунитета определяет уровень защиты вакцинами против ВИЧ в моделях ВИЧ-инфекции у макак-резусов.
Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки
2015. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

66. Jones AT, Shen X, Walter KL, et al.
Вакцинация против ВИЧ-1 с помощью безыгольной пероральной инъекции вызывает сильный иммунитет слизистых оболочек и защищает от заражения SHIV.
Нац Коммуна
2019;10(1):798. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
*В этом исследовании исследуется путь и способ иммунизации при NHP. Подходы ML идентифицируют ответы Т-клеток и зависимое от антител ингибирование клеточного вируса как корреляты защиты.

67. Malherbe DC, Mendy J, Vang L, et al.
Комбинированные аденовирусные и белковые вакцины предотвращают инфекцию или снижают вирусную нагрузку после заражения слизистых оболочек гетерологичным вирусом иммунодефицита обезьяны-человека Clade C.
Джей Вирол
2018;92(2). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

68. Sui Y, Lewis GK, Wang Y, et al.
Эффективность мукозальной вакцины против интраректального SHIV не зависит от ответа антител против Env.
Джей Клин Инвест
2019;129(3):1314–28. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]
**Это исследование связывает понятие тренированного иммунитета с условиями ВИЧ-инфекции, демонстрируя, что связанные с вакциной изменения в микробиоме кишечника могут быть связаны с результатами защиты, в отличие от прямого результате адаптивного иммунитета.

69. Barouch DH, Alter G, Broge T, et al.
Защитная эффективность аденовирусных/белковых вакцин против заражения SIV у макак-резусов.
Наука
2015;349(6245): 320–4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

70. Парки C
G-106 Вакцинация слизистой оболочки способной к репликации VSV-HIV-химерой, доставляющей тримеры Env, защищает макак-резусов от ректальной инфекции SHIV.
Журнал JAIDS о синдромах приобретенного иммунодефицита
2017;74:58. [Google Scholar]

71. Singh S, Ramirez-Salazar EG, Doueiri R, et al.
Контроль инфицирования гетерологичным вирусом иммунодефицита обезьян SIVsmE660 с помощью схем коиммунизации ДНК и белков в сочетании с различными адъювантами на основе толл-подобных рецепторов-4 у макак.
Джей Вирол
2018;92(15). [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]
*Это исследование обнаруживает связь между реакцией антител слизистых оболочек и защитой от инфекций, что служит хорошим напоминанием о важности иммунитета на передовой и ценности определения Ig-профиля слизистых оболочек. как дополнение к оценке сывороточного Ig.

72. Садананд С., Дас Дж., Чанг А.В. и др.
Временная изменчивость ВИЧ-специфических антител подкласса IgG во время острой инфекции отличает спонтанных контролеров от хронических прогрессоров.
СПИД
2018;32(4):443–50. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
*Это исследование выявляет различия во времени индукции ответов IgG2 и IgG3, нацеленных на оболочку, как дискриминаторов между прогрессорами и контроллерами.

73. Лофано Г., Горман М.Дж., Юсиф А.С. и соавт.
Гликозилирование Fc антиген-специфического антитела усиливает гуморальный иммунитет за счет рекрутирования комплемента.
Научный Иммунол
2018;3(26). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
** В этом исследовании используются наблюдения ML, примененные к когорте субъектов, которые вырабатывают и не вырабатывают нейтрализующие антитела широкого спектра, и продолжают экспериментально связывать фенотипические различия с механизмом, посредством которого гуморальные можно повысить иммунитет. Это захватывающий пример открытия новой биологии на основе паттернов, выявленных с помощью машинного обучения.

74. Cheng HD, Grimm SK, Gilman MS, et al.
Тонкая сигнатура эпитопа широты нейтрализации антител в сайте связывания CD4 оболочки ВИЧ-1.
JCI Insight
2018;3(5). [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]
*Это исследование определяет сигнатуры уровня аминокислот эпитопов CD4bs-специфических нейтрализующих антител в панели моноклональных антител, а также в наборе поликлональных образцов сыворотки.

75. Миллер-Новак Л.К., Дас Дж., Мюзик Т.А., и соавт.
Анализ комплемент-опосредованного лизиса вируса иммунодефицита обезьян (SIV) и SIV-инфицированных клеток выявляет половые различия в индуцированных вакцинами иммунных реакциях у макак-резусов.
Джей Вирол
2018;92(19). [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]
*Это продолжение исследования иммунизации NHP фокусируется на различиях в иммунном ответе, связанном с полом, и при этом указывает на эту переменную как на потенциально важный модификатор ответа на вакцину и/или эффективность.

76. Barouch DH, Tomaka FL, Wegmann F, et al.
Оценка мозаичной вакцины против ВИЧ-1 в многоцентровом рандомизированном двойном слепом плацебо-контролируемом клиническом исследовании фазы ½a (APPROACH) и на макаках-резусах (NHP 13–19).

Прививка бцж расшифровка: что это такое, противопоказания, побочные эффекты