Ложные идеи о вакцинации — Официальный сайт Администрации Санкт‑Петербурга

По материалам ВОЗ

Успешные программы вакцинации, как и успешные общества, опираются на сотрудничество каждого человека в обеспечении всеобщего блага. Большое значение при этом имеют наши знания, поэтому мы предлагаем вам познакомиться с основными распространенными ложными утверждениями и сделать свои собственные выводы.

Ложная идея 1: С ростом уровня гигиены и санитарии болезни исчезнут — в вакцинах нет необходимости. ЭТО НЕВЕРНО!

Болезни, против которых может проводиться вакцинация, появятся вновь, если программы вакцинации будут прекращены. Хотя улучшение гигиены, мытье рук и чистая вода помогают защитить людей от инфекционных болезней, многие инфекции могут распространяться независимо от степени нашей чистоплотности. Если население не вакцинировано, то болезни, ставшие редкими, например, полиомиелит и корь, быстро появятся вновь.

Ложная идея 2: Вакцины вызывают ряд вредных и долгосрочных побочных эффектов, которые еще не известны. Вакцинация даже может быть смертельной. ЭТО НЕВЕРНО!

Вакцины безопасны. В большинстве случаев вакцина вызывает незначительную и временную реакцию, например, незначительное повышение температуры. Серьезные побочные эффекты чрезвычайно редки и тщательно отслеживаются и расследуются. У вас значительно больший шанс получить серьезные последствия в результате предотвращаемого вакциной заболевания, нежели от самой вакцины. Например, в случае полиомиелита болезнь может вызвать паралич, корь может привести к слепоте, а некоторые предотвращаемые с помощью вакцин болезни могут даже повлечь летальный исход. Поэтому, хотя любой серьезный ущерб или смерть от вакцин неприемлемы, блага вакцинации значительно перевешивают риск, и без вакцин будет больше случаев заболеваний, инвалидности и смерти.

Ложная идея 3: Вакцины вызывают синдром внезапной смерти грудного ребенка (СВСМ). ЭТО НЕВЕРНО!

Не существует причинной связи между введением вакцин и внезапной смертью младенцев, однако ряд вакцин, а именно ассоциированная вакцина против дифтерита, коклюша и столбняка и вакцина против полиомиелита, применяется до года – то есть в тот период, когда дети могут подвергнуться СВСМ. Иными словами, смерть в результате СВСМ совпадает с вакцинацией и произошла бы и в отсутствие вакцинации. Важно помнить, что эти четыре болезни угрожают жизни и что не вакцинированные против них младенцы подвергаются серьезному риску смерти или серьезной инвалидности.

Ложная идея 4: Предотвращаемые с помощью вакцин болезни почти ликвидированы в моей стране, поэтому нет оснований подвергаться вакцинации. ЭТО НЕВЕРНО!

Хотя предотвращаемые с помощью вакцин болезни стали редкостью во многих странах, вызывающие их возбудители инфекции продолжают циркулировать в некоторых частях света. В крайне взаимосвязанном мире эти возбудители могут пересекать границы и заражать любого незащищенного человека. Например, в Западной Европе после 2005 года вспышки кори были зафиксированы среди невакцинированных групп населения в Австрии, Бельгии, Дании, Франции, Германии, Италии, Испании, Швейцарии и Соединенном Королевстве.

Ложная идея 5: Предотвращаемые с помощью вакцин детские болезни являются досадной реалией жизни, и ими лучше переболеть в детстве. ЭТО НЕВЕРНО!

Предотвращаемые с помощью вакцин болезни не должны быть «реалиями жизни». Такие болезни, как корь, свинка и краснуха, являются серьезными и могут вызвать серьезные осложнения у детей и взрослых, в том числе пневмонию, энцефалит, слепоту, диарею, ушные инфекции, синдром врожденной краснухи (если женщина заражается краснухой в начале беременности) и смерть. Все эти болезни и страдания можно предотвратить с помощь вакцин. Без прививок против этих болезней дети оказываются более уязвимыми.

Ложная идея 6: Одновременное введение ребенку более одной вакцины может повысить риск пагубных побочных последствий, которые могут перегрузить иммунную систему ребенка. ЭТО НЕВЕРНО!

Согласно научным данным, одновременное введение нескольких вакцин не имеет неблагоприятных последствий для иммунной системы ребенка. Дети ежедневно подвергаются воздействию нескольких сотен инородных веществ, которые вызывают иммунную реакцию. В результате простого акта приема пищи в тело поступают антигены, а в полости рта и носа живут многочисленные бактерии. Ребенок подвергается воздействию значительно большего числа антигенов в результате простуды или ангины, чем от вакцин. Основными преимуществами введения сразу нескольких вакцин является сокращение числа посещений поликлиники, что экономит время и деньги, и рост вероятности того, что детям будут сделаны рекомендуемые прививки с соблюдением графика. Кроме того, возможность проводить ассоциированную вакцинацию, например, против кори, свинки и краснухи, означает сокращение числа инъекций.

Ложная идея 7: Грипп — это всего лишь неприятная болезнь, и вакцина не очень эффективна. ЭТО НЕВЕРНО!

Грипп — это нечто значительно большее, чем неприятная болезнь. Это серьезное заболевание, которое ежегодно уносит 300-500 тысяч человеческих жизней во всем мире. Беременные женщины, дети младшего возраста, престарелые со слабым здоровьем и любой человек с какой-либо патологией, например, астмой или болезнью сердца, подвергаются большему риску тяжелой инфекции и смерти. Дополнительным положительным эффектом вакцинации беременных женщин является защита новорожденных (в настоящее время не существует вакцины для младенцев, не достигших 6 месяцев). Большинство противогриппозных вакцин обеспечивают иммунитет против трех наиболее распространенных штаммов, циркулирующих в любой данный сезон. Это наилучший способ сократить шанс заболеть тяжелым гриппом или заразить им других людей.

Ложная идея 8: Лучше получить иммунитет в результате болезни, чем вакцинации. ЭТО НЕВЕРНО!

Вакцины взаимодействуют с иммунной системой, вызывая иммунную реакцию, сходную с иммунной реакцией на естественную инфекцию, однако они не вызывают болезнь или не подвергают вакцинированного риску потенциальных осложнений. В отличие от этого, за получение иммунитета в результате естественной инфекции, возможно, придется заплатить умственной отсталостью, вызванной гемофилическим гриппом типа b (Hib), врожденными дефектами вследствие краснухи, раком печени от вируса гепатита В или смертью от кори.

Ложная идея 9: Вакцины содержат опасную для здоровья ртуть. ЭТО НЕВЕРНО!

Тиомерсал является органическим веществом, содержащим ртуть, которое добавляют в некоторые вакцины в качестве консерванта. Это самый распространенный консервант, используемый в вакцинах, поставляемых во флаконах на несколько доз. Не существует данных, указывающих на риск для здоровья того количества тиомерсала, которое используется в вакцинах.

Ложная идея 10: Вакцины вызывают аутизм. ЭТО НЕВЕРНО!

В исследовании 1998 года, где высказывалась обеспокоенность по поводу возможной связи между вакциной против кори-свинки-краснухи (КСК) и аутизмом, впоследствии были выявлены серьезные изъяны, и оно было отозвано журналом, который его опубликовал. К сожалению, его появление породило панику, повлекшую сокращение показателей иммунизации и последующие вспышки этих болезней. Данные, подтверждающие наличие связи между вакциной против КСК и аутизмом или аутистическими нарушениями, отсутствуют.

Отдел здравоохранения Адмиралтейского района приглашает всех жителей поддержать многолетний опыт проведения Недели иммунизации: позаботиться о своем здоровье и здоровье своих детей.

Прививочные кабинеты поликлинических отделений ждут вас для проведения профилактических прививок. Позвоните в регистратуру своей поликлиники и узнайте, как защитить себя и своих близких от инфекционных заболеваний!

Опасная суета: почему преждевременная вакцинация от COVID-19 может закончиться катастрофой

Гонка за приоритет в создании коронавирусной вакцины может обернуться катастрофой, если дело дойдет до массовой вакцинации недостаточно проверенным препаратом, считает вирусолог, академик Виталий Зверев

Сообщение о том, что российские бизнесмены и представители власти тайно пользовались экспериментальной вакциной от COVID-19, опровергнутое впоследствии Минздравом, вызвало у меня некоторое недоумение. Опровергать предполагаемые факты я не готов, хотя должен заметить, что, согласно моему жизненному опыту, богатые люди обычно осторожны и не стали бы подвергать себя такому риску. Тем не менее подобные слухи порождены определенными общественными настроениями, и вот их, как мне кажется, необходимо прокомментировать.

Закончили чтение тут

Получилось так, что каким-то образом создание вакцины от COVID-19 превратилось из медицинского вопроса в чисто политический или экономический. С появлением вакцины связывают волшебное избавление мировой экономики от кризиса, и для многих оказывается страшно важно, в какой стране, компании или научном учреждении ее сделают первыми. Кажется, многие забывают о том, что все это делается для людей, которым мы собираемся вводить эту вакцину, для их здоровья и благополучия.

Вакцины в современном понимании этого слова присутствуют в нашей жизни со второй половины ХХ века. Как показывает весь опыт создания вакцин, хорошая вакцина, которая не дает никаких нежелательных последствий, зато формирует надежный, продолжительный иммунитет, создается годами. Как правило, около пяти лет проходит от начала создания вакцины до того момента, когда ее вводят широкому кругу людей. Таким образом мы создаем коллективный иммунитет.

Однако в этот раз все вдруг получилось совсем по-другому. Разработки продолжались всего несколько месяцев, однако слышатся все новые и новые заявления, что вакцина готова и ее можно вводить людям. Я вовсе не ставлю эти заявления под сомнение — возможно, все это хорошие кандидаты в вакцинные препараты. Однако чтобы доказать, что их можно вводить людям, потребуется несколько лет.

Особенно неприятна энергичная возня вокруг проблемы приоритета — кто у кого что позаимствовал. На самом деле ни в одной из этих вакцин нет ничего принципиально нового. Это старые проверенные методики, которыми владеют очень многие лаборатории. Сенсационных открытий нет, и они не нужны: все знают, что надо делать, хотя и используют разные платформы. Кто-то берет за основу нуклеиновую кислоту, кто-то использует вектор на основе аденовируса или вируса везикулярного стоматита, кто-то пытается использовать платформу создания гриппозных вакцин. Во всем этом нет ничего нового, и говорить о том, что кто-то может у кого-то украсть технологию, достаточно бессмысленно.

Имеют ли под собой основания слухи о том, что вакцину уже вводили каким-то избранным? Разумеется, в какой-то момент испытаний еще не одобренную вакцину приходится вводить живым людям — добровольцам. Когда на культурах клеток и на животных удается показать, что вакцина дает иммунный ответ и не вызывает явных осложнений (это считается первой фазой испытаний), подается заявка в этический комитет с планом испытаний на людях. Впрочем, иногда перед введением препарата добровольцам исследователи делают первые инъекции себе, хотя об этом не принято говорить. Это считается не вполне этичным, однако психологически такое поведение исследователя можно понять: моральная ответственность за здоровье и жизни большой группы добровольцев может быть очень тяжела.

Как проходит само испытание? Среди испытуемых выделяется контрольная группа, которой вместо вакцины вводят физиологический раствор. В некоторых случаях (хотя и не в случае COVID-19) есть еще и известный «препарат сравнения» с доказанной эффективностью. Ни исследователи, ни испытуемые не знают, что кому вводили. Это называется «слепой двойной рандомизированный метод исследования».

Через определенные интервалы у испытуемых берут анализы крови, при этом все время ведется наблюдение за их здоровьем, температурой, кожными реакциями. Время наблюдения зависит от того, на какой срок создается иммунитет. Первые антитела, IgM, появляются через неделю, постоянные IgG — не раньше, чем через две недели. Еще несколько недель их титр нарастает и затем выходит на постоянный уровень.

Кроме IgG, есть и другие компоненты иммунного ответа. Существует клеточный иммунитет, — механизм памяти лимфоцитов, которые узнают возбудитель, даже если он попадет в организм через много лет, и вновь запускают производство антител.

При этом, конечно, нет возможности заразить испытуемых вирусом и посмотреть, заболеют ли они — как бы надежна ни была вакцина, это было бы этически неприемлемо. Приходится ждать, пока встреча организма с вирусом произойдет естественным путем.

Затем необходимо убедиться, что иммунитет сохраняется достаточно долго. Уже сейчас есть работы, указывающие, что уровень антител к коронавирусу довольно быстро падает. Кому нужна вакцина, действующая всего 2-3 месяца? Заметим, что большинство вакцин, о которых идет речь, основаны на живых векторах (то есть других, безопасных вирусах), и их нельзя вводить многократно, потому что иммунитет начинает вызывать уже сам вектор. За два месяца изучить совокупность всех этих процессов просто невозможно.

О том, насколько опасна недоработанная вакцина, говорят несколько исторических примеров. Самый известный случай — история с полиомиелитной вакциной в США в 1960-х годах, когда вакцина, вместо того чтобы защитить пациента, сама вызывала случаи полиомиелита. Другая, более масштабная катастрофа произошла на Филиппинах, где после введения вакцины от лихорадки Денге погибло около 600 детей. Эта вакцина действительно производила мощный иммунитет, и когда привитый ребенок сталкивался с вирусом, у него начинался тот самый «цитокиновый шторм», который составляет критическую фазу коронавирусной инфекции. Кстати, вирус Денге во многом схож с коронавирусом, а теми работами на Филиппинах руководил тот самый доктор Энтони Фаучи, который сегодня в США возглавляет борьбу с пандемией. Был и третий пример — неудачная вакцина от ротавируса, иногда вызывавшая у детей инвагинацию кишечника.

Об этих примерах следует помнить каждый раз, когда возникает соблазн применить вакцину на людях как можно скорее. Любое лекарство имеет противопоказания и побочные действия, однако когда речь идет о жизни и смерти пациента, врачи могут применить лекарство, даже понимая, что оно способно нанести и вред. Однако в нашем случае вакцину собираются вводить не умирающим, а совершенно здоровым людям. Поэтому мы должны быть абсолютно уверены, что мы вводим им препарат, который не вызовет у них никаких побочных эффектов. Одна неудачная вакцина способна похоронить всю идею вакцинопрофилактики и принести этим вред, несопоставимо больший, чем предполагаемая польза от коллективного иммунитета к конкретному вирусному штамму.

Почему вакцины имеют побочные эффекты?

Когда человек получает вакцину, всегда будет вероятность того, что его/ее тело отреагирует, потому что что-то новое и необычное попадает в его/ее тело. Эти реакции известны как побочные эффекты и варьируются в зависимости от типа лекарства и организма, получающего вакцину. Побочные эффекты встречаются чаще, чем вы думаете. Однако в Интернете есть мифы и недостоверная информация, рассказывающая истории об аллергических реакциях, инвалидности как побочном эффекте и даже смерти при введении вакцины.

Это очень далеко от истины, так как риск серьезного побочного эффекта очень низок. Тем не менее, чтобы понять, почему эти реакции происходят, когда вы получаете вакцину, вам нужно понять, как работают вакцины.

Ежедневно человеческому организму приходится бороться с внешними агентами, попадающими в организм, и человек редко об этом узнает, если только проникающая в организм инфекция не является более агрессивной и клетки не готовы бороться с внешним агентом.

Однако клетки развили память, чтобы помнить новых злоумышленников. Таким образом, иммунная система может распознать внешний агент, уже попавший в организм, и легко с ним бороться. Эти клетки памяти выполняют в организме только одну задачу: распознавать вирус или бактерии, которые когда-то атаковали организм, и напоминать иммунной системе, как их атаковать.

Итак, вакцины — это инструмент, с помощью которого организм создает эти клетки памяти. Итак, в тот момент, когда он попадает в тело, он знает, как с ним бороться. Во многих случаях вакцина содержит части этого вируса, бактерии или грибка, которые мертвы или не могут причинить никакого вреда. Короче говоря, вакцина — это слабая версия инфекционного агента и, следовательно, недостаточно мощная, чтобы вызвать заболевание, но достаточно мощная, чтобы заставить организм вспомнить, как распространяется инфекция.

Важно уточнить, что реакция организма естественна и органична. Иммунитет достигается работой клеток. Действительно, у организма настолько хорошая память, что некоторые вакцины защищают человека на годы или даже на всю жизнь.

Есть ли риск в вакцинах?

Вакцины — одно из самых успешных медицинских достижений современности. Фактически, они настолько успешны, что некоторые люди не подозревают о таких болезнях, как дифтерия или коклюш. Поэтому некоторые взрослые задаются вопросом, нужно ли прививать детей от болезней, которых больше не существует, учитывая, что все вакцины могут иметь побочные эффекты.

Однако, если дети не будут вакцинированы, некоторые болезни могут появиться снова и потенциально заразить миллионы людей. Чем меньше людей получают прививки, тем меньше вероятность того, что коллективный иммунитет разовьется и защитит тех, кто еще не привит. Наконец, это может в конечном итоге привести к потенциальной эпидемии.

Итак, побочные эффекты вряд ли можно сравнить с преимуществами вакцины. Если позволить внешнему агенту проникнуть в организм, всегда есть вероятность, что организм отреагирует, поскольку клетки созданы для обнаружения любого инфекционного агента и борьбы с ним.

Вот почему после прививки могут возникнуть боль, отек, лихорадка и раздражение. Более того, маловероятно, что у человека возникнет аллергическая реакция на вакцину. В частности, у 1 из 1 миллиона привитых разовьются побочные эффекты в течение нескольких минут или часов после вакцинации.

С другой стороны, долгосрочные побочные эффекты вакцин не доказаны, несмотря на проведенные до сих пор исследования. Существуют даже учреждения, созданные с единственной целью понять, почему возникают побочные эффекты, чтобы их можно было свести к минимуму или устранить в будущих лекарствах.

Например, Центр науки о безопасности лекарственных средств Ливерпульского университета в Англии с 2008 года объединяет токсикологов и фармакологов для исследования и сообщения о необычных побочных эффектах. Таким образом, они предоставляют полезную информацию общественности и вносят свой вклад в создание новых наркотики.

Есть также некоторые побочные эффекты, которые совершенно непредсказуемы, поскольку они зависят от генетики человека и от того, как его организм реагирует на определенное лекарство. Поэтому важно сообщать об этих случаях/реакциях, чтобы их можно было изучить и в будущем предотвратить у других пациентов.

В заключение, несмотря на то, что все организмы ведут себя по-разному, когда они получают внешний агент, такой как те, которые присутствуют в вакцинах, промышленность документировала неблагоприятные последствия в течение многих лет и использовала эту информацию для улучшения вакцин до такой степени, что побочные эффекты минимальны по сравнению с вакцинами. опасности, которые могут возникнуть, если человек решит не вакцинироваться.

Источники

Все о побочных эффектах

Как бороться с побочными эффектами лекарств
Побочные эффекты вакцины – Насколько высок риск?

Побочные эффекты: почему они возникают, что их вызывает и как с ними бороться

Побочные эффекты прививок: отделяем мифы от реальности безопасно на протяжении десятилетий для защиты детей от таких болезней, как оспа, корь, эпидемический паротит, дифтерия, столбняк и полиомиелит. Тем не менее, дезинформация о детских вакцинах широко распространена, из-за чего некоторые родители откладывают вакцинацию или избегают ее, опасаясь, что они могут нанести вред их детям.

Вот пять распространенных мифов о вакцинах для детей и реальная история об их безопасности.

Миф 1. Вакцина MMR вызывает аутизм.

Аутизм является генетическим заболеванием, и этот миф возник в результате печально известного исследования, опубликованного в 1998 году. Плохо спланированное исследование показало, что 8 из 12 изученных детей, получивших вакцину MMR, проявляли аутистическое поведение. Поскольку никакие последующие исследования не дали подобных результатов, исследование было отозвано, а у автора отозвали медицинскую лицензию за профессиональные проступки.

Миф 2: Вакцины могут вызвать заболевание.

Вы можете услышать, как кто-то говорит: «Я сделал прививку от гриппа и заболел». Ни одна вакцина не идеальна, и простое получение вакцины не означает, что вы не можете заразиться, а просто означает, что ваша вероятность снижается. Распространенная аналогия — ремень безопасности в вашем автомобиле; вы все равно можете попасть в аварию, но наилучшая защита все равно желательна. Кроме того, всегда легче вспомнить год, когда вы заболели гриппом после прививки от гриппа, чем те годы, когда вы, возможно, не заболели.

Некоторые люди думают, что, поскольку прививки содержат следы вирусов или бактерий, они могут вызывать заболевания, которые должны предотвращать. К счастью, вакцины содержат мертвые или инактивированные вирусы или бактерии, которые вызывают иммунный ответ, не вызывая болезни. Вакцины не могут вызвать у вас заболевание, но у некоторых людей могут быть легкие реакции на них, такие как болезненность в месте инъекции или гриппоподобные симптомы после прививки от гриппа.

Миф 3: вакцины содержат вредные химические вещества.

Многие ингредиенты вакцин считаются «токсичными», включая ртуть, формальдегид и алюминий. Ртуть действительно является опасным веществом, но в настоящее время она содержится только в некоторых многодозовых противогриппозных вакцинах. Тимеросал, источник ртути, содержится в незначительном количестве и в форме, которая не накапливается в организме. Формальдегид и алюминий также содержатся в очень низких количествах, намного меньше, чем организм воспринимает из других источников окружающей среды. Например, воздействие формальдегида при употреблении в пищу одной груши во много раз больше, чем при получении любой вакцины.

Миф 4: Вы должны откладывать детские прививки.

CDC рекомендует график прививок для детей (см. в конце этой статьи), но некоторые родители опасаются, что такое количество вакцин может привести к подавлению иммунной системы их детей. Конечно, дети и взрослые подвергаются воздействию гораздо большего количества чужеродных веществ через окружающую нас среду, и иммунная система не борется с ними.

Проблема интервального или отсроченного введения вакцин многогранна. Во-первых, это продлевает задержку до тех пор, пока не выработается иммунитет к инфекциям, которые могут поражать детей любого возраста. Во-вторых, это может вызвать трудности с поступлением в детский сад, дошкольное учреждение или детский сад, если вакцины не будут сделаны вовремя. В-третьих, если дети должны приходить в отделение для наверстывания прививок или отсроченных графиков прививок, они получат болезненный опыт гораздо чаще, чем если бы их придерживались по рекомендованному графику.

График, рекомендованный CDC, Американской академией педиатрии и Американской академией семейной практики, постоянно проверяется и корректируется для обеспечения максимальной защиты детей.

Миф 5: Другие люди вакцинировали своих детей, так что мне не нужно.

Многие люди регулярно делают прививки, обеспечивая некоторую защиту окружающим их людям, но не все делают это вовремя. Если есть вспышка заболевания, такого как грипп, те, кто не вакцинирован, с большей вероятностью заболеют. Таким образом, вы не можете рассчитывать на чужой иммунитет для защиты ваших детей.

Суть в том, что детские прививки за многие годы доказали свою безопасность и эффективность. Не слушайте дезинформацию; если у вас есть проблемы, спросите своего врача.

Нажмите здесь, чтобы ознакомиться с перечнем рекомендованных вакцин CDC для детей в возрасте 0–6 лет.

Д-р Дэниел Лэмпьер учился в Школе медицины и медицинских наук Университета Джорджа Вашингтона и сертифицирован Американским советом по семейной медицине.