Содержание
как в России лоббируют антиваксерское движение — РТ на русском
C введением новых защитных мер против COVID-19 в России активизировались проекты, связанные с антивакцинной повесткой. Главная в стране онлайн-платформа международного лобби против вакцинации — русскоязычный сайт для петиций и голосования CitizenGo со штаб-квартирой в Испании. Опрошенные RT эксперты считают, что платформа работает совместно с ультраправым американским и европейским истеблишментом для манипуляции общественным мнением россиян.
Осенний сезон принёс в Россию новую волну пандемии. Новый штамм коронавируса оказался опаснее предшественника — статистику умерших от него пополнили молодёжь и несовершеннолетние.
«Дети, которые болеют хроническими заболеваниями, переносят очень тяжело. Мы видим, что и смертность среди детей тоже увеличилась», — заявил в октябре мэр Москвы Сергей Собянин в интервью телеканалу «Россия 1».
По словам заммэра Москвы по вопросам социального развития Анастасии Раковой, ежедневно в одной только Москве около 1 тыс. детей заболевают коронавирусом, 20—30 из них попадают в больницы. При этом за всю пандемию в Москве коронавирусом переболели около 200 тыс. детей.
Также на russian.rt.com
Результаты клинических испытаний вакцины от COVID-19 среди детей направлены в Минздрав
На фоне таких новостей в стране ещё сильнее обострилось противостояние вакцинированных граждан и антиваксеров, выступающих против прививок.
Одно из резонансных проявлений общественного раскола — публичное обращение автора Telegram-канала «Оставьте нас в покое» Александры Машковой-Благих к Маргарите Симоньян с обвинениями главного редактора RT в «разжигании социальной розни» и призывом подписчиков обращаться в прокуратуру.
Поводом для обвинений стал пост официального Telegram-канала Маргариты Симоньян об увеличении смертности среди детей от коронавируса.
«Дорогие друзья, знакомые и просто знающие меня люди. Если у вас нет антител и вы сознательно не привиты, не приходите ко мне домой. Не приходите ко мне на работу. Не подходите ко мне на улице и в гостях. Я вас знать не знаю. Если бы не вы, мы бы уже забыли про ковид. А из-за вас теперь могут умереть мои дети. У меня их трое. Старшей восемь, младшей два», — пишет Симоньян в своём посте.
Радикальные силы
Обвинитель Александра Машкова-Благих не только блогер, но и координатор организации ультраправого толка, больше известной как онлайн-площадка для петиций «CitizenGO Россия» (CG Россия).
- vk.com
- © @sashablagih
Как выяснил RT, согласно данным сервиса анализа сайтов CY-PR.com, доменное имя CitizenGO было зарегистрировано восемь лет назад в США — одновременно с основанием международного фонда CitizenGo (CG) со штаб-квартирой в Испании.
Американская онлайн-площадка CitizenGo была создана в противовес либерально ориентированной платформе гражданских инициатив Change. org для вмешательства во внутренние дела РФ. Об этом рассказал RT специалист по крайне правым движениям в Европе и США Фонда развития современной дипломатии Мовсес Газарян.
«За CitizenGo стоят радикальные правые силы, которые даже в собственной стране воспринимают как маргиналов. Кроме того, петиции не имеют никакой юридической силы в России, а просто осуществляют сбор персональных данных», ― сказал эксперт.
По мнению Газаряна, платформа является инструментом в руках лоббистов.
«В этом плане платформа не просто небезобидна, но опасна — как инструмент оказания влияния на формирование общественного мнения граждан и как инструмент вмешательства во внутреннюю политику России», ― поясняет эксперт.
В интервью RT Александра Машкова-Благих прокомментировала своё обращение к Маргарите Симоньян.
«Наша страна уже сталкивалась с вопросом сегрегации и дискриминации. Риторика таких людей, как Маргарита, абсолютно недопустима. Более того, её слова идут вразрез со словами президента, который неоднократно сообщал в своих выступлениях, что вакцинация может быть только добровольной».
На момент публикации в руководстве испанской CitizenGO на запрос RT не ответили.
Петиции от лоббистов
С введением антиковидных ограничений в России в русскоязычной версии платформы появились инициативы, направленные против прививок. Как выяснилось, инициаторами аниваксерских петиций на «CitizenGO Россия» оказалась сама CitizenGo.
Более того, как удалось узнать RT, отдельные авторы и общественные объединения, разместившие голосования против вакцины от COVID-19, являются аффилированными или напрямую руководятся «CG Россия».
- AFP
- © JAVIER SORIANO
Яркий пример антивакцинного лобби — инициативы за подписью компаний «За права семьи» и «Иммунный ответ». Так, межрегиональная общественная организация «За права семьи» 18 октября 2021 года разместила петицию с требованием «Прекратить обязательное ковид-тестирование детей в Москве!».
Автор инициативы — директор русскоязычных компаний «CitizenGO Россия» Павел Парфентьев. С 2010 года Парфентьев является председателем МОО «За права семьи» и ведёт активную деятельность в ней по настоящее время.
Кроме того, гражданские петиции, которые не были инициированы самой платформой CitizenGo, маркируются как «сомнительные». Сноска размещается под обращением каждого автора и прямо указывает на недостоверность текста петиций, которые не были согласованы с CG.
«Это обращение было создано лицом или организацией, не связанными с CitizenGO. CitizenGO не несёт ответственности за его содержание и не может гарантировать отсутствие в нём недостоверной информации», ― говорится в тексте маркировки.
Подтверждает это и инициатива от 25 августа 2021 года «Убрать из закона принуждение к прививкам!». Автором обращения значится аниваксерское объединение «Иммунный ответ». В сообществе «Иммунного ответа» в социальной сети координатор «CG Россия» Александра Машкова-Благих значится как контакт «по вопросам сотрудничества». Фактически Машкова-Благих известна как лидер движения.
«Никакого закона о принуждении к прививкам нет, это обман», — рассказала в беседе с RT директор Института экономики здравоохранения ВШЭ кандидат биологических наук Лариса Попович.
По её словам, закон не предусматривает принудительного вакцинирования, что, наоборот, является «аттракционом чрезмерного либерализма» в отношении эпидемиологической опасности.
«Есть люди запутавшиеся, а есть те, которые выдают фейки совершенно сознательно. В ст. 5 закона об иммунизации написано, что каждый может сам решать, вводить ему биологически активный препарат или нет. Просто последствия от отказа там прописаны. Это недопуск к определённым видам работ, недопуск в детские учреждения, могут отказать в приёме на работу по определённым специальностям», ― пояснила Попович.
В настоящий момент, как заявляют сами авторы платформы, в голосованиях, размещённых на сайте, отметились более 16 млн человек. Большая часть петиций на первой полосе ленты платформы — голосования против вакцины, инициированные работниками CitizenGO и Павлом Парфентьевым.
Парфентьев, больше известный как общественный деятель и консультант по семейному образованию, в 2011 году выпустил книгу «Без школы. Юридический путеводитель по семейному образованию и экстернату». Своё сочинение он адресовал родителям, которые хотят реализовать право на домашнее образование детей, без участия школы.
По мнению первого заместителя главы комиссии Общественной палаты РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Павла Пожигайло, Парфентьев на «семейной повестке пытается раскрутить собственные ресурсы».
«Человек в 50 лет никогда не был женат, никогда не имел детей. Такая деятельность по продвижению «семейных ценностей» вызывает много вопросов», ― сказал Павел Пожигайло.
По словам эксперта, нацеленность руководителей CitizenGO на домашнее образование в сумме с антивакцинной повесткой — «опасный прецедент, направленный на вмешательство во внутренние дела РФ».
«Больнее всего людей можно зацепить темой детей и семей. Надо только доказать, что государство ставит задачи отобрать детей и уничтожить семьи. Чем и занимается CitizenGO», ― пояснил Павел Пожигайло.
Ранее RT рассказывал в своём расследовании о манипуляциях и накрутках голосов на платформе для гражданских инициатив Change.org.
Влияние под прикрытием
Платформа CitizenGo (CG) была основана в 2013 году в Мадриде как фонд для поддержки института семьи и образования с уклоном в консервативную идеологию. Учредителем выступила испанская организация HazteOir («Азте Оир»), больше известная в мире как объединение ультраправого толка. В настоящий момент сотрудники компании заявляют, что онлайн-платформа ведёт свою деятельность в 50 странах мира.
5 августа 2021 года сайт WikiLeaks опубликовал более 17 тыс. документов от международных HazteOir и CitizenGO. Документы датируются периодом с 2001 по 2017 год и охватывают основание CitizenGO и раннюю деятельность обеих организаций.
- Reuters
- © Andrew Kelly
В своём сообщении WikiLeaks написал о связи HazteOir и CitizenGo с «секретной боевой мексиканской группировкой» El Yunque. Кроме того, авторы расследования указали на объединение в 2012 году испанских CitizenGO и HazteOir с Центром семьи, религии и общества Ховарда (США). Основной целью организации WikiLeaks назвал «влияние на политику под прикрытием семейных ценностей».
В 2019 году, после серии скандальных акций ультраправого толка, МВД Испании аннулировало декларацию HazteOir о статусе «общественно полезной организации» и лишило её государственных субсидий.
«Ультраправый спектр в лице CitizenGo представляет в первую очередь интересы международных ультраправых кругов и конкретно ультраправой части истеблишмента США», ― рассказал Мовсес Газарян.
По словам Газаряна, с помощью онлайн-платформы проводится работа по фашизации российского общественно-политического дискурса.
«У США есть две опции идеологического развёртывания «мягкой силы» — либеральная и ультраправая. Именно последняя опция как отдельный арсенал воздействия американской внешнеполитической машины в международных отношениях на страны-объекты крайне плохо раскрыта».
Кроме того, эксперт отметил, что антивакцинная тема призвана охватить большое количество радикально настроенных российских граждан.
«В результате мы можем получить радикализацию общества с выходом недовольных и запуганных людей на улицы», ― добавил Мовсес Газарян.
Последствия работы CitizenGO
В августе 2020 года сенатор Совета Федерации РФ Андрей Клишас в интервью «Парламентской газете» заявил, что организация CitizenGO «чётко подпадает под понятие иностранного агента».
Машкова-Благих отреагировала постом в социальной сети, где подтвердила, что CitizenGo не является российской организацией, а потому юридически не может быть признана иностранным агентом.
Также на russian.rt.com
«Медвестник»: Росздравнадзор обязал сообщать в СК и прокуратуру об антипрививочниках
«CitizenGO обвинить в иноагентстве юридически обоснованно невозможно, потому что это международная организация. А не российская НКО, получающая иностранные деньги», ― указала Машкова-Благих в своём сообщении.
В посте от 20 августа 2021 года Машкова-Благих пишет, что гордится своей деятельностью против вакцины от коронавируса в России.
«Звание «главный антиваксер» — это медаль. Ведь антиваксерами называют нынче всех тех, кто включает мозг и достоинство», ― гласит текст сообщения Машковой-Благих.
В этот же день координатор CitizenGO в своём сообщении уточнила, кто виновен в смерти заболевших коронавирусом.
«Знаете, кто главный убийца заболевших и умерших людей? Те, кто оптимизировал систему здравоохранения и уничтожил медперсонал. Несладких вам снов, убийцы-депутаты и их подельники из телевизора!» ― говорится в сообщении.
«Инфодемия — информационное заражение, которое сейчас транслируют антиваксеры и которое не менее опасно, чем само инфекционное заражение», ― рассказала RT доктор биологических наук Лариса Попович.
- РИА Новости
- © Наталья Горшкова
По мнению эксперта, люди, отказывающиеся от прививок, не понимают реальной опасности коронавируса, пока не столкнутся с ним.
«Организация CitizenGO никакой ответственности за опубликованные петиции не несёт, так как не подпадает под российскую юрисдикцию», ― пояснил RT адвокат правового центра «Человек и Закон» Денис Никитин.
По словам Павла Пожигайло, платформы CitizenGO начали пиарить свои общественные структуры, подменяя собой Общественную палату РФ. Эксперт полагает, что главная цель этого процесса — «дискредитация институтов государственной власти и тех лидеров, которые реально являются сегодня лидерами-общественниками».
«Лозунг «Оставьте нас в покое» — это только начало. Я думаю, это подготовка к 2024 году. Антиювеналка и антиваксерство, семейные ценности ― это возможность набрать огромный ресурс для того, чтобы в нужный момент задействовать его в нужном направлении», ― сказал Павел Пожигайло.
антиваксеры в Татарстане публикуют петиции и создали свое движение
После введения системы QR-кодов и обязательной вакцинации в Татарстане активизировалась не только прививочная кампания, но и антипрививочная. «Общественники», которые год назад безуспешно протестовали против масочного режима, теперь возмущены принудительными прививками. В социальных сетях они призывают противников вакцинации объединяться, пытаются оспорить постановления кабмина РТ и главного санитарного врача республики, а также ищут способы обойти требования. Подробности — в материале «БИЗНЕС Online».
На прошлой неделе группа казанских активистов направила в Верховный суд РТ иск с требованием признать недействительным постановление кабинета министров РТ №960, которое вводит QR-коды
Фото: «БИЗНЕС Online»
Петиция «граждан Казани» против принудительной вакцинации и QR-кодов набрала 1,5 тыс. подписей
Неделю назад петиция против постановления кабинета министров РТ и главного санитарного врача республики появилась на сайте change.org. Автор обращения — некая Камила Семенова, но обращение она пишет от имени «граждан города Казани». «У каждого гражданина РФ, РТ должна быть свобода выбора!» — подчеркивает автор обращения, адресованного не абы кому, а президенту России Владимиру Путину. За неделю петиция набрала почти 1,5 тыс. подписей, причем на момент выхода материала продолжает набирать популярность.
«Вместе мы сила! Давайте попробуем сделать шаг в сторону своей свободы и остановить этот цифровой концлагерь и геноцид», — не стесняется в выражениях жительница Казани Эльвина Кабирова, которая призывает подписчиков поддержать петицию на своей странице во «ВКонтакте».
«У вас два месяца, дальше санкции!»: Патяшина рассказала, что грозит уклонистам от прививок
Параллельно в соцсетях расходятся инструкции со способами избежать прививки. К примеру, в популярном в республике сообществе «Поборы в школах и детсадах. Новости мира» (больше 60 тыс. подписчиков) тем, кто не хочет ставить вакцину, в комментариях рекомендуют срочно писать на имя работодателя заявление об отказе от разглашения врачебной тайны и запрете на передачу персональных данных третьим лицам. Присылают даже образец такого документа. Каким образом поможет заявление, «эксперты» не уточняют. Зато подчеркивают, что работодатель не имеет права отстранять сотрудника от работы за отказ от вакцинации. «Работодатель не имеет права отстранять работника. РПН (Роспотребнадзор — прим. ред.) отстраняет, но опять же основание должно быть. Отказ от вакцинации не основание, она у нас по закону добровольная», — убеждает пользователей Рамиля Гафурова из Челнов.
В арсенале противников прививок и еще одно «оружие» — обращения в суд. Так, на прошлой неделе группа казанских активистов направила в Верховный суд РТ иск с требованием признать недействительным постановление кабинета министров РТ №960, которое вводит QR-коды. По мнению истцов, документ нарушает Конституцию РФ и ряд федеральных законов. Жителей республики «откровенно ущемляют в правах», считает один из авторов обращения Евгений Хабибуллин. По словам казанца, пока иск подписали только пять истцов, но поддержка людей «огромная», есть желающие присоединиться из Альметьевска и Нижнекамска. При этом Хабибуллин заметил, что, в принципе, он не против прививок и каждый сам вправе решать, делать укол или нет. Но принуждать к вакцинации людей нельзя, подчеркнул мужчина.
К слову, в конце прошлой недели оперативный штаб Татарстана по борьбе с коронавирусом подготовил для работодателей памятку по вакцинации в коллективах. Как пояснили в штабе, если к установленному сроку сотрудник не привился, работодатель должен издать приказ об отстранении работника без сохранения заработной платы. Другой вариант — перевод на удаленный формат, но его рекомендуется использовать для сотрудников с медицинским отводом.
В Челнах антиваксеры создали движение «Сопротивление принуждению»
Наиболее активным центром сопротивления прививочной кампании в Татарстане оказались Набережные Челны. Лидером антиваксеров здесь стала руководитель местного отделения «Коммунистов России», депутат городского совета Челнов Татьяна Гурьева, которая недавно пыталась избраться в Госдуму. Активистка, известная своим неукротимым нравом, на прошлой неделе направила генпрокурору РФ Игорю Краснову, президенту республики и прокуратуре РТ обращения с просьбой принять меры для отмены QR-кодов. А накануне объявила, что 14 октября было создано общественное движение «Сопротивление принуждению», в которое вошли «представители разных политических сил, общественных организаций города, а также известные блогеры, активные горожане».
Ролик, снятый в «штаб-квартире» движения, накануне появился на YouTube. Один из блогеров вначале коротко характеризует «обстановку в стране и в целом в мире»: «Это полный беспредел, с которым надо бороться». Другая активистка считает происходящее «псевдопандемией» и призывает население: «В конце концов надо повышать свою юридическую грамотность». Заканчивает девушка обращением к сотрудникам Росгвардии и МВД: «Запомните — где-то в соседнем комплексе, районе, регионе или городе есть у вас родственники. Такой же человек, должностное лицо, может подойти к нему и по беспределу скрутить».
«Больницы полные… Лейла Ринатовна, можно так говорить?..»: большая пресс-конференция оперштаба Татарстана
Лицом кампании против прививок стала, например, скандальная челнинка Агина Алтынбаева, прославившаяся видео, в котором сажает за руль маленького ребенка. «Сплочение поможет остановить весь тот беспредел, который творится в отношении нас!» — говорит женщина на видео. В ролике продолжительностью почти 20 минут также выступают подростки. В том числе девушка школьного возраста, подписанная в титрах как «самый молодой общественный деятель Республики Татарстан». «Именно народ должен давать власти поручения, а не власть должна диктовать свои хотелки», — читает юная активистка по бумажке и грозит пальцем, судя по всему, власти. Ролик пока не набрал и тысячи просмотров, но комментарии сплошь хвалебные.
Лицом кампании против прививок стала, например, скандальная челнинка Агина Алтынбаева: «Сплочение поможет остановить весь тот беспредел, который творится в отношении нас!»
Фото: скриншот с видео
Еще на прошлой неделе противников вакцинации попытался переубедить оперативный штаб Татарстана по борьбе с COVID-19. Вице-премьер РТ Лейла Фазлеева призвала татарстанцев объединиться, чтобы противостоять инфекции. «С учетом роста заболеваемости введенные меры на сегодняшний день являются объективно и крайне необходимыми <…> Введенные ограничения не являются популярными мерами, но они необходимы. Только вместе мы сможем добиться того самого пресловутого коллективного иммунитета. Сегодня мы все, врачи, вирусологи, точно знаем, что и как лечится, — обратилась вице-премьер к антипрививочникам. — Но противодействие — это не такая простая задача. Единственный путь — профилактические меры и вакцинация».
Thema · Vaccine Covid-19 · изменение.org
Thema
71 PETITION
Verwandte Themen
Gepostet: VOR 8 URGE
. Бесплатный номер
На прошлой неделе был утвержден официальный бюджетный план правительства на 2022 год. Он не получил одобрения на финансирование БЕСПЛАТНОГО тестирования, вакцинации и лечения COVID-19.
Финансирование было немедленно прекращено из Программы для незастрахованных лиц Управления ресурсов и услуг здравоохранения (HRSA), которая с начала пандемии позволяла незастрахованным пациентам с COVID бесплатно проходить тестирование и лечение в клиниках и отделениях интенсивной терапии.
С 22 марта 2022 года американцы не будут проходить бесплатное тестирование и лечение. Покрытие для вакцин также было удалено; с 5 апреля 2022 года больные COVID-19 не будут получать бесплатновакцина.
Эта новость о резком сокращении бюджета на лечение COVID приходит в виде нового варианта BA.2, который распространяется по Китаю и Великобритании и уже составляет 25% случаев в США. BA.2 — это вариант Omicron, который распространяется еще быстрее и легче, чем исходный штамм.
Хотя многие из нас застрахованы, вирус COVID-19 не выбирает, кого он заражает. Эта потеря финансирования станет препятствием для незастрахованных лиц при прохождении тестирования или вакцинации. Перед лицом новой волны инфекции это усилит передачу вируса и будет способствовать его распространению; отделения интенсивной терапии и больницы будут перегружены, всплески будут длиться дольше, могут вернуться обязательные маски, усугубится нехватка рабочей силы и т. д.
Отдельный законопроект о частичном финансировании COVID, HR 7007, был внесен и еще не прошел через Палату представителей или Сенат. Чтобы доступ к бесплатному тестированию, лечению и вакцинам оставался открытым для всех, HR 7007 должен быть принят в ближайшее время. В настоящее время в H.R. 7007 не указывается, будет ли часть средств, в случае одобрения, направлена на восстановление программы незастрахованных лиц HRSA. Однако финансирование позволит тем, кто предоставляет эти услуги, продолжать работу для всех.
Американцы могли свободно находиться на открытом воздухе, есть в ресторанах, посещать праздничные вечеринки раньше других стран благодаря хорошо финансируемому плану, в котором основное внимание уделялось тестированию, вакцинам, лечению и исследованиям. Давайте подадим петицию, чтобы увидеть наш прогресс до тех пор, пока этот вирус не будет объявлен эндемичным.
Подпишите нашу петицию сегодня, чтобы призвать Палату представителей и Сенат быстро принять HR 7007 и внести в нее поправки, включающие восстановление программы незастрахованных лиц HRSA.
Ben Jaetzold
2,609 Unterstützer*Innen
Гестартет: VOR 9 MONATEN
Петиция Рихтет Sich
40004 ЭКАСТИКА И СПАСИЖДЕНИЕ МЕДИЦИНСКИЙ И РЕЛИЧЕСКИЕ СТУДЕНИЯ В CWRU
44444. в CWRU пережили много ненужного стресса и предубеждений в результате множества политик. Большая часть студенческого населения не знает об обстоятельствах, которые преследуют их одноклассников и друзей. CWRU является прогрессивным учреждением, и все политики должны быть изменены с выпуском новой информации и статистических данных. Однако политика стала еще более вредной для непривитых учащихся. 24 июля всем людям с медицинскими исключениями из-за инвалидности и религиозными исключениями сказали, что они вынуждены жить за пределами кампуса. До этого у них все было и соседи по комнате уже подобраны. Они надеялись и были рады поступить в CWRU осенью, но их учеба в колледже была вырвана из их рук в самую последнюю минуту. Эта политика была введена менее чем за 3 недели до того, как все должны были переехать. Университет ожидал, что они найдут жилье в другом месте менее чем за 3 недели, и некоторые люди это сделали. Не прошло и нескольких дней, как 27 июля, пришло еще одно электронное письмо, в котором говорилось, что всем разрешат жить в кампусе, но заставят жить отдельно от всех остальных. Им не разрешалось иметь соседей по комнате, даже непривитых однокурсников, и им вообще не разрешалось принимать посетителей. Все это было введено в действие в то время, когда университет опасался, что непривитые люди будут распространять Covid-19.намного легче, чем привитые люди. Однако теперь мы знаем, что каждый может легко распространять ковид, и большинство людей в кампусе с положительными тестами вакцинированы. Тем не менее, никакие политики не были обновлены или пересмотрены в отношении людей с исключениями. Однако с уменьшением числа случаев политика в отношении тех, кто вакцинирован, смягчается. Нет статистических данных, которые университет может предоставить в поддержку несправедливого обращения с освобожденными студентами. Такие школы, как Brown, Carnegie Mellon и WashU, заявляют, что отделение людей с исключениями от их одноклассников будет основанием для нарушений HIPAA и случаев дискриминации. У нас нет веских причин отделять нас от других студентов в Case, и у кого-либо нет причин продолжать поддерживать эту дискриминационную политику. Психическое и физическое воздействие этой изоляции на студентов, у которых есть веские медицинские и религиозные причины, препятствующие получению вакцины, слишком серьезны, чтобы мы могли молчать об этом. Мы все ищем перемен или конкретных доказательств, подтверждающих решения университета.
280 Unterstützer*innen
Gestartet: Vor 10 Monaten
Petition Richtet sich an Nurse , Senator Joe pennacchio
Прекратить выполнение указа губернатора Мерфи № 283 (ВАКЦИНАЦИЯ).
Это ходатайство должно отозвать исполнительный приказ 283 Gov Murphys требуя, что работники healthcare были полно вакцинированы включая ракету -носитель, без варианта для испытывать. Это лишает американцев основных прав и их жизнерадостных капюшонов, их принятия решений, их здоровья и их американской мечты.
Медицинские работники были на передовой с первого дня, мы, мягко говоря, устали, и вот как нам «отплачивают». Если этот мандат вступит в силу, нехватка медсестер увеличится, система здравоохранения рухнет, и это может привести к большему количеству потерянных жизней. Медицинские работники охватывают гораздо больше, чем медсестры, ведение домашнего хозяйства, диеты, физиотерапевты, врачи, помощники по уходу и т. Д. Этот указ также распространяется на тех, кто находится в исправительных учреждениях.
Как медсестры, мы защищаем других, пришло время защищать себя.
Подпишите эту петицию, чтобы заставить губернатора Мерфи отменить этот исполнительный указ 283.
Tori COR
659 Unterstützer*Innen
Gepostet: VOR 9 Monaten
Петиция Рихтет Sich An An Massachusettsetts
999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999.
Нижеподписавшиеся жители Массачусетса обеспокоены сканируемым паспортом вакцины от COVID-19 и последующими местными решениями, такими как город Бостон, налагающими мандат на вакцинацию с использованием этой паспортной системы. За исключением 5,2% населения в возрасте до пяти лет, в Массачусетсе полностью вакцинированы примерно 76% всех жителей. У большинства жителей Массачусетса, желающих сделать прививку, была такая возможность. Таким образом, мы не поддерживаем паспорт вакцины для использования в мандатах на вакцинацию по двум основным причинам:
1. Правительство Массачусетса не должно использовать COVID-19 жителей.статус вакцинации, чтобы определить, могут ли они входить в магазины и общественные здания.2. Массачусетс не продемонстрировал, что паспорт вакцины значительно повысит общественную безопасность для существующего вакцинированного населения, и не установил параметры, касающиеся мандата на вакцинацию.
В Массачусетсе вакцинировано около 5,0 миллионов человек. Остальные 1,6 миллиона непривитых жителей, вероятно, остались непривитыми по медицинским или личным причинам. Например, когда Консорциум COVID-19 провел опрос непривитого населения, они обнаружили, что 88 процентов непривитых респондентов «готовы пройти вакцинацию», а 92 процента непривитых респондентов, «резистентных к вакцинации», были обеспокоены побочными эффектами и безопасностью вакцины. По этой причине мы не считаем приемлемой систему вакцинных паспортов, которая помогает населенным пунктам ограничивать гражданские свободы непривитого населения без определения четких параметров.
Наложение санкций на непривитых не представляется целесообразным, учитывая относительно небольшое усиление защиты привитого населения и обеспокоенность непривитого населения безопасностью вакцины. Более того, недавнее количество прорывных COVID-19случаи подчеркивают, что как привитые, так и непривитые могут заразиться и распространить вирус, что снижает вероятность того, что непривитые представляют значительный риск для привитых. Хотя вакцины против COVID-19 могут принести некоторую пользу для здоровья вакцинированных, в какой-то момент непривитые жители смогут определить степень риска заражения COVID-19, который они готовы принять. По этим причинам ограничение передвижения на основании прививочного статуса, по-видимому, не способствует значительному повышению общественной безопасности.
Паспорта прививок разделяют жителей Массачусетса на основе добровольной медицинской процедуры. Решение о том, какие лекарства принимать и какие процедуры пройти, обычно является личным решением, которое может повлиять на человека на всю оставшуюся жизнь. За исключением случаев, когда массовая вакцинация привела к уничтожению вируса, такого как полиомиелит, люди и их медицинские работники, как правило, несут ответственность за свои собственные медицинские решения. В некоторых случаях прием COVID-19вакцина будет правильным решением, но штат Массачусетс должен допускать свободу действий, особенно когда лица, заразившиеся и выздоровевшие от COVID-19, приобрели иммунитет, сравнимый с иммунитетом, обеспечиваемым вакцинами.
Учитывая четкую связь между паспортной системой и мандатами на вакцинацию, Содружество Массачусетса должно рекомендовать четкие показатели снижения риска, чтобы определить, когда местные политики должны прибегать к этим навязчивым вмешательствам. В частности, штат Массачусетс должен продемонстрировать, что вакцинация невакцинированного населения приносит пользу вакцинированному населению в достаточной степени, чтобы оправдать затраты (как в долларовом выражении, так и в отношении здоровья жителей), определить, когда льготы по вакцинации перестают оправдывать затраты, и создать показатели, которые определят, когда населенные пункты должны отменить требования к вакцине. Четко определенные цели помогут повысить прозрачность и продемонстрировать, что решение о создании системы, которая будет ограничивать передвижение граждан на основе COVID-19прививочный статус подтвержден.
Мы понимаем, что есть жители Массачусетса, которые более уязвимы для COVID-19. К сожалению, эти люди, вероятно, останутся уязвимыми для COVID-19 независимо от того, будет ли Массачусетс вводить паспорт вакцины, учитывая распространенность COVID-19. Тем не менее, штат Массачусетс должен взвесить преимущества вакцинных паспортов по сравнению с их стоимостью. По этим причинам мы просим администрацию Бейкера пересмотреть паспорт вакцины и тщательно взвесить преимущества ограничения гражданских свобод человека на основании его COVID-19.прививочный статус.
Джош Бромейдж
285 Unterstützer*innen
Möchten Sie etwas bewegen? Finden Sie Unterstützung für ein Anliegen, das Ihnen am Herzen legt.
Petition starten
Petition · Защитите наших детей и общество от болезней, которые можно предотвратить с помощью вакцин · Change.
org
Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) постоянно называют вакцины наиболее важным вмешательством общественного здравоохранения в 20 веке. , уступая только чистой воде. Вакцинация в соответствии с рекомендованным календарем вакцинации детей спасет почти 732 000 жизней и предотвратит 21 миллион госпитализаций детей, которые были вакцинированы за последние два десятилетия, однако этот прогресс сейчас находится под угрозой.
Вакцины защищают людей всех возрастов от серьезных, опасных для жизни заболеваний. Однако ни одна вакцина не эффективна на 100%. Кроме того, люди с подавленной иммунной системой, например, проходящие лечение от рака, и дети, слишком маленькие для иммунизации, не могут быть полностью защищены от болезней с помощью вакцин. По этим причинам каждый, кто может быть вакцинирован, должен быть вакцинирован , чтобы предотвратить распространение болезни в обществе. Это известно как коллективный иммунитет.
Каждый штат решает, какие прививки необходимы для зачисления детей в лицензированные детские сады и школы и их посещения. Эти мандаты вместе с допустимыми исключениями из этих мандатов варьируются от штата к штату. В некоторых штатах разрешены только медицинские исключения, в то время как в других разрешены немедицинские исключения. Дезинформация об эффективности и безопасности вакцин заставила некоторых родителей задаться вопросом, следует ли им иммунизировать своих детей. В результате увеличилось число родителей, получающих немедицинские исключения, чтобы избежать вакцинации своих детей. В некоторых сообществах более 20% детей остаются уязвимыми к заболеваниям, которые можно предотвратить с помощью вакцин. Родители, которые отказываются от вакцинации своих детей, делают выбор, который затрагивает не только их детей, но и их общество.
Как родители, поставщики медицинских услуг и эксперты в области общественного здравоохранения, мы призываем штаты и сообщества по всей стране защищать наших детей, прививая их в соответствии с графиком иммунизации, рекомендованным CDC. Правительства штатов могут поддержать усилия родителей и медицинских работников двумя способами:
1. Ужесточить законы о немедицинских исключениях. Есть законные медицинские противопоказания, препятствующие вакцинации некоторых детей. Таким образом, исключения по медицинским показаниям являются важной частью нашей национальной программы вакцинации. Однако немедицинские исключения должны соответствовать строгим стандартам. Родители, которые добиваются немедицинских исключений, должны сначала поговорить с поставщиком медицинских услуг, чтобы полностью понять не только безопасность и эффективность вакцин, но и опасность болезней, которые можно предотвратить с помощью вакцин, для их детей, а также для их сообществ. Затем родители должны будут подписать форму об отказе от прививки, в которой будет указано, что они понимают риски отказа от вакцинации, и должны ежегодно обновлять эту форму для каждой вакцины, от которой они решили отказаться.
2. Опубликуйте данные об освобождении от вакцинации для каждого лицензированного детского сада и государственной школы в своем штате.