Передача про прививки: Вакцинация от COVID-19. Первый канал

«Одной вакцинацией вирус не победить»: защищает ли прививка от передачи Covid-19

  • Николай Воронин
  • Корреспондент по вопросам науки

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Хотя бы одну дозу вакцины от коронавируса получил уже почти каждый четвертый житель планеты, а в богатых стран Европы и Северной Америки — почти каждый второй

По мере того как в мире растет число людей, привитых от Covid-19, все чаще можно услышать разговоры о скорой победе над эпидемией, открытии границ, восстановлении транспортных связей и в целом о возврате к привычной жизни — какой мы ее знали до пандемии. Однако даже в богатых странах, где вакцинация идет полным ходом, ВОЗ советует пока не только не снимать маски, но и не спешить с отменой других ограничительных мер. Насколько полученная прививка защищает от передачи вируса — и когда маски наконец-то можно будет снять?

Скрытая угроза

Месяц назад, когда у 37-летней пациентки сингапурского интерната для людей с нарушениями психики был обнаружен коронавирус, руководство заведения не стало поднимать панику.

Учитывая специфику учреждения, весь его персонал и большинство хрупких здоровьем обитателей были давно привиты от Covid-19 как входящие в группу риска еще в феврале-марте. Однако на всякий случай интернат закрыли на карантин, а всех сотрудников, пациентов и других людей, в последнее время общавшихся с заболевшей женщиной или ее сиделкой, поместили в карантин и стали регулярно тестировать.

В течение следующей недели вирус был обнаружен у трех десятков человек, в том числе у самой 30-летней сиделки родом с Филиппин, а также еще четырех сотрудников интерната и 26 его постоянных обитателей.

  • Прививка от Covid-19: какой перерыв допустим между уколами и можно ли мешать вакцины?
  • Проставить «Спутник». Как черный рынок помогает антипрививочникам и сомневающимся
  • «Вы первый с кодом за сегодня». Как московские рестораны работают по новым правилам

Большинство зараженных были полностью привиты от Covid-19 (то есть получили оба укола вакцины) и на момент постановки диагноза не испытывали никаких симптомов.

Автор фото, covid.viz.sg

Подпись к фото,

Синий круг в центре — 37-летняя пациентка; зеленые кружки — ее привитые контакты, у которых был обнаружен вирус; серые — непривитые

Прививка не дает полной, 100-процентной защиты от вируса, подтверждают в ВОЗ. Даже если получить обе дозы вакцины и выждать положенное время, чтобы иммунный ответ организма достиг максимального уровня, шанс заболеть Covid-19 все равно остается — особенно у тех, кто пренебрегает другими защитными мерами.

Кроме того, реакция на прививку в значительной степени индивидуальна. У пожилых людей, а также тех, кто страдает от хронических болезней или принимает иммунодепрессанты, защитный ответ организма может быть значительно менее выраженным. А значит, их риск подхватить инфекцию оказывается выше и после вакцинации.

Впрочем, как показывают многочисленные исследования, даже в том случае если привитый человек заболевает Covid-19, чаще всего инфекция у него протекает без каких-либо симптомов или — реже — в относительно легкой форме.

«Прививки спасают жизни, но одной только вакцинацией проблему не решишь, — уверены в ВОЗ. — Необходимо продолжать бороться с распространением вируса всеми возможными способами — особенно когда большинство окружающих прививки не имеют и Covid-19 так широко распространен».

«Не болен» — не значит «здоров»

До последнего времени у ученых не было уверенности в том, что полностью вакцинированные люди могут не только болеть сами, но и быть разносчиками инфекции.

Дело в том, что клинические испытания всех одобренных пока вакцин были направлены на то, чтобы продемонстрировать безопасность препарата и его способность предотвращать симптоматические случаи заражения. А следовательно, на наличие вируса тестировали только тех добровольцев, у кого ухудшалось самочувствие.

Автор фото, University of Oxford

Подпись к фото,

Каждый препарат испытывали в среднем 30-40 тысяч волонтеров, и многие из них вполне могли переболеть Covid-19, даже не заметив этого

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Остальных волонтеров разработчики не отслеживали. Если кто-то из них заболевал Covid-19, но переносил инфекцию бессимптомно, этот случай в статистике заражений не учитывался.

Учитывая, что бессимптомные больные составляют, по разным оценкам, до 86% всех случаев заражения, на каждый подтвержденный диагноз приходится несколько неучтенных случаев инфекции. И сколько добровольцев (а каждый препарат испытывали в среднем 30-40 тысяч человек) переболели подобным образом, неизвестно.

Дело в том, что отследить такие случаи передачи инфекции невероятно сложно. Фактически для этого нужно регулярно тестировать на наличие вируса всех поголовно, включая здоровых людей, еще не встречавшихся с вирусом, уже переболевших и вакцинированных.

Такие попытки принимались неоднократно, но только в рамках ограниченных социальных групп. Например, в ходе одного эксперимента волонтеры из числа американских врачей, сотрудников соцслужб и других «тружеников фронта борьбы с пандемией» еженедельно сдавали тест на коронавирус в течение трех месяцев, вне зависимости от наличия симптомов или полученной прививки. Так удалось выяснить, что две дозы вакцины снижают вероятность нахождения инфекции в организме примерно в 25 раз.

Похожие исследования ведут и сами разработчики вакцин, и первые полученные результаты выглядят обнадеживающе. Например, выяснилось, что препарат от Johnson & Johnson снижает вероятность бессимптомной инфекции почти на три четверти.

Данные массовой вакцинации в Израиле показывают, что у людей, привитых препаратом от Pfizer-BioNTech, вирусная нагрузка (то есть концентрация вируса в крови) в случае заражения в четыре с половиной раза ниже, чем у не вакцинированных. А исследование, проведенное английской службой охраны здоровья Public Health England, пришло к выводу, что люди, получившие хотя бы одну дозу вакцины (Pfizer или AstraZeneca), заражают своих домочадцев вдвое реже.

Очень похожие результаты принесла и другая аналогичная работа. Поэтому в целом ситуация, по словам экспертов, выглядит довольно оптимистично.

Теория и практика

Проблема заключается в том, что все эти исследования исходят из нескольких вполне логичных, но не подтвержденных пока экспериментально допущений.

Например, известно, что и у детей, и у взрослых пациентов с симптомами вирусная нагрузка выше, чем у бессимптомных больных. На основе этого ученые предполагают, что люди с более низкой вирусной нагрузкой реже чихают и кашляют — а значит, и окружающих заражают реже.

Автор фото, EPA

Подпись к фото,

Особенно эффективно инфекция распространяется в закрытых помещениях, где люди сидят на близком расстоянии друг от друга, едят и разговаривают

«Имеющиеся на сегодняшний день данные позволяют с высокой долей уверенности утверждать, что при заражении Covid-19 у вакцинированных людей вирусная нагрузка будет ниже, чем у невакцинированных, — считает профессор кафедры всемирного здравоохранения Вашингтонского университета Барбара Ричардсон. — В таком случае вероятность того, что привитый человек заразит непривитого, тоже будет ниже (хотя полностью исключать возможность передачи инфекции таким образом мы не можем)».

Чтобы окончательно расставить точки над «i» и разобраться, насколько по-разному разносят вирус вакцинированные и невакцинированные люди, нужны более масштабные исследования, с тщательным отслеживанием всех социальных контактов.

Один из таких экспериментов сейчас проходит как раз в штате Вашингтон: изначально волонтеров предполагалось набрать из числа студентов местных колледжей, но потом подключиться к исследованию разрешили любому жителю штата в возрасте от 18 до до 30 лет. Добровольцы, согласившиеся получить свою дозу вакцины с задержкой на четыре месяца (или вовсе отказавшиеся от прививки), фактически станут контрольной группой для вакцинированных людей того же возраста.

Волонтеры обеих групп будут сдавать тест на вирус ежедневно, их близкие контакты — дважды в неделю. А ученые займутся изучением отличий: насколько по-разному передается вирус внутри обеих групп и между ними.

Впрочем, как уверяет профессор Майкл Лин, возглавляющий в Стэнфордском университете биоинженерную лабораторию, какие-то выводы можно сделать и на основании уже проведенных наблюдений.

«Вакцины, безусловно, снижают риск дальнейшей передачи вируса [от привитого кому-то еще] и на 79-88% уменьшают риск заражения, — продолжает профессор Лин. — Но [сингапурские] кластеры наглядно демонстрируют, что, если привитый человек все же заражается, он вполне может разносить инфекцию дальше, заразив кого-то еще. А в некоторых условиях (например, когда люди едят и разговаривают в закрытом помещении) такая передача может быть очень эффективной».

Автор фото, https://covid.viz.sg/

Подпись к фото,

Еще один сингапурский кластер. Зеленые кружки, от которых отходит больше одной линии — полностью вакцинированные люди, которые заразились сами и передали инфекцию кому-то еще

«Вакцинированные часто болеют бессимптомно, но многие из них являются разносчиками [вируса]», — резюмирует профессор.

По его словам, опасность заключается в том, что даже в организме привитых бессимптомных больных вирус продолжает размножаться — а следовательно, может мутировать. И передаваться дальше — уже в измененном виде.

Однако в ВОЗ корреспондента Би-би-си заверили, что опасаться нечего — во всяком случае пока: «Исследования того, насколько новые варианты вируса могут представлять опасность с точки зрения эффективности вакцин, диагностических тестов и т. п. продолжаются, но — судя по информации на настоящий момент — вакцины продолжают быть эффективными».

Если прививочная кампания пойдет по плану (а не будет сорвана каким-нибудь штаммом-мутантом, против которого существующие вакцины окажутся бессильны), пандемия коронавируса будет постепенно сходить на нет, пока Covid-19 не превратится в обычную сезонную инфекцию — наряду с простудой, гриппом и другими ОРВИ.

По прогнозам экспертов, это может случиться уже к лету следующего года.

Действенность, эффективность и уровень защиты вакцины


Действенность, эффективность и уровень защиты вакцины

    • Популярные темы

      • Загрязнение воздуха
      • Коронавирусная болезнь (COVID-19)
      • Гепатит
    • Данные и статистика »

      • Информационный бюллетень
      • Факты наглядно
      • Публикации
    • Найти страну »
    • А
    • Б
    • В
    • Г
    • Д
    • Е
    • Ё
    • Ж
    • З
    • И
    • Й
    • К
    • Л
    • М
    • Н
    • О
    • П
    • Р
    • С
    • Т
    • У
    • Ф
    • Х
    • Ц
    • Ч
    • Ш
    • Щ
    • Ъ
    • Ы
    • Ь
    • Э
    • Ю
    • Я
    • ВОЗ в странах »

      • Репортажи
    • Регионы »

      • Африка
      • Америка
      • Юго-Восточная Азия
      • Европа
      • Восточное Средиземноморье
      • Западная часть Тихого океана
    • Центр СМИ

      • Пресс-релизы
      • Заявления
      • Сообщения для медиа
      • Комментарии
      • Репортажи
      • Онлайновые вопросы и ответы
      • События
      • Фоторепортажи
      • Вопросы и ответы
    • Последние сведения
    • Чрезвычайные ситуации »
    • Новости »

      • Новости о вспышках болезней
    • Данные ВОЗ »
    • Приборные панели »

      • Приборная панель мониторинга COVID-19
    • Основные моменты »
    • Информация о ВОЗ »

      • Генеральный директор
      • Информация о ВОЗ
      • Деятельность ВОЗ
      • Где работает ВОЗ
    • Руководящие органы »

      • Всемирная ассамблея здравоохранения
      • Исполнительный комитет
    • Главная страница/
    • Центр СМИ/
    • Репортажи/
    • Подробнее/
    • Эффективность вакцины в контролируемых и реальных условиях и уровень защиты

    Защита, обеспечиваемая вакцинацией, и новые варианты вируса

    В условиях роста заболеваемости и ускорения распространения вируса повышается вероятность возникновения новых опасных и более заразных вариантов вируса, способных более легко передаваться между людьми или вызывать более тяжелое заболевание.  

    Исходя из имеющихся на сегодняшний день данных, вакцины демонстрируют эффективность против известных вариантов вируса, особенно в том, что касается профилактики тяжелого заболевания, госпитализации и смерти. Однако перед лицом некоторых вариантов вируса обеспечиваемая вакцинами защита от легких форм заболевания и заражения несколько снижается.

    Вакцины, скорее всего, остаются по-прежнему эффективными против новых вариантов вируса ввиду вызываемого ими широкого иммунного ответа, и поэтому изменения или мутации вируса едва ли приведут к полной потере вакцинами своей эффективности.

    ВОЗ продолжает постоянно анализировать новые данные и будет обновлять свои рекомендации по мере поступления новой информации. Узнать актуальную информацию о том, что мы знаем о новых вариантах COVID-19, можно в еженедельных эпидемиологических сводках ВОЗ, а также в пояснительном материале «Варианты вируса и их влияние на вакцины против COVID-19».

    Один из лучших способов защиты от новых вариантов вируса – продолжать соблюдать проверенные профилактические меры и расширять охват вакцинацией. Все вакцины против COVID-19, одобренные ВОЗ для применения в условиях чрезвычайной ситуации, прошли тщательные испытания, в ходе которых была доказана их способность формировать высокий уровень защиты от тяжелых форм заболевания или смерти. В условиях появления более опасных вариантов вируса крайне важно при первой возможности привиться от COVID-19.

    «,»datePublished»:»2021-07-14T11:01:00.0000000+00:00″,»image»:»https://cdn.who.int/media/images/default-source/health-topics/coronavirus/who_vaccine-topic-12_banner.jpg?sfvrsn=5e95d538_17″,»publisher»:{«@type»:»Organization»,»name»:»World Health Organization: WHO»,»logo»:{«@type»:»ImageObject»,»url»:»https://www.who.int/Images/SchemaOrg/schemaOrgLogo.jpg»,»width»:250,»height»:60}},»dateModified»:»2021-07-14T11:01:00.0000000+00:00″,»mainEntityOfPage»:»https://www.who.int/ru/news-room/feature-stories/detail/vaccine-efficacy-effectiveness-and-protection»,»@context»:»http://schema.org»,»@type»:»Article»};

    Данная статья публикуется в рамках серии публикаций ВОЗ «Все о вакцинах», посвященной различным аспектам создания и применения вакцин. В серии публикаций ВОЗ «Все о вакцинах» вы узнаете о том, как действуют вакцины, как их производят и как обеспечивается их безопасность и справедливое распределение.

    Доказано, что вакцины против COVID-19 безопасны, эффективны и могут спасти жизнь. Как и любые другие вакцины, они не гарантируют полной защиты, и пока неизвестно, в какой степени они позволяют предотвратить передачу вируса привитыми людьми окружающим. Поэтому, помимо вакцинации, для борьбы с пандемией мы должны продолжать соблюдать остальные профилактические меры.

    Эффективность вакцины в контролируемых и реальных условиях

    Все вакцины против COVID-19, одобренные ВОЗ для применения в условиях чрезвычайной ситуации, прошли рандомизированные клинические испытания, в ходе которых были проверены их качество, безопасность и эффективность. Для получения одобрения вакцина должна продемонстрировать высокие показатели эффективности на уровне не ниже 50% в ходе контролируемых испытаний. После одобрения вакцин их безопасность и эффективность в реальных условиях являются объектом непрерывного мониторинга. Но в чем разница между эффективностью в контролируемых и реальных условиях?

    Эффективность вакцины в контролируемых условиях клинических испытаний измеряется путем сравнения количества людей, которые получили вакцину и у которых наступил т.н. «интересующий исход» (как правило, заболевание), с количеством людей, получивших плацебо (фиктивную вакцину), у которых наступил тот же исход. По завершении исследования сравнивается число заболевших в обеих группах, и рассчитывается относительный риск заболевания в случае вакцинации и в случае ее отсутствия. Так мы получаем показатель эффективности вакцины в контролируемых условиях – то, в какой мере вакцина позволяет снизить риск заболевания. Если в группе, получившей вакцину, заболело намного меньше людей, чем в группе, получившей плацебо, делается вывод о высокой эффективности вакцины.

    Например, предположим, что у нас есть вакцина с доказанной эффективностью на уровне 80%. Это означает, что среди участников клинического исследования у получивших вакцину риск заболеть был на 80% ниже, чем у тех, кто получил плацебо. Этот показатель рассчитывается путем сравнения числа случаев заболевания в группе привитых и в группе получивших плацебо. Показатель эффективности 80% не означает, что 20% из группы вакцинированных непременно заболеет. 

    Эффективность вакцины в реальных условиях описывает то, насколько эффективно вакцина действует на практике. В клинических исследованиях участвует широкая выборка людей разных возрастных групп, обоих полов, разной этнической принадлежности, а также лица с хроническими заболеваниями, однако даже такая широкая выборка не может быть идеальной моделью всего населения. В условиях клинических испытаний оценивается эффективность препарата в отношении определенных исходов. В реальных же условиях оценивается то, насколько успешно вакцинация позволяет защитить здоровье населения в целом. Показатель эффективности в реальных условиях может отличаться от показателя эффективности, полученного в контролируемых условиях, поскольку невозможно заранее предсказать, насколько эффективной будет вакцинация намного более широкой и разнообразной массы населения на практике.  

    Уровень и скорость формирования иммунитета

    Вакцины формируют сильный иммунитет, но для этого требуется определенное время. Для получения полной защиты необходимо сделать все обязательные дозы прививки. При использовании двухкомпонентных вакцин одна доза обеспечивает только частичную защиту, поэтому для повышения иммунитета к болезни требуется введение второй дозы. Для выработки максимального иммунного ответа требуется определенное время – несколько недель после второй прививки. В случае использования однокомпонентной вакцины максимальный иммунитет формируется через несколько недель после вакцинации. 

    Защита, обеспечиваемая вакцинацией, и риск заражения

    Вакцины защищают от заболевания COVID-19 большинство привитых, но не каждого.

    Даже в случае полной вакцинации и по прошествии нескольких недель, необходимых для формирования стойкого иммунитета, вероятность заражения вирусом сохраняется. Вакцины не обеспечивают полной (100%) защиты, поэтому иногда, несмотря на полный курс вакцинации, случаи заражения вирусом все-таки случаются.   

    В случае заражения у прошедших вакцинацию отмечаются, как правило, только легкие симптомы болезни, и в целом привитые пациенты очень редко тяжело болеют или умирают от инфекции.

    Защита, обеспечиваемая вакцинацией, и риск передачи инфекции

    Вакцинация против COVID-19 – важнейшее средство борьбы с пандемией, которое защищает от тяжелых форм болезни и смерти. Вакцинация обеспечивает, по крайней мере, некоторую защиту от заражения и передачи инфекции, однако уровень этой защиты не так высок, как уровень защиты от тяжелых форм болезни или смерти. Чтобы точно определить, в какой мере вакцины защищают от заражения и передачи инфекции, требуется больше данных. 

    После вакцинации необходимо продолжать соблюдение таких простых мер предосторожности и профилактики, как физическое дистанцирование, ношение масок, проветривание помещений, отказ от посещения мест массового скопления людей, мытье рук и респираторный этикет (прикрывание рта и носа при кашле локтевым сгибом или салфеткой). Если вам кажется, что вы нездоровы, пройдите тестирование, даже если вы прививались против COVID-19. Следуйте рекомендациям местных органов здравоохранения. Соблюдайте все профилактические меры!

     

    Защита, обеспечиваемая вакцинацией, и новые варианты вируса

    В условиях роста заболеваемости и ускорения распространения вируса повышается вероятность возникновения новых опасных и более заразных вариантов вируса, способных более легко передаваться между людьми или вызывать более тяжелое заболевание. 

    Исходя из имеющихся на сегодняшний день данных, вакцины демонстрируют эффективность против известных вариантов вируса, особенно в том, что касается профилактики тяжелого заболевания, госпитализации и смерти. Однако перед лицом некоторых вариантов вируса обеспечиваемая вакцинами защита от легких форм заболевания и заражения несколько снижается.

    Вакцины, скорее всего, остаются по-прежнему эффективными против новых вариантов вируса ввиду вызываемого ими широкого иммунного ответа, и поэтому изменения или мутации вируса едва ли приведут к полной потере вакцинами своей эффективности.

    ВОЗ продолжает постоянно анализировать новые данные и будет обновлять свои рекомендации по мере поступления новой информации. Узнать актуальную информацию о том, что мы знаем о новых вариантах COVID-19, можно в еженедельных эпидемиологических сводках ВОЗ, а также в пояснительном материале «Варианты вируса и их влияние на вакцины против COVID-19».

    Один из лучших способов защиты от новых вариантов вируса – продолжать соблюдать проверенные профилактические меры и расширять охват вакцинацией. Все вакцины против COVID-19, одобренные ВОЗ для применения в условиях чрезвычайной ситуации, прошли тщательные испытания, в ходе которых была доказана их способность формировать высокий уровень защиты от тяжелых форм заболевания или смерти. В условиях появления более опасных вариантов вируса крайне важно при первой возможности привиться от COVID-19.

    Серия публикаций «Все о вакцинах»

    Поиск вакцины против COVID-19

    COVAX

    Вопросы и ответы о COVID-19

    Рекомендация для населения в связи с пандемией COVID-19

    Ресурсы по теме

    Как ваше любимое телешоу занимается (или не занимается) вакцинами против Covid-19

    Некоторые телешоу этой осени прямо или косвенно обращаются к вакцинам против Covid-19, но другие, в том числе некоторые медицинские драмы, решили установить свою шоу в постпандемическом мире, сообщает Эллен Геймерман для Wall Street Journal .

    Запись вебинара: Истории успеха вакцинации и разрушение мифов  

    Проблемы освещения вакцин на телевидении

    Защитники здоровья лоббировали Голливуд, заявляя, что телешоу должны способствовать нормализации Covid-19вакцины, включая их в сюжеты шоу или диалоги, сообщает Gamerman. Тем не менее, защитники признают, что проблемы со сроками, страх перед обвинением и общая усталость от пандемии могут объяснить, почему некоторые шоу не решаются упоминать вакцины.

    «Я знала, что вакцина станет серьезной проблемой», — сказала Линда Онг, генеральный директор и основатель Cultique , компании, которая консультирует развлекательные компании по культурному маркетингу и исследованиям. «Мы рано начали пытаться заставить людей носить маски на камеру, и большая часть уклонялась от этого».

    В течение нескольких месяцев программа Hollywood, Health & Society в Университете Южной Калифорнии объединяла экспертов по иммунологии, вирусологии и общественному здравоохранению со сценаристами телешоу, шоураннерами и руководителями студий, чтобы помочь им включить точную информацию о Covid-19. 19 связанных сюжетных линий, сообщает Gamerman. Однако, по словам Кейт Фолб, программного директора группы, это было непросто.

    «Нерешительность в отношении вакцин в Голливуде жива и здорова», — сказал Фолб, и это было еще до Covid-19.. По словам Фолб, пару лет назад ее организация работала над сериалом, посвященным кори, и скептики в отношении вакцин в актерском составе возражали. В конце концов, сценаристы шоу добились согласия актеров, сказал Фолб.

    Вакцины также не особенно драматичны для нескольких эпизодов телешоу, сказал Дэвид Шулнер, шоураннер шоу NBC «Новый Амстердам».

    «Что еще можно сказать о вакцине, кроме: «Пожалуйста, ради любви к Богу, сделайте прививку, чтобы мы все могли выбраться из бесконечного ада?» — сказал Шульнер.

    Обращаясь к вакцинам, а затем сосредоточив внимание на постпандемическом мире

    Тем не менее, в «Новом Амстердаме» в июне был показан эпизод, посвященный вакцинам против Covid-19, в котором врач пытается ввести 1000 вакцин, прежде чем они испортятся и в конечном итоге закончатся. Геймерман сообщает, что столкнулся с членом правления больницы и скептиком вакцинации, чтобы вакцинировать остальных сотрудников больницы.

    Между тем, некоторые шоу предпочитают косвенно обращаться к вакцинам. Питер Элкофф, со-шоураннер Fox шоу «Резидент» сказал, что он работал над эпизодом, который выйдет в эфир в следующем месяце, в котором пациент смертельно возражает против имплантации спасательного медицинского устройства.

    «Если вы за вакцину и знаете кого-то, кто этого не делает, то сказать им, что они не правы, — это не способ получить вакцину, это еще больше укрепит их веру», — сказал Элкофф.

    Шоу ABC «Анатомия страсти» в начале этого года широко освещало пандемию Covid-19 и завершило сезон монтажом медработников, получающих вакцины, сообщает Gamerman.

    «Мы руководствовались врачами и эпидемиологами, поэтому не думали о показе этих дебатов», — сказала Мэг Маринис, исполнительный продюсер шоу. «Наши врачи делали прививки, и для них это был радостный момент, потому что это был момент надежды».

    Теперь и «Анатомия страсти», и шоу ABC «Станция 19» выбрали для своих шоу постпандемическое будущее, сообщает Gamerman, открывая открытки к премьерам осеннего сезона, говоря, что сеттинг является признаком «нашего надежда на будущее». (Геймерман, Wall Street Journal , 10/15)

    Требование о вакцинации привело к уходу некоторых телезвезд

    Некоторые персонажи начинают исчезать из популярных телесериалов в результате предписания о вакцинации против COVID-19.

    Что вам нужно знать

    • Некоторые персонажи начинают исчезать из популярных телесериалов в результате введения мандата на вакцинацию от COVID-19

    • Последний пример — звезда «Главного госпиталя» Стив Бертон, который периодически играл роль Джейсона Моргана с 19 лет.92

    • Инго Радемахер, сыгравший Джаспера «Джакса» Джекса, также был исключен из мыльной оперы после того, как отказался от прививки

    • А на прошлой неделе Рокмонд Данбар, одна из звезд сериала Fox «9-1-1», также был списан со своего шоу, как сообщается, также из-за мандата на вакцинацию

    Последний пример — звезда «Главного госпиталя» Стив Бертон, который периодически играл роль Джейсона Моргана с 1992 года. шоу.

    «Я хотел, чтобы вы услышали это от меня лично. К сожалению, «Главный госпиталь» отпустил меня из-за мандата на вакцинацию», — сказал двукратный обладатель дневной премии «Эмми». «Я подал заявление на получение медицинских и религиозных льгот, и в обоих из них было отказано, что очень больно. Но это также касается моей личной свободы. Я не думаю, что кто-то должен потерять средства к существованию из-за этого».

    Бертон сказал, что благодарен за время, проведенное в «Главном госпитале», и сказал, что будет рад возможности вернуться в мыльную оперу, если мандат на вакцинацию будет снят.

    1 ноября шоу стало требовать вакцинацию сотрудников «Зоны А» — актеров и съемочной группы, которые работают в непосредственной близости от актеров. Свой последний эпизод Бертон снял 27 октября.

    Он не единственный актер «Главного госпиталя», который отказался соблюдать требование о вакцинации и больше не участвует в шоу. Инго Радемахер, сыгравший Джаспера «Джакса» Джекса, также был исключен из шоу, а его последний эпизод выйдет в эфир в понедельник.

    Компания ABC не раскрыла причину ухода Радемахера. Он также подвергся критике со стороны некоторых коллег по съемочной площадке из-за сделанного им поста в Instagram, который был расценен как трансфобный.

    В начале этого месяца в отдельном посте в Instagram, в котором прямо не говорилось о его уходе из «Главного госпиталя», Радемахер написал: «Вакцинация должна быть выбором, и ее нельзя никому навязывать. Я буду бороться за свободу медицины и право выбора».

    ABC отказалась комментировать запись о Бертоне и Радемахере.

    В эпизоде, вышедшем в понедельник, Джеки Радемахера уехали, чтобы заняться неотложным бизнес-делом в Австралии, а Морган Бертона пропал без вести в результате обрушения туннеля.

    На прошлой неделе Рокмонд Данбар, одна из звезд сериала Fox «9-1-1», также был списан со своего шоу, как сообщается, также из-за мандата на вакцинацию. Сериал продюсирует 20-е телевидение Disney TV Studios.

    Данбар, сыгравший Майкла Гранта, подтвердил Deadline, что новые протоколы шоу COVID-19 привели к его уходу.

    «Я подал заявку на религиозное и медицинское жилье в соответствии с законом, и, к сожалению, мой работодатель отказал мне», — говорится в заявлении Данбара. «Мои искренние убеждения и личная история болезни — очень интимные и личные аспекты моей жизни, которые я не обсуждаю публично и не хочу начинать сейчас. Я был актером в этом бизнесе в течение 30 лет, но мои самые лучшие роли — это муж и отец наших 4 маленьких детей. Как человек, который ходит в вере, я с нетерпением жду будущего.

    В заявлении 20th Television говорится: «Мы очень серьезно относимся к здоровью и безопасности всех наших сотрудников и внедрили обязательный процесс подтверждения вакцинации для тех, кто работает в зоне А на наших постановках. В целях обеспечения более безопасного рабочего места для всех персонал Зоны А, не подтвердивший свой прививочный статус и не соответствующий критериям освобождения, не будет иметь права работать».

    В эпизоде ​​«9-1-1» от 15 ноября Данбар Грант сделал предложение своему парню перед тем, как присоединиться к нему в миссии по оказанию помощи пострадавшим от урагана на Гаити.

About admin