Кремль исключил штрафы за отказ от прививки против COVID — РБК

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

Скрыть баннеры

Ваше местоположение ?

ДаВыбрать другое

Рубрики

Курс евро на 4 ноября
EUR ЦБ: 60,61

(-0,31)

Инвестиции, 16:24

Курс доллара на 4 ноября
USD ЦБ: 62,1

(+0,48)

Инвестиции, 16:24

Оливер Хьюз обвинил Тинькова в клевете

Финансы, 21:58

H&M заявила о планах закрыть все магазины в России до конца года

Бизнес, 21:48

Глава Северной Осетии заявил, что ему стыдно за дебош мобилизованных

Политика, 21:43

www. adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

Хачанов в восьмой раз в карьере проиграл Джоковичу

Спорт, 21:39

В Кемерове установили копию памятника воину-освободителю из Трептов-парка

Общество, 21:38

Жерар Пике объявил о завершении карьеры

Спорт, 21:31

Reuters узнал о плане Трампа объявить о начале президентской кампании

Политика, 21:26

Объясняем, что значат новости

Вечерняя рассылка РБК

Подписаться

Премьер Израиля поздравил Нетаньяху с победой на выборах

Политика, 21:22

«Фридом Финанс» предупредил о сложностях с пополнением валютных счетов

Инвестиции, 21:11

Турция поспорила со Столтенбергом о членстве Швеции и Финляндии в НАТО

Политика, 21:10

Военная операция на Украине. Главное

Политика, 21:07

Минобороны показало кадры обмена пленными с Украиной

Политика, 21:00

Суд в Гааге дал два месяца заключения приклеившему лоб к картине Вермеера

Общество, 20:59

Военная операция на Украине. Онлайн

Политика, 20:58

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

Россия не последует примеру Австрии, власти которой разрабатывают законопроект о штрафах за отказ от вакцинации против коронавируса. Нежелание вакцинироваться может обойтись жителю Австрии в сумму до €7,2 тыс.

Фото: Максим Шеметов / Reuters

В России не планируется введение штрафов за отказ от вакцинации от коронавируса, как это было предложено сделать в Австрии, заявил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, передает корреспондент РБК.

«Нет, мы не допускаем, что такие меры будут введены в России», — сказал он.

В Австрии осенью обострилась эпидемиологическая обстановка и начался резкий рост заражений коронавирусом. В стране, где один из самых низких в Европе процентов вакцинированных жителей, с 15 ноября объявляли 10-дневный локдаун для непривитых.

Для того чтобы заставить людей вакцинироваться, власти страны решили сделать вакцинацию обязательной и разработали законопроект о штрафах за отказ от прививки. Согласно законопроекту, в случае первого отказа от прививки от COVID-19 жителя Австрии вызовут в районный административный орган. Если человек проигнорирует это приглашение, то через четыре недели его вызовут снова. На третий отказ от вакцинации человеку грозит штраф в размере €3,6 тыс. или лишение свободы на четыре недели. При последующих отказах штраф может увеличиться до €7,2 тыс.

Австрийские власти планируют дорабатывать законопроект. В случае его принятия он вступит в силу в феврале 2022 года и будет действовать три года.

В середине октября, когда в России отмечался рост заражений коронавирусом, в Кремле заявляли о недопустимо низких темпах вакцинации населения. Тогда Песков сообщил, что в России созданы все условия для того, чтобы люди «спасали свою жизнь, делая прививки». При этом в Кремле объясняли низкий уровень вакцинации в стане недостаточно активной кампанией по разъяснению безальтернативности вакцины.

Вместе с тем власти заявляли, что не принимали каких-либо решений относительно того, чтобы сделать вакцинацию обязательной. По словам Пескова, власти следят за тем, как развивается ситуация, и анализируют статистику. Против обязательной вакцинации выступал ранее и Владимир Путин.

В начале ноября в России ввели период нерабочих дней, после которого количество заражений коронавирусом в части регионов страны начало уменьшаться. По данным на 30 ноября, по всей стране за сутки впервые с 15 октября выявили менее 33 тыс. новых заражений коронавирусом, но показатели смертности почти не меняются — уже 21-й день подряд от COVID-19 умирают около 1,2 тыс. россиян в сутки.

По данным оперативного штаба, в России первым компонентом вакцины сделано почти 65 млн уколов, двумя — 60,7 млн. Коллективный иммунитет оценивается в 51,8%.

Магазин исследований

Аналитика по теме
«Медицина»

Чем опасен отказ от прививок

Тема прививок — одна из самых обсуждаемых среди родителей. Сегодня многие родители настроены против прививок, потому что считают вероятность подхватить корь, коклюш или другое инфекционное заболевание крайне маленькой. Это опасное заблуждение.в чем именно и почему расскажет М.В. Яровая, заведующая эпидотделом КГБУЗ «ККЦОМД № 2».

Современное поколение медиков и пациентов никогда не видело многих болезней, особенно их тяжелых форм, ведущих к летальным исходам. Такие заболевания, как полиомиелит, натуральная оспа, исчезли благодаря всеобщей привитости. Зачастую родители думают, что раз никто вокруг не болеет, значит вакцинироваться необязательно. Но такое стало возможным благодаря многовековой работе врачей-инфекционистов, биологов, терапевтов.

Немного истории

Начиная с 18-го века, столкнувшись с опасными болезнями, ведущими к осложнениям и летальным исходам, ученые стали искать средство, предотвращающее их возникновение. В результате долгой и кропотливой работы появились вакцины. Чем больше людей получали прививки, тем меньше случаев заболевания регистрировали. При достижении охвата прививками 95 % населения болезни почти полностью исчезали. На территории возникало эпидемиологическое благополучие, регистрировались лишь единичные случаи заболевания.

Враг притаился, но не исчез

Это эпидемиологическое благополучие очень обманчиво. Дело в том, что за годы массовой вакцинации возбудители болезней никуда не исчезли, они нашли свою экологическую нишу и затаились, стали менее агрессивными и на фоне всеобщей привитости уже не могли вызывать заболевание. Говоря простым языком, они притаились, превратились в спящих микробов и ждут удобного момента, чтобы вновь активизироваться. Удобный момент приближают люди, отказывающиеся от прививок для себя и своих детей. Они — горючий материал для возбудителей болезни. Попадая в организм не вакцинированного, восприимчивого к ней человека, возбудитель меняет свои свойства, становится более вирулентным, то есть способным вызвать заболевание. Сначала возникают единичные не тяжелые случаи. Но с каждым разом, по мере циркуляции возбудителя среди не привитых, он набирает силу и приводит к возникновению тяжелых клинических форм инфекции. Увеличивается число очагов с множественными случаями заболеваний, возникают вспышки.

Такая ситуация возникла в России в 1995 году, когда население под воздействием ложной информации о вреде вакцинирования стало отказываться делать прививки от дифтерии, и в стране возникла эпидемия, унесшая более шести тысяч жизней при наличии высокоэффективной вакцины — дифтерийного анатоксина.

К сожалению, в результате ежегодных отказов населения от прививок общее число не вакцинированных людей увеличивается с каждым годом. Вместе с ним с каждым годом растут и риски возникновения случаев дифтерии, гепатита В, эпидемического паротита,кори. Всемирная организация здравоохранения  (ВОЗ) внесла отказы от прививок в список глобальных угроз человечеству!

Цепная реакция

В 2019 году в некоторых регионах России уже зарегистрированы вспышки кори (Свердловская область, Новосибирская область, города Пермь, Санкт — Петербург, Москва) и коклюша (Новосибирск). Вроде понемножку, но для каждой территории достаточно большие показатели. Чаще всего заболевали те, кто не был привит. Преимущественно это взрослые, однако болеют и не привитые дети, которые инфицируются на неблагополучных по инфекциям территориях во время отпуска. Вернувшись домой, они могут заразить других людей, так как корь и коклюш— очень легко передающиеся инфекции.

Наше законодательство предоставляет право отказаться от медицинских вмешательств, в том числе от прививок. Но, подписывая отказ, каждый родитель должен помнить, что, во-первых, тем самым он ущемляет права своего ребенка на сохранение здоровья, а, во-вторых, — права других членов общества на безопасную среду.

Не так страшна прививка, как ее последствия…

Не стоит бояться того, что прививки в современном мире ставят, начиная с рождения. Это правильно, потому что инфекционные заболевания у детей до года протекают наиболее тяжело, риски их инфицирования высоки. Поэтому защитить детей — обязанность врачей и родителей. Не переживайте, если вашему ребенку ставят комбинированные вакцины, защищающие сразу от нескольких болезней. Человеческий организм каждый день сталкивается с массой чужеродных антигенов, то есть веществ, находящихся в воздухе, воде, пище и других объектах окружающей среды, и успешно борется с ними, отражая эти угрозы. Он вполне в состоянии «переварить» и вакцину от нескольких болезней.

Каждая вакцина, используемая в России, создавалась на протяжении не менее 10–15 лет. Ее тестировали на животных, проводили исследования по оценке безопасности на группах добровольцев и только после этого рекомендовали для массового применения. Именно поэтому поствакцинальные осложнения возникают крайне редко — у одного из сотен и тысяч привитых, а вот осложнения после перенесенной инфекции возникают в сотни раз чаще и протекают достаточно тяжело, нередко приводя к инвалидности. Многие родители боятся АКДС (вакцины от коклюша, дифтерии и столбняка) из-за того, что у небольшого количества детей после ее введения повышается температура, появляется слабость или болезненность в месте укола. Это не осложнения, а кратковременная реакция на вакцину. В норме реакция может длиться до трех дней и не наносит урон здоровью. Более того, реакция — это хороший знак. Она показывает, что организм ребенка активно борется с возбудителем, позволяет рассчитывать на формирование хорошего стойкого иммунитета.

Всем, кто сомневается, ставить ли прививки себе и детям, хочется сказать, что риск заболеть и получить серьезные осложнения существенно выше, чем риск развития осложнений после вакцинации. Особенно важно прививать ослабленных людей, тех, кто страдает хроническими заболеваниями, потому что у них болезнь протекает особенно тяжело. В заключение хочется пожелать нашим читателям крепкого здоровья и выразить уверенность в том, что вакцинация для каждого из нас станет не манипуляцией, навязанной сверху, а осознанной необходимостью.

Дезинформация о COVID-19, связанная с нерешительностью и отказом от вакцинации: IU News

БЛУМИНГТОН, штат Индиана. Дезинформация, размещенная в Интернете о вакцине против COVID-19, была связана с нерешительностью в отношении вакцинации и более низким уровнем вакцинации в некоторых географических районах Соединенных Штатов, согласно статье, написанной группой исследователей из Обсерватории Университета Индианы в социальных сетях. , известный как OSoMe.

Исследователи из Обсерватории АйЮ по социальным сетям рассмотрели вопрос о том, как дезинформация влияет на COVID-19.поведение при вакцинации. Фото Лиз Кэй, Университет Индианы.

«Дезинформация в Интернете связана с нерешительностью и отказом от вакцинации против COVID-19 на раннем этапе», — опубликовано 26 апреля в журнале Nature Scientific Reports. Черные жители.

Исследование было результатом сотрудничества между OSoMe и Миланским политехническим университетом в Италии. Исследователи изучили взаимосвязь между дезинформацией, поведением и последствиями для здоровья, в частности, то, как COVID-19уровень вакцинации и недоверие к вакцинам коррелируют с уровнем дезинформации в Интернете.

«Принято считать, что дезинформация оказывает большое влияние на поведение, но исследований, посвященных этой теме, немного», — сказал Джон Брайден, исполнительный директор OSoMe. «Мы надеемся, что эта работа дополнит картину».

Брайден сказал, что исследователи рассмотрели вопрос о том, как дезинформация влияет на поведение вакцинации, после того, как увидели много дезинформации, размещенной в Интернете во время развертывания вакцины, и задались вопросом, почему некоторые штаты отстают от других по уровню вакцинации.

В 2021 году команда OSoMe разработала общедоступную информационную панель CoVaxxy для изучения взаимосвязи между дезинформацией в Твиттере и отношением к вакцинам против COVID-19. Они использовали CoVaxxy для сбора данных из Twitter с 4 января по 25 марта 2021 года. Сроки были выбраны потому, что, как только вакцина стала доступной для всех, проблемой стал уже не спрос, а предложение, сказал Филиппо Менцер, директор OSoMe.

Вакцинация была ключом к борьбе с коронавирусом SARS-CoV-2, и население должно достичь порогового уровня для достижения коллективного иммунитета. Однако примеры дезинформации о COVID-19в вакцине есть заявления о том, что они генетически манипулируют населением или содержат микрочипы, которые взаимодействуют с сетями 5G, говорится в статье исследователей.

Исследование показывает связь между дезинформацией в Интернете и более низким уровнем вакцинации. Графика Франческо Пьерри.

Дезинформация была выявлена ​​путем рассмотрения твитов, содержащих ссылки на статьи из списка источников с низким уровнем доверия, составленного политически нейтральной третьей стороной.

Исследователи также собрали результаты опросов, опубликованных в Facebook, и получили данные о вакцинации на уровне штатов и округов от Центров по контролю и профилактике заболеваний. Использование вакцины измерялось количеством ежедневных прививок в каждом штате с 19 марта.до 25, 2021, согласно измерениям CDC.

Исследователи написали, что более 22 миллионов индивидуальных ответов на ежедневные опросы в Facebook в феврале и марте 2021 года выявили высокий уровень нерешительности в отношении вакцинации: от 40 до 47 процентов взрослых американцев не решаются принимать вакцину против COVID-19.

Исследование показало, что политическая приверженность тесно связана с более низким уровнем вакцинации, особенно в консервативных регионах. В штатах и ​​округах с республиканским большинством наблюдался более высокий уровень дезинформации, большее недоверие к вакцинам и более низкие показатели вакцинации.

«Изначально не было очевидно, что будет связь с политикой, но она оказалась», — сказал Менцер.

Этническая принадлежность также оказала большое влияние на нерешительность: у чернокожих американцев был более низкий уровень вакцинации. По словам Менцера, исторические различия в отношении к чернокожим и другим меньшинствам в системе здравоохранения США по сравнению с белыми людьми могли быть дополнительным фактором, способствующим нерешительности и снижению уровня вакцинации.

По словам исследователей, исследование за рассматриваемый период времени подтвердило предыдущие результаты, которые связывали ряд факторов с нерешительностью в отношении вакцины против COVID-19, при этом уровень нерешительности в США был самым высоким среди трех групп: афроамериканцев, женщин и консерваторов.

Исследователи написали, что данные предсказывают, что COVID-19 останется проблемой в США, и объясняют важность борьбы с дезинформацией.

«Несмотря на то, что у людей есть конституционное право на свободу слова, важно поддерживать среду, в которой люди имеют доступ к достоверной информации, которая приносит пользу общественному здравоохранению», — говорят исследователи.

Франческо Пьерри, первый автор статьи и научный сотрудник факультета электроники, информации и биоинженерии Миланского политехнического университета, был привлечен к участию в исследовании в качестве приглашенного ученого в OSoMe из-за его исследований по пониманию распространения дезинформации. , дезинформация и цифровое неправомерное поведение в онлайновых социальных сетях.

Другими авторами статьи были Мэтью Р. ДеВерна, Кай-Ченг Янг и Алессандро Фламмини из OSoMe и Бреа Л. Перри с факультета социологии Блумингтонского колледжа искусств и наук IU.

Головоломка об отказе от прививок и недоверии к вакцинам

Дебра А. Купер, RN, MSN, MBA/HCM, CIC®, CPHRM

В этом году пришлось немало вспышек инфекционных заболеваний. Вспышка, по определению Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), — это «возникновение случаев заболевания, превышающих обычно ожидаемые в определенном сообществе, географическом районе или времени года». ¹ Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) отметили, что в США было зарегистрировано более 1000 случаев кори за первые шесть месяцев 2019 года. , что больше, чем число зарегистрированных случаев за весь 2018 год. ^2,3 Эта вспышка кори, однако, не единственная проблема — эпидемический паротит, коклюш и ветряная оспа также зарегистрированы в рекордных количествах. ^4,5,6

Будь то корь, эпидемический паротит, коклюш или ветряная оспа, все они имеют как минимум две общие черты: они считаются предотвратимыми с помощью вакцин и считаются детскими болезнями. Хотя в этой статье основное внимание уделено педиатрической популяции, следует отметить, что эти заболевания могут возникать у взрослых, и когда они возникают, они часто бывают более тяжелыми, чем у детей. ⁷ Риск серьезных осложнений, включая смерть, от болезни, которую можно предотвратить с помощью вакцин, реален. Свидетельства семей, которые делятся своим личным опытом, разбивают сердце.

Вроде просто. Если вакцины могут предотвратить серьезные заболевания, почему люди не вакцинируются? Хотя мифология, окружающая вакцины, может играть роль в более низких показателях иммунизации, есть и другие причины отказов от вакцинации и нерешительности. Исследование, опубликованное в The Journal of Pediatric Pharmacology and Therapeutics отмечает, что, хотя причины, которые приводят родители, различаются, они обычно делятся на четыре основные категории: религиозные возражения, личные философские убеждения, опасения по поводу безопасности и потребность в дополнительной информации от врачей. ⁸

Некоторые клиницисты, разочарованные отказом родителей вакцинировать своих детей, внедрили (или хотели бы ввести) политику исключения пациентов, отказывающихся от вакцинации, из своей практики. Это может быть скользкой дорожкой, учитывая, что законы различных штатов допускают освобождение от вакцинации в возрасте до 9 лет.0061
определенные обстоятельства.

Изучение и понимание аргументации родителей очень важно. Например, очевидный отказ родителя вакцинировать своего ребенка на самом деле может быть нерешительностью в отношении вакцины из-за отсутствия информации. Американская академия педиатрии (AAP) заявляет: «Предоставление родителям (или опекунам) возможности задавать вопросы о том, что их беспокоит в отношении рекомендуемых детских прививок, пытаться понять причины отказа родителей от одной или нескольких вакцин и поддерживать поддерживающие отношения с вся семья является частью хорошей стратегии управления рисками». ⁹ Важно понимать разницу между отказом от вакцины и нерешительностью в отношении вакцинации. Очень важно знать, что делать в любой из этих ситуаций.

Отказ от вакцинации

Отказ от вакцинации определяется как: «Нежелание позволить себе или члену семьи пройти иммунизацию
против предотвратимой инфекционной болезни, такой как корь, эпидемический паротит, краснуха или ветряная оспа. Это чаще всего происходит у людей, которые опасаются побочных эффектов от вакцинации, у людей, которые имеют религиозные или философские возражения против вакцинации, а также у людей, у которых была аллергия на компонент вакцины». ¹⁰

Полный отказ не снимает с практикующего врача обязанности предоставлять информацию о вакцинах. Лицо, отказывающееся от вакцинации, все равно должно получить информацию о вакцине, которая доступна в информационном заявлении о вакцине (VIS). AAP предлагает несколько рекомендаций, если родитель (или опекун) отказывается вакцинировать своего ребенка:

• Обсудите риски, связанные с недопривитыми или непривитыми детьми.
• Во время посещений вакцинации дайте родителям VIS для вакцины и ответьте на их вопросы.
• Попросите родителя подписать форму отказа от вакцинации и сохраните эту форму в медицинской карте ребенка. AAP предоставляет форму отказа от вакцинации.
• Повторяйте обсуждение преимуществ и рисков при каждом последующем посещении.
• Пометить медицинские записи непривитых или частично привитых детей. Это может послужить напоминанием о возобновлении обсуждения вакцинации, а также предупреждением клиницистов при обследовании ребенка, который поступает в отделение с лихорадкой неизвестной причины.
• Документируйте все обсуждения и любую предоставленную информацию, например, VIS, в медицинской карте. ¹⁰

Нерешительность в отношении вакцинации

«Неверие в отношении вакцинации» — это относительно новый термин, используемый в исследованиях последних нескольких лет для описания любого, кто сомневается в прививках или предпочитает откладывать прививки или отказываться от них, даже если они легко доступны». ⁸ Часто приводимые причины нерешительности в отношении вакцины включают страх того, что вакцина может быть вредной, непонимание или непонимание относительно вакцины или уверенность в том, что их ребенку не нужна вакцинация, поскольку вероятность заражения предотвратимых заболеваний минимальны. ⁹

Ресурсы по освобождению от вакцинации

Исключения по вакцинации, которые включают религиозные, медицинские и философские причины, варьируются от штата к штату. Помимо публикации рекомендуемых календарей вакцинации, CDC предоставляет полезный инструмент, который врачи могут использовать для доступа к законам/исключениям в отношении вакцинации в своем штате, а также к требованиям для отмеченных исключений. Полярный график Закона штата об освобождении от вакцинации в школах Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) дает наглядное наглядное представление обо всех исключениях, разрешенных в каждом штате.

Национальный информационный центр по вакцинам (NVIC) — это еще один ресурс , который врачи могут использовать при поиске ответов относительно исключений.