В Минтруде объяснили, когда работника могут отстранить за отказ от прививки

Работодатель не имеет права отстранять отказавшегося от вакцинации сотрудника, если отсутствует осложнённая эпидемиологическая обстановка, заявила замглавы Минтруда Елена Мухтиярова в ответе на запрос Минпросвещения и Общероссийского профсоюза образования по вопросам вакцинации педработников от коронавируса. Об этом сообщается на сайте профсоюза.

«При отсутствии осложнённой эпидемиологической обстановки категория лиц, не предусмотренная перечнем, имеет право на отказ от профилактических прививок… Отказ оформляется в письменной форме… Таким образом, при наличии отказа работника от вакцинации в плановом порядке (в соответствии с национальным календарём профилактических прививок, утверждённым приказом Минздрава России), работодатель не вправе отстранить его от работы или принудить гражданина к проведению профилактических мероприятий», — говорится в ответе Минтруда на запрос.

Профилактические прививки против коронавируса проводятся добровольно, отмечается в документе.

Читайте также:

• Роспотребнадзор ответил на главные вопросы о прививке от коронавируса
• Профессор Северинов сравнил российские и зарубежные вакцины от COVID-19
• Эксперты объяснили, почему вакцинация надежнее, чем антитела после COVID-19

В Министерстве труда и соцзащиты пояснили, что при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, главные санитарные врачи в регионах выносят решение о проведении вакцинации граждан или отдельным группам людей.

«Граждане могут отказаться от прививок, но в этом случае они должны быть отстранены от выполняемых работ на период эпиднеблагополучия», — подчеркнули в ведомстве.

Отмечается, что перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями, требует обязательного проведения профилактических прививок.

Ранее Минпросвещения и Общероссийский профсоюз образования направили в Минтруд письмо с просьбой разъяснить правовые аспекты вакцинации учителей. В запросе отмечалось, что по закону работники могут отказаться от профилактических прививок, но должны предоставить причины отказа. Ограничением к проведению профилактической вакцинации может быть наличие у сотрудника медицинских противопоказаний.

В Минтруде также сообщили, что в Минздрав направлены предложения об исключении профилактических прививок в случае, если работник трудится удалённо в период эпидемии.

В России с 18 января началась массовая вакцинация населения от коронавирусной инфекции. Граждане смогут выбрать одну из двух зарегистрированных в стране вакцин — «Спутник V» или «ЭпиВакКорона». При этом 20 февраля в России была зарегистрирована третья вакцина от коронавируса — «Ковивак», разработанная Центром имени Чумакова.

Заведующий лабораторией Института молекулярной генетики Российской академии наук, профессор Константин Северинов рассказал «Парламентской газете», что вакцина «Ковивак» может стать наиболее надёжной среди всех российских вакцин.

Также читайте о том, какие законы вступают в силу в январе.

Роструд разъяснил законность отстранения от работы из-за отказа привиться — РБК

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

Скрыть баннеры

Ваше местоположение ?

ДаВыбрать другое

Рубрики

Курс евро на 14 января
EUR ЦБ: 73,11

(+0,32)

Инвестиции, 13 янв, 19:23

Курс доллара на 14 января
USD ЦБ: 67,57

(-0,2)

Инвестиции, 13 янв, 19:23

Дмитрия Назарова и его жену уволили из МХТ им. Чехова

Политика, 12:35

Почему не нужен телевизор для просмотра передач и компьютер — для игр

РБК и Ростелеком, 12:32

Движение по Крымскому мосту возобновили досрочно после ремонта

Политика, 12:31

adv. rbc.ru

adv.rbc.ru

Абсолютный чемпион мира по боксу в легчайшем весе отказался от титулов

Спорт, 12:20

Военная операция на Украине. Главное

Политика, 12:18

Как меняется IT-ландшафт российского бизнеса

РБК и Tegrus, 12:00

CBS уточнил число найденных у Байдена секретных документов

Политика, 11:48

Тайм-менеджмент: как больше успевать и не выгореть

За 5 дней вы научитесь использовать разные инструменты управления временем

Прокачать навык

Власти Бердянска заявили об отражении двух ракет ВСУ и поврежденной ЛЭП

Политика, 11:44

Матч АХЛ в Канаде прервали из-за болельщицы, которой стало плохо

Спорт, 11:41

Лучший бомбардир в истории Грузии назвал Хвичу фаворитом на «Золотой мяч»

Спорт, 11:40

Independent узнала о намерении Британии передать Киеву танковый эскадрон

Политика, 11:39

Военная операция на Украине. Онлайн

Политика, 11:33

Пять человек погибли в ДТП с автобусом в Кемеровской области

Общество, 11:27

Российские ПВО отразили ракетную атаку по Мелитополю

Политика, 11:27

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

По законодательству из-за отсутствия профилактических прививок сотрудник может быть не допущен до работы. Решения о проведении обязательных профилактических прививок могут выносить санитарные власти региона

Фото: Виталий Невар / ТАСС

Отстранение граждан от работы из-за отказа привиться от COVID-19 может быть законным, разъяснили в Роструде, сообщает Telegram-канал оперативного штаба по борьбе с инфекцией.

Как сообщили в ведомстве, Трудовой кодекс предусматривает отстранение работника от выполнения рабочих обязанностей в случае, если он нарушил не только кодекс или федеральные законы, но и другие нормативные правовые акты.

«Один из таких случаев — нарушение положений федерального закона № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». В нем указано, что отсутствие профилактических прививок влечет отказ в приеме на работу или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями», — говорится в комментариях Роструда.

Там также пояснили, что при угрозе распространения опасных инфекционных заболеваний санитарные власти могут выносить решения о проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан.

adv.rbc.ru

Это же подтверждал на прошлой неделе глава Минтруда Антон Котяков. Он утверждал, что непривитого от коронавируса работника можно отстранить, если в регионе действует постановление главного санитарного врача об обязательной вакцинации. При этом он подчеркнул, что отстранение сотрудника будет действовать на период, на который вводится вакцинация. 

Сейчас решение об обязательной вакцинации отдельных групп граждан приняли уже более десяти регионов, в том числе Москва, Московская, Ленинградская, Сахалинская, Кемеровская области и другие. В основном обязательной вакцинации подлежат работники общепита, МФЦ, образования, здравоохранения, ЖКХ, общественного транспорта, торговли и других сфер. Некоторые регионы ограничились только обязательной вакцинацией госслужащих.

Связь между отказом от вакцинации и болезнями, которые можно предотвратить с помощью вакцин в Соединенных Штатах

1. Элам-Эванс Л.Д., Янки Д., Синглтон Дж.А., Коласа М. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Охват вакцинацией на национальном уровне, на уровне штата и в отдельных районах среди детей в возрасте 19–35 месяцев — США, 2013 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2014;63(34):741–748. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

2. Whitney CG, Zhou F, Singleton J, Schuchat A Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Преимущества иммунизации в эпоху программы вакцинации детей — США, 1994–2013. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2014;63(16):352–355. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

3. Yang YT, Silverman RD. Законодательные предписания по контролю за исключениями в отношении немедицинских вакцин. ДЖАМА. 2015;313(3):247–248. [PubMed] [Google Scholar]

4. Гостин Л.О. Закон, этика и общественное здравоохранение в дебатах о вакцинации: политика вспышки кори. ДЖАМА. 2015;313(11):1099–1100. [PubMed] [Google Scholar]

5. Yang YT, Barraza L, Weidenaar K. Вспышка кори как катализатор более строгого законодательства об исключении вакцин. ДЖАМА. 2015;314(12):1229–1230. [PubMed] [Google Scholar]

6. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Инвазивная гемофильная инфекция типа B у 5 детей раннего возраста — Миннесота, 2008 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2009; 58(3):58– 60. [PubMed] [Google Scholar]

7. Glanz JM, McClure DL, Magid DJ, Daley MF, France EK, Hambidge SJ. Отказ родителей от вакцинации против ветряной оспы и связанный с этим риск заражения детей ветряной оспой. Arch Pediatr Adolesc Med. 2010;164(1):66–70. [PubMed] [Академия Google]

8. Glanz JM, McClure DL, O’Leary ST, et al. Отказ родителей от пневмококковой вакцинации и риск заболевания, связанного с пневмококком, у детей. вакцина. 2011;29(5):994–999. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Салмон Д.А., Хабер М., Гангароса Э.Дж., Филлипс Л., Смит Н.Дж., Чен Р.Т. Последствия для здоровья религиозных и философских исключений из законов об иммунизации: индивидуальный и общественный риск кори. ДЖАМА. 1999;282(1):47–53. [PubMed] [Google Scholar]

10. Omer SB, Pan WK, Halsey NA, et al. Немедицинские исключения из требований школьной иммунизации: светские тенденции и связь государственной политики с заболеваемостью коклюшем. ДЖАМА. 2006;296 (14): 1757–1763. [PubMed] [Google Scholar]

11. Омер С.Б., Ричардс Дж.Л., Уорд М., Беднарчик Р.А. Политика вакцинации и показатели освобождения от иммунизации, 2005–2011 гг. N Engl J Med. 2012;367(12):1170–1171. [PubMed] [Google Scholar]

12. Atwell JE, Van Otterloo J, Zipprich J, et al. Освобождение от немедицинских вакцин и коклюш в Калифорнии, 2010 г. Педиатрия. 2013;132(4):624–630. [PubMed] [Google Scholar]

13. Majumder MS, Cohn EL, Mekaru SR, Huston JE, Brownstein JS. Несоблюдение стандартов вакцинации и вспышка кори в 2015 г. JAMA Педиатр. 2015;169(5): 494–495. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Клеммонс Н.С., Гастанадуй П.А., Фибелькорн А.П., Редд С.Б., Уоллес Г.С. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Корь — США, 4 января — 2 апреля, 2015. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2015; 64(14):373–376. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. Центры по контролю и профилактике заболеваний. [По состоянию на 17 июля 2015 г.]; Случаи и вспышки кори. http://www.cdc.gov/measles/cases-outbreaks.html.

16. Zipprich J, Winter K, Hacker J, Xia D, Watt J, Harriman K Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Вспышка кори — Калифорния, декабрь 2014 г. — февраль 2015 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2015;64( 6): 153–154. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

17. Katz SL, Hinman AR. Резюме и выводы: совещание по ликвидации кори, 16–17 марта 2000 г. J Infect Dis. 2004; 189 (дополнение 1): S43–S47. [PubMed] [Google Scholar]

18. Наблюдение и отчетность. [По состоянию на 25 марта 2015 г.]; Коклюш (коклюш) http://www.cdc.gov/pertussis/surv-reporting.html.

19. Hamborsky J, Kroger A, Wolfe S, редакторы. Корь: эпидемиология и профилактика вакциноуправляемых заболеваний (Розовая книга) 13. Вашингтон, округ Колумбия: Фонд общественного здравоохранения; 2015. [Google Scholar]

20. Центры по контролю за заболеваниями (CDC). Меры по вакцинации в государственном секторе в ответ на вспышку кори среди детей дошкольного возраста — США, 1989–1991 гг. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 1992; 41 (29): 522–525. [PubMed] [Google Scholar]

21. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Корь — США, 2000 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2002;51(6):120–123. [PubMed] [Академия Google]

22. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Эпидемиология кори — США, 2001–2003 гг. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2004; 53 (31): 713–716. [PubMed] [Google Scholar]

23. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Корь — США, 2004 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2005; 54(48):1229–1231. [PubMed] [Google Scholar]

24. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Корь — США, 2005 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2006; 55(50):1348–1351. [PubMed] [Академия Google]

25. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Корь среди взрослых, связанная с усыновлением детей в Китае — Калифорния, Миссури и Вашингтон, июль-август 2006 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2007;56(7):144 –146. [PubMed] [Google Scholar]

26. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Вспышка кори в нескольких штатах, связанная с международным молодежным спортивным мероприятием — Пенсильвания, Мичиган и Техас, август–сентябрь 2007 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2008 ;57(7):169–173. [PubMed] [Google Scholar]

27. Обновление Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC): корь — США, январь–июль 2008 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2008;57(33):893–896. [PubMed] [Google Scholar]

28. Chen SY, Anderson S, Kutty PK, et al. Вспышка кори, связанная с оказанием медицинской помощи, в США после завоза: проблемы и экономические последствия. J заразить Dis. 2011;203(11):1517–1525. [PubMed] [Google Scholar]

29. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Вспышка кори в больницах — Пенсильвания, март–апрель 2009 г.. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2012; 61 (2): 30–32. [PubMed] [Google Scholar]

30. Coleman MS, Garbat-Welch L, Burke H, et al. Прямые затраты на один случай кори, завезенной беженцами в Кентукки. вакцина. 2012;30(2):317–321. [PubMed] [Google Scholar]

31. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Корь среди направляющихся в США беженцев из Малайзии — Калифорния, Мэриленд, Северная Каролина и Висконсин, август–сентябрь 2011 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2011;60(37):1281–1282. [PubMed] [Академия Google]

32. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Вспышка кори, связанная с прибывающим беженцем — округ Лос-Анджелес, Калифорния, август–сентябрь 2011 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2012;61(21):385–389. [PubMed] [Google Scholar]

33. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Корь — США, 2011 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2012; 61: 253–257. [PubMed] [Google Scholar]

34. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Корь — США, 1 января — 24 августа 2013 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2013;62(36):741–743. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

35. Nyangoma EN, Olson CK, Benoit SR, et al. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Вспышка кори, связанная с усыновленными детьми из Китая — Миссури, Миннесота и Вашингтон, июль 2013 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2014;63(14):301–304. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

36. Gastañaduy PA, Redd SB, Fiebelkorn AP, et al. Отдел вирусных заболеваний, Национальный центр иммунизации и респираторных заболеваний, CDC. Корь — США, 1 января — 23 мая 2014 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2014; 63(22):496–499. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Slade TA, Klekamp B, Rico E, Mejia-Echeverry A. Вспышка кори в непривитой семье и, возможно, связанном с ней международном путешественнике — округ Ориндж, Флорида, декабрь 2012 г. – Январь 2013 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2014; 63(36):781–784. [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [Google Scholar]

38. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Вспышка кори — Сан-Диего, Калифорния, январь–февраль 2008 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2008; 57(8) ): 203–206. [PubMed] [Академия Google]

39. Bandyopadhyay AS, Bandy U. Новая глобальная эпидемиология кори и реакция общественного здравоохранения на подтвержденный случай в Род-Айленде. R I Med J (2013) 2013; 96 (2): 41–44. [PubMed] [Google Scholar]

40. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Вспышка кори в школе-интернате — Пенсильвания, 2003 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2004;53(14):306–309. [PubMed] [Google Scholar]

41. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Вспышка кори, связанная с завозным случаем у младенца — Алабама, 2002 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2004; 53(2):30– 33. [PubMed] [Академия Google]

42. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Постконтактная профилактика, изоляция и карантин для борьбы со вспышкой кори, связанной с завозом – Айова, 2004 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2004;53(41):969–971 . [PubMed] [Google Scholar]

43. Обновление Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC): Многостороннее расследование кори среди усыновленных детей из Китая — 16 апреля 2004 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2004; 53 (15): 323 –324. [PubMed] [Google Scholar]

44. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Две вспышки кори после завоза — Юта, март–июнь 2011 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2013;62(12):222–225. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

45. Gahr P, DeVries AS, Wallace G, et al. Вспышка кори в недостаточно вакцинированном сообществе. Педиатрия. 2014;134(1):e220–e228. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

46. Rosen JB, Rota JS, Hickman CJ, et al. Вспышка кори среди лиц с доказанным иммунитетом, Нью-Йорк, 2011 г. Clin Infect Dis. 2014;58(9):1205–1210. [PubMed] [Google Scholar]

47. Vega JS, Escobedo M, Schulte CR, et al. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Заметки с мест: передача кори на выходе из внутреннего терминала в международном аэропорту — США, январь 2014 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2014;63(50):1211. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

48. Banerjee E, Hickman C, Engels K, Kenyon C Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Заметки с мест: передача кори в международном аэропорту на выходе из терминала внутренних рейсов — апрель–май 2014 г. MMWR Morb Mortal Wkly Отчет 2015; 64 (24): 679. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

49. Collier MG, Cierzniewski A, Duszynski T, et al. Вспышка кори, связанная с международными поездками, Индиана, 2011 г. J Pediatric Infect Dis Soc. 2013;2(2):110–118. [PubMed] [Академия Google]

50. Feikin DR, Lezotte DC, Hamman RF, Salmon DA, Chen RT, Hoffman RE. Индивидуальные и общественные риски кори и коклюша, связанные с личным освобождением от иммунизации. ДЖАМА. 2000;284(24):3145–3150. [PubMed] [Google Scholar]

51. Farizo KM, Cochi SL, Zell ER, Brink EW, Wassilak SG, Patriarca PA. Эпидемиологические особенности коклюша в США, 1980–1989 гг. Клин Инфекция Дис. 1992;14(3):708–719. [PubMed] [Google Scholar]

52. Güriş D, Strebel PM, Bardenheier B, et al. Изменение эпидемиологии коклюша в США: зарегистрированный рост заболеваемости среди подростков и взрослых, 1990–1996. Клин Инфекция Дис. 1999;28(6):1230–1237. [PubMed] [Google Scholar]

53. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Возрождение коклюша — США, 1993 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 1993;42(49):952–953. 959–960. [PubMed] [Google Scholar]

54. Черри Д.Д. Эпидемиология коклюша и иммунизация против коклюша в Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах: сравнительное исследование. Текущие проблемы педиатр. 1984;14(2):1–78. [PubMed] [Google Scholar]

55. Вакцинация против коклюша: использование бесклеточных коклюшных вакцин среди младенцев и детей раннего возраста: рекомендации Консультативного комитета по практике иммунизации (ACIP) MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 1997;46(RR-7):1–25. [PubMed] [Google Scholar]

56. Decker MD, Edwards KM, Steinhoff MC, et al. Сравнение 13 бесклеточных коклюшных вакцин: побочные реакции. Педиатрия. 1995; 96 (3 pt 2): 557-566. [PubMed] [Google Scholar]

57. Эдвардс К.М., Декер MD. Вакцины против коклюша. В: Orenstein WA, Offit PA, редакторы. Вакцина. 6. Плоткин, С.А.: Эльзевир Сондерс; 2013. [Google Scholar]

58. Versteegh FG, Schellekens JF, Nagelkerke AF, Roord JJ. Лабораторно подтвержденные повторные инфекции Bordetella pertussis. Акта Педиатр. 2002;91(1):95–97. [PubMed] [Google Scholar]

59. Lavine J, Broutin H, Harvill ET, Bjørnstad ON. Несовершенный вакцино-индуцированный иммунитет и передача коклюша младенцам. вакцина. 2010;29(1):11–16. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

60. Witt MA, Katz PH, Witt DJ. Неожиданно ограниченная стойкость иммунитета после бесклеточной вакцинации против коклюша у подростков во время вспышки в Северной Америке. Клин Инфекция Дис. 2012;54(12):1730–1735. [PubMed] [Академия Google]

61. Klein NP, Bartlett J, Rowhani-Rahbar A, Fireman B, Baxter R. Снижение защиты после пятой дозы бесклеточной коклюшной вакцины у детей. N Engl J Med. 2012;367(11):1012–1019. [PubMed] [Google Scholar]

62. Tartof SY, Lewis M, Kenyon C, et al. Снижение иммунитета к коклюшу после 5 доз DTaP. Педиатрия. 2013;131(4):e1047–e1052. [PubMed] [Google Scholar]

63. Misegades LK, Winter K, Harriman K, et al. Ассоциация детского коклюша с получением 5 доз коклюшной вакцины по времени с момента последней дозы вакцины, Калифорния, 2010 г. JAMA. 2012;308(20):2126–2132. [PubMed] [Академия Google]

64. Koepke R, Eickhoff JC, Ayele RA, et al. Оценка эффективности противостолбнячной, дифтерийной, бесклеточной коклюшной вакцины (Tdap) для профилактики коклюша: свидетельство быстрого ослабления иммунитета и различия в эффективности по брендам Tdap. J заразить Dis. 2014;210(6):942–953. [PubMed] [Google Scholar]

65. McGirr A, Fisman DN. Продолжительность иммунитета против коклюша после иммунизации DTaP: метаанализ. Педиатрия. 2015;135(2):331–343. [PubMed] [Google Scholar]

66. Консультативный комитет по практике иммунизации. [По состоянию на 12 октября 2015 г.]; Рекомендованные графики иммунизации для лиц в возрасте от 0 до 18 лет. http://www.cdc.gov/vaccines/schedules/downloads/child/0-18yrs-child-combined-schedule.pdf.

67. Broome CV, Preblud SR, Bruner B, et al. Эпидемиология коклюша, Атланта, 1977. J Pediatr. 1981; 98 (3): 362–367. [PubMed] [Google Scholar]

68. Centers for Disease Control (CDC) Pertussis—Maryland, 1982. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 1983;32(23):297–300. 305. [PubMed] [Google Scholar]

69. Лиды из MMWR. Отведения от MMWR Pertussis — Вашингтон, 1984 г. JAMA. 1985;254(5):600–602. [PubMed] [Google Scholar]

70. Vichyanond P, Olson LC. Вспышка коклюша на юго-востоке Канзаса — 1983–1984. Канс Мед. 1985;86(2):52–54. 62. [PubMed] [Google Scholar]

71. Nkowane BM, Wassilak SG, McKee PA, et al. Эпидемия коклюша в Оклахоме: трудности предотвращения передачи. Am J Dis Чайлд. 1986;140(5):433–437. [PubMed] [Google Scholar]

72. Biellik RJ, Patriarca PA, Mullen JR, et al. Факторы риска внебольничного и бытового коклюша во время крупномасштабной вспышки в центральном Висконсине. J заразить Dis. 1988;157(6):1134–1141. [PubMed] [Академия Google]

73. Ey JL, Duncan B, Barton LL, Buckett G. Влияние дошкольной иммунизации против коклюша на эпидемию коклюша. Pediatr Infect Dis J. 1991;10(8):576–578. [PubMed] [Google Scholar]

74. Эткинд П., Летт С.М., Макдональд П. Д., Сильва Э., Пеппе Дж. Вспышки коклюша в группах, заявляющих об освобождении от прививок по религиозным соображениям. Am J Dis Чайлд. 1992;146(2):173–176. [PubMed] [Google Scholar]

75. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Вспышки коклюша — Массачусетс и Мэриленд, 1992. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 1993;42(11):197–200. [PubMed] [Google Scholar]

76. Christie CD, Marx ML, Marchant CD, Reising SF. Эпидемия коклюша 1993 г. в Цинциннати: всплеск заболевания среди высокоиммунизированной популяции детей. N Engl J Med. 1994;331(1):16–21. [PubMed] [Google Scholar]

77. Davis SF, Sutter RW, Strebel PM, et al. Сочетанные вспышки коклюша и инфекции Mycoplasma pneumoniae : клинико-эпидемиологическая характеристика заболеваний, проявляющихся кашлем. Клин Инфекция Дис. 1995;20(3):621–628. [PubMed] [Google Scholar]

78. Kenyon TA, Izurieta H, Shulman ST, et al. Крупная вспышка коклюша среди детей раннего возраста в Чикаго, 1993 г.: исследование потенциальных способствующих факторов и оценка эффективности вакцины. Pediatr Infect Dis J. 1996;15(8):655–661. [PubMed] [Google Scholar]

79. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Вспышка коклюша — Вермонт, 1996 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 1997;46(35):822–826. [PubMed] [Академия Google]

80. Brennan M, Strebel P, George H, et al. Доказательства передачи коклюша в школах, Массачусетс, 1996 г.: эпидемиологические данные, подтвержденные исследованиями гель-электрофореза в пульсирующем поле. J заразить Dis. 2000;181(1):210–215. [PubMed] [Google Scholar]

81. Khetsuriani N, Bisgard K, Prevots DR, et al. Вспышка коклюша в начальной школе с высоким охватом вакцинацией. Pediatr Infect Dis J. 2001;20(12):1108–1112. [PubMed] [Google Scholar]

82. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Вспышка коклюша, связанная со школами — округ Явапай, Аризона, сентябрь 2002 г. — февраль 2003 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2004; 53(10): 216–219. [PubMed] [Google Scholar]

83. Khan FN, Lin M, Hinkle CJ, et al. Изучение анамнеза прививок методом «случай-контроль» в отношении риска коклюша во время вспышки среди школьников. Pediatr Infect Dis J. 2006;25(12):1132–1136. [PubMed] [Google Scholar]

84. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Вспышка коклюша в сообществе амишей — графство Кент, Делавэр, сентябрь 2004 г. — февраль 2005 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2006; 55(30) : 817–821. [PubMed] [Академия Google]

85. Schafer S, Gillette H, Hedberg K, Cieslak P. Вспышка коклюша в масштабах всего сообщества: аргумент в пользу всеобщей бустерной вакцинации. Arch Intern Med. 2006;166(12):1317–1321. [PubMed] [Google Scholar]

86. Sotir MJ, Cappozzo DL, Warshauer DM, et al. Вспышка коклюша в масштабах округа: первоначальная передача в тренажерном зале средней школы с последующим существенным воздействием на подростков и взрослых. Arch Pediatr Adolesc Med. 2008;162(1):79–85. [PubMed] [Google Scholar]

87. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Эпидемия коклюша — Вашингтон, 2012 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2012;61(28):517–522. [PubMed] [Академия Google]

88. Винтер К., Гарриман К., Зипприч Дж. и др. Эпидемия коклюша в Калифорнии, 2010 г. J Pediatr. 2012;161(6):1091–1096. [PubMed] [Google Scholar]

89. Bass JB, Jr, Turpin-Saunders SR. Кашляя ответы: реакция сообщества на коклюш. NC Med J. 2013;74(5):420–424. [PubMed] [Google Scholar]

90. Медина-Марино А., Рейнольдс Д., Финли С., Хейс С., Джонс Дж., Соеми К. Стратегии коммуникации и массовой вакцинации после вспышки коклюша в сельских общинах амишей, Иллинойс, 2009 г.–2010. J Сельское здоровье. 2013;29(4):413–419. [PubMed] [Google Scholar]

91. Rodgers L, Martin SW, Cohn A, et al. Эпидемиологические и лабораторные характеристики крупной вспышки коклюшеподобных заболеваний, связанных с коциркулирующими Bordetella holmesii и Bordetella pertussis — Огайо, 2010–2011 гг. Клин Инфекция Дис. 2013;56(3):322–331. [PubMed] [Google Scholar]

92. Liko J, Robison SG, Cieslak PR. Эффективность вакцины против коклюша в год эпидемии — Орегон, 2012 г. Clin Infect Dis. 2014;59(2): 261–263. [PubMed] [Google Scholar]

93. Winter K, Glaser C, Watt J, Harriman K Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Эпидемия коклюша — Калифорния, 2014 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2014; 63(48) : 1129–1132. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

94. Matthias J, Dusek C, Pritchard SP, Rutledge L, Kinchen P, Lander M Centers for Disease Control and Prevention. Заметки с мест: вспышка коклюша в школе и религиозном сообществе, не приемлющем медицинское обслуживание и прививки — округ Колумбия, Флорида, 2013 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2014;63(30):655. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

95. Theofiles AG, Cunningham SA, Chia N, et al. Вспышка коклюша на юго-востоке Миннесоты, 2012 г. Mayo Clin Proc. 2014;89(10):1378–1388. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

96. Gao F, Mahoney JC, Daly ER, Lamothe W, Tullo D, Bean C. Оценка многоцелевого ПЦР-анализа в реальном времени для обнаружения видов Bordetella во время вспышка коклюша в Нью-Гэмпшире в 2011 г. J Clin Microbiol. 2014;52(1):302–306. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

97. Канти Дж. Б., Санчес П. Дж., Тран Дж., Чанг В., Сигел Дж. Д. Коклюш: постоянная причина заболеваемости и смертности у детей раннего возраста. J Педиатр. 2014;164(6):1489–1492. е1. [PubMed] [Google Scholar]

98. Eshfonie AO, Lin H, Valcin RP, Martin LR, Grunenwald PE. Вспышка коклюша в сельской местности Техаса: пример возрождения болезни в Соединенных Штатах. J Здоровье сообщества. 2015;40(1):88–91. [PubMed] [Google Scholar]

99. Омер С.Б., Энгер К.С., Моултон Л.Х., Хэлси Н.А., Стокли С., Салмон Д.А. Географическая группировка немедицинских исключений из требований школьной иммунизации и ассоциации с географической кластеризацией коклюша. Am J Эпидемиол. 2008;168(12):1389–1396. [PubMed] [Google Scholar]

100. Glanz JM, McClure DL, Magid DJ, et al. Отказ родителей от вакцинации против коклюша связан с повышенным риском заражения коклюшем у детей. Педиатрия. 2009;123(6):1446–1451. [PubMed] [Google Scholar]

101. Imdad A, Tserenpuntsag B, Blog DS, Halsey NA, Easton DE, Shaw J. Религиозные исключения для иммунизации и риск коклюша в штате Нью-Йорк, 2000–2011 гг. Педиатрия. 2013;132(1):37–43. [PubMed] [Академия Google]

102. Glanz JM, Narwaney KJ, Newcomer SR, et al. Связь между недостаточной вакцинацией дифтерийным, столбнячным анатоксином и бесклеточной вакциной против коклюша (DTaP) и риском заражения коклюшем у детей в возрасте от 3 до 36 месяцев. JAMA Педиатр. 2013;167(11):1060–1064. [PubMed] [Google Scholar]

103. Yang YT, Debold V. Продольный анализ влияния закона об освобождении от немедицинской помощи и использования вакцины на показатели заболеваемости, на которые направлена ​​вакцинация. Am J Общественное здравоохранение. 2014;104(2):371–377. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

104. Bradford WD, Mandich A. Законы некоторых штатов о вакцинации способствуют большему количеству исключений и вспышкам заболеваний в Соединенных Штатах. Health Aff (Миллвуд) 2015;34(8):1383–1390. [PubMed] [Google Scholar]

105. Салмон Д.А., Дадли М.З., Гланц Дж.М., Омер С.Б. Нерешительность в отношении вакцинации: причины, последствия и призыв к действию. Am J Prev Med. 2015;49(6 доп. 4):S391–S398. [PubMed] [Google Scholar]

Пандемическое решение, которое многие до сих пор отказываются принимать

Противники COVID-19вакцинация продолжает подвергать опасности наши системы здравоохранения и общество.

Маршалл С. Рунге, доктор медицинских наук, исполнительный вице-президент по медицинским вопросам и декан Медицинской школы Мичиганского университета. Он входит в совет директоров компании Eli Lilly and Company.

Никто не был виноват в COVID-19 — ни в заражении вирусом, ни в его распространении — до сих пор.

Поскольку вариант Омикрон продолжает заражать людей по всей стране, вызывая лишения и болезни, страх и смерть, становится ясно, что те, кто отказывается от вакцинации, являются главной причиной этих ненужных страданий.

Хотя Верховный суд отменил постановление федерального правительства, требующее, чтобы работники крупных компаний регулярно проходили вакцинацию или тестирование, и, к счастью, поддержал требование для работников здравоохранения, абсолютно необходимо, чтобы каждый американец прошел полную вакцинацию.

Да, привитые могут заразиться COVID-19 и передать заболевание, но большинство из них переносят заболевание в относительно легкой форме.

Именно непривитые из-за отказа воспользоваться преимуществами защиты, обеспечиваемой безопасными и легкодоступными лекарствами, подвергаются серьезному риску.

К сожалению, они подвергают опасности не только свою жизнь и здоровье. Непривитые представляют собой форму человеческого керосина, провоцирующую быстрое распространение COVID-19 среди людей, с которыми они сталкиваются.

Они также чрезмерно нагружают медицинские ресурсы, подвергая других риску, не позволяя нам оказывать жизненно важную помощь пациентам, которые борются с раком, сердечными заболеваниями, инсультами и другими серьезными проблемами со здоровьем.

Волна Омикрона, кажется, достигла пика в некоторых частях страны, но она продолжает нагружать систему здравоохранения. И появляются новые штаммы вируса. В какой-то момент в январе наша система медицины Мичигана, которая обслуживает большую часть нашего штата, госпитализировала 128 человек с COVID-19.пациентов, из них 33 в отделении интенсивной терапии и 20 на ИВЛ. С тех пор число госпитализаций снизилось, что принесло членам нашей команды некоторое облегчение, но по состоянию на 11 февраля в больнице Michigan Medicine все еще находилось более 50 пациентов с COVID-19.

Большинство этих стационарных пациентов с COVID-19 не были вакцинированы . Лишь небольшое число вакцинированных пациентов, госпитализированных по поводу COVID-19, получили бустерные дозы.

Этот резкий рост числа случаев вынудил нас отменить более 300 операций с тех пор, как в декабре начался всплеск. В результате многие пациенты не получают потенциально жизненно необходимой помощи.

Наша способность оказывать помощь скомпрометирована другими способами, поскольку все больше наших врачей, медсестер и персонала становятся жертвами вируса, что приводит к нехватке сотрудников в больницах Мичигана. С начала 2022 года более 1610 сотрудников Michigan Medicine дали положительный результат на COVID-19.

Тот же сценарий происходит в больницах по всей стране. Университет Джона Хопкинса сообщает, что пациенты с COVID-19 по-прежнему составляют более четверти всех пациентов в коек интенсивной терапии, а Центры по контролю и профилактике заболеваний сообщают, что около 4348 смертей, связанных с COVID-19произошло в США в начале февраля.

Эта ситуация особенно трагична, потому что в ней нет необходимости.

Около 4,9 миллиарда человек во всем мире получили хотя бы одну дозу вакцины, что доказывает их безопасность и эффективность. Данные также показывают, что отказ от вакцины — это не просто личный выбор — он затрагивает и угрожает всем остальным.

Суть в том, что люди умирают из-за неосведомленных, дезинформированных и эгоистичных решений. Вакцины — наряду с масками, мытьем рук и соблюдением надлежащей социальной дистанции — обеспечивают наилучшую защиту от этой смертельной болезни.