Опасность прививки: Я не прививаюсь от ковида, потому что… Разбираем популярные причины |

Содержание

Я не прививаюсь от ковида, потому что… Разбираем популярные причины

Можно ли заразить и заразиться после прививки, эффективна ли вакцина против новых штаммов и меняет ли она структуру ДНК? Собрали в соцсетях и среди знакомых самые частые аргументы против прививок от коронавируса и обсудили их со специалистами.

Профессор Сколковского института науки и технологий Георгий Базыкин

Сейчас за эффективностью разных вакцин против новых вариантов коронавируса внимательно следят во всем мире, в том числе в России. По последним данным, вакцины, которые защищали от исходных вариантов SARS-CoV-2, остаются эффективными и против новых, распространенных в России, в первую очередь — «Альфы» и «Дельты». Список стран, где привита большая доля населения, растет, и вакцинация повсюду снижает общее число заболевших, хотя в этих странах в основном встречаются именно новые варианты вируса. Невозможно заранее предсказать, как вакцина будет действовать на те варианты, которые появятся в будущем, но даже если они будут частично уходить от иммунитета, состав вакцин можно будет обновлять. Это, например, делают каждый год с вакциной от гриппа.

Доктор биологических наук, профессор Сколковского института науки и технологий и Университета Ратгерса (США) Константин Северинов

Вакцины против COVID-19, эффективность действия которых доказана, приводят к образованию у привитых людей антител, которые нейтрализуют вирус и защищают от инфекции. Новые штаммы вируса нейтрализуются антителами в крови вакцинированных медленнее, чем исходный уханьский вариант, против которого вакцины были разработаны, но в любом случае нейтрализация происходит. В крови невакцинированных людей вирус не нейтрализуется совсем. Уровень защиты, который обеспечивают вакцины, прошедшие необходимые испытания, достаточно высок, чтобы человек или не заболел новыми вариантами, или перенес болезнь легче, чем невакцинированный. Специальных препаратов против разных штаммов коронавируса, скорее всего, не будет: они просто не потребуются.

Доктор психологических наук, заведующий лабораторией социальной и экономической психологии Института психологии РАН Тимофей Нестик

Исследования, которые мы провели, показывают, что негативное отношение к вакцинации от COVID-19 объясняется целым рядом факторов: низким социальным доверием, беспокойством по поводу непредвиденных последствий вакцинации, убеждением в том, что большинство других людей не доверяют вакцинам и верой в конспирологические теории. Но самый большой вклад в него вносит представление о COVID-19 как о заболевании, которое все еще плохо изучено и последствия которого неизвестны. Важно понимать, что природу COVID-19 уже исследовали намного лучше, чем в 2020 году, большинство независимых экспертов во многом сходятся. А эффективность вакцин против оспы и полиомиелита тоже не стопроцентная: прививки против этих болезней действуют в 90–95% случаев («Спутник» эффективен в 97,6% случаев — прим. ТАСС).

Константин Северинов: Чтобы разработать вакцину на основе убитого вируса, нужно иметь возможность в гигантских количествах нарабатывать инфекционный вирус, а потом его убивать, обрабатывая специальными химическими веществами, и готовить на основе убитого вируса вакцины. Очевидно, что для создания таких вакцин нужно иметь доступ к вирусу и уметь нарабатывать его в лабораторных и производственных условиях. Для этого нужно время. Чтобы сделать рекомбинантную вакцину наподобие «Спутника», нужен не физический доступ к самому вирусу, а доступ на компьютере к его генетической информации. Ее опубликовали в начале 2020 года. Именно поэтому «Спутник» появился раньше инактивированной, то есть убитой вакцины «Ковивак» и успел пройти все три фазы клинических испытаний. Эффективность его защитного действия доказана. Убитые вакцины против болезней, вызываемых другими вирусами, широко используются, это проверенный временем способ создания вакцин. Данных об эффективности, защитном действии «Ковивака» пока нет: соответствующая третья фаза клинических испытаний проводится сейчас, результаты ожидаются к концу лета (по предварительным итогам клинических исследований второй фазы, примерно у 80% добровольцев сформировались антитела — прим. ТАСС).

Ждать можно чего угодно, но эта тактика может оказаться непродуктивной. Во время ожидания большое количество людей заражается, некоторые успевают умереть, пока ждут.

Вакцина «Спутник» прошла три фазы клинических испытаний, которые подтвердили: препарат безопасен и эффективен. Результаты опубликовал ведущий медицинский журнал The Lancet.

Два этапа исследований «Эпиваккороны» показали, что и эта вакцина способна обезопасить от коронавирусной инфекции.

«Ковивак» тоже успешно прошел две фазы клинических испытаний.

Константин Северинов: Доказано, что вакцины, которые сейчас используются, предотвращают заболевание. У всех этих вакцин экстренное разрешение на использование, ведь мы находимся в состоянии пандемии, или войны, если хотите. Важно понимать, что вероятность заболеть в ближайший месяц ковидом и даже, возможно, умереть высока и времени выяснять все возможные последствия вакцинации перед тем, как принять решение о прививке, просто нет. Весь опыт прошлого говорит, что риск осложнений, особенно долгосрочных, от применения вакцин ничтожен в сравнении с риском заболеваний, против которых вакцины направлены.

Руководитель лаборатории механизмов популяционной изменчивости патогенных микроорганизмов НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи Владимир Гущин

У людей, перенесших COVID-19, значительно увеличивался риск нарушения работы легких и сердца, появлялись одышка, аритмия, тахикардия, диабет, непроходящая усталость и мышечная слабость. Ни одного из описанных нарушений не наблюдалось у миллионов россиян, получивших вакцину.

Это заблуждение в колонке для STAT разбирает репродуктивный эндокринолог и специалист по бесплодию Ив Файнберг. Специалист прослеживает миф с момента, когда он появился: когда антипрививочники отправили письмо в Европейское агентство лекарственных средств (EMA), которое регистрирует препараты в Евросоюзе. В письме они написали, что шиповидный белок коронавируса, который иммунная система учится распознавать с помощью вакцины BioNTech/Pfizer, содержит белок синцитин-1, который необходим в плаценте. Файнберг подтверждает, что без синцитина-1 может неправильно сформироваться плацента или случиться выкидыш. Но в вакцинах нет ни самого белка, ни того, из-за чего выработались бы антитела к синцитину-1.

Константин Северинов: Людям, которые это говорят, стоит задуматься, на чем может быть основано такое утверждение. Представьте себе: Pfizer тестировали прошлым летом, клинические испытания «Спутника» проводили прошлой осенью. Беременных в группы испытуемых не включали, а женщины, которые участвовали в испытаниях, брали на себя обязательства использовать контрацептивы. В официальный гражданский доступ эти вакцины попали лишь в декабре 2020 года. Сейчас июнь. Беременность длится девять месяцев. Чтобы сказать, что вакцины вызывают бесплодие, нужно, чтобы люди, которые делали прививки в январе, долго и безуспешно пытались зачать ребенка, а потом сообщили об этом куда то, где были бы проведены исследования, которые показывают, что эта неспособность связана именно с вакцинацией, а не с миллионом других причин. Тогда можно было бы сказать, что это связано с вакциной. Такого анализа никто не проводил. Дети, которых зачали в январе и последующие месяцы массовой вакцинации, еще не родились. То есть утверждения и якобы о бесплодии, и о дефектах у новорожденных заведомо безумные, у них не может быть никаких разумных оснований.

Тимофей Нестик: Ни по одной вакцине от COVID-19 нет подтвержденных данных о влиянии на репродуктивное здоровье. К сожалению, попытки спорить с убежденными противниками прививок провоцируют эффект бумеранга: развенчание мифов закрепляет в памяти сами мифы. Исследования показывают, что ключевые предпосылки веры в конспирологические теории — переживание потери контроля и низкое социальное доверие. Вера в конспирологические теории защищает непротиворечивую, логичную картину мира в условиях высокой неопределенности, создает иллюзию понимания и контроля ситуации. Поэтому важно не только приводить научные данные о безопасности вакцин и объяснять, как появляются конспирологические теории, но и повышать уверенность в том, что люди в силах контролировать ситуацию, поддерживать самооценку, демонстрировать доверие к их выбору. И конечно, нужно предоставлять людям как можно более широкий выбор вакцин.

Георгий Базыкин: Это не так. Например, в Израиле поголовная вакцинация привела к тому, что ковид там практически побежден.

Константин Северинов: Это возможно. Но привитый человек гораздо менее заразен, чем непривитый. Вы заражаетесь вирусом через носоглотку, какое-то время он там размножается, заражает ваши клетки, производит вирусное потомство. Если вы вакцинировались, то антитела, которые у вас уже есть, мешают инфекции распространиться, и организм побеждает вирус быстрее, чем если вы не делали прививку. Но какое-то время, пока вирус полностью не побежден, вы можете заражать других людей, хотя количество вирусов, которые вы будете производить и «выпускать» наружу, будет меньше, чем то количество, которое вы производили бы, если бы не делали прививку. И если вы общаетесь с зараженным человеком, которому ввели вакцину, то, скорее всего, вероятность заболеть будет ниже, потому что он или она при прочих равных будет выделять меньше вируса наружу.

Константин Северинов: Есть разные вакцины. У некоторых в основе РНК, у некоторых пептиды, в составе других, например в «Спутнике», есть ДНК. Механизм действия «Спутника» такой: безвредный, неспособный к размножению аденовирус попадает в некоторые клетки нашего организма. Эти клетки начинают производить S-белок коронавируса. Этот белок попадает в кровь, и в качестве реакции на него вырабатываются антитела. Потом клеточный иммунитет, который формируется в это же время, убивает клетки, которые производят S-белок. Следов от вакцины (кроме собственно иммунитета) не остается.

Отношение к ДНК как к чему-то святому, конечно, прекрасно, но ни на чем не основано. Многие привычные для нас процессы связаны изменениями ДНК в некоторых из триллионов клеток, из которых состоит наше тело. Например, ДНК неизбежно меняется, накапливает мутации, когда мы загораем. Более того, каждый раз, когда клетка делится, в ДНК дочерних клеток возникает несколько десятков мутаций, которых не было в родительской. Наконец, при всех многочисленных вирусных инфекциях, которыми каждый из нас болеет, в некоторые из наших клеток попадает генетический материал вируса — возбудителя болезни.

Константин Северинов: Во-первых, коронавирус никто себе не подсаживает: это происходит, только если человек заражается. В вакцинах коронавируса или нет вовсе, или он убит химическим воздействием, как в «Ковиваке». Понятия «слабый (или сильный) иммунитет» не существует. Это все из фольклора некоторых не самых образованных российских врачей, возможно, гомеопатов.

Если речь идет об иммунодефиците, болезнях иммунной системы, то проблема как раз и будет в том, что прививка просто может не подействовать: антитела не возникнут, потому что нормальный иммунный ответ не произойдет. Вакцина сама по себе — не источник инфекции, она призвана эту инфекцию предотвратить. Хуже точно не будет.

Тимофей Нестик: Людям свойственно считать, что все естественное лучше искусственного, но в случае с иммунитетом это не всегда так. В подобных случаях следует напоминать о том, что угроза для жизни со стороны COVID-19 выше, чем со стороны вакцинации. Это так называемый психологический эффект избегания потерь: стремясь избежать угрозы, люди становятся более склонными принимать риск, в том числе — риски, связанные с последствиями прививки. При этом следует помнить, что соотношение между риском заболеть и риском вакцинации индивидуально, о противопоказаниях может судить только врач.

Константин Северинов: Все хорошие-плохие иммунитеты остаются на совести тех, кто о них говорит. Здесь нужно рассматривать конкретный случай: если человек сможет объяснить, что конкретно он имеет в виду, появится предмет для обсуждения. А вообще, можно посмотреть советский мультик про бегемотика, который боялся прививок. Там как раз об этом. Бегемотик, кстати, получил в конце концов желтуху.

Кандидат медицинских наук, врач-психиатр, психотерапевт, специалист в области тревожно-депрессивных, психосоматических и личностных расстройств Виктория Читлова

Исследований на этот счет пока нет, но есть большая практика — моя и коллег. Во-первых, исходя из того, что мы знаем, взаимодействия в целом нет, и на практике мы не видим никаких осложнений. Пациенты принимают лекарства по рецепту, чувствуют себя комфортно. Правда, если после вакцинации температура поднимается выше 38 градусов, мы рекомендуем на пару дней прекратить пить нейролептики. Это связано с дискомфортом, который накладывается на высокую температуру, если лекарства принять. Антидепрессанты в это время можно не исключать.

Константин Северинов: Это большая проблема. С одной стороны, сказывается просто низкий уровень профессиональных знаний очень многих врачей, а с другой — врач, который назначает, точнее рекомендует сделать прививку, в некотором смысле становится ответственным за ее результат. Ему или ей гораздо легче сказать, что он/она не рекомендует прививаться, чем взять на себя ответственность и порекомендовать прививку. Такой врач думает, добро глядя своему пациенту в глаза: «Хочу ли я, чтобы у него была потенциальная, очень редкая реакция на прививку, которую я рекомендую и он потом поднимет скандал, или пусть он погуляет? Возможно, он заболеет и даже умрет от ковида, но я не буду иметь к этому никакого отношения…»

Нужно узнавать, чем руководствуется доктор, когда убеждает вас не делать прививку, если есть сомнения в его аргументах — консультироваться с другими специалистами. Но вообще, чтобы вакцинироваться, рекомендация лечащего врача не нужна, нужно лишь заполнить анкету и вопрос о целесообразности решится на месте.

Константин Северинов: Те, кто уже переболел, могут считать себя защищенными, по крайней мере, на какое-то время (по мнению большинства специалистов, чтобы повысить гарантию защиты, через полгода после окончания болезни желательно вакцинироваться — прим. ТАСС). Людей, которые болеют повторно, гораздо, гораздо меньше, чем тех, кто болеет в первый раз. А условные народные чеснок и имбирь в любом случае никакого эффекта не дадут, а в умеренных количествах — не сделают хуже.

Тимофей Нестик: Когда мы сталкиваемся с новой и непонятной угрозой, мы пытаемся «приручить» ее и уподобляем другим, уже известным и более понятным рискам. В результате формируется ложное убеждение, что COVID-19 ничем не отличается от известных инфекционных болезней — от гриппа и других ОРВИ — и что для защиты от него достаточно сильного иммунитета. Редкость или отсутствие тех или иных событий в личном опыте приводят к тому, что мы недооцениваем их вероятность: человеку кажется, что если он легко перенес болезнь или даже не обращался к врачу, то так же легко справится с новыми штаммами коронавируса. К сожалению, достаточно примеров, когда самолечение и естественный иммунитет не облегчали, а только усугубляли ситуацию.

По данным пресс-службы Роспотребнадзора, хронические заболевания могут помешать ввести «Эпиваккорону» или «Спутник» только в периоды, когда они обостряются, хотя в каждом конкретном случае стоит консультироваться с врачом.

«По данным поствакцинального наблюдения, переносимость вакцины лучше именно у пожилых людей: у них реже возникают повышение температуры, головная боль, менее выражена слабость в ответ на вакцинацию, — рассказала ТАСС в октябре главный внештатный гериатр Минздрава России, директор Российского геронтологического научно-клинического центра РНИМУ им. Н.И. Пирогова Ольга Ткачева. — Могу предположить, что это связано со старением иммунной системы. Реакция на введение антигена у пожилых не столь мощная, но ее достаточно, чтобы выработать иммунитет. Как показали исследования, и в группе пожилых, и в группе молодых вакцинация эффективна». Так или иначе, пожилой возраст сам по себе — не противопоказание для вакцинации, уточняет Ольга Ткачева. Противопоказания к вакцинации у пожилых людей точно такие же, как и у молодых, и они обычно описаны в инструкции к препарату.

Константин Северинов: К сожалению, разговоры на уровне конкретных отдельных историй можно воспринимать серьезно, только если есть возможность каждую из них изучить, оценить, убедиться, что человек понимает, о чем говорит: что все происходит так, как утверждается, не на уровне «одна бабка сказала», а на уровне статистически достоверных выборок. Ведь когда мы говорим об эпидемиологии, о необходимости и пользе прививок, речь идет не об одном человеке, а о сотнях тысяч, миллионах человек.

На больших, статистически значимых массивах людей проверено: вакцинация работает. От оспы, полиомиелита, энцефалита и так далее. И от коронавируса тоже. При этом нет ни одной стопроцентно эффективной вакцины. В каждом случае приходится соотносить риски: от заболевания, от побочных эффектов вакцины и сравнивать эти риски с выгодами, положительными эффектами вакцин. Никто не застрахован от редкой реакции на препарат, хотя случаи, когда она возникает, очень и очень редки — гораздо чаще возникает риск погибнуть в автомобильной катастрофе. В том числе поэтому после прививки важно соблюдать меры предосторожности: люди не получают билет в жизнь без болезней. Но вероятность заболеть снижается. Насколько именно — выясняется по испытаниям третьей фазы клинических исследований и последующего мониторинга использования вакцины в гражданском обороте.

Константин Северинов: Это горе от ума. Руководствоваться стоит вот чем: согласно официальным данным, от «Спутника» не умер ни один человек. При этом использовано не менее 30 млн доз вакцины. От коронавируса умирали и умирают, а от вакцины нет. В нашей стране более 130 тыс. человек умерло, согласно официальной статистике, за год с хвостиком. Судя по избыточной смертности, на самом деле умерло около полумиллиона человек. Вы не умрете от вакцины, не умрете от аллергии и простуды, не умрете от прививки, аллергии и простуды вместе взятых. А от ковида вы можете умереть. И ваши близкие тоже. Повышенная тревожность во времена пандемии понятна. Но все-таки важно соотносить риски, мы же разумные люди.

Тимофей Нестик: Нам свойственно переоценивать маловероятные риски, если мы столкнулись с наглядными примерами их последствий, «прочувствовали» их на своем или чужом опыте. И наоборот: гораздо более вероятные риски недооцениваются, если их описывают абстрактные прогнозы и статистика. В подобных ситуациях доводом могут быть другие конкретные примеры: уже не редкие случаи, когда именно вакцинация спасла жизнь, или сожаления людей, которые не сделали вовремя прививку или не настояли на том, чтобы вакцинировались их близкие.

Юрист в сфере здравоохранения, директор международной юридической компании Yusufov Group Асад Юсуфов

Федеральный закон предусматривает, что у главного санитарного врача региона есть право вводить обязательную вакцинацию. Он может определить и объявить уровень опасности и необходимость провести вакцинацию от конкретного вируса.

Кроме национального календаря прививок — обязательного для всех — есть эпидемиологический календарь. Туда Минздрав внес прививку против коронавирусной инфекции еще в декабре. Когда возникает угроза инфекционных заболеваний, вакцину вводят всему населению или отдельным профессиональным группам.

«Вообще у нас эпидемическое законодательство долгие годы было просто мертвым, поскольку таких ситуаций не возникало. И поэтому все противоречия не вскрылись на практике. Сейчас, как только пришла эпидемия, это стало заметно. Все юридические пробелы: что считать самоизоляцией, что принудительной вакцинацией, что добровольной вакцинацией, что в этих случаях необходимо делать, что подразумевается под отстранением от работы. В трудовом кодексе это не проработано, а в распоряжениях Роструда указано, что человека, который не сделал обязательную для него прививку, можно отстранить от работы», — рассуждает юрист.

Тимофей Нестик: Следует признать, что прививка, сделанная по принуждению, воспринимается как вторжение государства в личное пространство человека. В условиях пандемии один из самых сильных страхов — перестать контролировать свою жизнь. Ограничительные меры, которые вынужденно принимает государство, носят массовый, обезличенный характер и подпитывают еще один страх — потерять индивидуальность. Все это усиливается традиционно низким уровнем доверия к социальным институтам, конспирологическими убеждениями и полярными мнениями в социальных сетях. Негативную роль играет расхождение в оценках экспертов, когда мы слышим диаметрально противоположные суждения от людей, знаниям или осведомленности которых доверяем. Кроме того, массовую аудиторию бомбардируют растущими числами заражений и смертей. Это вызывает эффект нечувствительности к масштабу жертв, эмпатия блокируется. Между тем добровольная вакцинация — это способ вернуться к нормальной жизни и сохранить возможность влиять на ее ход.

Тимофей Нестик: Если мы перекладываем ответственность за свое здоровье на государство, то становимся более уязвимыми для множества других психологических искажений. В том числе для сверхоптимизма: исследования показывают, что мы ниже оцениваем вероятность заразиться самим или заразить других, чем вероятность того, что это случится с кем-то другим.

Тимофей Нестик: Фатализм — одна из защитных реакций на глобальную угрозу, контролировать которую трудно. По данным наших докоронавирусных исследований, она характерна для 13% россиян, а во время пандемии эта доля возросла до 20–26%. Одна из причин фатализма — низкая вера в свою способность защитить от пандемии и ее последствий себя и близких. Страх становится причиной изменить поведение только в тех случаях, когда люди верят в свою способность повлиять на ситуацию. В противном случае он запускает сильные защитные реакции. Когда в СМИ нагнетают страх, возникает противоречие: человек тревожится, но при этом думает, что изменить ситуацию не может. Этот диссонанс разрешается так: снижается вероятность риска и тяжелых его последствий, человек отрицает ситуацию, прибегает к ковид-диссидентству и фатализму.

Страх заразиться — одна из предпосылок готовности вакцинироваться, но он не влияет на негативное отношение к вакцинации, если оно уже сформировалось. Если вы хотите объяснить кому-то из близких, почему вакцинация важна, стоит говорить эмоционально, но избегать катастрофизации и алармизма. Нужно вызывать не страх собственного заражения, а тревогу за тех, кто дорог.

Миф о том, что с препаратом для прививок от коронавируса вводят микросхему, которая следит за человеком, исследовал The Verge. Его растиражировали зарубежные медиа, когда в марте прошлого года Билл Гейтс предположил, что однажды у каждого появится карточка с оцифрованными медицинскими данными, в том числе с информацией о прививках, которые человек сделал.

Через три месяца Билл Гейтс опроверг теорию заговора. «Я никогда не занимался вещами наподобие микрочипов. Очень сложно отрицать такое, так как это очень глупо или странно», — приводит слова предпринимателя портал Business Insider.

Полина Меньшова, Габриэла Чалабова

Теги:

Пандемия COVID-19Вакцинация от коронавируса в России

Опасно ли делать прививку, если недавно переболел коронавирусом, и кому надо сдавать анализ на антитела

Кто-то делает прививку, чтобы обезопасить от COVID-19 себя и близких. Кому-то просто нужен QR-код. Стоит ли перед уколом сдавать анализ на антитела? Опасно ли вакцинироваться, если переболел «короной» совсем недавно? И кому пора идти на ревакцинацию?

Вакцинолог, врач-педиатр Евгений Тимаков в эфире Радио «Комсомольская правда» ответил на актуальные вопросы и развенчал несколько мифов о прививках.

— Евгений Юрьевич, давайте объясним, что нужно делать, если человек переболел (допустим, год назад, когда была серьезная вспышка коронавируса), или если вакцинирован уже несколько месяцев назад. Какую выбрать вакцину – «Спутник V», «Спутник Лайт»?

— Если человек делает прививку в течение полугода после полного курса вакцинации или после перенесенной болезни, если она была в клинической форме, то есть были какие-то симптомы, то по факту защита особо не усиливаются. Вакцинация в этих случаях в принципе не показана. Но и хуже от этого не будет, осложнений нет, ухудшения состояния иммунитета нет. То есть прививка не влияет лучшим или худшим образом.

Если же прошло полгода, то у человека есть риск заболеть коронавирусной инфекцией, и очень сильный. Причем мы не смотрим сейчас на уровень антител. Влияет активность вирусонейтрализующих антител и активность Т-клеточного звена. Так вот, было показано в огромном количестве работ, что нужна ревакцинация. И ревакцинация в разы повышает как раз эти вируснейтрализующие антитела и тренирует Т-клетки памяти, что было доказано при пункции костного мозга.

Соответственно, нужно вакцинироваться через 6 месяцев мы после перенесенной болезни или ревакцинироваться после сделанной прививки. Достаточно однократной дозы вакцины, но той, которая хорошо стимулирует иммунитет и формирует Т-клеточную память. Это «Спутник». Тем, кто перед этим болел или вакцинировался, достаточно «Спутника Лайт». Если же человек не болел и не вакцинировался, то нужно делать две дозы «Спутника V».

— Сейчас в Москве «Спутник Лайт» доступен с 1 июля в павильонах «Здоровая Москва». «Спутник V» — во многих поликлиниках. То есть это не вопрос. Однако есть мнение, что надо обязательно, прежде чем сделать повторную вакцинацию или первую вакцину получить, измерять уровень антител. ВОЗ считает, что это совершенно не нужно. Но на этом отлично зарабатывают различные медицинские учреждения, антитела измеряют за весьма солидные деньги, в поликлинику не записаться практически, очереди огромные. Давайте развеем и этот миф тоже.

— Во-первых, когда мы идем сдавать анализы, у нас есть огромный риск столкнуться с больными коронавирусной инфекцией и заразиться.

Во-вторых, уровень антител, повторяю, не влияет на степень защиты, тем более от индийского штамма. Есть единственный тест, который ВОЗ одобрила, онесть у нас в стране, это система Abbott, и там уровень антител должен быть больше 800, чтобы хоть как-то защититься от британского штамма, а от индийского мы еще не знаем.

Когда есть резон обследоваться? Когда у нас есть хронические заболевания или есть риск тромбообразования. В этом обоснованность какая-то есть, чтобы не было обострения скрытого процесса. Можно сдать анализ на антитела, если болели или чувствовали себя дискомфортно 2 — 3 месяца назад и не обращались к врачу, не уверены, был ли это коронавирус. В этом случае обследоваться можно. Но, еще раз говорю, от прививки даже после перенесенной инфекции для иммунитета нагрузки не будет. Во многих странах ревакцинация идет уже через 3 месяца, а не через шесть, как у нас, а в части стран через месяц после перенесенного заболевания заставляют делать прививку.

Возможные побочные эффекты от вакцин

Регулярно рекомендуемые вакцины
Вакцины для путешествий и особых обстоятельств

Любая вакцина может вызывать побочные эффекты. В большинстве случаев они незначительны (например, боль в руке или субфебрильная температура) и проходят в течение нескольких дней. Ниже перечислены вакцины, лицензированные в США, и побочные эффекты, связанные с каждой из них. Эта информация скопирована непосредственно из Информационных заявлений о вакцинах CDC (VIS), которые, в свою очередь, получены из рекомендаций Консультативного комитета по практике иммунизации (ACIP) для каждой вакцины.

Помните, что безопасность вакцин постоянно контролируется, и, как и любое лекарство, вакцины могут вызывать побочные эффекты. Однако решение не иммунизировать ребенка также сопряжено с риском и может подвергнуть ребенка и других лиц, контактирующих с ним или с ней, риску заражения потенциально смертельным заболеванием.

Регулярно рекомендуемые вакцины

VIS en españolexternal icon, other languagesexternal icon

Каковы риски вакцины DTaP?

Болезненность или припухлость в месте укола, лихорадка, нервозность, чувство усталости, потеря аппетита и рвота иногда возникают после вакцинации DTaP.
Более серьезные реакции, такие как судороги, непрекращающийся плач в течение 3 часов и более или высокая температура (более 105°F) после прививки DTaP случаются гораздо реже. В редких случаях за вакцинацией следует отек всей руки или ноги, особенно у детей старшего возраста, когда они получают четвертую или пятую дозу.

Как и в случае с любым лекарством, существует очень малая вероятность того, что вакцина вызовет тяжелую аллергическую реакцию, другие серьезные травмы или смерть.

Эта информация основана на DTaP VIS.

Каковы риски вакцины против гепатита А?

Болезненность или покраснение в месте укола, лихорадка, головная боль, усталость или потеря аппетита могут возникнуть после вакцинации против гепатита А.

Люди иногда теряют сознание после медицинских процедур, включая вакцинацию. Сообщите своему врачу, если вы чувствуете головокружение, изменения зрения или звон в ушах.

Эта информация основана на VIS гепатита А.

Каковы риски вакцины против гепатита В?

После вакцинации против гепатита В может возникнуть болезненность в месте укола или лихорадка.

Эта информация основана на VIS гепатита B.

Каковы риски вакцины Hib (

Haemophilus influenzae тип b)?

Покраснение, повышение температуры и припухлость в месте укола, а также лихорадка могут возникнуть после вакцинации против Hib.

Эта информация основана на Hib VIS.

Каковы риски вакцины против ВПЧ (вируса папилломы человека)?

Болезненность, покраснение или отек в месте укола могут возникнуть после вакцинации против ВПЧ.
После вакцинации против ВПЧ может возникнуть лихорадка или головная боль.

Эта информация основана на ВПЧ (вирусе папилломы человека).

Каковы риски инактивированной вакцины против гриппа?

Болезненность, покраснение и отек в месте укола, лихорадка, мышечные боли и головная боль могут возникать после вакцинации против гриппа.
После введения инактивированной противогриппозной вакцины (прививки от гриппа) может наблюдаться очень небольшой повышенный риск синдрома Гийена-Барре (СГБ).

Маленькие дети, получающие прививку от гриппа одновременно с пневмококковой вакциной (PCV13) и/или вакциной DTaP, могут иметь несколько более высокий риск судорог, вызванных лихорадкой. Сообщите своему лечащему врачу, если у ребенка, которому делают прививку от гриппа, когда-либо были судороги.

Эта информация основана на Inactivated Influenza VIS.

Каковы риски ЖГВ?

Насморк или заложенность носа, свистящее дыхание и головная боль могут возникать после вакцинации ЖГВ.
Рвота, мышечные боли, лихорадка, боль в горле и кашель являются другими возможными побочными эффектами.

Если эти проблемы возникают, они обычно начинаются вскоре после вакцинации и носят легкий и кратковременный характер.

Эта информация основана на LAIV VIS.

Каковы риски вакцины MMR?

После вакцинации MMR может наблюдаться боль в руке в результате инъекции или покраснение в месте укола, лихорадка и легкая сыпь.
Отек желез на щеках или шее или временная боль и скованность в суставах (в основном у подростков или взрослых женщин) иногда возникают после вакцинации MMR.
Более серьезные реакции случаются редко. Они могут включать судороги (часто связанные с лихорадкой) или временный низкий уровень тромбоцитов, который может вызвать необычное кровотечение или кровоподтеки.
У людей с серьезными проблемами иммунной системы эта вакцина может вызвать инфекцию, которая может быть опасной для жизни. Людям с серьезными проблемами иммунной системы не следует делать прививку MMR.

Эта информация основана на MMR VIS.

Каковы риски вакцины MMRV?

После вакцинации MMRV может возникнуть боль в руке после инъекции, покраснение в месте укола, лихорадка и легкая сыпь.
Отек желез на щеках или шее или временная боль и скованность в суставах иногда возникают после вакцинации MMRV.
Судороги, часто связанные с лихорадкой, могут возникать после введения вакцины MMRV. Риск судорог выше после MMRV, чем после отдельных вакцин MMR и ветряной оспы, когда они вводятся в качестве первой дозы из двух доз серии для детей младшего возраста. Ваш лечащий врач может посоветовать вам подходящие вакцины для вашего ребенка.
Редко возникают более серьезные реакции, включая временное снижение количества тромбоцитов, что может вызвать необычное кровотечение или образование синяков.
У людей с серьезными проблемами иммунной системы эта вакцина может вызвать инфекцию, которая может быть опасной для жизни. Людям с серьезными проблемами иммунной системы не следует получать вакцину MMRV.

Если у человека появляется сыпь после прививки MMRV, это может быть связано либо с компонентом вакцины против кори, либо с ветряной оспой. Вирус вакцины против ветряной оспы может передаваться незащищенному человеку. Любой, у кого появляется сыпь, должен держаться подальше от младенцев и людей с ослабленной иммунной системой, пока сыпь не исчезнет. Поговорите со своим врачом, чтобы узнать больше.

Некоторые люди, привитые от ветряной оспы, спустя годы заболевают опоясывающим лишаем. Это гораздо реже встречается после вакцинации, чем после заболевания ветряной оспой.

Эта информация основана на MMRV VIS.

Чем опасны менингококковые вакцины?

После вакцинации ACWY против менингококка может появиться покраснение или болезненность в месте укола.
Небольшой процент людей, получающих менингококковую вакцину ACWY, испытывают мышечную боль, головную боль или усталость.

Эта информация основана на тесте ACWY VIS на менингококки.

Чем опасны менингококковые вакцины?

Болезненность, покраснение или отек в месте укола, усталость, утомляемость, головная боль, боль в мышцах или суставах, лихорадка, озноб, тошнота или диарея могут возникать после вакцинации против менингококка B. Некоторые из этих реакций возникают более чем у половины людей, получающих вакцину.

Эта информация основана на менингококковом B VIS.

Каковы риски ПКВ?

Покраснение, отек, боль или болезненность в месте укола, а также лихорадка, потеря аппетита, нервозность (раздражительность), чувство усталости, головная боль, мышечные боли, боли в суставах и озноб могут возникать после пневмококковой конъюгированной вакцины.

Маленькие дети могут подвергаться повышенному риску судорог, вызванных лихорадкой после ПКВ13, если ее вводят одновременно с инактивированной противогриппозной вакциной. Попросите вашего поставщика медицинских услуг для получения дополнительной информации.

Эта информация основана на VIS пневмококкового конъюгата (PCV).

Каковы риски PPSV?

Покраснение или боль в месте укола, чувство усталости, лихорадка или мышечные боли могут возникнуть после PPSV23.

Эта информация основана на пневмококковом полисахариде VIS.

Болезненное место с покраснением, отеком или болью в месте укола может возникнуть после вакцинации против полиомиелита.

Эта информация основана на IPV VIS.

Чем опасна вакцина против бешенства?

После вакцинации против бешенства могут возникать болезненность, покраснение, отек или зуд в месте инъекции, а также головная боль, тошнота, боль в животе, мышечные боли или головокружение.
Крапивница, боль в суставах или лихорадка иногда возникают после бустерных доз.
Очень редко после вакцинации против бешенства сообщалось о расстройствах нервной системы, таких как синдром Гийена-Барре (СГБ).

Эта информация основана на ВИС по бешенству.

Каковы риски ротавирусной вакцины?

После вакцинации против ротавируса может возникнуть раздражительность или легкая временная диарея или рвота.

Инвагинация кишечника — это тип непроходимости кишечника, который лечится в больнице и может потребовать хирургического вмешательства. Это происходит естественным образом у некоторых младенцев каждый год в Соединенных Штатах, и обычно для этого нет известной причины. Существует также небольшой риск инвагинации кишечника при вакцинации против ротавируса, обычно в течение недели после введения первой или второй дозы вакцины. По оценкам, этот дополнительный риск колеблется примерно от 1 из 20 000 младенцев в США до 1 из 100 000 младенцев в США, получающих ротавирусную вакцину. Ваш лечащий врач может предоставить вам дополнительную информацию.

Эта информация основана на ротавирусной VIS.

Каковы риски вакцины Td?

Боль, покраснение или отек в месте укола, легкая лихорадка, головная боль, чувство усталости и тошнота, рвота, диарея или боль в животе иногда возникают после вакцинации Td.

Эта информация основана на Td VIS.

Каковы риски вакцины Tdap?

После вакцинации Tdap иногда возникают боль, покраснение или отек в месте укола, легкая лихорадка, головная боль, чувство усталости, тошнота, рвота, диарея или боль в животе.

Эта информация основана на Tdap VIS.

Каковы риски вакцины против ветряной оспы?

Модуль текстового поля не выбран или не найден.

Эта информация основана на VIS ветряной оспы.

Каковы риски вакцины против желтой лихорадки?

Болезненность, покраснение или припухлость в месте укола часто встречаются после вакцинации против желтой лихорадки.
Иногда бывает лихорадка.
Могут возникнуть головная боль и мышечные боли.
Более серьезные реакции возникают редко после вакцинации против желтой лихорадки. Сюда могут входить:
- Реакции со стороны нервной системы, такие как воспаление головного мозга (энцефалит) и/или оболочки спинного мозга (менингит) или синдром Гийена-Барре (СГБ), среди прочих.
- Опасное для жизни тяжелое заболевание с дисфункцией или недостаточностью органов.

Люди в возрасте 60 лет и старше и люди с ослабленной иммунной системой могут с большей вероятностью столкнуться с серьезными реакциями на вакцину против желтой лихорадки.

Как и в случае любого лекарства, существует небольшая вероятность того, что вакцина вызовет тяжелую аллергическую реакцию, другие серьезные травмы или смерть.

Эта информация основана на VIS желтой лихорадки.

Каковы риски вакцины против опоясывающего лишая?

Боль в руке со слабой или умеренной болью очень распространена после введения рекомбинантной вакцины против опоясывающего лишая. В месте инъекции также может появиться покраснение и отек.
Утомляемость, мышечная боль, головная боль, озноб, лихорадка, боль в животе и тошнота являются обычными явлениями после введения рекомбинантной вакцины против опоясывающего лишая.

Эти побочные эффекты могут временно помешать привитому человеку заниматься обычной деятельностью. Симптомы обычно проходят сами по себе через 2–3 дня. Вы все равно должны получить вторую дозу рекомбинантной вакцины против опоясывающего лишая, даже если у вас возникла одна из этих реакций после первой дозы.

Синдром Гийена-Барре (СГБ), серьезное заболевание нервной системы, о котором очень редко сообщалось после введения рекомбинантной вакцины против опоясывающего лишая.

Эта информация основана на системе VIS для черепицы.

Вакцины для путешествий и особых обстоятельств

Каковы риски аденовирусной вакцины?

Головная боль, инфекции верхних дыхательных путей, заложенность носа, боль в горле, боль в животе, кашель, тошнота, диарея, лихорадка или боль в суставах могут возникать после введения аденовирусной вакцины.
Более серьезные проблемы, включая кровь в моче или стуле, пневмонию или воспаление желудка или кишечника, редко возникают после вакцинации против аденовируса.

Примечание. Аденовирусная вакцина одобрена для использования только военнослужащими.

Эта информация основана на VIS аденовируса.

Каковы риски вакцины против сибирской язвы?

После прививки от сибирской язвы у вас могут возникнуть:

Болезненность, покраснение, зуд, припухлость или синяк в месте прививки
Мышечные боли или кратковременные затруднения при движении рукой
Головные боли или усталость

Эта информация основана на данных Anthrax VIS.

Чем опасна вакцина против холеры?

После вакцинации против холеры могут наблюдаться усталость, головная боль, боль в животе, тошнота, рвота, отсутствие аппетита и диарея.

Эта информация основана на данных VIS по холере.

Каковы риски вакцины против японского энцефалита?

Боль, болезненность, покраснение или припухлость в месте укола часто возникают после вакцинации против ЯЭ.
Иногда бывает лихорадка (чаще у детей).
Может возникать головная боль или мышечные боли (в основном у взрослых).

Исследования показали, что тяжелые реакции на вакцину против ЯЭ возникают очень редко.

Эта информация основана на JE-Ixiaro VIS.

Этот справочник лекарств заменяет ВИС для лечения оспы. Это должно быть использовано до получения прививки. Медицинское руководство по вакцинации с помощью ACAM2000 pdf icon[6 страниц]external icon (10/1/09)

Каковы риски прививки от брюшного тифа?

После инактивированной брюшнотифозной вакцины могут возникать боль от укола, покраснение или припухлость в месте инъекции, лихорадка и головная боль, а также общий дискомфорт.
Лихорадка, головная боль, боль в животе, диарея, тошнота и рвота могут возникнуть после введения живой брюшнотифозной вакцины.

Эта информация основана на брюшном тифе VIS.

Сообщить о подозрении на побочный эффектвнешний значок
Для родителей: побочные эффекты/риски вакцины

Откуда мы знаем, что вакцина против COVID-19 не будет иметь долгосрочных побочных эффектов?

Одна из причин, по которой некоторые люди не записались на получение вакцины от COVID-19, заключается в том, что они обеспокоены возможными неизвестными побочными эффектами, которые проявятся через месяцы или годы.

Хотя это правда, что мы все еще многое узнаем о вакцинах, например, насколько они эффективны против вариантов и как долго длится их защита, мы знаем много вещей, которые вселяют в экспертов уверенность в долгосрочной срок безопасности вакцин.

История говорит нам, что серьезные побочные эффекты возникают крайне редко, а если и возникают, то обычно в течение первых двух месяцев.

Самый свежий пример этого явления — вакцина Johnson & Johnson против COVID-19. Вакцина была приостановлена, когда чиновники здравоохранения узнали, что у небольшого числа людей, получивших вакцину, возникли серьезные проблемы со свертываемостью крови.

Около 7,4 миллиона американцев получили вакцину Johnson & Johnson, когда регулирующие органы приостановили ее введение, чтобы расследовать несколько случаев, когда у людей были тромбы. Все случаи возникли в течение двух недель после вакцинации.

Изучив информацию о случаях, федеральные чиновники здравоохранения определили, что польза от вакцины перевешивает риск, и одобрили возобновление использования вакцины.

Так устроена система для работы в случае возникновения непредвиденных побочных эффектов.

История показывает, что это распространенная модель. Когда выпускаются новые вакцины, неизвестные побочные эффекты, если таковые имеются, проявляются в течение двух месяцев после вакцинации. Эта история восходит по крайней мере к 1960-м годам с оральной вакциной против полиомиелита, и примеры продолжаются до сих пор.

В связи с этим ученые и представители органов здравоохранения постоянно отслеживают данные о вакцинах до, во время и после того, как вакцина становится доступной для населения.

Технологии вакцин против COVID-19 изучались годами и без проблем использовались в других методах лечения.

мРНК-вакцины. В вакцинах, производимых Moderna и Pfizer-BioNTech, используется матричная РНК или мРНК для доставки сообщения вашей иммунной системе с инструкциями о том, как бороться с коронавирусной инфекцией.

Исследователи изучают и работают с мРНК-вакцинами на протяжении десятилетий. мРНК-вакцины ранее изучались для гриппа, Зика и бешенства. Помимо вакцин, в исследованиях рака использовалась мРНК, чтобы заставить иммунную систему нацеливаться на определенные раковые клетки. Узнайте больше о том, как работают мРНК-вакцины.

Аденовекторные вакцины. Вакцины против вирусного вектора используют модифицированную версию другого вируса (вектора) для доставки инструкций, которые обучают клетки тому, как бороться с коронавирусной инфекцией. В случае COVID-19случае это аденовирус, распространенный вирус, вызывающий симптомы простуды или гриппа. Однако аденовирус был модифицирован таким образом, что он может проникать в клетки, но не может размножаться или вызывать заболевание.

Ученые начали создавать вирусные векторы в 1970-х годах, и их изучали для генной терапии и лечения рака. В некоторых вакцинах, недавно использовавшихся при вспышках лихорадки Эбола, использовалась технология вирусных векторов, и исследования были сосредоточены на вакцинах вирусных векторов против других инфекционных заболеваний, таких как вирус Зика, грипп и ВИЧ. Узнайте больше о том, как работает вакцина Johnson & Johnson.

Белковая субъединичная вакцина. В вакцине Novavax используется белок — в данном случае безвредный фрагмент шиповидного белка COVID-19 — для того, чтобы предупредить вашу иммунную систему о необходимости распознать настоящий вирус COVID-19 и дать отпор ему. Он также включает адъювант, который представляет собой вещество, повышающее уровень иммунного ответа. Это тот же подход, который десятилетиями использовался в вакцинах против гриппа, гепатита В и ВПЧ.

Процесс разработки вакцины, от клинических испытаний до постоянного мониторинга, помогает выявить и понять побочные эффекты.

Клинические испытания являются ключевой частью разработки вакцины и включают оценку ее использования десятками тысяч участников исследования. Все вакцины против COVID-19 прошли этот строгий процесс перед получением разрешения.

При рассмотрении результатов испытаний федеральное Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов должно установить, что известные и потенциальные преимущества вакцины перевешивают известные и потенциальные риски.

После того, как вакцины одобрены и используются населением, должностные лица общественного здравоохранения продолжают отслеживать данные в качестве дополнительной меры безопасности.

Я не прививаюсь от ковида, потому что… Разбираем популярные причины

Опасно ли делать прививку, если недавно переболел коронавирусом, и кому надо сдавать анализ на антитела

Возможные побочные эффекты от вакцин

Регулярно рекомендуемые вакцины

Каковы риски вакцины DTaP?

Каковы риски вакцины против гепатита А?

Каковы риски вакцины против гепатита В?

Каковы риски вакцины Hib (

Каковы риски вакцины против ВПЧ (вируса папилломы человека)?

Каковы риски инактивированной вакцины против гриппа?

Каковы риски ЖГВ?

Каковы риски вакцины MMR?

Каковы риски вакцины MMRV?

Чем опасны менингококковые вакцины?

Чем опасны менингококковые вакцины?

Каковы риски ПКВ?

Каковы риски PPSV?

Чем опасна вакцина против бешенства?

Каковы риски ротавирусной вакцины?

Каковы риски вакцины Td?

Каковы риски вакцины Tdap?

Каковы риски вакцины против ветряной оспы?

Каковы риски вакцины против желтой лихорадки?

Каковы риски вакцины против опоясывающего лишая?

Вакцины для путешествий и особых обстоятельств

Каковы риски аденовирусной вакцины?

Каковы риски вакцины против сибирской язвы?

Чем опасна вакцина против холеры?

Каковы риски вакцины против японского энцефалита?

Каковы риски прививки от брюшного тифа?

Откуда мы знаем, что вакцина против COVID-19 не будет иметь долгосрочных побочных эффектов?

История говорит нам, что серьезные побочные эффекты возникают крайне редко, а если и возникают, то обычно в течение первых двух месяцев.

Технологии вакцин против COVID-19 изучались годами и без проблем использовались в других методах лечения.

Процесс разработки вакцины, от клинических испытаний до постоянного мониторинга, помогает выявить и понять побочные эффекты.

About admin