В Минздраве ответили пожилым людям, опасающимся вакцинации от COVID-19

В ряде субъектов России, в частности в Санкт-Петербурге, Иркутской области и Краснодарском крае, ввели обязательную вакцинацию для пенсионеров. «Газета.Ru» поговорила с пожилыми людьми, не желающими прививаться, и попросила медиков ответить на их аргументы.

66-летняя Елена из Санкт-Петербурга, где ввели обязательную вакцинацию для лиц старше 60 лет и людей с хроническими заболеваниями, на протяжении 20 лет проработала в Институте проектирования в должности инженера-конструктора. Новость о принудительной прививке она восприняла с недовольством.

«Мы с мужем 1 июля сделали прививку «Спутником», а 5 июля муж заболел ковидом и попал в больницу (устойчивый иммунитет к коронавирусу появляется только примерно через три недели после второй инъекции, которая делается на 21-й день после первой — «Газета.Ru»), а он инвалид первой группы после перенесенного инсульта. Я оказалась на изоляции и второй укол не делала.

Сейчас я, конечно, боюсь делать прививку, потому что не доверяю. К тому же очень много слухов, что заболевают и привитые», — рассказала она «Газете.Ru».

После инцидента с супругом Елена стала беспокоиться, что после прививки могут усугубиться возрастные хронические заболевания.

Того же мнения придерживается и 75-летний москвич Андрей, который более 30 лет работал водителем при посольстве. По его словам, он недавно оправился после рака и находится на поддерживающей терапии — прививка, считает собеседник «Газеты.Ru», может спровоцировать опухоль.

«Рак — это страшно, но я с ним справился и терять этот шанс из-за вакцины, которая не до конца изучена, я не хочу. Понимаю, что и коронавирус это тяжелое заболевание, но я самоизолировался на даче и лучше пережду», — добавил пенсионер.

26-летний внук 83-летней Оксаны из Тверской области, имеющей звание ветерана труда, рассказал, что семья решила не прививать пенсионерку из опасений, что вакцинация может усугубить течение деменции.

«Мы столкнулись с этим заболеванием буквально полгода назад, когда бабушка внезапно стала странно себя вести. Мы отвезли к врачу, которая сказала, что это деменция. Болезнь медленно развивалась, но после операции под наркозом, которую она перенесла, дала резкий скачок. То же самое и с прививкой — мало ли что может случиться?» — пояснил собеседник «Газеты.Ru».

Все беспокойства пенсионеров связаны с недостаточной информированностью, сообщила «Газете.Ru» главный внештатный гериатр Минздрава России Ольга Ткачева.

«Причины, которые назвали пожилые люди, свидетельствуют о недостаточной информированности пациентов. Хронические заболевания не обострятся от прививки. Люди с сердечно-сосудистыми, онкологическими заболеваниями, сахарным диабетом, находятся в группе особого риска, поэтому мы не просто не боимся их прививать, а должны делать это в первую очередь. Это связано с тем, что они наиболее вероятно будут болеть тяжело при заражении коронавирусной инфекцией», — пояснила она.

С ней согласен заслуженный врач РФ, ведущий научный редактор сервиса дистанционного медицинского образования Vrachu.ru Михаил Каган. По его словам, пожилые люди с наибольшей вероятностью будут переносить COVID-19 в тяжелой форме — на эту группу пациентов приходится порядка 80% всех смертей.

«Тот опыт, который сейчас накоплен в мире, показывает, что пожилые люди в целом очень хорошо отреагировали на вакцины, побочные реакции у них встречаются значительно реже, чем у молодых людей, а защиту вакцины обеспечивают хорошую. Даже в том случае, когда пожилой человек настолько ослаблен, что есть все основания полагать, что его иммунная система плохо функционирует, он все равно в какой-то степени ответит на вакцину», — добавил медик.

Что касается деменции, то она не является противопоказанием к вакцинации, подчеркнула Ткачева.

«В пожилом возрасте коронавирус протекает таким образом, что очень негативно влияет на когнитивные функции и ускоряет развитие деменции, причем как и в острой фазе, так и в качестве постковидных осложнений», — уточнила Ткачева.

Онкологические заболевания также не являются противопоказанием для вакцинации, пояснил Каган. Прививаться можно и больным сахарным диабетом 1 и 2 типов и другими более редкими вариантами, кроме гестационного, с соблюдением противопоказаний и правил осторожности, добавил он.

Абсолютными противопоказания к вакцинации считается гиперчувствительность к компонентам вакцины, тяжелые аллергические реакции в анамнезе, осложнения после введения I компонента вакцины: судорожный синдром, анафилактический шок, аллергические реакции, температура выше 40 градусов, напомнил руководитель телемедицинской службы цифрового медицинского сервиса «Доктор рядом», врач-терапевт, кардиолог Сергей Панов.

«К сожалению, вакцина не защищает на 100% от самого факта заражения, но защищает от тяжелого течения болезни. После вакцинации, если вы заболеете тем же вирусом, то у организма уже будет армия антител, которые защитят вас от осложнений», — пояснил он.

Почему на портале госуслуг появляются записи о вакцине от ковида, несмотря на отсутствие прививки у челябинцев, июнь 2021 г.

| 74.ru

Все новости

Два — ноль! Стал известен второй финалист чемпионата мира по футболу – 2022 в Катаре

В Кремле не обсуждают новогоднее перемирие с Украиной: новости СВО за 14 декабря

Чисто наши! 6 забавных привычек русских, которые возмущают иностранцев, — а вы так делаете?

Тинькофф запустил акцию, в которой разыграют 205 миллионов

В Челябинской области объявлена эпидемия гриппа и ОРВИ. Что это значит

«Восток» — дело быстрое: дублера М-5 от Челябинска до Москвы планируют сдать на год раньше

Получить до 50% кэшбэка на покупки и денежные призы: известный банк запустил новогоднюю акцию

Алексей Текслер поторопил застройщика с возведением школы в пригороде Челябинска

«За 15 дней я получила 2061 рубль»: как беженка из Донецка искала в России работу — видеоистория

Глава Минздрава перечислил тех, кто тяжелее всего переносит свиной грипп

Закашлял? Мазок. Роспотребнадзор предложил тестировать на грипп всех с признаками ОРВИ

Если устали «лаять»: как вылечить кашель быстро и правильно — отвечает инфекционист

Губернатор ответил рыбакам по поводу запрета промышленного вылова на Аргазях

«Это святая обязанность наша»: Текслер пообещал, что Челябинская область продолжит помогать городам ДНР

На заведующую южноуральским детсадом, в котором протекает крыша, завели два дела

Холод в квартирах и стирка по расписанию: юрист из России — об особенностях жизни в Финляндии

Алексей Текслер высказался о повторном участии в выборах губернатора Челябинской области

«Вынес 13 тонн штукатурки». Как молодожены превращают квартиру в «сталинке» в модное жилье — фото до и после

«Жижа попадает в дома»: Алексей Текслер ответил челябинцам, недовольным посыпкой дорог солью

В аварии с двумя фурами в Тюменской области погиб житель Южного Урала

Сироте, оставшемуся без матери и с долгом в полмиллиона, пообещали помочь обнулить счета за коммуналку

«Доктор пешком не дойдет!»: жители Кременкуля пожаловались на невозможность вызвать детям врача на дом

Алексей Текслер пообещал вернуть многодетного мобилизованного и выдать южноуральской семье компьютер

Всего по одному симптому. Инфекционист объяснил, как отличить свиной грипп от обычного

В Челябинске вынесли приговор школьнику за смертельный удар сверстнику

Губернатор ответил жителям пригорода Челябинска, возмущенным перебоями со светом и отсутствием газа

Алексей Текслер отвечает на вопросы жителей Челябинской области. Трансляция прямой линии

Пранк, который вышел из-под контроля. Что за кротовуха, о которой все говорят, и можно ли ее попробовать

«Меня скрутили двое, другой забрал Варю». Мать попала на учет за сине-желтую аватарку 10-летней дочери и пропуски «Разговоров о важном»

Экологическая лаборатория «ММК-Метиз» подтвердила компетентность

«Кипятком заливало весь дом»: 9 невероятных историй о праздновании Нового года от наших читателей

«Он ничего не помнит». Родители не могут забрать из военного госпиталя сына, который был на СВО

Стать звездой: в Челябинске продолжается отборочный этап многопрофильной инженерной олимпиады

Где в России процветает бизнес: составили топ-10 регионов по приросту новых организаций МСП

«Загородный дом по цене квартиры»: продолжение известного поселка удивит планировками и доступностью

«БОВИД» и «Нефть-Сервис» провели грандиозный конкурс среди челябинских школьников

«В России остались самые бесстрашные». Сколько айтишников уехали из страны и чего ждут компании из-за кризиса кадров

Доктор на 17 миллионов. В селе Челябинской области построили поликлинику, но в ней некому работать

В Челябинске отключат светофоры на 6 оживленных перекрестках

Все новости

Мужчина перенес дату второй вакцинации, но, по данным системы, прививку ему сделали вовремя

org/Person»>Фото: Ярослав Силин

Поделиться

Нестыковки в информации о постановке прививок от коронавируса в личном кабинете на «Госуслугах» обнаружил правозащитник Алексей Табалов. Челябинец написал обращение администраторам с просьбой скорректировать данные, но прошло несколько дней, а изменений нет. Юрист подозревает, что таким образом могут подтасовывать факты, касающиеся темпов вакцинации в России.

— На первую прививку от COVID-19 я записывался через «Госуслуги» в ГКБ № 1, там же я ее и делал. А через некоторое время в личном кабинете появилась информация, что я прошел вакцинацию в ГКБ № 8, — рассказал 74.RU Алексей Табалов. — Я написал заявление с просьбой внести изменения в сертификаты вакцинации, так как данные указаны неправильно. Мне пришел ответ, что информация в моем профиле корректируется. И вот она до сих пор корректируется, и еще очень странные добавления происходят — второй раз меня вакцинировали виртуально.

По словам челябинца, на вторую прививку он должен был пойти 29 мая и тоже в ГКБ № 1, но мужчина решил перенести свой визит на понедельник, 31 мая.

— Накануне запланированной вакцинации «Госуслуги» мне прислали сертификат и информацию, согласно которой я получил вторую прививку 29 мая в ГКБ № 8. При этом указан и номер конкретной прививки, которую я якобы уже получил, — недоумевает Алексей Табалов. — У нас власть ежедневно рапортует о победном шаге вакцинации, марширующей по стране. По официальным данным, количество привившихся всё время увеличивается. А как оно увеличивается, как в моем случае? Людей вакцинируют виртуально? Это принципиальный вопрос, я буду добиваться ответов и буду просить корректировать информацию в соответствии с фактическими обстоятельствами.

Скриншот: Алексей Табалов

Поделиться

31 мая правозащитник, как и намеревался, сделал прививку в ГКБ № 1. Но данные на «Госуслугах» по-прежнему неверны.

74.RU попросил прокомментировать этот случай Министерство здравоохранения Челябинской области.

— По завершении вакцинации пациенту на руки по желанию выдается информационная справка, в которой прописаны дата, медицинское учреждение, название вакцины. Что касается портала госуслуг, то это федеральная система, интегрирующая все электронные системы здравоохранения регионов в одну (у нас это «Барс», где-то «Медис», где-то 1°С и другие). Регионы не имеют к ней доступа, — ответили в Минздраве. — По своей медицинской базе «Барс» мы проверили данные о пациенте, там указана единственная организация — ГКБ № 1. Статус записи постановки второго компонента — «не произведена», прививка не была сделана 29 мая. Стоит отметить, что дата введения второго компонента вакцины на «Госуслугах» отчитывается автоматически ровно через 21 день. То есть если пациент привился 8 мая, то, соответственно, системой будет заранее прописана дата введения второго компонента вакцины — 29 мая. Также на сайте госуслуг нет разделения и распределения партий вакцин, система в данном случае несет информационную направленность, тогда как в медицинских организациях каждая из доз закреплена территориально за конкретной больницей.

В Минздраве утверждают, что вакцину поставляют в регион со строгой отчетностью по количеству доз

org/Person»>Фото: Ярослав Силин

Поделиться

Сначала вакцина попадает на областной аптечный склад, где проводится сверка, а далее распределяется по медицинским организациям региона.

Когда Алексей Табалов делал в понедельник вторую прививку, он спросил у врачей, почему на «Госуслугах» всё напутано и отображается другая больница. Медики ему объяснили, что это связано как раз таки со строгим учетом вакцины.

— Мне сказали, что в ГКБ № 1 большой поток пациентов, вакцины не хватает, они ее забирают из ГКБ № 8. А чтобы по документам провести, ставят, что пациент вакцинировался в 8-й больнице, — говорит челябинец со ссылкой на врачей и допускает, что такое может быть. Зато официальные темпы вакцинации по-прежнему вызывают у него скепсис.

В Министерстве здравоохранения Челябинской области заверили, что информация о прививках с «Госуслуг» в статистику не попадает. Она носит информационный характер только для пользователей сервиса.

— Вся информация по вакцинации вносится в федеральный регистр, а также передается и регистрируется в Минздраве РФ и Челябинской области. Специалисты ежедневно отслеживают темпы вакцинации, количество пришедших и оставшихся доз вакцины в муниципалитетах, количество сделанных за сутки прививок, количество поставленных первого и второго компонентов вакцины, места вакцинации, работу стационарных и мобильных бригад, — говорят в ведомстве.

Южноуральцев продолжают прививать в торгово-развлекательных центрах

Фото: Ярослав Силин

Поделиться

По данным Минздрава, на сегодняшний день на Южном Урале привито свыше 242 780 человек. Это более 20% взрослого населения.

— Активно продолжает проводиться работа по проведению вакцинации граждан из группы риска, граждан с хронической соматической патологией, лиц старше 60 лет, в том числе получателей услуг в социальных учреждениях. В торговых центрах в выходные дни проводится массовая вакцинация, — напомнили в ведомстве. — Мобильные бригады вакцинации проводят выезды в садовые товарищества и придомовые территории, а также продолжается вакцинация в вузах и на предприятиях. Для маломобильных граждан осуществляется вакцинация на дому. Всего задействовано в проведении вакцинации более 60 медицинских организаций, развернуто 122 прививочных пункта, привлечены медицинские работники для проведения осмотров и постановки вакцины. Также организовано 38 мобильных пунктов вакцинации и 78 мобильных бригад.

Всё о коронавирусе и его последствиях — в материалах 74.RU.

По теме

• 09 июня 2021, 09:00

  Постковидный синдром: на Россию надвигается «черная плесень». Правда ли, что выживет только половина заболевших

• 09 июня 2021, 08:00

  Майские праздники себя оправдали? Как очередные нерабочие дни изменили заболеваемость коронавирусом в России

• 05 июня 2021, 10:00

  Почему люди боятся прививок: разбираем популярные страшилки о вакцинах с врачом и биологом

• 04 июня 2021, 08:00

  Почему люди заражаются коронавирусом даже после прививки? Отвечают врачи и биолог

• 28 мая 2021, 11:00

  Врач, заболевший COVID-19 после прививки «Спутником V»: «Ситуация ухудшается, вакцинироваться нужно!»

• 07 мая 2021, 08:00

  Привили меньше 10%, а остальных когда? Сколько на самом деле России ждать коллективный иммунитет к коронавирусу

• 05 мая 2021, 10:00

  Какие противопоказания у прививок от коронавируса: сравниваем три вакцины

• 17 марта 2021, 16:20

  Защитит ли прививка от мутировавших штаммов ковида? Отвечает главный инфекционист Челябинской области

• 17 марта 2021, 06:45

  Исчезающий (ко)вид: челябинцы не могут найти на «Госуслугах» сертификаты о прививках от коронавируса

• 04 марта 2021, 08:00

  Сколько антител должно быть после прививки от COVID-19: разбираемся вместе с врачами

• 26 февраля 2021, 12:11

  Вакцина «Вектора» от коронавируса вызывает вопросы у врачей и ученых. Разбираемся, в чем дело

• 25 февраля 2021, 08:00

  Теперь еще и «КовиВак»: что известно о третьей российской вакцине от коронавируса

• 24 февраля 2021, 08:00

  Что происходит с организмом, когда вы ставите прививку от коронавируса: простое объяснение

• 28 января 2021, 08:00

  Кому нельзя делать прививку от коронавируса и можно ли от нее отказаться. Отвечают Минздрав и юристы

• 24 января 2021, 08:30

  Кто последний? Как челябинцам встать в очередь на прививку от коронавируса

• 22 января 2021, 17:26

  В Челябинске назвали противопоказания для вакцинации от коронавируса

Надежда Кондрашова

специальный корреспондент

COVID-19ВакцинацияПрививка от коронавируса

• ЛАЙК1
• СМЕХ8
• УДИВЛЕНИЕ0
• ГНЕВ3
• ПЕЧАЛЬ1

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

КОММЕНТАРИИ103

Читать все комментарии

Что я смогу, если авторизуюсь?

Новости СМИ2

Новости СМИ2

Д-р Санджай Гупта: После двух лет применения вакцин против Covid-19, вот почему они по-прежнему важны

Си-Эн-Эн
—

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_D0FEBEAD-9E71-CC2B-F021-0EE9F7E335DD@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>
В Соединенных Штатах было введено около 658 миллионов доз вакцины против Covid-19 с тех пор, как они были впервые распределены ровно два года назад в среду.

Сформулировать значение профилактических мер, таких как вакцины, может быть непросто, поэтому новый отчет Фонда Содружества и Йельской школы общественного здравоохранения попал в заголовки: Согласно их моделированию передачи болезней среди всех возрастных демографических групп и с учетом существующих состояний здоровья. у очень многих американцев вакцины против Covid предотвратили примерно 3,2 миллиона смертей и 18,5 миллионов госпитализаций с момента их введения в декабре 2020 года по 30 ноября 2022 года.

ЧИКАГО, ИЛЛИНОЙС — 09 СЕНТЯБРЯ: Фармацевт готовится к введению вакцины против COVID-19 во время мероприятия, организованного Департаментом общественного здравоохранения Чикаго в Юго-западном центре престарелых 9 сентября 2022 года в Чикаго, штат Иллинойс. Недавно разрешенная бустерная вакцина защищает от исходного вируса SARS-CoV-2 и более поздних вариантов омикрон, BA.4 и BA.5.

Скотт Олсон / Getty Images

Вакцины против Covid-19 спасли более 3 миллионов жизней в США, говорится в исследовании, но борьба еще не окончена

Вот почему удивительно слышать, согласно анализу Kaiser Family Foundation данных из Центров по контролю и профилактике заболеваний США, что с апреля по август — последний месяц, включенный в анализ — умерло больше привитых, чем непривитых людей. Ковида. К категории вакцинированных относятся люди, которые были вакцинированы первичной серией, и люди, которые были вакцинированы и получили по крайней мере одну небивалентную ревакцинацию.

Согласно анализу CNN дополнительных данных CDC за 12 сентября 59 г.3 человека умерли от Ковида. Выборка смертей CDC показала, что 39% не были вакцинированы, а 61% были вакцинированы.

Это явление сбивает с толку многих людей — особенно скептиков вакцины, но даже стойких сторонников вакцины — и задается вопросом, эффективны ли и оправданы ли вакцины и бустеры Covid.

Короткий ответ — да, но для понимания этого требуется ускоренный курс статистики. Мы заручились помощью Джеффри Морриса, профессора и директора отдела биостатистики Медицинской школы Перельмана Пенсильванского университета, который помог нам определить три ключевые причины, по которым от Covid умирает больше привитых, чем непривитых людей.

Одна из основных причин, по которой мы видим, что от Covid умирает больше привитых, чем непривитых людей, является основной. На данный момент вакцинированных людей намного больше.

Подумайте об этом так: если мы округлим количество смертей в сентябре до 13 000 и воспользуемся процентами выборки CDC, примерно 7 800 человек были вакцинированы и примерно 5 200 не были вакцинированы. Можно сделать вывод, что у вас гораздо больше шансов умереть, если вы вакцинированы. И математически это было бы верно, основываясь только на необработанных числах. Если вы остановите свой анализ на этом этапе, вы совершите статистическую ошибку, известную как ошибка базовой скорости.

ФАЙЛ

— Вакцина против гриппа готовится в Ресурсном центре сообщества LA Care и Blue Shield of California Promise Health Plans, где они предлагали членам и общественности бесплатные вакцины против гриппа и COVID-19 в пятницу, 28 октября 2022 г., в Линвуде, Калифорния. Сезон гриппа в США начался необычно быстро, добавив к осенней смеси вирусов 2022 года, которые заполнили больницы и приемные врачей. (AP Photo/Mark J. Terrill, File)

Mark J. Terrill/AP/FILE

Усталость от вакцин делает США уязвимыми перед гриппом

Если вместо этого вы сделаете дополнительный шаг и подсчитаете общее количество полностью вакцинированных взрослых в возрасте 18 лет и старше в Соединенных Штатах (около 203 миллионов) по сравнению с общим числом непривитых взрослых (около 55 миллионов), получится совсем другая картина.

Среди вакцинированного населения в сентябре умерло 7 800/203 миллиона человек, что соответствует показателю 38 смертей на 1 миллион человек. Для невакцинированного населения умерло 5 200/55 млн, что соответствует коэффициенту 95 смертей на 1 миллион населения. Это означает, что у непривитого взрослого примерно в 2,5 раза больше шансов умереть, чем у привитого.

«Вы должны учитывать размер этих групп», — объяснил Моррис, который также ведет блог COVID-19 Data Science, чтобы «просто сообщать о том, что предлагают новые данные».

Есть еще одно важное отличие при сравнении вакцинированных и невакцинированных групп населения в Соединенных Штатах. Вакцинированное население стареет и имеет больше проблем со здоровьем. Это те же группы, у которых гораздо больше шансов получить худшие результаты, такие как госпитализация и смерть, при заражении SARS-CoV-2, вирусом, вызывающим Covid-19.. Например, данные CDC показывают, что более 90% смертей до середины ноября приходилось на людей в возрасте 65 лет и старше.

«Таким образом, эти вещи приводят к более высокому риску смерти и , а также к более высокой вероятности вакцинации», — сказал Моррис. «Вот ключ: если охват вакцинацией этих групп высокого риска достаточно высок, то мы можем добиться того, чтобы большинство госпитализированных или смертельных случаев было выше среди вакцинированного населения».

Уилл Маллери/CNN

Растущее стремление исправить ошибочные показания пульсоксиметров у цветных людей: «Это может быть опасно»

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_F089FC79-1F18-D9E2-9E2C-1051EB836209@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>
У вас больше шансов умереть, если вы старше, а также больше шансов пройти вакцинацию, если вы старше. Это не означает, что вакцинация с большей вероятностью приведет к смерти.

Поэтому, если возраст не принимается во внимание при оценке эффективности вакцины, это может привести к так называемому парадоксу Симпсона, когда тенденция может казаться противоположной реальности.

Моррис сказал, что такого рода ошибки приводят не только к серьезной недооценке преимуществ вакцин, но и к совершенно неверным выводам, даже к искажению результатов — в данном случае создается впечатление, что вакцины увеличивают риск смерти.

Это произошло в августе 2021 года, когда исследование, проведенное в Израиле — стране с высоким уровнем вакцинации — показало, что 60% госпитализированных с тяжелой формой Covid были полностью вакцинированы, что вызвало неправильное толкование и подняло вопросы о сохраняющейся ценности вакцинации.

Моррис сказал, что он также видел парадокс Симпсона, когда люди смотрят на уровень смертности от Covid до того, как вакцины были развернуты в 2020 году, и сравнивают страны с более высоким уровнем вакцинации со странами с более низким уровнем вакцинации.

«Это намного тоньше, но пандемия предоставила ряд чистых примеров этого. Таким образом, суть всего этого в том, что мы не можем точно оценить эффекты вакцин на основе простых сводок», — сказал Моррис, какими бы «на первый взгляд интуитивно понятными» они ни казались.

Более показательным и точным является сравнение уровня смертности на 100 000 человек среди непривитых людей по сравнению со смертностью привитых людей с поправкой на возраст.

Данные CDC показывают, что за неделю с 25 сентября у непривитых людей в возрасте 12 лет и старше уровень смертности составил 1,32 на 100 000 человек. У тех, кто был вакцинирован (но без обновленной двухвалентной ревакцинации), уровень смертности составил 0,26 на 100 000 человек. А у тех, кто был привит и ревакцинирован, смертность составила 0,07 на 100 000 населения.

В разбивке по возрасту цифры еще более разительны: уровень смертности в течение этой недели для лиц самой старшей возрастной группы, 80 лет и старше, составил 14,16 на 100 000 для непривитых, 3,69 для тех, кто был вакцинирован, но не получил двухвалентную вакцину. ревакцинации и 0,0 для тех, кто был привит и ревакцинирован.

В целом, по оценкам CDC, за весь сентябрь среди лиц в возрасте 12 лет и старше риск смерти от Covid-19 был почти в 15 раз ниже.для вакцинированных и ревакцинированных по сравнению с непривитыми.

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_A9501070-40A2-BAD3-9FC4-0EE9F8526820@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>
К сожалению, уровень распространения ревакцинации низкий: только 13,5% населения США в возрасте 5 лет и старше вакцинированы и получили обновленную (бивалентную) ревакцинацию. Среди тех, кому 65 лет и старше, этот процент составляет 34,2%.

Фармацевт берет с полки пузырек с лекарствами в центральной аптеке Intermountain Heathcare, 10 сентября 2018 года, Мидвейл, штат Юта.

Джордж Фрей / Getty Images

Пустые полки аптек проливают свет на уязвимости в поставках лекарств в США

Нельзя сказать, что вакцины абсолютно безопасны. Например, у людей, особенно мужчин, в возрасте от 5 до 39 лет было зарегистрировано 224 подтвержденных случая миокардита или перикардита, воспаления сердца и слизистой оболочки, о которых в CDC было сообщено после вакцинации мРНК-вакциной в период с 14 декабря 2020 г. и 31 мая 2022 года. Но это из почти 7 миллионов введенных доз вакцины.

Исследование, изучающее эти цифры, показало, что миокардит/перикардит возникал в течение семи дней примерно в 0,0005% времени после первой дозы, в 0,0033% времени после второй дозы первичной серии и в 0,002% после первой бустерной дозы, но варьировалось в зависимости от возраста и пола и гораздо чаще встречался среди мужчин в возрасте 16–17 лет после повторной инъекции или ревакцинации.

Согласно отдельному анализу почти 43 миллионов человек в Англии, исследователи обнаружили, что у более молодых мужчин вакцина Moderna, в частности, имела самые высокие показатели поствакцинального миокардита, хотя это число все еще было очень низким, 97 на миллион человек, подвергшихся воздействию (0,0097%), что заставляет некоторых предлагать другую вакцину для этой возрастной группы или более длительный интервал между дозами вакцины.

Если оставить в стороне статистические оптические иллюзии, факт в том, что среди привитых больше случаев так называемого прорыва. Они существовали всегда. С декабря 2020 года мы знаем, что эти вакцины не на 100% эффективны для предотвращения тяжелых заболеваний и смерти, не говоря уже об инфекциях. Когда вакцины были впервые внедрены, их эффективность оценивалась как поразительная.5% против тяжелой болезни и смерти. Они даже защищали людей с очень высокой скоростью от инфекции.

Логотип Moderna в кампусе Moderna в Норвуде, штат Массачусетс, 2 декабря 2020 года, где биотехнологическая компания массово производит вакцину против Covid-19. — США надеются иммунизировать от Covid-19 к концу февраля 100 миллионов человек, заявил высокопоставленный чиновник 2 декабря, что составляет примерно 40 процентов взрослого населения страны. Наступление должно начаться в течение нескольких недель, когда ожидается, что вакцины, разработанные Pfizer-BioNTech и Moderna-NIH, будут одобрены. (Фото Джозефа Презиозо / AFP) (Фото Джозефа Прециозо / AFP через Getty Images)

Джозеф Прециозо/AFP/Getty Images

Экспериментальная вакцина против рака мРНК с иммунотерапией снижает риск возвращения меланомы, показало предварительное исследование

Но эффективность продолжает падать. Частично это связано с ослаблением иммунитета: в течение нескольких месяцев уровень антител снижается — именно так работает организм — хотя некоторая защита все еще существует благодаря В-лимфоцитам и Т-лимфоцитам. Повышение или заражение Covid может помочь повысить уровень антител, по крайней мере, на несколько месяцев. Между этими двумя вариантами гораздо безопаснее и менее разрушительно получить бустер, чем рисковать болезнью.

Тем временем продолжают появляться новые варианты, и они все чаще способны уклоняться от нашей иммунной системы. В отличие от более ранних вариантов, включая вариант Дельта с высокой степенью передачи, потомки линии Омикрон умеют убегать.

«Появление Омикрона в конце 2021 года изменило правила игры, поскольку Омикрон и его последующие подварианты продемонстрировали сильные свойства уклонения от иммунного ответа с мутациями в шиповидном белке и особенно в [рецепторсвязывающем домене], которые снизили нейтрализующую способность вакцины. индуцированных антител», — отметил Моррис. Результатом является значительное снижение эффективности вакцин против инфекций, а также против тяжелых и смертельных заболеваний.

Маленький ребенок получает вакцину Moderna Covid-19 в возрасте от 6 месяцев до 5 лет в храме Бет Шалом в Нидхэме, штат Массачусетс, 21 июня 2022 года.

Джозеф Прециозо/AFP/Getty Images

Дети в возрасте 6 месяцев теперь могут получить обновленную вакцину против Covid-19.

На самом деле это означает, что более важно получить стимуляцию, особенно если вы относитесь к категории высокого риска, и когда погода становится холоднее, мы собираемся в помещении, чтобы провести время вместе.

Новейший бустер — бивалентный бустер — предназначен для защиты от исходного вируса SARS-CoV-2 и от более поздних подвариантов Omicron, хотя насколько и как долго пока неизвестно.

Случаи Covid и смертность замедлились в последние месяцы, но эти цифры имеют тенденцию к росту, как это было во время праздников в предыдущие годы пандемии. За неделю с 7 декабря число еженедельных новых случаев превысило 65 000, а Covid унес жизни почти 3 000 человек. Согласно данным Центра по контролю и профилактике заболеваний США, оба случая представляют собой увеличение примерно на 50% по сравнению с предыдущей неделей.

Все это происходит в то время, когда больницы уже переполнены больными гриппом и РСВ.

Я знаю, что мы все устали слышать, что нам нужно засучить рукава и получить еще один бустер Covid-19.

Но помните, многие из нас делают прививку от гриппа каждый год: мы не предполагаем, что мы защищены от вакцины против гриппа год назад. Мы делаем прививку даже в сезоны, когда вакцина от гриппа намного менее эффективна, чем вакцина от Covid (последняя, ​​похоже, хорошо подходит). Мы не называем это ревакцинацией — это просто ежегодная вакцинация против гриппа. И мы не отслеживаем частоту так называемых прорывных инфекций гриппа; в отличие от Covid, мы не проверяем людей на грипп на регулярной основе, если они не явно больны, поэтому у нас нет возможности узнать, сколько людей, вакцинированных или нет, инфицированы и бессимптомны или больны в легкой форме.

От некоторых болезней, таких как корь, одна вакцина или перенесенная ранее инфекция обеспечивают защиту почти на всю жизнь. Несмотря на то, что мы надеялись на разовый сценарий, когда два года назад были выпущены вакцины от Covid, вирус не поддался этому. Изучаются новые вакцины, которые могут обеспечить гораздо более надежную защиту.

Как видите, проанализировать все эти данные, не попав в ловушку заблуждения базовой ставки или парадокса Симпсона, непросто. И также ясно, что общая эффективность вакцин со временем снизилась и появились новые варианты.

Однако два года спустя более тщательный статистический анализ эффективности вакцин показывает, что они по-прежнему вызывают радость.

Андреа Кейн и Дейдра Макфиллипс из CNN Health внесли свой вклад в этот отчет.

Судья отклоняет закон о выборе вакцины в медицинских учреждениях (AP) — Выбор человека отказаться от вакцинации не перевешивает требования общественного здравоохранения и безопасности в медицинских учреждениях, постановил федеральный судья в деле Монтаны.

Окружной судья США Дональд Моллой на прошлой неделе навсегда заблокировал раздел закона, который, по словам штата, был предназначен для предотвращения дискриминации работников работодателями, в том числе многими медицинскими учреждениями, требуя от них вакцинации против инфекционных заболеваний, включая COVID-19.

«Общественный интерес в защите населения в целом от болезней, предупреждаемых с помощью вакцин, в медицинских учреждениях с использованием безопасных и эффективных вакцин не перевешивается трудностями, с которыми приходится сталкиваться для достижения этого интереса», — заключил Моллой в своем письме от 9 декабря.постановление.

Законодательное собрание Монтаны приняло первый в стране закон в 2021 году, примерно через год после начала пандемии, когда некоторые люди, предприятия и законодатели-республиканцы сопротивлялись мерам здравоохранения, принятым для предотвращения распространения вируса, который сейчас в США погибло более 1 млн человек. По словам официальных лиц штата, от COVID-19 умерло чуть более 3600 жителей Монтаны.

РЕКЛАМА

Закон штата Монтана объявил незаконным отказ в предоставлении услуг, товаров или трудоустройства на основании прививочного статуса. Закон не изменил требований к вакцинации в школах или детских садах и не отменил право человека добиваться исключения по религиозным или медицинским причинам.

Health

Депутаты-республиканцы, поддержавшие законопроект, заявили, что он необходим в ответ на угрозы работодателей уволить работников, которые не пройдут вакцинацию.

Перед подписанием законопроекта губернатор-республиканец Грег Джанфорте попросил законодателей внести в него поправки, позволяющие учреждениям длительного ухода требовать от работников вакцинации против COVID-19, если невыполнение этого требования означает, что учреждение может лишиться финансирования в соответствии с федеральной директивой.

Федеральная директива недавно была оспорена генеральными прокурорами 22 штатов, включая Монтану.

Медицинская ассоциация Монтаны, клиники и пациенты с ослабленным иммунитетом подали иск против штата в сентябре 2021 года, а позже к ним присоединилась Ассоциация медсестер Монтаны. Они утверждали, и Моллой согласился с тем, что отношение к клиникам и больницам, отличающееся от обращения с учреждениями длительного ухода, не имеет смысла для закона, который, по словам штата, был направлен на предотвращение дискриминации и защиту частной медицинской информации.

РЕКЛАМА

Истцы утверждали, что в некоторых случаях одни и те же люди могут работать на всех трех типах объектов в один и тот же день.

Истцы успешно доказали, что закон нарушает Закон об американцах с ограниченными возможностями, который требует от общественных учреждений создания разумных приспособлений для людей с ограниченными возможностями. Моллой обнаружил, что пациент с ослабленным иммунитетом был бы уязвим, если бы его лечили в медицинском учреждении, где сотрудники не были вакцинированы.

Закон также нарушил федеральный Закон о гигиене труда и технике безопасности, не предохранив рабочее место от признанных опасностей, сказал он. Истцы доказали, что заболевания, которые можно предотвратить с помощью вакцин, представляют собой признанную опасность в медицинских учреждениях, пишет Моллой.

РЕКЛАМА

«Приказ суда является победой для всех жителей Монтаны — молодых или старых, здоровых или больных — которым больше не нужно беспокоиться о вмешательстве правительства в безопасность их здравоохранения в Монтане», — Вики Берд, генеральный директор Montana Ассоциация медицинских сестер, говорится в сообщении.