Проба Манту. Ранняя диагностика туберкулеза.

Проба Манту — это основной метод  обследования детей на туберкулез. Этот тест представляет собой кожную пробу, направленную на выявление наличия специфического иммунного ответа на введение туберкулина. Реакция Манту — это своего рода иммунологический тест, который показывает, есть ли в организме туберкулёзная инфекция. Данный тест является средством заблаговременного определения и профилактики туберкулеза.

Техника проведения пробы Манту

Манту проводится путем внутрикожного введения туберкулина на внутреннюю поверхность предплечья. Туберкулин — это раствор осколков оболочек возбудителя туберкулеза, то есть это аллерген. Туберкулин не содержит микобактерий и, соответственно, не может вызвать заболевание. При технически правильном (внутрикожном) введении туберкулина образуется «лимонная корочка», а затем при положительной реакции появляется папула – она выглядит, как укус комара. Оценку туберкулиновой пробы проводят через 72 часа (через три дня).

Оценка реакции на пробу Манту

У детей, привитых вакциной БЦЖ, реакция Манту в первые 4-5 лет обычно стойко положительная — более 5 мм, но не больше 16 мм, и постепенно угасает. Это совершенно нормальное явление, которое называется «поствакцинальная аллергия».

Однако возможны и другие варианты – если у привитых детей реакция Манту отрицательная, то проведенная ранее вакцинация может быть признана неэффективной, и детям могут предложить повторную вакцинацию.


Более тревожны следующие ситуации, реакция Манту нарастает более, чем на 6 мм, по сравнению с предыдущей пробой, при этом:

• рядом появляются пузырьки




• увеличиваются лимфоузлы




• красная дорожка от пробы к локтю

все это – признаки так называемого виража туберкулиновых проб, то есть – инфицирования возбудителем туберкулеза. Во всех этих ситуациях детей обязательно направляют на консультацию к фтизиатру.


Другие ситуации, в которых дети отправляются на консультацию к фтизиатру:

• впервые положительная реакция (5 мм и более), не связанная с прививкой от туберкулеза




• стойко сохраняющаяся реакция с папулой в 12 мм и более со стойко (4 года) сохраняющейся реакцией с инфильтратом 12 мм и более




• нарастание чувствительности к туберкулину у ребенка с ранее положительной реакцией Манту – увеличение инфильтрата (папулы) на 6 мм и более, или при инфильтрате более 12 мм и нарастании пробы;




• гиперэргическая реакция на туберкулин – инфильтрат 17 мм и более, или меньших размеров с везикулами (пузырьками) и некрозами.

Риск перехода скрытой инфекции в реальное заболевание в первый год без лечения составляет 15%, поэтому консультация фтизиатра является важной составляющей в структуре заблаговременного выявления туберкулеза. Такая консультация позволяет исключить т.н. ложноположительные реакции, выявить необходимость профилактического лечения, т.к. лечение заболевания в более поздние сроки гораздо сложнее. Отказ от профилактического лечения может в будущем повлечь гораздо более серьезные последствия, чем вероятные побочные эффекты лекарственных средств. Задача врача оценить соотношение риска и пользы от лечения и донести эту информацию до родителей ребенка.

Мифы о пробе Манту

Проба Манту — это прививка. Это не так, туберкулиновые пробы являются диагностическими тестами, направленными на раннее выявление инфицированности туберкулезом.

Существует довольно распространенный миф, что в период от введения туберкулина до измерения реакции нельзя есть определенные продукты, сладкое. Этот миф ничем не подтвержден, сладкое не влияет на размер реакции Манту. Увеличение образования могут вызвать лишь аллергены.

Еще один из популярных мифов — о недопустимости контакта Манту с водой. Скорее всего, данный миф сохранился со времен применения проб Пирке, которые действительно нельзя было мочить, потому что они были скарификационные — т.е. наносились на кожу, предварительно поцарапанную специальным инструментом. Манту, вводимая под кожу, не изменяет свой результат от попадания воды. Т.о. Манту мочить можно.

Так же стали появляться слухи о влиянии проб Манту на количество заболеваний лейкозом, в частности распространению этой информации способствует деятель анти-вакцинаторского движения Галина Червонская, призывая людей отказаться от подобных проверок своего здоровья. Объективных и научно обоснованных доводов в пользу этой теории не предоставлено.

Проба Манту у детей

Манту безвредна как для здоровых детей, так и для детей с различными заболеваниями. Однако перенесенные болезни и прививки могут повлиять на чувствительность ребенка к туберкулину, усиливая или ослабляя ее. Это затрудняет оценку динамики чувствительности к туберкулину, поэтому есть определенные противопоказания:

• кожные заболевания




• острые и хронические инфекционные и соматические заболевания в период обострения




• эпилепсия




• аллергические состояния




• ревматизм в острой и подострой фазах




• бронхиальная астма в период обострения




• аллергии с выраженными кожными проявлениями в период обострения.

Пробу Манту можно проводить только через 1 месяц после исчезновения клинических симптомов заболевания или снятия карантина. Тот же интервал нужно выдержать и после профилактических прививок.

Кавказский Узел | Проверка школьников на туберкулез вызвала недовольство родителей в Чечне

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Родители учащихся в Чечне массово отказываются от проведения детям пробы Манту, считая ее прививкой. По словам родителей школьников, педагоги пригрозили не пускать детей в школу без реакции Манту.

Как писал «Кавказский узел», в конце января 2017 года власти Чечни признали проблему массовых отказов от вакцинации детей. Родители дошкольников при этом посетовали, что непривитых детей не принимают в детсады.

Число отказов от вакцинации выросло после того, как среди пользователей WhatsApр в республике распространилось обращение медсестры Каметы Джаутхановой, рассказавшей о случаях серьезных осложнений после прививок от полиомиелита. С Каметой Джаутхановой лично встретился глава Чечни Рамзан Кадыров, в ходе этой встречи женщина отказалась от своих слов.

В рамках начавшейся в Чечне кампании по иммунизации школьников от туберкулеза детям делают пробы Манту, которые не являются прививками, однако родители учащихся считают ее прививкой и выражают недовольство на фоне распространения панических слухов о вреде вакцинации, сообщила представитель республиканского Минздрава корреспонденту «Кавказского узла».

«Речь идет о пробах Манту, фактически это не прививка, а профилактическое обследование детей на заболевание туберкулезом. Ежегодное исследование реакции на туберкулезные микроорганизмы способствует выявлению заболевания в ранних стадиях, но находится немало тех, кто отказывается делать своим детям туберкулиновую пробу. Есть люди, которые распространяют всевозможные панические слухи о пострадавших детях и о вреде прививок», — рассказала сотрудница ведомства.

По словам сотрудницы Минздрава, представители ведомства провели 20 апреля проверку в населенном пункте Катар-Юрт Ачхой-Мартановского района, так как местные жители распространили информацию о негативных последствиях иммунизации в местной школе. В распространившемся аудиообращении утверждалось, что несколько учеников школы в Катар-Юрте находятся в тяжелом состоянии. Проверка эти факты не подтвердила.

«О том, что детям будут делать пробы Манту, нам было известно еще в конце прошлой недели. Было также указание не допускать не прошедших иммунизацию детей на занятия, и я предупредила об этом родителей своих учеников. Однако согласие на то, чтобы детям сделали Манту, дали лишь несколько человек, остальные заявили об отказе», — рассказала преподаватель грозненской школы Лариса корреспонденту «Кавказского узла».

Педагог добавила, что представила списки детей «отказников» руководству школы. Запрет на посещение занятий для этих детей, несмотря на предупреждение, не введен, отметила она.

«Пробы Манту нашим детям делали осенью прошлого года, совершенно непонятно, зачем их снова делают. Учителя не объясняют — классный руководитель моей дочери просто разослала сообщение, что детям будут делать Манту и никаких отказов быть не должно, что отказников не будут пускать на занятия. Многие родители написали, что отказываются, и тогда она потребовала письменных объяснений для директора школы. Я этот письменный отказ передала, но на этом пока все успокоилось», — рассказала жительница Чечни Петимат корреспонденту «Кавказского узла».

Петимат добавила, что намерена заниматься с дочерью дома, если ребенка перестанут пускать в школу.   «Об этих вакцинациях в последнее время говорят и пишут очень много плохого, потому мы от них отказываемся. Еще более подозрительно, что их делают так часто», — сказала женщина.

Жительница Грозного Зара также отказывается прививать своих детей. «Нам 17 апреля в WhatsApр учителя написали, что в обязательном порядке детям будут делать Манту. Некоторые родители тут же ответили отказом. Тогда преподаватель скинула приказ министра здравоохранения «О порядке допуска детей в организационные коллективы при отказе родителей от туберкулинодиагностики» еще от мая 2016 года. На вопрос о том, при чем тут приказ двухлетней давности, учительница ответила, что он действует по сей день. Я тем не менее ответила отказом, то же самое сделали больше половины родителей. Если не будут пускать детей в школу, обратимся в прокуратуру», — сказала она корреспонденту «Кавказского узла».

Изображение: Туберкулиновый кожный тест Манту.jpg — Википедия, бесплатная энциклопедия

Из Википедии, бесплатная энциклопедия

• Изображение
• История файла
• Ссылки на файлы

Нет версии с бо́льшим разрешением.

Mantoux_tuberculin_skin_test.jpg‎ (700 × 459 пикселей, размер файла: 28 КБ, MIME-тип: image/jpeg)

Следующие страницы английской Википедии ссылаются на этот файл (страницы других проектов не указаны):

• Туберкулез
• Проба Манту
• Диагностика туберкулеза

Туберкулез половых органов у женщин — ПМС

1. ВОЗ. Глобальный отчет ВОЗ по туберкулезу, 2016 г. [по состоянию на 27 апреля 2017 г.]. Доступно по адресу: http://www. who.int/tb/publications/global_report/en/

2. Алию М.Х., Алию С.Х., Салиху Х.М. Женский генитальный туберкулез: глобальный обзор. Int J Fertil Womens Med. 2004; 49: 123–36. [PubMed] [Google Scholar]

3. Намавар Джахроми Б., Парсанежад М.Е., Гане-Ширази Р. Туберкулез женских половых органов и бесплодие. Int J Gynaecol Obstet. 2001;75:269–72. [PubMed] [Google Scholar]

4. Golden MP, Vikram HR. Внелегочный туберкулез: обзор. Ам семейный врач. 2005; 72: 1761–8. [PubMed] [Google Scholar]

5. Шарма Дж. Б. Современная диагностика и лечение туберкулеза женских половых органов. J Obstet Gynaecol Индия. 2015;65:362–71. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. Гупта Н., Шарма Дж. Б., Миттал С., Сингх Н., Мисра Р., Кукреджа М. Генитальный туберкулез у индийских пациентов с бесплодием. Int J Gynaecol Obstet. 2007;97:135–8. [PubMed] [Google Scholar]

7. Сингх Н., Сумана Г., Миттал С. Туберкулез половых органов: основная причина бесплодия у женщин, стремящихся к искусственному зачатию в Северной Индии. Arch Gynecol Obstet. 2008; 278: 325–7. [PubMed] [Google Scholar]

8. Индийские ученые разрабатывают алгоритм диагностики туберкулеза женских половых органов. Ханс Индия. [по состоянию на 18 марта 2016 г.]. Доступно по адресу: http://www.thehansindia.com/posts/index/2014-09-21/Indian-scientistsdeveloping-diagnostic-algorithm-for-female-genital-TB-108475.

9. Трипатия SN, Трипатия SN. Бесплодие и исход беременности при туберкулёзе женских половых органов. Int J Gynaecol Obstet. 2002; 76: 159–63. [PubMed] [Google Scholar]

10. Jindal UN. Алгоритмический подход к туберкулезу женских половых органов, вызывающему бесплодие. Int J Tuberc Lung Dis. 2006; 10:1045–50. [PubMed] [Google Scholar]

11. Шахин Р., Субхан Ф., Тахир Ф. Эпидемиология генитального туберкулеза у бесплодной популяции. J Pak Med Assoc. 2006; 56: 306–9. [PubMed] [Академия Google]

12. Надгауда С.С., Мухопадхья П.Н., Ачарья А., Наги А., Кунджадия П.Д. Исследование генитального туберкулеза и бесплодия среди населения Индии. Клин Практ. 2010;2:1. [Google Scholar]

13. Ханна А., Агравал А. Маркеры генитального туберкулеза при бесплодии. Singapore Med J. 2011;52:864–7. [PubMed] [Google Scholar]

14. Шахзад С. Исследование распространенности туберкулеза женских половых путей и его связи с женским бесплодием: обсервационное аналитическое исследование. Иран J Reprod Med. 2012; 10: 581–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. Абдельруб А.С., Аль-Харази А.Х., Аль-Эриани А.А. Генитальный туберкулез распространен среди женщин с трубным фактором бесплодия: обсервационное исследование. Алекс Дж Мед. 2015;51:321–4. [Google Scholar]

16. Дас П., Ахуджа А., Гупта С.Д. Заболеваемость, этиопатогенез и патологические аспекты мочеполового туберкулеза в Индии: новое путешествие. Индиан Дж. Урол. 2008; 24: 356–61. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

17. Раджамахесвари Н. Тазовый туберкулез. Int J Microbiol. 2008; 27: 361–3. [Академия Google]

18. Куреши Р. Н., Самад С., Хамид Р., Лакха С.Ф. Туберкулез женских половых органов вновь. J Pak Med Assoc. 2001; 51:16–8. [PubMed] [Google Scholar]

19. Аракери С.У., Синкар П. Необычное макроскопическое проявление туберкулеза вульвы, маскирующегося под опухоль. Деловой представитель Акушер-гинеколог. 2014;2014:815401. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

20. Сачан Р., Патель М.Л., Гупта П., Верма А.К. Генитальный туберкулез с вариабельной картиной: серия из трех случаев. BMJ Case Rep 2012. 2012 pii: Bcr2012006665. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

21. Акбулут С., Ариканоглу З., Башбуг М. Туберкулезная тубоовариальная кистозная масса, имитирующая острый аппендицит: история болезни. J Med Case Rep. 2011; 5:363. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

22. Agrawal S, Madan M, Leekha N, Raghunandan C. Редкий случай туберкулеза шейки матки, имитирующий рак шейки матки: клинический случай. Кейс Дж. 2009; 2:161. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

23. Lobo FD, Wong MY. Сосуществование доброкачественной серозной цистаденомы яичников и туберкулеза у молодой женщины. Singapore Med J. 2013;54:e154–7. [PubMed] [Академия Google]

24. Kokkayil P, Rawre J, Malhotra N, Dhawan B. Коинфекция Mycoplasma genitalium и Chlamydia trachomatis у бесплодной пациентки с генитальным туберкулезом. Индиан Дж. Патол Микробиол. 2013; 56: 457–9. [PubMed] [Google Scholar]

25. Неонакис И., Мантадакис Э., Гитти З., Митруска И., Манидакис Л.Г., Мараки С. и соавт. Генитальный туберкулез у женщины в постменопаузе, получавшей лечение тамоксифеном, с раком молочной железы и кровянистыми выделениями из влагалища. Энн Клин Микробиол Антимикроб. 2006; 5:20. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

26. Гаскон Дж., Асьен П. Большой двусторонний туберкулезный пиосальпинкс у молодой женщины с пороком развития мочеполовой системы: история болезни. J Med Case Rep. 2014; 8:176. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

27. Güngördük K, Ulker V, Sahbaz A, Ark C, Tekirdag AI. Постменопаузальный туберкулёзный эндометрит. Infect Dis Obstet Gynecol. 2007; 2007:27028. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Ширази М., Шахбази Ф., Пирзаде Л., Мохаммади С.Р., Гаффари П., Эфтехар Т. Туберкулезный эндометрит в виде лейомиомы. Int J Fertil Steril. 2015; 8: 481–4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Заячковский Т. Мочеполовой туберкулез: Исторический и фундаментальный научный обзор: прошлое и настоящее. Центральноевропейский J Urol. 2012;65:182–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

30. Бханоту В., Теофилус Дж. П., Розати Р. Использование биопсии эндо-яичниковой ткани и аспирационной жидкости из таза для диагностики туберкулеза женских половых органов традиционными методами по сравнению с молекулярными. ПЛОС Один. 2014;9:e98005. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

31. Varma TR. Туберкулез женских половых органов. Glob Libr Women’s Med 2008. [по состоянию на 18 марта 2016 г. ]. Доступно по адресу: http://www.glowm.com/section_view/heading/Tuberculosis%20of%20the%20Female%20Genital%20Tract/item/34.

32. Чоудхури Н.Н. Обзор туберкулеза женских половых путей. J Indian Med Assoc. 1996; 94: 345–6. 361. [PubMed] [Google Scholar]

33. Бозе М. Туберкулез женских половых органов: как долго он будет ускользать от диагностики? Индийская J Med Res. 2011; 134:13–4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

34. Hoppe LE, Kettle R, Eisenhut M, Abubakar I Группа по разработке рекомендаций. Туберкулез — диагностика, лечение, профилактика и контроль: Краткое изложение обновленного руководства NICE. БМЖ. 2016;352:h6747. [PubMed] [Академия Google]

35. Стандарты диагностики и классификация туберкулеза у взрослых и детей. Это официальное заявление Американского торакального общества и Центров по контролю и профилактике заболеваний было принято Советом директоров ATS в июле 1999 г. Это заявление было одобрено Советом Американского общества инфекционистов в сентябре 1999 г. Am J Respir Crit Уход Мед. 2000; 161 (4 часть 1): 1376–95. [PubMed] [Google Scholar]

36. Сенгупта В.Б. Гинекология для аспирантов и практикующих врачей. Индия: Эльзевир; 2007. [Google Академия]

37. Раут В.С., Махашур А.А., Шет С.С. Реакция Манту в диагностике туберкулеза половых органов у женщин. Int J Gynaecol Obstet. 2001; 72: 165–9. [PubMed] [Google Scholar]

38. Шах Х.У., Саннананджа Б., Бахети А.Д., Ударе А.С., Бадхе П.В. Гистеросальпингография и УЗИ при туберкулезе женских половых органов. Диагн Интерв Радиол. 2015;21:10–5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

39. Ахмади Ф., Зафарани Ф., Шахрзад Г. Гистеросальпингографические проявления туберкулеза женских половых путей: Часть I. Фаллопиевы трубы. Int J Fertil Steril. 2014;7:245–52. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

40. Халаф Ю. Азбука бесплодия. Трубное бесплодие. БМЖ. 2003; 327: 610–3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

41. Ахмади Ф. , Зафарани Ф., Шахрзад Г.С. Гистеросальпингографические проявления туберкулеза женских половых органов: Часть II: Матка. Int J Fertil Steril. 2014; 8:13–20. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

42. Merchant SA, Bharati AH, Badhe PB. Туберкулез женских половых органов: обзор гистеросальпингографических проявлений часть 2-матка. J Женская визуализация. 2004; 6:153. [Академия Google]

43. Netter A, Musset R, Lambert A, Salomon Y, Montbazet G. Туберкулезный внутриматочный симфиз; анатомо-клинический и рентгенологически характерный синдром. Gynecol Obstet (Париж) 1955; 54:19–36. [PubMed] [Google Scholar]

44. Farrokh D, Layegh P, Afzalaghaee M, Mohammadi M, Fallah Rastegar Y. Результаты гистеросальпингографии у женщин с генитальным туберкулезом. Иран J Reprod Med. 2015;13:297–304. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

45. Danforth WC. Туберкулез шейки матки. Энн Сург. 1937;106:407–12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

46. Всемирная организация здравоохранения. Руководство по ультразвуковой диагностике. Женева: ВОЗ; 2013. [Google Scholar]

47. Хурана А., Сахи Г. OC14.04: Ультразвук при туберкулезе женских половых органов: ретроспективная серия. УЗИ Акушерство Гинекол. 2013;42:28. [Google Scholar]

48. Gatongi DK, Gitau G, Kay V, Ngwenya S, Lafong C, Hasan A. Туберкулез женских половых органов. Акушерство Гинекол. 2005; 7: 75–9. [Академия Google]

49. Шааф Х.С., Зумла А. Туберкулез: полный клинический справочник. Сент-Луис (Миссури): Elsevier Health Sciences; 2009. [Google Scholar]

50. Шарма Дж. Б., Рой К. К., Пушпарадж М., Кумар С., Малхотра Н., Миттал С. Лапароскопические данные при туберкулезе женских половых органов. Arch Gynecol Obstet. 2008; 278: 359–64. [PubMed] [Google Scholar]

51. Baxi A, Neema H, Kaushal M, Sahu P, Baxi D. Генитальный туберкулез у женщин с бесплодием: оценка результатов ПЦР эндометриального туберкулеза с лапароскопическими и гистероскопическими характеристиками. J Obstet Gynecol Индия. 2011;61:301–6. [Академия Google]

52. Мондаль СК. Гистопатологический анализ туберкулеза женских половых органов: пятнадцатилетнее ретроспективное исследование 110 случаев в Восточной Индии. Терк Дж. Патол. 2013;29:41–5. [PubMed] [Google Scholar]

53. Альтчек А., Делигдиш Л., Касе Н. Диагностика и лечение заболеваний яичников. Сан-Диего (Калифорния): Academic Press; 2003. [Google Scholar]

54. Norbis L, Alagna R, Tortoli E, Codecasa LR, Migliori GB, Cirillo DM. Проблемы и перспективы диагностики внелегочного туберкулеза. Expert Rev Anti Infect Ther. 2014;12:633–47. [PubMed] [Академия Google]

55. Thangappah RBP, Paramasivan CN, Narayanan S. Оценка ПЦР, посева и гистопатологии в диагностике туберкулеза женских половых органов. Индийская J Med Res. 2011; 134:40–6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

56. Кашьяп Б., Сривастава Н., Р. Каур И., Джамб Р., К. Сингх Д. Диагностическая дилемма в методах окрашивания туберкулеза женских половых органов. Иран J Reprod Med. 2013; 11: 545–50. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

57. Саймон Х.Б., Вайнштейн А.Дж., Пастернак М.С., Шварц М.Н., Кунц Л.Дж. Мочеполовой туберкулез. Клинические особенности в больничной популяции общего профиля. Am J Med. 1977;63:410–20. [PubMed] [Google Scholar]

58. Tortoli E, Cichero P, Piersimoni C, Simonetti MT, Gesu G, Nista D. Использование BACTEC MGIT 960 для выделения микобактерий из клинических образцов: многоцентровое исследование. Дж. Клин Микробиол. 1999; 37: 3578–82. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

59. Гоэл Г., Хатуджа Р., Радхакришнан Г., Агарвал Р., Агарвал С., Каур И. Роль новых методов диагностики генитального туберкулеза у бесплодных женщин. Индиан Дж. Патол Микробиол. 2013;56:155–7. [PubMed] [Академия Google]

60. Арора С., Торговец Р., Аллахбадия Г.Н. Репродуктивная медицина: вызовы, решения и прорывы. Нью-Дели: JP Medical Ltd; 2014. [Google Scholar]

61. Бхану Н.В., Сингх У. Б., Чакраборти М., Суреш Н., Арора Дж., Рана Т. и др. Повышение диагностической ценности ПЦР в диагностике туберкулеза женских половых органов, приводящего к бесплодию. J Med Microbiol. 2005; 54 (часть 10): 927–31. [PubMed] [Google Scholar]

62. Шривастава Г., Баджпай Т., Бхатамбаре Г.С., Патель К.Б. Генитальный туберкулез: сравнительное исследование методов диагностики. J Hum Reprod Sci. 2014;7:30–3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

63. Рана Т., Сингх У.Б., Кулшреста В., Кошик А., Порвал С., Агарвал Н. и др. Полезность ПЦР с обратной транскриптазой и ДНК-ПЦР в диагностике туберкулеза женских половых органов. J Med Microbiol. 2011; 60 (часть 4): 486–91. [PubMed] [Google Scholar]

64. Bhanothu V, Theophilus J, Lakshmi V, Rozati R, Aiman ​​AV, Rosaline M, et al. Выявление туберкулеза женских половых органов с помощью биопсии эндо-яичниковой ткани. Окта Джей Биоски. 2013;1:98–107. [Google Scholar]

65. Арора Р., Шарма Дж. Б. Туберкулез женских половых органов – диагностическая и терапевтическая проблема. Индиан Джей Туберк. 2014;61:98–102. [PubMed] [Google Scholar]

66. Steingart KR, Ramsay A, Dowdy DW, Pai M. Серологические тесты для диагностики активного туберкулеза: актуальность для Индии. Индийская J Med Res. 2012; 135: 695–702. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

67. Радж А., Сингх Н., Мехта П.К. Анализ Gene Xpert MTB/RIF: новая надежда на внелегочный туберкулез. IOSR J Фарм. 2012;2:83–9. [Google Scholar]

68. Трипати С.Н., Сапкал Р. Туберкулез. Руководство для акушеров-гинекологов. Нью-Дели: Медицинское издательство Jaypee Brothers (P) Ltd; 2015. [Google Академия]

69. Ли ДЖ. Диагностика и лечение внелегочного туберкулеза. Tuberc Respir Dis (Сеул) 2015; 78:47–55. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

70. ВОЗ. Руководство по лечению туберкулеза. Женева: ВОЗ; 2010. [Google Scholar]

71. Стандарты лечения туберкулеза в Индии: Министерство здравоохранения и благосостояния семьи. [по состоянию на 23 марта 2016 г. ]. Доступно по адресу: http://www.tbcindia.nic.in/showfile.php?lid=3061.

72. Кулшреста В., Криплани А., Агарвал Н., Сингх У.Б., Рана Т. Генитальный туберкулез среди бесплодных женщин и исход фертильности после противотуберкулезной терапии. Int J Gynaecol Obstet. 2011;113:229–34. [PubMed] [Google Scholar]

73. Аббара А., Дэвидсон Р.Н. Медскейп. Этиология и лечение туберкулеза мочеполовой системы. Нат Рев Урол. 2011; 8: 678–88. [PubMed] [Google Scholar]

74. Sharma JB, Sneha J, Singh UB, Kumar S, Roy KK, Singh N, et al. Сравнительное исследование результатов лапароскопии органов брюшной полости и малого таза до и после противотуберкулезной терапии при туберкулезе женских половых органов с бесплодием. J Миним инвазивный гинекол. 2016;23:215–22. [PubMed] [Академия Google]

75. Бахадур А., Малхотра Н., Миттал С., Сингх Н., Гурунатх С. Повторная гистероскопия после противотуберкулезного лечения бесплодных женщин с генитальным туберкулезом, перенесших оплодотворение in vitro . Int J Gynaecol Obstet. 2010; 108:128–31. [PubMed] [Google Scholar]

76. Нареди Н., Талвар П., Нараян Н., Рай С., Вардхан С., Панда С. Самопроизвольное зачатие после противотуберкулезного лечения у женщин с пониженной фертильностью с множественными маркерами визуализации, предполагающими генитальный туберкулез. Fertil Sci Res. 2014; 1:44–9. [Google Scholar]

77. Jindal UN, Verma S, Bala Y. Благоприятные исходы бесплодия после противотуберкулезного лечения, назначаемого исключительно на основании положительного теста полимеразной цепной реакции на туберкулез эндометрия. Хум Репрод. 2012; 27:1368–74. [PubMed] [Google Scholar]

78. Sutherland AM. Хирургическое лечение туберкулеза женских половых путей. BJOG Int J Obstet Gynaecol. 1980; 87: 610–2. [PubMed] [Google Scholar]

79. Шарма Дж. Б. Экстракорпоральное оплодотворение и перенос эмбрионов при туберкулезе женских половых органов. ЭКО лайт. 2015;2:14–25. [Академия Google]

80. Шарма Д.Б.