Содержание
Человек, который придумал вакцинацию: как Луи Пастер делал прививки от бешенства и лечил русских крестьян
Французского химика Луи Пастера еще при жизни стали называть благодетелем человечества и добрым пастырем, обыгрывая сходство звучания фамилии Pasteur и французского выражения «le bon pasteur» — «добрый пастырь». Рассказываем историю человека, совершившего прорыв в развитии вакцинации.
Есть некая ирония в том, что избавление от страшных болезней с помощью прививок в этот мир принес человек, вообще не имевший медицинского образования. При этом число сделанных Пастером открытий было огромным, он стал родоначальником нескольких направлений в науке, которых ранее просто не существовало. Но прославился именно благодаря прорыву в развитии вакцинации.
«Провести воскресный день в лабораториях… Разве можно лучше использовать воскресный день?»
Луи Пастер родился 18 сентября 1822 года в маленьком французском городке Дойль. Его предками были крепостные. Прадед Пастера — Клод-Этьен — в 1763 году выкупился из крепостной зависимости и зарабатывал на жизнь ремеслом дубильщика.
Отец Луи Пастера, ветеран Наполеоновских войн, кавалер ордена Почетного легиона, продолжил семейное дело и держал собственную кожевенную мастерскую. Будучи человеком малообразованным, но весьма честолюбивым, он желал иной судьбы своему единственному сыну и в идеале хотел видеть его провинциальным учителем.
Отец и мать Луи Пастера. Автор: Луи Пастер, 1836 год. Françoise Foliot / CC BY-SA 4.0
Отец оплатил учебу сына в колледже городка Арбуа, где Луи отучился легко, но не блистал особыми академическими достижениями. Зато в тот период Пастер всерьез увлекся живописью и имел все шансы стать художником, если бы не сделал выбор в пользу науки. После окончания колледжа Пастеру рекомендовали поступать в Высшую нормальную школу (Эколь Нормаль) в Париже, но изначально он держал испытания в Политехническую школу. Там он оказался 15-м из 22 зачисленных в 1842 году, в связи с чем решил не поступать, а попытаться улучшить свои знания, чтобы на следующий год попасть в Эколь Нормаль. План сработал.
В 1843-м Пастер был оценен четвертым из числа зачисленных в Эколь Нормаль, ставшей его alma mater.
Именно в стенах школы склонность к химии переросла в страстную одержимость
Устав Эколь Нормаль поощрял самостоятельные занятия, допускал неограниченное пользование библиотекой и лабораторным оборудованием. Страстно интересуясь преобразованием материи, Пастер однажды поразил однокурсников тем, что превратил купленные у мясника кости в 60 граммов чистейшего фосфора, скрупулезно в одиночку проделав непрерывные многочасовые манипуляции. «Провести воскресный день в лабораториях… Разве можно лучше использовать воскресный день?», — рассуждал Пастер.
24-летний Пастер в годы обучения в Эколь Нормаль. Литография с дагеротипа. Источник: Science Museum Group / CC BY 4.0
23 августа 1847 года он защитил две диссертации, посвятив их своим родителям: по химии («Исследование мышьяковистых соединений калия, натрия и аммиака») и по физике («Исследование явлений, относящихся к свойствам жидкостей вращать плоскость поляризации»).
«Успехи на этом пути дали бы нам доступ к органическим превращениям»
Первые открытия молодого ученого были связаны с проблемами преобразования материи и связью между формой кристаллов, их составом и вращением плоскости поляризации. Пастер открыл такое явление, как молекулярная диссиметрия, что послужило началом новой науки — стереохимии.
«Я установил, что виноградная, или рацемическая, кислота образуется от сочетания одной молекулы правой винной кислоты (которая и является обычной винной кислотой) и одной молекулы левой винной кислоты; обе кислоты, будучи во всех других отношениях тождественны, отличаются одна от другой тем, что формы их кристаллов не могут быть совмещены путем наложения друг на друга… Каждая из них представляет собой зеркальное отражение другой», — писал в своих трудах Пастер.
Схематическое изображение кристаллов правой и левой винных кислот, открытых Пастером. Автор: Tom Murphy VII
Эксперименты с кристаллами, от которых в силу некоторых жизненных обстоятельств Пастеру потом пришлось отойти, могут показаться сугубо абстрактной задачей, далекой от жизненных реалий.
Между тем Пастер всю жизнь жалел, что не смог продолжить эти изыскания.
«Успехи на этом пути дали бы нам, вероятно, доступ к новому миру веществ, а также к органическим превращениям. Так как удалось найти обратную форму правой виннокаменной кислоты, то можно надеяться, что мы со временем получим органические первичные элементы, противоположные тем, которые нам известны. Кто может предвидеть, что случилось бы с видами растений и животных, если бы удалось заменить в живых клетках клетчатку, белок и их производные противоположными им веществами? Если бы удалось из неорганической материи сделать живую клетку, насколько бы тогда задача эта сделалась более доступной».
Только подлинный визионер мог в середине XIX века ставить перед собой задачи, одновременно свойственные будущим генной инженерии, трансплантологии, а заодно (чего уж там) средневековой алхимии.
Луи Пастер в Страсбурге, 1852 год
К сожалению, проблемы с финансированием науки были всегда. Пастеру пришлось временно оставить эксперименты и занять должность профессора физики в лицее Дижона, а вскоре и профессора химии в Страсбургском университете.
Последнее назначение оказалось поистине судьбоносным: первый же визит в гости к ректору университета Лорану поразил Пастера в самое сердце. Через несколько дней Лоран читал письмо следующего содержания:
«Месье, в один из ближайших дней к Вам обратятся с просьбой, имеющей громадное значение как для меня, так и для Вашего семейства. Я считаю своим долгом сообщить Вам следующие сведения, которые могут помочь Вам решить, следует ли ответить мне согласием, или отказом. <…> У меня нет никакого состояния. Все, что у меня есть, — это хорошее здоровье, доброе сердце и мое положение в университете. <…> Единственное, что я могу сказать о будущем, — это что я решил посвятить себя исследованиям в области химии, если только мои вкусы не изменятся коренным образом. Мой отец лично приедет в Страсбург, чтобы просить для меня руки Вашей дочери».
Вообще-то у Лорана было две дочери, и, хотя Луи Пастер не упомянул в письме, о какой из них идет речь, совершенно невероятным образом всем и всё сразу стало понятно.
Тот, кто всю жизнь подвергал окружающую действительность бесконечным экспериментам, выбрал верную спутницу жизни с первого взгляда. Мари Лоран ответила взаимностью и сразу согласилась, что лаборатории принадлежит первое место в жизни мужа. Она стала его помощницей, секретарем, стенографисткой и усвоила привычку писать слово «наука» с большой буквы.
Пастер создает первую в мире бактериологическую лабораторию
Опыты Пастера с кристаллами винной и виноградной (рацемической) кислот заставили его обратить особое внимание на процессы ферментации и брожения. Как ученому ему было интересно наблюдать за проявлением молекулярной асимметрии, свойственной органическим веществам. Так совпало, что при этом он смог решить утилитарную коммерческую задачу — предотвратить порчу вина и пива.
В винном сусле, помимо дрожжевых грибков, он обнаружил микроорганизмы в форме палочек (вибрионов), превращающие вино в уксус. Опытным путем было установлено, что нагревание сусла до температуры 60 градусов приводит к гибели этих микроорганизмов.
Этот прием получил название пастеризации и до сих пор применяется в пищевой промышленности
Что интересно, Пастер получил патент на метод обеззараживания вина путем его длительного нагревания до 50–60 °С, а потом предлагал всем желающим пользоваться его технологией безвозмездно. Ученый опасался, как бы какой-нибудь недобросовестный делец не получил патент раньше него, чтобы запрещать всем другим лицам свободно применять способ пастеризации.
Луи Пастер в лаборатории
Сугубо прикладным на первый взгляд открытием Пастер не только объяснил природу брожения, но и поставил точку в известном со времен Аристотеля споре о природе самозарождения, доказав, что живые существа, включая микроорганизмы, не могут самопроизвольно зарождаться из неживой материи: они лишь могут проникнуть в конкретную среду извне.
Пастер собственноручно создал первую в мире бактериологическую лабораторию. Метод пастеризации для подготовки среды, свободной от живых зародышей, и метод посева в ней микроорганизмов одного вида, то есть чистых бактериальных культур, стали основными методами новой науки — микробиологии.
Изучение бактерий постепенно привело Пастера к поиску причин заразных заболеваний.
Микроорганизмы и болезни гусениц
Пастер не сразу стал лечить людей, он начал издалека. Пять лет жизни ученый посвятил пебрине — болезни гусениц тутового шелкопряда. Очередной порученный Пастеру коммерчески важный проект помог протянуть мостик между микробиологией и медициной. Впервые Пастеру пришлось столкнуться в работе с патологией живых существ, наблюдать размножающиеся в них микробы и искать возбудителей болезней. Стало очевидно, что как при брожении, так и во время многих болезней причиной процесса служат незаметные глазу микроорганизмы.
Составной микроскоп Пастера для изучения болезней тутового шелкопряда в период с 1868 по 1869 год. Источник: Science Museum Group / CC BY 4.0
Годы напряженной работы с пебриной совпали с трагическими обстоятельствами в жизни Пастера: две его дочери скончались от брюшного тифа, а самая младшая, двухлетняя Камилла, от опухоли печени. Все эти обстоятельства подорвали здоровье ученого, и в возрасте 46 лет у него произошло кровоизлияние в мозг.
С тех пор он остался инвалидом: левая рука бездействовала, левая нога волочилась по земле.
Вакцины против сибирской язвы и куриной холеры
Личные трагедии только усилили желание Пастера искать причины заразных болезней. Склянки с плесенью в лаборатории стали вытеснять пробирки со смертоносными бактериями, а сама лаборатория заполнилась клетками с птицами и подопытными животными.
Пастер в лаборатории с животными. Рисунок М. Ренурада из «Иллюстрации», 1884 год
Пастер открыл множество гноеродных микробов, в том числе таких широко известных возбудителей болезней, как стрептококк и стафилококк. Благодаря его открытиям в больницах стали проводить антисептические мероприятия. Однако свою задачу Пастер видел шире: он хотел, чтобы заразившийся сумел не заболеть.
Первыми шагами на пути к этой амбициозной цели стало создание вакцин против сибирской язвы и куриной холеры. В то время уже был известен метод прививки неопасной формы коровьей оспы для выработки иммунитета от оспы человека.
Автор метода — английский врач Дженнер — назвал его «вакцинацией» от латинского названия коровы — vacca
Пастер вместе со своими помощниками искал способ борьбы с сибирской язвой, предположив, что ее возбудителем могут быть микроорганизмы. В своей лаборатории он смог выделить ослабленную бактерию, которая действовала по принципу оспенной вакцины Дженнера. Популяризации исследований помог открытый эксперимент. Пастер с командой молодых ученых в присутствии толпы крестьян, журналистов и ветеринаров ввел вакцину 24 овцам, шести коровам и одной козе. Спустя две недели этим животным и такому же количеству непривитых животных ввели смертельную дозу бацилл сибирской язвы. Только вакцинированные животные выжили. Кстати, именно Пастер экстраполировал предложенное Дженнером слово «вакцинация» для любых форм иммунизации.
Пастер вводит вакцину от сибирской язвы. Источник: Science Museum Group / CC BY 4.0
Изучая куриную холеру, Пастер и его сподвижники обнаружили, что при впрыскивании цыплятам старой культуры заражения не происходит.
Зато, если потом ввести свежую культуру тем же цыплятам, они остаются здоровыми. Это открытие приписывают случайности (пробирка с холерной культурой была забыта на лето в термостате). Пастер всегда любил говорить, что счастье улыбается только хорошо подготовленному уму.
Однако есть и другая версия о тщательно спланированной серии экспериментов, осуществлённых соратником Пастера Эмилем Ру. Безусловно, частично парализованный Пастер во многом зависел от своей команды и как руководитель проекта мог ставить свое имя на открытиях, совершенных его ассистентами. Впрочем, помимо почестей, он навлекал на себя и критику за любые ошибки команды, ну а громкое имя служило залогом финансирования будущих исследований.
Бешеные псы и здоровые кролики
Главным достижением Пастера стала борьба с бешенством. Очень долго не удавалось выделить возбудитель этой смертельной болезни. Пастер предположил, что вирус бешенства слишком мал, чтобы его мог обнаружить микроскоп (электронные микроскопы, позволяющие увидеть вирусы, появились значительно позже).
Во времена Пастера вирусами назывались любые болезнетворные микроорганизмы, наука того времени не знала, что этот класс возбудителей может размножаться, только внедрившись в живые клетки. Чисто интуитивно Пастер решил, что, если вирус не культивируется в искусственной среде, его нужно культивировать вместе со средой, в которой он существует.
Вместе с командой Пастер много месяцев заражал кроликов бешенством и препарировал их мозг
Для заражения иной раз лично собирал слюну из пасти бешеных псов. В итоге был получен мозг, вытяжка которого обладала чудовищной вирулентностью, — так называемый virus fixe, фиксированный вирус бешенства. Зараженный мозг затем подвергли сушке в парах формалина, получив искомую вакцину. В итоговом эксперименте на здоровых кроликов натравили бешеных псов, а потом сделали кроликам прививки эмульсией высушенного вируса. Изодранные собаками зверьки выжили.
Лаборатория Луи Пастера в Париже, 1886 год
Тогда Пастеру пришла в голову мысль привить всех собак Парижа.
Увы, это было неосуществимо на тот момент: слишком уж много их было. «Тогда почему бы не привить людей, уже укушенных больной собакой?», — подумал Пастер. Ведь если успеть ввести вакцину до того, как бешенство успеет поразить мозг, можно спасти людям жизнь. В записях ученого зафиксировано:
«Я все еще не решаюсь попробовать лечить людей. Но это время уже недалеко. Мне хочется начать с самого себя, то есть сначала заразить себя бешенством, а потом приостановить развитие этой болезни — настолько велико во мне желание убедиться в результатах своих опытов».
Однако прежде чем Пастер решился на этот роковой шаг, в лабораторию обратилась убитая горем мать девятилетнего Жозефа Мейстера из Эльзаса, которого покусала бешеная собака. Выбор между смертью от бешенства или смертью от неизведанной вакцины был почти равнозначным. Пастер и несчастная мать выбрали вакцину и надежду. Следующим подопытным по тому же стечению обстоятельств стал 14-летний пастух Жупиль. Оба вакцинированных мальчика остались живы.
Успех закрепило спасение русских крестьян из Смоленской губернии, покусанных бешеным волком
По легенде, 19 человек две недели добирались во Францию пешком, зная два французских слова: «пари» и «Пастер». На самом деле они доехали на поезде и разместились в гостиницах. Средства на их отправку во Францию выделил сам император Александр III c подачи брата Владимира, ранее встречавшегося с Пастером в Париже.
Группа крестьян Смоленской губернии на лечении у Луи Пастера, 1886 год
Вакцинации русских крестьян помогали российские ученики Пастера — Николай Гамалея и Софья Каплан. Французы следили за судьбой «les mouzhiks russes», искали для них в Париже черный хлеб и соленые огурцы. Из-за непривычных для парижан полушубков новых пациентов Пастера воспринимали как дикарей в звериных шкурах. Удалось спасти 16 человек из 19. Тогда Пастер понял, что инкубационный период при укусе дикого животного короче, чем он думал. Нельзя оттягивать начало вакцинации. Нужно открывать прививочные станции в других странах для своевременного оказания помощи.
«У науки нет родины»
Первая за пределами Франции лаборатория, в которой начали проводить прививки против бешенства, была открыта в 1886 году в Одессе учениками Пастера Ильей Мечниковым и Николаем Гамалеей. Затем пастеровские станции появились в других городах. После достигнутого успеха в первый же год к Пастеру обратились 2682 человека.
В те далекие времена тоже были противники вакцинации, подозревавшие, что лаборатория Пастера скрывает свои неудачи. Поэтому было решено ежемесячно публиковать сведения о количестве больных, которым сделаны прививки. Врачи, которых Пастер выбрал себе в помощники, публично согласились подвергнуться прививкам в качестве доказательства их полной уверенности в безвредности вводимых препаратов.
Вакцинация от бешенства в клинике Пастера в Париже. Источник: Science Museum Group / CC BY 4.0
Как результат, лаборатория Пастера перестала справляться с наплывом пострадавших. Возникла идея создания института по созданию новых вакцин, которую в народе заранее окрестили «дворцом бешенства».
Деньги на создание Института Пастера собирали по подписке со всего мира. Так, например, 100 тысяч франков из личных средств внес российский император Александр III. Общая сумма подписки достигла 2 586 680 франков, в то время как парламентом было отпущено всего 200 000 франков. Пастер и его сотрудники уступили Институту право продажи во Франции вакцин, приготовленных в их лаборатории.
В стенах института были созданы вакцины против чумы, желтой лихорадки, дифтерии и столбняка, в 1983 году там же открыли вирус иммунодефицита человека.
Восемь сотрудников института в разное время удостоились Нобелевской премии
Сам же Пастер недолго смог активно участвовать в работе института. Силы его покидали, и на своем 70-летнем юбилее он даже не смог прочесть речь, поручив это сыну. Великий ученый скончался в 1895 году в возрасте 72 лет. Вскрытие показало, что одно из полушарий его мозга было полностью разрушено после пережитых инсультов. По сути, все самые известные и значительные открытия он совершил, имея в активе лишь одно полушарие.
Празднование 70-летнего юбилея Луи Пастера в Париже, 1892 год. Фотография по картине Жана-Андре Риксенса. Источник: Science Museum Group / CC BY 4.0
«У науки нет родины», — говорил своим ученикам Пастер. Свои открытия он принес в дар не только Франции, но и всему человечеству.
На обложке: Пастер осматривает колбы. Автор: художник Роберт Том по заказу фармацевтической компании Parke-Davis & Co. в 1950-х годах. Collection of the University of Michigan Health System, Gift of Pfizer Inc.
Японские ученые придумали вакцину от COVID-19 с пожизненной эффективностью — Газета.Ru
Японские ученые придумали вакцину от COVID-19 с пожизненной эффективностью — Газета.Ru | Новости
close
100%
Группа ученых из Токийского института медицинских наук во главе с профессором Митинори Кохарой работают над созданием вакцины от COVID-19, дающей пожизненный иммунитет, пишет Japan Times.
Уточняется, что за основу была взята вакцина против оспы, разработанная в XVIII веке. Идея японских ученых состоит в том, чтобы создать рекомбинантный вирус осповакцины, содержащий спайковый белок вируса SARS-CoV-2.
«Препараты, использующие вектор вируса осповакцины, являются самыми мощными из всех», — сказал Кохара.
При этом подобный тип вакцины имеет небольшие побочные эффекты и не нуждается в особых способах транспортировки и хранения.
В статье отмечается, что первую и вторую фазы клинических испытаний вакцины Кохары проведут в первой половине 2023 года.
Ранее глава ФМБА Вероника Скворцова сообщила о скорой регистрации новой вакцины от коронавируса — «Конвасэл». Этот препарат представляет собой концентрат Sars-CoV-2, инактивированный вариант вируса с убитым возбудителем. По принципу действия он близок к цельновирионным вакцинам – такой, к примеру, является «КовиВак». Отчет об использовании препарата агентство подаст до конца этого года. Первые прививки были сделаны в конце лета.
Все новости на тему:
Коронавирус 2019-nCoV
Подписывайтесь на «Газету.Ru» в Новостях, Дзен и Telegram.
Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Новости
Дзен
Telegram
Алена Солнцева
Пелевин и пустота
О стратегиях отсутствия, фильме Родиона Чепеля и загадке человека в черных очках
Дмитрий Воденников
Ребенок на улице
О том, как нас всех однажды потеряли
Марина Ярдаева
Гирлянда из пластиковых стаканчиков
О родительских амбициях и о том, нужен ли кому-нибудь свет ненастоящих звезд
Анастасия Миронова
Если тебя слышно, ты плохой сосед
О том, что нам срочно нужно менять архаичные законы о тишине
Мария Дегтерева
Постмодернизм закончился
О новых трендах в российской культуре
Найдена ошибка?
Закрыть
Спасибо за ваше сообщение, мы скоро все поправим.
Продолжить чтение
Кто изобрел вакцины против Covid-19? Фармацевты сражаются за патенты
Сотрудники Moderna, работающие на заводе в Массачусетсе в начале этого года.
Мэдди Малхотра для The Wall Street Journal
Здоровье
Сотрудники Moderna, работающие на заводе в Массачусетсе в начале этого года.
Мэдди Малхотра для The Wall Street Journal
Назревает судебная тяжба с высокими ставками из-за выгодных патентных прав на вакцины против Covid-19, когда фармацевтические компании противостоят друг другу, а правительство и ученые из академических кругов за то, кто что изобрел.
Правительство США и
Модерна Инк.,
мРНК 0,48%
чье сотрудничество привело к созданию одного из наиболее широко используемых снимков, боролись за то, кто обнаружил ключевой компонент и владеет его правами. Между тем,
Пфайзер Инк.
ПФЭ -0,33%
а также
БиоНТех СЭ,
БНТХ 0,16%
производители еще одной ведущей вакцины ведут патентную борьбу с более мелкой компанией, и некоторые аналитики считают, что в конечном итоге они могут столкнуться лицом к лицу с Moderna.
В основе споров: кто может утверждать, что изобрел важные элементы вакцины против Covid-19?
На карту поставлены сотни миллионов долларов. Если кому-то удастся установить свою роль в открытии вакцин, Pfizer и Moderna должны будут разделить с другими большую долю из десятков миллиардов долларов, полученных от продаж вакцин.
«Это научный кредит и деньги. Это то, чего хотят люди», — сказал
Джейкоб Шерков,
профессор, специализирующийся на интеллектуальной собственности в области биотехнологии в юридическом колледже Иллинойсского университета.
«Это крупное биотехнологическое изобретение, на кону которого стоят десятки миллиардов долларов».
Рынок вакцин против Covid-19 оказался больше, чем первоначально предполагалось.
Фото:
Амир Хамджа для The Wall Street Journal
Возникающие патентные споры бросают тень на то, что в противном случае было бы выдающимся достижением науки, правительства и бизнеса: разработка нескольких эффективных вакцин против Covid-19 с беспрецедентной скоростью во время пандемии.
Кто заслуживает похвалы за медицинские открытия, уже давно является полем битвы между компаниями, академическими кругами и правительством. Патенты особенно ценны в фармацевтической промышленности, поскольку они могут дать компании эксклюзивное право продавать лекарство или вакцину в течение многих лет без конкуренции со стороны дженериков.
Они также могут быть полезны ученым, а также университетам и государственным лабораториям, в которых они работают, если фармацевтическая компания лицензирует патент и платит гонорары с продаж.
Принстонский университет построил химическую лабораторию стоимостью 278 миллионов долларов, используя гонорары от продаж
Эли Лилли
& Co., лекарство от рака Alimta, основанное на исследовании профессора университета.
Тем не менее, в спорах может быть трудно разобраться, потому что они касаются того, кто получает признание за сложные исследования, которые часто основаны на серии повторяющихся открытий.
В прошлом в середине 2010-х годов между несколькими компаниями вспыхивали патентные баталии из-за новых прибыльных рынков лекарств, таких как препараты для лечения гепатита С.
Pfizer, BioNTech и Moderna уже выплачивают лицензионные отчисления с продаж своих вакцин, потому что они частично полагаются на исследования, проведенные в других местах.
Фото:
Пфайзер/Ассошиэйтед Пресс
Рынок вакцин против Covid-19 оказался больше, чем первоначально ожидал Уолл-Стрит.
Pfizer и Moderna зарезервировали в общей сложности 35 миллиардов долларов на Covid-19.продаж вакцин по всему миру за первые девять месяцев 2021 года.
По оценкам аналитиков, в 2022 году совокупный объем продаж двух вакцин превысит 52 миллиарда долларов, чему будет способствовать спрос на бустерные прививки.
Pfizer, BioNTech и Moderna уже выплачивают лицензионные отчисления с продаж своих вакцин, поскольку они частично полагаются на исследования, проведенные в других местах. И BioNTech, и Moderna ранее лицензировали патенты на исследования информационной РНК, проведенные учеными из Пенсильванского университета, а BioNTech получила лицензию на патент от федерального правительства, на который у Pfizer есть сублицензия. Moderna выплатила 400 миллионов долларов в виде лицензионных отчислений, в том числе компаниям, владеющим правами на патенты Penn, за продажу своего Covid-19.вакцины в течение первых девяти месяцев 2021 года.
Один спор связан с решением Moderna отклонить запрос Национального института здравоохранения о включении государственных ученых в список соавторов в заявке компании на патент США, охватывающий ключевой компонент ее Covid-19.
вакцина.
В патенте заявлено изобретение генетической последовательности, включенной в вакцину Moderna для запуска иммунного ответа против коронавируса. Ранее о конфликте сообщала New York Times.
Лаборатория на объекте Moderna. Компания заявляет, что только ее ученые придумали последовательность матричной РНК для ее вакцины против Covid-19.
Фото:
Мэдди Малхотра для The Wall Street Journal
Moderna работала с NIH над исследованием вакцины в течение нескольких лет до появления нового коронавируса, и они сотрудничали в разработке и тестировании вакцины против Covid-19 вскоре после начала пандемии.
Moderna заявила, что указывала на правительственных ученых заслуги в других патентных заявках, связанных с ее вакциной, таких как заявка на дозирование, но правительственные ученые не помогали изобретать генетическую последовательность, используемую в вакцине.
Moderna заявила, что только ее ученые придумали последовательность РНК-мессенджера, которая дает клеткам организма указание сделать версию спайкового белка, обнаруженного на поверхности коронавируса, и запускает иммунный ответ.
В этом месяце Moderna отказалась от заявки на патент, заявив, что хочет предоставить больше времени для обсуждения с Национальным институтом здоровья, направленного на мирное решение.
Национальные институты здоровья заявили, что приветствуют возможность работать с компанией над решением патентных вопросов таким образом, чтобы признать вклад ученых Национального института здравоохранения.
И мРНК-вакцины Pfizer-BioNTech, и Moderna используют версии генетической последовательности спайкового белка коронавируса.
Фото:
Сирил Марсилхаси / Bloomberg News
Второй спор может возникнуть из-за патента NIH на модифицированную версию спайкового белка коронавируса. Спроектированный шиповидный белок помогает вакцине вызывать более сильный иммунный ответ. Варианты генетической последовательности шиповидного белка обнаружены в мРНК-вакцинах, в том числе вакцин Moderna и Pfizer.
Производители вакцин, в том числе Pfizer и партнер BioNTech, получили лицензию на патент NIH, а Moderna — нет.
Пока у Moderna нет лицензии, ее вакцина нарушает патент NIH, согласно
Кристофер Мортен,
адъюнкт-профессор права Колумбийского юридического факультета, занимающийся исследованиями в области биотехнологий и других патентов. По его оценкам, Moderna может быть на крючке, чтобы заплатить правительству более 1 миллиарда долларов за нарушение патента.
Moderna не ответила на запрос о комментариях относительно патента.
И Pfizer, и Moderna уже ведут патентные баталии с другими компаниями в связи с их вакцинами.
Ученые используют автоматизацию, анализ в режиме реального времени и объединяют данные со всего мира, чтобы быстро выявлять и понимать новые варианты коронавируса до того, как следующий широко распространится. Фотоиллюстрация: Шэрон Ши
В октябре 2020 года небольшая компания Allele Biotechnology & Pharmaceuticals из Сан-Диего подала в суд на Pfizer и BioNTech, заявив, что компании использовали белок в тестировании вакцины, нарушающий патент Allele.
Pfizer и BioNTech оспаривают иск, и судебный процесс находится на рассмотрении.
Перед пандемией Moderna инициировала в патентном ведомстве США процедуру признания недействительными патентов, принадлежащих
Арбутус Биофарма Корп.
Они заявляют об изобретении определенных наночастиц, подобных тем, которые содержатся в вакцине Moderna от Covid-19, которые помогают доставлять РНК вакцины внутрь клеток человека.
Moderna заявила, что использует собственные запатентованные наночастицы, которые не подпадают под действие патентов Arbutus.
ПОДЕЛИТЕСЬ СВОИМИ МЫСЛЯМИ
Как следует относиться к интеллектуальной собственности, когда речь идет о вакцинах против Covid-19? Присоединяйтесь к обсуждению ниже.
По мнению некоторых аналитиков, убыток Moderna может в конечном итоге привести к тому, что компания выплатит лицензионные отчисления Arbutus. 1 декабря апелляционный суд США удовлетворил некоторые патентные претензии Arbutus.
Arbutus и компания-партнер, выдавшая лицензии на патенты, заявили, что довольны решением суда.
Могут возникнуть дополнительные патентные иски. В прошлом году Moderna заявила, что не будет обеспечивать соблюдение патентов, связанных с Covid-19.вакцины, пока продолжается чрезвычайная ситуация, связанная с пандемией, но будет стремиться предоставить лицензию на свои патенты другим компаниям, как только чрезвычайная ситуация с пандемией закончится.
Эта перспектива оставляет открытой возможность того, что Moderna может подать иски о нарушении патентных прав против других компаний, включая Pfizer и BioNTech, если они не договорятся об условиях лицензии, по мнению некоторых патентных экспертов и аналитиков с Уолл-стрит.
Представитель Pfizer заявила, что компания не ожидает, что интеллектуальная собственность станет препятствием для доступности ее вакцины. Компания ожидает, что любые желаемые сторонние лицензии будут доступны на разумных условиях.
Пишите Питеру Лофтусу по адресу peter.
[email protected]
Copyright © 2022 Dow Jones & Company, Inc. Все права защищены. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Появилось в печатном издании от 30 декабря 2021 г. под заголовком «Патенты на вакцины против Covid-19 вызывают споры с высокими ставками».
Что такое мРНК и кто изобрел эту технологию? – NBC Нью-Йорк
вакцина против ковид-19
Два исследователя, доктор Каталин Карико и доктор Дрю Вайсман, были удостоены премии Росса в этом году за свои многолетние усилия в области технологии мРНК, лежащей в основе вакцины против COVID-19. Вот их история
Линда Гаудино •
•
NBCUniversal Media, LLC
Ученые д-р Каталин Карико и д-р Дрю Вайсман, получившие признание за оперативную разработку спасательного укола, получили награду перед десятками своих коллег, отметив неустанные усилия дуэта по изобретению технологии мРНК, лежащей в основе COVID-19.
вакцина.
Во вторник на Манхэттене совместно с Институтами медицинских исследований и молекулярной медицины Файнштейна премия Росса была присуждена двум биомедицинским исследователям, которые изменили правила игры во время пандемии COVID.
Доктор Вайсман, врач и исследователь из Penn Medicine, руководит различными проектами, включая вакцину против коронавируса для предотвращения следующей эпидемии COVID.
Доктор Карико — венгерско-американский биохимик и исследователь в Penn Medicine и старший вице-президент BioNTech, немецкой биотехнологической компании, которая сотрудничала с американским фармацевтическим гигантом Pfizer в создании вакцины против COVID от Pfizer-BioNTech.
«Как вы слышали в моей презентации, не только я и Дрю, но мы согласны, что сотни ученых внесли свой вклад в результат, что у нас есть вакцина. Да, мы не сдавались, но многие ученые такие же, как мы», Доктор Карико сказала в своей приветственной речи.
На протяжении десятилетий доктор Карико занимается анализом информационной РНК, или мРНК, которая играет важную роль в различных биологических функциях, включая регуляцию и экспрессию генов.
Карико и Вайсман впервые встретились в 1998 году за копировальным аппаратом, когда они рецензировали научные журналы в Пенсильванском университете. В то время они оба экспериментировали со способами создания вакцин.
Имея в виду схожие интересы, вскоре они начали сотрудничать над идеями, которые в конечном итоге, спустя годы, заложили основу для быстрой разработки нынешних вакцин Pfizer-BioNTech и Moderna против COVID-19.
Влияние научного сообщества
Вакцина против COVID от Pfizer-BioNTech была впервые разрешена для использования в экстренных случаях Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) в декабре 2020 года.
С начала внедрения 59По данным «Нашего мира в данных», в США было введено 0 миллионов доз вакцины против COVID, а во всем мире — около 12 миллиардов доз. Дети в возрасте до 5 лет вскоре смогут получить первую дозу уже 21 июня, как только FDA даст полное разрешение.
Столкнувшись с различными проблемами, приведшими к этому революционному уколу, доктор Вайсман вспоминает, как почти 10 лет ждал, чтобы наконец получить финансирование от Национального института здравоохранения (NIH) после отказа и скептицизма в отношении технологии мРНК со стороны видных лидеров, таких как доктор Энтони Фаучи.
спрашивая: «Почему вы тратите свое время впустую? Почему бы вам не сделать что-то потенциально полезное?»
Предоставлено: University of Pennsylvania
Перед началом церемонии награждения NBC New York поговорила с обоими всемирно известными учеными о том, что ждет научное сообщество в будущем, и о будущем медицинских технологий. Доктор Карико надеется, что эта честь принесет дополнительное финансирование.
«Сейчас, конечно, больше денег вкладывается в область РНК и РНК-мессенджеров, и не только академические институты, но, конечно, и крупные компании также инвестируют больше. , мРНК дешево производить и очень быстро», — сказал доктор Карико News 4.
Она стремится вернуться к предыдущим начинаниям в лечении заболеваний с помощью мРНК-терапии.
Д-р Вайсман сказал, что тренд мРНК не остановить, и он захватил биотехнологические, фармацевтические и академические лаборатории по всему миру, которые, как он описал, ранее не интересовались этим вопросом.
