Раскол из-за укола | GxP News

Всемирная организация здравоохранения заговорила о мировой эпидемии кори, когда за два года число заболевших приблизилось к 400 тыс. человек. Причина вспышки считавшейся побеждённой болезни — массовый отказ от вакцинации. Как получилось, что после 200 лет использования вакцин и победы над многими смертельными болезнями люди перестали верить в прививки?

Эффектное разоблачение

«Даже в самых безумных мечтах я не мог предположить настолько эффективную рекламу. Теперь обо мне, книге и о проблемах в области вакцинации узнала вся страна», — писал в своём ЖЖ израильский блогер Антон Амантонио в феврале этого года. Тогда издательство АСТ выпустило в России его книгу «Прививать или не прививать? Ну, подумаешь, укол!» Всё, что случилось потом, похоже на талантливо срежиссированную рекламную кампанию книги, хотя критики издания рассчитывали совсем на другой результат. Всего через несколько дней после выхода книги издательство приостановило продажи из-за протестов медиков, которые назвали книгу антинаучной и опасной. Подогреваемый СМИ скандал вознёс её на вершину популярности в онлайн-магазинах, торгующих электронной литературой. Например, на «Литрес» в начале марта книга возглавляла рейтинг недельной популярности: Амантонио обошёл бессменного лидера продаж Сергея Лукьяненко; ⅔ оценивших издание пользователей поставили ему наивысший рейтинг. Такая мощная поддержка придала автору храбрости — он объявил сбор подписей под петицией о возобновлении продаж и чуть больше, чем за месяц собрал необходимые 50 тысяч.

Попытка официальной медицины взять за горло антипрививочников уже не в первый раз приводит к противоположному результату. Антон Амантонио заработал репутацию несправедливо притесняемого — очень полезный актив, когда твоя цель — привлечь единомышленников и сочувствующих. Аудитория книги выросла в разы, ведь читать запрещённую литературу гораздо интереснее. В целом «вся правда о том, как нас обманывают», с массой ссылок на научные исследования про прививки, выглядит заманчивее скучных доводов в пользу вакцинации.

Чувство противоречия

Антивакцинаторы не всегда выглядели притесняемыми борцами за правду. В конце XVIII века, когда англичанин Эдвард Дженнер проводил первые опыты с прививанием коровьей оспы, противники прививок, наоборот, доминировали. Вакцинацию категорически отвергало духовенство, Лондонское королевское общество отказалось публиковать труды «опасного безумца». Но очень скоро, в начале XIX века, британские власти ввели обязательную вакцинацию от оспы в армии. А после эпидемии 1840–1843 годов, сократившей население Европы на полмиллиона человек, вакцинация стала обязательной для всех жителей королевства.

В пользу вакцинации говорили и научные прорывы. «Настоящая революция в области вакцинации произошла во времена великого Луи Пастера в конце XIX века. К ученому, который заканчивал разработку вакцины от бешенства, доставили 10-летнего мальчугана, искусанного бешеной собакой. По тем временам ребенок был абсолютно безнадежен, и вакцина Пастера была для него единственным шансом. Эксперимент по вакцинации проходил под наблюдением публики и прессы. Ребенок, чья гибель казалась предрешенной, поправился, а в лабораторию Пастера со всей Европы, в том числе из России стали приезжать такие же пациенты», – напоминает автор и ведущий телеканала «Доктор» Константин Иванов.

Именно в этот период сторонники и противники прививок поменялись ролями: в противовес прививочному мейнстриму в Соединённом Королевстве родилась Национальная лига антивакцинации и прошли первые марши протеста.
Британия и рада бы распрощаться с репутацией колыбели и главного оплота антипрививочников, но не получается. Например, самый известный противник прививок современности тоже британец — врач Эндрю Уэйкфилд. В конце 1990-х он надолго испортил репутацию вакцины от кори, краснухи и паротита. На общество произвело впечатление его расследование, в котором он связал иммунизацию этой вакциной с развитием аутизма.

Другая знаменитая британка из лагеря антипрививочников — Джеки Флетчер — прославилась, когда получила компенсацию 90 тысяч фунтов от производителей вакцин. Она обвинила их в том, что вследствие прививки её сын заболел эпилепсией. После долгих разбирательств британский минздрав решил, что у ребёнка была генетическая предрасположенность к эпилепсии, и есть вероятность, что прививка могла запустить этот механизм. Флетчер создала сообщество из нескольких тысяч родителей, также обвинявших медиков в недугах своих детей, — они требовали компенсаций, но не получили их.

Перегибы на местах

Российское антивакцинаторство намного моложе западного. Явление начало развиваться в последние годы существования Советского Союза, когда появилась свобода слова. Новое время — новые герои. Символом движения стала вирусолог Галина Червонская, переключившаяся с научных статей о вирусах на публицистику. Она много писала про вакцинацию и разоблачала перегибы в этой сфере: например, про прививку от оспы, от которой отказались в большинстве стран и только в СССР до 1980 года делали поголовно. Возмущалась позицией медицинских властей, стремившихся к массовости вакцинации в ущерб здравому смыслу.
Многие известные в Рунете антивакцинаторы пришли из нетрадиционной медицины: одно с другим хорошо сочетается. Например, гомеопат Александр Коток. Он выдвигает такую идею: ребёнку надо дать возможность приобрести иммунитет к кори, свинке, краснухе, ветрянке естественным путём, через болезнь. Защищать ребёнка через прививание, по его мнению, — значит «ставить его на требующие постоянного обновления прививочные костыли». Известный популяризатор домашних родов Жанна Цареградская пропагандировала параллельно с этой практикой отказ от прививок в раннем детстве.

Один из главных аргументов отечественных антивакцинаторов в споре с официальной медициной — отсутствие в России систематической работы по отслеживанию и учёту осложнений от прививок. Нет данных — значит нет доказательств безопасности иммунизации, рассуждают они. Мониторинг сравнительно неплохо налажен только в Санкт-Петербурге, где наблюдают за всеми пациентами с подозрением на послепрививочные осложнения.

Весь мир пополам

Новая глава в противостоянии сторонников и противников иммунизации была открыта с появлением соцсетей. До эпохи Facebook идея отказа от прививок выглядела как вспыхивающий то здесь, то там вирус, а с расцветом соцсетей обрела признаки пандемии. Проповедники получили беспрепятственный выход к огромной аудитории и быстро нашли отклик в её сердцах.

Недавно журналисты британской газеты The Guardian решили проверить, какое мнение о вакцинации распространяется через соцсети. Они завели новый аккаунт в Facebook и начали последовательно вводить запросы на тему вакцинации. Поисковая машина сразу предложила варианты запроса «вред от вакцинации» и «вакцина токсична». Из 12 сообществ, попавших в топ поиска по слову «вакцинация», восемь оказались антипрививочными. «Facebook предпринимает шаги для борьбы с дезинформацией, — отмечает The Guardian, — но это мало помогает».

Похожая ситуация сложилась и в Рунете: поиск в русскоязычных соцсетях в первую очередь ведёт на группы с заголовками вроде «Реальные истории о…» и «Спасите детей от…».

Противники вакцинации стали изобретательнее в части доказательств. «Моя базовая специальность „прикладная математика“; я 16 лет анализировал прививочную статистику <…>. Я стал специалистом по причинам, по которым люди отказываются от массовых обязательных профилактических прививок, и готов поделиться этим знанием», — пишет блогер-антипрививочник Евгений Пескин. Его статью «40 причин, по которым люди не делают прививки, хотя вы думаете, что они просто идиоты» перепечатала одна из федеральных газет, её активно цитируют пользователи тематических сайтов и сообществ. Пескин приводит и всем известные, и «эксклюзивные» аргументы против прививок. Например, теорию о том, что, подобно антибиотикам, прививки ускоряют естественный отбор среди вирусов и микроорганизмов, против которых направлены, и делают последних ещё более опасными.

Аргументы Пескин подтверждает ссылками на научные исследования. Например, распространённое опасение, что комбинированные вакцины вроде АКДС (адсорбированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная вакцина) чреваты более тяжёлыми поствакцинальными последствиями, чем моновакцины, он подкрепляет ссылкой на статью в рецензируемом журнале The Pediatric Infectious Disease Journal. В статье говорится о том, что введение пятивалентной вакцины (дифтерия, столбняк, коклюш, полиомиелит и гепатит B) чаще приводит к повышению температуры и обращениям в больницу, чем раздельная вакцинация от каждой инфекции.

Группа слабой поддержки

Ответы провакцинаторов ни по напору, ни по количеству не сопоставимы с голосами их пассионарных оппонентов. «Правдивую информацию о прививках можно найти на просветительских телеграм-каналах, которые ведут известные врачи. Но это каналы не только о прививках. Из специальных сайтов вспоминается privivka.ru», — говорит врач-педиатр отделения вакцинопрофилактики Национального медицинского исследовательского центра здоровья детей Янина Орлова. Этот сайт создан российским представительством Sanofi-Aventis и среди прочего рассказывает о побочных реакциях на вакцинацию. Антипрививочникам посвящён небольшой раздел «Мифы о прививках», где перечисляется и коротко разоблачается с десяток мифов.

Сайтов, защищающих вакцинацию, действительно немного. Один из самых подробных — Yaprivit.ru — разработан Национальной ассоциацией специалистов по контролю инфекций (НАСКИ) на средства президентского гранта пять лет назад. Но соцсети проекта обновляются нечасто: публикации в ленте Facebook разделяет несколько месяцев, а количество лайков под постами в сравнении с публикациями в аккаунтах антипрививочников отличается на порядок.

Корпорация Pfizer в России пошла по другому пути — создала совместный проект с популярным педиатром и блогером Евгением Комаровским, армия подписчиков которого в соцсетях превышает 10 млн. «На специальном ресурсе врач простыми словами рассказывает о пневмококковой инфекции, о том, чем она опасна и как от неё защититься. Там размещены также статьи для родителей о самых волнующих вопросах вакцинации», — говорит медицинский директор бизнес-подразделения «Pfizer Вакцины» в регионе Евразия и Прибалтика Мария Сырочкина.

У российского производителя «Петровакс» целая программа по популяризации вакцинаций: лекции, видео, брошюры и комиксы. В партнёрстве с «Интерросом» компания запустила проект по поддержке профессионального освещения в СМИ вопросов здравоохранения и вакцинопрофилактики «Мы и медиа». В рамках проекта несколько лет назад был показан австралийский документальный фильм «Привитые: любовь, страх и вакцины», показывающий последствия отказа от вакцинации.

Откровенный фильм с болеющими младенцами и рыдающими матерями — не типичный приём для сторонников прививок. Обычно производители строят аргументацию на позитивных примерах.

Зубрёжка против эмоций

Голоса сторонников прививок не так эмоциональны, как их оппонентов, и потому их хуже слышно. «Противники вакцинации активно создают шум, в то время как мы занимаемся своей нормальной работой и к манипуляциям не прибегаем. А люди более восприимчивы к негативной информации», — считает советник по науке холдинга «Нацимбио» Госкорпорации Ростех Антон Катлинский. Он делит антипрививочников на две категории. Первую составляют «фанатики», разговаривать с которыми бесполезно. Вторую – «разумные люди, оказавшиеся в специфической информационной среде». С ними нужно вести диалог: слушать их доводы, приводить свои аргументы с позиции науки и доказательной медицины.

«Очень скоро вы увидите, что их позиция изменилась», — говорит он.

Казалось бы, рассказывать людям о прививках должны врачи: родителям без медицинского образования трудно разобраться в деталях. Но с этим возникают трудности: врачам не хватает специальных знаний, считает Янина Орлова из НМИЦ здоровья детей.

«При обучении вопрос вакцинации необходимо рассматривать не только на уровне календаря прививок, важно расставлять правильные акценты. Печально, что иногда даже от давно работающих врачей я слышу, что прививки вредные», — рассуждает Орлова. Даже у сторонников прививок возникают вопросы и сомнения. Отвечать на них должен врач, которому они доверяют, считает Орлова. Многие родители относятся к группе колеблющихся — разговор с врачом помогает развеять страхи и перейти в другой лагерь.

Материал был опубликован в весеннем номере журнала “Новости GMP”, №1 2020 г.

ХТ — сообщество путешественников. ХТ

События

Люди

• Девочки
• Мальчики
• Авторы
• Комментаторы
• По репутации

• 
  
  
  
  

  mishka

  Сообщений: 250

  
  

  Репутация: 9

• 
  
  
  
  

  kristi

  Сообщений: 159

  
  

  Репутация: 9

• 
  
  
  
  

  Natali

  Сообщений: 1291

  
  

  Репутация: 20

• 
  
  
  
  

  AnnDella

  Сообщений: 467

  
  

  Репутация: 44

• 
  
  
  
  

  Alfa-beta

  Сообщений: 1488

  
  

  Репутация: 35

• 
  
  
  
  

  Cho.

  

  Сообщений: 10777

  
  

  Репутация: 4

• 
  
  
  
  

  Allamat

  Сообщений: 91

  
  

  Репутация: 25

• 
  
  
  
  

  asa

  Сообщений: 234

  
  

  Репутация: 6

• 
  
  
  
  

  Skewers

  Сообщений: 152

  
  

  Репутация: 3

• 
  
  
  
  

  kosmovizor

  Сообщений: 294

  
  

  Репутация: 1

• 
  
  
  
  

  Viktory

  Сообщений: 3415

  
  

  Репутация: 1662

• 
  
  
  
  

  nikalexey

  Сообщений: 2078

  
  

  Репутация: 146

• 
  
  
  
  

  Anatol_Natol

  Сообщений: 89

  
  

  Репутация: 54

• 
  
  
  
  

  Sergei

  Сообщений: 3362

  
  

  Репутация: 69

• 
  
  
  
  

  Партизанка

  Сообщений: 88

  
  

  Репутация: 83

• 
  
  
  
  

  Cho.

  

  Сообщений: 10777

  
  

  Репутация: 4

• 
  
  
  
  

  anatoly-alex

  Сообщений: 4272

  
  

  Репутация: 21

• 
  
  
  
  

  Serzh

  Сообщений: 4208

  
  

  Репутация: 22

• 
  
  
  
  

  Viktory

  Сообщений: 3415

  
  

  Репутация: 1662

• 
  
  
  
  

  Sergei

  Сообщений: 3362

  
  

  Репутация: 69

• 
  
  
  
  

  Viktory

  Сообщений: 3415

  
  

  Репутация: 1662

• 
  
  
  
  

  Миша

  Сообщений: 17054

  
  

  Репутация: 600

• 
  
  
  
  

  ProninS

  Сообщений: 2891

  
  

  Репутация: 417

• 
  
  
  
  

  Pavlo

  Сообщений: 1317

  
  

  Репутация: 299

• 
  
  
  
  

  ST_Alex

  Сообщений: 1265

  
  

  Репутация: 158

Все люди

Иммунизация в тени

«День» продолжает следить за ситуацией в связи со смертью подростка в Краматорске после вакцинации. С каждым днем ​​все меньше специалистов по вакцинации и иммунитету людей готовы общаться с журналистами после ареста первого заместителя министра здравоохранения Николая Проданчука по обвинению в злоупотреблении служебным положением. «Мы считаем, что г-н Проданчук нарушил закон, когда 3 апреля дал разрешение на ввоз на таможенную территорию Украины девяти миллионов доз вакцины против кори и краснухи индийского производства, хотя вспышки кори в Украине не было и не было. проведена государственная регистрация и другие необходимые действия», — сообщил Генеральный прокурор Украины Александр Медведько.

Несмотря на то, что за замминистра вступились украинские медики, их поддержка оказалась безрезультатной. В понедельник, проинформировав президента Ющенко о начатом 28 мая расследовании гибели краматорского школьника, Генеральная прокуратура объединила дела о злоупотреблении служебным положением Проданчуком и смерти мальчика. Вывод слишком очевиден (читайте между строк), но «официально» 17-летний Антин Тищенко умер после прививки.

Эксперты ВОЗ и ЮНИСЕФ, прибывшие в Украину сразу после того, как правительство Украины приостановило массовую вакцинацию на время расследования, настаивают на продолжении официальных расследований, поскольку «непривитая» Украина представляет потенциальную угрозу для Европа. Между тем украинские медики не могут договориться о том, вакцинировать ли здоровых людей.

Возможно, на этот вопрос нет однозначного ответа, поэтому в Украине циркулирует множество мифов, страхов и противоречий. Некоторые эксперты утверждают, что почти 85 процентов населения Украины невосприимчивы к кори, поэтому иммунизация нанесет мощный удар по иммунной системе людей и может вызвать заболевания и бесплодие. Другие утверждают, что прививки необходимы и не представляют угрозы.

В своей книге «Беспощадная иммунизация» израильский врач-гомеопат Александр Коток утверждает, что «нынешние обязательные прививки против всех видов болезней препятствуют развитию иммунной системы у здоровых во всем остальном детей, за что дети расплачиваются серьезными заболеваниями сегодня и в будущем». будущее.» К сожалению, в кафедре детской иммунологии Национального медицинского университета имени Богомольца от комментариев отказываются. Среди тех, кто отказывается что-либо говорить о вакцинации — ссылаясь на отсутствие специалистов, — сотрудники бюро ВОЗ в Украине.

Это означает, что некому комментировать расследование Сергея Диброва, который узнал, что массовую иммунизацию в Украине спонсирует частный Фонд ООН, основанный известным американским медиа-магнатом Тедом Тернером. как сторонник сокращения населения. По словам коллеги Дибровой, журналиста Игоря Каганца, который пишет для «Перехід-IV», поставляемая в Украину индийская вакцина может содержать компоненты, вызывающие бесплодие. Еще один аргумент против ВОЗ, которую финансирует Тернер, заключается в том, что ее поддерживает ряд влиятельных фармацевтических корпораций.

Вывод слишком ясен. Если среди специалистов нет единого мнения, то чего ждать от простых людей, желающих здоровья себе и своим детям? Некоторые эксперты осторожно пытались прояснить ситуацию.

Алла ВОЛОХА, главный детский иммунолог Главного управления здравоохранения и медицинской помощи, г. Киев:

«Последняя вспышка кори в Украине произошла в 2005 году, когда было зарегистрировано 46 000 случаев и 5 человек умерло. раз в пять лет – следующая эпидемия, таким образом, ожидается в 2010 г. – не исключено, что значительная часть населения Украины заболеет корью вторично из-за отсутствия у них иммунитета к этой болезни, поэтому население Украины сейчас массовая иммунизация. Обычно это делается в межэпидемический период, например, в этом году, а не во время эпидемии. Были серьезные основания для вакцинации молодежи в этом году. Министерству здравоохранения и другим соответствующим ведомствам, чтобы решить, возобновлять ли его.Все, что мы знаем, это то, что вакцинация против кори необходима.

«Не стоит полагать, что прививки ослабляют иммунитет и вызывают заболевания. Когда людям делают прививки от кори и краснухи, в их организм вводят индукторы этих заболеваний. и краснухи по отдельности — и комбинированная вакцина, действующая одновременно против обоих заболеваний).Они крайне ослаблены и предназначены для выработки иммунитета, т. е. для удержания инфекции от попадания в организм. отрицательное влияние на иммунную систему, только стимулирует выработку антител против агентов, вызывающих инфекционные заболевания, и иммунизация не оказывает серьезного воздействия на иммунную систему, в основном направлена ​​на защиту человека от потенциально опасных для жизни заболеваний.

«Нет никаких оснований утверждать, что прививка от кори вызовет бесплодие или другие проблемы: в Украине не зафиксировано ни одного случая. Для ликвидации кори Украина подписала конвенцию со Всемирной организацией здравоохранения. Этот документ был подписали многие другие страны, и большинство из них давно искоренили это заболевание: Беларусь, Молдова и другие страны Восточной Европы провели массовые иммунизации.Украина стоит перед угрозой кори и считается основным источником этого болезни в Европе».

Федор ЛАПИЙ, ассистент кафедры инфекционных болезней и детской иммунологии Национальной медицинской академии МЗ Украины:

«В Украине сложилась парадоксальная ситуация, связанная с бессчетным количеством проблем, в том числе с проблемой вакцинации. Сразу хочу отметить, что нет никакой информации о том, что прививки ослабляют иммунитет и вызывают другие заболевания.Утверждения на этот счет абсолютно необоснованны и наносят ущерб престижу ученых.Те,кто распространяет такую ​​информацию,просто не знают ситуации и практически неизвестны в мире.Ходят слухи, что ВОЗ сотрудничает с фармацевтическими фирмами с целью расширения рынка потребления лекарств.Эта информация беспочвенна, как и утверждение, что вакцина попала в Украину по ошибке специалистов, которые перепутали Украину с Угандой как конечным пунктом назначения вакцины9.0003

«Это один из десятков мифов, которые возникли вокруг проблемы иммунизации в Украине. Я очень хорошо знаю сотрудников Украинского бюро ВОЗ и утверждаю, что они не могли перепутать Украину с Угандой, как и бюро с целью превратить Украину в бесплодную нацию. Не преследуют они и корыстных мотивов вакцинации населения Украины.Вакцинация приостановлена, специалисты пытаются установить истинную причину смерти привитого мальчика из Донецкой области. от кори, пока нет оснований говорить, что он умер из-за прививки.

«Но когда ребенок умирает в поствакцинальный период, иммунизация приостанавливается во всей стране. Это обычная практика, нужно время, чтобы разобраться в ситуации. Так что ситуация пока неоднозначная: не вакцина, которая убила подростка, а кампания по иммунизации приостановлена.Сейчас дело расследует Генеральная прокуратура, и будут привлечены международные специалисты и эксперты ВОЗ, чтобы исключить любую ложную информацию о корыстных мотивах9.0003

«Изучив истории болезни детей, госпитализированных после вакцинации, специалисты пришли к выводу, что их состояние в настоящее время нормализовалось, а их госпитализация является мерой предосторожности, которая позволит врачам своевременно выявить или предотвратить осложнения.»

Евгений ТОВСТУХА, фитотерапевт, заведующий кафедрой фитотерапии Киевского медицинского института Украинской ассоциации народной медицины:

«Прививки широко применялись на протяжении всей истории человечества с момента первых прививок от оспы, дифтерии, туберкулеза, чумы и холеры. Это важнейшая отрасль профилактической медицины.Принесла ли она человечеству какое-либо облегчение или спасение?Конечно,принесла,особенно при лечении столбняка,но в то же время надо проводить всякую профилактическую прививку против при некоторых инфекционных заболеваниях с учетом физического и психического состояния человека, а также особенностей применяемой вакцины, ее хранения и применения строго по регламенту Текущая ситуация с профилактической иммунизацией против кори и краснухи подлежит тщательному изучению, поскольку смерть ребенка и осложнения, вызванные вакциной, требуют логического и обоснованного объяснения.

«Профилактические прививки имеют очень положительную сторону, потому что речь идет о спасении мира, но в каждом конкретном случае это индивидуальный выбор. Без прививок можно обойтись, но тогда маловероятно, что человек не болеть какими-либо вирусными заболеваниями, такими как корь. Если человек переболел корью в детстве, он приобретает естественный пожизненный иммунитет против нее. Вакцина отличается от настоящей болезни тем, что заставляет организм сопротивляться и вырабатывать иммунитет, то есть способность организма сопротивляться той или иной инфекции на протяжении всей жизни. Неоспоримым фактом является то, что вакцина не вызывает заболеваний, но все же могут быть осложнения, такие как анафилактический шок, аллергические реакции, нарушения функции печени и поджелудочной железы и т.д.»

Д-р Дэвид Коток, доктор медицинских наук, педиатр – Рочестер, штат Нью-Йорк

Поиск

Поиск

Закрыть
Поиск

|

Возраст 79 лет

Педиатрия
М

(2)
2 отзыва

Показать номер телефона

(585) 922-8225

Показать номер телефона

(585) 922-8225

Значок телефонаВызов

Значок маршрутаНаправления

+
−
Удалить из команды по уходу
Добавить в команду по уходу

РЕКЛАМНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ

О

Доктор Дэвид Коток, доктор медицинских наук, специалист по педиатрии в Рочестере, штат Нью-Йорк. Доктор Коток прошел ординатуру в Мемориальной больнице Стронг. В настоящее время он практикует в Genesee Health Services. Доктор Коток имеет сертификат в области педиатрии.

Образование

• Больница Стронг Мемориал,
  Резиденция Больница

  — 1972 г.

• Йельская больница Нью-Хейвен,
  Резиденция Больница

  — 1971 г.

• Йельская больница Нью-Хейвен,
  Больница интернатуры

  — 1970 г.

• Университет Рочестера,
  Медицинская школа

  — 1969 г.

Удовлетворенность пациентов

Вероятность рекомендовать доктора Котока

5,0

На основании 2 отзывов

5 звезд

(2)

4 Звезды

(0)

3 Звезды

(0)

2 Звезды

(0)

1 Звезда

(0)

Оставьте обзор

. Как вероятно,

(0)

. Вы рекомендуете доктора Котока?

(Выберите оценку)

Смотрите больше отзывов о Healthgrades

Спасибо, что поделились своим отзывом о докторе Дэвиде Котоке, докторе медицины.

Часто задаваемые вопросы

Посмотреть все часто задаваемые вопросы

Принимает ли д-р Дэвид Коток мою страховку?

Используйте наш страховой чек, чтобы проверить, принимает ли доктор Коток вашу страховку.

Где находится кабинет доктора Дэвида Котока?

Офис доктора Котока находится по адресу: 222 Alexander St Ste 4100, Rochester, NY 14607. Найдите другие адреса и направления.

Предлагает ли доктор Дэвид Коток услуги телемедицины?

Доктор Коток еще не указал, предлагают ли они услуги телемедицины.