Наши друзья — Естественная медицина

Наши друзья — Естественная медицина

«Естественная медицина»
путь к вашему здоровью
Лицензия Департамента Здравоохранения
г.Москвы № ЛО-77-01-010751

Издательства

Издательство «Гомеопатическая медицина»

Ведет активную деятельность по внедрению гомеопатического метода терапии благодаря изданию книг известных мастеров гомеопатии прошлого и настоящего, а также проводит широкую образовательную программу.

Силами издательства организована школа гомеопатии Факультета гомеопатии Соединенного Королевства, лекционные курсы индийской школы прогнозирующей гомеопатии и других известных авторов.

http://www.gommed.ru

Новосибирское издательство – «Гомеопатическая книга»

Профессионально занимается публикацией и распространением (в т.ч. через свой интернет магазин) переводной гомеопатической, а также иной научно-популярной медицинской литературы.

https://ru-ru.facebook.com/homeobooks/

Издательство «СветЛо»

Публикует научно-популярные работы отечественных и зарубежных авторов о жизни в семье и ключевых моментах ее развития — о беременности и родах, грудном вскармливании, психологии детско-родительских отношений, личностном росте, холистическом подходе к здоровью, альтернативных формах образования. Наши авторы — это известные ученые-антропологи, практикующие и преподающие психологи, а также врачи, консультанты по лактации и опытные родители.

http://svetlo-publishing.ru/

Издательство «Ресурс»

РЕСУРС — КНИГИ ДЛЯ ЖИЗНИ «Ресурс» — молодое издательство, создано в 2011 году. Находится оно в Москве, имеет выраженную просемейную тематику издаваемых книг. Издательство было создано людьми, которые осознают важность семьи как института и видят свою миссию в поддержке семейного образа жизни, семейного воспитания и обучения детей, семейных ценностей, материнства и отцовства. Этим темам и посвещены книги, которых издано уже больше 20 штук. Некоторые книги стали настоящими родительскими бестселлерами, выдержали неколько тиржей и продолжают пользоваться спросом. Не смотря на узкоспециализированную тематику у изд-ва имеется свою аудитория — это ответственные родители, которые хотят получать достоверную информацию и совершенствоваться в этой роли. Имея в своем багаже книги нескольких российских авторо, основную часть ассортимента представляют книги зарубежных специалистов — психологов, врачей, педагогов, акушерок — которые издательство делает доступными для заинтересованной аудитории. Основная тематика : Беременность и роды, психология детско-родительских отношений, холистический подход к здоровью, семейное обучение, права семьи. Издания Ресурса призваны способствовать просвещению родителей, повышению образовательного и культурного уровня семьи, продвижению идей ответственного родительства. Тема материнства во всех его аспектах так же является ведущей в тематике издательства.

http://resource-publishing.ru/

Информационные ресурсы

Доктор Александр Коток

врач — гомеопат, выпускник 1-го ММИ им. И. М. Сеченова (1989 г.). Доктор философии медицины Еврейского университета в Иерусалиме (2001 г.). Член Европейского общества историков медицины. Автор многочисленных публикаций по истории гомеопатии и рецензий в журналах и сборниках академических трудов научных обществ Англии, Германии, Голландии, Индии, России, Украины.

http://www.homeoint.org/kotok

Сайт доктора Котока «1796- Гомеопатия/прививки»

Доктор Александр Коток — врач — гомеопат, выпускник 1-го ММИ им. И. М. Сеченова (1989 г.).

Доктор философии медицины Еврейского университета в Иерусалиме (2001 г.). Член Европейского общества историков медицины. Автор многочисленных публикаций по истории гомеопатии и рецензий в журналах и сборниках академических трудов научных обществ Англии, Германии, Голландии, Индии, России, Украины.

http://www.homeoint.org/kotok/

Журнал «Домашний Ребенок»

Первый в России журнал о естественном подходе к беременности, родам, воспитанию детей и семейной жизни. Самая новая, компетентная и независимая информация о традиционном акушерстве, натуральной медицине, вакцинации, правах семьи, естественном воспитании детей, здоровом питании, педагогике, семейной психологии, жизни за городом и в городе.

http://domrebenok.ru/?page_id=72

Центры и врачи

Доктор Аджит Кулкарни

директор Исследовательского института в Сатаре. Последние 20 лет практикует как гомеопат и занимается преподавательской деятельностью.

Homepage Version 1

Центр классической гомеопатии ОЛЛО

Производство и заказ гомеопатических препаратов (в том числе на дом). Книги и статьи по гомеопатии on-line. Обучающие курсы для врачей.

http://www.norna.ru/DIR00/4272.htm

Почему россияне не прививают детей. Как живут антипрививочники

О них создают интернет-комиксы и мемы, клеймят на телевидении и в социальных сетях, обвиняют в начале эпидемий. Но всё дело в том, что они не доверяют медицине и боятся последствий прививок. Medialeaks рассказывает, кто такие антипрививочники и что стоит за их решением отказаться от вакцинирования.

Сторонники массовой вакцинации объясняют её необходимость простой логикой: массовая вакцинация нужна, чтобы не допустить критического числа непривитых людей, которое может привести к эпидемиям. Это убеждение известно под термином «коллективный иммунитет» — способность общества противостоять болезням. Считается, что чем больше людей привито, тем коллективный иммунитет выше.

В России по закону все прививки делают детям добровольно, по согласию родителей. Но в связи с участившимися отказами от прививок в ноябре 2018 года Минздрав начал дорабатывать законопроект о запрете на публичные призывы против вакцинации. Всё ради сохранения коллективного иммунитета.

Почему люди не делают прививки. Мнение антрополога

Бояться делать прививки — совершенно естественно, уверена Анна Ожиганова, научный сотрудник Центра медицинской антропологии Института этнологии и антропологии РАН. Потому что это страшно, непонятно и связано с болезнями. Люди сопротивлялись вакцинации, начиная с 1796 года, когда английский врач Эдвард Дженнер создал вакцину против оспы.

В России антипрививочное движение изучено плохо, и сколько детей сейчас не привито, сказать сложно. Антипрививочники руководствуются одной причиной — забота о здоровье детей, которым, по их мнению, прививки могут принести вред, снизить иммунитет или вызвать осложнения. Но все родители разные, и действуют они по-разному.

Кто-то не делает прививки в обычных поликлиниках, а делает в платных медцентрах; кто-то боится использовать отечественные вакцины, но не боится — импортные. Некоторые отказываются от БЦЖ (вакцины против туберкулёза), но прививают от полиомиелита. Кто-то не прививает детей на первом году жизни, но делает это позже. Анна Ожиганова, антрополог

Бывает, что и врачи самостоятельно продвигают идеи отказа от вакцинации, заявляя, что прививки опасны, вредны или бессмысленны. Или просто соглашаются с родителями и подделывают медицинские справки. В итоге Ожиганова отмечает, что антипрививочное движение, по её мнению, — это результат недоверия медицине. Если человек в целом доверяет медицине, он будет делать прививки.

Кого и почему слушают антипрививочники. Негласные лидеры движения

На мнение родителей влияют и популяризаторы антипрививочного движения, которые просто и доступно (в отличие от большинства врачей) объясняют научные термины, рассказывают о личном опыте.  Сейчас специалисты выделяют как минимум троих людей, которые активно отстаивают свою точку зрения. Это советский вирусолог Галина Червонская, гомеопат Александр Коток и блогер Антон Амантонио.

В антивакцинаторском движении особое место занимает 81-летняя вирусолог Галина Червонская. Она участвовала в создании первых отечественных вакцин против полиомиелита и около 12 лет отработала в НИИ стандартизации и контроля медицинских биопрепаратов. С 80-х годов публично выступает на тему прививок, а также публикует статьи и книги. Её критикуют за банальные мысли, перемешанные с фактами и вымыслом насчёт теорий заговора. А также ставят в вину массовый отказ от прививок против дифтерии, который привел к эпидемии в начале 90-х. 

Ещё один популяризатор, российский гомеопат Александр Коток, из околонаучных кругов, больше сконцентрирован на книгах. В прошлом он эмигрировал в Израиль, откуда продвигает свои идеи о вреде вакцинации. В начале нулевых выпустил несколько книг о прививках для думающих родителей, а также о беспощадной иммунизации. Книги были переведены в Болгарии, Польше, Словакии, Украине и Чехии. Материалы публикует на своём сайте «1796 гомеопатия и прививки» и в группе фейсбука. Периодически призывает нападать на врачей, с которыми не согласен.

Также люди следуют и за популярными личностями. Например папа-блогер Антон Амантонио — один из новых апологетов критики вакцинации, активно использующих соцсети. У него нет медицинского образования, но есть жена-врач. Амантонио считает, что прививки на несколько порядков опаснее болезней, от которых они должны защищать. Основывается на научных исследованиях, публикует посты в инстаграме (с июня 2018 года набрал более 100 тысяч подписчиков) и в ЖЖ, ведёт свой сайт. На нём, а также в инстаграме, он пишет, что прививки могут быть опасны, потому что их полезность не ставится под сомнение и не исследуется.

Почему ненависть к антипрививочникам не решит ситуацию с вакцинацией

По мнению журналистки и писательницы Анны Старобинец, чей пост вызвал дискуссию на эту тему в фейсбуке, «. .мы совершенно упускаем из виду, что они [антипрививочники] искренне воспринимают прививки как конкретное, индивидуальное зло», а также что ненависть в их сторону недопустима. Потому что это работает совсем наоборот, призывая родителей сомневаться в принимаемых решениях. Старобинец уверена, что ситуацию могут изменить только просветительская деятельность и уважительная общественная дискуссия.

«Даже курильщики и наркоманы не подвергаются такой единодушной дегуманизации, как антипрививочники», — пишет в своём материале в защиту антипрививочников врач Артемий Охотин. Он сравнивает ситуацию в России с атеистической пропагандой первых десятилетий советской власти, когда отрицалось право верующих на другую точку зрения. И говорит, что антивакцинаторы в этой парадигме не просто неправы, они «не имеют права быть неправыми».

Массовой вакцинации проще всего добиться в тоталитарных обществах. Но так выходит, что в тоталитарном обществе в нагрузку к надёжной системе охраны общественного здоровья идёт неуважение к свободе личности, а часто и к жизни этой личности (…) Здоровье человека не может быть ценнее самого человека. Если мы заботимся о здоровье, то придётся уважать и человека, и даже его свободу распоряжаться своим здоровьем и здоровьем своих детей. Здесь многие возразят, что дети не принадлежат родителям как вещь. Но государству, особенно такому как наше, они принадлежат ещё меньше. Артемий Охотин, врач

Охотин уверен, что если мы хотим, чтобы дети не умирали от кори, надо перестать ненавидеть и понять, почему любящая мама не хочет вести ребёнка в поликлинику, почему она не доверяет медицине.

Почему мамы не прививают детей. Истории женщин, которые неоднозначно относятся к вакцинации

Мария Витушкина, мама четырёх детей, кандидат биологических наук и вирусолог

Около 10 лет назад я свято доверяла врачам, и у меня не было причин им не верить. Первого ребёнка, дочку, мы привили от всего, что полагалось по прививочному календарю. А потом, когда родились двойняшки и была реанимация, врачи вдруг сказали «Погодите-погодите, они же слабенькие, не надо прививать». Тогда я задумалась: а почему мне раньше никто не говорил о подобном. Не донёс мысль, что прививки не всегда полезны, особенно если иммунитет слабый.

После этого Мария начала читать научные публикации про иммунитет и прививки, советоваться с разными врачами. Двойняшек она уже прививала выборочно, а четвёртому ребёнку сделала прививку БЦЖ (вакцина против туберкулёза), но начались осложнения: пошла экзема по всему телу. После анализов причину экземы врачи так и не установили, хотя в личной беседе признали, что это может быть из-за прививки.

Официально в России принято отрицать, что у вакцинации могут быть негативные последствия, я с этим столкнулась лично. Во Франции, например, БЦЖ не делают и считают её малоэффективной, а также дающей осложнения. После этого я начала предельно внимательно изучать каждую детскую болезнь, исследования и эксперименты по разным темам. И теперь делаю вывод по каждой прививке отдельно, решая, нужна она или нет. Но отговаривать прививаться я никого не буду, это личная ответственность родителя за своих детей.

Мария Витушкина осознаёт, что в итоге позиция, к которой она пришла благодаря личному опыту, может показаться кому-то этически спорной. Ей хотелось бы, чтобы все вокруг прививались, а коллективный иммунитет рос. Но в случае своих детей, зная, что они находятся в привитом сообществе, она не понимает, зачем им нужна вакцина. И не будет их прививать. Но, конечно, это не касается объективно опасных болезней, таких как, например, дифтерия.

Мария Цирулева, мама двоих детей и филолог

Когда мы жили в России в 2012-2016 годах, я почти не прививала своих детей. Главным образом из-за их аллергии — я просто боялась что-нибудь «добавить». В роддоме врачи посоветовали не ставить прививок, ну и пошло-поехало. Потом в районной поликлинике нам встретился невролог-антипрививочник, от него я услышала про страшные последствия от АКДС (вакцина против дифтерии, столбняка и коклюша). Поймите, я была сомневающимся родителем: врачи говорили разное.

Мария не знала, кому верить, и боялась всего. А потом начала читать гомеопата-антипрививочника Александра Котока и стала бояться ещё больше. В её случае большинство педиатров выступали за прививки, давили и вставали в воинственно-ожесточённую позу, когда узнавали, что семья не прививается. Она думает, что если бы врачи всё рассказали взвешенно, результат был бы иной. В итоге первому ребёнку всё равно сделали прививку БЦЖ и две прививки АКДС, но потом перестали. Второго ребёнка не прививали с рождения, а первую прививку сделали около трёх лет уже в Германии. Тогда же продолжили прививать и первого ребёнка.

Когда переехали в Германию, то я удивились, что никакого давления от врачей по поводу вакцинации нет. В детский сад и школу не требуют медицинские карты и не спрашивают ни про одну прививку. И мне стало проще принять сознательное и взвешенное решение, когда вокруг нет истерии, давления и осуждения. Когда каждый сам себе хозяин. Делаешь прививки — хорошо, не делаешь — тоже хорошо, никому нет до этого дела. Кроме этого, тут хорошие, качественные вакцины. И как-то сразу стало меняться отношение к этому вопросу.

Прививать своих детей или нет — выбор, который остаётся ответственностью родителей. Но для того, чтобы его сделать, им важна открытая информация и статистика по всем вакцинам и осложнениям, которые могут быть у ребёнка. А также ценна просветительская позиция врачей, без давления — «надо, иначе умрёте» — и агрессии. И тут нужно не заставлять, а именно убеждать людей в пользе вакцинации. Иначе, сомневаясь и паникуя, они будут склоняться к тем источникам информации или популяризаторам, которые им кажутся понятными, безопасными и верными.

Несмотря на попытку понять антипрививочников, надо признать, что количество заболевших корью за последние месяцы неуклонно растёт как в России, так и во всём мире. На фоне вспышек болезни идут жестокие споры между противниками вакцинации и её сторонниками. К чему же может привести прививка и кого обвиняют в эпидемии кори?

Ещё один спор насчёт прививки — это история конкурсантки Евровидения от России Юлии Самойловой, которая ездит в инвалидном кресле. Она всем рассказывала, что её болезнь вызвана неправильно сделанной прививкой от полиомиелита в детстве. Но всё оказалось не так.

История и разработка вакцин

Базовый уход за домашними животными

В истории человечества не было случая, чтобы инфекционных заболеваний не существовало. В 1796 году местный врач по имени Эдвард Дженнер провел первую задокументированную прививку.

В то время оспа была разрушительной эпидемией, убившей миллионы людей в течение 18 века. Доктор Дженнер заметил, что доярки, подвергшиеся воздействию коровьей оспы (о чем свидетельствуют пустулы на руках и руках), не заболевают от вспышек оспы. Коровья оспа не вызывала серьезного заболевания и смерти у людей, поэтому Дженнер, как известно, привил мальчику гной из очага коровьей оспы на руке доярки, а затем смог продемонстрировать устойчивость мальчика к инфекции от будущего контакта с оспой ^1,2 .

Основываясь на его новаторской мысли, вакцина против оспы спасла миллионы жизней, которые были бы потеряны в результате эпидемий оспы. На протяжении веков вакцинация спасала жизни, и сегодняшние вакцины значительно лучше, чем проба гноя.

Иммунная система способна реагировать на угрозы, а затем «запоминать» маркеры, помечающие инфекционный агент. В следующий раз, когда угроза атакует, иммунная система быстро распознает маркер и вызывает соответствующие клетки для борьбы. В случае заражения коровьей оспой и оспой вирусы настолько похожи, что иммунная реакция на коровью оспу также вызывает устойчивость к оспе.

Вакцины используют эту исключительную способность. Они способны научить иммунную систему распознавать конкретную угрозу, не подвергаясь на самом деле риску. Они достигают этого с помощью инактивированной угрозы (убитой вакцины) или путем использования настоящего патогена, модифицированного для того, чтобы сделать его безвредным. Процесс до сих пор очень похож на первоначальную прививку мальчику от коровьей оспы в 1796 году. Существуют разные типы вакцин, но цель всех их — уменьшить заражение и последующую смертность от болезни.

Для человека или домашнего животного разрабатываются вакцины против болезней с высокой смертностью и/или высокой заболеваемостью. Для домашних животных большинство протоколов вакцинации основаны на индивидуальном образе жизни, что может привести к различным факторам риска. К каждому домашнему животному следует относиться индивидуально, принимая во внимание его/ее историю, возраст, вид, породу, образ жизни, окружающую среду и факторы риска заболевания. Перед принятием решения о выборе вакцины следует задать соответствующие вопросы.

В последние годы безопасность вакцинации подвергается сомнению. Интернет и социальные сети очерняют прививки и обвиняют их в различных проблемах со здоровьем, от рака до аутизма.

Образованные и информированные медицинские источники опровергли многие из этих утверждений. В целом вакцинация — очень хорошая идея, она спасла бесчисленное количество жизней животных и людей. Имеются редкие случаи аллергических реакций на вакцины, и их следует рассматривать в индивидуальном порядке. Вакцинация сопоставляет преимущества и безопасность с небольшим риском побочных эффектов. Важно узнать о любых прививках, которые получает ваш питомец, и о том, как они могут принести пользу вам обоим.

Случайная вакцинация не оправдана, и вакцину следует вводить в зависимости от риска, потому что даже если вероятность осложнений невелика, если вероятность заболевания меньше, необходимо найти баланс.

Каталожные номера:

1. Р.А. Меккель, «Уровни и тенденции смертности и болезней в детстве, с 1620 г. по настоящее время», в Дети и молодежь в болезни и здоровье: Справочник и руководство, изд. Дж. Голден, Р.А. Меккель и Х.М. Прескотт (Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 2004), 3–24

.

2. E. Jenner, Inquiry in the Causes and Effects of Variolae Vaccine (London: Sampson Low, 1798), 45.

Почему я должен вакцинировать своего питомца?

Когда дело доходит до вакцинации домашних животных, мы уверены, что у вас возникнет множество вопросов.

• Нужно ли вакцинировать моего питомца?
• Нужно ли вакцинировать своего питомца только один раз, пока он молод?
• Должен ли я вакцинировать своего питомца каждый год?

Прививки чрезвычайно важны для защиты ваших питомцев от опасных заболеваний. Существует много дискуссий о том, как часто делать прививки вашим питомцам, когда это необходимо и нужны ли прививки.

Мы хотели бы поделиться с вами дополнительной информацией о вакцинации домашних животных и историей прививок, чтобы помочь вам понять, почему мы вакцинируем домашних животных, и помочь вам сделать правильный выбор как для вас, так и для вашего любимого питомца.

История прививок в ветеринарии

В связи с развертыванием вакцины от Covid в настоящее время ведутся активные дискуссии о преимуществах и предполагаемых рисках прививок. В последние годы также было много споров о вакцинации домашних животных. Мы думали, что рассмотрим роль, которую вакцины сыграли в мире ветеринарии, уделив особое внимание роли вакцин в лечении домашних животных.

Разработка вакцины против оспы имеет чрезвычайно важное значение в истории медицины. Оспа была очень опасным заболеванием человека, вызываемым вирусом натуральной оспы. Болезнь была смертельной, и ее боялись во всем мире. Процесс вакцинации против оспы был важен по двум ключевым причинам, первая из которых заключалась в том, что это была первая успешно разработанная вакцина. Вторая причина, по которой эта вакцина имела такое важное значение, заключалась в том, что она смогла полностью искоренить оспу.

Вакцина против оспы была введена в 1796 году Эдвардом Дженнером. Интересно, что причина, по которой Дженнер смог открыть эту вакцину, заключалась в том, что он заметил, что доярки, которые ранее заразились коровьей оспой, не заразились оспой. Он определил, что воздействие коровьей оспы дает иммунитет против оспы. Он начал делать прививки от этой болезни, и когда в 20-м веке вакцины получили дальнейшее развитие, оспа была объявлена ​​полностью искорененной.

После массового успеха вакцинации людей против оспы вакцины успешно применялись у животных для снижения частоты таких заболеваний, как бешенство, сибирская язва и многих других.

Луи Пастер известен своими открытиями в области вакцинации. С конца 19 века вакцины использовались для животных: Пастер разработал вакцину от куриной холеры в 1879 году и другую вакцину от сибирской язвы в 1881 году, которая успешно использовалась у овец, коз и коров.

В 1885 году Пастер вместе с Эмилем Ру работал над своей первой вакциной для людей. Они разработали эффективную вакцину от бешенства, которое до этого было смертельным практически для всех инфицированных. Первым человеком, получившим вакцину, был 9годовалого мальчика, укушенного бешеной собакой. Ему привили спинномозговую ткань от бешеных кроликов, и у него выработался иммунитет к вирусу бешенства.

Важные разработки вакцин

Парвовирус

Собачий парвовирус — очень опасное и очень заразное заболевание. Он вызывает острое желудочно-кишечное заболевание у щенков и чаще всего поражает щенков в возрасте от 6 до 20 недель. Однако это заболевание может поражать и пожилых собак, поэтому важно знать об этом.

Собачий парвовирус типа 2 (CPV) впервые появился среди собак в Европе примерно в 1976 году. К 1978 году этот смертельный вирус быстро распространился, вызвав всемирную эпидемию миокардита (воспаление сердечной мышцы) и гастроэнтерита (воспаление в кишечнике). ), к сожалению убивая сотни тысяч собак по всему миру.

Парвовирус собак тесно связан с вирусом панлейкопении кошек. Считается, что парвовирус собак на самом деле развился в результате нескольких генетических мутаций вируса панлейкопении кошек, которые позволили ему заразить и собак.

Из-за тесной связи между этими двумя вакцинами кошачья панлейкопения первоначально использовалась для лечения собак и борьбы с ужасной вспышкой, пока в конце 1970-х годов не была создана вакцина, специфичная для собак. Было обычным явлением видеть очереди людей, отчаянно пытающихся получить кошачью вакцину для своей собаки, чтобы защитить ее от вируса. Так продолжалось до тех пор, пока в 1979 году учеными Института Бейкера не была разработана вакцина против парвовируса собак. К счастью, разработка этой вакцины резко сократила число собак, умирающих от этой часто смертельной болезни. Парвовирус все еще присутствует в большом количестве, и, к сожалению, мы все еще видим случаи парвовируса, которые приводят к летальному исходу.

FeLV

Вирус кошачьей лейкемии (FeLV) — это ретровирус (из того же семейства вирусов, которое включает ВИЧ и FIV), который поражает кошек и, к сожалению, может вызывать смертельную болезнь. Это заболевание появилось в 1960-х годах и было основной причиной рака и анемии. Это по-прежнему одно из самых серьезных заболеваний, поражающих кошек. Первая вакцина, защищающая от FeLV, была представлена ​​в середине 1980-х годов, и с тех пор было разработано и постоянно совершенствовалось несколько ее вариантов. Вакцина оказалась очень успешной для снижения распространенности этого заболевания. Хотя когда-то это было очень распространено, это опасное заболевание, к счастью, стало намного реже благодаря прививкам.

Миксоматоз и VHD

Миксоматоз и оба штамма геморрагической болезни кроликов 1 и 2 могут быть смертельными для кроликов. О новом штамме VHD2 не сообщалось в Великобритании до 2014 года. К счастью, с тех пор были разработаны вакцины, а это означает, что теперь есть одна вакцина, которая может защитить от всех трех заболеваний. Ваш кролик должен быть вакцинирован ежегодно, чтобы сохранить защиту от этих неприятных болезней.

Вакцина против меланомы собак

Это действительно захватывающее развитие за последнее десятилетие, которое дается, если у собаки развивается меланома (тип рака кожи). Это дается в качестве лечения опухоли и может помочь контролировать опухоль и продлить жизнь собаки. В отличие от некоторых, эту вакцину не вводят регулярно, а только в том случае, если у собаки меланома. Вполне вероятно, что в будущем все больше и больше таких высокотехнологичных вакцин могут стать доступными.

От чего мы вакцинируем наших питомцев?

Когда дело доходит до наших любимых питомцев, мы хотим защитить их от любых потенциальных опасностей. В зависимости от домашнего животного, им потребуются разные прививки, чтобы обеспечить их безопасность.

Какие вакцины нужны кошкам?

Калицивирус- Существует множество различных штаммов калицивируса, и он является одной из частых причин кошачьего гриппа. Это может вызвать острые инфекции верхних дыхательных путей и гингивит.

Вирусный ринотрахеит (вирус герпеса) — Это кошачья версия вируса герпеса. Он вызывает кошачий грипп, инфекции верхних дыхательных путей и конъюнктивит. Этот вирус может сохраняться в течение многих лет после его появления, а иногда и на всю жизнь.

Панлейкопения (кошачий парвовирус)- Это очень заразное и опасное для жизни заболевание. Когда-то это было распространенной причиной смерти кошек, но, к счастью, сейчас это происходит гораздо реже благодаря эффективной вакцинации.

Вирус кошачьей лейкемии – Эту вакцинацию иногда называют дополнительной. Вирус передается при контакте с другими кошками и может привести к летальному исходу, поэтому рекомендуется, если ваша кошка выходит на улицу.

Какие вакцины нужны собакам?

Парвовирус- Это ужасное заболевание, которое вызывает сильную рвоту и диарею и часто приводит к летальному исходу.

Чума — Редкое заболевание в Великобритании, вызывающее проблемы с дыханием и тяжелые заболевания. Он вновь появляется в Великобритании из-за увеличения количества путешествий с домашними животными.

Инфекционный гепатит собак — Вызывает тяжелое поражение печени. К счастью, это очень редко.

Парагрипп- Это один из инфекционных организмов, вызывающих питомниковый кашель. Это может быть включено в вакцинацию или интраназальную вакцину против кашля в питомнике.

Питомниковый кашель- Эта вакцина состоит из Bordetella bronchiseptica и иногда парагриппа. Это дается в виде назального спрея или внутрь. Питомниковый кашель вызывает неприятный кашель, который может сохраняться в течение многих недель. Иногда он может прогрессировать до пневмонии и очень редко приводит к летальному исходу.

Какие вакцины нужны кроликам?

Миксоматоз- Это очень распространенный вирус, который вызывает неприятные респираторные и неврологические симптомы и часто быстро приводит к летальному исходу. Он очень заразен, и важно знать, что все кролики восприимчивы, независимо от того, содержатся ли они в помещении или на улице. Вирус передается комарами и блохами или при тесном контакте с инфицированным кроликом.

Вирусная геморрагическая болезнь — Существует 2 штамма геморрагической болезни кроликов — VHD1 и VHD2. К сожалению, это быстро смертельная болезнь. Он чрезвычайно заразен и может передаваться через прямой и непрямой контакт. Насекомые, птицы и грызуны могут передавать болезнь кроликам. Инфицированный кролик также может передать вирус другому кролику при контакте или через миски с едой, подстилку или даже мочу. Люди также могут быть переносчиками вируса (например, на одежде) после контакта с инфицированным кроликом.

Исторически кроликам требовались отдельные прививки для защиты от этих смертельных болезней. Однако в настоящее время доступна единственная вакцина, которая помогает кроликам выработать иммунитет против миксоматоза, VHD1 и VHD2.

Минимальные графики прививок

Один из наиболее частых вопросов, который нам, как ветеринарам, задают: нужно ли делать прививки каждый год. Ответ заключается в том, что она варьируется в зависимости от вакцины и животного.

Установлено, что многие элементы вакцинации можно повторять каждые три года, а другие части необходимо повторять ежегодно. Это привело к созданию минимальных календарей вакцинации, которые сокращают количество вводимой вакцины, но при этом обеспечивают необходимую защиту.

Ветеринары в какой-то мере руководствуются графиками вакцинации, проверенными производителями вакцин, однако в профессии определенно есть понимание того, что пытаются оптимизировать графики вакцинации, чтобы домашние животные были защищены и не получали ненужных доз.

Нужно ли ежегодно прививать домашних животных?

Вам может быть интересно, нужно ли вакцинировать своего питомца каждый год или только в молодом возрасте? Многие люди задают этот вопрос и задаются вопросом, предназначены ли прививки только для котят и щенков.

Мы всегда рекомендуем регулярно посещать ветеринара для вашего питомца, делать повторные прививки и проходить частые медицинские осмотры, так как это важный фактор профилактики заболеваний.

Помимо важной защиты, которую обеспечивают вакцины, они также предоставляются в сочетании с проверкой состояния здоровья нашими опытными ветеринарами. Вы можете воспользоваться этой возможностью, чтобы задать вопросы, и мы дадим советы по диете, дегельминтизации, лечению от блох и легочных глистов. Эта проверка здоровья, возможно, является одним из наиболее важных аспектов, поскольку мы регулярно выявляем такие состояния здоровья, как проблемы с сердцем, опухоли и проблемы с зубами, и это лишь некоторые из них. Это особенно важно, когда ваш питомец становится старше.

Наши питомцы стареют относительно быстрее, чем мы, и ежегодная проверка означает долгую жизнь вашего питомца. Многое может измениться с точки зрения здоровья, поэтому эти проверки так полезны. Ежегодно приводя своего питомца на ревакцинацию, вы сможете убедиться, что он регулярно посещает опытного ветеринара и получает необходимый ему уход и внимание. Вы можете быть уверены, что ваш питомец в надежных руках и прошел тщательную проверку. На самом деле, каждые 6 месяцев мы проводим медицинские осмотры для тех домашних животных, которые участвуют в нашем плане VIP-медицинского обслуживания, чтобы поддерживать их в отличном состоянии.

Побочные эффекты вакцинации

Как и у нас, людей, у наших питомцев есть несколько распространенных побочных эффектов прививок, о которых вы, вероятно, уже знаете, например, местные реакции, такие как отек, температура и, возможно, немного неравномерный цвет для несколько дней. Если ваш питомец испытывает это, он, как правило, возвращается к своему обычному состоянию в течение нескольких дней.

Возможны дополнительные побочные эффекты прививок, такие как аутоиммунные реакции или кошачьи саркомы в месте инъекции, однако они встречаются довольно редко. Первоначально считалось, что кошачьи саркомы в месте инъекции связаны с вакцинацией против FeLV и бешенства, но также могут быть связаны с другими инъекциями. Мы, ветеринары, редко сталкиваемся с такими инцидентами. Преимущества вакцинации домашних животных намного перевешивают риски, обеспечивая защиту от опасных заболеваний и уверенность в том, что ваш любимый питомец в безопасности в долгосрочной перспективе.

Итак, нужно ли вакцинировать наших питомцев?

Возможно, вам приходил вопрос «Нужно ли вакцинировать наших питомцев». Есть много людей, которые могут возразить, что прививки не нужны. К сожалению, часто бывает так, что те, кто выступает против прививок, не являются научными, предпочитая целостный или гомеопатический подход. Вы также найдете холистических или гомеопатических ветеринаров, которые продвигают недоказанные или сомнительные с научной точки зрения нозодные вакцины.

Прививки являются предметом споров. В ветеринарной профессии это то, что постоянно оценивается с точки зрения того, против чего нам нужно вакцинировать и как часто необходима вакцинация. Вещи действительно меняются и развиваются с течением времени, и это тема, которая постоянно обсуждается.

Если вас беспокоят прививки, то есть возможность проверить уровень антител в крови и проверить иммунный статус вашего питомца. Однако на самом деле мало кто выбирает это, поскольку зачастую проще сделать прививку. Однако стоит знать, что этот вариант существует, и если вас беспокоят прививки, вы можете рассмотреть этот вариант.

Важно помнить, что существует баланс между любыми рисками вакцинации и защитой, которую они дают, особенно при очень высокой степени коллективного иммунитета и низких показателях распространенности.

Резюме

В области ветеринарии существует элемент нерешительности в отношении вакцин, однако вакцины принесли огромную пользу здоровью животных во всем мире и успешно уменьшили некоторые действительно неприятные заболевания среди домашних животных, такие как парвовирус, чумка , FeLV и кошачий грипп.

Как ветеринары, мы видим случаи этих опасных заболеваний, и это разрушительно, когда мы это делаем. Существует вероятность того, что на протяжении всей пандемии наблюдался рост этих заболеваний, поскольку доступ к ветеринарам и ветеринарной помощи был более ограниченным. Во время пандемии мы продолжали предлагать первичную и просроченную вакцинацию и стараемся обеспечить вакцинацию домашних животных, подвергающихся наибольшему риску.

Мы, ветеринары, постоянно ищем лучшие варианты для обеспечения безопасности ваших питомцев. Наш совет заключается в том, что польза от прививок намного превышает риски. В конце концов, мы все хотим лучшего для наших любимых питомцев и хотим, чтобы они оставались счастливыми и здоровыми.