Содержание
Коронавирус COVID–19: Вакцина
window.yaContextCb.push(()=>{
Ya.adfoxCode.createAdaptive({
ownerId: 699232,
containerId: ‘adfox_16594540782315496’,
params: {
pp: ‘g’,
ps: ‘fxsi’,
p2: ‘htzo’
}
}, [‘desktop’, ‘tablet’], {
tabletWidth: 1023,
phoneWidth: 767,
isAutoReloads: false
})
})
window.yaContextCb.push(()=>{
Ya.adfoxCode.createAdaptive({
ownerId: 699232,
containerId: ‘adfox_165945411636098147’,
params: {
pp: ‘g’,
ps: ‘fxsi’,
p2: ‘htzq’
}
}, [‘phone’], {
tabletWidth: 1023,
phoneWidth: 767,
isAutoReloads: false
})
})
Вакцина
«Спутник Лайт»
Разработчик
Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи
Производитель
- «Биннофарм»;
- «Генериум»;
- «Р-Фарм»;
- «Биокад»;
- Предприятия «Лекко»;
- «Фармстандарт-Уфимский витаминный завод»;
- Центр им. Гамалеи;
Стадия
6 мая 2021 года Минздрав России зарегистрировал четвертую российскую вакцину от коронавируса «Спутник Лайт».
Вакцина прошла 3 из 4 этапов испытаний, включая доклинические (на животных) и клинические.
На данный момент «Спутник Лайт» находится на III фазе. НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи и РФПИ 21 февраля 2021 года запустили глобальное исследование эффективности Спутник Лайт. Фаза III клинического исследования с участием 7 тыс. человек проходит в РФ, ОАЭ, Гане и других странах.
Основная информация
Из чего состоит вакцина?
Препарат является полной копией первого компонента «Спутник V», производится биотехнологическим путем, при котором не используется патогенный для человека вирус SARS-CoV-2.
Каково действие вакцины?
Вакцина «Спутник Лайт» индуцирует формирование гуморального и клеточного иммунитета в отношении коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 по аналогии со «Спутником V», при введении лишь одного компонента, вместо двух.
Какие побочные эффекты могут быть?
После вакцинации в первые-вторые сутки могут развиваться кратковременные общие и местные реакции: озноб, повышение температуры тела (не выше 38,5 градусов), боль в мышцах и суставах, усталость, головная боль, болезненность в месте укола, покраснении . Эти явления обычно проходят без следа в течение 2–3 дней.
Как исследовалась ее безопасность?
«Спутник Лайт», как и исходный прототип вакцины, продемонстрировал высокие показатели безопасности для всех, кто был иммунизирован препаратом, включая лиц с предсуществующим иммунитетом к SARS-CoV-2.
Какова эффективность вакцины?
По данным РФПИ, эффективность «Спутника Лайт» составила 79,4% (спустя 28 дней после прививки).
Кому она рекомендована?
Приоритетное применение – для повторной вакцинации ранее вакцинированных граждан, а также перенёсших COVID-19, с целью ускоренного создания иммунитета в условиях пандемии.
Показана к применению у лиц в возрасте от 18 лет, одобрена для лиц 60+.
По состоянию на 09.07.2021
Вакцинация от COVID-19 — Правительство Ленинградской области
Приёмная
- О регионе
- Губернатор
- Органы власти
- Для СМИ
- Документы
- Деятельность
- Информация
- Контакты
Вакцинация от COVID-19
Все о вакцинации от коронавируса в Ленинградской области
Информация о вакцинации в Ленинградской области:
1 222 226
|
человек прошли вакцинацию
|
298 520
|
человек прошли ревакцинацию
|
1 357
|
человек прошли вакцинацию за последние сутки (четверг, 20 октября), в том числе 468 закончили вакцинацию
|
1 436 286
|
комплектов вакцин поставлено в регион
|
Число привитых среди заболевших (по состоянию на утро 21.
10.2022 по Ленинградской области):
Всего заболело (нарастающим итогом с 11.03.2020)
|
235 371
|
в том числе – за последние сутки
| 137 |
из них привитых
|
4 (на амбулаторном лечении)
|
Поступило на койки для лечения COVID-19 в медицинские организации Ленинградской области за сутки
|
5
|
из привитых находятся на ИВЛ
|
0
|
Правовые акты
Постановление Правительства Ленинградской области от 19 сентября 2022 года № 669 «О признании утратившим силу постановления Правительства Ленинградской области от 16 апреля 2020 года № 204 «Об усилении мер по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Ленинградской области»
Постановление Правительства Ленинградской области от 02. 09.2022 № 636 «О внесении изменений в отдельные постановления Правительства Ленинградской области»
Правовые акты, принятые в целях реализации мер по противодействию распространения коронавируса
Все новости рубрики
Бизнес региона создает коллективный иммунитет
Плюс пять сотен паспортов коллективной безопасности к COVID-19 оформили предприниматели Ленинградской области за прошедшие две недели.
06 декабря 2021
Ленинградцы берегут здоровье
Уже 746 300 жителей Ленинградской области вакцинировались от коронавируса.
11 ноября 2021
QR-коды, ПЦР-тесты и работа ТЦ: что меняется
FAQ по «антиковидному» постановлению Ленинградской области.
14 октября 2021
Бизнес региона – за здоровье
Более 400 паспортов коллективного иммунитета к COVID-19 выдано предпринимателям Ленинградской области. В лидерах – сфера торговли и Лужский район.
31 августа 2021
2ГИС покажет, где в Ленинградской области привиться от COVID-19
Жители Ленинградской области получили возможность увидеть пункты вакцинации с помощью популярного сервиса 2ГИС. Информация будет постоянно обновляться благодаря сотрудничеству с Центрами управления регионами (ЦУР).
20 августа 2021
Регион запустил спецпроект «Врачи о вакцинации»
Официальная площадка оперштаба по нераспространению COVID-19 в Ленинградской области «Минус коронавирус» запустила спецпроект, в котором врачи исходя из своего опыта рассказывают о вакцинации.
20 августа 2021
Moderna, а не правительство США, должна пока защищать дело о патенте на вакцину против COVID-19
- Резюме
- Юридические фирмы
- Moderna заявила, что правительство несет ответственность, поскольку прививки были сделаны для федеральных усилий
- Суд заявил, что Moderna не смогла выиграть дело на ранней стадии
(Рейтер) — Moderna Inc должна столкнуться с судебным иском о нарушении патентных прав в отношении своих вакцин против COVID-19, постановил в среду федеральный судья в штате Делавэр, обнаружив, что биотехнологическая компания не доказала, что вместо этого следовало подать в суд на правительство США. .
Окружной судья США Митчелл Голдберг сказал, что он еще не убежден, что судебный иск Arbutus Biopharma Corp и Genevant Sciences GmbH должен был быть подан против правительства, а не против компании Moderna из Кембриджа, штат Массачусетс.
Женевент заявил в своем заявлении, что доволен тем, что суд «отклонил попытку Moderna переложить ответственность за свои действия на налогоплательщиков США».
Представитель Moderna сказал, что компания надеется «доказать не только то, что Arbutus и Genevant предъявили иск не той стороне в неправильном суде, но и, в надлежащее время, что здесь не было нарушения патентных прав».
Министерство здравоохранения и социальных служб США и Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США не сразу ответили на запросы о комментариях.
Вакцины Moderna и Pfizer против COVID-19 в этом году стали предметом нескольких патентных исков со стороны компаний, которые заявляют, что они первыми разработали ключевые технологии, связанные с прививками. В августе Moderna подала в суд на Pfizer за нарушение патентных прав.
Уорминстер Тауншип, штат Пенсильвания Компании Arbutus и Genevant — совместное предприятие Arbutus и Roivant Sciences Ltd — в феврале подали в суд на Moderna с требованием гонораров за ее многомиллиардные вакцины. Они заявили, что липидные наночастицы, используемые для переноса генетического материала из прививок Moderna в клетки человека, нарушают их патенты.
Moderna сообщила суду в мае, что иск должен был быть подан против федерального правительства, а не против компании, потому что прививки были сделаны для государственных общенациональных усилий по вакцинации. Он просил суд закрыть дело, сославшись на федеральный закон, который ранее использовался для предотвращения вмешательства патентных требований в поставку военных материалов во время Первой мировой войны.
Но Голдберг сказал в среду, что он не может на ранней стадии дела утверждать, что вакцины были сделаны «для правительства» в соответствии с законом.
«На основании утверждений Жалобы, которые я должен признать верными, разработка и продажа вакцин осуществлялась в интересах получателей вакцины», а федеральное правительство было «случайным бенефициаром, который был заинтересован в обеспечении безопасности своих граждан», — сказал Голдберг.
Голдберг также сказал, что Moderna еще не продемонстрировала, что вакцины были сделаны с «разрешения и согласия» Соединенных Штатов, как того требует закон.
Moderna все еще может победить в этом вопросе после того, как запись будет более полной, сказал Голдберг.
Moderna выдвинула тот же аргумент в другом патентном иске Делавэра, поданном Alnylam Pharmaceuticals Inc. Суд еще не вынес решения по ходатайству Moderna по этому делу.
Дело Arbutus Biopharma Corp против Moderna Inc, Окружной суд США по округу Делавэр, № 1:22-cv-00252.
Для Moderna: Патрисия Карсон и Джеймс Херст из Kirkland & Ellis
Для Arbutus и Genevant: Дэвид Берл из Williams & Connolly; и Даралин Дьюри из Durie Tangri
Подробнее:
Arbutus подает иск о нарушении патентных прав против Moderna, связанный с прививкой от COVID
Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.
Накопление вакцины против COVID могло стоить более миллиона жизней
- НОВОСТИ
В странах с низким и средним уровнем дохода уровень смертности был бы ниже, если бы вакцины распределялись более справедливо.
- Хайди Ледфорд
Хайди Ледфорд
Посмотреть публикации автора
Вы также можете искать этого автора в PubMed
Google ученый
У вас есть полный доступ к этой статье через ваше учреждение.
Скачать PDF
Медицинский работник вакцинирует мужчину в Индии от COVID-19.Кредит: Пракаш Сингх/AFP/Getty
Согласно математическим моделям, включающим данные из 152 стран, более одного миллиона жизней можно было бы спасти, если бы в 2021 году вакцины против COVID-19 распределялись более справедливо среди стран с низким уровнем дохода 1 .
Воздействие обмена вакцинами было бы еще больше, если бы распространение большего количества вакцин в более бедных странах происходило одновременно с тем, что более богатые страны сохраняли бы другие меры по смягчению последствий, такие как меньшие собрания и ношение масок, в течение более длительного времени. В этом случае, как предполагают модели, можно было бы спасти до 3,8 миллиона жизней.
Широко распространено мнение, что несправедливое распределение вакцины привело к ненужной гибели людей. Но оценка размера этих потерь может помочь в планировании будущих эпидемий, говорит Оливер Уотсон, эпидемиолог-инфекционист из Имперского колледжа Лондона. «Это еще одно доказательство, показывающее, насколько большое влияние могло оказать стремление к охвату вакцинацией», — говорит он. «Это действительно важно для проявления политической воли и выработки важных политических решений».
Старк Гэп
К концу прошлого года почти половина населения мира получила две дозы вакцины против COVID-19. Но эти вакцины не были распределены справедливо: уровень вакцинации составлял 75% в странах с высоким уровнем дохода, но менее 2% в некоторых странах с низким уровнем дохода. Богатые страны закончили год с избытком вакцин и планами вакцинации детей младшего возраста, для которых риск серьезного заболевания относительно низок. Между тем, во многих более бедных странах все еще не было достаточного количества вакцин для вакцинации людей с самым высоким риском смерти от COVID-19..
Эпидемиолог-математик Сэм Мур и его коллеги из Уорикского университета в Ковентри, Великобритания, использовали данные о избыточной смертности и доступности вакцин для моделирования того, что произошло бы, если бы вакцины распределялись в соответствии с потребностями, а не с богатством. Они рассмотрели влияние вакцинации как на распространение SARS-CoV-2, так и на тяжесть течения COVID-19.
Исследовательская группа обнаружила, что, если бы не было других политик, ограничивающих физический контакт, более справедливый охват вакцинацией мог бы предотвратить 1,3 миллиона смертей во всем мире (см. «Ужасные последствия несправедливости в отношении вакцин») 1 . Можно было бы избежать более чем в два раза большего количества смертей, если бы страны с более высоким уровнем дохода также придерживались других мер по снижению передачи инфекции. Результаты были опубликованы 27 октября в Nature Medicine.
Источник: Ref. 1
В исследовании рассматривались только запасы вакцин и не учитывались другие факторы, такие как возможность хранения и введения прививок.
Результаты хорошо согласуются с предыдущим исследованием, проведенным Уотсоном и его коллегами, в котором использовалась аналогичная техника моделирования, но с другими данными. Это исследование показало, что около 45% случаев COVID-19смертей в странах с низким уровнем дохода можно было бы предотвратить, если бы к концу 2021 года страны достигли 20% охвата вакцинацией, что является целью, установленной глобальной кампанией по обмену вакцинами COVAX 2 .
Истинное число погибших от пандемии: на миллионы больше, чем официальные данные
По словам Мура, более справедливое распределение вакцин и, как следствие, снижение числа инфекций также могли замедлить появление новых вариантов SARS-CoV-2.
Политики могут обратиться к подобным исследованиям, чтобы заложить основу для более эффективных мер реагирования на следующую пандемию. По словам Мура, хотя ожидать, что страны будут раздавать запасы вакцины до того, как вакцинировать своих собственных граждан, может быть нереалистично, правительства могут найти золотую середину. «Страны первого мира могут вакцинировать всех людей старше 60 лет, чтобы защитить наиболее уязвимые слои населения, прежде чем помочь другим странам наверстать упущенное», — говорит он.