Комаровский прививка манту: Доктор Комаровский – о туберкулезе и методах его диагностики у детей

Доктор Комаровский – о туберкулезе и методах его диагностики у детей

admin НОВИНИ, Охорона здоров’я 24.03.2018

Что такое Диаскинтест и почему он лучше пробы Манту? Объясняет доктор Евгений Комаровский по случаю Дня борьбы с туберкулезом.

Проблема туберкулеза, несмотря на свою многовековую историю, остается актуальнейшей проблемой человечества. Важная особенность болезни состоит в том, что в течение длительного времени после заражения имеет место так называемая латентная фаза инфекции, когда никаких волнительных симптомов нет, но уже возможны и диагностика, и превентивная терапия. Самый распространенный метод вышеуказанной диагностики — это так называемые кожные пробы, тем не менее для большинства родителей термины «Диаскинтест» и «проба Манту» — это мало что означающие, очень пугающие слова, явно имеющие отношение к прививкам. Все остальное, как правило, покрыто мраком страха и непонимания.

Предлагаю потратить не более 5 минут, прочитать, разобраться, успокоиться и перестать нервничать понапрасну.

Итак, основы основ в виде 15 тезисов:

Всем известна болезнь — туберкулез. Возбудитель туберкулеза — микроб, туберкулезная палочка, научное название — микобактерия туберкулеза.

Из микобактерий получают особое вещество — туберкулин. Туберкулин — это жидкость, в состав которой входят определенные фрагменты туберкулезных палочек.

Человеческий организм может реагировать на туберкулин, а может и не реагировать. От чего это зависит? Прежде всего от того, есть в человеческом организме туберкулезная палочка или нет. Если произошло инфицирование (микобактерия попала в организм), значит иммунная система имеет опыт «общения» с туберкулезом и она (система иммунитета) будет реагировать на введение туберкулина. Нет такого опыта — никакой реакции не будет.

Небольшое количество туберкулина тоненькой иголкой вводят внутрикожно. Если реакция будет положительная (покраснение, припухлость) — значит в организме есть туберкулезная палочка; если реакции не будет — нет туберкулезной палочки. Это и есть проба Манту.

Теперь понятно, что проба Манту — это не прививка. Это удобная и быстрая диагностическая проба, позволяющая своевременно заподозрить туберкулезную инфекцию.

А почему заподозрить? — спросите вы. Ведь все очевидно: покраснела проба Манту — есть туберкулез, не покраснела — нет туберкулеза. Что ж тут подозревать! Лечить надо! Но не все так просто!

В чем сложность? Прежде всего, в том, что микобактерия может попасть в организм человека двумя основными способами. Способ первый — естественный: заражение, как правило, воздушно капельным путем, после контакта с больным туберкулезом. Способ второй — искусственный: введение в организм специально ослабленной туберкулезной палочки для формирования иммунитета к туберкулезной инфекции. «Введение в организм для формирования иммунитета» — это и есть прививка от туберкулеза, а «ослабленная туберкулезная палочка» — это вакцина БЦЖ.

Сложность становится понятной! Оказывается, положительная проба Манту, может быть признаком туберкулезной инфекции и требовать немедленного лечения, и в то же время может быть следствием сделанной в роддоме прививки БЦЖ и выработанного иммунитета. Отличить одно от другого совсем не просто. По этому поводу написаны сотни инструкций, советов и рекомендаций, но 100% уверенности нет почти никогда и, как следствие, тысячи детей «на всякий случай» пьют далеко не безобидные лекарства, поскольку остаются сомнения, цена ошибки высока и рисковать никто не хочет.

Помните, что такое туберкулин? — Жидкость, в состав которой входят определенные фрагменты туберкулезных палочек. А палочки, как мы уже знаем, бывают двух видов: дикие, опасные, те, что вызывают болезни, и ослабленные, те, что, используются для вакцинации и входят в состав вакцины БЦЖ. Теперь очень важная информация: оказывается, у опасной туберкулезной палочки есть несколько особых белков, которые отсутствуют у палочки ослабленной.

Ученым удалось выделить эти «особые белки» и создать на их основе препарат, похожий на туберкулин и позволяющий проводить кожные пробы. И сам препарат, и диагностическая проба с этим препаратом получили название Диаскинтест.

Уникальная и очень ценная особенность Диаскинтеста состоит в том, что проведенная вакцинация БЦЖ никак не влияет на результат! Диаскинтест становится положительным только тогда, когда организм инфицирован микобактерией туберкулеза, которая вызвала или реально способна вызвать заболевание.

Теперь становится понятным, что у большинства детей Диаскинтест – отрицательный, а реакция Манту положительная, поскольку большинство детей получило вакцину БЦЖ. Положительная Манту – повод наблюдать и продолжить обследование. Отрицательный Диаскинтест – повод успокоиться: все в порядке!

Отрицательный Диаскинтест говорит о том, что в организме ребенка нет активной туберкулезной инфекции.

Достоинства Диаскинтеста, или ответ на вопрос, чем он лучше пробы Манту:

достоинство главное и очевидное: отсутствие положительных реакций, связанных с вакцинацией БЦЖ;

высокая чувствительность: т.е. если имеет место туберкулезная инфекция, так проба будет положительной с вероятностью, приближающейся к 100%;

высокая специфичность: если проба положительная, так с вероятностью, приближающейся к 100% это именно туберкулез, а не что-то другое, способное повлиять на результат;

при проведении Диаскинтеста избыточно сильные реакции встречаются значительно реже, чем при проведении пробы Манту;

если медицинский работник умеет проводить пробу Манту, ему не составит никакого труда освоить Диаскинтест: техника проведения Диаскинтеста практически ничем не отличается от техники проведения пробы Манту. Очень похожи показания и противопоказания, методы и сроки оценки реакции.

Особая ценность Диаскинтеста — его применение позволяет в десятки раз сократить количество детей, которые необоснованно получают противотуберкулезные антибиотики. А ведь именно массовое и зачастую необоснованное применение противотуберкулезных средств, приводит к возникновению особо опасных форм болезни, при которых туберкулезная палочка оказывается устойчивой к большинству лекарств.

P.S. Знаете ли вы о том, что место проведения пробы Манту нельзя тереть, чесать, мазать зеленкой и заклеивать пластырем? А вот мочить это место можно! Диаскинтест тоже можно мочить! Купайтесь на здоровье.

Автор – Комаровский Е.О.

Читайте также: Масова «флюшка» – черговий міф пострадянської медицини

проба Манту: увеличенный размер, реакция Манту у ребенка, сравнение с Диаскинтестом

Иногда пробу Манту, в народе именуемую «пуговкой» ошибочно считают прививкой. А когда мамам кто-то доходчиво объясняет, то, что укололи в школе, садике или в процедурном кабинете отпрыску в ручку, является не вакциной, а тестом, пробой, то возникает масса вопросов. Известный детский врач Евгений Комаровский рассказывает, что собой представляет Манту и зачем такой укол делают.

Что это такое

Туберкулиновая проба является методом диагностики, тестом на наличие в организме микроба, вызывающего туберкулез, — туберкулезной палочки. Для этих целей ребенку вводят подкожно специальный препарат, который имеет в своей основе микросреду обитания возбудителя болезни — туберкулин. Затем специалисты оценивают реакцию организма на введенное вещество. Дело в том, что люди, страдающие туберкулезом, инфицированные, и те, кто здоров, диаметрально противоположно реагируют на туберкулин. Реакция эта схожа с проявлениями аллергии: если в человеке есть микроб-возбудитель туберкулеза, туберкулин вызывает определенный неадекватный аллергический (иммунный) ответ, если палочки-возбудителя у ребенка нет, ничего не происходит.

Более подробно и основательно все вопросы на тему манту детям расскажет доктор Комаровский в следующем видео.

На сегодняшний день проба Манту во всем мире считается эффективным методом диагностики. Альтернативные способы выяснить, болен ли ребенок туберкулезом, тоже существуют, но их мало. Одна из современных проб — «Диаскинтест» еще только внедряется. В России препарат зарегистрирован и сертифицирован совершенно официально. Его диагностическое действие основано на выделении некоторых специфических белков-антигенов, которые чувствительны только к агрессивному возбудителю туберкулеза. Если обычная проба Манту может дать реакцию на компоненты вакцины БЦЖ, то «Диаскинтест» дает положительную реакцию исключительно на микробов, которые являются болезнетворными. С этой точки зрения, новый тест более совершенен. Если он отрицательный — болезни нет, если положительный — болезнь есть.

Зачем это делать

Прививку, направленную на то, чтобы у ребенка выработался противотуберкулезный иммунитет, делают еще в роддоме. Она называется БЦЖ. Однако несмотря на вакцинацию, ребенок может заразиться туберкулезом, хотя вакцина существенно снижает эту вероятность. Это связано с постепенным уменьшением антител к туберкулезной палочке. Если у малыша вообще не выработался иммунитет после первой прививки, ему делают повторную — перед школой, в возрасте 7 лет.

В нашем окружении всегда есть кто-то, кто является носителем туберкулезной палочки, с такими людьми мы сталкиваемся в транспорте, в магазине, на улице, ведь политика российского государства не предусматривает жесткой изоляции людей с таким диагнозом от общества.

Проводить пробу Манту нужно раз в год, начиная с момента, когда ребенку исполнится 1 год. Если проба дает отрицательный результат, это трактуется, как то, что иммунитет к туберкулезной палочке после роддомовской вакцины не сформировался, и таким малышам доктор вправе рекомендовать проведение туберкулинового теста не один, а 2 раза в год, чтобы не «прозевать» заболевание.

Делать пробы по существующим правилам нужно в разные руки. Если в этом году ребенку сделали в левую, то через год нужно делать в правую. Место для введения туберкулина всегда одинаковое — внутренняя поверхность предплечья, средняя его треть. Если вы увидели, что проба сделана в другую треть предплечья, на верный результат можно не рассчитывать.

Правила проведения пробы

Как и перед вакцинацией, перед пробой Манту, примерно за месяц, следует убедиться, что малыш чувствует себя хорошо. Он должен быть здоров, у него не должно наблюдаться никаких острых заболеваний и проявлений аллергии. Если у ребенка повышена температура, лучше перенести дату проведения пробы на более поздний срок.

Нельзя делать пробу, если у ребенка имеются кожные заболевания, особенно в период обострения, если у него в анамнезе имеются диагнозы «Бронхиальная астма» или «Ревматизм», а также если в детском коллективе, который посещает чадо, на данный момент объявлен карантин. Все это — строгие противопоказания.

После любой очередной календарной прививки проводить пробу Манту следует не раньше, чем через месяц. Также более 30 дней должно пройти после болезни. Если правильно подготовиться к диагностической пробе, то результаты с наименьшей вероятностью будут ложными или ошибочными.

Можно ли купаться

Часто можно услышать мнение, что ребенка после проведенной пробы Манту нельзя купать 3—4 дня. Евгений Комаровский утверждает, что это не так, и мыться совершенно не противопоказано, мочить место введения туберкулина можно. Но ряд ограничений и запретов в отношении той самой «пуговки» все-таки имеется:

  • Место введения туберкулина нельзя интенсивно чесать и тереть (в том числе и мочалкой).
  • Место укола категорически запрещено смазывать антисептиками, йодом, а также мазями.
  • На пробу Манту нельзя наклеивать пластырь, повязывать бинт, делать компрессы и примочки.
  • Нельзя на ребенка надевать одежду с длинными рукавами не по погоде, так как выделение пота и трение ткани о место пробы могут вызвать выраженноположительную ошибочную реакцию.

Результаты пробы

Проводить оценку реакции организма на туберкулин должен квалифицированный медицинский работник. Однако мамам обычно не терпится самостоятельно разобраться в тонкостях диагностики. Их желание вполне объяснимо и понятно, говорит Евгений Комаровский. Специально для мам и пап он объясняет, о чем же может поведать реакция Манту.

Учет проводят через 72 часа после проведения пробы. Поэтому наиболее удобный день для проведения диагностики — пятница, в большинстве российских поликлиник именно этот день выбран, чтобы у врача была возможность ровно через 72 часа (в понедельник) оценить результат. Место введения туберкулина за это время меняется. Иногда наблюдается покраснение (гиперемия). Часто наблюдается некоторая припухлость, увеличение в размерах, уплотнение в месте введения препарата, Его называют — папула. Медработник измеряет не покраснение, а увеличенную папулу, для этого обязательно используют прозрачную линейку.

Реакция может быть такой:

  • Отрицательная. Если какие-либо покраснения, увеличения в районе укола отсутствуют.
  • Сомнительная, спорная. Если имеется покраснение (гиперемия) или папула размером не более 2-4 мм. В этой ситуации доктор, оценив общее состояние ребенка и посмотрев его медицинскую карту, может как приравнять результат к отрицательному, так и назначить дополнительные диагностические исследования.
  • Положительная. Слабовыраженный результат определяется, если размер папулы от 5 до 9 мм. Средневыраженный результат — папула имеет размеры от 10 до 14 мм. Выраженный результат— папула в поперечнике более 15 -16 мм.
  • Чрезмерная. Размер папулы при таком результате всегда более 17 мм. Кроме этого наблюдается общая реакция организма — увеличение лимфатических узлов, появление язвочек на коже, признаки воспалительного процесса в самой папуле. Такой результат в высокой долей вероятности может говорить о развивающемся туберкулезе.

Тревожные результаты

Иногда родители сталкиваются с такой ситуацией, когда проба, ранее всегда бывшая отрицательной, преобразуется в положительную (а прививки БЦЖ не было). В медицине это явление получило название «вираж туберкулиновой пробы». Если он произошел, это может означать, что произошло инфицирование ребенка туберкулезной палочкой. Чаду будет назначена консультация врача-фтизиатра, понадобится сделать рентген легких и пройти дополнительные исследования, после чего ребенку будет назначено лечение.

Заражение опасным заболеванием можно заподозрить и в том случае, если проба Манту после положительного результата (после прививки БЦЖ), постепенно ежегодно уменьшалась, а потом вдруг резко выросла (была 5 мм, стала 9 мм). Такие изменения размеров папулы — тоже основание для проведения дополнительного обследования и назначения лечения при необходимости.

Если на протяжении 4-5 лет проба Манту остается выраженной (более 12 мм при поперечном измерении), это тоже может говорить о развитии туберкулеза легких.

Если родители отказываются от пробы

В последнее время появляется масса непрофессиональной и недостоверной информации о вреде пробы Манту. Так, в интернете по социальным сетям «гуляют» страшные рассказы о токсичности этой диагностической пробы из-за содержащегося в ней фенола. Поэтому число родителей, которые отказываются делать своим детям пробы, возросло в разы. Евгений Комаровский утверждает, что введение туберкулина ни в коей мере не представляет для ребенка никакой опасности.

Фенол в качестве консерванта действительно содержится в препарате, который вводят внутрикожно, но его количество очень мало (примерно столько же содержится в 5-6 мл. мочи). Кстати, фенол является естественным для организма человека веществом, он, как продукт распада определенных соединений, выделяется с мочой. Чтобы ребенок оказался подвержен токсичному влиянию туберкулина ему нужно за сутки ввести около тысячи доз!

Советы

Очень часто у родителей возникает вопрос, надо ли давать перед тестом ребенку антигистаминные препараты. Евгений Комаровский утверждает, что делать этого нельзя. Поскольку основная задача пробы Манту — увидеть, есть ли аллергическая реакция на туберкулин, антигистаминные средства могут помешать это сделать.

Понятия единая «норма» при проведении туберкулиновой пробы у детей не существует.

Проба Манту: увеличение размеров, реакция Манту у ребенка, сравнение с Диаскинтестом

Иногда пробу Манту, которую в народе называют «пуговкой», ошибочно считают трансплантатом. И когда кто-то доходчиво объясняет мамам, то, что привою в загоне кололи в школе, детском саду или в процедурном кабинете не вакцину, а испытание, испытание, то возникает масса вопросов. Известный педиатр Евгений Комаровский рассказывает, что такое Манту и для чего делается такая инъекция.

Что это такое

Туберкулиновая проба – метод диагностики, проба на наличие в организме микроба, вызывающего туберкулез, – туберкулезной палочки. Для этих целей ребенку подкожно вводят специальный препарат, основу которого составляет микроокружение возбудителя заболевания — туберкулин. Затем специалисты оценивают реакцию организма на введенное вещество. Дело в том, что больные туберкулезом, инфицированные и здоровые диаметрально противоположно реагируют на туберкулин. Эта реакция аналогична проявлениям аллергии: если у человека есть микроб, возбудитель туберкулеза, туберкулин вызывает определенную неадекватную аллергическую (иммунную) реакцию, если у ребенка нет палочки, ничего не происходит.

Доктор Комаровский более подробно и обстоятельно расскажет детям все вопросы по теме манты в следующем видео.

Сегодня проба Манту во всем мире считается эффективным методом диагностики. Альтернативные способы узнать, болен ли ребенок туберкулезом, тоже существуют, но их немного. Один из современных образцов – «Диаскинтест» еще только внедряется. В России препарат зарегистрирован и сертифицирован полностью официально. Его диагностическое действие основано на выделении определенных специфических белков-антигенов, чувствительных только к агрессивному возбудителю туберкулеза. Если обычная проба Манту может дать реакцию на компоненты вакцины БЦЖ, то Диаскинтест дает положительную реакцию исключительно на микробы, являющиеся патогенными. С этой точки зрения новый тест более совершенен. Если результат отрицательный, болезни нет; если положительный, есть болезнь.

Зачем это делать

Прививку, направленную на то, чтобы у ребенка выработался противотуберкулезный иммунитет, делают еще в родильном доме. Называется БЦЖ. Однако, несмотря на вакцинацию, ребенок может заразиться туберкулезом, хотя вакцина значительно снижает эту вероятность. Это связано с постепенным снижением антител к туберкулезной палочке. Если у малыша после первой прививки вообще не выработался иммунитет, ему делают вторую – перед школой, в возрасте 7 лет.

В нашей среде всегда есть кто-то, кто является носителем туберкулезной палочки, мы сталкиваемся с такими людьми в транспорте, в магазине, на улице, потому что политика Российского государства не предусматривает жесткой изоляции людей с такой диагноз от общества.

Манту необходимо сдавать один раз в год, начиная с того момента, когда ребенку исполнится 1 год. . Если тест дает отрицательный результат, это трактуется как то, что иммунитет к туберкулезной палочке после прививки беременным не сформировался, и врач вправе рекомендовать таким малышам не проводить туберкулиновую пробу 2 раза, но не «пропустить» болезнь.

Нужно делать тесты по существующим правилам в разные руки. Если в этом году ребенку делали в левую, то через год нужно делать в правую. Место для введения туберкулина всегда одно и то же — внутренняя поверхность предплечья, средняя треть. Если вы видите, что проба сделана еще на треть предплечья, на правильный результат можно не рассчитывать.

Правила образца

Так же, как и до прививки, перед пробой Манту, примерно в течение месяца, следует убедиться, что малыш чувствует себя хорошо. Он должен быть здоров, у него не должно наблюдаться острых заболеваний и проявлений аллергии. Если у ребенка повышена температура, лучше отложить исследование на более поздний срок.

Нельзя делать тест, если у ребенка кожные заболевания , особенно в период обострения, если у него в анамнезе диагнозы «Бронхиальная астма»Или «Ревматизм», а также если в настоящее время объявлен карантин в детский коллектив, который посещает ребенок. Все это — строгие противопоказания.

После любых регулярных календарных прививок пробу Манту следует сдавать не ранее, чем через месяц. Также после болезни должно пройти более 30 дней. Если правильно подготовиться к диагностическому тесту, вероятность того, что результаты будут ложными или ошибочными, меньше.

Можно ли плавать

Часто можно услышать мнение, что ребенка после пробы Манту нельзя купать 3-4 дня. Евгений Комаровский утверждает, что это не так, и подмывать категорически не противопоказано, можно мочить место укола. Но ряд ограничений и запретов в отношении тех самых «кнопок» все же существует:

  • Место инъекции туберкулина нельзя расчесывать и интенсивно растирать (в том числе мочалкой).
  • Место инъекции категорически запрещается смазывать антисептиками, йодом и мазями.
  • На пробу Манту нельзя наклеивать пластырь, завязывать повязку, делать компрессы и примочки.
  • Не допускается ношение ребенку одежды с длинными рукавами из-за погодных условий, так как потение и трение ткани о место испытания может вызвать выраженную положительную реакцию ошибки.

Результаты проб

Оценка реакции организма на туберкулин должна проводиться квалифицированным медицинским работником. Однако мамам обычно не терпится самостоятельно разобраться в тонкостях диагностики. Их желание понятно и объяснимо, — говорит Евгений Комаровский. Специально для мам и пап он объясняет, о чем может рассказать реакция Манту.

Учет проводится через 72 часа после теста. Поэтому самый удобный день для диагностики — пятница, в большинстве российских клиник именно этот день выбирают для того, чтобы у врача была возможность оценить результат ровно через 72 часа (в понедельник). Место введения туберкулина в это время меняется. Иногда отмечается покраснение (гиперемия). Часто отмечается некоторая припухлость, увеличение в размерах, уплотнение в месте инъекции, это называется — папула. Медицинский работник измеряет не покраснение, а увеличенную папулу, для этого необходимо использовать прозрачную линейку.

Реакция может быть:

  • Отрицательная . Если есть какие-либо покраснения, то нет увеличения области инъекции.
  • Сомнительный, противоречивый. Если имеется покраснение (гиперемия) или папула размером не более 2-4 мм. В этой ситуации врач, оценив общее состояние ребенка и посмотрев его медицинскую карту, может либо приравнять результат к отрицательному, либо назначить дополнительные диагностические исследования.
  • Положительный. Слабо выраженный результат определяется при размере папулы от 5 до 9 мм. Средний результат — папула имеет размеры от 10 до 14 мм. Выраженный результат — папула в диаметре более 15 -16 мм.
  • Чрезмерно. Размер папул при таком результате всегда больше 17 мм. Кроме того, отмечается общая реакция организма – увеличение лимфатических узлов, появление язв на коже, признаки воспалительного процесса в самой папуле. Такой результат с большой долей вероятности может говорить о развитии туберкулеза.

Тревожные результаты

Иногда родители сталкиваются с ситуацией, когда тест, ранее всегда отрицательный, превращается в положительный (а прививки БЦЖ не было). В медицине это явление называется «поворот туберкулиновой пробы». Если она возникает, это может означать, что ребенок заразился туберкулезной палочкой. В Чад будет назначена консультация фтизиатра, потребуется рентген легких и дополнительные анализы, после чего ребенку будет назначено лечение.

Заражение опасным заболеванием можно заподозрить даже в том случае, если проба Манту после положительного результата (после прививки БЦЖ) с каждым годом постепенно снижалась, а затем вдруг резко увеличивалась (было 5 мм, стало 9 мм). Такие изменения размеров папул также являются основанием для дообследования и назначения лечения при необходимости.

Если в течение 4-5 лет проба Манту остается выраженной (более 12 мм в поперечном измерении), это также может говорить о развитии туберкулеза легких.

Если родители отказываются от пробы

В последнее время много непрофессиональной и недостоверной информации о вреде пробы Манту. Например, страшилки о токсичности этого диагностического теста из-за содержащегося в нем фенола «гуляют» по социальным сетям в Интернете. Поэтому количество родителей, отказывающихся делать своим детям пробы, значительно увеличилось. Евгений Комаровский утверждает, что введение туберкулина никоим образом не представляет опасности для ребенка.

Фенол как консервант действительно содержится в препарате, который вводят внутрикожно, но его количество очень мало (примерно столько же содержится в 5-6 мл мочи). Кстати, фенол – естественное для человеческого организма вещество, он, как продукт распада некоторых соединений, выделяется с мочой. Чтобы ребенок подвергся токсическому действию туберкулина, ему необходимо вводить около тысячи доз в день!

Советы

Очень часто у родителей возникает вопрос, нужно ли перед исследованием давать ребенку антигистаминные препараты. Евгений Комаровский утверждает, что этого делать нельзя. Поскольку основная задача пробы Манту – увидеть, нет ли аллергической реакции на туберкулин, этому могут помешать антигистаминные препараты.

Понятия единой «нормы» при проведении туберкулиновой пробы у детей не существует.

Гетерохронная регуляция развития легких по пути Lin28–Let-7

1. Амброс В., Хорвиц Х. Р. (1984) Гетерохронные мутанты нематоды Caenorhabditis elegans.
Наука
226, 409–416 [PubMed] [Google Scholar]

2. Moss E.G., Lee R.C., Ambros V. (1997) Домен холодового шока белок LIN-28 контролирует сроки развития у C. elegans и регулируется lin- 4 РНК.
Клетка
88, 637–646 [PubMed] [Google Scholar]

3. Heo I., Joo C., Kim Y.K., Ha M., Yoon M.J., Cho J., Yeom K.H., Han J., Kim V.N. (2009) TUT4 совместно с Lin28 подавляет биогенез микроРНК за счет уридилирования пре-микроРНК.
Клетка
138, 696–708 [PubMed] [Google Scholar]

4. Jiang S., Baltimore D. (2016) РНК-связывающий белок Lin28 при раке и иммунитете.
Рак Летт.
375, 108–113 [PubMed] [Google Scholar]

5. Nam Y., Chen C., Gregory R.I., Chou J.J., Sliz P. (2011) Молекулярная основа взаимодействия микроРНК let-7 с Lin28.
Клетка
147, 1080–1091 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. Вишванатан С. Р., Дейли Г. К., Грегори Р. И. (2008) Селективная блокада процессинга микроРНК с помощью Lin28.
Наука
320, 97–100 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

7. Shyh-Chang N., Daley G. Q. (2013) Lin28: первичный регулятор роста и метаболизма в стволовых клетках.
Клеточная стволовая клетка
12, 395–406 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

8. Viswanathan S.R., Daley G.Q. (2010) Lin28: регулятор микроРНК с макроролью.
Клетка
140, 445–449 [PubMed] [Google Scholar]

9. Peng S., Chen L.L., Lei X.X., Yang L., Lin H., Carmichael G.G., Huang Y. (2011) Полногеномные исследования показывают, что Lin28 усиливает трансляцию генов, важных для роста и выживания эмбриональных стволовых клеток человека.
Стволовые клетки
29, 496–504 [PubMed] [Google Scholar]

10. Wilbert M.L., Huelga S.C., Kapeli K., Stark T.J., Liang T.Y., Chen S.X., Yan B.Y., Nathanson J.L., Hutt K.R., Lovci M.T., Kazan H., Vu A.Q., Massirer K.B., Morris Q., Hoon S., Yeo G.W. (2012) LIN28 связывает информационные РНК в мотивах GGAGA и регулирует количество факторов сплайсинга.
Мол. Клетка
48, 195–206 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

11. Торнтон Дж. Э., Грегори Р. И. (2012) Как Lin28 let-7 контролирует развитие и заболевание?
Тенденции клеточной биологии.
22, 474–482 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. Чжан Дж., Ратанасиринтравут С., Чандрасекаран С., У З., Фикарро С. Б., Ю С., Росс С. А., Каккьярелли Д., Ся К., Селигсон М., Шинода Г., Се В., Кахан П., Ван Л., Нг С. К., Тинтара С., Трапнелл К., Ондер Т., Ло Ю. Х., Миккельсен Т., Слиз П., Тейтелл М. А., Асара Дж. М., Марто Дж. А., Ли Х., Коллинз Дж. Дж., Daley G. Q. (2016) LIN28 регулирует метаболизм стволовых клеток и их преобразование в праймированную плюрипотентность.
Клеточная стволовая клетка
19, 66–80 [PubMed] [Google Scholar]

13. West J. A., Viswanathan S. R., Yabuuchi A., Cunniff K., Takeuchi A., Park I. H., Sero J. E., Zhu H., Perez-Atayde A., Фрейзер А.Л., Сурани М.А., Дейли Г.К. (2009 г.) Роль Lin28 в развитии первичных зародышевых клеток и злокачественных новообразованиях зародышевых клеток.
Природа
460, 909–913 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Tu H.C., Schwitalla S., Qian Z., LaPier G.S., Yermalovich A., Ku Y.C., Chen S.C., Viswanathan S.R., Zhu H ., Нишихара Р., Инамура К., Ким С.А., Морикава Т., Мима К., Сукава Ю., Ян Дж., Мередит Г., Фукс К.С., Огино С., Дейли Г.К. (2015) LIN28 сотрудничает с передачей сигналов WNT для управления инвазивной кишечной и колоректальной аденокарциномой у мышей и людей.
Гены Дев.
29, 1074–1086 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. Урбах А., Ермалович А., Чжан Дж., Спина К.С., Чжу Х., Перес-Атайде А.Р., Шукрун Р., Чарльтон Дж. ., Sebire N., Mifsud W. , Dekel B., Pritchard-Jones K., Daley G. Q. (2014) Lin28 поддерживает ранние почечные предшественники и индуцирует опухоль Вильмса.
Гены Дев.
28, 971–982 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

16. Ермалович А. В., Осборн Дж. К., Соуза П., Хан А., Кинни М. А., Чен М. Дж., Робинтон Д. А., Монти Х., Пирсон Д. С. , Уилсон С.Б., Комбес А.Н., Литтл М.Х., Дейли Г.К. (2019) Lin28 и let-7 регулируют время прекращения мышиного нефрогенеза.
Нац. коммун.
10, 168. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

17. Shinoda G., Shyh-Chang N., Soysa T.Y., Zhu H., Seligson M.T., Shah S.P., Abo-Sido N., Yabuuchi А., Хаган Дж. П., Грегори Р. И., Асара Дж. М., Кэнтли Л. К., Мосс Э. Г., Дейли Г. К. (2013) Дефицит lin28 у плода программирует пожизненные отклонения в росте и метаболизме глюкозы.
Стволовые клетки
31, 1563–1573 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

18. Cardoso W.V., Lü J. (2006) Регуляция раннего морфогенеза легких: вопросы, факты и противоречия.
Разработка
133, 1611–1624 [PubMed] [Google Scholar]

19. Herriges M., Morrisey E.E. (2014) Развитие легких: организация генерации и регенерации сложного органа.
Разработка
141, 502–513 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

20. Morrisey E.E., Hogan B.L.M. (2010) Подготовка к первому вдоху: генетические и клеточные механизмы развития легких.
Дев. Клетка
18, 8–23 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

21. Уорбертон Д., Эль-Хашаш А., Карраро Г., Тиоццо К., Сала Ф., Роджерс О., Де Ланге С., Кемп П. Дж., Риккарди Д., Тордей Дж., Беллуски С., Ши В., Лубкин С.Р., Джесудасон Э. (2010) Органогенез легких.
Курс. Верхний. Дев. биол.
90, 73–158 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

22. Мецгер Р. Дж., Кляйн О. Д., Мартин Г. Р., Краснов М. А. (2008) Ветвящаяся программа развития легких мыши.
Природа
453, 745–750 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

23. Десаи Т.Дж., Браунфилд Д.Г., Краснов М.А. (2014) Альвеолярные клетки-предшественники и стволовые клетки в развитии, обновлении и раке легких.
Природа
507, 190–194 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

24. Treutlein B., Brownfield D.G., Wu A.R., Neff N.F., Mantalas G.L., Espinoza F.H., Desai T.J., Krasnow M.A., Quake S.R. (2014) Reconstructing иерархии клонов дистального эпителия легкого с использованием одноклеточной РНК-seq.
Природа
509, 371–375 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

25. Chen Y.W., Huang S.X., de Carvalho A.L.R.T., Ho S.H., Islamic M.N., Volpi S., Notarangelo L.D., Ciancanelli M., Casanova J.L. , Бхаттачарья Дж., Лян А.Ф., Палермо Л.М., Поротто М., Москона А., Снук Х.В. (2017) Трехмерная модель развития и заболевания легких человека из плюрипотентных стволовых клеток.
Нац. Клеточная биол.
19, 542–549 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

26. Martin M. (2011) Cutadapt удаляет последовательности адаптеров из считываний высокопроизводительного секвенирования.
ЭМБнет Дж.
17, 10 [Google Scholar]

27. Добин А., Дэвис С. А., Шлезингер Ф., Дренков Дж. , Залески С., Джха С., Батут П., Чейссон М., Джингерас Т. Р. (2013) STAR: сверхбыстрый универсальный выравниватель RNA-seq.
Биоинформатика
29, 15–21 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Андерс С., Пил П. Т., Хубер В. (2015) HTSeq — платформа Python для работы с высокопроизводительными данными секвенирования.
Биоинформатика
31, 166–169[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Лав М.И., Хубер В., Андерс С. (2014) Модерированная оценка изменения кратности и дисперсии для данных секвенирования РНК с помощью DESeq2.
Геном биол.
15, 550. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

30. Conesa A., Nueda M.J., Ferrer A., ​​Talón M. (2006) maSigPro: метод выявления значительно различающихся профилей экспрессии во времени. курс экспериментов с микрочипами.
Биоинформатика
22, 1096–1102 [PubMed] [Google Scholar]

31. Zhu H., Shah S., Shyh-Chang N., Shinoda G., Einhorn W. S., Viswanathan S. R., Takeuchi A., Grasemann C., Rinn J. L. , Lopez M.F., Hirschhorn J.N., Palmert M.R., Daley G.Q. (2010)Трансгенные мыши Lin28a проявляют фенотипы размера и полового созревания, выявленные в исследованиях генетической ассоциации человека.
Нац. Жене.
42, 626–630 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Gallardo T., Shirley L., John G.B., Castrillon D.H. (2007) Создание линии Cre трансгенной мыши, специфичной для зародышевых клеток, Vasa-Cre.
Бытие
45, 413–417 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Оргейг С., Моррисон Дж. Л., Дэниелс С. Б. (2015) Эволюция, развитие и функция легочной сурфактантной системы в нормальных и возмущенных условиях.
Компр. Физиол.
6, 363–422 [PubMed] [Google Scholar]

34. Lüdtke T. H., Rudat C., Wojahn I., Weiss A. C., Kleppa M. J., Kurz J., Farin H. F., Moon A., Christoffels V. M., Kispert A. (2016) Tbx2 и Tbx3 действуют ниже Shh, чтобы поддерживать каноническую передачу сигналов Wnt во время морфогенеза ветвления легкого мыши.
Дев. Клетка
39, 239–253 [PubMed] [Google Scholar]

35. Роулинз Э. Л., Перл А. К. (2012) «Лабиринт» мира трансгенных мышей, специфичных для легких.
Являюсь. Дж. Дыхание. Ячейка Мол. биол.
46, 269–282 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

36. Dixit R., Ai X., Fine A. (2013) Происхождение мезенхимальных клонов легких из мезотелия плода требует передачи сигналов hedgehog для мезотелиальных клеток. вход.
Разработка
140, 4398–4406 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Morimoto M., Liu Z., Cheng H.-T., Winters N., Bader D., Kopan R. (2010) Каноническая передача сигналов Notch в развивающемся легком необходима для детерминации артериальных гладкомышечных клеток и выбора судьбы Clara по сравнению с реснитчатыми клетками.
Дж. Клеточные науки.
123, 213–224 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

38. Lu Y., Okubo T., Rawlins E., Hogan B.L.M. (2008)Эпителиальные клетки-предшественники эмбриональных легких и роль микроРНК в их пролиферации.
проц. Являюсь. Торак. соц.
5, 300–304 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

39. Lu Y., Thomson J.M., Wong H.Y.F., Hammond S.M., Hogan B.L.M. (2007) Transgenic over-expression of the microRNA miR-17- Кластер 92 способствует пролиферации и ингибирует дифференцировку клеток-предшественников эпителия легких.
Дев. биол.
310, 442–453 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

40. Пискунова Е., Вишванатан С. Р., Джанас М., ЛаПьер Р. Дж., Дейли Г. К., Слиз П., Грегори Р. И. (2008) Детерминанты ингибирования процессинга микроРНК регулируемым в процессе развития РНК-связывающим белком Lin28.
Дж. Биол. хим.
283, 21310–21314 [PubMed] [Google Scholar]

41. Robinton D. A., Chal J., Lummertz da Rocha E., Han A., Yermalovich A. V, Oginuma M., Schlaeger T. M., Sousa P., Rodriguez A., Urbach A., Pourquié O., Daley G.Q. (2019)Путь Lin28/let-7 регулирует программу удлинения хвостовой оси тела млекопитающих.
Дев. Клетка
48, 396–405.e3 [PubMed] [Google Scholar]

42. Zhu H., Shyh-Chang N., Segrè A.V., Shinoda G., Shah S.P., Einhorn W.S., Takeuchi A., Engreitz J. M., Hagan J.P., Kharas М. Г., Урбах А., Торнтон Дж. Э., Трибуле Р., Грегори Р. И., Альтшулер Д., Дейли Г. К.; ДИАГРАММА Консорциум; MAGIC Investigators (2011) Ось Lin28/let-7 регулирует метаболизм глюкозы.
Клетка
147, 81–94 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

43. Bartram U., Speer C.P. (2004) Роль трансформирующего фактора роста бета в развитии и заболевании легких.
Грудь
125, 754–765 [PubMed] [Google Scholar]

44. Bragg A.D., Moses H.L., Serra R. (2001) Передача сигналов эпителию недостаточна для опосредования всех эффектов трансформирующего фактора роста бета и костного морфогенетического белка 4 на развитие легкого мышиного эмбриона.
мех. Дев.
109, 13–26 [PubMed] [Google Scholar]

45. Saito A., Horie M., Nagase T. (2018) Передача сигналов TGF-β при здоровье и заболевании легких.
Междунар. Дж. Мол. науч.
19, 2460 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

46. Saito A., Nagase T. (2015)Hippo и TGF-β взаимодействуют в легочном поле.
Являюсь. Дж. Физиол. Мол.клеток легких. Физиол.
309, L756–L767 [PubMed] [Google Scholar]

47. Кейте А.Л., Смит К.К. (2014) Гетерохрония и механизмы времени развития: изменение онтогенеза в эволюции.
Семин. Сотовый Дев. биол.
34, 99–107 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

48. Мосс Э. Г. (2007) Гетерохронные гены и природа времени развития.
Курс. биол.
17, R425–R434 [PubMed] [Google Scholar]

49. Смит К. К. (2003) Стрела времени: гетерохрония и эволюция развития.
Междунар. Дж. Дев. биол.
47, 613–621 [PubMed] [Google Scholar]

50. Reinhart B.J., Slack F.J., Basson M., Pasquinelli A.E., Bettinger J.C., Rougvie A.E., Horvitz HR, Ruvkun G. (2000) 21-нуклеотидная РНК let-7 регулирует сроки развития у Caenorhabditis elegans.
Природа
403, 901–906 [PubMed] [Google Scholar]

51. Кармель-Гросс И., Боллаг Н., Армон Л., Урбах А. (2016) LIN28: фактор стволовых клеток, играющий ключевую роль в образовании опухолей у детей. .
Стволовые клетки Dev.
25, 367–377 [PubMed] [Google Scholar]

52. Balzeau J., Menezes M.R., Cao S., Hagan J.P. (2017)Путь LIN28/let-7 при раке.
Фронт. Жене.
8, 31. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

53. Ян М., Ян С.-Л., Херрлингер С., Лян С., Дзецятковска М., Хансен К. С., Десаи Р., Надь А., Нисвандер Л., Мосс Э. Г., Чен Дж.-Ф. . (2015) Lin28 способствует пролиферативной способности нейронных клеток-предшественников в развитии мозга.
Разработка
142, 1616–1627 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

54. Romer-Seibert JS, Hartman NW, Moss EG (2019) РНК-связывающий белок LIN28 контролирует судьбу клеток-предшественников и нейронов во время постнатального нейрогенеза.
ФАСЭБ Дж.
33, 3291–3303 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

55. Sanford E.L., Choy K.W., Donahoe P.K., Tracy A.A., Hila R., Loscertales M., Longoni M. (2016) MiR-449a влияет на эпителиальные пролиферация во время псевдожелезистой и канальцевой фаз развития легких у птиц и млекопитающих.
PLoS один
11, e0149425. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

56.

About admin