Доктор Комаровский развенчал 10 самых опасных мифов о прививках

Несмотря на то, что глобальные компании вроде Youtube отключают монетизацию каналам, которые распространяют антинаучную информацию, движение антипрививочников ширится. И у них примерно одни и те же аргументы. На деле же люди, которые отказываются вакцинировать своих детей, подвергают опасности всю популяцию. Ведь даже один непривитый человек ослабляет общий иммунитет.

Доктор Комаровский решил разобраться с этим вопросом и развенчал страшилки, которыми пугают родителей.

Миф 1. С ростом уровня гигиены и санитарии болезни исчезнут — в вакцинах нет необходимости.

Болезни, против которых может проводиться вакцинация, вновь появятся, если прекратить программы вакцинации. Хотя улучшение гигиены, мытье рук и чистая вода помогают защитить людей от инфекционных болезней, многие инфекции могут распространяться независимо от степени нашей чистоплотности. Если население не вакцинировано, то болезни, ставшие редкими, например полиомиелит и корь, быстро появятся вновь.

Миф 2. Вакцины вызывают ряд вредных и долгосрочных побочных эффектов, которые еще неизвестны. Вакцинация даже может быть смертельной.

Вакцины очень безопасны. В большинстве случаев вакцина вызывает незначительную и временную реакцию, например болезненное ощущение в руке или незначительное повышение температуры. Серьезные побочные эффекты чрезвычайно редки и тщательно отслеживаются и расследуются. У вас значительно больший шанс получить серьезные последствия в результате предотвращаемого вакциной заболевания, нежели от самой вакцины. Например, в случае полиомиелита болезнь может вызвать паралич, корь может вызвать энцефалит и слепоту, а некоторые предотвращаемые с помощью вакцин болезни могут даже повлечь летальный исход. Хотя любой серьезный ущерб или смерть от вакцин неприемлемы, блага вакцинации значительно перевешивают риск, и без вакцин будет больше случаев заболеваний, инвалидности и смерти.

Миф 3. Ассоциированная вакцина против дифтерита, коклюша и столбняка и вакцина против полиомиелита вызывают синдром внезапной смерти грудного ребенка.

Не существует причинной связи между введением вакцин и внезапной смертью младенцев, однако эти вакцины применяются в тот период, когда дети могут подвергнуться синдрому внезапной смерти младенца (СВСМ). Иными словами, смерть в результате СВСМ совпадает с вакцинацией и произошла бы и в отсутствие вакцинации. Важно помнить, что эти четыре болезни угрожают жизни и что не вакцинированные против них младенцы подвергаются серьезному риску смерти или серьезной инвалидности.

Миф 4. Предотвращаемые с помощью вакцин болезни почти ликвидированы в моей стране, поэтому нет оснований подвергаться вакцинации.

Хотя предотвращаемые с помощью вакцин болезни стали редкостью во многих странах, вызывающие их возбудители инфекции продолжают циркулировать в некоторых частях света. В крайне взаимосвязанном мире эти возбудители могут пересекать границы и заражать любого незащищенного человека. Например, в Западной Европе после 2005 года вспышки кори среди невакцинированных групп населения имели место в Австрии, Бельгии, Дании, Франции, Германии, Италии, Испании, Швейцарии и Соединенном Королевстве. Таким образом, две основные причины сделать прививку — это защититься самим и защитить людей вокруг нас. Успешные программы вакцинации, как и успешные общества, опираются на сотрудничество каждого человека в обеспечении всеобщего блага. Нам не следует рассчитывать, что распространение болезни будет остановлено окружающими нас людьми; мы также должны прилагать к этому посильные усилия.

Миф 5. Предотвращаемые с помощью вакцин детские болезни являются досадной реалией жизни.

Предотвращаемые с помощью вакцин болезни не должны быть «реалиями жизни». Такие болезни, как корь, свинка и краснуха, являются серьезными и могут вызвать серьезные осложнения у детей и взрослых, в том числе пневмонию, энцефалит, слепоту, диарею, ушные инфекции, синдром врожденной краснухи (если женщина заражается краснухой в начале беременности) и смерть. Все эти болезни и страдания можно предотвратить с помощь вакцин. Без прививок против этих болезней дети оказываются более уязвимыми.

Миф 6. Одновременное введение ребенку более одной вакцины может повысить риск пагубных побочных последствий, которые могут перегрузить имунную систему ребенка.

Согласно научным данным, одновременное введение нескольких вакцин не имеет неблагоприятных последствий для иммунной системы ребенка. Дети ежедневно подвергаются воздействию нескольких сотен инородных веществ, которые вызывают иммунную реакцию. В результате простого акта приема пищи в тело поступают антигены, а в полости рта и носа живут многочисленные бактерии. Ребенок подвергается воздействию значительно большего числа антигенов в результате простуды или ангины, чем от вакцин. Основными преимуществами введения сразу нескольких вакцин является сокращение числа посещений поликлиники, что экономит время и деньги, и рост вероятности того, что детям будут сделаны рекомендуемые прививки с соблюдением графика. Кроме того, возможность проводить ассоциированную вакцинацию, например против кори, свинки и краснухи, означает сокращение числа инъекций.

Миф 7. Грипп — это всего лишь неприятная болезнь, вакцина не очень эффективна.

Грипп — это нечто значительно большее, чем неприятная болезнь. Это серьезное заболевание, которое ежегодно уносит 300-500 тысяч человеческих жизней во всем мире. Беременные женщины, дети младшего возраста, престарелые со слабым здоровьем и любой человек с какой-либо патологией, например астмой или болезнью сердца, подвергаются большему риску тяжелой инфекции и смерти. Дополнительным положительным эффектом вакцинации беременных женщин является защита новорожденных (в настоящее время не существует вакцины для младенцев, не достигших 6 месяцев). Большинство противогриппозных вакцин обеспечивают иммунитет против трех наиболее распространенных штаммов, циркулирующих в любой данный сезон. Это наилучший способ сократить шанс заболеть тяжелым гриппом или заразить им других людей. Избежать гриппа означает избежать дополнительных медицинских расходов и потери доходов в результате пропущенных дней работы или учебы.

Миф 8. Лучше получить иммунитет в результате болезни, чем вакцинации.

Вакцины взаимодействуют с иммунной системой, вызывая иммунную реакцию, сходную с иммунной реакцией на естественную инфекцию, однако они не вызывают болезнь или не подвергают вакцинированного риску потенциальных осложнений. В отличие от этого, за получение иммунитета в результате естественной инфекции, возможно, придется заплатить умственной отсталостью, вызванной гемофилическим гриппом типа b (Hib), врожденными дефектами вследствие краснухи, раком печени от вируса гепатита В или смертью от кори.

Миф 9. Вакцины содержат опасную для здоровья ртуть.

Тиомерсал является органическим веществом, содержащим ртуть, которое добавляют в некоторые вакцины в качестве консерванта. Это самый распространенный консервант, используемый в вакцинах, поставляемых во флаконах на несколько доз. Не существует данных, указывающих на риск для здоровья того количества тиомерсала, которое используется в вакцинах.

Миф 10. Вакцины вызывают аутизм.

В исследовании 1998 года, где высказывалась обеспокоенность по поводу возможной связи между вакциной против кори-свинки-краснухи (КСК) и аутизмом, впоследствии были выявлены серьезные изъяны, и оно было отозвано журналом, который его опубликовал. К сожалению, его появление породило панику, повлекшую сокращение показателей иммунизации и последующие вспышки этих болезней. Данные, подтверждающие наличие связи между вакциной против КСК и аутизмом или аутистическими нарушениями, отсутствуют.

Поделиться

Твитнуть

Класс

Поделиться

Мы в соцсетях

Гемофильная инфекция ХИБ у детей – что это? Гемофильная прививка — вакцинация детей

Гемофильная инфекция, проникая в детский организм, оказывает разрушительное действие и поражает нервную систему и органы дыхания человека. Но от этой страшной напасти может быть надежно защищен любой ребенок.

Содержание

• Что такое гемофильная палочка?
• Гемофильная палочка лечение
• Гемофильная палочка у ребенка
• Гемофильные пневмонии
• Гемофильный менингит
• Видео: Прививка от менингита — Доктор Комаровский
• Нужна ли гемофильная вакцинация?
• Видео: Гемофильная палочка

Гемофильная инфекция – страшное заболевание, представляющее серьезную угрозу для здоровья и жизни детей возрастом младше 5 лет и взрослых людей с ослабленным иммунитетом.

Главная опасность этой инфекции состоит в устойчивости штаммов палочки к большинству применяемых антибиотиков и высокой вероятности развития тяжелых осложнений болезни.

Что такое гемофильная палочка?

Гемофильная палочка (палочка инфлюэнцы, Haemophilus influenzae) – преимущественно детское заболевание, которое в большинстве случаев становится причиной развития тяжелых пневмоний, менингитов, провоцирует поражения нервной системы.

Различают шесть типов штаммов: a, b, c, d, e, f. Наибольшую опасность для детей представляет b-инфекция. Именно она и провоцирует развитие у детей тяжелых болезней.

ВАЖНО: Наибольшая активность гемофильной палочки наблюдается в феврале – апреле. Передается инфекция воздушно-капельным путем, через предметы обихода, игрушки, личные вещи больного. Первые проявления болезни напоминают симптомы ОРЗ, но очень быстро картина меняется, и самочувствие больного резко ухудшается.

Гемофильная палочка под микроскопом

Гемофильная палочка лечение

Лечение проводится только под строгим врачебным контролем. Постоянные мутации возбудителя стали причиной приобретения им устойчивости к некоторым антибиотикам. В настоящее время для лечения применяют цефоласпорин, ампициллин, левомецетин, цефаклор, эроитомецин.

Продолжительность приема антибиотиков зависит от тяжести течения болезни и локализации инфекции и составляет от 7 до 14 суток.

ВАЖНО: В случаях инфицирования гемофильной палочкой самолечение или несвоевременное обращение за медицинской помощью может привести к резкому ухудшению состояния, отравлению организма и смерти больного.

При тяжелых поражениях гемафильной палочкой органов дыхания требуется интубация трахеи. Если ее не выполнить вовремя, может быть перекрыта проходимость воздуха в дыхательных путях, что повлечет за собой быструю смерть пациента.

Самолечение при гемофильной инфекции строго запрещенно

Гемофильная палочка у ребенка

Больше половины здоровых детей являются носителями гемофильной палочки. При этом никакого вреда она не причиняет и угрозы для их здоровья не представляет. Однако в любой момент инфекция может активизироваться и поразить наиболее уязвимый орган ребенка.

ВАЖНО: Больше других влиянию гемофильной инфекции подвержены дети от полугода до года. В этот период детский организм наиболее уязвим, потому что перестраивает свою защитную систему на независимую самостоятельную работу.

50% случаев детских менингитов случается именно из-за инфицирования гемофильной палочкой. Гнойные отиты, пневмонии, бронхиты и ОРЗ – все эти заболевания также может спровоцировать Haemophilus influenzaе у детей.

Гемофильная палочка может спровоцировать развитие отита у ребенка

Гемофильные пневмонии

Гемофильные пневмонии вызывают самые опасные штаммы, в которых присутствует антиген b.

У детей 8 – 14 месяцев заболевание протекает очень тяжело, сопровождается сильной слабостью, у взрослых – имеет очаговый характер с повышением температуры, кашлем и отделением большого количества мокроты, однако общее состояние пациентов несколько легче.

В обоих случаях существует большая вероятность развития осложнений болезни в виде менингита, артрита, плеврита.

ВАЖНО: Установить точное происхождение пневмонии можно лишь по результатам анализов крови, мокроты и мочи.

Для лечение пневмоний, вызванных гемофильной палочкой, используют антибактериальные препараты: амоксицилин, клавуланат (аугментин), азтреонам.

Для лечения гемофильных пневмоний применяют аугментин

В группе риска по заболеваемости гемофильной пневмонией находятся:

• проживающие в неудовлетворительных санитарных условиях
• не соблюдающие правила гигиены
• больные лимфогранулезом
• дети, посещающие дошкольные учреждения

ВАЖНО: Лицам, попадающим в этот список, рекомендована прививка от гемофильной инфекции.

Дети до 5 лет, посещающие детский сад, находятся в группе риска

Гемофильный менингит

Гемофильная палочка может спровоцировать менингит. Передается заболевание от человека к человеку воздушно-капельным путем. Под ударом гемофильного менингита чаще других оказываются малыши возрастом от полугода до 1,6 лет. Пик заболеваемости приходится на раннюю весну и позднюю осень.

Начало болезни характеризуется резким подъемом температуры тела до 39,5 – 40,5˚С. Жаропонижающие средства при этом малодействительны. Больной чувствует слабость, усталость, ощущает головную боль. Также возможны:

•  рвотные позывы
•  судороги
•  расстройства сознания
•  бледность кожных покровов

Все эти симптомы становятся более выраженными со 2 – 4 суток от начала болезни. Когда медицинскую помощь больному оказывают вовремя, улучшение наступает уже через 2 суток. Но для полного выздоровления понадобится от 4 до 8 недель.

Симптомом гемофилийного менингита является очень высокая температура, не поддающаяся коррекции

ВАЖНО: Иногда менингит развивается на фоне гнойного отита, конъюктивита, ОРВИ, осложненного бактериальной инфекцией. А в некоторых случаях пневмония, отит, гнойное воспаление подкожного слоя, остеомиелит, артрит присоединяются к гемофильному менингиту.

Современное лечение гемофильного менингита у детей старше 1,5 мес. состоит во внутривенном введении цефалоспоринов. Для детей младшего возраста используют Гентамицин и Ампициллин.

Видео: Прививка от менингита — Доктор Комаровский

Нужна ли гемофильная вакцинация?

Ребенка можно надежно защитить от гемофильной инфекции (ХИБ) путем безопасной вакцинации. Доказанная эффективность действия современной вакцины составляет 99,5%. В ее составе присутствует столбнячный анотоксин, формирующий сильный иммунный ответ в детском организме.

ВАЖНО: Прививки проводятся малышам от 2 месяцев до 5 лет. Дети старшего возраста не нуждаются в дополнительной защите, так как их иммунная система уже готова к самостоятельной борьбе с гемофильной инфекцией.

Если гемофильная палочка на момент вакцинации уже присутствует в организме, прививка уменьшит вероятность развития осложнений и вторичного инфицирования.

Вакцинация — надежный способ защитить ребенка от гемофильной инфекции

Вакцинация проводится по одной из следующих схем:

•  до 6 мес. – 3 прививки через каждые 2 мес. + ревакцинация через 12 мес. после последней прививки
•  от 6 до 12 мес. – 2 прививки через 1 мес. + ревакцинация через 18 мес. после последней прививки
• с 12 мес. до 5 лет – 1 инъекция

ВАЖНО: ХИБ — вакцина не содержит живые микробы, поэтому возникновение болезни в результате прививки невозможно.

Если вакцинация против гемофильной инфекции не предусмотрена национальным прививочным календарем, прививаться могут все дети по желанию родителей, а в особенности:

• часто болеющие
• посещающие садики
• дети на искусственном вскармливании
• недоношенные дети

Вакцина хорошо переносится детьми. Лишь в 1% случаев наблюдается незначительное повышение температуры тела в поствакционный период, а в 5% — легкое покраснение места укола.

Если говорить о профилактике гемофильной инфекции без вакцинации, то она сводится к ведению здорового образа жизни, закаливанию, правильному питанию и укреплению иммунитета.

Видео: Гемофильная палочка

Вакцинация конъюгированной вакциной против Haemophilus influenzae типа b снижает орофарингеальное носительство H. influenzae типа b среди гамбийских детей

Клинические испытания

. 1998 г., июнь; 177 (6): 1758-61.

дои: 10.1086/517440.

Р А Адегбола
¹
, Э. К. Малхолланд, О. Сека, С. Джаффар, Б. М. Гринвуд

принадлежность

• ¹ Лаборатории Совета медицинских исследований, Фахара, Банжул, Гамбия. [email protected]

• PMID:

  9607866

• DOI:

  10.1086/517440

Клинические испытания

R A Adegbola et al.

J заразить дис.

1998 июня

. 1998 г., июнь; 177 (6): 1758-61.

дои: 10.1086/517440.

Авторы

Р А Адегбола
¹
, Э. К. Малхолланд, О. Сека, С. Джаффар, Б. М. Гринвуд

принадлежность

• ¹ Лаборатории Совета медицинских исследований, Фахара, Банжул, Гамбия. [email protected]

• PMID:

  9607866

• DOI:

  10.1086/517440

Абстрактный

Влияние конъюгированной вакцины против гемофильной палочки типа b (Hib) полирибозилрибит фосфат-столбнячный анатоксин (Hib/PRP-T) на орофарингеальное носительство Hib изучалось в ходе испытания эффективности на гамбийских младенцах. Детей вакцинировали Hib/PRP-T и анатоксинами дифтерии-столбняка-коклюша (АКДС) или только АКДС в возрасте 2, 3 и 4 месяцев. Ежегодно в течение 4 лет обследовались группы по 1000 детей в возрасте 1-2 лет. Hib обнаруживали по образованию ореола на чашках с антисывороточным агаром. Носительство было значительно ниже среди детей, полностью вакцинированных Hib/PRP-T и получавших АКДС (4,4%; 95% доверительный интервал [ДИ], 3,8%-5,7%), чем среди детей, полностью вакцинированных одной АКДС (11,0%; 95% ДИ, 8,9%-13,0%) (защитный эффект с поправкой на год = 60%; 95% ДИ, 44%-72%; P < 0,001). Носительство Hib варьировало по годам среди непривитых детей. Конъюгированные Hib-вакцины, вероятно, оказывают коллективный защитный эффект в слаборазвитых сообществах, как это было зарегистрировано в Европе и Соединенных Штатах.

Похожие статьи

• Иммуногенность и безопасность четырех различных доз конъюгированной вакцины против столбняка Haemophilus influenzae типа b в сочетании с вакциной против дифтерии, столбняка и коклюша (АКДС-Hib) у индонезийских младенцев.

  Пенджаби Н.Х., Ричи Э.Л., Симанджунтак Х.Х., Харджанто С.Дж., Вангсасапутра Ф., Арджосо С., Рофик А., Приджанто М., Хулитасари, Йела У., Херцог С., Крайз С.Дж.
  Пенджаби, штат Нью-Хэмпшир, и др.
  вакцина. 2006 10 марта; 24 (11): 1776-85. doi: 10.1016/j.vaccine.2005.10.023. Epub 2005 27 октября.
  вакцина. 2006.

  PMID: 16303216

  Клиническое испытание.

• Снижение точечной распространенности колонизации ротоглотки Haemophilus influenzae типа b (Hib) за счет массовой иммунизации бразильских детей в возрасте до 5 лет конъюгированной вакциной полирибозилрибитолфосфат-полисахарид-столбнячный анатоксин в сочетании с вакциной против дифтерийно-столбнячного анатоксина-коклюша.

  Форлео-Нето Э., де Оливейра К.Ф., Малуф Э.М., Батаглин К., Араужо Дж.М., Кунц Л.Ф. мл., Пустай А.К., Виейра В.С., Занелла Р.К., Брандилеоне М.С., Мимика Л.М., Мимика И.М.
  Форлео-Нето Э. и др.
  J заразить дис. 1999 октября; 180 (4): 1153-8. дои: 10.1086/315018.
  J заразить дис. 1999.

  PMID: 10479142

• Рандомизированное исследование влияния совместного введения с бесклеточной коклюшной вакциной АКДС на иммуногенность конъюгированной вакцины против Haemophilus influenzae типа b.

  Эскола Дж., Оландер Р.М., Хови Т., Литманен Л., Пелтола С., Кейхти Х.
  Эскола Дж. и др.
  Ланцет. 1996 21–28 декабря; 348 (9043): 1688–92. дои: 10.1016/S0140-6736(96)04356-5.
  Ланцет. 1996.

  PMID: 8973430

  Клиническое испытание.

• Конъюгированные вакцины против гемофильной палочки типа b: обзор данных об эффективности.

  Хит ПТ.
  Хит ПТ.
  Pediatr Infect Dis J. 1998 Sep;17(9 Suppl):S117-22. doi: 10.1097/00006454-199809001-00005.
  Pediatr Infect Dis J. 1998.

  PMID: 9781743

  Рассмотрение.

• Заболевание Haemophilus influenzae типа b в эпоху конъюгированных вакцин: решающие факторы для успешной ликвидации.

  Слэк М., Эспозито С., Хаас Х., Михайи А., Ниссен М., Мукерджи П., Харрингтон Л.
  Слэк М и др.
  Эксперт Rev Вакцины. 2020 Окт;19(10):903-917. дои: 10.1080/14760584.2020.1825948. Epub 2020 10 октября.
  Эксперт Rev Вакцины. 2020.

  PMID: 32962476

  Рассмотрение.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• На пути к созданию интегрированного, всестороннего и устойчивого эпиднадзора за менингитом в Африке для улучшения информирования о стратегиях вакцинации.

  Квамбана-Адамс Б.А., Коэн А.Л., Хэмптон Л., Нантумбо А.А., Хейдерман Р.С., Антонио М., Бита А., Мвенда Дж.М.
  Квамбана-Адамс Б.А. и соавт.
  J заразить дис. 1 сентября 2021 г .; 224 (12 Дополнение 2): S299-S306. дои: 10.1093/infdis/jiab268.
  J заразить дис. 2021.

  PMID: 34469559
  Бесплатная статья ЧВК.

• Иммунизация новорожденных: обоснование, текущее состояние и перспективы на будущее.

  Уиттакер Э., Голдблатт Д., Макинтайр П., Леви О.
  Уиттакер Э. и др.
  Фронт Иммунол. 2018 4 апреля; 9:532. doi: 10.3389/fimmu.2018.00532. Электронная коллекция 2018.
  Фронт Иммунол. 2018.

  PMID: 29670610
  Бесплатная статья ЧВК.

  Рассмотрение.

• Носительство Streptococcus pneumoniae и других респираторных бактериальных патогенов в странах с низким уровнем дохода и уровнем дохода ниже среднего: систематический обзор и метаанализ.

  Адегбола Р.А., ДеАнтонио Р., Хилл П.С., Рока А., Усуф Э., Хоэт Б., Гринвуд Б.М.
  Адегбола Р.А. и соавт.
  ПЛОС Один. 1 августа 2014 г .; 9 (8): e103293. doi: 10.1371/journal.pone.0103293. Электронная коллекция 2014.
  ПЛОС Один. 2014.

  PMID: 25084351
  Бесплатная статья ЧВК.

  Рассмотрение.

• Острые респираторные инфекции среди детей в возрасте до 5 лет в Индии: ситуационный анализ.

  Селварадж К., Чиннакали П., Маджумдар А., Кришнан И.С.
  Селварадж К. и др.
  J Nat Sci Biol Med. 2014 янв;5(1):15-20. дои: 10.4103/0976-9668.127275.
  J Nat Sci Biol Med. 2014.

  PMID: 24678190
  Бесплатная статья ЧВК.

  Рассмотрение.

• Естественно приобретенное и конъюгированное вакцино-индуцированное антитело к полисахариду Haemophilus influenzae типа b (Hib) у малийских детей: серологическая оценка программы иммунизации против Hib в Мали.

  Хаттер Дж., Пасетти М.Ф., Саного Д., Тапиа М.Д., Соу С.О., Левин М.М.
  Хаттер Дж. и др.
  Am J Trop Med Hyg. 2012 июнь;86(6):1026-31. doi: 10.4269/ajtmh.2012.11-0807.
  Am J Trop Med Hyg. 2012.

  PMID: 22665612
  Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Типы публикаций

термины MeSH

вещества

Модель увеличения бремени инвазивной Haemophilus influenzae типа b из-за снижения вакцинации детей во время COVID-19вспышка: модель динамической передачи в Японии

. 2021 8 января; 39 (2): 343-349.

doi: 10. 1016/j.vaccine.2020.11.053.

Epub 2020 24 ноября.

Тайто Китано
¹
, Хиросато Аоки
²

Принадлежности

• ¹ Отделение инфекционных заболеваний, Отделение педиатрии, Больница для больных детей, Университет Торонто, 555 University Ave, Toronto, ON M5G 1X8, Канада. Электронный адрес: [email protected].
• ² Отделение неонатологии Детского медицинского центра Канагава, 2-138-4 Муцукава, Минами-ку, Иокогама, Канагава 232-8555, Япония.

• PMID:

  33280853

• DOI:

  10. 1016/j.vaccine.2020.11.053

Тайто Китано и др.

вакцина.

2021 .

. 2021 8 января; 39 (2): 343-349.

doi: 10.1016/j.vaccine.2020.11.053.

Epub 2020 24 ноября.

Авторы

Тайто Китано
¹
, Хиросато Аоки
²

Принадлежности

• ¹ Отделение инфекционных заболеваний, Отделение педиатрии, Больница для больных детей, Университет Торонто, 555 Юниверсити-авеню, Торонто, ON M5G 1X8, Канада. Электронный адрес: [email protected].
• ² Отделение неонатологии Детского медицинского центра Канагава, 2-138-4 Муцукава, Минами-ку, Иокогама, Канагава 232-8555, Япония.

• PMID:

  33280853

• DOI:

  10.1016/j.vaccine.2020.11.053

Абстрактный

Задний план:

Нынешняя вспышка коронавирусной болезни 2019 г. (COVID-19) привела к постоянному снижению охвата детей вакцинацией, в том числе вакциной против гемофильной палочки типа b (Hib), в некоторых странах. Наша цель состояла в том, чтобы оценить влияние снижения вакцинации против Hib из-за COVID-19 на бремя инвазивной Hib-инфекции в Японии.

Методы:

Используя детерминированную динамическую модель передачи (модель восприимчивого носительства инфекции-выздоровления), показатели заболеваемости инвазивной Hib-инфекцией среди детей в возрасте до 5 лет в сценариях быстрого выздоровления от вакцинации и стойкого отказа от вакцинации были сопоставлены в течение следующих 10 лет после 2020 года. Уровень вакцинации против Hib после воздействия COVID-19снижен до 87% и 73% в 2020 г. с примерно 97% в 2013–2019 гг. для первичной и бустерной доз.

Результаты:

В то время как сценарии стойкого снижения выявили увеличение заболеваемости инвазивной Hib-инфекцией до 0,50/100 000 детей в возрасте до 5 лет, частота случаев сценария быстрого выздоровления несколько увеличилась при последовательном снижении заболеваемости после 2021 г. Чем короче продолжительность снижения уровня вакцинации была, тем меньше возрастающее бремя болезни, наблюдаемое в модели. По сравнению со сценарием быстрого восстановления сценарий постоянного снижения показал 296.87 кумулятивная потеря лет жизни с поправкой на качество (QALY) за следующие 10 лет.

Выводы:

Постоянное снижение уровня вакцинации против Hib из-за COVID-19 вызывает дополнительное бремя болезни независимо от возможного снижения уровня передачи Hib в результате мер по смягчению последствий COVID-19. Быстрое восстановление уровня охвата вакцинацией может предотвратить это возможное увеличение бремени болезни.

Ключевые слова:

COVID-19; Коронавирус; Бремя болезней; гемофильная палочка; Влияние; Математическая модель; годы жизни с поправкой на качество; SARS-CoV-2; Вакциноуправляемые болезни.

Copyright © 2020 Elsevier Ltd. Все права защищены.

Заявление о конфликте интересов

Декларация о конкурирующих интересах Авторы заявляют, что у них нет известных конкурирующих финансовых интересов или личных отношений, которые могли бы повлиять на работу, представленную в этой статье.

Похожие статьи

• Моделирование эффектов календарей бустерной вакцинации и рекомендации для программ иммунизации общественного здравоохранения: случай с Haemophilus influenzae серотипа b.

  Чарания Н.А., Могадас С.М.
  Чарания Н.А. и соавт.
  Общественное здравоохранение BMC. 2017 13 сентября; 17 (1): 705. doi: 10.1186/s12889-017-4714-9.
  Общественное здравоохранение BMC. 2017.

  PMID: 28

9
Бесплатная статья ЧВК.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Оценка глобального и регионального бремени менингита у детей, вызванного Haemophilus influenzae типа b: систематический обзор и метаанализ.

  Парк Дж.Дж., Нараянан С., Тифенбах Дж., Лукшич И., Але Б.М., Аделой Д., Рудан И.
  Парк Джей Джей и др.
  Джей Глоб Здоровье. 2022 5 марта; 12:04014. дои: 10.7189/jogh.12.04014. Электронная коллекция 2022.
  Джей Глоб Здоровье. 2022.

  PMID: 35265327
  Бесплатная статья ЧВК.

• Влияние пандемии COVID-19 на охват плановой вакцинацией детей и подростков: систематический обзор.

  СейедАлинаги С., Карими А., Модждеганлоу Х., Алилоу С., Миргадери С.П., Нури Т., Шамсабади А., Дадрас О., Вахеди Ф., Мохаммади П., Шоджаи А., Махдиабади С., Джанфаза Н., Кешаварзпур Лонбар А., Мехраин Э., Сабатьер Дж.М. .
  СейедАлинаги С. и др.
  Health Sci Rep. 2022 Feb 18;5(2):e00516. doi: 10.1002/hsr2.516. Электронная коллекция 2022 март.
  Представитель медицинских наук, 2022 г.

  PMID: 35224217
  Бесплатная статья ЧВК.

  Рассмотрение.

• Влияние борьбы с пандемией COVID-19 на инвазивные бактериальные заболевания, которые можно предотвратить с помощью вакцин, в Пьемонте (Италия).

  Перадотто М., Бонди А., Ломбарди Д., Боттино П., Занотто Э., Барбуи А.М., Кавалло Р.
  Перадотто М. и соавт.
  Инфекционное заболевание. 2022 июнь; 50 (3): 767-770. doi: 10.1007/s15010-022-01770-6. Epub 2022 16 февраля.
  Инфекционное заболевание. 2022.

  PMID: 35171454
  Бесплатная статья ЧВК.

• Клиническое и экономическое бремя пневмококковой инфекции, обусловленное серотипами, содержащимися в современных и исследуемых пневмококковых конъюгированных вакцинах у детей в возрасте до пяти лет.

  Вассерман М.Д., Пердризе Дж., Грант Л., Хейфорд К., Сингх С., Сахария П., Хорн Э.К., Фаркух Р.А.
  Вассерман, доктор медицины, и соавт.
  Заразить Dis Ther. 2021 Декабрь;10(4):2701-2720. doi: 10.1007/s40121-021-00544-1. Epub 2021 11 октября.
  Заразить Dis Ther. 2021.

  PMID: 34633639
  Бесплатная статья ЧВК.

• Влияние пандемии COVID-19 на рутинную вакцинацию детей и предстоящие проблемы: описательный обзор.