Когда нельзя делать прививки — Школа доктора Комаровского

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1

Прививки — один из самых эффективных способов защиты от некоторых инфекционных болезней. Но бывают ситуации, когда прививки делать нельзя. И родителям непросто в этом разобаться. Певица Юлия Кавтарадзе пришла на прием к доктору Комаровскому, чтобы узнать, какие существуют противопоказания к проведению прививок. Доктор даст четкие и понятные ответы, а также поделится другой полезной информацией о прививках
Дата: 2020-11-12

← Здоровая спина — Школа доктора Комаровского

Гигиена девочек — Школа доктора Комаровского →

Похожие видео

Александр Яковлев двойной агент или идейный пособник развала СССР

• Загадки истории

Вот и ПРИЗНАЛИ Тартарию официалы! В чём ПОДВОХ?

• Альтернативная история

Дикая Камчатка. Браконьеры Русское географическое общество

• Русское географическое общество

Дикая Камчатка. День инспектора Русское географическое общество

• Русское географическое общество

Красноусольск: экопоселение, святые источники и золотой гвоздь Русское географическое общество

• Русское географическое общество

Динозавры жили с людьми — 15 фактов (запрещено к просмотру офицалам)

• Разгадки истории

Комментарии и отзывы: 10

Юлия
Боже мой. И этот человек, уважаемый повсеместно, рекомендует прививать детей с заболеваниями нервной системы и увеличением вилочковой железы и так далее. Это прямая дорога к осложнениям, среди которых аутизм, эпилепсия и даже летальный исход.
Это в то время как дети со второй половины 19 века исключительны из группы риска по заболеваниям дефтерии, для детей
старше такие болезни не смертельны и после выздоровления от коклюша человек зачастую избавляется от астмы и аллергий, преобретает иммунитет на 30 лет от коклюша, от дифтерии к сожалению нет иммунитета после заболевания или вакцины. Тут надо серьезно подумать перед тем как нести малыша к людям, заинтересованным в высокой заболеваемости населения, это огромные финансовые вложения из госбюджета которые мы платим за наше здоровье, а в итоге отдаем на лекарства ещё больше ( это о фармоцефтике. есть очень хорошие врачи которые действительно лечат и возле их кабинета очередь сокращается, люди здоровы а начальство наказывает врача незаслуженно. Так быть не должно. Никто кроме родителей не несёт ответственности за здоровье и жизнь ребенка, как ни странно. Желаю вам здоровья!

Ольга
Баламут! Как-будто, врачи берут на себя отвественность? После осложнений у детей от вакцинации, матери остаются один на один, со своим горем. Кому, нужна, эта геноцидная рулетка. Клоун, увеличенные паховые узлы, к доктору не ходи-поствакцинальные осложнения, тоже самое аллергический дерматит. Самые опасные, из опасных, прививки АКДС. Мамочки, включите мозги. Щенят, и то с 3-х месяцев прививают, а детей с рождения. Дурдом. Педиатр и премия-это одно и тоже, чем больше вколет, тем больше получит премию, так что не вводите в заблужение мамочек. А, настоящий врач, будет писать объяснительную, почему она не уговорила, не устрашила мамочку, и не сделала прививки.

СветЛана
Старалась делать сыну все прививки своевременно. После прививки АКДС, у него начались судороги, его трясло, он вытягивался, глаза подкатились, начал синеть, некоторое время не дышал. Было очень страшно. Педиатр, убедил, что это не опасно и прививка здесь ни при чем. Тогда я была убеждена, что любая мама обязана провести все прививки по календарю для ребёнка. Вторая АКДС- та же реакция, третью мы так и не сделали, как нас не убеждали. Та же реакция была на живые капельки от полиомиелита. Капнули в детском саду, очень убеждали, грозили карантином. Жалею что согласилась. Все повторилось. Теперь своего ребёнка оберегаю от любых прививок. Страшно!

Евгения
Мне 23 года и я не болела ветрянкой до сих пор, ребенок ходит в сад (3, 3 года, в прошлом году в саду был карантин по ветрянке, но нас пронесло, ни я, ни дочка не заболели, в ее группе садика переболел ветрянкой только один ребенок.
Хотела сделать прививку себе от ветрянки, но пронесло. У нас сейчас есть прививки, которые нужно делать одну и через 4-6 недель еще одну. На сколько они эффективны? Это 100% результат? Если сделать комплекс из 2х прививок мне от ветрянки, то я никогда не заболею ветрянкой?

Оксана
Да сделали привывку ребенку 2 месяца, после привывки ребенок криком кричал, пока не дали обезбаливающее. Ножка опухла и покраснела. Появился гнойник и затвердение. Обратились в поликлинику, сказали что это нормальная реакция, что через пару дней пройдет. Но ничего не проходило появился гной. Опять в больницу и в итоге направили в город. Ребёнка прооперировали. Вот такие делают привывки. И ни кто отвечать не хочет.

Олена
Я с рождения без прививок. 1 прививка БЦЖ И ВСЕ. Врачи отказьівали. Болела сама под 40 в детстве и через раз неотложка. Горчичники картошка с горчицей уксус банки. Ужасьі детства НО к счастью ВО взрослой жизни 1 краснуха в 2005 г и все. Если болею то в легкой форме. НО РЕБЕНОК мой умер после рождения от неизвестной инфекции (следствие ЛЕЙКОМАЛЯЦИЯ головного мозга)

Татьяна
У нас нас был мед. отвод БЦЖ в роддоме из-за затяжной желтушки новорожденного. И пока мы билирубин до нормы не довели (а это было уже 3 месяца, наш педиатор ни как не разрешал нам ставить БЦЖ. Но когда мы ставили, в очереди перед нами была пара с ребенком с желтушкой, высокий билирубин, пьют еще Урсофальк. И им поставили прививку БЦЖ без проблем.

Alexei
У меня в детстве после прививки АКДС проявилась яркая аллергическая реакция, весь покрылся коркой. В итоге развился атопический дерматит, аллергический ринит и поллиноз. Похожая реакция на АКДС у ребенка гостьи студии в этой передаче, задавшей Комаровскому по этому поводу вопрос. Просто совпадение? Не думаю.

MAGA.
у меня вопрос
почему не привитый ребёнок переносит к примеру корь, свинку и т. п. легче и быстрее с меньшей тяжестью?
и зачем делать прививки если в случаи инфицирования все равно надо лечить теми же схемами?
ведь иммунитет вырабатываеться и у привитых и у не привитых, ну кроме некоторых исключений.

Э
Есть ли какая-то профилактика осложнений после прививок? Анализы предварительные, или что-то такое? Я сама не сталкивалась, но слышала о довольно большом количестве случаев, когда прививка приводила к инвалидности. Хотя, возможно, я распространяю сейчас какие-то мифы.

10 ответов на вопросы о вакцинации от дифтерии

Комаровский: 10 ответов на вопросы о вакцинации от дифтерии

Комаровский: «Корь покажется сладкой ягодкой на тортике, а вот тортик — это дифтерия»
©

РИА Новости, Александр Кондратюк / Перейти в фотобанк
Про вероятную дифтерию заговорили даже некоторые большие начальники. Общество с изумлением узнало, что прививаться от дифтерии надобно не только детям, но и взрослым. Поскольку начальники ничего конкретного не говорят, а у меня по сотне писем в день на тему «как мне быть» — отвечаю на основные вопросы и разъясняю основные непонятности. Вопросы «где что есть?» и «что почем?» — это, уж простите, не ко мне.
10 ОТВЕТОВ НА ВОПРОСЫ ПРО ВАКЦИНАЦИЮ ВЗРОСЛЫХ ОТ ДИФТЕРИИ

1. Вакцины для детей и взрослых — разные. Во «взрослых» вакцинах доза (количество вещества, что должно вызвать иммунитет) меньше — как правило, в два раза. Ими прививают не только взрослых, но и детей «не совсем раннего возраста» — некоторые вакцины, например АДС-М, применяют для иммунизации людей старше 7 лет, другие, например «Бустрикс», — старше 4 лет.

2. Буква «М» в названии вакцины АДС-М как раз и указывает на то, что в ней содержится уменьшенная доза. А еще возможны такие написания: «DT» — вакцина от дифтерии и столбняка, «Td» — маленькая буква «d» в названии означает в два раза уменьшенную дозу.

3. Вакцины для взрослых «только от дифтерии» на практике не применяются. Реально используются либо дифтерия+столбняк (DT), либо дифтерия+столбняк+коклюш (DTP).

4. Как надо прививать взрослых от дифтерии по правилам? Вот так: начинают в детстве — 3 дозы в первый год жизни, по 1 дозе в 1,5 года, 6 и 16 лет. Затем каждые 10 лет — в 26, 36, 46 и т. д.

5. Ученые всего мира продолжают спорить, и предмет спора выглядит так: «каждые 10 лет надо прививаться от дифтерии и столбняка или все-таки каждые 10 лет надо прививаться от дифтерии, столбняка и коклюша?». Вопрос о целесообразности вакцинации от дифтерии раз в 10 лет не стоит в принципе — надо, надо однозначно!

6. Совет: если у вас есть возможность купить вакцину для взрослых с коклюшным компонентом — настоятельно рекомендую привиться и от коклюша, особенно если в ближайшие годы вы планируете заводить детей. Вакцины для профилактики коклюша бывают цельноклеточные и дополнительно очищенные, т. н. «ацеллюлярные». После возраста 7 лет рекомендуется применять только ацеллюлярные вакцины. Про буквы: «DTР» — вакцина от дифтерии, столбняка и коклюша; «DTаР» — вакцина от дифтерии, столбняка и коклюша, но коклюш ацеллюлярный; «Tdap» — вакцина для взрослых от дифтерии, столбняка и коклюша, коклюш ацеллюлярный, уменьшенная доза коклюша и дифтерии — оптимальный вариант, рекомендуемый читателям старше 7 лет (из того, что есть на рынке, этому сочетанию букв соответствуют «Boostrix» и «Adacel»).

7. Вопрос: «Что делать, если правильно привиты в детстве, но пропустили необходимые вакцинации (в 26, 36, 46 и т.д.)?» Ответ: получить 1 дозу вакцины вне зависимости от того, 36 вам или 56 лет.

8. Вопрос: «Что делать, если в детстве не прививались, или привиты неправильно, или не знаем — привиты или нет?» Ответ: получить три дозы — сначала первая доза, через месяц — вторая, через 6 месяцев после второй — третья.

9. Дополнительная вакцинация от коклюша, дифтерии и столбняка обязательна для беременных. То есть вопрос не в том, «можно ли беременным»! Именно беременным нужно в первую очередь!

10. Комбинированная вакцина (дифтерия+столбняк+коклюш — Tdap) вводится однократно при каждой беременности во 2-м или 3-м триместре (оптимально — на сроке 26–37 недель). В любом случае вакцинацию следует завершить не менее чем за 2 недели до предполагаемой даты родов.

пентаксим или акдс комаровский

Вот нам и 4,5 месяца стукнуло ;))) Весим 8200 г ;))) Хотя кушаем неважно. Наконец-то покрестили козявелку. Всё прошло более-менее. Сначала Лёшка терпел философски, но после того, как чужой дядька (батюшка) ему на голову налил воды, да намазал чем-то сильно пахучим, терпение малявки не выдержало — разревелся, бедняжка. Зато теперь крещённый ;))) Крестить приезжал мой братик. Так здорово было его увидеть! Родная кровь — не водица. Скучаю по родине, по семье своей. Грустно, но сынок отказался от груди. Ещё недавно сосал, а теперь всё — не хочет вообще ;((( Ну что же… Я ведь всё равно давно приспособилась сцеживать и кормить из бутылочки. Хотя обидно, так трогательно, когда он прикладывался… И соска вроде с медленным потоком, а УСЁ. Познала я и лактостаз. Застой молока, если по-простому. Откуда он взялся — не пойму. Но как-то после сцеживания обнаружила затвердение на правой груди, ближе к подмышке. Или от переутомления закупорился молочный проток, или от того, что на животе спать полюбляю (а нельзя, как оказалось), а может и продуло, или малявка двинул ножкой… Короче ощущения были ужасные. Пыталась расцедить — никак. По незнанию положила грелку, а оказывается это наоборот противопоказано! Я уже в слезах и соплях позвонила акушерке, которая после родов меня расцедила. Она сказала нужно расцеживать, не смотря на боль. Можно водочный компресс, если не смогу справится — ехать к ней. Водочный я не стала делать, не хотела отравлять себя алкоголем, малышу ведь нужно молочко! Сделала из холодного творога. К счастью во время последнего сцеживания получилось расцедить! Такое облегчение, грудь мягкая, смогла хоть уснуть, а то чуть истерика не началась. На затылочке у Лёшки образовалась лысинка. Я не паниковала, думала — от того, что лежит в основном на спинке. А тут прочитала, что это один из признаков рахита!!! Кошмар! Но малявочка ведь такой крупный, щекастый… Я пью витамины для кормящих… Прописали нам витамин Д по 1 капельке. Я на свой страх и риск даю 2 капли. Прочла в Инете, что выписывают при подозрениях на рахит 2-4 капли в сутки. Ох, страшновато. Хотя на рахитичного малявка не похож. Перестал любить купания ;( Купается со скандалом, плачет. Приходится давать соску. Смешной такой — в круге с соской. Даже не понятно, почему ;( Надеюсь — временное, а то так здорово было наблюдать, как он вантузится. Научился переворачиваться с живота на спину. Правда делает это намного менее охотно, чем перевороты на живот. Кстати, с начала только через левый бочок вертелся, я уж его через правый заставляла-заставляла — научился! Стрёмно, что ночью перевернётся вдруг. Хотя уж я почувствую такую вантузню. Гулять ходим дважды. Но второй раз уже не в кенгурушке, а в коляске. Спинка Наткина не выдерживает, да и погода такая, что лучше уж под капюшоном уютно пристроиться в коляске

Гуляем и в дождик проливной. Как сказал Комаровский — деть должен как собачка выгуливаться дважды, так мама Натка и усегда готова Лёшка капризулькает при кормлении, вертится, выгибается, крутит головой, ручками бутылку выбивает, прямо измучиваюсь, пока накормлю. Даже полюбила, когда он в дрёме сосёт, пусть медленно, но верно! Но хоть срыгивает меньше, Слава Богу! Соска на бутылочке у нас всё ещё медленная. Быструю не даю, а то поспешит, начнёт захлёбываться. Малявочка явно меня выделяет среди всех. С одной стороны это очень трогательно и приятно, но… Стоит мне ненадолго оставить его с папой или бабушкой, как Лёшка начинает беспокойничать. Видит меня и снова улыбается. Наконец появилась в Киеве и вакцина АКДС Пентаксим. Сделали прививку. Ровно в 4,5 месяца. Прошло всё спокойно — деть даже не пикнул. Дай Бог, чтобы не было сильных последствий потом. Так странно, вот кажется, разве можно любить ребёнка всё больше и больше с каждым днём? Оказывается — можно!

прививка акдс за и против комаровский

Давайте постараемся обсуждать конструктивно. Желающих «нагадить», обсудить личность автора, или даже обсудить связанные с личностью автора политические проблемы — прошу не беспокоиться.

Публикую в сообществе,
в адресе ссылки которого написано «/antivakcina/», но в описании которого написано «Определяющимся».
(с) Евгений Олегович Комаровский, врач. взято из блога.

Что меня всегда удивляло, буквально с того момента, как я впервые познакомился с трудами русскоязычных классиков антипрививочного движения: почему молчат и адекватно не отвечают те, у кого точка зрения противоположная? Ведь есть же профессионалы прививочного дела — иммунологи, микробиологи, эпидемиологи, есть целые НИИ вакцин и сывороток, есть огромные производственные мощности, есть в конце концов те, кто вакцинами и сыворотками торгует… Неужели конкретному директору НИИ — академику, профессору и т. д. — не все равно, что дело всей его жизни и труд возглавляемого им коллектива кто-то сознательно дискредитирует? Неужели сотрудники предприятия, выпускающего, допустим, вакцину АКДС, не гордятся тем, что их продукция спасает миллионы жизней, неужели они могут молчаливо терпеть и не реагировать на то, что выпускают они, оказывается, вакцину-убийцу?! Почему такое равнодушие, неужели цена молчания уже никого не волнует?

Один раз уже молчали. Журналисты писали про вред прививок от дифтерии, и весь Советский Союз обсуждал новое слово «мертиолят». Все молчали, это называлось «гласность». Мертиолят никуда не делся, прививать стали меньше, Советский Союз исчез вообще. Дифтерии стало больше. И это молчание, и эта гласность предопределили как минимум пять лет моей жизни. Пять лет эпидемии дифтерии, контакт с реальными детьми и реальными родителями, бессонные ночи, пропавшие выходные, умирающие дети, осложнения, вскрытия, куча никому не нужной писанины, минздравовские комиссии, начальники, которые рассказывают по телефону, какой надо ставить диагноз… Т. е. лично я смог в полной мере на собственной шкуре оценить, во что обходится молчание. Ситуация повторяется. Страсти вокруг прививок вновь накалены до предела, при этом тенденция прослеживается вполне определенная: вместо того, чтобы оптимизировать сам процесс вакцинации (минимизировать риск и воздействие человеческого фактора), пытаются дискредитировать прививки как таковые. Кто пытается? Кучка антипрививочных активистов, но эта кучка по совершенно необъяснимым причинам находит широкую поддержку в средствах массовой информации. Кто может возразить? Кто может отстоять прививки как одно из важнейших благодеяний человечества? Минздрав? Минздрав себя полностью дискредитировал. Дискредитировал прежде всего элементарным неумением внятно отстаивать собственную позицию. Теперь даже если представитель Минздрава будет говорить прописные истины, ему уже не поверят. Врачи? Не могут говорить правду, ибо Минздрав всё за них решает, в том числе и что можно говорить. Сначала надо перестать быть врачом, потом спорить и доказывать. Но парадокс в том, что те, кто реально лечат больных детей, те, кто на своей шкуре испытывает последствия антипрививочной пропаганды, — так вот эти врачами быть не перестают, им вообще некогда, да и кто их к экранам подпустит! Ученые? Ничего они доказать не могут! Смотрел я недавно по телевизору передачу, где умнейший и интеллигентнейший профессор пытался вставить слово, а куча умников, больных в глаза никогда не видевших, этого профессора перебивала и кричала о том, как гробят нацию. Ученый слова сказать не мог, ибо явно не был готов ни к хамству, ни к подобному уровню «дискуссии».

* * *

Молчание — наш национальный спорт! Сколько всего испорчено, украдено, сколько тюрем и лагерей построено с молчаливого одобрения большинства! Сейчас ситуация весьма драматична. Речь идет не о материальных ценностях, на карту поставлено здоровье миллионов. Мы будем и дальше молчать? Пациенты мои прививаются, я привит, дети мои привиты, внуков, как появятся, привью обязательно. На Минздрав я не работаю, от производителей вакцин денег не получаю — в общем, могу и помолчать. Но вы-то, народ, неужели не понимаете очевидных вещей? Как вас дурят, как переворачивают всё с ног на голову, как манипулируют цифрами, превращают нормальных родителей чуть ли не в преступников! Не понимаете? Я вам сейчас два примера приведу, очень показательных. Пример первый.Есть в этом блоге один, мягко говоря… комментатор. Изрядно начитался он антипрививочных активистов, проникся, теперь и сам агитирует. Что при этом самое удивительно — агитирует очень показательно, вся агитация как раз и построена на том, что умные промолчат и предпочтут не связываться, а наивные и непонявшие как максимум поверят, как минимум — засомневаются!Вот смотрите, только, пожалуйста, не торопитесь, спокойно подсчитайте, подумайте. «Может ли прививка от кори убить человека? Может. Вероятность этого 1:1 млн.» — это цитата из меня. Теперь авторский текст комментатора: «Какова вероятность заболеть корью во время эпидемии? 1:1000. А какова вероятность умереть от кори? 1:1000. Итак, какова вероятность заразиться корью и умереть от нее? 1:1 млн. ! И что же мы выиграли???» Здорово получается! Прививка убивает с вероятностью 1 на 1 млн., и корь убивает с вероятностью 1: 1 млн. Действительно, что же мы выиграли? Вы еще не догадались, в чем здесь коварство арифметики? Догадались — я рад за вас! Не догадались? Не огорчайтесь, здесь коварство тонкое, не сразу вычислишь… Ключ к ответу во фразе «Какова вероятность заболеть корью во время эпидемии? 1:1000». Такая вероятность знаете, почему возникла? Да потому, что вы, молчуны, молча привили своих детей, а ваши молчаливые родители молча привили вас! А если б вы и родители ваши заняли позицию «правильную», и о детях своих позаботились, и не прививались бы убийственными вакцинами, так вероятность заболеть была бы не 1:1000, а 1:1! Да-да! В не привитом от кори обществе вероятность заболеть корью 100%. Вы молчанием своим не согласились с тем, что все дети должны корью болеть. И детей своих уберегли, и молча (!) создали условия, чтоб вас же и обвиняли в том, что вы ничего не выиграли и зря рисковали своими детьми! Неужели то, что я сейчас объяснил, не очевидно? Очевидно, понятно, логично. Тем не менее, эту фразу прочитали несколько тысяч человек, а возразить комментатору не решился никто! Или никто связываться не захотел? Или посчитали ниже своего достоинства возражать? Молчите?! Пример второй. Есть такой фильм документальный, «Правда о прививках» называется. И по телевизору его показывали, и в интернете он крутится на куче сайтов. Смотрели этот фильм миллионы. И я смотрел, правда, по частям: больше пяти минут душа не выдерживает! Настолько все гнусно и недостойно цивилизованного общества! Каждое второе слово — откровенная ложь. Но создается впечатление, что зрителей буквально зомбируют. Я уже получил сотни писем с просьбой прокомментировать, сотни моих пациентов спросили: «вот мы смотрели кино…, а ваше мнение какое?». Какое может быть мнение, если весь фильм построен на том, что умные промолчат и предпочтут не связываться, а наивные и непонявшие как максимум поверят, как минимум — засомневаются!Вот вам сцена весьма показательная. Выступает дама, которая не просто там неведомый комментатор, а ученый-вирусолог. Дословный текст (кто не верит — можете пересмотреть кино, убедитесь, что я прав): «- Вот что делал в свое время мой дед. Где-то корь, где-то дифтерия, он нас собирал, звонил своим знакомым и говорил — давай, и даже брал дворовых ребят, и мы шли навещать этого больного. Если кто-то не болел корью и восприимчив к кори, он заболевал. А так, вот скажем, мы пришли 15 человек, корью заболела одна, одна-единственная. Все остальные, значит, невосприимчивы были. Или в свое время переболели, но родители за этим не следили и не знали, что дети переболели, скажем, корью…» Ни один находящийся в здравом уме врач не может себе представить, что кто-то сознательно (!) пойдет со своим ребенком к больному дифтерией! А собрать при этом дворовых ребят — это уже чистой воды шизофрения! Ну просто представьте себе, как вашего бегающего во дворе ребенка некий дядя взял и к больному дифтерией повел… Т. е. подобный пример не просто чушь, не просто чудовищная ложь. Сказать такое в приватной беседе — значит сознательно обмануть, сказать такое в публичной лекции — это либо преступление, либо психическое расстройство. Корь — болезнь со 100% восприимчивостью. Это азы медицины. Привести пример, в котором из 15 непривитых детей, контактировавших с корью, заболел 1, врач не может, студент мединститута — и тот не может! Но если такой пример приводит не просто какой-нибудь врач, а ученый-вирусолог, так это позор вирусологии! А если этот вирусолог является еще и членом национального комитета по биоэтике, так позор такому комитету и такой этике! Поверьте, так можно комментировать весь этот фильм. Но это крайне неприятно, поскольку все время не покидает мысль: если столь очевидные глупости находят столь широкий отклик, так, может быть, каждый народ имеет вирусологов, которых он заслуживает! Опять-таки начинаешь понимать, почему настоящие специалисты не хотят реагировать — здесь не о чем спорить, это либо болезнь, либо преступление.

* * *

Самое-самое неприятное в заговоре молчания вокруг прививок — это позиция средств массовой информации. Журналисты — это ведь интеллектуальная элита нации. Найти информацию, объективно ее изложить, проанализировать — что может быть нужнее и достойнее в поисках истины! Но превращаться в прокуроров, удивительно комфортно чувствовать себя в роли обвинителей! Вы за прививки — значит, вы против прогресса, вы за насилие над ребенком, вы за Минздрав! А Минздрав — зло, это ж ясное дело! Против прививок все! За — только плохой Минздрав, который думает лишь о себе. Делайте выводы! Не прививайтесь! Даешь демократию и свободу! Господа журналисты! Неужели не осталось никого, кто готов поговорить о будущем нации забесплатно? Да, политики платят вам деньги, но неужели вы не устали сами слушать и нам показывать одних и тех же депутатов? Неужели тема прививок не достойна ток-шоу национального масштаба? Неужели здоровье детей и будущее нации менее актуальны, чем очередные и бесполезные выборы? Читатели могут подумать, что деньги здесь ни при чем… Я и сам так раньше думал, даже написал в этом блоге наивную заметку о том, что книга Комаровского о здоровье детей журналистам не интересна, а исследование, посвященное судьбе украинского мата, удостоилось целого репортажа. Знаете, чем это закончилось? На следующий день я получил письмо от 5 канала, в котором выражалась надежда на сотрудничество, и всего за 12 625 гривен (без НДС) предлагалось принять участие в 20-минутном эфире! Не в этом ли главный вопрос: кто-то находит деньги для того, чтобы снимать антипрививочные фильмы, кто-то обучает антипрививочных активистов, кто-то рекламирует антипрививочные сайты в интернете! Кто-то, пользуясь нашим молчанием, очень хочет превратить нас в нацию-изгоя, превратить республики бывшего Советского Союза в изолятор, в сплошной карантинный лагерь… Сомнительная почва для нового объединения! Помолчим: нам, нищим, терпеливым, сомневающимся, интеллигентным не привыкать молчать, а потом скулить и жаловаться. Помолчим!

* * *

P. S.

Мне кажется, что лично я сказал уже более чем достаточно. Достаточно для того, чтобы родители, интересующиеся моим мнением о вакцинации, получили ответ на свой вопрос. В комментариях к моим прививочным заметкам некоторые взволнованные мамы требуют от меня статистики, точной информации о количестве осложнений, о вероятности осложнений, о заболеваемости, о смертности, конкретных названий вакцин и т. д. У меня создалось впечатление, что подобные комментаторы не вполне отдают себе отчет в том, что и от кого они требуют. Есть открытая информация — я ее получаю, точно так же, как и вы. Многие цифры вызывают огромные сомнения, поскольку количество прививок и проб Манту, нарисованных лишь на бумаге, — просто чудовищное. Я детский врач. Врач с достаточным опытом, врач, который, в отличие от антипрививочных агитаторов, лично наблюдал и неоднократно (мягко говоря) лично лечил больных детей с дифтерией, коклюшем, корью, краснухой, гепатитом В, паротитом и т. д. Я могу лишь делиться собственным опытом, и я это делаю. Кто-то считает мои рекомендации правильными, кто-то — нет. Но никто не может ничего от меня требовать. Я не возглавляю НИИ, у меня нет сотрудников, проводящих статистический анализ, у меня нет средств на пропрививочную пропаганду. Я не могу прекратить прием больных и начать профессионально и аргументированно опровергать антипрививочные глупости. Мои реальные пациенты хотят от меня совсем другого: диагнозов, внимания, ответственного лечения. И последнее. Если конкретная, допустим, Татьяна, решила, что она своего ребенка прививать не будет, то самый замечательный способ оправдать себя — поставить кучу условий. Я, дескать, готова ребенка привить, но вы мне должны ответить, должны рассказать, должны убедить и т. д. Все это болтовня и попытка сохранить лицо. Я уже 15 лет (с первой моей монографии, опубликованной в 1993 году) всем рассказываю и объясняю, какое это чудовищное зло — «профилактическая антибиотикотерапия». И, несмотря на это, из 10 назначений антибиотиков в нашей стране минимум 8 не обоснованы! Ну и что с того, что объясняю и доказываю? Что меняется? Что может измениться, если благополучие кучи фирм, аптекарей и чиновников зависит от объема продаж антибиотиков? Резюме: дело не в объяснениях, а в том, совпадают ли мои выводы с теми, которые вы желаете услышать.

(с) Евгений Олегович Комаровский, врач. взято из блога.

DTP Комаровский: Hvad skal man vælge

Вакцинация DTP diskuteres oftest af forældre til småbørn. Форделе и ulemper Ved Денне вакцинации эр udtrykt аф сотнитусиндер аф мам и пап по чесотке websteder. Nogle fortæller skræmmende historier om, hvordan et arn med høj temperature led en podning, andre siger, at de slet ikke bemærker deres afkom nogen reaktion på indførelsen af ​​et biologisk stof.

DTP har sine modstandere og tilhængere, og det er ganske ofte spørgsmålstegn ved, om det er nødvendigt at gøre DTP overhovedet. På dette emne er det ganske часто nødvendigt at give et kvalificeret svar til børnelæge af den højeste kategori, Kendt i de åbne rum i Rusland og i de tidligere CIS-lande, til den højeste kategori Евгений Комаровский.

Hvad er det

Вакцинация DPT er en af ​​de allerførste i et barns liv, det gores i en tidlig ольха, og derfor forårsager seleve вакцинация от чесотки spørgsmål og tvivl blandt forældrene til spædbørn. Navnet på вакцины består аф де første bogstaver аф navnene på де tre mest farlige smitsomme sygdomme для рождения — kikhoste (C), различное (D) и stivkrampe (C). Бревет А и форкортельсен бетайдер «адсорберет». Med andre ord indeholder вакцина den maximale mængde aktive stoffer opnået ved адсорбция (når en høj концентрация er nået fra en gas eller væske på kontaktfladen af ​​to medier).

Содержит адсорбированную коклюшно-дифтерийно-столбнячную вакцину (DPT) для стимулирования производства специфических антиугарных модификаций, перечисленных в списке инфекционных агентов и культур барнетов. Immunitet «bekendtgøres» med microber, kropshoste, difteri og stivkrampe, og i fremtiden, hvis sådanne skadedyr kommer ind i kroppen, vil de hitigt kunne identificere dem, genkende og ødelægge dem.

Vaccinesammensætning

DTP indeholder flere typer biologisk materiale:

• Difteri toxoid . Det er et biologisk materiale afledt af et токсин, men uden uafhængige toksiske egenskaber. Доза вакцины 30 энхедер.
• Столбнячный анатоксин . Opnået я Laboratoriet аф и др lægemiddel baseret på токсин, дер inficerer kroppen med stivkrampe. Я подписываю себе подарок. DPT er indeholdt i en mængde på 10 enheder.
• Микробы коклюша . Disse эр де egentlige årsagsmidler сезам kighoste, kun tidligere dræbt ог inaktive. 1 мл вакцины АКДС индехолдер ок. 20 миль.

Дифференциальный и столбнячный токсин включает в себя и препарат, вызывающий патогенерацию пятен в дисселидсере, предназначенный для защиты от барнета, у мужчин есть токсины, некоторые из них начинаются и быстро вырабатываются, а микроорганизмы активны и борются с организмом. Мертвые коклюшные палочки er den mest aktive del af stoffet, og det er for ham, at børn ofte for ar en reaktion efter вакцинация.

Hvornår skal man gore?

DTP er inkludere i den nationale immuniseringsplan, hvilket indebærer visse Introductionsbetingelser, som Dr. Komarovsky ikke stærkt anbefaler at overtræde. Дети дет три банды. Første банды barnet når op til tre måneder. Så på 4,5 måneder og et halvt år. Hvis den første вакцинация af en eller anden grund ikke fandt sted (barnet var syg, karantæne for fluenza eller ORVI blev erklæret), så begynder de at вакцинация ветчины fra det nuværende øjeblik, nøje at Observe intervallet mellem вакцинатор от 30 до 45 дней).

Ревакцинация может быть проведена и проведена после трех инъекций. В течение 12 месяцев после трех вакцинаций проводится первая вакцинация.

Med DTP skal barnet blive ansigt i en Alder af syv, og i en Alder af 14 år vil disse være engangsrevaccinationer, der er nødvendige for at sikre, at niveauet af antistoffer mod stivkrampe og difteri opretholdes på det rette.

Børn, der Allerede er 4 gamle, samt ældre bern, om nødvendigt, for ADS som en вакцина против коклюша. Den samme вакцины виль вакцинации Børn, дер allerede хар kikhoste.

Хвордан гор человек?

DTP может объединиться с Андре вакцинатором, лег Барнет и Хенхольд до национального календаря. Администрация Самтидиг мед БЦЖ (денне вакцинация скаль ске сепарат).

DPT-spædbørn injiceres intramuskulært i låret og ældre børn — i skulderen. Et амбар под 4 ар скаль дает 4 вакцинатора.

Комаровский или DTP

Евгений Комаровский, ængstelige og tvivlende forældre, råder forældre til omhyggeligt at læse spørgsmålet, og dem, der er imod вакцинация сом, rådes til at genoverveje deres synspunkter. Da DTP ifølge lægen er en yderst effektiv måde at beskytte din baby mod sygdomme, der er farlige for Hans helbred og det eneste fornuftige valg af мам и пап.

Я дал доктору Комаровски разрешение на вакцинацию DPT.

Som med enhver forebyggelse kræver вакцинация med en адсорбирует коклюшно-дифтери-столбнячную вакцину en vis forberedelse og parternes parathed til mulige Problemer. Men de er fuldstændig overkommelige, Komarovsky understreger, hvis du følger en bestemt række handler.

Tage hensyn til stoffet

For det første bør forældre være opmærksomme på, производящий вакцину для вакцины. I dag er der mange sådanne stoffer, de har deres fordele og ulemper, men der er i øjeblikket ingen ærlig вакцина для фармацевтических препаратов. Forældre er ikke i stand til at påvirke valget af вакцина, da lægemidlet рычаги центральные до клиники. Вакцинация АКДС, некоторые бесплатно.

Og nu vil vi lytte til Dr. Komarovsky om emnet complikationer efter вакцинации.

Мамы и папы могут помочь с собакой, которую вы знаете, а также с собакой и собакой в ​​вакцине «Tetrakok og Infanrix». Disse lægemidler er dyre, og denne вакцинация sker udelukkende på bekostning af forældrene. Комаровский, baseret på personlig erfaring, hævder, at der er mange børn, der bliver syg med kighoste efter at have lavet DPT i tide. Мужчины я Ганс praksis вар дер Кун få tilfælde аф sygdommen hos denne sygdom hos Børn вакцины мед «Infanrix» или «Tetrakok».

Реакция на «Tetrakok» er undertiden stærkere end efter DTP. Infanrix tolereres bedre af de fleste børn. Комаровский udelukker ikke brugen af ​​»Pentaxim», уд над вакцинацией sammensætning indførtes yderligere biologiske præparater mod полиомиелита.

Barnets heltbred

Прививка от прививок skal barnet være helt sundt. Det er for denne baby, at børnelægen altid undersøger for injektionen. Men lægen ser dit barn sjældnere og mindre end forældrene, og derfor vil omhyggelig наблюдение af barnets tilstand hos Moderen og faren hjælpe lægen med at afgøre, om den rigtige tid er kommet for at administrere вакцины.

Мужчины фактическое видео, хвор д-р Комаровский fortæller копать, når du ikke kan вакцины

Du kan ikke для DPT-вакцины, hvis barnet har tegn på ОРВИ, løbende næse, hoste tempeller hans krops. Hvis barnet tidligere havde konvulsioner, der ikke er referret til høj feber, kan вакцинен ikke udføres. Hvis den tidligere procedure forårsagede en alvorlig allergisk reaktion i karapuz, høj feber (старше 40,0), anbefaler Komarovsky også mod вакцинация и afstå.Med stor forsigtighed skal lægen træffe beslutning om вакцинация от barnet, hvis lægeplate indeholder tegn påaf foree раствор иммунфорсвар.

Hvis barnet har en løbende næse i lang tid, men appetitten er fremragende, og der er er ingen andresymboler på sygdommen, er Komarovsky sikker på, at rhinitis i dette tilfælde ikke vil være противопоказания для вакцинации.

Hvis tiden er kommet for at injicere вакцины, og barnet er tændt med hævn, og hans tilstand er langt fra perfekt, kan du inokulere ham. Begræns en — høj температура. I dette tilfælde udskydes proceduren i et stykke tid, indtil tilstanden af ​​krummerne bliver stabil. Hvis varmen ikke er, så gør AKSD ikke ondt barnet, som snart planlægger at få de første tænder.

uddannelse

• Евгений Комаровский understreger, at det er forældre, der først og fremmest bør vurdere barnets tilstand, og hvis du er i tvivl, skal du fortælle lægen om dem ved næste aftale.

• Det anbefales at foretage et complete blodtælling et par dage forventede вакцинации. Resultaterne af denne undersøgelse vil hjælpe børnelæsen til at forstå, om alt er i orden med barnet.

• Børn med allergisk dermatitis Komarovsky anbefaler kun at gore DPT, efter at der ikke er opført nye læsioner på huden i 21 dage. Pre-сарай udsat для stærke allergi, er det muligt at give et antihistaminlægemiddel, hvis navn og den nøjagtige dosis bør ordineres af en børnelæge. Initiativet i denne sag er uforiveligt. Евгений О. anbefaler dog ikke at tage «Suprastin» og «Tavegil»Fordi disse stoffer» tørrer «slimhinderne, og det er fyldt med complikationer efter injectionen af ​​luftvejene.

• Se din barns afføring. Dagen для вакцинации, dagen og den næste dag, skal barnet gå på en stor måde, så tarmene ikke overbelastes. Dette medfører, at krummen let kan overleve DPT. Hvis украден ikke var, kan du lave en enema en dag før du går til klinikken eller giver barnet aldersvenlige afføringsmidler.

• Det bliver bedre, hvis modern reducer mængden af ​​mad i disse tre dage, reducer hendes kalorieindhold og overføler ikke barnet. Til kunstige babyer anbefaler Komarovsky at fortynde den tørre blanding i en concentration, der er lavere end den, der er angivet af productenten, og for dem, der er amning, anbefaler at give mindre mælk til at suge ud, hvilket giver varmt drikkevand som et «добавка». Ифольге Комаровский, наблюдатель за вакциной при живом транспорте, дер fodrer brystet, og ikke på blandinger. Det er bedre ikke at fodre barnet i 2 timer for injektionen.

• витамин D, если вы хотите получить дополнительную дозу, держите мед в течение 3-4 дней для профилактической вакцинации. После вакцинации необходимо использовать витамины и витамины.

• Bør ikke barnet være for varmt foran polyklinikken. Вакцинация med svedig урожай мед manglende væske я kroppen эр просто tilbøjelig сезам на blive podet мед ан вакцины конец en baby klædt я sæson ог vejr.

Og nu vil vi lytte to Dr. Komarovsky om, hvordan vi forbereder os på вакцинатор.

Советы Комаровского

• После вакцинации АКДС начинается тяжелая реакция, и вы можете быть уверены в том, что у вас есть поставщики медицинских услуг. Ifølge Komarovsky er sagen udelukkende i barnets helbred på nuværende tidspunkt.
• Du kan forsøge at reducere risikoen для реакции на вакцину, вед omhyggeligt at vælge et lægemiddel. Infanrix og Tetrakok продает в России, мужчины Евгений Олегович рекламодатель категории риска, который может быть найден в сети и онлайн-апотекером. Der er trods alt ingen garanti for, at вакцин, сом костер фра 5 tusinde rubler pr. Dosis og højere, blev opbevaret korrekt og ikke overtrådte disse regler под транспортом og i færd med leving til køberen.
• Для получения дополнительной информации о вакцинации АКДС, а также всех остальных вакцинаторов, анбефалера Комаровского центра, а также периода ожидания для вирусных инфекционистов. Udsæt ikke Barnet med Piller, der undertrykker krummernes immunforsvar, men tilvejebringer betingelser, hvorunder Barnet udvikler stærk immunitet, hvilket gør det nemt at klare sygdomme og virkningerne af вакцинации.
• Правильный выбор кормления и кормления грудью, а также поддержание баланса между количеством витаминов и микроэлементов, а также поведением при переедании ребенка, мягкость или чрезмерное потребление корма при помощи корма для кормления, а также при кормлении грудью Комаровского.