Ассоциация Corvelva — Япония на переднем крае: нет требований к вакцинации и нет вакцины MMR = здоровые дети

В Соединенных Штатах многие законодатели и должностные лица общественного здравоохранения заняты попыткой сделать вакцины де-факто обязательными — либо путем исключения варианта родительского / личного выбора из существующих исключений в отношении вакцин, либо путем введения ненужных карантина и штрафов для тех, кто не соблюдайте требования Центров по контролю заболеваний, связанных с вакцинацией (CDC). Чиновники Калифорнии пытаются игнорировать медицинское мнение о праве на вакцинацию, а нью-йоркские чиновники запрашивают вакцину против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR) для детей в возрасте 6-12 месяцев, для которых безопасность и эффективность «не установлена».

В Соединенных Штатах самый высокий уровень младенческой смертности среди всех промышленно развитых стран: больше американских детей умирает при рождении и в первый год их жизни, чем в любой другой сопоставимой стране, и более половины из тех, кто выживает, развиваются хотя бы одно хроническое заболевание.

 Американские дети были бы лучше защищены, если бы эти должностные лица — до введения сомнительных и драконовских мер — — они изучили результаты по здоровью детей в Японии. В Японии, где проживает 127 миллионов человек, есть самые здоровые дети и самая высокая «ожидаемая продолжительность жизни» в мире — и наименее вакцинированные дети из любой развитой страны. В отличие от этого, в Соединенных Штатах действует самая агрессивная в мире программа вакцинации как в численном, так и во временном отношении, начиная с беременности, родов и первых двух лет жизни. Делает ли это детей в США здоровее? Ответ явно нет. В Соединенных Штатах самый высокий уровень младенческой смертности среди всех промышленно развитых стран: больше американских детей умирает при рождении и в первый год, чем в любой другой сопоставимой стране, и более половины выживших заболевают как минимум одним хроническим заболеванием. Анализ реальных показателей младенческой смертности и здоровья показывает, что политика вакцинации в Соединенных Штатах не является панацеей для американских детей.

В 1994 году Япония отказалась от обязательной вакцинации в государственных медицинских центрах в пользу добровольной вакцинации в кабинетах врачей, приняв «концепцию, согласно которой вакцинацию лучше всего проводить семейные врачи, знакомые с состоянием их здоровья». Япония создала две категории необязательных вакцин: «плановые» вакцины, которые финансируются правительством и которые «настоятельно рекомендуются», но не являются обязательными по законам штата, и дополнительные «добровольные» вакцины, обычно оплачиваемые. В отличие от США, Япония не требует введения вакцинации для детей, поступающих в детский сад или начальную школу. Япония также запретила вакцину MMR в те же сроки из-за тысяч серьезных травм за четырехлетний период, в результате чего один из 900 детей получил травму, что более чем в 2000 раз превышает ожидаемый показатель. «.» Первоначально предлагались отдельные вакцины против кори и краснухи после отказа от вакцины MMR; Япония теперь рекомендует комбинированную вакцину против кори и краснухи (MR) для рутинного использования, но по-прежнему избегает «MMR». Вакцина против эпидемического паротита относится к категории «добровольных».

 Вот основные различия между японскими и американскими программами вакцинации:

• В Японии нет обязательных мандатов вакцинации, вместо этого она рекомендует вакцины, которые (как обсуждалось выше) являются «обычными» (покрываются страховкой) или «добровольными» (оплачиваются самостоятельно).
• Япония не вакцинирует детей вакциной против гепатита B (HepB), если мать не имеет положительного результата на гепатит B.
• Япония не вакцинирует беременных матерей коклюшной и бесклеточной коклюшной вакциной (Tdap).
• Япония не вводит вакцины против гриппа беременным или шестимесячным детям.
• Япония не обязывает вакцину «MMR», вместо этого она рекомендует вакцину «MR».
• Япония не требует вакцины против вируса папилломы человека (ВПЧ).

Ни одна другая развитая страна не применяет так много доз вакцин в первые два года жизни [как в Соединенных Штатах].

И наоборот, график вакцинации в Соединенных Штатах (см. Таблицу 1) предписывает плановую вакцинацию во время беременности, требует первой дозы вакцины «HepB» ​​в течение 24 часов после рождения — хотя 99,9% женщин в штате беременности, после анализов, она отрицательна для гепатита В, мы приступаем с 20-22 дозами вакцины только в первый год жизни новорожденного. Ни одна другая развитая страна не применяет так много доз вакцин в первые два года жизни. Вакцина «HepB» вводится новорожденному с алюминиевой нагрузкой 250 микрограммов, нейротоксичным и иммунотоксичным адъювантом, используемым для провоцирования иммунного ответа. Не существует исследований, подтверждающих безопасность воздействия на детей такого высокого уровня инъекционного металла. Фактически, верхний предел «FDA» для алюминия во внутривенных жидкостях (IV) для младенцев намного меньше, чем пять микрограммов на килограмм в день (мкг / кг / день) — и даже на этих уровнях, исследователи задокументировали потенциальное нарушение неврологического развития. Для среднего ребенка весом 7,5 фунтов [3,4 кг] вакцина «HepB» ​​содержит более чем в 15 раз больше алюминия, чем верхний предел «FDA» для растворов «IV». В отличие от Японии, Соединенные Штаты дают прививки от гриппа и «Tdap» беременным женщинам (в течение любого триместра), а дети получают прививки от гриппа в возрасте шести месяцев, продолжая каждый год после этого. Производители никогда не проверяли безопасность прививок от гриппа, сделанных во время беременности, и «FDA» никогда официально не разрешало какие-либо вакцины «специально для использования во время беременности для защиты ребенка».

Первоначально Япония рекомендовала вакцину против ВПЧ, но прекратила делать это в 2013 году, после того как серьезные проблемы со здоровьем привели к многочисленным судебным искам. Японские исследователи подтвердили временную связь между вакцинацией против «ВПЧ» и развитием заболеваний у привитых людей.

Защитники вакцин в США утверждают, что график вакцинации в США аналогичен графику вакцинации в других развитых странах, но это утверждение было подтверждено как неверное. Большинство других стран не рекомендуют вакцинацию во время беременности, и очень немногие вакцинируют в первый день жизни. Это важно, потому что количество, тип и время воздействия вакцин могут сильно повлиять на их негативное влияние на развитие плодов и младенцев, которые особенно уязвимы для токсического воздействия и ранней активации иммунной системы. Исследования показывают, что активация иммунной системы беременных женщин может вызвать проблемы с развитием у их потомства. Потому что беременным женщинам в Соединенных Штатах рекомендуется защищать свой развивающийся плод, избегая употребления алкоголя и ртутьсодержащих тунцов, но их активно подталкивают к вакцинации Tdap и гриппа, которые активируют иммунную систему и по-прежнему содержат ртуть (во флаконах многократная доза) и другие непроверенные вещества? Регулирующие органы США проигнорировали эти и аналогичные отчеты и не только продолжают активно продвигать и даже прописывать ранее необязательную вакцину против ВПЧ, начиная с подростков, но теперь также продвигают ее и во взрослом возрасте. Вакцина против ВПЧ, производимая Merck, получила ускоренное одобрение FDA, несмотря на тот факт, что в половине всех клинических испытаний сообщается о серьезных заболеваниях в течение семи месяцев [после вакцинации].

«CDC» считает младенческую смертность одним из важнейших показателей общего состояния здоровья компании. Ожидается, что агентство примет к сведению показатель Японии, который с 2 ​​случаями младенческой смертности на 1.000 живорождений является вторым самым низким в мире, уступая только Княжеству Монако. Для сравнения, почти в три раза больше американских детей, которые умирают (5,8 на 1.000 живорождений), несмотря на огромные расходы на здравоохранение для детей (см. Таблицу 2). Младенческая смертность в США отстает от 55 других стран и хуже, чем в Латвии, Словакии или на Кубе.

Если вакцины спасают жизни, почему американские дети умирают более быстрыми темпами и … умирают моложе детей в 19 других богатых странах, что выражается в повышении на 57 процентов риска смерти до достижения совершеннолетия ?

Повторим еще раз: в Соединенных Штатах действует наиболее агрессивная программа вакцинации в развитых странах (введение большинства вакцин в ближайшее время).

Если вакцины спасают жизни, потому что американские дети «умирают быстрее и … умирают моложе», чем дети в 19 других богатых странах — это означает, что «риск смерти до того, как они достигнут совершеннолетие «? Японские дети, получившие наименьшее количество вакцин — без государственных обязательств по вакцинации — вырастают, чтобы жить «долгой и энергичной» жизнью. Международная статистика детской смертности и здоровья и их взаимосвязь с протоколами вакцинации показывают результаты, которые правительство и чиновники здравоохранения игнорируют, что представляет большую опасность для наших детей. Среди 57 стран с лучшими в мире показателями младенческой смертности только три страны (Гонконг, Макао и Сингапур) автоматически вводят вакцину «HepB» ​​всем младенцам, исходя из того, что инфекция гепатита B высока. эндемик этих стран. Большинство остальных 20 развитых стран, включая Японию, вводят вакцину против гепатита В при рождении только в том случае, если мать положительна на гепатит В (Таблица 17). США с их позорным рейтингом детской смертности нет. 1, делают вакцину «HepB» ​​всем четырем миллионам детей, рожденных ежегодно, несмотря на низкую заболеваемость гепатитом B.

Компания Merck, производитель вакцины MMR, находится в суде по поводу мошенничества, связанного с MMR. Эксперты осуждают фармацевтического гиганта за фальсификацию данных об эффективности компонента вакцины против эпидемического паротита, чтобы сохранить монополию на рынке. Доказательства истцов послужили поводом для рассмотрения двух отдельных судебных дел. Кроме того, эксперт CDC сказал, что вакцина MMR увеличивает риск аутизма у некоторых детей. Другие сообщили, что потенциальный риск необратимого повреждения от вакцины MMR превышает риск заражения самой корью. Почему FDA и CDC продолжают одобрять проблемную вакцину MMR, несмотря на причастность Merck к мошенничеству в отношении безопасности и эффективности вакцины? Почему американские законодатели и правительственные чиновники не просят лучшей альтернативы, как это сделала Япония более двух десятилетий назад? Почему города и штаты США заставляют американских детей вводить вакцину MMR компании Merck? Защищает ли детей правительство США или Мерк? Поскольку официальные лица США игнорируют образцовую модель Японии, которая демонстрирует, что наиболее взвешенный график вакцинации в промышленно развитом мире и «первоклассные уровни санитарии и питания» могут дать оптимальные результаты для здоровья детей, лучший в мире?

Основным принципом свободного и демократического общества является свобода принимать обоснованные решения о медицинских вмешательствах, связанных с серьезными потенциальными рисками.

Это включает в себя право на получение информации о преимуществах и рисках, а также возможность отказаться.

Нюрнбергский Кодекс этики установил необходимость информированного согласия без «какого-либо элемента силы, мошенничества, обмана, чрезмерных ограничений или любых других форм принуждения или принуждения».

Принуждение к вакцине «MMR» или любой другой вакцине для тех, кто не информирован, или для тех, кто не дает согласия, представляет собой не что иное, как медицинскую тиранию.

 Кристина Кристен, приглашенный писатель

источник: Childrenshealthdefense.org

Супрун развенчала распространенные среди украинцев мифы — Украина — tsn.ua

Также чиновница привела перечень условий, при которых прививки все же делать нельзя.

Исполняющая обязанности министра здравоохранения Ульяна Супрун составила подборку распространенных мифов о вакцинации и их развенчания – среди прочего о вредном влиянии прививки на иммунитет и вызывание аутизма.

Об этом говорится на ее странице в Facebook.

Миф №1. Введение трехкомпонентной (тривалентной) вакцины вредно. Также опасно вводить ребенку сразу несколько вакцин, потому что это перегружает иммунитет. А если в организме уже есть антитела, вводить вакцину нельзя.

Как пишет Супрун, такие мифы противники вакцин объясняют якобы гипериммунизацией — мол, вакцинация может перегрузить иммунитет.

Такое ошибочное восприятие сформировалось из-за представления — чем больше микробов попадает в организм, тем сильнее перегружается иммунная система. Однако, как объясняет чиновница, это утверждение существенно недооценивает силу иммунной системы и, даже наоборот, переоценивает количество «инородного» вещества — антигенов, содержащихся в вакцине. Микробы, которые являются причиной той же боли в горле или простуды, дают ребенку больше антигенов, чем любая вакцина.

Также читайте

Так же ничем не грозит вакцинация людям, у которых уже сформировался иммунитет к болезни. Это безопасно и не имеет негативных последствий. Поэтому, например, если родители не помнят, делали ли ребенку прививку КПК, и не имеют документальных подтверждений — Супрун настойчиво советует вакцинировать ребенка, чтобы обеспечить ему необходимую защиту.

Миф №2. Вакцины против кори (КПК) имеют способность подавлять иммунитет, поэтому в период эпидсезона гриппа категорически нельзя проводить массовую вакцинацию против кори.

Как пишет и.о. министра, исследования указывают на противоположное. Ученые анализировали отдельные случаи бактериальных и вирусных инфекций в популяции в течение так называемых периодов риска после прививки (0-30 дней, 31-60 дней, 61-90 дней). Их вывод — вакцина КПК не повышает риски этих инфекций.

Миф №3. Вакцины должны отвечать «иммунным потребностям нации». Будто лучше всего пользоваться вакцинами, которые производятся внутри страны, а не закупать их за рубежом.

Впрочем, как не бывает никаких «иммунных потребностей нации», так болезни не знают национальных или территориальных границ, отмечает чиновница. Поэтому жители любой страны мира могут заразиться тем же вирусом кори, полиомиелита или возбудителем дифтерии.

Также читайте

«В выработке вакцины ключевое — не страна, не национальная принадлежность людей, которым она вводится, а качество и требования к производству, что за последние 15-20 лет стали еще более жесткими», — говорится в сообщении.

Миф №4. Вакцины вызывают аутизм

Вакцинация не приводит к аутизму. Центр контроля и профилактики заболеваний в США, медицинский институт Национальной академии наук Великобритании и британская Национальная служба здравоохранения провели исследования и опровергли какую-либо связь между вакциной и возникновением аутизма. Также существует более десятка исследований, результаты которых опровергают связь между вакцинацией и развитием аутизма.

Миф №5. Вакцинация против кори запрещена в Японии

В Японии не запрещена вакцинация против кори. Наоборот — в этой стране прививки против кори и краснухи (Measles, Rubella — MR) входят в плановой вакцинации согласно японскому Календарю прививок.

Как отмечает Супрун, в настоящее время Япония имеет высокий уровень иммунизации против кори. Так, в 2016 году уровень охвата вакцинацией составил 97% (первая доза в возрасте одного года) и 93% (вторая доза в 5-6 лет), по данным ВОЗ от 20 июня 2018 года.

Также читайте

В то же время и.о. министра подчеркнула, что прививка — самый безопасный способ защититься от инфекционных болезней и преодолеть их навсегда. Также она назвала единственные случаи, когда вакцину вводить не рекомендуется.

• Острое заболевание, сопровождающееся температурой, выше 38,5°С.
• Серьезная аллергическая реакция (анафилактический шок) на предыдущую дозу вакцины или известная аллергическая реакция на один из компонентов вакцины.
• Иммунитет может не сформироваться при химиотерапии у онкологических больных, при употреблении больших доз стероидных гормонов, употребление лекарств, подавляющих иммунитет, Спида.
• Во время беременности нельзя делать прививки КПК и другими вакцинами, содержащих живые вирусы, а также если были аллергические реакции на аминогликозиды, введение препаратов крови.
• БЦЖ не делают, если ребенок при рождении весит меньше 2,5 кг, инфицированный туберкулезом или имеет дефекты системы фагоцитоза;
• ОПВ (живая полиомиелитная вакцина) не вводится, если есть тяжелые формы гипогаммаглобулинемии (состояния иммунодефицита) или кто-то из членов семьи имеет противопоказания к этой вакцине.

Супрун обратила внимание, что противопоказания на срок, больший чем две недели, определяет только иммунологическая комиссия. Она обычно собирается в районной больнице или городской /областной поликлинике.

Ранее Супрун объяснила, в чем причина смертей, которые происходят после вакцинации. В Украине за период независимости не зафиксировано ни одной смерти из-за вакцинации. Зато через корью – уже 30.

Japan Health Policy NOW – вакцинация

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявляет, что вакцинация является наиболее рентабельным вмешательством в общественное здравоохранение с точки зрения воздействия на здоровье, социальную сферу, экономику и образование. Тем не менее, 1,5 миллиона человек во всем мире ежегодно заболевают вакциноуправляемыми заболеваниями (ВУЗ) из-за отсутствия или невозможности вакцинации. В Японии общество резко отреагировало на опасность для здоровья, связанную с вакцинацией, и были случаи, когда политику иммунизации приходилось пересматривать из-за сообщений в СМИ и судебных исков. Существует также явление, известное как нерешительность в отношении вакцинации, когда люди колеблются или отказываются вакцинировать себя или своих детей. Это привело к ситуации, когда плановая иммунизация населения не может быть проведена в установленные сроки. Кроме того, в Японии по-прежнему регистрируют УИ из-за изменений в системе.

В последние годы, в свете достижений науки и техники и разнообразия образа жизни, международные организации и политика иммунизации в других странах все больше подчеркивают важность подхода к иммунизации на протяжении всей жизни, при этом иммунизация проводится не только в детстве , но в подростковом, среднем и старческом возрасте. Кроме того, чтобы отреагировать на тенденцию недоверия к вакцинам, Япония реализует различные инициативы, такие как распространение научных данных об эффективности, безопасности и необходимости вакцинации в доступной для понимания форме и введение догоняющего система для непривитых. В Японии подход на протяжении всей жизни не всегда применялся в достаточной мере из-за структуры системы иммунизации, восприятия со стороны правительства и поставщиков медицинских услуг.

По состоянию на начало мая 2021 года новая коронавирусная инфекция (COVID-19: Coronavirus Disease 2019) унесла жизни примерно 3 миллионов человек и вызвала глобальные экономические и социальные потрясения. По мере того, как некоторые страны приближаются к окончанию пандемии, во всем мире растут ожидания в отношении эффективных и безопасных вакцин, а также разработки методов лечения. В Японии, наряду с растущим чувством безотлагательности в отношении инфекционных заболеваний, среди всех поколений растет интерес к внутренней ситуации, связанной с иммунизацией и вакцинацией.

Как описано выше, по мере роста интереса общества к иммунизации и политике вакцинации важно, чтобы каждый гражданин углублял свое понимание той ценности, которую иммунизация приносит отдельным людям и обществу на протяжении всей жизни, во всех поколениях. Ожидается, что Япония будет проводить политику иммунизации на протяжении всей жизни и вакцинировать непривитое поколение.

Мысли и проблемы, связанные с политикой иммунизации в Японии

В «Основном плане иммунизации», разработанном Министерством здравоохранения, труда и социального обеспечения (MHLW), четко указано, что с момента принятия Закона об иммунизации в 1948, вакцины оказались чрезвычайно эффективными в улучшении уровня общественного здравоохранения и поддержании здоровья людей и внесли значительный вклад в развитие человечества, например, в борьбе с оспой, которая когда-то представляла угрозу для человечества, и в искоренении полиомиелита. в западно-тихоокеанском регионе. С другой стороны, также упоминается, что опасения общественности по поводу побочных эффектов иммунизации не развеялись в течение длительного времени и что количество вакцин, вводимых публично, невелико по сравнению с другими развитыми странами (вакцинный дефицит).

(

Из «Основного плана иммунизации», веб-сайт Министерства здравоохранения, труда и социального обеспечения )

Что означает иммунизация и вакцинация?

Веб-сайт Токийской столичной медицинской ассоциации, Что такое иммунизация? , объясняет, что «Иммунизация — это процесс снижения восприимчивости человека к заболеванию путем введения менее вирулентного патогена (вируса или бактерии) или токсина заранее. Термин «вакцинация» используется для описания введения вакцины или анатоксина».

( Из раздела «Что такое вакцинация?», веб-сайт Токийской столичной медицинской ассоциации)

Другими словами, «иммунизация» относится к «действию», а «вакцина» относится к «предмету», используемому для иммунизации. Существует три основных типа вакцин: живые аттенуированные вакцины, инактивированные вакцины и анатоксины. При этом технологический прогресс в последние годы был значительным, о чем свидетельствует реакция на COVID-19.

Плановая и добровольная иммунизация

Кроме того, Закон об иммунизации, который применяется с целью предотвращения вспышки и распространения потенциально заразных заболеваний, предусматривает две категории иммунизации: «плановую» и «добровольную». Меры были изменены на основе идеи о том, что существует два типа заболеваний: заболевания класса А, направленные на групповую профилактику и профилактику серьезных заболеваний, в отношении которых правительство активно рекомендует, а физическое лицо (опекун) обязано прилагать усилия. , и болезни класса B, которые ориентированы на индивидуальную профилактику и для которых лицо (опекун) не обязано прилагать усилия. Таким образом, процесс иммунизации сильно различается в зависимости от того, классифицируется ли вакцина как плановая или добровольная. 9 Цель защиты общественного здоровья (Категория I)
Детская пневмококковая вакцина Детская пневмококковая вакцина (бактериальный менингит, сепсис, пневмония) Вакцина против гепатита В Вакцина против гепатита В Ротавирусная вакцина Инфекционный гастроэнтерит
(Ротавирус) АКДС/ИПВ Дифтерия, коклюш, столбняк, полиомиелит БЦЖ Туберкулез MR (корь, краснуха) Вакцина Корь, краснуха Вакцина против ветряной оспы Ветряная оспа Вакцина против японского энцефалита Японский энцефалит Вакцина против ВПЧ (вируса папилломы человека) Вирус папилломы человека (рак шейки матки) Цель защиты здоровья человека (категория II) Вакцина против гриппа (для пожилых людей) Грипп Пневмококковая вакцина для взрослых (для пожилых людей) Пневмококковая инфекция для взрослых Добровольная вакцинация Вакцина против паротита Вакцина против паротита (эпидемический паротит) КДС Дифтерия, коклюш, столбняк Вакцина против гриппа Грипп Вакцина против гепатита А Вакцина против гепатита А Менингококковая вакцина Менингококковая

(с веб-сайта «Что такое иммунизация?» Токийской столичной медицинской ассоциации)

Проблемы с японской политикой иммунизации и вакцинации

В Японии уровень вакцинации в младенчестве чрезвычайно высок, но нерешительность в отношении вакцинации или неспособность кампаний по повышению уровня вакцинации, как правило, предотвращают ожидаемый рост уровня вакцинации, особенно среди подростков и тех, кто достиг возраста, когда они могут принимать собственные решения. Основные примеры включают вакцину против вируса папилломы человека (ВПЧ), а также вакцины против гриппа и пневмококка для пожилых людей.

Что касается вакцины против ВПЧ, уровень вакцинации в Японии чрезвычайно низок по сравнению с другими странами. По оценкам ВОЗ на 2019 год, процент вакцинированных женщин в возрасте 15 лет составляет 0,3% в Японии по сравнению с 55% в США и 80% в Австралии. Считается, что одной из причин значительного снижения показателей вакцинации в Японии является прекращение «положительных рекомендаций» Министерства здравоохранения, труда и социального обеспечения, а также сообщения о различных побочных реакциях. Это решение было принято в то время из-за сообщений о серьезных побочных реакциях, которые нельзя было отнести к вакцинации против ВПЧ. В настоящее время (май 2021 г.) все чаще звучат призывы к отмене «приостановки MHLW активных рекомендаций» и возобновлению рекомендаций.

Охват прививками пожилых людей в Японии также ниже, чем в других странах, несмотря на наличие бесплатной и сниженной доплаты. Уровень охвата вакцинацией против гриппа составляет 50,2%, что составляет около половины всех пожилых людей, а уровень охвата вакцинацией против пневмококка еще ниже и составляет 37,8%.

Одна из причин, по которой уровень вакцинации не увеличился, несмотря на меры, принятые местными органами власти и национальным правительством, частично связана с побочными реакциями, а также с отсутствием связи с целевым населением, что оставляет много места для улучшения. Склонность людей избегать прививок в основном проистекает из беспокойства по поводу побочных эффектов, но для того, чтобы получить представление о вакцинах, требуется тщательный диалог, основанный на принятии и уважении их опасений и намерений, а не одностороннее сообщение об их эффективности и принуждение к действию. вакцинация.

Ниже приводится краткое изложение 17 основных выводов, которые Институт по связям с общественностью (IPR) рекомендует использовать для информирования о вакцине против COVID-19. Хотя это краткое изложение относится к вакцине против COVID-19, некоторые утверждения применимы ко всем мерам вакцинации.

Руководство для специалистов по вакцинации против COVID-19 (17 основных результатов)

№	Основной вывод
1	Нерешительность в отношении вакцин не связана с отсутствием информации. Нерешительность в отношении вакцинации или нежелание или отказ от вакцинации, несмотря на наличие вакцины, представляет собой угрозу для глобального здравоохранения. Отношение к вакцинам обычно носит континуальный характер (а не только «за» или «против» прививок). Нерешительность в отношении вакцин не связана с недостатком информации, и рассылка информации о вакцинах сама по себе не увеличивает использование вакцины (или ее прием). К людям, которые колеблются в отношении вакцинации, следует относиться с сочувствием, чуткостью и уважением. Восприятие риска и безопасности являются двумя основными опасениями людей в отношении вакцинации. Люди, более желающие пройти вакцинацию, с большей вероятностью считают, что они подвержены риску заражения COVID-19. , что воздействие может быть серьезным, и что вакцина безопасна и эффективна.
2	Ключевым фактором является прозрачность. Прозрачность и информирование аудитории крайне важны для укрепления доверия и уверенности. Люди обеспокоены «поспешным» процессом вакцинации, поэтому эти опасения необходимо решать. Кроме того, людям должны быть предоставлены информационные бюллетени о вакцинах (VIS), а также сводные данные Системы отчетности о побочных эффектах вакцин (VAERS). Пациенты должны быть проинформированы о возможных побочных эффектах вакцины. Делайте это просто или подробный анализ и жаргон разубедят людей.
3	Важнейшее значение имеет индивидуальная коммуникация с каждой аудиторией. Отношение и взгляды на прививки могут сильно различаться в зависимости от демографии, факторов риска, религии, психографики, культуры, политических взглядов, потребления новостей, географического положения, технографических факторов и прочего. Универсальный подход не будет столь эффективным. Коммуникаторы должны исследовать свою конкретную аудиторию, чтобы лучше понять ее. Обмен сообщениями должен быть предварительно протестирован и доступен на нескольких языках. Развертывание идей должно осуществляться ответственно и этично.
4	Используйте теории и модели для планирования коммуникаций, а также стратегий и тактик. Понимание поведенческих намерений, того, как люди думают и чувствуют, а также факторов, определяющих изменение поведения, может сделать или помешать успеху кампании. Например, использование модели поведения COM-B с применением колеса изменения поведения может увеличить охват вакцинацией.
5	Маргинализированные группы имеют более низкую уверенность в вакцинации. Цветные сообщества меньше доверяют вакцинам из-за исторического и системного расизма, дискриминации и неравенства в системе здравоохранения и правительстве. Сообщения и образование, связанные с COVID-19вакцинация должна быть специально ориентирована на эти сообщества с участием людей из этих сообществ. Культурное смирение важно.
6	Доверяйте врачам и медсестрам. Поставщики медицинских услуг (HCP) являются для многих наиболее важным источником увеличения использования вакцины. Исследования показывают, что медицинские работники должны быть уверены в вакцине и иметь ресурсы, знания и инструменты для эффективного общения со своими пациентами и населением.
7	Необходимо определить лидеров мнений для целевых аудиторий. Точно так же, как аудитория и ее потребности сильно различаются, так же сильно различаются и их лидеры мнений. Выявление и использование эффективных лидеров мнений и влиятельных лиц увеличивает охват. Вакцинируйте заслуживающих доверия влиятельных лиц в определенных сообществах, чтобы продемонстрировать доверие к вакцине. Согласно теории социального заражения, люди имеют тенденцию думать и действовать как их друзья и семья, что поощряет принятие поведения. Семья и друзья являются одним из самых надежных источников информации.
8	Нельзя игнорировать движение против вакцинации. Хотя коммуникаторы вряд ли изменят мнение участников движения против вакцинации, сообщество противников вакцинации оказывает влияние на тех, кто сомневается в прививках. Это может снизить доверие к вакцине в критически важном, неопределившемся сообществе.
9	Рассказывайте истории, а не статистику. Истории и анекдоты о тех, на кого положительно повлияла вакцинация, скорее всего, будут эффективнее статистики. Свидетельство от первого лица может помочь укрепить доверие. COVID-19вакцинация должна быть оформлена как еще одно важное действие, которое необходимо предпринять вместе с мытьем рук, ношением масок и физическим дистанцированием для предотвращения COVID-19. Официальные сообщения о вакцинах должны иметь четкий смысл, рассказывать запоминающуюся историю и вызывать чувства.
10	Агентства должны быть согласованы. Все агентства (правительство, медицинские учреждения, федеральные агентства, компании и т.  д.) должны предоставлять четкие и последовательные сообщения для повышения общественного доверия и уверенности.
11	Дезинформация не должна повторяться. Коммуникаторы должны быть осторожны, чтобы не усиливать дезинформацию, когда они опровергают или исправляют ее. Несколько источников, предоставляющих точную информацию, лучше, чем один источник. Хотя исследования воздействия эффекта обратного эффекта дали неоднозначные результаты, коммуникаторы не хотят, чтобы люди отвергали представленную им достоверную информацию и укрепляли свою первоначальную позицию по проблеме. Также не отвечайте троллям.
12	Делайте людям прививки от дезинформации. Теория прививки предполагает, что ложные утверждения должны быть развенчаны до того, как люди столкнутся с ними. Прививка от дезинформации или «предупреждение» путем предупреждения людей о потенциальной дезинформации может быть эффективной.
13	Понимание предубеждений. Предвзятость бездействия указывает на сильное предпочтение бездействия, даже когда действие более полезно. Склонность к оптимизму означает, что люди считают, что у них меньше шансов заразиться COVID-19.чем они есть на самом деле. Предвзятость подтверждения или поиск информации, которая только подтверждает чьи-то убеждения, может привести к поляризации и эхо-камерам. Понимание предубеждений может вооружить коммуникаторов стратегиями их преодоления.
14	Помогите повысить грамотность в вопросах здоровья. Развивайте критическое мышление, расширяя знания сотрудников и сообщества о медицинской информации, чтобы помочь им принимать правильные решения в отношении здоровья. Низкая грамотность в вопросах здоровья более распространена среди пожилых людей, представителей меньшинств, лиц с низким социально-экономическим статусом и людей с недостаточным медицинским обслуживанием. Предлагайте программы и семинары, чтобы помочь сотрудникам стать более грамотными в вопросах здоровья. Это также помогает защититься от дезинформации.
15	Язык имеет значение. Избегайте использования нагруженных терминов, которые могут оттолкнуть людей. Некоторые из них включают «теории заговора» или «антипрививочников». Кроме того, «операция Warp Speed» или «поспешный» процесс утверждения вакцины могут повлиять на восприятие людьми безопасности вакцины. «Агентства общественного здравоохранения» лучше, чем «федеральные» или «правительственные», чтобы не вызывать ощущения бюрократизма.
16	Слушай. Прислушивайтесь к опасениям людей и медицинских работников по поводу вакцины, чтобы увеличить ее использование. Выслушивание слухов также может помочь выявить более глубокие проблемы.
17	Технологии могут помочь увеличить охват. Цифровые push-технологии, такие как обмен текстовыми сообщениями, оказались эффективными для увеличения охвата (в том числе для серийной вакцинации, такой как вакцина против COVID-19) для некоторых аудиторий. Геймификация также эффективна для изменения отношения и поведения, например, для выявления и отклонения дезинформации. Также не забывайте отслеживать и измерять коммуникативные усилия.

(От Института по связям с общественностью, «Руководство коммуникатора по COVID-19Вакцинация (17 ключей”)

Сравнение программ вакцинации младенцев в Японии и США является неточным

18 июля 2022 г.

Что было заявлено

В Японии самая низкая детская смертность, дети до двух лет не привиты. В США самый высокий уровень младенческой смертности, и к двум годам им делают 28 доз вакцин.

Наш вердикт

В Японии не самая низкая детская смертность в мире, а в США не самая высокая. Также неправда, что Япония не вакцинирует детей младше двух лет.

Сообщение в Facebook подразумевает, что прививки связаны с детской смертностью, путем неточного сравнения показателей детской смертности в Японии и Соединенных Штатах и ​​их соответствующих программ вакцинации.

В сообщении говорится: «В Японии самый низкий уровень младенческой смертности, ни один ребенок в возрасте до 2 лет не вакцинирован» и «В США самый высокий уровень младенческой смертности, и к 2 годам им дают 28 доз вакцин!»

В Японии не самый низкий уровень младенческой смертности, а в Соединенных Штатах — не самый высокий. Также неправда, что Япония не вакцинирует детей младше 2 лет.

Хотя уровень младенческой смертности в Японии действительно ниже, чем в США, нет никаких доказательств того, что это связано с программами вакцинации младенцев в соответствующих странах.

Будьте в курсе

Будьте первыми в очереди на получение фактов – получайте нашу бесплатную еженедельную электронную почту

Подписаться

Коэффициенты младенческой смертности в Японии и США

Согласно данным Организации Объединенных Наций, по состоянию на 2020 г. то есть число детей, умирающих в возрасте до одного года, на 1000 живорождений в год — 1,8 на 1000 живорождений, что является четвертым самым низким показателем в мире после Исландии, Сан-Марино и Эстонии и равно Словении, Норвегия и Сингапур.

В том же году уровень младенческой смертности в США оценивался в 5,4 на 1000 живорождений. Хотя этот показатель выше, чем в некоторых других сопоставимых странах, включая Японию, он входит в число 50 самых низких показателей в мире. Страной с самым высоким уровнем младенческой смертности является Сьерра-Леоне, где, к сожалению, наблюдается 80,1 младенческой смертности на 1000 живорождений.

Ранее мы писали о ложных заявлениях о том, что вакцины связаны с синдромом внезапной детской смерти (СВДС). Нет никаких доказательств того, что прививки любого рода связаны с СВДС, однако есть убедительные доказательства того, что прививки от ряда болезней спасли миллионы молодых жизней во всем мире.

Заявления о календаре прививок также неточны.

Это неправда, что Япония не вакцинирует детей, пока им не исполнится два года. По данным Японского педиатрического общества, для детей в возрасте до двух лет рекомендуется несколько вакцин, в том числе против полиомиелита, туберкулеза, кори/краснухи и других.

Согласно рекомендованному Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC) графику вакцинации, младенцы в США могут быть вакцинированы до 25 раз, прежде чем им исполнится два года. График рекомендует 10 различных типов вакцин, некоторые из которых вводят многократными дозами в течение нескольких месяцев.

Уровень вакцинации детей против дифтерии, столбняка, коклюша и кори в Японии выше, чем в Соединенных Штатах, согласно данным, собранным Организацией экономического сотрудничества и развития.

Как сообщает AFP Fact Check, в Японии в закон об иммунизации в 1994 году были внесены поправки, запрещающие обязательные прививки, в то время как в США во всех 50 штатах требуются определенные прививки для поступления детей в государственные школы. Мы также ранее писали о японских законах о вакцинации в рамках нашей работы по отслеживанию дезинформации в Интернете.

Изображение предоставлено Келли МакКлинток

Эта статья является частью нашей работы по проверке фактов на потенциально ложных фотографиях, видео и историях на Facebook.