Инактивированная вакцина против полиомиелита: опыт прошлого и настоящего

Сохранить цитату в файл

Формат:

Резюме (текст)PubMedPMIDAbstract (текст)CSV

Добавить в коллекции

• Создать новую коллекцию
• Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Не удалось загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

• Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Электронное письмо:

(изменить)

Который день?

Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день

Который день?

ВоскресеньеПонедельникВторникСредаЧетвергПятницаСуббота

Формат отчета:

РезюмеРезюме (текст)АбстрактАбстракт (текст)PubMed

Отправить максимум:

1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

Полнотекстовые ссылки

Эльзевир Наука

Полнотекстовые ссылки

Обзор

. 1996 июнь; 14 (8): 735-46.

doi: 10.1016/0264-410x(95)00211-i.

А. Д. Мурдин
¹
, Л. Баррето, С. Плоткин

принадлежность

• ¹ Connaught Laboratories Ltd, Уиллоудейл, Онтарио, Канада.

• PMID:

  8817819

• DOI:

  10.1016/0264-410х(95)00211-и

Обзор

А. Д. Мурдин и соавт.

вакцина.

1996 июнь

. 1996 июнь; 14 (8): 735-46.

doi: 10.1016/0264-410x(95)00211-i.

Авторы

А. Д. Мурдин
¹
, Л Баррето, С Плоткин

принадлежность

• ¹ Connaught Laboratories Ltd, Уиллоудейл, Онтарио, Канада.

• PMID:

  8817819

• DOI:

  10. 1016/0264-410x(95)00211-и

Абстрактный

Многие страны используют инактивированную полиовирусную вакцину (ИПВ) в своих национальных программах борьбы с полиовирусом с 1955 г. До 1961 г. ИПВ была единственной доступной вакциной для борьбы с полиовирусом, но впоследствии многие страны решили использовать аттенуированную полиовирусную вакцину Сэбина (ОПВ). , который был воспринят как более эффективный для предотвращения кишечной инфекции и обеспечения защиты населения путем распространения среди невакцинированных контактов вакцинированных. Тем не менее, ИПВ остается предпочтительной вакциной в нескольких странах, где опыт показал, что она представляет собой безопасный и эффективный вариант борьбы с болезнью. ИПВ ограничивает последующую инфекцию глотки и кишечника у вакцинированных и способна контролировать циркуляцию полиовируса среди вакцинированного населения, обеспечивая эффективную защиту населения. Кроме того, ИПВ содержит только убитый вирус и не может вызывать вакциноассоциированный паралитический полиомиелит, как это иногда происходит с ОПВ. В этом документе рассматривается история использования ИПВ с акцентом на ее эффективность и способность безопасно защищать сообщества, в которых она используется. По мере снижения заболеваемости полиомиелитом новые стратегии борьбы должны учитывать знания об использовании вакцин против полиомиелита, полученные с 1955.

Похожие статьи

• Аномальные наблюдения по вакцинации ИПВ и ОПВ.

  Джон Т.Дж.
  Джон ТДж.
  Дев Биол (Базель). 2001;105:197-208.
  Дев Биол (Базель). 2001.

  PMID: 11763328

• Мировой опыт применения инактивированной вакцины против полиомиелита.

  Боннет МЦ, Датта А.
  Боннет М.С. и др.
  вакцина. 2008 15 сентября; 26 (39)):4978-83. doi: 10.1016/j.vaccine.2008.07.026. Epub 2008 3 августа.
  вакцина. 2008.

  PMID: 18680777

  Рассмотрение.

• Взгляд развивающихся стран на вакциноассоциированный паралитический полиомиелит.

  Джон Т.Дж.
  Джон ТДж.
  Всемирный орган здравоохранения Быка. 2004 г., январь; 82 (1): 53-7; обсуждение 57-8. Epub 2004, 26 февраля.
  Всемирный орган здравоохранения Быка. 2004.

  PMID: 15106301
  Бесплатная статья ЧВК.

• Внедрение инактивированной полиомиелитной вакцины в странах, использующих пероральную полиомиелитную вакцину.

  [Нет авторов в списке]
  [Нет авторов в списке]
  Wkly Epidemiol Rec. 2003 11 июля; 78 (28): 241-50.
  Wkly Epidemiol Rec. 2003.

  PMID: 15571166

  Английский французский.

• Варианты вакцин против полиомиелита.

  Циммерман Р.К., Спанн С.Дж.
  Циммерман Р.К. и др.
  Ам семейный врач. 1999 янв. 1:59(1):113-8, 125-6.
  Ам семейный врач. 1999.

  PMID: 9917578

  Рассмотрение.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Оптимизированная вакцина против FI-RSV эффективно защищает хлопковых крыс и мышей BALB/c, не вызывая обострения респираторного заболевания.

  Линь М., Чжан В., Инь Ю.Ф., Си Дж.И., Чжан Л.Дж., Чен Л., Линь Х., Ван Ю.Б., Чжан Дж., Чжэн Ч.З., Ся Н.С.
  Лин М. и др.
  Вирусы. 2022 сен 20;14(10):2085. дои: 10.3390/v14102085.
  Вирусы. 2022.

  PMID: 36298640
  Бесплатная статья ЧВК.

• Исследование уровней антител во время введения трех доз вакцины Sinopharm/BBBP.

  Ма Дж., Ченг З.Дж., Сюэ М., Хуан Х., Ли С., Фанг Ю., Цзэн Ю., Линь Р., Лян З., Лян Х., Дэн И., Ченг И., Хуан С., Ван Ц., Ню Х., Ли С., Чжэн П., Сун Б.
  Ма Дж. и др.
  Фронт Иммунол. 2022 22 июня; 13:913732. doi: 10.3389/fimmu.2022.913732. Электронная коллекция 2022.
  Фронт Иммунол. 2022.

  PMID: 35812449
  Бесплатная статья ЧВК.

• Недавно появившиеся противовирусные стратегии для SARS-CoV-2: от расшифровки структурной функции вирусного белка до разработки вакцин, антител и малых молекул.

  Чжан С., Ян М.
  Чжан С и др.
  Int J Mol Sci. 2022 29 мая; 23 (11): 6083. дои: 10.3390/ijms23116083.
  Int J Mol Sci. 2022.

  PMID: 35682761
  Бесплатная статья ЧВК.

  Рассмотрение.

• Оценка иммунореактивности и защитной эффективности вакцины, инактивированной вирусом долины Сенека, у свиней на откорме на основе скрининга инактивированных агентов и адъювантов.

  Лю В, Ли С, Чжан Х, Хао Г, Шан С, Ван Х, Чен Х, Цянь П.
  Лю В. и др.
  Вакцины (Базель). 2022 18 апреля; 10 (4): 631. doi: 10.3390/vaccines10040631.
  Вакцины (Базель). 2022.

  PMID: 35455380
  Бесплатная статья ЧВК.

• Защитный иммунитет против гамма- и дзета-вариантов после иммунизации инактивированным вирусом SARS-CoV-2.

  Fumagalli MJ, Castro-Jorge LA, Fraga-Silva TFC, de Azevedo PO, Capato CF, Rattis BAC, Hojo-Souza NS, Floriano VG, de Castro JT, Ramos SG, da Fonseca BAL, Bonato VLD, Gazzinelli RT, Фигейреду LTM.
  Фумагалли М. Дж. и соавт.
  Вирусы. 2021 4 декабря; 13 (12): 2440. дои: 10.3390/v13122440.
  Вирусы. 2021.

  PMID: 34960708
  Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Типы публикаций

термины MeSH

вещества

Полнотекстовые ссылки

Эльзевир Наука

Укажите

Формат:

ААД

АПА

МДА

НЛМ

Добавить в коллекции

• Создать новую коллекцию
• Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Невозможно загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Отправить по номеру

Инактивированная вакцина против полиомиелита индуцирует антитела, блокирующие синтез РНК SARS-CoV-2

Тяжелый острый респираторный синдром коронавирус 2 (SARS-CoV-2) вызвал нынешнюю коронавирусную болезнь 2019 (COVID-19). Эта современная чума закрыла путешествия, бизнес, образование и отдых на несколько месяцев, поскольку SARS-CoV-2 быстро распространился и заразил сотни миллионов людей по всему миру. Достижение коллективного иммунитета стало главным приоритетом, который, казалось, был в пределах досягаемости после того, как были разработаны первые вакцины, которые оказались безопасными и высокоэффективными.

Однако стоимость вакцинации, логистические проблемы и появление устойчивых к антителам вариантов SARS-CoV-2 создают серьезные проблемы для достижения этой цели. Интересное новое исследование, опубликованное в препринте medRxiv* , указывает на возможность того, что инактивированная вакцина против полиомиелита, входящая в число универсальных вакцин для детей раннего возраста, может вырабатывать антитела, ингибирующие синтез нуклеиновой кислоты SARS-CoV-2.

Исследование: инактивированная вакцина против полиомиелита индуцирует антитела, ингибирующие синтез РНК SARS-CoV-2: открытое клиническое испытание до и после введения вакцины. Изображение предоставлено: Бернар Шанталь / Shutterstock.com

Исходная информация

Первые четыре вакцины против COVID-19, которые предстоит разработать, включают вакцины на основе нуклеиновой кислоты от Pfizer/BioNTech и Moderna, а также вакцины на основе аденовирусного вектора от AstraZeneca и Johnson & Johnson. Было подтверждено, что все вакцины способны снизить риск госпитализации, связанной с COVID-19, на 71% и более.

Несмотря на интенсивное внедрение этих и многих других вакцин, чуть более трети населения мира было полностью вакцинировано. Помимо вышеупомянутых проблем, нерешительность в отношении вакцин из-за сомнений в их безопасности, связанных с беспрецедентной скоростью разработки, а также использование новых платформ также повлияли на развертывание вакцин.

Таким образом, вывод о том, что существующая, широко используемая и проверенная вакцина способна индуцировать гуморальный иммунитет против SARS-CoV-2, был бы чрезвычайно обнадеживающим.

Обоснование поиска антител против SARS-CoV-2 среди антител, вырабатываемых другими вакцинами, основано на ранних данных, собранных в ходе разработки вакцины. Эти данные были основаны на гипотезе о том, что вакцины против вирусов, имеющих структурное или механистическое сходство с этим патогеном, могут индуцировать антитела к нему.

Это особенно относится к полиовирусной вакцине с ее неструктурным белком nsp12, также называемым рибонуклеиновой кислотой (РНК)-зависимой РНК-полимеразой (RdRp). Этот фермент необходим для всех РНК-вирусов, так как он необходим для синтеза вирусной РНК и репликации вируса. Полиовирус RdRp тесно связан с нуклеопротеином SARS-CoV-2, который необходим для сборки и репликации вируса.

Таким образом, исследователи пытались разработать специфические противовирусные препараты, нацеленные на RdRp, включая ремдесивир. В настоящей статье эта возможность дополнительно исследуется.

Антитела к RdRp SARS-CoV-2 связываются с полиовирусом RdRp, называемым 3Dpol, в одном или нескольких местах. Поскольку белок 3Dpol включен в вакцину против полиомиелита, вполне вероятно, что эта вакцина может эффективно поддерживать иммунный ответ против SARS-CoV-2. Недавнее серологическое исследование показало, что полиовирусная вакцина действительно может индуцировать антитела к SARS-CoV-2.

Другими словами, инактивированная вакцина против полиомиелита (ИПВ) вызывает гетерологичный иммунитет, так что Т-клетки памяти могут нацеливаться на эпитопы, общие для полиовируса и SARS-CoV-2. Следовательно, существует вероятность того, что ИПВ может вызывать эффективный иммунный ответ против SARS-CoV-2 и предотвращать репликацию вируса, что указывает на то, что RdRp SARS-CoV-2 является еще одной мишенью для разработки антител и вакцин.

Результаты исследования

Текущее исследование включало 300 участников, средний возраст которых составлял 51 год, почти поровну мужчин и женщин. Ни у одного из этих людей не было в анамнезе COVID-19 или вакцинации против COVID-19. Никто не прививался от полиомиелита в течение последних 12 лет.

Все получили дозу ИПВ внутримышечно. На 28-й день их кровь была проверена на антитела к полиовирусу, включая антитела к 3Dpol, и образцы участников сравнили с исходными образцами, собранными до иммунизации. О серьезных побочных эффектах иммунизации в течение первой недели после прививки не сообщалось.

Сравнение титров антител до инокуляции (день 1) и после инокуляции (день 28±3). Результаты ИФА 298 парных образцов сыворотки демонстрируют, что прививка инактивированной полиовирусной вакциной (ИПВ) значительно повышает титры антител к 3Dpol (РНК-зависимая РНК-полимераза, RdRp) у взрослых (двухсторонний t-критерий , р<0,001).

Пять участников, или менее 2%, дали положительный результат на COVID-19 в течение 28-дневного периода; однако сообщалось только о легких симптомах, таких как лихорадка, усталость и боль в горле, которые исчезли в течение 3 дней. На сегодняшний день о госпитализациях и летальных исходах не сообщается.

Антитела к 3Dpol увеличились по сравнению с исходным уровнем в течение следующих 28 дней у 85% участников, в то время как у 12% наблюдалось снижение. Около 2% не изменились, потому что у них был высокий уровень антител в начале исследования.

Потенциальное ингибирование синтеза РНК SARS-CoV-2 также оценивали с точки зрения блокирующей активности сыворотки против 3Dpol.

Из примерно 300 образцов после вакцинации 54 были случайным образом протестированы на активность полимеразы RdRp SARS-CoV-2. С этой целью активность полимеразы RdRp SARS-CoV-2 была снижена в 94% участников, демонстрируя, таким образом, ингибирование синтеза вирусного RdRp после введения ИПВ. В остальных трех случаях значения RdRp были увеличены.

Несмотря на индивидуальные различия, ИПВ демонстрирует свою способность снижать риск прогрессирования заболевания у пациентов с COVID-19. Только у трех из 54 человек, вероятно, была репликация вируса, которая могла привести к симптоматическому заболеванию.

“ Эти результаты показывают, что полиомиелитные иммунные сыворотки, скорее всего, в некоторой степени ингибируют синтез РНК SARS-CoV-2, тем самым влияя на процесс репликации вируса ».

Последствия

Результаты настоящего исследования показывают, что ИПВ повышает активность анти-3Dpol у взрослых, особенно при низких исходных титрах. Сыворотки, содержащие значительные антитела против полиовируса, были способны ингибировать синтез РНК SARS-CoV-2.

Исследование также продемонстрировало, что ИПВ может вызывать антитела к полиовирусу в высоких титрах у взрослых, при этом у всех участников было зарегистрировано увеличение титров антител на исходном уровне, за исключением тех, у кого уже были высокие титры ранее.

Иммунная сыворотка с полиомиелитными антителами была способна блокировать синтез РНК SARS-CoV-2, тем самым предотвращая репликацию вируса. Более 95% сывороток проявляли такую ​​ингибирующую активность. Этот результат, вероятно, будет чрезвычайно актуальным в условиях нынешней пандемии.

Результаты текущего исследования подтверждают результаты более раннего серологического исследования, которое показало, что у взрослых, получивших ИПВ, были повышенные титры антител против полиомиелита RdRp (3Dpol), которые перекрестно реагировали с RdRp SARS-CoV-2. белок. Если это будет подтверждено рандомизированным контролируемым исследованием, это может означать достойную замену дорогих мРНК и аденовирусных векторных вакцин гораздо менее дорогостоящей и стабильной при хранении ИПВ для профилактики COVID-19..

Большая часть населения мира уже вакцинирована против полиовируса в рамках программ иммунизации детей. Однако очень низкий уровень антител у взрослых вряд ли защитит от COVID-19, поэтому результаты этого исследования применимы только к тем, кто получил прививку ИПВ в течение последних 28 дней.

Важно отметить, что исследуемая когорта представляла собой широкий спектр с сопутствующими заболеваниями, единственными критериями были отсутствие активной инфекции каким-либо патогеном и отсутствие беременности. Это стало возможным благодаря тому, что ИПВ является полностью одобренной вакциной, которая, как известно, чрезвычайно безопасна.

«Это клиническое исследование было первым в своем роде исследованием по оценке ИПВ в контексте пандемии COVID-19».

Потребуются дальнейшие исследования для оценки степени защиты в различных подгруппах и от различных вариантов SARS-CoV-2. Будущие исследования могут также включать большую популяцию в нескольких центрах для большего обобщения. Это может помочь понять, как иммунный ответ на ИПВ возникает в различных условиях, в разных возрастных группах и этнического происхождения.

Было бы также полезно сравнение сывороток лиц, получивших вакцины против COVID-19 и/или вакцину ИПВ, наряду с группой плацебо. Продолжительность повышенных титров антител также следует оценивать после одной, двух или трех доз ИПВ.

» Эта легкодоступная вакцина может стать бесценным средством защиты в странах с ограниченными ресурсами, которые могут не иметь доступа к другим вакцинам против COVID-19 . Хотя более крупные исследования должны дополнительно подтвердить это утверждение, предварительные данные этого исследования подтверждают результаты предыдущего ретроспективного исследования. Кроме того, это исследование побуждает к более серьезному рассмотрению использования ИПВ в качестве потенциального терапевтического средства, более доступного в странах с дефицитом ресурсов, а также хорошо зарекомендовавшей себя вакцины, которую можно рассматривать как более безопасный и пользующийся большим доверием вариант для людей, сомневающихся в вакцинах. населения ».

*Важное примечание

medRxiv публикует предварительные научные отчеты, которые не рецензируются экспертами и, следовательно, не должны рассматриваться как окончательные, направляющие клиническую практику/поведение, связанное со здоровьем, или рассматриваться как установленная информация.

Ссылка на журнал:

• Communale, B. A. et al. (2021).