Содержание
Обзор исследований вакцин семейства Гриппол и развития современных адъювантов | Караулов
1. Gross C.P., Sepkowitz K.A. The myth of the medical breakthrough: Smallpox, vaccination, and Jenner reconsidered // Int. J. Infection Diseases. 1998. N3. P. 54–60.
2. Zepp F. Principles of vaccine design–lessons from nature // Vaccine. 2010. Vol. 28. Suppl. 3. P. 14–24.
3. Platt L.R., Estívariz C.F., Sutter R.W. Vaccine–Associated Paralytic Poliomyelitis: A Review of the Epidemiology and Estimation of the Global Burden // J. Infect. Dis. 2014. Vol. 210. Suppl 1. P. 380–389.
4. WHO: http://vaccine–safety–training.org/subunit–vaccines.html.
5. Halsey N.A., Talaat K.R., Greenbaum A., et al. The safety of influenza vaccines in children: An Institute for Vaccine Safety white paper // Vaccine. 2015. Vol. 33. Suppl 5. P. F1–F67.
6. Roux É., Yersin M.A. Contribution a l’étude de la diphthérie (2e mémoire) // Ann. Inst. Pasteur. 1889. N. 3. P. 273–288.
7. Decker W. K., Safdar A. Bioimmunoadjuvants for the treatment of neoplastic and infectious disease: Coley’s legacy revisited // Cytokine and Growth Factor Reviews. 2009. Vol. 20. P. 271–281.
8. Le Moignic E., Pinoy C.R. Les vaccins en emulsion dans les corps gras ou «lipo–vaccins» // C. R. Soc. Biol. 1916. Vol. 79. P. 201–203.
9. Ramon G. Sur la toxine et sur I’anatoxine diphtheriques // Ann. Inst. Pasteur. 1924. Vol. 38. P. 1–10.
10. Glenny A., Pope C., Waddington H., et al. The antigenic value of toxoid precipitated by potassium alum // J. Pathol. Bacterial. 1926. Vol. 29. P. 31–40.
11. Glenny A.T., Pope C.G., Waddington H., et al. Immunological notes. XVII–XXIV // J. Pathol. Bacteriol. 1929. Vol. 29. P 31–40.
12. Ramon G. Sur l’augmentation anormale de l’antitoxine chez les chevaux producteurs de serum antidiphterique // Bull. Soc. Centr. Med. Vet. 1925. Vol. 101. P. 227– 234.
13. Freund, J. Some Aspects of Active Immunizatiion // Annu. Rev. Microbiol. 1947. Vol. 1. P. 291–308.
14. Freund, J. & Hosmer, E.P. Sensitization and antibody formation after injection of tubercle bacilli and paraffi n oil // Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1937. Vol. 37. P. 509–513.
15. Bovier P.A. Epaxal: A virosomal vaccine to prevent hepatitis A infection // Expert Rev. Vaccines. 2008. Vol. 7. P. 1141–1150.
16. Bovie P.A., Farinelli T., Loutan L. Interchangeability and tolerability of a virosomal and analuminum– adsorbed hepatitis A vaccine // Vaccine. 2005. 23. 2424–2429.
17. Saksawad R., Likitnukul S., Warachit B., et al. Immunogenicity and safety of a pediatric dose virosomal hepatitis A vaccine in Thai HIV–infected children // Vaccine. 2011. 29. 4735–4738.
18. Vacher G., Gremion C., Moser C., et al. Virosomal C. albicans vaccine for vaginal application:formulation development and toxicity/immunogenicity studies // J. Drug Del. Sci. Tech. 2012. 22(5). 447–452.
19. Herzog Ch., Hartmann K., Kunzi Valerie, et al. Eleven years of Inflexal® V– a virosomal adjuvanted influenza vaccine // Vaccine. 2009. 27.4381–4387.
20. Preis, I., Langer, R.S. A single–step immunization by sustained antigen release // J Immunol Methods. 1979. 28 (1–2). 193–197.
21. Heller, J. Polymers for controlled parenteral delivery of peptides and proteins //Adv Drug Deliv Res. 1993. 10. 163–204.
22. Lemaitre B, Nicolas E, Michaut L., et al //The dorsoventral regulatory gene cassette spätzle/Toll/cactus controls the potent antifungal response in Drosophila adults //Cell. 1996. 86. 973–983.
23. Medzhitov R., Preston–Hurlburt P, Janeway CA Jr. A human homologue of the Drosophila Toll protein signals activation of adaptive immunity //Nature. 1997. 388(6640). 394–397.
24. Poltorak A., He X, Smirnova I., et al. Defective LPS signaling in C3H/HeJ and C57BL/10ScCr mice: mutations in Tlr4 gene // Science 1998. 282: 2085–2088.
25. Tomai MA, Solem LE, Johnson AG, Ribi E. The adjuvant properties of a non–toxic monophosphoryl lipid A in hyporesponsive and aging mice // J. Biol. Response Med. , 1987. 6(2): 99–107.
26. Martinon F., Tschopp J. NLRs join TLRs as innate sensors of pathogens //Trends Immunol. 2005. 26: 447–454.
27. Palsson–McDermott EM, O’Neil LA Building an immune system from nine domains //Biochem. Soc. Trans. 2007. 35(Pt6: 1437–1444).
28. Didierlaurent AM, Morel S., Lockman L. et al. ASO4, an aluminum salt– and TLR4 agonist–based adijuvant system, induces a transient localized innate immune response leading to enhanced adaptive immunity // J. Immunol. 2009. 183: 6186–197.
29. Nuhn L., Hoecke L.V., Deswarte K., et al. Potent anti–viral vaccine adjuvant based on pH–degradable nanogels with covalently linked small molecule imidazoquinoline TLR7/8 agonist // Biomaterials 2018. 178: 643–651.
30. Sun H.X, Xie Y., Ye Y.P., Advances in saponin–based adjuvants // Vaccine 2009. 27(12):1787–1796.
31. Gribble E.J., Sivakumar P.V., Ponce R.A., et al. Toxicity as a result of immunostimulation by biologics// Expert Opin. Drug Metab. Toxicol. 2007. 3(2): 209–234.
32. Maubec E., Pinquier L., Viguier M., et al. Vaccination–induced cutaneous pseudolymphoma // J. Am. Acad. Dermatol. 2005. 52 (4): 623–629.
33. Tomljenovic L., Shaw CA. Mechanisms of aluminum adjuvant toxicity and autoimmunity in pediatric populations// Lupus (2012) 21, 223–230.
34. Некрасов А.В., Пучкова Н.Г., Иванова А.С. и др. Производные поли–1,4–этиленпиперазина, обладающие иммуномодулирующей, противовирусной, антибактериальной активностями. Дата подачи заявки: 06.08.1990. Дата публикации: 10.02.1997 Патент РФ № 2073031.
35. Puchkova N.G., Nekrasov A.V., Razvodovskii Ye.F. et al.. The synthesis and properties of aliphatic poly–N–oxides. Polymer Science U.S.S.R., 1980, Vol. 22, no. 6, pp. 1407–1412.
36. Некрасов А.В., Пучкова Н.Г. Полиоксидоний: основы синтеза и свойства // Иммунология. 2002. Т. 23. № 6. С. 329–333.
37. Пинегин Б.В., Ильина Н.И., Латышева Т.В. и др. Полиоксидоний в клинической практике // Под ред. Караулова А. В. – М.: ГЭОТАР–Медиа, 2008. 136 с.
38. Петров Р.В., Хаитов Р.М., Норимов А.Ш. и др. Влияние синтетических полиэлектролитов на взаимодействие Т– и В–клеток после иммунизации мышей разного генотипа искусственными антигенами (T,G)–A–L) // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1981. Т. 91. № 5. С. 590–592.
39. Хаитов Р.М. Итоги и перспективы исследований по созданию искусственных вакцин // Иммунология. 1982. № 6. С. 35–40.
40. Виноградов И.В., Кабанов В.А., Мустафаев М.И. и др. Комплексы белков с неприродными поликатионами: тимус–независимые антигены // Доклады Академии Наук СССР. 1982. Т. 263. № 1. С. 228–230.
41. Кабанов В.А., Мустафаев М.И., Некрасов А.В. и др. Критическая природа влияния степени полимеризации полиэлектролитов на их иммуностимулирующие свойства // Доклады Академии Наук СССР. 1984. Т. 274. № 4. С. 998–1001.
42. Норимов А.Ш., Некрасов А.В., Сивук Н.Е. и др. Иммуноадъювантная активность модифицированного сополимера акриловой кислоты и N–винилпирролидона // Иммунология. 1983. № 4. С. 43–45.
43. Петров Р.В., Хаитов Р.М., Некрасов А.В. и др. Вакцина против вируса гриппа и способ ее получения. Патент № 2164148. № 2000120902/14. заявл. 09.08.2000. опубл. 20.03.2001, Бюл. № 8.
44. Петров Р.М., Хаитов Р.В., Некрасов А.В. и др. Искусственные вакцины. В: Семенов Б.Ф. (ред.). Вакцины третьего поколения. М., ВИНИТИ МЗ РФ, 1987, С. 56–61.
45. Петров Р.В., Хаитов Р.М., Некрасов А.В., Федоров А.И. и др. Разработка технологии получения и доклиническое изучение антиген–полимерной бруцеллезной вакцины // Отчетные материалы по программе «Вакцины нового поколения и медицинские диагностические системы будущего» 1997–2000 // Аллергия, Астма и Клиническая иммунология. 2001. № 1. С. 12–15.
46. Москаленко Е.П., Хаитов Р.М., Ильина С.И. и др. Разработка и оценка бесклеточной коклюшной вакцины на основе полиоксидония // Аллергия, Астма и Клиническая иммунология. 2001. № 1. С. 16–19.
47. Сидорович И.Г., Татаурщикова Н.С., Сеславина Л.С. и др. Создание новых форсифицированных вакцинирующих препаратов для специфической иммунотерапии (СИТ) больных респираторными аллергозами (включая пациентов с радиационными поражениями иммунной системы) // Отчетные материалы по программе «Вакцины нового поколения и медицинские диагностические системы будущего» 1997–2000 // Аллергия, Астма и Клиническая иммунология. 2001. № 1. С. 52–54.
48. Калюкина А.С. Изучение возможности применения рекомбинантного белка HSP70 туберкулезной микобактерии в профилактике туберкулеза. Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Москва, 2007.
49. Ельшина Г.А., Масалин Ю.М., Шерварли В.И. и др. Изучение гриппозной тривалентной полимер–субъединичной вакцины Гриппол в условиях контролируемого эпидемиологического опыта // Военно–медицинский журнал. 1996. СССXVII(8): 57–60.
50. Ельшина Г.А., Горбунов М.А., Шерварли В.И. др. Профилактическая эффективность тривалентной полимер–субъединичной вакцины Гриппол // Военно–медицинский журнал. 1997. СССXVII(2). 47–49.
51. Ельшина Г.А., Горбунов М.А., Бектимиров Т.А. и др. Оценка реактогенности, безвредности и профилактической эффективности гриппозной тривалентной полимер–субъединичной вакцины Гриппол при введении детям школьного возраста // Журнал микробиологии 2000. № 2. С. 50–54.
52. Грипп. Всемирная организация здравоохранения // WHO Influenza (Seasonal). World Health Organization. https://www.who.int/ru/news–room/fact–sheets/detail/ influenza–(seasonal).
53. Слепушкин А.Н., Бурцева Е.И., Шамшева О.В. и др. Реактогенность и иммуногенность вакцины Гриппол у детей младшего школьного возраста (6–11 лет) // Аллергия, Астма и Клиническая иммунология. Новости науки и техники. 1999. 5. 3–7.
54. Панфилова Л.В., Лусс Л.В., Иванова А.С. и др. Результаты вакцинации лиц пожилого и старческого возраста гриппозной трехвалентной полимер–субъединичной жидкой вакциной Гриппол // Аллергология. 1999. № . 4. С. 19–21.
55. Бурцева Е.И., Слепушкин А.Н., Беляева А.Л. и др. «Гриппол» – эффективный препарат для иммунизации лиц пожилого возраста против гриппа // Иммунология. 2000. № 2. С. 39–42.
56. Хаитов Р. М., Некрасов А. В., Горбунов М. А. и др. Вакцинация Грипполом детей // Вакцинация. 2001. Т. 5. № 17. С. 56–59.
57. Хаитов Р.М., Некрасов А.В., Бектимиров Т.А. и др. Изучение безопасности и иммунопрофилактической эффективности гриппозной полимер–субъединичной тривалентной вакцины Гриппол у детей разных возрастов и взрослых, относящихся к группе риска. Новости науки и техники: Аллергия, Астма и клиническая иммунология. В: Вакцины нового поколения // Конъюгированные полимер–субъединичные иммуногены и вакцины. 2001. № 1. С. 5–7.
58. Панфилова Л.В., Лусс Л.В., Бурцева Е.И. и др. Особенности вакцинации вакциной Гриппол лиц с измененной иммунореактивностью // Современные проблемы аллергологии, иммунологии и иммунофармакологии. 2001. т.2. С. 39–42.
59. Лусс, Л.В. Панфилова Л.В. Особенности вакцинации вакциной Гриппол лиц с измененной иммунореактивностью // Современные проблемы аллергологии, иммунологии и иммунофармакологии. М. 2000. С. 39–42.
60. Булгакова В.А., Балаболкин И.И., Сенцова Т.Б. Клинико–иммунологическая эффективность субъединичных гриппозных вакцин при иммунизации детей с аллергическими болезнями // Иммунология. 2006. Т. 27. № 5. С. 298–303.
61. Кучко И.В., Семенов М.В. Клинико–иммунологические аспекты применения инактивированных гриппозных вакцин у больных туберкулезом легких // Иммунопатология, аллергология, инфектология. 2007. № 1. С. 66–72.
62. Азова Е.А., Скочилова Т.В., Воробьева В.А. Опыт вакцинации детей с сахарным диабетом 1-го типа против пневмококковой инфекции и гриппа // Педиатрическая фармакология. 2009. Т. 6. № 1. С. 96–97.
63. Костинов М.П., Тарасова А.А. Вакцинопрофилактика пневмококковой инфекции и гриппа у пациентов с аутоиммунными заболеваниями. – Москва. МВД. 2009. 252 с.
64. Матвеичев А.В., Талаева М.В., Талаев В.Ю. и др. Оценка аутоиммунного гомеостаза у лиц, вакцинированных против бактериальных и вирусных респираторных инфекций // Иммунология. 2016. Т. 37. № 5. С. 256–261.
65. WHO Weekly epidemiological record, 2007, Vol. 82. Nos. 28/29, pp. 245–260.
66. Лусс Л.В., Костинов М.П. Проблемы терапии и профилактики гриппа: мифы об опасностях поствакцинальных реакций, результаты анализа поствакцинальных осложнений после прививки против гриппа у детей Пермского края // Иммунология. 2009. № 1. С. 13–21.
67. Лусс Л.В., Костинов М.П. Результаты анализа реакций, отмеченных после вакцинации против гриппа у детей Пермского края // Consilium Medicum. 2007.– № 9 (10). С. 92–98.
68. https://www.ema.europa.eu/documents/scientific–guideline/.
69. Войцеховская Е.М., Вакин В.С., Васильева А.А. и др. Результаты анализа иммуногенности новой вакцины «Гриппол® плюс» // Эпидемиология и вакцинопрофилактика, 2009, Т. 44, № 1, C. 40–45.
70. Некрасов А.В., Пучкова Н.Г., Харит С.М. и др. Вакцина Гриппол® Нео: Результаты клинических исследований безопасности и реактогенности (фаза II) // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2009. № 5(48). С. 54–60.
71. Романенко В.В., Анкудинова А.В., Аверьянов О.Ю. и др. Результаты клинического исследования профиля безопасности и эффективности гриппозной тривалентной инактивированной полимер–субъединичной вакцины Гриппол® плюс для детей от 6 месяцев до 3 лет // Эпидемиология и инфекционные болезни. Актуальные вопросы. 2012. № 5. 75–78.
72. Харит С.М., Ерофеева М.К., Никаноров Н.Ю. и др. Безопасность вакцинации детей субъединичной адъювантной гриппозной вакциной, полученной с применением клеточной технологии: результаты двойного слепого рандомизированного исследования // Вопросы современной педиатрии. 2010. Т.9. № 4. С.44–49.
73. Романенко В.В., Осипова И.В., Лиознов Д.А. и др. Результаты клинического исследования по оценке безопасности и эффективности полимер–субъединичной адъювантной гриппозной вакцины при сочетанном применении иммуномодулятора у лиц 60 лет и старше // Эпидемиология и вакцинопрофилактика 2016. Т. 15. № 5. С.63–71.
74. Ерофеева М.К., Никоноров И.Ю., Максакова В.Л. и др. Оценка эффективности применения гриппозной вакцины Гриппол® плюс у детей школьного возраста в период эпидемии гриппа 2008–2009 годов // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2010. № 4 (53). С. 80–86.
75. Ильина Т.Н. Оценка эпидемиологической эффективности гриппозной инактивированной полимер–субъединичной вакцины при иммунизации школьников // Вопросы современной педиатрии. 2009. Т. 8. № 5. С. 48–52.
76. Шмелева Н.П., Шиманович В.П., Сивец Н.В. и др. Оценка профилактической эффективности вакцины Гриппол® плюс при массовой вакцинации организованных взрослых и детских коллективов в Республике Беларусь // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2017. Т. 16. № 5. 33–42.
77. Романенко В.В., Семенова Л.В., Анкудинова А.В. и др. Эпидемиологическая эффективность программы «Вакцинопрофилактика гриппа» в Свердловской области в эпидемическом сезоне 2010–2011 // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2011. Т. 60. № 5. С. 59–63.
78. Салтыкова Т.С., Романенко В.В., Минаева О.В. Эпидемиологическая и экономическая эффективность иммунизации взрослого работоспособного населения коммерческой гриппозной вакциной Гриппол® плюс // Эпидемиология и инфекционные болезни. Актуальные вопросы. 2015. № 5. 65–71.
79. Костинов М.П., Черданцев А.П., Сависько А.А. и др. Истинные и ложные реакции у беременных на введение вакцины против гриппа // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2011. Т. 10, № 6. С. 44–48.
80. Черданцев А.П., Костинов М.П., Кусельман А.И. и др. Вакцинация беременных против гриппа А(h2N1) // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии, 2011, № 4, С. 46–50.
81. Костинов М.П., Черданцев А.П. , Шмитько А.Д. и др. Иммуногенность иммуноадъювантной вакцины против гриппа у беременных // Инфекция и иммунитет. 2017. Т. 7, № 2, С. 193–202. doi: 10.15789/2220–7619–2017–2–193–202.
82. Костинов М.П., Черданцев А.П., Семенова С.С. и др. Акушерские и перинатальные исходы после вакцинации против гриппа или перенесенной респираторной инфекции // Гинекология. 2015. Т. 17. № 4. С. 43–46.
83. Костинов М.П., Черданцев А.П. Состояния здоровья грудных детей, рожденных от вакцинированных против гриппа беременных // Педиатрия, 2016. № 1. С. 67–71.
84. Бойцов С.А., Лукьянов М.М., Платонова Е.В. и др. Исследование эффективности и безопасности вакцинопрофилактики гриппа у пациентов с болезнями системы кровообращения // Профилактическая медицина. 2014. № 6. С. 13–20.
85. Бойцов С.А., Лукьянов М.М., Платонова Е.В. и др. Оценка эффективности вакцинопрофилактики гриппа по данным проспективного контроля у лиц, находящихся под диспансерным наблюдением по поводу болезней системы кровообращения // Рациональная фармакотерапия в кардиологии 2016. Т. 12. № 6. С. 703–710.
86. Чебыкина А.В., Костинов М.П., Магаршак О.О. Оценка безопасности и эффективности вакцинации против гриппа пациентов с бронхообструктивным синдромом // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2010. Т. 55. № 6. С. 50–53.
87. Костинов М.П., Чучалин А.Г. Чебыкина А.В. Особенности формирования поствакцинального иммунитета к гриппу у пациентов с хронической бронхо–легочной патологией // Инфекционные болезни. 2011. Т. 9. № 3. С. 1–6.
88. Андреева Н.П., Петрова Т.И., Костинов М.П. Влияние активной иммунизации против гриппа и пневмококковой инфекции у детей с бронхиальной астмой на течение заболевания и микробный спектр мокроты // Российский аллергологический журнал. 2006. № 5. С. 31–35.
89. Тарасова А.А., Колбасина Е.В., Лукушкина Е.Ф. и др. Иммуногенность и безопасность трехвалентной иммуноадъювантной субъединичной противогриппозной вакцины у детей с сахарным диабетом 1–го типа: результаты проспективного сравнительного исследования // Вопросы современной педиатрии. 2016. Т. 15. № 5. С. 489–496.
90. Протасов А.Д., Жестков А.В., Лаврентьева Н.Е. и др. Эффект комплексной вакцинации против пневмококковой, гемофильной типа b инфекции и гриппа у пациентов с хронической обструктивной болезнью легких // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии, 2011, № 4, C. 80–84.
91. Коновалов И.В., Шамшева О.В., Ельшина Г.А. Безопасность и иммунологическая эффективность сочетанной иммунизации детей в возрасте 6—7 лет вакцинами Национального календаря профилактических прививок // Детские инфекции. 2013. Т. 11. № 1. C. 14–17.
92. Галицкая М.Г., Бокучава Е.Г. Оценка безопасности двух субъединичн.ых противогриппозных вакцин у детей с отягощенным аллергоанамнезом // Детские инфекции, 2013, Т. 12, № 4, C. 35–38.
93. Харит С.М., Рулева А.А., Голева О.В. и др. Результаты сочетанного введения вакцины против гриппа и вакцин Национального календаря прививок у детей с соматической патологией и иммунодефицитными состояниями // Вопросы современной педиатрии. 2014. Т. 13. № 1. С. 76–82.
94. Рулева А.А., Харит С.М., Фридман И.В. и др. Результаты исследования по сравнительной оценке реактогенности и иммуногенности гриппозных инактивированных вакцин // Медицинский совет. 2016. № 5. С. 47–51.
95. Амиреев С. Результаты сравнительного ретроспективного эпидемиологического и клинического исследования реактогенности и заболеваемости у взрослых лиц после применения двух гриппозных вакцин «Гиппол плюс» и «Инфлювак» в республике Казахстан // Вестник КазНМУ, 2017. № 4, 222–228.
96. Костинов М.П., Ахматова Н.К., Хромова Е.А. и др. Влияние адъювантной и неадъювантной вакцин против гриппа на эффекторы врожденного и адаптивного иммунитета. Под ред. Шайлендра К. Саксена, 2018.
97. Лиознов Д.А., Харит С.М., Ерофеева М.К. и др. Оценка реактогенности и иммуногенности вакцины гриппозной четырехвалентной инактивированной субъединичной // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2018. Т. 17. № 3. С. 57–62.
98. Михайлова Н.А., Биткова Е.Е. , Хватов В.Б. и др. Опыт применения вакцины Пиопол для иммунизации доноров–добровольцев // Иммунология 2006. Т. 27. № 2. С. 80–83.
99. Ляпина А.М., Полянина Т.И., Ульянова О.В. и др. Применение полиоксидония для получения специфических антител к бактериальным антигенам // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 2. Доступно на: http://www.science–education.ru/ru/article/view?id=5729.
100. Пономарева Т.С., Дерябин П.Н., Каральник Б.В. и др. Влияние полиоксидония на иммуногенную и протективную активность живой чумной вакцины // Иммунология, 2014, № 5, С. 286–290.
101. Бойко В.П., Басова Н.Ю., Староселов М.А. и др. Влияние препарата «Полиоксидоний® –ветраствор» на продукцию специфических антител при вакцинации собак против чумы плотоядных // Российский ветеринарный журнал. 2015. № 6 C. 52–54.
102. Кравцов А.Л., Курылина А.Ф., Клюева С.Н. и др. Модулирующий эффект Полиоксидония на реактивность клеток иммунной системы при формировании противочумного иммунитета // Иммунология. 2016. Т. 37. № 6. С. 320–325.
Прививка от гриппа — барьер для заболевания
В медицинских лечебно-профилактических учреждениях Югры стартовала акция по противогриппозной вакцинации населения округа.
Зачем нужна вакцинация?
Миллионы людей во всем мире ежегодно заболевают гриппом. Тысячи прививаются, но это не всегда спасает их от традиционного семидневного времяпрепровождения в постели, в окружении ингаляторов, быстрорастворимых сыпучих жаропонижающих, антибиотиков и мятных пастилок. Нужна ли нам прививка от гриппа? Зачем прививаться? Почему привитые люди все же «схватывают» вирус гриппа наравне с теми, кто избавил себя от этой процедуры?
Прививка против гриппа рекомендована Всемирной организацией здравоохранения, как единственный способ уберечься от вируса, выстроив мощную иммунную защиту для своего организма.
Вирус «A», «B» и «С» — в чем разница?
Вакцинация не предохраняет от гриппа полностью, но снижает риск «подхватить» инфекцию. Существуют несколько разновидностей вируса гриппа, и они укладываются в простую классификацию по типам: «A», «В» и «С». Вирус типа «А» наиболее опасен, тяжело переносится и может обернуться настоящей пандемией или тяжелой эпидемией.
Вирус типа «В» поражает более локальные участки, по степени выраженности своих характеристик считается более мягким.
Грипп типа «С» недостаточно хорошо изучен, известно, что он наименее опасен, не ведет к серьезным последствиям.
Оборона организма – как и зачем
Противогриппозная вакцина вызывает формирование высокого уровня специфического иммунитета против гриппа, после проведения вакцинации в организме накапливаются защитные белки, которые, при встрече с настоящим вирусом, поступившим извне, распознают его и уничтожают. Защитный эффект после вакцинации, как правило, наступает через 8-12 дней и сохраняется до 12 месяцев, в т.ч. и у пожилых лиц. Защитные титры антител к вирусам гриппа после вакцинации лиц разного возраста определяются у 75-95% вакцинированных.
Департаментом здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры рекомендуется две отечественные вакцины «Гриппол» и «Гриппол плюс». В одной иммунизированной дозе содержится 5 мкг гемагглютинина штамма вируса гриппа «А» и 11 мкг для вируса гриппа типа «В» вместе с 500 мкг полиоксидония. Каждый год происходит изменение антигенного состава вакцины в зависимости от эпидемической ситуации и всеми рекомендациями Всемирной организации здравоохранения. «Гриппол» отлично переносится взрослыми и детьми. Вакцина нужна для формирования высокого специфического иммунитета против вируса гриппа. После проведения вакцинации, антитела начинают вырабатываться через неделю. При этом, иммунитет будет сохраняться в течение 12 месяцев.
Новой вакциной против вируса гриппа считают препарат «Гриппол плюс». Вакцина «Гриппол плюс» – это улучшенная версия «Гриппол», её вывели, когда начались жалобы пациентов на скачки в температуре и проявление аллергии после вакцинации. Это отечественная вакцина, которая содержит актуальные для нынешнего года штаммы вируса гриппа. После прививки антитела начинают появляться на 10-й день. Иммунитет полностью сохраняется на протяжении всего года. Отзывы о вакцинах «Гриппол» и «Гриппол плюс» говорят о том, что они отлично переносятся взрослыми пациентами и детьми.
Группа риска
Несмотря на то, что гриппом болеют все, есть группа лиц, особенно нуждающихся в прививке против вируса. К ним относятся:
Дети, у которых еще нестойкий иммунитет, особенно если они посещают детские учреждения;
Люди, часто переносящие заболевания верхних дыхательных путей;
Лица, страдающие иммунодефицитными состояниями;
Люди старшего возраста (после 50 лет).
Есть и категории граждан, которым вакцинация в силу определенных состояний противопоказана или может вызвать серьезные побочные реакции. Это люди, страдающие хроническими заболеваниями нервной, мочеполовой системы, болезнями крови и эндокринной системы, сердечной недостаточностью, бронхиальной астмой, а также беременные женщины и лица с аллергией на куриный белок.
Самая распространенная реакция на прививку — покраснение в месте инъекции, которое проходит в течение 1-2 дней. Более серьезными считаются озноб и повышение температуры через 6-12 часов после введения вакцины. Через пару дней от них не остается и следа.
Вакцинация против гриппа: Краткий обзор для клиницистов
- Кто должен быть вакцинирован?
- Какие варианты вакцины против гриппа есть в этом сезоне?
- Рекомендуется ли какая-либо из доступных противогриппозных вакцин по сравнению с другими?
- Что делать, если рекомендуемая вакцина против гриппа недоступна?
- Когда делать прививку?
- Вакцинация для детей
- Вакцинация для взрослых
- Лица, которым не следует вакцинироваться
- Вакцинация людей с аллергией на яйца в анамнезе
- Люди с аллергией на компоненты вакцины или аллергическими реакциями на вакцины против гриппа
- Вакцины против гриппа и использование противовирусных препаратов против гриппа
- Одновременное введение вакцины против гриппа Является ли позиция CDC в отношении обязательной вакцинации против гриппа для медицинских работников?
- Дополнительная информация
- Для ваших пациентов
Кто должен быть вакцинирован?
Все 6 месяцев и старше в Соединенных Штатах должны получать вакцину против гриппа (гриппа) каждый сезон, за редким исключением. Консультативный комитет CDC по практике иммунизации сделал эту «универсальную» рекомендацию с сезона гриппа 2010-2011 гг.
Вакцинация для предотвращения гриппа и его потенциально серьезных осложнений особенно важна для людей с повышенным риском развития серьезных осложнений гриппа. Полный список факторов возраста и состояния здоровья, повышающих риск, доступен на сайте Люди с повышенным риском развития осложнений, связанных с гриппом.
Дополнительную информацию можно получить в разделе Кому нужна вакцина против гриппа.
Какие варианты вакцины против гриппа есть в этом сезоне?
Людям моложе 65 лет CDC не рекомендует какую-либо лицензированную, подходящую по возрасту вакцину против гриппа в течение сезона гриппа 2022–2023 годов. Варианты для этой возрастной группы включают инактивированную гриппозную вакцину [IIV], рекомбинантную гриппозную вакцину [RIV] или живую аттенуированную гриппозную вакцину (LAIV), без предпочтения какой-либо противогриппозной вакцины перед другой.
Новое в этом сезоне: для людей в возрасте 65 лет и старше есть три вакцины против гриппа, которые предпочтительно рекомендуются вместо стандартных доз неадъювантных вакцин против гриппа. Это Fluzone High-DoseQuadrivalent вакцина, Flublok Quadrivalent рекомбинантная противогриппозная вакцина и Fluad Quadrivalent адъювантная противогриппозная вакцина. Дополнительную информацию можно найти на сайте Flu & People 65 Years and Older.
Все вакцины против гриппа сезона 2022-2023 гг. представляют собой четырехвалентные вакцины, предназначенные для защиты от четырех различных вирусов гриппа, включая два вируса гриппа А и два вируса гриппа В. Разные вакцины лицензированы для использования в разных возрастных группах, а некоторые вакцины не рекомендуются для определенных групп людей.
Доступные вакцины против гриппа включают:
- Стандартные дозы прививок от гриппа, которые изготавливаются с использованием вируса, выращенного в яйцах. Доступны прививки от гриппа со стандартной дозой нескольких различных марок, в том числе Afluria Quadrivalent, Fluarix Quadrivalent, FluLaval Quadrivalent и Fluzone Quadrivalent. Эти вакцины одобрены для использования у детей в возрасте от 6 месяцев. Большинство прививок от гриппа делается в руку (мышцу) с помощью иглы. Afluria Quadrivalent можно вводить либо с помощью иглы (для людей в возрасте 6 месяцев и старше), либо с помощью струйного инъектора (только для людей в возрасте от 18 до 64 лет).
- Прививка от гриппа на клеточной основе (Flucelvax Quadrivalent), содержащая вирус, выращенный в клеточной культуре, одобрена для людей в возрасте 6 месяцев и старше. Эта вакцина полностью не содержит яиц.
- Рекомбинантная прививка от гриппа (Flublok Quadrivalent), полностью не содержащая яиц прививка от гриппа, изготовленная с использованием рекомбинантной технологии и одобренная для использования людьми в возрасте 18 лет и старше. Эта прививка сделана без вирусов гриппа и содержит в три раза больше антигена (часть вакцины, которая помогает вашему организму создать защиту от вирусов гриппа), чем другие стандартные дозы инактивированных вакцин против гриппа, чтобы помочь создать более сильный иммунный ответ.
- Высокодозированная прививка от гриппа на яичной основе (Fluzone High-Dose Quadrivalent), одобренная для использования людьми в возрасте 65 лет и старше. Эта вакцина содержит в четыре раза больше антигена (часть вакцины, которая помогает вашему организму создать защиту от вирусов гриппа), чем другие стандартные дозы инактивированных вакцин против гриппа, что помогает создать более сильный иммунный ответ.
- Прививка от гриппа с адъювантом на яичной основе (Fluad Quadrivalent), одобренная для людей в возрасте 65 лет и старше. Эта вакцина сделана с адъювантом (ингредиентом, который помогает создать более сильный иммунный ответ).
- Живая ослабленная противогриппозная вакцина для носа на яичной основе (FluMist Quadrivalent), изготовленная из ослабленных (ослабленных) живых вирусов гриппа, одобрена для использования людьми в возрасте от 2 до 49 лет. Эта вакцина не рекомендуется для использования у беременных, людей с ослабленным иммунитетом или людей с определенными заболеваниями.
Рекомендуются ли какие-либо из доступных противогриппозных вакцин по сравнению с другими?
Да, для некоторых людей. На сезон гриппа 2022–2023 годов есть три вакцины против гриппа, которые предпочтительно рекомендуются людям в возрасте 65 лет и старше. Это вакцина Fluzone High-DoseQuadrivalent, рекомбинантная противогриппозная вакцина Flublok Quadrivalent и противогриппозная вакцина Fluad Quadrivalent с адъювантом. Эта рекомендация была основана на обзоре доступных исследований, которые предполагают, что в этой возрастной группе эти вакцины потенциально более эффективны, чем обычные вакцины против гриппа без адъювантов. Нет никаких преимущественных рекомендаций для людей моложе 65 лет.
Что делать, если рекомендуемая вакцина против гриппа недоступна?
Если ни одна из трех вакцин против гриппа, предпочтительно рекомендуемых для людей в возрасте 65 лет и старше, недоступна на момент введения вакцины, люди этой возрастной группы должны получить вместо нее любую другую противогриппозную вакцину, соответствующую возрасту.
Когда делать прививку?
Для большинства людей, которым нужна только одна доза вакцины против гриппа в течение сезона, сентябрь и октябрь, как правило, являются хорошим временем для вакцинации против гриппа. В идеале все должны быть вакцинированы к концу октября. Дополнительные соображения, касающиеся сроков вакцинации для определенных групп людей, включают:
- Большинству взрослых, особенно в возрасте 65 лет и старше, а также беременным в первом или втором триместре, как правило, не следует делать прививки в раннем возрасте (в июле или августе), поскольку со временем защита может снизиться. Тем не менее, ранняя вакцинация может быть рассмотрена для любого человека, который не может вернуться позже для вакцинации.
- Некоторым детям требуется две дозы вакцины против гриппа. Для таких детей рекомендуется получить первую дозу, как только вакцина будет доступна, потому что вторую дозу необходимо ввести по крайней мере через четыре недели после первой. Вакцинация в июле и августе также может быть рассмотрена для детей, которым нужна только одна доза.
- Вакцинация в июле и августе также может быть рассмотрена для женщин, находящихся в третьем триместре беременности в эти месяцы, потому что это может помочь защитить их младенцев в течение первых нескольких месяцев после рождения (когда они слишком малы для вакцинации).
Вакцинация для детей
Детям в возрасте 6 месяцев и старше рекомендуется делать ежегодную вакцинацию против гриппа. Дети младше 5 лет, особенно младше 2 лет, подвержены более высокому риску развития серьезных осложнений, связанных с гриппом. Вакцина против гриппа — лучший способ снизить риск заболевания гриппом и развития любого из возможных последствий. Вакцинация против гриппа также может уменьшить распространение гриппа среди окружающих.
Дети могут быть вакцинированы, как только вакцины против гриппа станут доступны, даже если это произойдет в июле или августе. Детям в возрасте от 6 месяцев до 8 лет, получившим свою первую вакцину против гриппа, которые ранее не получали в общей сложности две или более доз в своей жизни или чей анамнез вакцинации против гриппа неизвестен, необходимо ввести две дозы. Таким детям рекомендуется получить первую дозу, как только вакцина станет доступна, потому что вторую дозу необходимо ввести по крайней мере через четыре недели после первой.
Для получения дополнительной информации посетите страницу Грипп и дети раннего возраста.
Вакцинация для взрослых
Каждому человеку в возрасте 6 месяцев и старше рекомендуется делать ежегодную вакцинацию против гриппа, включая даже здоровых взрослых. Вакцинация особенно важна для людей с повышенным риском серьезных осложнений гриппа или людей, которые живут или ухаживают за людьми с повышенным риском серьезных осложнений гриппа.
Лица, работающие в медицинских учреждениях, также должны ежегодно проходить вакцинацию против гриппа. Вакцинация медицинских работников связана с сокращением числа невыходов на работу и меньшим числом смертей среди пациентов домов престарелых.
Лица, которым противопоказана вакцинация
Различные вакцины против гриппа одобрены для использования у людей разных возрастных групп. Кроме того, некоторые вакцины не рекомендуются для определенных групп людей. Факторы, которые могут определить пригодность человека для вакцинации или вакцинации конкретной вакциной, включают возраст человека, состояние здоровья (текущее и прошлое) и любую аллергию на вакцину против гриппа или ее компоненты. Дополнительную информацию можно найти в разделе Кому следует и кому НЕ следует делать прививку от гриппа.
Вакцинация людей с аллергией на яйца в анамнезе
Большинство противогриппозных вакцин получают путем выращивания вирусов гриппа в эмбрионах куриных яиц и поэтому содержат следовые количества яичного белка. Инактивированная вакцина на основе клеточной культуры (ccIIV4) и рекомбинантная противогриппозная вакцина (RIV4) не содержат яиц. Люди с аллергией на яйца могут получить любую лицензированную вакцину против гриппа, соответствующую их возрасту и состоянию здоровья. Те, у кого была тяжелая аллергическая реакция на яйца (любой симптом, кроме крапивницы), должны быть вакцинированы в медицинских учреждениях под наблюдением врача, который может распознать и контролировать тяжелую аллергическую реакцию, если используется вакцина, отличная от ccIIV4 или RIV4. Все вакцины следует вводить в условиях, в которых имеется персонал и оборудование для быстрого распознавания и лечения анафилаксии.
Лица с аллергией на яйца в анамнезе содержит полную информацию для принятия решения о вакцинации лиц с аллергией на яйца.
Люди с аллергией на компоненты вакцины или с аллергическими реакциями на вакцины против гриппа
Предыдущая тяжелая аллергическая реакция на компонент вакцины против гриппа (за исключением яичного белка) является противопоказанием для получения этой вакцины и вакцин, содержащих этот компонент . Компоненты вакцины можно найти во вкладышах к упаковке.
Людям, у которых была аллергическая реакция на предыдущую дозу вакцины против гриппа, введение этой вакцины в будущем противопоказано. Для других вакцин против гриппа будет либо противопоказание, либо предосторожность к получению в будущем. Наличие у другой вакцины против гриппа противопоказаний или предосторожностей зависит от того, какая вакцина была связана с тяжелой аллергической реакцией. Текущие рекомендации ACIP содержат дополнительные указания. Если вакцинация выбрана при наличии мер предосторожности, она должна проводиться в медицинских учреждениях под наблюдением врача, который может распознать и справиться с тяжелой аллергической реакцией. Медицинские работники также могут рассмотреть возможность консультации с аллергологом в таких случаях, чтобы помочь определить компонент вакцины, ответственный за тяжелую аллергическую реакцию.
Вакцины против гриппа и использование противогриппозных противовирусных препаратов
Введение инактивированной противогриппозной вакцины лицам, получающим противогриппозные противовирусные препараты для лечения или химиопрофилактики, допустимо.
Использование LAIV4 для лиц, которые получают или недавно получали противовирусные препараты против гриппа, не изучалось. Однако противовирусные препараты против гриппа могут мешать действию LAIV4, поскольку эта вакцина содержит живые вирусы гриппа. Точный период времени, в течение которого это может произойти, неизвестен. В зависимости от периодов полураспада различных лекарств возможно вмешательство
- От 48 часов до и через две недели после введения LAIV4 для осельтамивира и занамивира,
- От 5 дней до и через две недели после введения LAIV4 для осельтамивира и перамивира и
- От 17 дней до и через две недели после введения LAIV4 для балоксавира
Люди, получающие эти лекарства в течение этих периодов до или после введения LAIV4, должны быть ревакцинированы другой подходящей противогриппозной вакциной. Периоды времени, в течение которых возможно вмешательство, могут быть длиннее, чем те, которые указаны в условиях медицинских состояний, которые задерживают выведение лекарств.
Одновременное введение вакцины против гриппа с другими вакцинами
Инактивированные и рекомбинантные вакцины против гриппа можно вводить одновременно или последовательно с другими живыми или инактивированными вакцинами. Инъекционные вакцины, вводимые одновременно, следует вводить в разные анатомические участки.
ЖГВ4 можно вводить одновременно с другими инактивированными или живыми вакцинами. Если не одновременно, то LAIV4 и другую живую вакцину следует вводить с интервалом не менее 4 недель.
Текущее руководство по использованию вакцин против COVID-19 гласит, что эти вакцины можно вводить вместе с вакцинами против гриппа. Поставщики должны обращаться к текущим рекомендациям и руководству CDC и Консультативного комитета по практике иммунизации (ACIP) по использованию вакцин против COVID-19 для получения актуальной информации о введении этих вакцин с другими вакцинами.
Какова позиция CDC в отношении обязательной вакцинации против гриппа для медицинских работников?
Результаты обзора CDC соответствующей опубликованной литературы показывают, что вакцинация медицинского персонала против гриппа может повысить безопасность пациентов. 1 , 2
Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) проводят научно обоснованные исследования, исследования и надзор за общественным здравоохранением как на национальном, так и на международном уровне. CDC принимает рекомендации, сделанные Консультативным комитетом по практике иммунизации. Эти рекомендации могут учитываться государственными и другими федеральными агентствами при принятии или обеспечении соблюдения законов. CDC также имеет рекомендации по инфекционному контролю для медицинских учреждений. Однако CDC не выдвигает никаких требований или предписаний для государственных органов, систем здравоохранения или медицинских работников в отношении методов инфекционного контроля, включая вакцинацию против гриппа или использование масок.
Некоторые работодатели требуют определенных прививок. Больницы, например, могут потребовать, чтобы некоторые сотрудники получили вакцину против гриппа или вакцины против гепатита В или приняли другие меры предосторожности, такие как использование масок.
Чтобы узнать больше о законах вашего штата и связаться с отделом здравоохранения вашего штата через Ресурсы общественного здравоохранения: Департаменты здравоохранения штата.
Законы штатов об иммунизации для медицинских работников и пациентов и Вакцины и иммунизация: основы и общие вопросы Национальный центр иммунизации и респираторных заболеваний предоставляет дополнительную информацию. Для получения дополнительной информации, обновлений и доступа к бесплатным материалам, которые помогут в обучении персонала и пациентов о влиянии гриппа и преимуществах вакцинации, посетите веб-сайт CDC Сезонный грипп (грипп) или позвоните на национальную горячую линию иммунизации по телефону (800) 232-2522 ( английский), (800) 232-0233 (испанский) или (800) 243-7889(телетайп).
Дополнительная информация
Для ваших пациентов
- Информация о вакцине: Инактивированная вакцина против гриппа
- Информационное заявление о вакцине: живая интраназальная вакцина против гриппа
VIS — это информационные бюллетени, подготовленные CDC, в которых объясняются как преимущества, так и риски вакцины для реципиентов.
Прививки от гриппа и риск ишемического инсульта у пожилых людей
Сандра Файф
Недавно опубликованное исследование выявило важное преимущество для людей среднего и пожилого возраста: снижение риска ишемического инсульта.
Sara Rodríguez-Martín, PharmD, PhD, отдел биомедицинских наук, сектор фармакологии медицинского факультета Университета Алькала (IRYCIS) и отделение клинической фармакологии Университетской больницы Принсипе де Астуриас, оба в Алькала-де-Энарес , Мадрид, Испания, и его коллеги провели исследование риска прививки от гриппа и ишемического инсульта (ИИ).
В период с 2001 по 2015 год исследователи использовали испанскую базу данных первичной медико-санитарной помощи для сбора информации о взрослых, состоявших в реестре не менее года и в возрасте от 40 до 99 лет. У участников исследования не было в анамнезе рака или инсульта. Всего критериям исследования соответствовало 3,8 миллиона человек; из них исследователи обнаружили 14 322 случая ИИ в дополнение к выбору 71 610 контрольных.
Исследователи классифицировали случаи ИИ как некардиоэмболические (9542/41,4% привитых) или кардиоэмболические (4780/40,5% привитых). «Пять контролей для каждого случая были выбраны случайным образом, индивидуально сопоставлены с пациентами по точному возрасту, полу и дате диагноза инсульта (дата индекса). Пациент считался привитым, если у него была зарегистрирована вакцинация против гриппа не менее чем за 14 дней до даты индексации в том же сезоне», — пишут исследователи. 1 В качестве отрицательного контроля использовали пневмококковую вакцину.
Исследователи заявили, что у вакцинированных участников исследования было обнаружено больше сосудистых факторов риска, сосудистых заболеваний и сопутствующих лекарств. «После полной корректировки связь вакцинации против гриппа с ИИ дала AOR 0,88 (95% ДИ: 0,84–0,92), было обнаружено раннее появление (AOR 15–30 дней = 0,79;9 5% ДИ: 0,69–0,92) и немного снижается с течением времени (AOR> 150 дней = 0,92; 95% ДИ: 0,87–0,98)», — пишут исследователи. 1 Они добавили, что риск был одинаковым для обоих типов случаев ИИ во всех подгруппах: лица со средним или высоким сосудистым риском, мужчины, женщины и лица старше 65 лет во время предэпидемического гриппа, эпидемического гриппа, и постэпидемический периоды гриппа. Исследователи не сообщили о связанном снижении риска ИИ с пневмококковой вакциной.
Исследователи заявили, что результаты «согласуются с умеренным защитным эффектом вакцины против гриппа на ИС среди населения в целом, что согласуется с другими опубликованными исследованиями. Однако тот факт, что снижение риска наблюдалось и в предэпидемические периоды, интригует и предполагает, что могут играть роль и другие механизмы, отличные от профилактики заражения гриппом». следует поощрять.
Уильям Шаффнер, доктор медицинских наук, профессор профилактической медицины в отделе политики здравоохранения и профессор медицины в отделении инфекционных заболеваний Медицинской школы Университета Вандербильта в Нэшвилле, штат Теннесси, не связанный с исследованием, говорил с Drug Topics. ® о результатах исследования и его влиянии.
Шаффнер сказал, что за последнее десятилетие накопилась информация о том, что инфекция гриппа вызывает воспалительную реакцию. «После того, как пациенты выздоравливают от острой инфекции, эта реакция сохраняется, что влияет на мелкие кровеносные сосуды, идущие к сердцу и мозгу, и подвергает пожилых пациентов повышенному риску сердечных приступов и инсультов.