«Гриппол Плюс»: отзывы. «Гриппол Плюс» (вакцина против гриппа): описание, цена

В современное время возникает много спорных вопросов о пользе вакцинации. Если сама суть вакцинации населения более-менее ясна, то качество производимой вакцины и ее способность вызывать побочные эффекты физиологического действия пугают. Эти эффекты зафиксированы, и однозначно сказать, что вакцины безопасны, нельзя.

Но тот факт, что именно введение вакцины, способной затормозить развитие масштабных эпидемиологических явлений, побуждает многих граждан все же положительно относиться к выполнению графика вакцинации населения. На сегодняшний день в него входит несколько наиболее эффективных препаратов, гарантирующих в будущем полноценное здоровье человека.

Если все родители знают об обязательном календаре прививок в детском возрасте, то не все уведомлены о необходимости вакцинации взрослых. Речь, в частности, идет о вакцинации против гриппа.

Это заболевание не обходит стороной ни детей, ни взрослых. Ежегодная вакцинация позволяет выработать иммунитет к некоторым штаммам гриппа и, в конце концов, вообще не приходится болеть или переносить инфекционное заболевание без осложнений.

instagram сторис зритель

Что такое вакцина «Гриппол Плюс»?

Это не единственный препарат, который используется для вакцинации людей разных возрастных групп от гриппа. Но он самый доступный по стоимости и наличию в аптечных учреждениях.

Прививка «Гриппол Плюс» производится отечественной компанией НПО «Петровакс Фарм», занимающейся разработкой безопасных прививок. Вакцина против гриппа — не единственный ее продукт. На практике были зафиксированы случаи отзыва целой партии вакцин «Гриппол Плюс», производитель после массовых случаев побочных эффектов вывел ее из оборота аптек и лечебных учреждений.

Этот препарат прошел испытания. Но не всегда можно услышать о нем положительные отзывы. «Гриппол Плюс» вызывает неоднозначное мнение о его эффективности. Совершенно нельзя сегодня доверять ни одному производителю, если оценивать показатель результата действия инъекции. Это не агитация против прививок. Нет. Каждая вакцина будет действовать на каждый отдельный организм по-разному. Перед выпуском партии разработчики определяют основной перечень побочных эффектов, которые может спровоцировать препарат. Но на сто процентов предугадать реакцию организма невозможно.

Многих это пугает. На весах риск получения побочных эффектов от вакцинации и более значительных осложнений, возникающих при заболевании новыми штаммами гриппа. Логика вещей многим подсказывает все же сделать выбор в пользу первой составляющей.

Разные мнения содержат отзывы.»Гриппол Плюс» доверяют не все. Эффективность препарата оценивают по отсутствию каких-либо побочных эффектов и госпитализаций в течение года после вакцинации. Прививка «Гриппол Плюс» не относится к тем вакцинам, которые вырабатывают стойкий иммунитет к гриппу.

Какие компоненты входят в состав вакцины?

Вакцина против гриппа «Гриппол Плюс» включает 5 мкг гемагглютинина штамма гриппа А подтипа А(h2N1), 5 мг гемагглютинина А(h4N2) подтипа, 5 мкг гемагглютинина типа В, 500 мкг полиоксидония иммуноадъюванта. Композиция дана на дозу вакцины.

Форма выпуска, цена

Вакцина выпускается в виде жидкости белого или желтоватого цвета, которую расфасовывают во флаконы или ампулы. Одна картонная пачка может содержать как пять, так и десять штук.

Прививка также может продаваться в шприцах, которых тоже может быть в упаковке от пяти до десяти штук.

Цена 0,5 мл жидкости для инъекций против гриппа на сегодня составляет от 120 до 160 руб.

Фармакологические свойства вакцины

Часто отмечают следующие многочисленные отзывы: «Гриппол Плюс» рекламируется как вакцина нового поколения, в состав которой входит иммуностимулятор, способствующий снижению дозы антител, а потому безопасный для здоровья человека.

Данное средство позволяет эффективно бороться со штаммами гриппа А и В. Отметим, что это далеко не все, на сегодняшний день существующие виды гриппа. Если надеяться, что вакцина защитит от заболеваний, вызываемых другими штаммами известного заболевания, то результат будет очевиден — никакой эффект от препарата не порадует.

Прививка «Гриппол Плюс» начинает действовать после инъекции на 7-12-й день.

Показания к применению

То, что вакцина предназначена для борьбы с гриппом, понятно. Назначается ли вакцина «Гриппол Плюс» детям? Многие люди говорят, что они делают.

Инструкция по применению вакцины гласит, что этим средством разрешено вакцинировать:

• детей с шестимесячного возраста;
• лиц пожилого возраста старше шестидесяти лет;
• взрослые и дети, часто простужающиеся и болеющие ОРВИ;
• ВИЧ-инфицированных;
• больных сахарным диабетом и сердечно-сосудистыми заболеваниями;
• работники социальной сферы обязательны.

Очень часто рекомендуют прививать детей «Гриппол Плюс». Мнения людей единогласно подтверждают этот факт.

Противопоказания вакцинации вакциной «Гриппол Плюс»

Не рекомендуется вводить данный препарат лицам с аллергией на куриный белок, а также другие компоненты, содержащиеся в составе. Необходимо строго учитывать противопоказания к препарату «Гриппол Плюс», иначе можно спровоцировать развитие серьезных нарушений здоровья пациентов.

Побочные действия вакцины

Данная вакцина может вызывать припухлость в месте инъекции, сильную боль во время инъекции, провоцировать повышение температуры тела до 38°С, болезненное состояние, идентичное гриппу, общую физиологическую слабость, головные боли, симптомы ринита, невралгии, парестезии.

Вакцина «Гриппол Плюс»: отзывы врачей

Медицинские светила в наше время придерживаются необходимости вакцинации разновозрастного населения. Систематическое выполнение плана вакцинации позволяет предотвратить развитие эпидемий, выработать иммунитет к новым возникающим недугам.

Однако не все врачи о рассматриваемой вакцине оставляют положительные отзывы. «Гриппол Плюс» зарекомендовал себя не с лучшей стороны. Наблюдая за привитыми детьми и взрослыми, сегодня нельзя говорить о высокой эффективности вакцины. Но тем не менее используется.

Многие врачи подчеркивают, что современный грипп имеет свойство постоянной модификации и защитить человека от инфекции очень сложно.

Для достоверного описания вакцины необходимо четко понимать, каким штаммом гриппа в течение года болел привитый. Если анализы не проводились, то говорить о неэффективности препарата неуместно.

Прививка «Гриппол Плюс»: отзывы людей

Прививку следует проводить по определенным правилам. На момент инъекции человек должен быть абсолютно здоров, учитывая его состояние за две недели до инъекции. Температура тела должна быть нормальной.

Многие пациенты, сообщая врачу недостоверную информацию о своем здоровье, в итоге сталкиваются с побочными эффектами и, конечно же, негативно характеризуют вакцину.

Есть некоторые отзывы, которые говорят о том, что вакцина никак не повлияла на организм, так как болели гриппом и ОРВИ, и продолжают болеть в холодное время года. Часто такое мнение существует у сотрудников социальных учреждений и организаций, которые ежедневно окружены большим потоком людей.

Жалобы на неэффективность препарата у родителей детей раннего возраста практически отсутствуют. Отлично переносят вакцину «Гриппол Плюс» шестимесячные малыши.

Решение о том, прививать или не прививать ребенка этим препаратом, всегда принимают родители. Сказать однозначно, какая реакция на эту прививку будет у малыша, не может никто. При соблюдении всех инструкций во время инъекции жалоб часто не возникает. Однако никто не застрахован от халатности медицинских работников в создании определенных температурных режимов хранения вакцины, что может повлечь за собой внесение некачественной партии. Поэтому всегда обращайте внимание на срок их выпуска при покупке или бесплатной вакцинации в медицинских учреждениях.

Это одна из вакцин, которые назначают даже кормящим матерям и женщинам в первом триместре беременности.

В области вакцинации трудно определить, какая вакцина против гриппа самая безопасная. На сегодняшний день вакцина «Гриппол Плюс» является достаточно распространенным препаратом для всех желающих пройти вакцинацию взрослых и в обязательном порядке детей.

Только компетентный специалист может определить состояние вашего здоровья на момент принятия решения о вакцинации и посоветовать то или иное имя.

Среди привитых много отзывов о том, что эффективность Гриппол Плюс идентична многим вакцинам зарубежного производства, но отечественный продукт дешевле.

При принятии решения о вакцинации обязательно следует проконсультироваться с врачом, узнать, какой препарат имеется в наличии на данный момент, какие возможны нестандартные случаи реакции на его компоненты, когда лучше сделать прививку.

Решение прививаться или нет вакциной «Гриппол Плюс» принимаете только Вы.

Оценка иммуногенности адъювантной четырехвалентной инактивированной противогриппозной вакцины у здоровых людей и пациентов с общим вариабельным иммунодефицитом

1. Всемирная организация здравоохранения
Глобальная стратегия борьбы с гриппом на 2019–2030 гг. Всемирная организация здоровья. (2019) Доступно в Интернете по адресу: https://apps. who.int/iris/handle/10665/311184

2. Ханнун С. Эволюция вирусов гриппа и вакцин против гриппа. Эксперт Rev Вакцина. (2013) 12:1085–94. 10.1586/14760584.2013.824709[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. ВОЗ . Рекомендуемый состав вакцин против вируса гриппа для использования в сезоне гриппа 2015–2016 гг. в Северном полушарии. (2015) Доступно на сайте: https://www.who.int/influenza/vaccines/virus/recommendations/2015_16_north/en/ (по состоянию на 26 февраля 2015 г.)

4. Ambrose ChS, Levin MJ. Обоснование четырехвалентных вакцин против гриппа. Hum Вакцина Иммунотер. (2012) 8:81–8. 10.4161/hv.8.1.17623 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Caini S, Huang QS, Ciblak MA, Kusznierz G, Owen R, Wangchuk S, et al. Эпидемиологические и вирусологические характеристики гриппа B: результаты глобального исследования гриппа B. Грипп Другие респираторные вирусы. (2015) 9 (Приложение 1): 3–12. 10.1111/irv.12319 [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Харит С.М., Рудакова А.В., Усков А.Н., Коновалова Л.Н., Лобзин Ю.В.
Предотвращенные затраты благодаря вакцинации против гриппа трехвалентными и четырехвалентными вакцинами. J Инфектологии. (2017) 2:17–22. 10.22625/2072-6732-2017-9-2-17-22 [CrossRef] [Google Scholar]

7. Lee BY, Bartsch SM, Willig AM. Экономическая ценность четырехвалентной противогриппозной вакцины по сравнению с трехвалентной. вакцина. (2012) 30:7443–6. 10.1016/j.vaccine.2012.10.025 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Eichner M, Schwehm M, Hain J, Uphoff H, Salzberger B, Knuf M, et al.. Грипп — инструмент индивидуального моделирования для изучения влияния четырехвалентной вакцинации на сезонный грипп в Германии. BMC Infect Dis. (2014) 14:365. 10.1186/1471-2334-14-365 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Моа А.М., Чухтай А.А., Мускателло Д.Дж., Тернер Р.М., Макинтайр К.Р. Иммуногенность и безопасность инактивированной четырехвалентной вакцины против гриппа у взрослых: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. вакцина. (2016) 34:4092–102. 10.1016/j.vaccine.2016.06.064 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Di Pasquale A, Preiss S, Tavares Da Silva F, Garcon N. Адъюванты вакцин: с 1920 по 2015 год и далее. Вакцина. (2015) 3:320–43. 10.3390/vaccines3020320 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Мультиштаммовая вакцина против гриппа
ОраПро-Флю. Доступно в Интернете по адресу: https://www.stabilitech.com/multi-strain-influenza-vaccine/#

12. Paul WE.
Фундаментальная иммунология, 6-е издание. Филадельфия, Пенсильвания: Уолтерс Клувер/ Липпинкотт Уильямс и Уилкинс; (2008). п. 1603 [Google Scholar]

13. Alexia C, Cren M, Louis-Plence P, Vo D-N, El Ahmadi Y, Dufourcq-Lopez E и др. Полиоксидоний® активирует ответы цитотоксических лимфоцитов посредством созревания дендритных клеток: клинические эффекты в рак молочной железы. Фронт Иммунол. (2019) 10:2693. 10.3389/fimmu.2019.02693 [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Костинов М.П., ​​Черданцев А.П., Кусельман А.И., Ахматова Н.К., Костинова А.М., Дерябина Е.В. сравнительное исследование иммуногенности после введения субъединичной и полимерной субъединичной гриппозной вакцины матерям и детям раннего возраста. Гум. Вакцина. Иммунотер. (2018) 14:2971–78. 10.1080/21645515.2018.1507585 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Реестр ESID – Рабочие определения для клинической диагностики ВЗОМТ Доступно в Интернете по адресу: https://esid.org/content/download/16628/452872/file/ESIDRegistry_ClinicalCriteria.pdf (по состоянию на 22 января 2019 г.).

16. van Assen S, Holvast A, Telgt DS, Benne CA, de Haan A, Westra J, et al. У пациентов с первичным гуморальным иммунодефицитом после вакцинации трехвалентной субъединичной противогриппозной вакциной не вырабатываются защитные титры противогриппозных антител. Клин Иммунол. (2010) 136: 228–35. 10.1016/j.clim.2010.03.430 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Hanitsch LG, Lobel M, Mieves JF, Bauer S, Babel N, Schweiger B, et al. . Клеточный и гуморальный гриппозно-специфический иммунный ответ после вакцинации у пациентов с общим вариабельным иммунодефицитом и неклассифицированным дефицитом антител. вакцина. (2016) 34:2417–23. 10.1016/j.vaccine.2016.03.091 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. van Assen S, de Haan A, Holvast A, Horst G, Gorter L, Westra J, et al.. Клеточно-опосредованные иммунные ответы на инактивированную трехвалентную гриппозную вакцину снижены у больных с общим вариабельным иммунодефицитом. Клин Иммунол. (2011) 141:161–8. 10.1016/j.clim.2011.07.004 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Pedersen G, Halstensen A, Sjursen H, Naess A, Kristoffersen EK, Cox RJ. Вакцинация против пандемического гриппа вызывает специфические для гриппа ответы CD4+ Th2-клеток у пациентов с гипогаммаглобулинемией: отчеты о четырех случаях. Сканд Дж. Иммунол. (2011) 74:210–8. 10.1111/j.1365-3083.2011.02561.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

общий вариабельный иммунодефицит. J Аллергия Клин Иммунол. (2018) 142:1922–31.е2. 10.1016/j.jaci.2018.02.052 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Фонд иммунодефицита
Общественный центр CVID. https://primaryimmune.org/about-primary-immuneficiencies/specific-disease-types/common-variable-immune-deficiency

22. Надлежащая клиническая практика
Национальный стандарт Российской Федерации, ГОСТР 52379-2005/ Москва. (2005) Режим доступа: http://www.medtran.ru/rus/trials/gost/52379-2005.html

23. Антигенная характеристика
Источник контента: Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр иммунизации и респираторных заболеваний (NCIRD). (2019) https://www.cdc.gov/flu/about/professionals/antigenic.htm# (по состоянию на 15 октября 2019 г.)

24. Европейское агентство по лекарственным средствам
Комитет по лекарственным препаратам для человека (CHMP). Руководство по клинической оценке вакцин. (2018) Доступно в Интернете по адресу: https://www.ema.europa.eu/en/clinical-evaluation-new-vaccines (по состоянию на 26 апреля 2018 г. )

25. Public Health England (PHE)
Руководство. Сводка данных в поддержку выбора вакцинации против гриппа для взрослых в первичной медико-санитарной помощи. (2018 г.) Доступно в Интернете по адресу: https://www.gov.uk/government/publications/flu-vaccination-supporting-data-for-adult-vaccines/summary-of-data-to-support-the-choice-of -influenza-vaccination-for-adults-in-primary-care (по состоянию на 10 сентября 2018 г.).

26. de Waure C, Boccalini S, Bonanni P, Amicizia D, Poscia A, Bechini A и др. Адъювантная вакцина против гриппа для пожилых людей в Италии в сезоне 2018/19: обновленная оценка технологий здравоохранения. Евр J Общественное здравоохранение. (2019) 29:900–5. 10.1093/eurpub/ckz041 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Хаитов М.Р.
Итоги и перспективы исследований по созданию искусственных вакцин. Иммунология. (1982) 6:35–40. [Google Scholar]

28. Войцеховская Е.М., Вакин В.С., Васильева А.А.
Результаты анализа иммуногенности новой вакцины «Гриппол® плюс». Эпидемиол Вакцина Prev. (2009 г.) 44:40–5. (in Russ.) [Google Scholar]

29. Некрасов А.В., Пучкова Н.Г., Харит С.М.
Вакцина гриппол® нео: результаты клинических исследований на безопасность и реактогенность (II фаза). Эпидемиол Вакцина Prev. (2009) 5:54–60. (in Russ.) [Google Scholar]

30. Романенко В.В., Осипова И.В., Лиознов Д.А., Марцевич С.Ю., Анкудинова А.В., Чебыкина Т.В.
Клиническое исследование безопасности и эффективности полимер-субъединичной адъювантной противогриппозной вакцины в сочетании с иммуномодулятором у людей в возрасте 60 лет и старше. Эпидемиол Вакцина Prev. (2016) 15:63–71. 10.31631/2073-3046-2016-15-5-63-71 [CrossRef] [Google Scholar]

31. Черданцев А.П., Кусельман А.И., Синицина М.Н., Шалягина М.Е., Костинов М.П., ​​Тарбаева Д.А.
Исследование клинической безопасности вакцинации беременных против гриппа. Мед Алман. (2011) 4:120–2. [Google Scholar]

32. Костинов М.П., ​​Черданцев А.П., Савинько А.А., Тарбаева Д.А., Соловьева И.Л.
Истинные и ложные реакции беременных на введение противогриппозной вакцины. Проблемы гинекологии, акушерства и перинатологии. (2011) 10:44–8. (in Russ.) [Google Scholar]

33. Костинов М.П., ​​Черданцев А.П., Шмитько А.Д., и соавт.
Эффективность вакцин против гриппа, содержащих иммуноадъюванты, при беременности. В: Африн Ф. редактор. Хасан Хемег и Хани Озбак. (2017). п. 67–93. [Google Scholar]

34. Костинов М.П., ​​Черданцев А.П., Шмитько А.Д., Праулова Д.А., Протасов А.Д., Дагиль Ю.А., и др.
Иммуногенность адъювантной гриппозной вакцины для беременных. Расс Дж. Заражает Иммун. (2017) 7:193–202. (In Russ.) 10.15789/2220-7619-2017-2-193-202 [CrossRef] [Google Scholar]

35. Костинов М.П., ​​Черданцев А.П., Семенова С.С., Тарбаева Д.А., Сависко А.А., Серова О.Ф.
Акушерские и перинатальные исходы у беременных после вакцинации против гриппа и перенесенной респираторной инфекции. Гинекология. (2015) 17:43–6. (на рус.) 10.26442/2079-5831_17.4.43-46 [CrossRef] [Google Scholar]

36. Костинов М.П., ​​Черданцев А.П.
Состояние здоровья детей, рожденных от беременных женщин, вакцинированных против гриппа. Педиатрия. (2016) 1:67–71. (in Russ.) [Google Scholar]

37. Черданцев А.П., Костинов М.П., ​​Кусельман А.И.
Вакцинопрофилактика гриппа у беременных. В: Черданцев А.П., Костинов М.П., ​​Кусельман А.И. редакторы. Руководство для врачей. 2-е изд., доп. Москва (Россия): MDV Grup Art Studio «Созвездие» (2014). п. 112. [Google Академия]

38. Зверев В.В., Костинов М.П., ​​Черданцев А.П., Кусельман А.И., Киселев О.И., Ерофеева М.К., и соавт. редакторы. Прививка от гриппа беременным. Федеральные клинические рекомендации;
Ремедиум: (2015) с. 42. [Google Scholar]

39. Бойцов С.А., Лукьянов М.М., Платонова Е.В., Горбунов В., Романчук С.В., Назарова О.А.
Изучение эффективности и безопасности противогриппозной вакцинации больных с заболеваниями системы кровообращения. Русский J Prev Med Общественное здравоохранение. (2014) 6:13–20. (на рус.) 10.17116/profmed201417613-20 [CrossRef] [Google Scholar]

40. Бойцов С.А., Лукьянов М.М., Платонова Е.В., Горбунов В., Романчук С. В., Назарова О.А., и соавт.
Эффективность противогриппозной вакцинации больных с заболеваниями системы кровообращения, находящихся на диспансерном наблюдении в амбулаторно-поликлинических учреждениях: данные проспективного диспансерного наблюдения. Рациональная фармакотерапия Кардиол. (2016) 12:703–10. (На Руси). 10.20996/1819-6446-2016-12-6-703-710 [CrossRef] [Google Scholar]

41. Чебыкина А.В., Костинов М.П., ​​Магаршак О.О.
Оценка безопасности и эффективности вакцинации от гриппа у больных хроническим обструктивным синдромом легких. Эпидемиол Вакк Пред. (2010) 55:50–53. (на русск.) [Google Scholar]

42. Костинов М.П., ​​Чучалин А.Г., Чебыкина А.В.
Особенности формирования поствакцинального иммунитета к гриппу у больных с хроническими бронхолегочными патологиями. Infecti Dis. (2011) 9:35–40. (in Russ.) [Google Scholar]

43. Андреева Н.П., Петрова Т.И., Костинов М.П.
Влияние активной иммунизации против гриппа и пневмококковой инфекции у детей с бронхиальной астмой на течение заболевания и микробный спектр мокроты. Русская J Аллергия. (2006) 5:31–5. (на русск.) [Google Scholar]

44. Костинов М.П., ​​Ахматова Н.К., Хромова Е.А., Шходова С.А., Столпникова В.Н., Черданцев А.П., и соавт.
Влияние адъювантных и неадъювантных противогриппозных вакцин на эффекторы врожденного и адаптивного иммунитета. В: Серия книг IntechOpen. Инфекционные болезни, Том. 1. Грипп. Терапия и вызовы. Саксена СК. редактор (2018). п. 83–109. 10.5772/intechopen.71939 [CrossRef] [Google Scholar]

45. Kieninger D, Sheldon E, Lin WY, Yu CJ, Bayas JM, Gabor JJ, et al. Иммуногенность, реактогенность и безопасность инактивированной четырехвалентной вакцины-кандидата против гриппа по сравнению с инактивированной трехвалентной противогриппозной вакциной: рандомизированное исследование фазы III у взрослых в возрасте ≥18 лет. BMC Infect Dis. (2013) 13:343. 10.1186/1471-2334-13-343 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Pépin S, Donazzolo Y, Jambrecina A, Salamand C, Saville M. Безопасность и иммуногенность четырехвалентной инактивированной вакцины против гриппа у взрослых. вакцина. (2013) 31:5572–8. 10.1016/j.vaccine.2013.08.069 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Crépey P, de Boer PT, Postma MJ, Pitman R. Ретроспективное влияние четырехвалентной вакцины против гриппа на общественное здравоохранение в Соединенных Штатах. Грипп Другие респираторные вирусы. (2015) 9 (Приложение 1): 39–46. 10.1111/irv.12318 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Хонг Д.К., Тремуле А.Х., Бернс Дж.К., Льюис Д.Б. Перекрестно-реактивные нейтрализующие антитела против пандемии (2009 г.). Вирус гриппа А h2N1 в препаратах внутривенного иммуноглобулина. Pediatr Infect Dis J. (2011) 30:67–9. 10.1097/INF.0b013e3181f127be [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Manuel O, Pascual M, Hoschler K, Giulieri S, Alves D, Ellefsen K и др.. Гуморальный ответ на моновалентная AS03-адъювантная вакцина против гриппа A h2N1/09 ​​у пациентов с ослабленным иммунитетом. Клин Инфекция Дис. (2011) 52:248–56. 10.1093/cid/ciq104 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50.