Содержание
Сериал Ералаш 137 серия — Прививка смотреть онлайн в хорошем HD 1080 / 720 качестве
121. Женская доля
2 мин.
122. Однажды в булочной
1 мин.
123. Индийские йоги — кто они?
3 мин.
124. Музыкальный момент
2 мин.
125. Спящая красавица! Проснись!!!
3 мин.
126. Передо мной явилась ты …
3 мин.
127. Чистая правда
2 мин.
128. Шутники
2 мин.
129. Чудеса в решете
3 мин.
130. На одном конце червяк…
3 мин.
131. Семь раз отмерь
2 мин.
132. Педагогическая драма
3 мин.
133. Двое на качелях
2 мин.
134. Что тебе надобно, Вовик?
3 мин.
135. Что делал слон?
2 мин.
136. Сегодня будут танцы
2 мин.
137. Прививка
2 мин.
138. Одуванчик полевой
3 мин.
139. Гипноз
4 мин.
140. Ябеды
5 мин.
Смотреть
по подписке Иви
Рейтинг Иви
Интересный сюжет
Языки
Русский
Качество
Изображение и звук. Фактическое качество зависит от устройства и ограничений правообладателя.
FullHD
2011-2012, Россия, Для детей
Машины сказки
2015-2021, Россия, Для детей
Жила-была царевна
актёры
2013, Россия, Для детей
Классная школа
2014, Россия, Для детей
71 минута
Три богатыря: Ход конем
2018-2021, Россия, Развивающие
Оранжевая корова
2014-2018, Россия, Для детей
Машкины страшилки
актёры
2022, Казахстан, Комедийные
эксклюзив
Королева двора
2010-2019, Россия, Для детей
Везуха!
2005-2021, Россия, Сериалы
Гора самоцветов
2017, Россия, Семейные
77 минут
Фиксики: Большой секрет
актёры
2015, Россия, Для детей
Умная тарелка
2022, Россия, Фэнтези
88 минут
Легенды Орлёнка
2001-2022, Россия, Комедия
Маша и Медведь
2019, Россия, Фантастика
90 минут
эксклюзив
2018-2020, Россия, Комедия
выбор Иви
Приключения Пети и Волка
2020-2022, Россия, Для детей
Просто о важном. Про Миру и Гошу
2018, Беларусь, Для детей
95 минут
Тум-Паби-Дум
2018-2021, Россия, Комедия
Простоквашино (2018)
2020-2023, Россия, Развивающие
создано с Иви
Бодо Бородо: БОкварь
2010-2019, Россия, Развивающие
Фиксики
1964, СССР, Для детей
70 минут
выбор Иви
Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен
2015, Россия, Для детей
74 минуты
Необыкновенное путешествие Серафимы
2020-2022, Россия, Развивающие
создано с Иви
Бодо Бородо: Путешествия
2014, США, Для детей
77 минут
Тигриный хвост
2004, Беларусь, Комедии
79 минут
Маленькие беглецы
Борис
Грачевский
Виктор
Волков
Павел
Степанов
Александр
Лойе
Владимир
Сычев
Фёдор Стуков
Александр
Комлев
Александр
Головин
Алексей
Фомкин
Илья
Щеботинов
Промо-ролик 2
57 сек.
Промо-ролик
30 сек.
Вступительные титры
32 сек.
Отечественные фильмы, сериалы, мультфильмы – смотри бесплатно
Фильмы с Дмитрием Нагиевым
Сериалы в HD
Любимые сериалы детства
Анастасия
мне нравится.
2 июня 2021
Приложение доступно для скачивания на iOS, Android, SmartTV и приставках
Подключить устройства
Ох, уж эта Ленка 😊… помню как в детстве ждала новые выпуски «Ералаш», с огромным удовольствием и сейчас иногда пересматриваю, а Вы? https://www.youtube.com/watch?v=6dHCkRltStI — Обсуждай
Ох, уж эта Ленка 😊… помню как в детстве ждала новые выпуски «Ералаш», с огромным удовольствием и сейчас иногда пересматриваю, а Вы? https://www.youtube.com/watch?v=6dHCkRltStI — Обсуждай
EN
Elena Nikolaevna 🙂
727
73
19
Ответы
ГV
Герой-Любо V Ник Z
одна дама мне здесь мозг выносила, что нельзя Шрека детям показывать, потому что там Ослик говорит Шреку — следуй за зовом своих гормонов))) так и Ералаш детям нельзя показывать))) вон какие страсти))
0
EN
Elena Nikolaevna 🙂
правда так Ослик говорил, сколько раз смотрела этот мульт, даже не обратила на это внимание. ..
1
ГV
Герой-Любо V Ник Z
да и я тоже только при последнем просмотре на это обратил внимание
1
EN
Elena Nikolaevna 🙂
ну, у каждого разное восприятие, так что.. не серчайте на даму
1
ГV
Герой-Любо V Ник Z
я и не серчаю. я ей сказал, что дети еще не могут отличить гормон от гармони)))
1
EN
Elena Nikolaevna 🙂
1
ГV
Герой-Любо V Ник Z
1
АК
Александр Карпов
самые лучшие сюжеты «Сходил за хлебушком» и там где учитель домой приходит к родителям мальчика. .. а он его за дурака талантливо выдает
0
EN
Elena Nikolaevna 🙂
1
АК
Александр Карпов
последний самый смешной называется «Сумасшедший дом». посмотрите обязательно
1
EN
Elena Nikolaevna 🙂
1
АК
Александр Карпов
мне очень нравится… остроумно
1
EN
Elena Nikolaevna 🙂
1
АК
Александр Карпов
1
Елена Дробчак
я как-то раз. ..захотела пересмотреть все выпуски…смотрю..а рядом мои …примостились…тихонечко так….так все по-тихоньку и пересмотрели
0
EN
Elena Nikolaevna 🙂
заинтересовались… есть в этом положительные моменты
1
Елена Дробчак
все выпуски..на одном дыхании пересмотрели
1
Гена Лозовой
а больше и смотреть нечего-одна сплошь политика-то украина то Беларусь,а вы себя говорите чувствуете на 27? а выглядите в душе на 19
0
EN
Elena Nikolaevna 🙂
Почему, есть много интересных передач, фильмы. . вот часто смотрю передачи о природе, особенно когда занимаюсь готовкой на кухне, включаю телек и.. а там про стихии и даже про НЛО!
1
Гена Лозовой
ну это тоже-а я про теледебаты-у политиков отсутствует здравый смысл и образованность
1
EN
Elena Nikolaevna 🙂
я о политике не очень склонна говорить, уже сталкивалась, не хочу больше.
1
Гена Лозовой
и я
1
Сергей Левченко
Мне больше нравятся старые выпуски, а новые не очень понятны, иногда смотришь некоторые выпуски и думаешь что это было.
0
EN
Elena Nikolaevna 🙂
Есть такое, бывают классные и современные, а иногда так, как вы говорите… а старые какие-то более искренние и непосредственные, наверно так
1
Сергей Левченко
Так значит так.
1
EN
Elena Nikolaevna 🙂
1
Сергей Островский
Есть целый канал Ералаш. Часто смотрю. Первые широкоэкранные выпуски как-то больше по душе.
0
EN
Elena Nikolaevna 🙂
А какой именно канал?
1
Сергей Островский
Есть такой канал Ералаш. Там крутят только эти журналы.http://ontivi.net/
1
Ка-Валерчик Гузенко
0
EN
Elena Nikolaevna 🙂
видела такой, за хлебушком мальчик сходил)))
1
Ка-Валерчик Гузенко
Удачно жеж )(
1
EN
Elena Nikolaevna 🙂
1
Ка-Валерчик Гузенко
1
Pr
Progressor
Есть неплохие сюжеты,но мне больше нравится остроумнная программа Городок
0
Pr
Progressor
Тогда в чем вопрос?
1
EN
Elena Nikolaevna 🙂
да просто вам ответила. . вот сейчас возьму и гляну!
1
Pr
Progressor
И правильно делаете!Я,практически,не смотрю ТВ.Пользуюсь тв боксом и смотрю что хочу и когда хочу
1
EN
Elena Nikolaevna 🙂
1
Pr
Progressor
1
VR
Vladimir Rakivnenko
Я всё время балдею…. Вы очень похожи с девушкой из Новосибирска….
0
EN
Elena Nikolaevna 🙂
А с какой именно?)))
1
Олег Соколов
Хуйня полная. прости.. не смотрел…Баб трахал и развлекался.
0
Олег Соколов
И знаешь что — я не желяю..
1
EN
Elena Nikolaevna 🙂
не знаю, но чувствуется, что так у вас и есть
1
Олег Соколов
Не желаю быть другим. мне нравится то.. каким я стал.
1
EN
Elena Nikolaevna 🙂
1
Олег Соколов
1
Владимир Бахмутов
Да! Ералаш супер. Сам смотрю иногда и дочка любит смотреть
0
EN
Elena Nikolaevna 🙂
1
Ир
Ирина
А Мальцев какой хорошенький!Иногда смотрю с внучкой.
0
EN
Elena Nikolaevna 🙂
1
Виктор Каспшак
Нет. Как — то в этом году посмотрел пару выпусков.
0
EN
Elena Nikolaevna 🙂
но, есть же актуальные и жизненные, или?
1
Виктор Каспшак
Есть, конечно. Наверное. Времени не хватает смотреть больше. Но то, что создавалось в те годы, довольно точно можно применить и к сегодняшнему. Даже Великий Райкин как-будто о нашем времени пародировал
1
EN
Elena Nikolaevna 🙂
ну, время да.. не всегда есть, но иногда вот бывает, а так да, вы правы, есть частица того смысла, которое присутствует и в теперешнем времени.
1
НС
Николай Скороходов
..старые журналы сохранил … теперь они на даче..
0
EN
Elena Nikolaevna 🙂
наверно, у многих так.. у нас тоже на чердаке завалились.. и газеты, и журналы. . как к Ералашу относитесь?
1
НС
Николай Скороходов
..хорошо… я выписывал ..Науку и жизнь , здоровье . вокруг света . за рубежом . ь аргументы и факты ..
1
EN
Elena Nikolaevna 🙂
было врем да.. сейчас в основном все читают в инете новости
1
НС
Николай Скороходов
Это не то … стряхните пыль с журналов … и на досуге полистайте .. Вы много найдете интересного..
1
EN
Elena Nikolaevna 🙂
я как-то на чердак полезла. .. кое-что искала.. нашла много чего интересно
1
Психолог Знахарь.
Да тоже. А теперь разучились «делать» Ералаш.
0
EN
Elena Nikolaevna 🙂
у нас не показывают уже давно, иногда вот по инету смотрю, особенно классные, те.. что из детства, и артистов некоторых уже в живых нет.
1
Психолог Знахарь.
1
EN
Elena Nikolaevna 🙂
Дякую!
1
Психолог Знахарь.
Nema za co
1
Вася Васильков
Надо было в 2008г.от Ленки прививку сделать(!
0
EN
Elena Nikolaevna 🙂
можно уточнить, а а почему в 2008 г.?
1
Вася Васильков
С Леной познакомился. А прозрел в 2018г
1
EN
Elena Nikolaevna 🙂
Какое роковое имя, однако))) а прозревание у вас было совместно? или только у вас?
1
Вася Васильков
У меня=)А имя очень даже хорошое. С Леной при должном подходе все получается. Но и капризы не детские. Тоже блонди.
1
EN
Elena Nikolaevna 🙂
1
Ma
Mass.terr
Прикольный выпуск, не видел такой!
0
EN
Elena Nikolaevna 🙂
вот тоже приглянулся, улыбнула «прививка от Ленки»)))
1
∆Я
∆ Я Ӂдȧλ ✝ Ҭεნя ∆
неплоха Ленка около калинки
0
∆Я
∆ Я Ӂдȧλ ✝ Ҭεნя ∆
а если бы девочка поцаловала ты её тож в ответ поцалуешь?
1
EN
Elena Nikolaevna 🙂
какой глупый вопрос, от взрослого дяди)))
1
∆Я
∆ Я Ӂдȧλ ✝ Ҭεნя ∆
отвечай ,или признаться стыдно что девок любишь хм?))
1
EN
Elena Nikolaevna 🙂
дурак что ли?!
1
∆Я
∆ Я Ӂдȧλ ✝ Ҭεნя ∆
нет?
1
ВВ
Влюбленный В Жизнь)))
Ох. .уж это Ленка…ты всегда прекрасна )))
0
EN
Elena Nikolaevna 🙂
Спасибо))))
1
ВВ
Влюбленный В Жизнь)))
)))
1
Колючка-Это Я)))
Устами детей для взрослых Мальцевых
0
EN
Elena Nikolaevna 🙂
иногда порой.. смотришь такие выпуски… и себя в них замечаешь.
1
Колючка-Это Я)))
Да, гениальные авторы)))
1
Следующая страница
«Пенн и Теллер: фигня!» Вакцинации (телевизионный эпизод 2010)
Photo37
Top Capt
Penn Jillette
- Self — HOST
Teller
- Self — HOST
ARTHUR ALLEN
9
ARTHUR ALLEN
9
9
18 Wendy Callhan
.
Джоуи Гудо
- Я — сын Майкла Гудо
Майкл Гудо
Дженни Маккарти-Уолберг
- Self
- (archive footage)
- (as Jenny McCarthy)
Christopher Reibel
Ken Reibel
Max Wiznitzer
- Self — Child Neurologist
- Directors
- Star Price
- Ted Saad(segment director )
- Чип Селби (директор сегмента)
- Сценаристы
- Пенн Джиллетт
- Теллер
- Стар Прайс
- Все актеры и съемочная группа
- Производство, касса и многое другое по адресу IMDBPRO
Сюжетная линия
Знаете ли вы
Обзоры пользователей1
Обзор
Показанный обзор
10/
10
Cultural Anachronism Warning
Quote Quote Quote Quote Penn7
: Penn7
70007: Penn 70007: Penn7
70007: Penn7
70007: Penn7
700067
70007
: Penn 70007
70007
70007: Penn 70007
7
70007. «Осторожно, Карл, твой доктор может так разозлиться на то, что ты говоришь правду, что сделает тебе укол, который сделает тебя геем».
Сомневаюсь, что он включил бы эту строчку в серию, выпущенную в 2021 году..
helpful•1
0
- Galtwotwenty
- Sep 1, 2021
IMDb Best of 2022
IMDb Best of 2022
Discover the stars who skyrocketed on IMDb’s STARmeter chart this year, and explore more of the Лучшее за 2022 год; включая лучшие трейлеры, плакаты и фотографии.
Подробнее
Подробнее
- Дата выпуска
- 12 августа 2010 г. (США)
- Компании-производители
- Showtime Networks
- Penn & Teller
- StarPrice Productions
- See more company credits at IMDbPro
Technical specs
26 minutes
Related news
Contribute to this page
Suggest an отредактировать или добавить отсутствующее содержимое
мифов и фактов: осмысление дезинформации о вакцине против COVID-19 | Грань
Фото Джеки Риккарди
Общественное здравоохранение
Когда доступно так много неверной информации, убедить людей пройти вакцинацию оказалось огромной проблемой
13 августа 2021 г.
Твиттер
Facebook
Миф : выраженный миф; существительное; определение: широко распространенное, но ложное убеждение или идея; синонимы: заблуждение, заблуждение, фантазия, вымысел.
Среди многих причин, по которым уровень вакцинации от COVID-19 в Соединенных Штатах достиг пика раньше, чем надеялись эксперты, — а затем, вместо того, чтобы расти в летние месяцы, а начал снижаться, — мифы, которые укоренились среди непривитых и укрепились в качестве причин, по которым они не получают вакцину. выстрелы. Вакцина сделает женщин бесплодными; вакцины слишком новые; в выстрелах есть микрочип; сама вакцина даст мне COVID; У меня иммунитет, потому что у меня был COVID; прорывные случаи доказывают, что вакцины бесполезны.
Есть и другие. И ни одно из них не соответствует действительности.
Но какими бы убедительными и неопровержимыми ни были научные данные и данные о вакцинах против COVID-19, дезинформация распространяется так легко и быстро — в основном через социальные сети, — что она стала основным барьером, мешающим Соединенным Штатам достичь более высоких уровней вакцинация (190 миллионов человек, или 57 процентов американцев, получили хотя бы одну прививку), что приблизило бы нас к коллективному иммунитету.
Итак, приступим к делу. Миф против факта. Грань рассказала о некоторых из наиболее распространенных мифов двум ведущим экспертам по инфекционным заболеваниям, Дэвидсону Хамеру, преподавателю Школы общественного здравоохранения, Медицинской школы и Национальной лаборатории по новым инфекционным заболеваниям BU, и Сабрине Ассуму, сотруднику Школы инфекционных заболеваний BU. Доцент медицины и инфекционных заболеваний и врач Бостонского медицинского центра.
Если бы эти два эксперта встретили на улице кого-то, кто назвал бы один из этих мифов причиной отказа от вакцинации, они бы сказали им следующее. Чтобы обеспечить дополнительный контекст, мы включаем еще один факт.
МИФ: Вакцины против COVID не подвергались тщательным испытаниям, поэтому они имеют разрешение только в экстренных случаях, а не полное одобрение Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. (Обновление: вакцина Pfizer получила полное одобрение FDA 19 августа)
ФАКТ: «Разработчики вакцины не пропустили ни одного этапа тестирования, но провели некоторые этапы по перекрывающемуся графику для более быстрого сбора данных».
— Johns Hopkins Medicine
Ассуму: Это самый распространенный вопрос, который мне задают. Я думаю, существует мнение, что все развивалось очень быстро, но мы хотим подчеркнуть, что технология, используемая сейчас, изучалась в течение десятилетия. Основное различие между экстренным использованием и полным одобрением FDA заключается в том, что вам нужно два месяца наблюдения, а не шесть месяцев. Если вы посмотрите на историю вакцин, то если у пациентов и возникали побочные эффекты, то это происходило в течение двух месяцев. Сейчас у нас более шести месяцев опыта с этими вакцинами. Мы не видели ничего, что заставило бы нас поверить в то, что риски перевешивают преимущества. И вакцины спасли так много жизней.
Hamer: Разработка была более быстрой, чем у многих других вакцин. Но он использовал тот же процесс испытаний первой и второй фаз с соблюдением соответствующих мер безопасности. Испытания третьей стадии были крупномасштабными, тщательно проведенными с очень четкими определениями результатов. Принятые меры безопасности и подходы являются стандартными для клинических испытаний. Просто они сделали это быстрее, чем обычно. Полная проверка процесса продолжается, и мы уже слышим, что Pfizer получит полное разрешение FDA к сентябрю, а Moderna — вскоре после этого.
МИФ: Технология, используемая для создания вакцин от COVID, слишком нова, чтобы быть безопасной.
ФАКТ: Используемая технология, называемая матричной РНК или мРНК, не нова. Его исследования фактически начались в начале 1990-х годов, и два заболевания, которые очень близки к COVID — SARS (тяжелый острый респираторный синдром) в 2003 году и MERS (ближневосточный респираторный синдром) — помогли довести разработку мРНК-вакцины до сегодняшнего дня. —
Центры по контролю и профилактике заболеваний, Понимание мРНК вакцин против COVID-19
Assoumou: Причина, по которой это называется SARS-COV-2, заключается в том, что существовал оригинальный SARS-1, и ученые работали над этой вакциной. Поэтому, когда пришла эта пандемия, они уже разработали большую часть науки. На самом деле продолжалось десятилетие работы. Это одна из проблем, на которую я люблю обращать внимание, когда люди думают, что это было сделано в спешке.
Еще один момент, о котором я хотел бы напомнить людям, заключается в том, что эти вакцины прошли все этапы регулирования, как и любые другие вакцины. Ничего из этого не торопилось. FDA рассмотрело все данные. Когда вы говорите «Экстренное использование», люди думают, что это было сделано в спешке, но способ думать об этом состоит в том, что преимущества перевешивают риски.
МИФ: Прорывные случаи доказывают, что даже если я получу вакцину, я все равно могу заболеть COVID. Так зачем беспокоиться?
ФАКТ: По состоянию на 9 августа CDC заявил, что было госпитализировано или умерло 8054 вакцинированных человека, у которых также был положительный результат на коронавирус — из более чем 166 миллионов полностью вакцинированных американцев.
Это примерно 0,005 процента. Кроме того, директор CDC Рошель Валенски заявила, что 99,5% всех смертей от COVID-19 приходится на непривитых.— Politifact, Проверка фактов Цифры Джо Байдена о невакцинированных смертях от COVID-19
Hamer : Было показано, что вакцины против COVID очень эффективно предотвращают более тяжелые заболевания и потребность в госпитализации. Прорывы происходят гораздо реже, чем у непривитых людей. Прорывы чаще происходили с дельта-вариантом из-за высокого уровня инфекционности (или трансмиссивности) дельта-варианта и более низкой защиты существующих вакцин против этого варианта. Но у людей с прорывами инфекция гораздо более легкая, больше похожая на инфекцию верхних дыхательных путей. Вакцины предотвращают тяжелые заболевания и осложнения и позволяют людям вернуться к более нормальному состоянию.
Ассуму : Я только что был в больнице, ухаживал за пациентами. Я могу сказать вам, что все случаи госпитализации людей не были вакцинированы. Случаи прорыва составляют гораздо менее 1 процента. Перед единицей так много нулей — 99 процентов людей, умирающих сейчас от COVID, не привиты. И 97 процентов госпитализированных не вакцинированы. Мы просто не видим, чтобы большое количество вакцинированных людей госпитализировалось. И если вы получаете это, по большей части это похоже на простуду.
МИФ: Вакцины против COVID могут повлиять на женскую фертильность.
ФАКТ: Этот слух начался после того, как в сообщении, которое было неточно, но распространено в социальных сетях, утверждалось, что белок SPIKE в этом коронавирусе был таким же, как другой белок, называемый синцитином-1, который участвует в росте и прикреплении плаценты во время беременности. . Научное сообщество быстро развенчало его как ложное.—
STAT News , Разрушая миф о бесплодии
Hamer : Я думаю, что люди были обеспокоены тем, что информационная РНК в этих вакцинах мешает их генам. Это не так. Он даже не проникает в ядро ваших клеток. Он не будет вмешиваться ни в какую метаболическую активность.
Ассуму : О, это так часто встречается, что я это слышу. Для молодых женщин детородного возраста это частый вопрос. Все началось с сообщения, которое было неверным и было опровергнуто. Но, к сожалению, когда информация попадает туда, правильная информация не всегда приходит. Я говорю людям, что когда мы смотрим на механизм действия этих вакцин, мы видим, что они просто не влияют на фертильность.
МИФ: У меня уже был COVID, поэтому вакцина мне не нужна. Я невосприимчив.
ФАКТ: «После того, как люди выздоравливают от заражения вирусом, иммунная система сохраняет о нем память», — поясняют в Национальном институте здравоохранения. Хотя это хорошо для иммунной системы, это также означает, что даже после того, как вы выздоровеете от COVID, он все еще находится внутри вашего тела и может появиться снова.
Исследования неясны, как долго сохраняется иммунитет после заражения COVID — большинство экспертов считают, что где-то от 9От 0 дней до шести месяцев, хотя может быть и дольше. — National Institutes of Health
Ассуму : Это очень распространенный номер. Информация, которой мы располагаем прямо сейчас, заключается в том, что вакцины обеспечивают более широкий иммунный ответ, который защищает вас в течение более длительного периода времени. С мРНК-вакцинами у вас есть две инъекции: одна для запуска, а другая для укрепления иммунной системы. Вам нужен импульс, чтобы защитить вас в течение более длительного периода времени.
Хамер: Примерно через три-шесть месяцев естественный иммунитет начинает ослабевать и возвращается риск повторного заражения. Мы определенно наблюдаем, как у людей развиваются повторные инфекции. Получение вакцины после перенесенного COVID похоже на бустерный эффект, а потому намного эффективнее. Были проведены исследования, в которых сравнивали тех, у кого было заболевание, с теми, у кого его не было, и у тех, кто получил хотя бы одну прививку после перенесенного COVID, уровень антител был очень высоким.
МИФ: Детей не нужно вакцинировать, потому что они не заболевают COVID-19.
ФАКТ: «Сотни детей в Индонезии умерли от коронавируса за последние недели, многие из них в возрасте до 5 лет». В июле от коронавируса умер пятилетний мальчик в штате Джорджия.
Hamer : Дети имеют гораздо более легкие симптомы и реже госпитализируются. Но поскольку дети могут заразиться и передать вирус, они могут служить постоянным источником передачи. Кажется, все меняется с вариантом Delta. Это приводит к гораздо более высокой вирусной нагрузке. И это включает детей.
Ассуму : Это очень распространенный номер. Это правда, что дети не умирают с той же скоростью, что мы наблюдаем у пожилых людей. Но дети вырастут и станут взрослыми. Мы хотим защитить их как можно скорее. Кроме того, мы наблюдаем некоторые последствия COVID. Не только смерти. Но есть еще мультисистемный воспалительный синдром (MISC) у детей, при котором дети сильно болеют, и мы еще выясняем детали и отдаленные осложнения этого синдрома. Затем появляются данные о том, что у детей развивается длительный COVID [симптомы, которые сохраняются]. У нас есть вакцины, которые безопасны и эффективны для детей от 12 лет и старше, и мы надеемся, что скоро они появятся и для детей младшего возраста.
Также дети являются частью «стада». Когда мы говорим о «коллективном иммунитете», мы имеем в виду уровень иммунитета, когда болезнь перестает распространяться в обществе. Дети являются частью населения. Теперь, когда у нас есть вариант Дельта, нам нужно добиться еще более высокого процента вакцинации населения, чтобы достичь иммунитета на уровне популяции. Дети являются частью общества. Будет труднее вернуться к нормальной жизни, если большая часть населения останется непривитой.
МИФ: Я привит. Так что я могу отказаться от всех мер предосторожности против COVID, верно?
ФАКТ: исследования показали, что у человека, инфицированного дельта-вариантом COVID, в дыхательных путях примерно в 1000 раз больше копий вируса, чем у человека, инфицированного исходным штаммом.
— CDC , дельта-вариант: что Мы знаем о науке
Hamer: Проблема в том, что Дельта настолько заразна, что я начинаю советовать людям снова носить маски в супермаркетах, магазинах и общественных местах. Но Delta вызывает вспышки в основном у непривитых людей и только у некоторых вакцинированных людей. До тех пор, пока мы не дойдем до того момента, когда передача станет струйкой, Delta просто распространяется легче, и мы быстро понимаем, что она может легко привести к прорыву в вакцинах и даже передаваться от одного вакцинированного человека к другому.
Ассуму : Вакцины безопасны и чрезвычайно эффективны. Но какие меры предосторожности предпринять, зависит от многих факторов. Например, где вы живете. Находитесь ли вы в месте с высоким охватом вакцинацией, например в Массачусетсе, или в южном штате с низким охватом вакцинацией и высоким уровнем заболеваемости. Это также зависит от того, чем вы занимаетесь. На улице, а не в толпе, это безопасно. Вам не нужна маска, но внутри в толпе, где вы не знаете, кто привит или не привит, вы все равно можете соблюдать меры общественного здравоохранения. Если у вас есть дети младше 12 лет, как у меня, вам тоже нужно быть немного осторожнее. Кроме того, если у вас ослаблена иммунная система, вам также необходимо принять некоторые меры предосторожности. Если вы оказались в месте с высоким охватом вакцинацией и более низким уровнем заболеваемости, то это может зависеть от вашего уровня комфорта для риска.
Я хочу напомнить людям, что есть места, где мы должны маскироваться, например, в кабинете врача или в общественном транспорте.
МИФ: Прививка от COVID на самом деле вызывает у вас COVID.
ФАКТ: Это невозможно с медицинской точки зрения. Вакцина не содержит вируса.—
Johns Hopkins Medicine
Hamer: вакцины против COVID не изготавливаются из живых клеток вируса SARS-COV-2. Они не дают людям сам вирус, поэтому вы не можете заразиться COVID от вакцины.