Содержание
ᐈ 3 отзыва — Медицинский центр вакцинопрофилактики Данко в Нижегородском районе в Нижнем Новгороде
8 (831) 432-95-88
8 (831) 432-95… — показать
8 (831) 432-95-88
8 (831) 432-95… — показать
Отзывы про Медицинский центр вакцинопрофилактики Данко в Нижегородском районе
(3)
Ирина
63
5
7 лет назад
стала делать прививки в данко благодаря рекомендации своих подруг, детям которых уже год и два года. очень понравился подход административного персонала к вопросу о прививке, напоминании и обязательный звонок на сл.день. вакцина недешевая, в 3.5 мес. делали инфанрикс и хиберикс, за все отдала 4500. перед приемом обязательный осмотр, что очень радует, врач обязательно рассказывает о вакцине, вскрывает её так же при вас. что не очень понравилось, когда звонила записывалась на пентаксим, но в итоге вкололи инфанрикс, т.к. последующие дозы данной вакцины они не смогли гарантировать. связываю эту напряженку как впрочем и у всех других импортных вакцин, в связи с санкциями против России. огорчило, что пришлось авансом проплатить вакцинацию что будут делать в 4,5 и 6 месяцев. если не оплатить гарантий не дают что будет для нас вакцина, немного похоже на шантаж 🙁
Полезно
Ответить
Поделиться
Медицинский центр вакцинопрофилактики Данко в Нижегородском районе
+7 831 432-95-88
г Нижний Новгород, ул Максима Горького, д 232
Unilene
301
4
7 лет назад
Данко — самый известный в городе центр вакцинации, в первую очередь детей, но в том числе и взрослых. Всегда в наличии зарубежные вакцины для прививок(Инфанрикс,Пентаксим,Превенар,Хиберикс),которые легче российских аналогов переносятся малышами. Племянника стали регулярно прививать в Данко, не смотря на высокую стоимость вакцин, после неудачной реакции на прививку АКДС в городской поликлинике. Да, цены кусаются. Например,бельгийский Инфанрикс стоит 1300р, а Превенар 13 — 3300р, но здоровье ребенка несомненно дороже. Сама я обращалась в Данко к врачу гинекологу Терешкиной Ирине Владимировне,а также проходила узи-диагностику в период беременности. Остались добрые воспоминания от посещения клиники Данко.
Полезно
Ответить
Поделиться
Медицинский центр вакцинопрофилактики Данко в Нижегородском районе
+7 831 432-95-88
г Нижний Новгород, ул Максима Горького, д 232
Розовая пантера
106
4
7 лет назад
Неоднократно делала здесь прививки старшему сыну, теперь вожу младшего. Центр существует давно, больше 9ти лет. Персонал практически не менялся. Вакцины хорошие, импортные, очищенные.
Перед прививкой — осмотр врача. После прививки — обязательно позвонят домой, спросят о самочувствии, даже в выходной.
Грамотная администратор, вежливая и доброжелательная.
С годами здесь меньше внимания стали уделять развлекательно- отвлекательным моментам. Не предложат ни игрушку, ни книжку. В холле перестал работать фонтанчик.
Еще, не понравилось то, что нет услуги «предупредить заранее» о предстоящей прививке. Мне кажется, за те деньги, что оказывается услуга, этот маленький бонус был бы очень кстати!
Полезно
Ответить
Поделиться
Медицинский центр вакцинопрофилактики Данко в Нижегородском районе
+7 831 432-95-88
г Нижний Новгород, ул Максима Горького, д 232
Сеть медицинских клиник Данко — отзывы, телефоны, адреса филиалов на карте в Нижнем Новгороде
8 (831) 215-10-38
8 (831) 215-10. .. — показать
4.5
10 отзывов
Добавьте сеть в избранное, чтобы быть в курсе всех акций и спецпредложений.
danko-nn.ru
1 филиал Данко в
Нижнем Новгороде
1.
г Нижний Новгород, ул Гордеевская, д 36А
Метро:
метро Канавинская
4.5
10 отзывов
Отзывы
Про «Данко»
(10)
O филиалах сети
(10)
Отзывы про Медицинский центр вакцинопрофилактики Данко в Канавинском районе
(10)
Ирина Биюшкина
1
3
4 года назад
Плюсы: профессионально,подробно все объясняют, есть игрушки и мультики для детей,звонят и интересуются о самочувствии ребенка на следующий после прививки день. Минусов больше: высокомерие, позволяют себе чуть ли не хамить клиентам, сами теряют данные о прошлых вакцинациях и предъявляют за это клиентам.Можно быть повежливее за такие деньги
Полезно
Ответить
Поделиться
Юлия Романова
1
3
5 лет назад
Администратор флегматичная особа — ни поздоровалась, ни рассказала что куда и как, ни попрощалась. Ждали своей очереди полчаса, несмотря на предварительную запись!! Духота у них страшная, ребенок сопрел хоть и был раздетый. Вакцины Инфанрикс гекса у них не бывает, а нам третью прививку нужно поставить именно этой вакциной. Персонал стал уверять, что прививаться нужно только одной вакциной, хотя они все взаимозаменяемы, даже наша акдс. Так им не хочется терять клиента.
Полезно
Ответить
Поделиться
Юлия Груздева
1
4
7 лет назад
все понравилось и как объяснили и сделали,Единственный Минус при входе Администратор не поздоровалась,не улыбнулась,грубоватая,не попрощалась.
Полезно
Ответить
Поделиться
Ольга
23
5
7 лет назад
У меня новорожденный племянник и педиатр сказал надо сделать ему прививку от гриппа, но в поликлинике такого препарата нет и я через интернет нашла медицинский центр Данко, позвонила им и мне вежливо сказали, что препарат есть такой и даже записали когда мне с ребенком прийти. Прививку сделали профессионально и так что у меня ребенок сильно не плакал.
Спасибо клинике Данко за внимание к детям новорожденным и теперь я только буду к ним приходить и советовать своим знакомым.
Полезно
Ответить
Поделиться
chup
215
5
7 лет назад
Не раз обращались в Данко как в привив очный центр. Делала и себе прививку от красными перед беременностью, когда родился ребенок стали делать ему прививки в этом центре. Хорошие вакцины, средние цены, дружелюбный персонал. Из минусов- часто не бывает мест по записи в выходные. Из плюсов- все подробно объяснят после прививки, за чем наблюдать и на что внимание обращать, выдадут памятку. А вечером по звонят и узнают про самочувствие
Полезно
Ответить
Поделиться
Алена
13
5
8 лет назад
Сделали старшему ребенку все прививки в этом центре в Гордеевке. Очень понравилось отношение к ребенку, мультики на входе, добрая администратор, внимательный педиатр, заметивший у нас самое начало рахита по ножкам. Пыталась сэкономить и обратиться в другое место, но снова вернулась; разница в деньгах небольшая, а уровень обслуживания совершенно разный.
Полезно
Ответить
Поделиться
Наталия
27
5
8 лет назад
Обрадовалась, что есть вакцинальный центр в Нижней части, т. к. проживаем там. Делали прививки ребенку,внимательный персонал, консультируют по телефону, при необходимости соединят с врачом. Есть телевизор, где показывают мультики, поэтому ребенок отвлекается при ожидании своей очереди.
Полезно
Ответить
Поделиться
Mayapchelka
3
5
8 лет назад
Хороший прививочный центр.Грамотный сервис.
+:
1. Грамотный педиатр. умеющий видеть, слушать и говорить с ребенком. перед вакцинацией проводит осмотр.расспрашивает про аллергические реакции, болезни родственников, даже эмоциональный фон ребенка.
2. Вакцину обязательно показывают, срок годности, производителя.
3. Даны рекомендации как увидеть побочные реакции на вакцину. как с ними справиться.
4. Цены по городу средние, нижегородские.
5. Нет очередей.
6. Через день звонит педиатр, узнает о самочувствии ребенка.
7. За день звонят и напоминают о приеме.
-:
не нашлось.
Полезно
Ответить
Поделиться
Леночек
231
5
8 лет назад
Отличный вакцинальный центр. С рождения все прививки делаем только там. Нам удобней ехать на Горького. При входе много детских книг и журналы. В кабинете есть игрушки — развлекаем ребенка во время процедуры. Везде чистенько. Единственный минус — карты не принимают, только наличные. Расписание составляют так, что столпотворения никогда не бывает. Врачи всегда внимательно осматривают, дают советы по уходу после прививки. Обязательно на следующий день звонят , спрашивают о самочувствии.
Полезно
Ответить
Поделиться
Аленка
56
5
8 лет назад
Очень нравится этот прививочный центр. Постоянно делаем там прививки ребенку. Девушки на рецепшене звонят и напоминают, если попросить. Педиатр перед вакцинацией проводит осмотр ребенка, расспрашивает о самочувствии и болезнях домочадцев. Вакцину, серию, срок годности все показывают и вскрывают при вас. После прививки дают рекомендации как реагировать на ту или иную побочку. Через день-два после прививки педиатр звонит, справляется о здоровье. В общем, достойный сервис, хорошие вакцины и среднегородские цены.
Полезно
Ответить
Поделиться
ДАНКО ДЖОНС «не удивлен», что ДЖЕЙМС ХЕТФИЛД скептически относится к вакцине против COVID
11 мая 2021 г. вакцина.
В марте этого года фронтмен METALLICA рассказал подкасту «The Fierce Life» , что не торопится делать прививку. «Я немного скептически отношусь к получению вакцины, но, похоже, она внедряется, и люди получают ее, и у меня много друзей, которые сделали это», — сказал он. «Я не совсем уверен в этом».
Он продолжил: «Но я надеюсь, что это не дойдет до того, что вам нужно будет иметь штамп COVID в паспорте или что-то в этом роде, чтобы везде ходить. Но если до этого дойдет, тогда я приму решение. … Мы сделали прививку, чтобы поехать в Африку, так что не то чтобы я никогда раньше не прививался. Но в детстве я никогда не делал прививки из-за нашей религии [Христианская наука]. один — когда мы собирались на сафари в Африке».
Ранее сегодня, Данко написал в Твиттере историю BLABBERMOUTH.NET о комментариях Hetfield , и добавил следующее сообщение: «ВО-ПЕРВЫХ, не удивлен. путешествуя по определенным странам. Как Джеймс Хэтфилд , со всеми его годами гастролей, еще не знает этого?»
Данко добавил в отдельный твит: «Позвольте мне удвоить здесь, потому что я получаю кучу METALLICA Фанаты пишут мне в Твиттере… Хэтфилд публично заявляет, что он «скептически» относится к вакцинам от Covid, учитывая, что его возвышенная платформа опасно безответственна и помогает вызвать еще большую нерешительность в отношении вакцин, чем уже есть». Ученые — это группа, которая склонна не делать прививки по религиозным причинам. Церковь учит исцелению через молитву. Официальный веб-сайт Церкви Христианской Науки содержит свидетельства членов церкви, которые говорят, что избавились от волчанки, раковых опухолей и депрессии с помощью сила молитвы.Говорят,за последние 130 лет было зарегистрировано 80 000 исцелений через молитву.Но в 1994, Центров по контролю и профилактике заболеваний сообщили о вспышке кори среди христианских ученых на Среднем Западе.
Более 115 миллионов американцев полностью вакцинированы, и почти 153 миллиона получили хотя бы одну дозу, по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний .
По оценкам Белого дома, 90% американцев живут в пределах пяти миль от места вакцинации.
Ранее в этом месяце Европейский Союз объявил о своих планах открыться этим летом для туристов, включая путешественников из США, которые полностью вакцинированы.
Во многих странах уже требуется прививка от желтой лихорадки и рекомендуется при других заболеваниях.
ВО-ПЕРВЫХ, не удивился.
Во-вторых, при поездке в определенные страны вам уже необходимо подтверждение вакцинации против желтой лихорадки, полиомиелита и менингококкового менингита.
Как Джеймс Хэтфилд со всеми его гастролями еще не знает этого? https://t.co/4Y9ZJ10D1g— Danko Jones (@dankojones) 11 мая 2021 г.
Позвольте мне удвоить здесь, потому что я получаю кучу фанатов Metallica, которые пишут мне в Твиттере …
Хэтфилд публично заявляет, что он «скептически» относится к вакцинам от Covid, учитывая, что его повышенная платформа опасно безответственна и помогает вызвать еще большую нерешительность в отношении вакцин, чем уже есть. https://t.co/4Y9ZJ10D1g— Danko Jones (@dankojones) 11 мая 2021 г.
ДНК-вакцина против лихорадки денге, содержащая Vaxfectin®, хорошо переносится и вызывает сильный нейтрализующий ответ антител ко всем четырем серотипам денге в New Зеландские белые кролики
Hum Vaccin Immunother. 1 декабря 2012 г .; 8 (12): 1764–1768.
Опубликовано в Интернете 2 октября 2012 г. doi: 10.4161/hv.21806
,
1
, * ,
1
,
2
,
3
,
1
,
1
,
1
и
1
Информация об авторе Примечания к статье Информация об авторских правах и лицензии Отказ от ответственности
Было показано, что четырехвалентная ДНК-вакцина, приготовленная с адъювантом Ваксфектин, вызывает высокие уровни нейтрализующих антител против всех четырех серотипов вируса денге (Porter et al., 9).0075 16 ), что требует дальнейшего тестирования на людях. При подготовке к фазе 1 клинических испытаний вакцина и адъювант были изготовлены в соответствии с действующими руководящими принципами надлежащей производственной практики. Готовую вакцину и адъювант тестировали на безопасность и/или иммуногенность на новозеландских белых кроликах с использованием токсикологического исследования повторных доз. Было обнаружено, что приготовленная вакцина и адъювант хорошо переносятся животными. У животных, которым вводили вакцину в виде препарата, вырабатывался сильный нейтрализующий гуморальный ответ ко всем четырем серотипам денге.
Ключевые слова: денге, ДНК-вакцина, ваксфектин, иммуногенность, кролики
Вирусы денге относятся к семейству Flaviviridae . Четыре антигенно различных серотипа вируса денге имеют схожие клинические проявления, эпидемиологию и распространение, особенно в тропических и субтропических регионах мира, где почти 2,5 миллиарда человек подвержены риску заражения. 1 Инфицирование любым из четырех серотипов вируса денге может вызывать различные заболевания: от легкой лихорадки и классической лихорадки денге до тяжелых и потенциально смертельных форм геморрагической лихорадки денге (ГЛД) и шокового синдрома денге (ШД). 2 Естественная инфекция любым из серотипов вируса денге обеспечивает только долговременный гомотипический иммунитет, а имеющиеся эпидемиологические данные свидетельствуют о повышенном риске ГЛД/DSS во время вторичных инфекций гетерологичным серотипом. 3 , 4 Глобальное распространение инфекций, вызванных вирусом денге, в последние десятилетия сделало разработку вакцин против вирусов денге приоритетом общественного здравоохранения. Традиционные подходы к вакцинам, такие как живые аттенуированные вирусы, 5 , 6 инактивированные вирусы, 7 и субъединичные вакцины, 8 , а также новые подходы, такие как клонированные, сконструированные вирусы 9 и химерные вирусы, использующие основу вируса желтой лихорадки 10 . Некоторые из них прошли клиническую оценку; однако лицензированная вакцина еще не доступна.
Чтобы избежать потенциального повышенного риска DHF/DSS из-за постулируемого повышения иммунитета, 11 вакцина против вируса денге должна вызывать иммунитет одновременно ко всем четырем серотипам. Мы разработали вакцины на основе плазмидной ДНК, направленные против каждого из четырех серотипов лихорадки денге, которые экспрессируют соответствующие премембранные и оболочечные антигены. Они были протестированы на моделях мелких животных и приматов, отличных от человека. 12 — 14 Неадъювантная моновалентная ДНК-вакцина против лихорадки денге-1 была недавно протестирована в рамках фазы 1 проверки концепции клинических испытаний, в ходе которых у группы вакцинированных лиц был продемонстрирован умеренный гуморальный ответ. 15 Чтобы усилить реакцию антител, мы недавно испытали на макаках-резусах четырехвалентную ДНК-вакцину против лихорадки денге (смесь 4 плазмид, кодирующих 4 антигена денге), приготовленную с адъювантом Vaxfectin ® . Были продемонстрированы значительно более высокие и более продолжительные нейтрализующие антитела ко всем четырем серотипам по сравнению с вакциной без адъюванта, 16 , что требует дальнейшего изучения в рамках первой фазы клинических испытаний. Здесь мы сообщаем о безопасности и результатах иммуногенности вакцины Vaxfectin ® с адъювантом четырехвалентной ДНК лихорадки денге (TVDV) у новозеландских белых кроликов. Это исследование было проведено в соответствии с Надлежащей лабораторной практикой (GLP) в поддержку заявки на получение нового исследовательского препарата (IND).
Плазмиды, экспрессирующие премембранные и оболочечные белки вируса денге типов 1, 2 и 3, были описаны ранее. 12 — 14 Незначительные изменения были внесены в последовательности непосредственно перед инициирующим кодоном метионина, чтобы удалить некоторые избыточные последовательности. Была приготовлена конструкция вакцины против лихорадки денге-4, аналогичная другим плазмидам. Все четыре ДНК-плазмидные конструкции были изготовлены компанией Vical Inc. в соответствии с действующими правилами надлежащей производственной практики (cGMP). Плазмиды смешивали (1:1:1:1, вес/вес) для получения TVDV. Vaxfectin ® , 17 , адъювант на основе катионного липида, также производимый Vical в соответствии с рекомендациями cGMP, был объединен с TVDV для получения адъювантной вакцины, содержащей как ДНК, так и липид в конечных концентрациях 1 мг/мл (TVDV 9). 0075 Вакс ).
Три группы из 16 новозеландских белых кроликов (8 самцов и 8 самок) были вакцинированы фосфатно-солевым буфером (контроль PBS, группа 1), TVDV Vax по 2 мг (группа 2, 0,5 мг ДНК каждого из 4 вакцинных конструкции) или Ваксфектин ® по 4 мг (Группа 3). Все препараты вводили в виде двусторонних инъекций по 1 мл в латеральную широкую мышцу бедра . Доза TVDV Vax была выбрана на основании предложенного клинического протокола. Ваксфектин 9Группа, получавшая только 0075®, была включена для оценки потенциального вклада адъюванта Vaxfectin ® в любые ответы, наблюдаемые в группе TVDV Vax ; поскольку адъювант поставлялся в концентрации 2 мг/мл, двусторонние инъекции по 1 мл давали общую дозу 4 мг для тела. Животных вакцинировали в дни 1, 30, 60 и 90. Временные точки эвтаназии были запланированы на 92-й день (острая токсичность, 48 часов после последней дозы) и 120-й день (восстановление токсичности, 30 дней после последней дозы). Оцениваемые параметры включали клинические наблюдения, кожное раздражение, вес и температуру тела, потребление пищи, клиническую патологию, офтальмологию, результаты вскрытия, абсолютный и относительный вес органов и данные гистопатологии. Образцы сыворотки также готовили из крови, собранной на 60-й день (после 2-й дозы) и 120-й день (после 4-й дозы), и использовали для измерения титров нейтрализующих антител с помощью теста нейтрализации уменьшения бляшек (PRNT). 18
Одна самка группы 3 была найдена мертвой на 62-й день. Это животное по ошибке получило 6 мг Ваксфектина ® вместо 4 мг на 30-й день. не могло быть связано с введением тестируемого препарата, и причина смерти не была установлена. Все остальные животные дожили до плановой эвтаназии. Осмотр со стороны клетки и оценка кожного раздражения выявили наличие различной степени эритемы и отека во всех группах, включая контрольную группу PBS. Эритема и отек были увеличены у мужчин из групп 2 и 3 по сравнению с контрольной группой, но были незначительными по степени (оценка от очень легкой до легкой) и продолжительности (рассасывались через 1–5 дней) и не отличались между группами испытуемого изделия 2. и 3. Масса тела и изменения массы тела во время исследования были в основном ничем не примечательными, и не было статистически значимых изменений, связанных с тестируемым изделием. Офтальмологические исследования были нормальными во всех группах.
При аутопсии изменений массы органов, связанных с исследуемым изделием, не наблюдалось. Микроскопическое исследование действительно выявило гнойно-гранулематозные и/или гранулематозные воспалительные поражения как в коже, так и в мышцах в месте инъекции у кроликов, получавших как TVDV Vax , так и Vaxfectin ® . Частота мышечных поражений у самцов и самок животных и поражений кожи у самок была выше при применении TVDV Vax , чем при применении Vaxfectin ® на 92-й день (острая токсикологическая точка времени). Восстановление было очевидным к 120-му дню.
Панели клинической химии/патологии выявили несколько изменений, связанных с тестируемым изделием, которые, вероятно, были вторичными по отношению к воспалению в месте инъекции, обычно возникающие на 3-й и 92-й день (через 48 часов после введения дозы), но разрешающиеся к более поздним временным точкам. К ним относятся повышенные уровни общих лейкоцитов, сегментоядерных нейтрофилов и лимфоцитов у мужчин группы 2 и повышенные уровни сегментоядерных нейтрофилов у женщин групп 2 и 3 (10). На 3-й день исследования у самцов и самок 2-й группы отмечалось несколько сниженный уровень гемоглобина и гематокрита. Функциональные пробы печени показали повышенный уровень аспартатаминотрансферазы (АСТ) у животных 2-й группы на 9-й день исследования.2 (). Эти ответы были преходящими и разрешились к 120 дню исследования (не показано). Через 48 часов после первого введения испытуемых препаратов (3-й день исследования) у животных обеих групп 2 и 3 было снижено протохромбиновое время и повышено активированное частичное тромбопластиновое время (). Обе группы, получавшие испытуемый препарат, также показали повышенный уровень фибриногена на 3 и 92 дни. С-реактивный белок (СРБ), который был включен в качестве конечной точки маркера воспаления, также был временно повышен в обеих группах испытуемого препарата на 3 и 9 дни. 2 (). Уровень этого маркера (CRP) повышается, но быстро исчезает, обеспечивая чувствительную меру воспалительной реакции. Временное повышение СРБ в этом исследовании дает дополнительную поддержку для вывода о том, что наблюдаемые изменения клинической патологии, вероятно, были вторичными по отношению к реактогенности/воспалению в месте инъекции, связанному с внутримышечной инъекцией TVDV Vax или Vaxfectin ® .
Таблица 1. Основные гематологические показатели.
Открыть в отдельном окне
Группы 1, 2 и 3 лечили PBS, TVDV и ваксфектином соответственно. M и F относятся к самцам и самкам животных. Показаны средние групповые значения со стандартным отклонением в скобках для лейкоцитов и эритроцитов (WBC, RBC), гемоглобина (HGB), гематокрита (HCT), тромбоцитов, сегментоядерных нейтрофилов (SEGS) и лимфоцитов (LYMPHS). Значения an3 группы 2, которые значительно выше или ниже по сравнению с группой 1 (p<0,05), показаны в заштрихованных или пунктирных прямоугольниках соответственно.
Таблица 2. Клиническая химия.
Открыть в отдельном окне
Группы 1, 2 и 3 лечили PBS, TVDV и Ваксфектином соответственно. M и F относятся к самцам и самкам животных. Показаны средние значения по группам со стандартным отклонением в скобках для аланиновой и аспартатаминотрансферазы (АЛТ и АСТ) и С-реактивного белка (СРБ). Значения an3 группы 2, которые значительно выше или ниже по сравнению с группой 1 (p<0,05), показаны заштрихованными или пунктирными соответственно.
Таблица 3. Тесты на коагуляцию.
Открыть в отдельном окне
Группы 1, 2 и 3 лечили PBS, TVDV и Ваксфектином соответственно. M и F относятся к самцам и самкам животных. Показаны средние группы со стандартным отклонением в скобках для протромбинового времени (PT), активированного протромбинового времени (APT) и белка фибриногена. Значения an3 группы 2, которые значительно выше или ниже по сравнению с группой 1 (p<0,05), показаны в заштрихованных или пунктирных прямоугольниках соответственно.
Антитела, нейтрализующие вирус денге, определяли в сыворотке на 60-й и 120-й дни у всех животных, вакцинированных TVDV Vax , и по два у животных, вакцинированных PBS и Vaxfectin ® . Нейтрализующие антитела против любого из серотипов денге не были обнаружены у животных, вакцинированных только PBS или Ваксфектином ® (не показано). Среднее геометрическое 50% титров нейтрализации для каждого из 4 серотипов денге показано на рис. После двух доз TVDV Vax у всех животных произошла сероконверсия ко всем 4 серотипам, за исключением одного самца и одной самки, у которых не удалось обнаружить антитела к денге-4. Титры 50% нейтрализации варьировали между 128-716 (денге-1), 156-672 (денге-2), 128-716 (денге-3) и 38-140 (денге-4). Однако к 120 дню 100% животных имели значительные уровни нейтрализующих антител ко всем 4 серотипам. Диапазон титров антител увеличился до 724–1349.(денге-1), 1287–2454 (денге-2), 848–1632 (денге-3) и 194–290 (денге-4). С 60-го дня (n = 16) до 120-го дня (n = 8) средние геометрические титры увеличились с 261 до 1032 (денге-1), с 253 до 1729 (денге-2), с 222 до 1107 (денге-3). и от 41 до 241 (денге-4).
Открыть в отдельном окне
Рисунок 1. Вируснейтрализующие антитела у кроликов, вакцинированных TVDV Vax . Показаны средние геометрические пятидесятипроцентные титры нейтрализации вируса (PRNT-50) для каждого из 4 серотипов денге (D1-D4) с использованием сыворотки после 2 доз вакцины (день 60) и 4 доз вакцины (день 120).
Эти результаты показывают, что повторные внутримышечные инъекции 2 мг TVDV Vax или 4 мг Ваксфектина ® хорошо переносились кроликами. Наблюдения и выводы, сделанные в ходе этого токсикологического исследования, отражали тип изменений, ожидаемых после внутримышечной инъекции адъювантной вакцины, такой как TVDV Vax , и характерны для успешной индукции приобретенного иммунного ответа. Аналогичные качественные изменения наблюдались после введения Ваксфектина 9. 0075 ® (в двойной дозе, присутствующей в TVDV Vax ), но с некоторыми признаками более низкой степени тяжести (например, как при воспалительных поражениях на 92-й день). Выводы, связанные с Vaxfectin ® , согласуются с предыдущим отчетом 19 и снова не являются неожиданными для адъюванта, предполагаемый механизм действия которого заключается в индукции/модуляции иммунных ответов. 17 Кроме того, у всех животных выявлялись сильные нейтрализующие антитела ко всем 4 серотипам денге. Ответы антител были намного выше, чем сообщалось ранее для моновалентных вакцинных конструкций у мышей и обезьян, 12 — 14 , 18 или для Ваксфектина ® — TVDV с адъювантом у обезьян. 16 Это может быть связано с различиями между видами животных или разными дозами, используемыми для разных видов животных. Будет интересно посмотреть, как эта адъювантная ДНК-вакцина поведет себя на людях. Фаза 1 клинических испытаний этой вакцины была начата в начале 2012 года.
Эта работа финансировалась Управлением медицины и хирургии ВМФ. Работа с животными выполнялась по контракту на объектах, аккредитованных AAALAC корпорации Bioreliance, в соответствии с Законом о защите животных. Авторы, за исключением Томаса Люка и Джона Дукаса, являются военнослужащими или служащими правительства США. Эта работа была подготовлена в рамках служебных обязанностей. Название 17 U.S.C. s105 предусматривает, что «Защита авторских прав в соответствии с этим заголовком недоступна для какой-либо работы правительства Соединенных Штатов». Название 17 U.S.C. s101 определяет работу правительства США как работу, подготовленную военнослужащим или служащим правительства США в рамках официальных обязанностей этого лица. Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат авторам и не обязательно отражают официальную политику или позицию Министерства военно-морского флота, Министерства обороны или правительства США.
Ранее опубликовано на сайте: www.landesbioscience.com/journals/vaccines/article/21806
1. Гублер Д.Дж. Денге и геморрагическая лихорадка денге. Clin Microbiol Rev. 1998; 11:480–96. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
2. Halstead SB. Денге. Ланцет. 2007; 370:1644–52. doi: 10.1016/S0140-6736(07)61687-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
3. Кликс С.К., Нимманитья С., Нисалак А., Берк Д.С. Доказательства того, что материнские антитела к денге играют важную роль в развитии геморрагической лихорадки денге у младенцев. Am J Trop Med Hyg. 1988;38:411–9. [PubMed] [Google Scholar]
4. Кликс С.К., Нисалак А., Брандт В.Е., Вал Л., Берк Д.С. Антителозависимое усиление роста вируса денге в моноцитах человека как фактор риска геморрагической лихорадки денге. Am J Trop Med Hyg. 1989; 40: 444–51. [PubMed] [Google Scholar]
5. Sun W, Cunningham D, Wasserman SS, Perry J, Putnak JR, Eckels KH, et al. Клинические испытания фазы 2 трех составов четырехвалентной живой аттенуированной вакцины против денге у взрослых, ранее не получавших флавивирус. Гум Вакцина. 2009 г.;5:33–40. doi: 10.4161/hv.5.1.6348. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
6. Edelman R, Wasserman SS, Bodison SA, Putnak RJ, Eckels KH, Tang D, et al. Испытание фазы I 16 составов четырехвалентной живой аттенуированной вакцины против лихорадки денге. Am J Trop Med Hyg. 2003; 69 (Прил.): 48–60. [PubMed] [Google Scholar]
7. Robert Putnak J, Coller BA, Voss G, Vaughn DW, Clements D, Peters I, et al. Оценка кандидатов на инактивированную, рекомбинантную субъединицу и живую аттенуированную вакцину типа денге-2 на модели макаки-резус. вакцина. 2005; 23:4442–52. doi: 10.1016/j.vaccine.2005.03.042. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
8. Коллер Б.А., Клементс Д.Э., Бетт А.Дж., Сагар С.Л., Тер Меулен Дж.Х. Разработка рекомбинантных субъединичных вакцин на основе оболочки для защиты от болезни, вызванной вирусом денге. вакцина. 2011; 29:7267–75. doi: 10.1016/j.vaccine.2011.07.021. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
9. Дурбин А.П., Уайтхед С.С. Вакцины против денге следующего поколения: в настоящее время разрабатываются новые стратегии. Вирусы. 2011;3:1800–14. дои: 10.3390/v3101800. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
10. Guy B, Barrere B, Malinowski C, Saville M, Teyssou R, Lang J. От исследований к фазе III: доклиническая, промышленная и клиническая разработка четырехвалентной вакцины Санофи Пастер против лихорадки денге. вакцина. 2011; 29:7229–41. doi: 10.1016/j.vaccine.2011.06.094. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
11. Кликс С. Усиленная антителами инфекция моноцитов как патогенетический механизм тяжелой лихорадки денге. AIDS Res Hum Retroviruses. 1990; 6: 993–98. [PubMed] [Академия Google]
12. Raviprakash K, Porter KR, Kochel TJ, Ewing D, Simmons M, Phillips I, et al. ДНК-вакцина против вируса денге типа 1 вызывает защитные иммунные реакции у макак-резусов. Джей Ген Вирол. 2000; 81: 1659–67. [PubMed] [Google Scholar]
13. Raviprakash K, Marques E, Ewing D, Lu Y, Phillips I, Porter KR, et al. Синергический нейтрализующий ответ антител на ДНК-вакцину вируса денге типа 2 путем включения последовательностей мембранных белков, связанных с лизосомами, и использования плазмиды, экспрессирующей GM-CSF. Вирусология. 2001;290:74–82. doi: 10.1006/viro.2001.1136. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
14. Blair PJ, Kochel TJ, Raviprakash K, Guevara C, Salazar M, Wu SJ, et al. Оценка иммунитета и защитной эффективности премембранной и оболочечной ДНК-вакцины лихорадки денге-3 у обезьян Aotus nancymae. вакцина. 2006; 24:1427–32. doi: 10.1016/j.vaccine.2005.09.032. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
15. Beckett CG, Tjaden J, Burgess T, Danko JR, Tamminga C, Simmons M, et al. Оценка прототипа ДНК-вакцины против лихорадки денге-1 в фазе 1 клинических испытаний. вакцина. 2011;29: 960–8. doi: 10.1016/j.vaccine.2010.11.050. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
16. Porter KR, Ewing D, Chen L, Wu SJ, Hayes CG, Ferrari M, et al. Иммуногенность и защитная эффективность четырехвалентной ДНК-вакцины с адъювантом ваксфектина.