Содержание
Врач рассказал о нормальных побочных эффектах после прививки от коронавируса – Москва 24, 09.07.2021
По последним данным, в Москве от коронавируса привились более 3,2 миллиона человек. Из них 1,8 миллиона прошли двухэтапный курс вакцинации. Ежедневно на процедуру приходят сотни горожан. Вместе с тем многих пугают возможные побочные реакции, и такие люди не спешат на прививку. Рассказываем, какие симптомы считаются абсолютно нормальными после вакцинации и почему их не стоит бояться.
Фото: Москва 24/Антон Великжанин
Организм свое дело знает
Врач-терапевт, иммунолог Ирина Ярцева в разговоре с Москвой 24 отметила, что индивидуальные реакции на прививку от коронавируса – совершенно нормальное явление.
«Это мини-контакт с чужеродным агентом. Мы встречаемся с ними каждый день, это нормально. Но в случае с прививкой это происходит не как в живой природе, когда вирус постепенно попадает в организм через ту же слизистую носа. При вакцинации вводится агент, стимулирующий выработку противовоспалительных веществ в кровь, и начинают появляться антитела», – объясняет Ярцева.
В итоге наша иммунная система концентрируется на борьбе с попавшей в организм вирусной частичкой, говорит эксперт. Из-за этого человек после прививки может испытывать различные индивидуальные реакции, отметила врач.
Идет мощный иммунный ответ, противовоспалительные элементы выбрасываются в кровь в большом количестве. Поэтому могут наблюдаться общий озноб, ломота, подъем температуры. Это нормальная реакция. Значит, процесс запустился.
Ирина Ярцева
врач-терапевт, иммунолог
«Но необязательно, что вы почувствуете эти реакции. У каждого свои особенности иммунной системы. Если у кого-то она сильно истощена, может вообще не быть никаких реакций. Поэтому не надо этого пугаться, это не заболевание. Это здоровая реакция на вакцинацию», – обращает внимание собеседница Москвы 24.
По данным Роспотребнадзора, после прививки у некоторых людей может наблюдаться гриппоподобный синдром, в частности повышение температуры, и это считается нормой.
Если организм ответил на вакцинацию таким образом, то можно принять противовоспалительные и жаропонижающие средства, указывают в ведомстве. То есть допускается симптоматическая терапия.
Если после вакцинации поднялась высокая температура, специалист советует однократно принять жаропонижающее средство. Также в месте укола может побаливать и наблюдаться небольшой отек. Но такая реакция происходит в небольшом количестве случаев, говорит Ярцева.
«Иногда это бывает, когда, например, игла не дошла глубоко в мышцу. И в силу анатомических особенностей инъекция ввелась в мягкие ткани. Тогда развивается отек, покраснение, зуд в этом месте. Но и в этом нет ничего страшного», – рассказала иммунолог.
По ее словам, реакции могут возникнуть в течение одних-двух, максимум трех суток. После этого они очень быстро проходят, указывает Ярцева. Она подчеркнула, что некоторые симптомы возникают только из-за того, что человек просто боится прививаться.
К примеру, панической реакцией может быть повышение давления.
У меня в практике был такой пациент. Это точно связано с тем, что многие волнуются по поводу вакцинации.
Ирина Ярцева
врач-терапевт, иммунолог
Ярцева посоветовала стараться делать прививку перед выходными. За счет этого после возможного появления реакций два дня можно отдохнуть дома в спокойной обстановке, резюмировала терапевт.
Фото: Москва 24/Антон Великжанин
Накручивать себя – последнее дело
Член Международной профессиональной ассоциации психологов Полина Гераськина в беседе с Москвой 24 отметила, что страхи вакцинации могут формироваться из-за нагнетания ситуации извне.
Мы сталкиваемся с вбросом в СМИ и интернете разной информации. И если у человека не слишком крепкая психика, прочитав это, он начинает впитывать в себя разную симптоматику.
Полина Гераськина
член Международной профессиональной ассоциации психологов
Чтобы развеять сомнения и страхи, психолог советует задать все интересующие вопросы о вакцинации в учреждении, где вы собираетесь сделать прививку.
«Можно попросить показать, какая вакцина будет вкалываться, спросить о побочных эффектах. К кому обращаться, если они возникнут. Эта информация, которую можно получить здесь и сейчас от специалиста, проводящего процедуру. Так мы получаем от него план действий на разные случаи. Это может снять тревогу», – сказала Гераськина.
Также важно научиться переключаться. Вот болит плечо, и заостряется внимание только на этом. Хотя в то же время можно отвлечься и заняться делами, которые хотели сделать давно.
Полина Гераськина
член Международной профессиональной ассоциации психологов
«К примеру, полежать и почитать книгу. Позвольте своему телу побыть в состоянии покоя. Можно заняться йогой, сконцентрироваться на позитиве. Если есть какие-то переживания, их можно записывать в ежедневник. Тем самым мы делаем некую разрядку и освобождаемся от этих мыслей», – рассказывает психолог.
Для разрядки также можно обратиться за помощью к своим родным и друзьям.
Их поддержка и внимание помогут создать психологическую безопасность в период после вакцинации, резюмировала Гераськина.
Камзин Никита
медицина общество
«Рука чешется, кости ломит, щеки горят». Журналисты «Фонтанки» испытали на себе вакцину «Спутник V» — 4 января 2021
Общество
COVID-19
4 января 2021, 20:36
166799
104 комментарияФото: Ксения Потеева/«Фонтанка.ру»
Поделиться
Тридцать петербургских журналистов получили первый из двух компонентов вакцины «Спутник V» в поликлинике № 24 Адмиралтейского района. По мнению губернатора Беглова, теперь сотрудники СМИ смогут «лучше донести до жителей города точную информацию о вакцинации».
Всего, по состоянию на 4 января, в Петербурге провакцинированы 6 269 человек. Список пополнился четырьмя сотрудниками «Фонтанки». Они поделились своими впечатлениями от прививки.
«Вакцинацию назначили на 10 утра. На входе в поликлинику выдали анкету с вопросами про самочувствие и хронические болезни и маршрутный листок, по которому вначале нужно было отправиться на осмотр к врачу, а потом подойти к процедурному кабинету. Около него уже формировали пятерки из обследованных. Среди них были полицейские и пенсионеры, — рассказал старший корреспондент Илья Казаков. — Врач уколола меня в плечо за считаные секунды, записала на вторую прививку через 21 день и попросила подождать полчаса в коридоре. Ничего интересного за это время я не почувствовал и с чистой совестью отправился домой. Через два часа ощутил слабость, похожую на усталость после тяжелого рабочего дня, поэтому все дела переместились на диван. А под вечер я стал особенно четко ощущать место укола. Температура в норме. Продолжаю наблюдение».
«У меня было странное ощущение сразу после прививки, как при уколе витаминов, когда горячо становится (не резко, но ты ощущаешь, как «накатывает»), хотя и психосоматику со счетов списывать не стоит.
Легкая дезориентация, клонило в сон до 15 часов, потом было ощущение, что сильно горят щеки, немного першит в горле. Но я это списываю на бессонную ночь и прогулки без шапки, — поделилась руководитель фотовидеослужбы и юрист Ксения Потеева. — В какой-то момент ко мне пришло чувство, что у меня чешется рука. Посмотрела на руку, в место, где казалось… перестало».
Фото: Сергей Михайличенко/«Фонтанка.ру»Фото: Сергей Михайличенко/«Фонтанка.ру»Фото: Сергей Михайличенко/«Фонтанка.ру»Фото: Сергей Михайличенко/«Фонтанка.ру»Фото: Ксения Потеева/«Фонтанка.ру»Фото: Сергей Михайличенко/«Фонтанка.ру»Фото: Сергей Михайличенко/«Фонтанка.ру»
Поделиться
«После пяти часов началась небольшая ломота в костях. Температура 37,2, ощущения как при легкой простуде, небольшая ломота в мышцах», — сообщила коммерческий редактор Мария Лебедева.
«Прививка была для меня довольно болезненной и неприятной. В момент укола было ощущение онемения по всей руке, но оно очень быстро прошло.
После этого никаких особых ощущений не было, хотя я весь день провела на ногах. Возможно, потому что мне было не до анализа того, что со мной происходит. Я предполагаю, что если температура и поднимется, то это будет к ночи или завтра, потому что меня укололи только в три часа дня», — рассказала редактор отдела «Общество» Венера Галеева.
На сегодняшний день в Петербурге приоритетными группами для вакцинации являются медработники, педагоги, социальные работники, сотрудники МВД и лица старше 60 лет с хроническими заболеваниями. По мере поступления вакцины перечень групп будет расширяться. Так, в новогодние каникулы ряд поликлиник смогли обеспечить запись на вакцинацию всех желающих. Список и карту из 70 пунктов вакцинации можно посмотреть здесь.
Фото: Ксения Потеева/«Фонтанка.ру»
© Фонтанка.Ру
УДИВЛЕНИЕ1
ПЕЧАЛЬ1
Комментарии 104
читать все комментариидобавить комментарий
ПРИСОЕДИНИТЬСЯ
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях
- ВКонтакте
- Телеграм
- Яндекс.
Дзен
ДзенУвидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Новости СМИ2
сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
- Группа вконтакте
Новости компаний
Комментарии
104
Новости компаний
Новичок на российских дорогах. Чем примечателен Mazda CX-4?
Японский бренд Mazda — один из фаворитов на нашем рынке. Представители марки регулярно попадают в топ-10 самых популярных моделей и пользуются высоким спросом у российских автовладельцев. Именно поэтому появление Mazda CX-4 — это яркое событие в отечественном авторитейле. И, как анонсировали «КЛЮЧАВТО», первые автомобили уже ожидают своих будущих владельцев в автосалонах компании. Примечательно, что премьеры могло и не состояться. Компактный кроссовер Mazda CX-4 был представлен широкой публике еще в 2016 году, но предназначался для.
..
Петергоф и Кронштадт встретили школьников высокими скоростями интернета
МегаФон подготовился к возрастающей нагрузке на сеть в период осенних каникул и улучшил на 20% качество мобильной связи в популярных туристических городах — Петергофе и Кронштадте. Абонентам компании в этих локациях стали доступны скорости мобильного интернета до 60 Мбит/с. «В знаковых местах Санкт-Петербурга и области из года в год сохраняется тенденция роста data-трафика в период «отпусков» школьников. В это время полюбоваться осенним Петербургом и его окрестностями приезжают туристы со всей России, при этом больше всего наша сеть…
МегаФон стал основным партнером Почты России по информированию клиентов
МегаФон стал основным поставщиком услуги по информированию клиентов Почты России. Теперь вся важная сервисная информация будет доставляться пользователям через коммуникационный сервис МегаФон Хаб, что позволит повысить скорость оказания услуг.
Уже сейчас клиенты Почты России могут оперативно получать информацию о текущем статусе отправленных или адресованных им отправлений, а также оставаться в курсе важных изменений в обслуживании. Сообщения получают абоненты всех операторов в любых мобильных и цифровых каналах. Сервис доступен для более…
ТОП 5
1
Осенний призыв 2022-го. Какие болезни дают право на отсрочку, а с какими признают не годным к военной службе
127 161
62
Грузовик раздавил такси об автобус в центре Москвы. ДТП попало на видео
107 393
253
По Неве провезли что-то колоссальное и похожее на ракету. Петербуржцы напряглись
88 473
544
Тихая помощь. Почему в Петербурге о раненых заботятся тайно
78 727
1555
«Газпром» обследовал место взрывов на «Северных потоках»
71 247
22
Новости компаний
редко, редко рецидив после второй дозы
Это первая информация, которой мы располагаем о риске рецидива кожных реакций после дозы 2 при наличии реакции на дозу 1.
Наши результаты могут дать критическую уверенность людям с сыпью, крапивницей и отеком после первой дозы их мРНК-вакцины. Kimberly G. Blumenthal, MD, MSc
Соруководитель программы клинической эпидемиологии, отделение ревматологии, аллергии и иммунологии, Massachusetts General Hospital
BOSTON – Кожные проблемы, такие как зуд, сыпь, крапивница и отек, могут возникать у некоторых людей после вакцинации против COVID-19, но неясно, насколько распространены эти реакции или как часто они повторяются при последующей вакцинации. . Исследования, проведенные под руководством аллергологов Массачусетской больницы общего профиля (MGH), в настоящее время дают обнадеживающие признаки того, что реакции возникают редко, и что даже если они возникают при первоначальной вакцинации против COVID-19, они редко повторяются после получения второй дозы вакцины.
Для исследования, которое опубликовано в журнале JAMA Dermatology, группа под руководством Кимберли Г.
Блюменталь, доктора медицинских наук, соруководителя программы клинической эпидемиологии в Отделе ревматологии, аллергии и иммунологии MGH, проспективно изучила 49 197 Масса Сотрудники General Brigham, получившие мРНК-вакцины против COVID-19. Как минимум одно исследование симптомов было проведено 40 640 сотрудниками после введения первой дозы вакцины.
О кожных реакциях сообщили 776 (1,9%) респондентов после первой дозы. Сыпь и зуд (кроме места инъекции) были наиболее распространенными кожными реакциями, а средний возраст тех, кто сообщил о кожных реакциях, составлял 41 год. Кожные реакции чаще встречались у женщин (85%), чем у мужчин (15%), и различались в зависимости от расы (62% белых, 7% черных и 12% азиатов).
Среди 609 человек, которые сообщили о кожных реакциях на первую дозу, получили вторую дозу и завершили исследование симптомов после второй дозы, 508 (83%) сообщили об отсутствии рецидивирующих кожных реакций.
Среди лиц, у которых не было кожных реакций на первую дозу, 2,3% сообщили о кожных реакциях после второй дозы, наиболее распространенными из которых были сыпь и зуд.
«Это первая информация, которой мы располагаем о риске рецидива кожных реакций после дозы 2, когда есть реакция на дозу 1. Наши результаты могут убедить людей с сыпью, крапивницей и отеком после первой дозы мРНК-вакцины», — говорит Блюменталь.
Ведущий автор Лейси Б. Робинсон, доктор медицины, магистр здравоохранения, аллерголог и научный сотрудник MGH, добавляет, что кожные реакции сами по себе не должны быть причиной для пропуска второй дозы, тем более что большинство из них не повторялись при приеме следующей дозы. «В случае возникновения в течение нескольких часов после вакцинации или тяжелых реакций в любое время пациенты должны обратиться к аллергологу или иммунологу, которые могут оценить и дать рекомендации по вакцинации второй дозой», — говорит она.
Соавторами являются Xiaoqing Fu, MS, Dean Hashimoto, MD, и Erica S. Shenoy, MD, PhD, MGH, и Paige Wickner, MD, MPH, и Adam B. Landman, MD, Brigham and Women’s Hospital.
Эта работа была поддержана Национальным институтом здравоохранения и Преобразующей научной программой Департамента медицины MGH.
О Больнице общего профиля Массачусетса
Больница общего профиля Массачусетса, основанная в 1811 году, является первоначальной и крупнейшей учебной больницей Гарвардской медицинской школы. Mass General Research Institute проводит крупнейшую в стране исследовательскую программу на базе больниц, с ежегодными исследовательскими операциями на сумму более 1 миллиарда долларов и включает более 9500 исследователей, работающих в более чем 30 институтах, центрах и отделах. В августе 2020 года Mass General заняла 6-е место в списке US News & World Report «Лучших больниц Америки».
Частота кожных реакций после введения вакцины против COVID-19 с использованием матричной РНК | Дерматология | JAMA Dermatology
Кожно-слизистые реакции, такие как зуд, крапивница и ангионевротический отек, могут возникать после вакцинации матричной РНК (мРНК) COVID-19. Насколько нам известно, случаи этих реакций и рецидивов при последующей вакцинации не описаны.
Кожные реакции могут способствовать ненужному отказу от вакцинации в будущем.
Методы
Мы проспективно изучили сотрудников Mass General Brigham, получивших мРНК-вакцину против COVID-19 (первая доза: с 16 декабря 2020 г. по 20 января 2021 г.; последующее наблюдение до 26 февраля 2021 г.; электронные методы в Приложении). Утверждение институционального наблюдательного совета было предоставлено комитетом по исследованиям человека Mass General Brigham с отказом от информированного согласия. В течение 3 дней после вакцинации сотрудники проводили ежедневные опросы о симптомах с использованием многостороннего подхода, включая электронную почту, текстовые сообщения, телефон и ссылки на приложения для смартфонов. Кожные реакции включали сыпь или зуд (кроме места инъекции), крапивницу и/или отек губ, языка, глаз или лица (eПриложение в Приложении).
Мы рассчитали количество и частоту кожных реакций, о которых сообщали сами, с 95% доверительными интервалами, используя в качестве знаменателя респондентов опроса о симптомах по дозе.
Мы сравнивали частоты, используя тесты χ 2 . Статистический анализ был проведен с использованием SAS, версия 9.4 (Институт SAS), и статистическая значимость была установлена на уровне P < 0,05.
Полученные результаты
Из 49197 сотрудников, получивших первую дозу COVID-19вакцины, 12464 (25%) получили вакцину Pfizer-BioNtech и 36733 (75%) получили вакцину Moderna. Как минимум 1 исследование симптомов было проведено 40 640 (83%) после введения первой дозы вакцины.
О кожных реакциях сообщили 776 респондентов после дозы 1 (1,9%; 95% ДИ, 1,8%-2,1%; таблица и рисунок). Сыпь и зуд (кроме места инъекции) были наиболее распространенными кожными реакциями, о которых сообщили 559 (1%; 95% ДИ, 1,8%-2,1%). Средний (SD) возраст тех, кто сообщил о кожных реакциях, составил 41 (14) лет. Кожные реакции чаще встречались у женщин (656 [85%]), чем у мужчин (120 [15%]; P < .001) и различались по расе (62% белых, 7% черных и 12% азиатов; P < .
001]). Более трети сотрудников, сообщивших о кожных реакциях, были врачами или медсестрами (285 [37%]).
Из тех, кто самостоятельно сообщил о кожной реакции на первую дозу, 741 (95%) получили вторую дозу. Среди 609 человек, прошедших обследование симптомов после введения второй дозы, 508 (83%) не сообщили о повторных кожных реакциях.
Среди тех, у кого не было кожных реакций на первую дозу, 765 (2,3%) сообщили о кожных реакциях после второй дозы. Сыпь и зуд (кроме места инъекции) были наиболее распространенными (546 [1,6%]; 95% ДИ, 1,5%-1,8%).
Обсуждение
В этой предполагаемой когорте из почти 50 000 медицинских работников 1,9% сообщили о кожных реакциях после получения первой дозы мРНК-вакцины против COVID-19. Из более чем 600 сотрудников с кожными реакциями на первую дозу вакцины у 83% не было рецидивов кожных реакций. Еще 2,3% сообщили о кожных реакциях только после введения второй дозы вакцины.
О кожных реакциях чаще сообщалось среди женщин, что было похоже на сообщения о местных реакциях в месте инъекции и анафилаксии после вакцинации мРНК COVID.
1 ,2 Насколько нам известно, основная причина этой разницы еще не известна, хотя лекарственная аллергия чаще встречается у женщин. 3
Ограничения этого исследования включают использование данных, предоставленных самими исследователями. Однако многие сотрудники были клиницистами; таким образом, данные могут быть более надежными. Реакции, о которых сообщают сами, могут способствовать недоверию к вакцинации. Это исследование фиксирует кожные реакции, которые произошли в течение 3 дней после вакцинации, и поэтому не может оценить отсроченные кожные реакции. 2
Кожные реакции, включая зуд, сыпь, крапивницу и отек, наблюдались более чем у 4% тех, кто получил 2 дозы мРНК-вакцины против COVID-19. Спектр зарегистрированных кожных реакций после вакцинации мРНК включает обширные местные реакции, крапивницу и кореподобные реакции. 2 ,4 В отличие от анафилаксии кожные реакции сами по себе не являются противопоказанием к ревакцинации.
5 В этой когорте большинство людей получили вторую дозу без повторных реакций. Направление к аллергологу или дерматологу не требуется при большинстве реакций, но его следует рассмотреть для пациентов с немедленными или тяжелыми реакциями. 6 Эти данные обнадеживают миллионы американцев, у которых в наступающем году после вакцинации могут развиться кожные реакции.
Наверх
Информация о статье
Принято для публикации: 3 мая 2021 г.
Опубликовано онлайн: 23 июня 2021 г. DOI: 10.1001/jamadermatol.2021.2114
Соответствующий автор: Lacey B. Robinson, MD, MPH MPH MPH MPH MPH MPH MPH MPH MPH MSPH MSPH Больница, 55 Fruit St, Cox 201, Boston, MA 02114 ([email protected]).
Вклад авторов: Доктора Робинсон и Блюменталь имели полный доступ ко всем данным исследования и несут ответственность за целостность данных и точность анализа данных.
Концепция и дизайн: Робинсон, Блюменталь.
Сбор, анализ или интерпретация данных: Робинсон, Хашимото, Викнер, Шеной, Ландман, Блюменталь.
Составление рукописи: Робинсон, Блюменталь.
Критическая проверка рукописи на наличие важного интеллектуального содержания: Робинсон, Хашимото, Викнер, Шеной, Ландман, Блюменталь.
Получено финансирование: Блюменталь.
Административная, техническая или материальная поддержка: Хашимото, Викнер, Шеной, Ландман, Блюменталь.
Надзор: Блюменталь.
Раскрытие информации о конфликте интересов: Д-р Блюменталь сообщает о грантах Американской академии аллергии, Фонда астмы и иммунологии, CRICO и Массачусетской больницы общего профиля, помимо представленной работы. Д-р Ландман сообщает о личных гонорарах от Совета по кибербезопасности Abbott Medical Device помимо представленной работы. Д-р Викнер сообщает о занятости в CVS Health помимо представленной работы.
Других раскрытий не поступало.
Финансирование/поддержка: Эта работа была поддержана Национальным институтом здравоохранения (NIH) грантом K01 AI125631 и Массачусетской больнице общего профиля (MGH) DOM Transformative Scholar Program.
Роль спонсора/спонсора: Финансирующие организации не участвовали в разработке и проведении исследования; сбор, управление, анализ и интерпретация данных; подготовка, рецензирование или утверждение рукописи; и решение представить рукопись для публикации.
Дополнительные взносы: Мы благодарим многих коллег из системы здравоохранения Mass General Brigham за разработку и реализацию программы вакцинации против COVID-19, в том числе Пола Д. Биддингера, доктора медицины, Томаса Д. Секвиста, доктора медицины, магистра здравоохранения, Упека Самаракуна. , MS, PhD, MPH, Раджеш Патель, MD, MPH, Leeann Ouimet, MBA, Аллен Джадд, AB, Алина Банерджи, MD, Анна Р. Вольфсон, MD, Ребекка Сафф, MD, PhD, Эйдан А.
Лонг, MD, Лили Ли, доктор медицины, Таня М. Лейдлоу, доктор медицины, Дэвид И. Хонг, доктор медицины, Анна М. Фельдвег, доктор медицины, Катрин Стинсон, магистр здравоохранения, Аманда Дж. Сенти, доктор философии, Линн Симпсон, магистр здравоохранения, Нахал Бейк, доктор медицины, BCPS, Кристиан М. Манчини, бакалавр наук, Амелия С. Коган, магистр здравоохранения, и Обри Э. МакМахон, бакалавр наук. Компенсации получено не было.
Отказ от ответственности: Содержание является исключительной ответственностью авторов и не обязательно отражает официальную точку зрения NIH, Mass General Brigham или MGH.
использованная литература
1.
Симабукуро
ТТ, Коул
М, Вс
младший. Сообщения об анафилаксии после получения мРНК вакцин против COVID-19 в США — 14 декабря 2020 г. — 18 января 2021 г. JAMA . 2021;325(11):1101-1102.
дои: 10.1001/jama.2021.1967PubMedGoogle ScholarCrossref
2.
Блюменталь
КГ, Фримен
Э.Э., Сафф
РР,
и другие. Отсроченные крупные местные реакции на вакцину мРНК-1273 против SARS-CoV-2. N Engl J Med . 2021;384(13):1273-1277. doi:10.1056/NEJMc2102131PubMedGoogle ScholarCrossref
3.
Блюменталь
кг, Ли
Ю, Акер
ВВ,
и другие. Синдром множественной лекарственной непереносимости и синдром множественной лекарственной аллергии: эпидемиология и связь с тревогой и депрессией. Аллергия . 2018;73(10):2012-2023. doi:10.1111/all.13440PubMedGoogle ScholarCrossref
4.
McMahon
DE, Амерсон
Е, Розенбах
М,
и другие. Кожные реакции, зарегистрированные после вакцинации Moderna и Pfizer против COVID-19: основанное на реестре исследование 414 случаев.
