последствия и осложнения у детей

3 августа 2021, 13:47

Фото: Медиахолдинг 1Mi

Несмотря на то, что вакцинация в России идет стремительными темпами, вокруг нее все еще много слухов, тайн и загадок. Так, считается, что после вакцинации от коронавируса, с большим количеством антител, человек все еще остается доступным для коварного вируса.

Почему возникают нежелательные явления после прививки от коронавируса

По каким причинам граждане боятся делать прививку от коронавируса? Причин много. Прежде всего, это страх побочных эффектов. От вакцины действительно могут появиться некоторые дискомфортные ощущения, а именно повышение температуры, ломота в мышцах, боль в месте укола, озноб, головная боль. Все это происходит оттого, что в организм ввели, грубо говоря, частичку шипа коронавируса, и, по сути, он переживает мини-заболевание, в ходе которого иммунная система и начинает вырабатывать антитела к коронавирусу. Таким образом, к примеру, действует вакцина «Спутник V».

Многим не нравятся ограничения, связанные с иммунизацией. Так, к примеру, после прививки нельзя купаться и мочить место инъекции, а также какое-то время не пить алкоголь.

Есть и те противники прививок, которые считают, что препарат способен принести вред, или вовсе не верят в его эффективность. Особенно эта тенденция усилилась, когда в третью волну ковида заболевшими оказались многие вакцинированные ранее граждане. Доверие к вакцине резко упало, стали появляться вопросы – почему люди с наличием антител вновь становятся жертвами коронавируса? Есть ли вообще вакцина, которая защищает на 100 процентов от злосчастного вируса?

Потом врачи-вирусологи объяснили, что важен также срок давности вакцинации: уровень антител со временем сокращается, и возникает опасность заболевания. Впрочем, по этому поводу до сих пор много разных мнений, в том числе и противоречивых.

Какие могут быть последствия вакцинации от коронавируса у детей, отзывы привитых

С недавних пор в России стали прививать детей от коронавируса. Пока речь идет только о клинических испытаниях на подростках от 12 до 17 лет. Им вводят десятую часть от взрослой дозировки и помещают на своеобразный карантин, чтобы наблюдать за состоянием.

Фото: Медиахолдинг 1Mi

Некоторые родители школьников уже делятся подробностями о вакцинации, рассказывают, как дети перенесли прививку, какие ощущения их сопровождали, какой эффект получили от прививки.

Так, многие отметили, что у детей на два дня поднялась температура до 37, отмечали боль в плече. Но все реакции быстро прошли, и вскоре семьи узнавали, что у вакцинированных подростков образовался внушительный титр антител.

Что делать, если после вакцины от коронавируса поднялась температура

Повышение температуры тела – это очень частое явление после антиковидной прививки. Если значение термометра не достигает 37-37,5, то врачи выражают единое мнение – сбивать такую температуру не нужно, это своеобразная реакция организма на действия иммунной системы, он сам справится с данной нагрузкой. Нужно лишь дать ему время и полный покой.

Когда нужно обратиться к врачу

Но если температура держится более 24-36 часов, и тем более поднимается, то это уже серьезный повод обратиться за медицинской помощью, — заявил руководитель Минздрава РФ Михаил Мурашко, рассказывая об отечественной вакцине.

Фото: Медиахолдинг 1Mi

Также глава ведомства отметил, что необходимо обращаться к врачу в случае проявления аллергических реакций после вакцинации. При этом он подчеркнул, что аллергические реакции встречаются крайне редко и практически единичны в общем потоке вакцинируемых.

Если же пациент знает о том, что у него есть острая аллергическая реакция на неизвестные препараты, то это является противопоказанием к прививке.

После вакцинации ребенок обладает иммунитетом

Можно сказать, что после вакцинации у детей вырабатывается иммунный ответ на COVID-19, в организме производится определенный титр антител, который защищает их от вируса на определенное время.

Правда, нельзя сбрасывать со счетов и появление новых штаммов коронавируса. В этой связи уже выработанные антитела могут быть бессильны перед новыми мутациями ковида. Поэтому даже после вакцинации врачи предупреждают о том, что мерами безопасности все-таки пренебрегать не стоит, даже если прошел процедуру иммунизации.

Появляются ли антитела после вакцинации

После вакцинации иммунная система человека начинает вырабатывать свой ответ на внедренный белок коронавируса – так называемые антитела. Чем больше антител, тем ниже у пациента риск заразиться и заболеть. Как узнать количество выработанных антител? Очень просто: есть специальный анализ – тест на антитела. Правда, для его расшифровки вам понадобится специалист. Как правило, анализ демонстрирует антитела, выработанные к иммуноглобулину M (IgM) и G (IgG). Первый вид показывает так называемые быстрые антитела, которые свидетельствуют о том, что вы только что переболели или же еще продолжаете болеть. А вот антитела к белку IgG сохраняются до нескольких месяцев и еще долго защищают нас от заражения.

Нужны ли маски после вакцинации

Многие граждане считают, что как только они сделали инъекцию вакцинного препарата, то тут же стали неуязвимыми. Но это не так, — делятся мнением медики, — поскольку нельзя сказать, что у людей уже есть антитела. Они начинают вырабатываться только спустя неделю после укола. Да и то не в стопроцентном объеме.

Поэтому вакцинированным не стоит сразу сбрасывать маски, а необходимо носить их еще какое-то время, чтобы избежать заражения. Также специалисты просят соблюдать социальную дистанцию, пользоваться антисептиками и, по возможности, перчатками.

Зачем заполнять дневник вакцинации на госуслугах

Для того чтобы тщательнее вести мониторинг за вакцинированными гражданами и в случае ухудшения их самочувствия суметь оперативно оказать им необходимую помощь, на портале госуслуг запущена интерактивная услуга – дневник вакцинации, в котором пациенты, получившие прививку, могут отмечать все свои ощущения, изменения состояния. Так, ведомство может оперативно отследить заболевающих граждан. Ведь уже известно, что многие пациенты уже в момент вакцинации оказываются инфицированными вирусом, а потом принимают симптомы ковида за проявления побочных действий от вакцинного препарата. Очень важно вовремя отличить симптомы и обратиться к врачу.

#Новости#Общество

Подпишитесь

Украинские беженцы избили в Берлине пару из Ростовской области

Сегодня, 06:59

ФК «Ростов» запретили регистрировать новых игроков из-за долгов

Сегодня, 07:10

Больше 80% жителей в Ростове-на-Дону хотят постоянный выходной 31 декабря

Сегодня, 07:23

«Дизайнер был цыган?»: ростовчан шокировала кричащая роскошь особняка Масленского

Сегодня, 07:25

Урбанист предложил заменить старые гаражи на современные паркинги в Ростове

Сегодня, 07:37

Обитающие в Ростовской области раки начали увеличиваться в своих размерах в 2022 году

Сегодня, 07:59

Эксперты рассказали, чем опасна вакцинация против COVID-19 — muksun.

fm

18 февраля 2021, 13:35

Уже больше месяца в России проходит масштабная кампания по вакцинации населения против COVID-19. Количество привитых на сегодняшний день превышает сотни тысяч. Однако многие люди сомневаются в безопасности отечественной вакцины. Эксперты проекта «Коронавирус Контроль» ответили на самые актуальные вопросы по этой теме.

Сюжет

Камчатский край

Пациенты, которые прошли процедуру вакцинации от коронавируса, действительно отмечают некоторое ухудшение здоровья после прививки. Но официально подтвержденных данных о каких-то серьезных побочных эффектах после вакцинации нет. А те небольшие симптомы, как например температура, слабость или кожные высыпания проходят быстро и не угрожают здоровью.

Все таки может прививка от COVID-19 навредить здоровью?

Об опасности вакцинации чаще всего заявляют люди, далекие от медицины, а их утверждения почти всегда голословны. Некоторые из таких «экспертов» считают, что российский препарат «Гам-КОВИД-Вак», разработанный по технологии вектора, несет прямую угрозу здоровью привитых людей.

И в этом есть доля истины, ранее разработанные векторные вакцины давали осложнения и «побочки».

«После вакцинации не успел сформироваться иммунный ответ. Вместо этого вирусы распространялись по организму и вызывали серьезные осложнения. По официальным данным, подобная реакция на вакцину от COVID-19 пока не возникала», отмечают специалисты.

Возникновение «побочек» зависит напрямую сразу от нескольких факторов: индивидуальных особенностей организма, состояния здоровья на момент процедуры иммунизации, соблюдения правил транспортировки и хранения препарата.

Какие побочные эффекты могут возникнуть после вакцинации?

Каждый человек индивидуален и у каждого свои особенности организма, соответственно и реакция на прививку от ковида может быть разной. Кто-то совсем не почувствует никаких изменений в самочувствии, а у кого-то могут сразу возникнуть нежелательные побочные эффекты.

Создатели вакцины «Спутник V» предупреждают о целом ряде «побочек»:

• незначительное повышение температуры, не сильно выраженная болезненность, припухлость и покраснение, сопровождаемое зудом в месте инъекции;
• слабость, утомляемость;
• ухудшение аппетита;
• проявление симптомов простуды: боль в горле, насморк и т. п.;
• головная боль;
• жидкий стул.

Также прививка «Спутник V» может повлиять на показатели крови, а именно — у пациентов, прошедших иммунизацию этим препаратом, повышается число иммунных клеток, снижается уровень клеток-киллеров, повышается процентное содержание лимфоцитов.

Другие российские вакцины также могут вызвать «побочки». Но препарат пептидного типа «ЭпиВакКорона» от новосибирских разработчиков отличается от других ареактогенностью и высокой безопасностью, что было доказано в ходе испытаний вакцины на добровольцах. Только немногие из них почувствовали некоторую болезненность в месте введения инъекции препарата, которая длилась от одного до двух дней. Других нежелательных реакций не выявлено.

Третья вакцина «КовиВак» также показала высокую степень безопасности. Триста добровольцев прошли процедуру вакцинации и только у нескольких участников испытаний было диагностировано небольшое покраснение в месте инъекции. Других «побочек» не диагностировали.

И как долго придется восстанавливаться после прививки?

Как отмечают врачи и вакцинированные пациенты, обычно организму хватает несколько дней, чтобы «прийти в себя» после иммунизации.

Например, по результатам клинических испытаний, после второй прививки «Гам-КОВИД-Вак» только у 31 пациента были выявлены незначительные изменения в анализах крови. Другие совсем не заметили каких-либо неприятных симптомов.

Последствия вакцинации против COVID-19

Тяжелые побочные эффекты и осложнения могут возникнуть у людей, которые она противопоказана:

• в зависимости от препарата — возрастные ограничения;
• хронические заболевания мочеполовой системы, печени, эндокринной системы, сердца и сосудов;
• аллергия;
• болезни крови;
• аутоиммунные патологии;
• тяжелые нарушения со стороны центральной нервной системы;
• беременность.

Также запрещено ставить прививку недавно переболевшим коронавирусной инфекцией, особенно, если болезнь протекала тяжело. Иммунная реакция у таких пациентов может спровоцировать цитокиновый шторм.

Как-то можно предупредить негативные реакции организма после вакцинации?

Избежать побочных эффектов вакцины против COVID-19 российских или зарубежных производителей можно если строго придерживаться рекомендаций медиков. Если врач рекомендует в данный момент отложить вакцинацию, нужно к нему прислушаться.

Чтобы снизить риск побочных эффектов прививки от коронавируса, специалисты рекомендуют:

• внимательно следить за самочувствием, избегать контактов с больными людьми, как минимум за неделю до планируемой даты вакцинации;
• за 2 дня до прививки сдать кровь на антитела, пройти обследование у семейного доктора;
• за 10 дней до вакцинации отказаться от приема иммуномодуляторов, иммуностимуляторов синтетического и природного происхождения;
• не принимать противовирусные препараты.

Если данные требования соблюдены, а человек, желающий вакцинироваться не имеет противопоказаний, то риск нежелательных эффектов от прививки сведен к минимуму.

Что можно делать после вакцинации?

После прохождения процедуры вакцинации медики рекомендуют провести какое-то время в более спокойном темпе, больше отдыхать и пить много воды. Общаться с большим количеством людей в первые дни после прививки тоже не стоит.

Не уходите из прививочного кабинета сразу после инъекции. Задержитесь минут на 30-40. Обычно аллергия, если она есть, за это время выдает реакцию и медики своевременно смогут оказать помощь.

Также есть еще несколько общих советов:

• при температуре принять жаропонижающее;
• при приступах головной боли — болеутоляющее;
• если слабость не проходит в течение нескольких дней — необходимо обратиться к врачу.

Ранее эксперты ответили на ТОП вопросы о вакцинации против COVID-19. Также в Минздраве России рассказали что по тестам на антитела можно определить поствакцинальный иммунитет к коронавирусу.

#Новости#Коронавирус#Пандемия#Вакцинация#Камчатский край#COVID-19#Красноярский край#Мурманская область#Чукотка#Якутия#НАО#ЯНАО#ХМАО#Общество

Подпишитесь

Как выжить зимой на трассе в ХМАО: советы спасателей и ГИБДД

Сегодня, 06:55

Ни в чем себе не отказывай: депутаты ХМАО не хотят замечать дефицит бюджета

Сегодня, 08:32

Кому верить? Югорчане запутались в актировках

Сегодня, 08:41

На полигоне, где готовят мобилизованных из ХМАО, выявили случаи острых аппендицитов

Вчера, 12:27

Почти сутки жители Сургута просидели в мороз без отопления и горячей воды

Сегодня, 07:14

Югорчане выживают на МРОТ и требуют новогодний салют: итоги дня в ХМАО

Вчера, 14:51

Почему вакцины против COVID не опасны

По мере того, как вариант Дельта набирает обороты по всей стране, я вижу все больше и больше непривитых пациентов в своем отделении неотложной помощи. Я часто спрашиваю их, почему после опустошения, которое мы видели в этом году, они решили не делать прививку. Иногда их ответы странные или конспирологические. Но большинство людей говорят, что их беспокоит нечто реальное: побочные эффекты. Они слышали о тромбах у женщин или о миокардите у молодых мужчин, и перспектива развития одного из этих пугающих состояний удерживает их от вакцинации. Недавно я разговаривал с двумя членами моей большой семьи, которые еще не были вакцинированы. Они также ссылались на побочные эффекты. Они определенно не одиноки: опрос Бюро переписи населения, проведенный в конце июня и начале июля, показал, что большинство непривитых респондентов избегают вакцины, потому что обеспокоены рисками.

Я могу понять их сдержанность; сгустки крови и воспаленные сердца тоже меня нервируют. Однако им не хватает надлежащего контекста, в котором можно понять риски вакцин, а также понимания того, как риск вписывается в медицину в целом.

Почти все, что делают врачи, сопряжено с риском. Операции могут пойти наперекосяк. Диагностические тесты могут давать ложноположительные результаты, подвергая пациентов более инвазивным тестам или процедурам. Лекарства и вакцины не являются исключением. Ежегодно около 1,3 миллиона посещений отделений неотложной помощи связаны с побочными эффектами лекарств, и исследования показали, что почти семь процентов госпитализированных пациентов страдают от той или иной формы побочных реакций на лекарства, при этом уровень летальности составляет 0,3 процента. Эти цифры, экстраполированные на население страны, позволяют предположить, что ежегодно в больницах США, вероятно, возникает более двух миллионов побочных реакций на лекарства, что может привести к более чем ста тысячам смертей. Если это правда, то неблагоприятные последствия лекарств являются четвертой по значимости причиной смерти в Соединенных Штатах, опережая диабет, пневмонию и автомобильные аварии.

Все это звучит довольно рискованно. Означает ли это, что мы должны полностью избегать рецептурных лекарств? Давайте рассмотрим наиболее распространенных нарушителей неблагоприятной реакции. Противосудорожные препараты, инсулин и препараты для разжижения крови — часто используемые для предотвращения инсульта — находятся в верхней части списка; на антибиотики приходится больше побочных эффектов, чем на любой другой вид лекарств, что приводит к примерно ста пятидесяти тысячам посещений неотложной помощи ежегодно; даже ацетаминофен оказывается рискованным, вызывая пятьдесят шесть тысяч посещений неотложной помощи, двадцать шестьсот госпитализаций, почти половину всех случаев печеночной недостаточности и более четырехсот пятидесяти смертей каждый год. Тем не менее, я думаю, что большинство моих пациентов, сомневающихся в вакцинах, согласятся с тем, что профилактика инсультов и судорог, лечение диабета, облегчение боли и лечение инфекций чрезвычайно важны и что польза, которую мы получаем от использования этих лекарств, выгодно соотносится с их рисками.

Урок здесь состоит в том, что лечение болезни — сложное мероприятие, всегда сопряженное с определенной степенью неопределенности и риска. Мы знаем, что лекарства могут не только наносить вред, но и лечить: слово «фармакология» происходит от греческого pharmakon , что означает не только лечебные лекарства, но и — в классическом греческом языке — смертельные яды. Несколько месяцев назад я лечила женщину, которой прописали обычный антибиотик от кожной инфекции. Она пришла через неделю с почечной недостаточностью — известным, но редким эффектом препарата. Я ужасно переживал из-за ее исхода, но все равно прописываю это лекарство. Мы можем сделать обоснованные предположения о том, кто может подвергаться большему риску конкретного вреда, причиняемого конкретным наркотиком, и о том, как сопоставить этот риск с потенциальной пользой. Если я знаю, что у пациента уже есть проблемы с почками, я выберу другой антибиотик. Хотя мы никогда не можем точно предсказать, кто и как пострадает, главная задача состоит в том, чтобы как можно лучше вычислить общий баланс этих различных вероятностей.

Практика клинической медицины вращается вокруг этой цели. Речь идет о том, чтобы как можно более четко сфокусировать нечеткое, многогранное созвездие конкурирующих рисков и преимуществ для отдельного пациента. Когда врач у изножья вашей кровати замолкает, она, вероятно, сосредоточена на том, чтобы вызвать в уме это исчисление. Результат — своего рода анализ рисков и выгод, основанный на совокупности нашего образования и опыта, — это то, что определяет наши решения и рекомендации. Я объяснил этот баланс другой пациентке в этом месяце, когда побочные эффекты противовирусного препарата заставили ее вернуться в отделение неотложной помощи. Первоначальная проблема была решена, и теперь побочные эффекты лекарства перевешивали преимущества. Баланс сместился, и я рекомендовал ей прекратить принимать его. — О, — сказала она, кивая. — Что-то вроде качелей.

Именно это взвешивание рисков и преимуществ во всех их многочисленных аспектах информирует хор медицинских работников, умоляющих свои семьи, соседей, коллег и друзей, а также всех остальных сделать прививку от COVID -19. Они настаивают на вакцинации, потому что считают ее соотношение риска и пользы невероятно, невероятно хорошим. Лучше, чем безрецептурные обезболивающие. Лучше многих антибиотиков. Лучше, чем почти все, что мы обычно прописываем или прописываем в отделении неотложной помощи. 94 % эффективно предотвращают тяжелые осложнения.0011 COVID -19, госпитализация и смерть? Год назад это было за пределами моих самых смелых мечтаний. Более того, ранние данные из Соединенного Королевства свидетельствуют о том, что вакцины остаются высокоэффективными в предотвращении этих серьезных последствий при использовании дельта-варианта. В отделении неотложной помощи мне часто приходится говорить своим пациентам, что, к сожалению, у нас нет панацеи от того, что их беспокоит. Но в случае с COVID мы это делаем. У нас есть серебряная пуля. Не говоря уже о том, что это лечение, в частности, помогает защитить не только вас как личность, но и ваших близких, ваше сообщество, весь мир. Какое другое медицинское вмешательство хотя бы приблизилось к этому?

А как насчет рисков? Что происходит с этой стороны уравнения? Весной было зарегистрировано восемьдесят шесть потенциальных случаев образования тромбов, связанных с вакцинацией COVID в Европе, из общего числа проведенных двадцати пяти миллионов прививок. В Соединенных Штатах из тринадцати миллионов введенных доз сорок два случая образования тромбов были связаны с вакциной Johnson & Johnson. Это ставка 0,0003%. Что касается вакцины Moderna, то количество пациентов, которые страдали от тромбов, на данный момент составляет два человека. Исследование вакцины AstraZeneca, выпущенное в конце прошлого месяца, показало, что после первой дозы уровень тромбов, связанных с вакцинацией, составлял от двух до восьми на миллион реципиентов. COVID , с другой стороны, повысил риск образования тромбов на восемьсот процентов.

Та же картина повторяется для всех побочных эффектов вакцин. Сто шестьдесят один случай синдрома Гийена-Барре — редкого неврологического заболевания, вызывающего слабость — был связан с вакциной Johnson & Johnson из более чем тринадцати миллионов введенных доз. В Соединенных Штатах было введено почти триста пятьдесят миллионов доз вакцин Moderna и Pfizer; на сегодняшний день подтверждено около семисот случаев миокардита или перикардита. О большинстве из них сообщалось после введения мРНК-вакцины Moderna или Pfizer, и пациенты выздоравливали в течение нескольких недель. Это около 0,0002% реципиентов вакцины. Можете ли вы хотя бы представить себе, насколько малы два, шесть или восемь на миллион? Или даже семьсот из трехсот пятидесяти миллионов? Население Соединенных Штатов составляет около трехсот двадцати миллионов человек. Если семьсот человек, разбросанных по всей стране, поднимут руки, сколько времени вам потребуется, чтобы найти их всех?

Некоторых людей беспокоят не столько известные риски, сколько неизвестные. Они спрашивают: что, если мРНК-вакцины изменят нашу ДНК, угрожая нашему здоровью в далеком будущем? Будут ли они воздействовать на наши тела другими, пока не открытыми способами? В конце концов, некоторые говорят, что это совершенно новая технология, и F.D.A. только полностью одобрил вакцину Pfizer.

Как оказалось, технология мРНК не особенно нова. Ученые разрабатывают его с девяностых годов прошлого века. И лежащие в его основе принципы поразительно просты и элегантны. Большинство существующих вакцин содержат настоящий вирус, от которого они предназначены защищать; некоторые, такие как вакцина против полиомиелита, содержат «убитый» вирус, который был изменен таким образом, что он не может размножаться в наших клетках, в то время как другие, такие как вакцина против кори, содержат живой «аттенуированный» вирус, который может размножаться, но был сконструирован так, чтобы вызывать иммунный ответ, а не инфекция. Вакцины с мРНК лучше этих прививок, потому что они вообще не содержат вируса. Вместо этого они состоят из крошечных пакетов, которые доставляют нашим клеткам набор инструкций. Инструкции принимают ту же форму — информационную РНК, — которую все клетки используют для производства каждого белка в нашем организме. В случае с COVID , инструкции сообщают нашим клеткам, как сделать шиповидный белок, который представляет собой единый фрагмент коронавируса, который пронизывает его внешнюю капсулу, как флаг. Никакая другая часть вируса не задействована. Наши клетки распознают шиповидный белок как чужеродный и передают его нашей иммунной системе, которая реагирует, готовясь бороться с настоящим вирусом. Как только схемы мРНК считываются, клетка уничтожает их. Все это происходит за пределами клеточного ядра, где находится наша ДНК; он никак не взаимодействует с нашей ДНК. Это блестящий метод, и нет никаких научных оснований для мысли, что эти вакцины могут угрожать нашему здоровью в будущем. Выполнив свою работу, они просто исчезают.

Если все так просто и безопасно, то почему F.D.A. все вакцины уже получили полное одобрение? Это не потому, что недостаточно данных о безопасности или из-за скрытых опасений по поводу дополнительных рисков для здоровья. «В истории медицины немногие биологические препараты (вакцины, антитела, молекулы) подвергались такой тщательной проверке на безопасность и эффективность», — написал недавно в Нью-Йоркском журнале Эрик Дж. Топол, основатель Scripps Research Translational Institute. раз . Причина в том, что полное одобрение любого лекарства требует огромного количества документов, а также большой работы на местах. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов уже известно, насколько редки побочные эффекты вакцин, но данные и документация за шесть месяцев еще должны быть проверены для каждого участника первоначальных испытаний вакцины. «У вас есть гораздо больше данных для проверки, чем для разрешения на экстренное использование», — сказал Питер Маркс, который курирует процесс утверждения в FDA. «Он увеличивается с десятков тысяч страниц до сотен тысяч страниц». Кроме того, F.D.A. должна проводить инспекции производственных предприятий, на которых производятся вакцины, расположенных во многих странах мира. Это чрезвычайно трудоемкий процесс, рассчитанный на более медленное время, но все это во имя безопасности. Досадная ирония заключается в том, что процесс, призванный внушить доверие к одобренным методам лечения, из-за своей невероятной строгости вызвал сомнения в безопасности вакцин.

Спустя много месяцев после развертывания вакцины, в разгар дельта-волны, заманчиво предположить, что позиции ужесточились и что никто не способен передумать. Но еще не поздно, и важно продолжать говорить людям не только о том, вакцины безопасны, но и почему они безопасны. Недавно я объяснил все это своим молчаливым членам семьи по телефону и призвал их подумать о том, чтобы сделать прививки. Сказали, что подумают. Через несколько дней они написали СМС, что склоняются к вакцинации.

• COVID , вероятно, станет эндемическим заболеванием. Как наша иммунная система будет сопротивляться этому?
• Дело о повторном маскировании в помещении в Нью-Йорке.
• Внезапно (некоторые) республиканцы встали на вакцину.
• Перспективы жизни в полупривитой стране.
• Мечтательное, дезориентирующее открытие в Нью-Йорке.
• Что означает вариант «Дельта» для экономики?
• Подпишитесь на нашу ежедневную рассылку, чтобы получать лучшие истории от Житель Нью-Йорка .

Исследователь решает 5 проблем, связанных с безопасностью вакцины против COVID-19

Студент Университета Мерсер Итан Вербло получает вакцину против COVID-19 в Пенфилд-Холле 6 апреля. ключевой инструмент в предотвращении смерти от COVID-19, говорит исследователь вакцин из Фармацевтического колледжа Университета Мерсера.

«Я бы сказал всем и каждому: пожалуйста, идите и сделайте прививку только для вашей собственной безопасности», — сказал д-р Мартин Д’Суза, профессор фармацевтических наук, который занимается разработкой и поставкой нановакцин против инфекционных заболеваний и рак.

Доктор Д’Суза имеет многолетний опыт исследований и разработки вакцин. Здесь он отвечает на общие опасения по поводу безопасности вакцины против COVID-19.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов выдало разрешение на экстренное использование трех вакцин против COVID-19 в США. В то время как нижеследующее обсуждение в основном сосредоточено на вакцинах с двумя информационными РНК или мРНК, производимыми Pfizer-BioNTech и Moderna, д-р Д’Суза также подчеркнул безопасность и эффективность прививки Johnson & Johnson, которая больше похожа на традиционную вакцину.

1. Вакцина против COVID-19 новая, и меня беспокоят долгосрочные последствия. Откуда мне знать, что в будущем у меня не возникнут проблемы, связанные с вакциной?

Д-р Мартин Д’Суза

Вакцины мРНК специально разработаны для стимуляции выработки антител против вируса SARS-CoV-2, который может привести к COVID-19, сказал д-р Д’Суза. И как только они сделали свою работу, они останавливаются.

«Когда вы смотрите на эту мРНК-вакцину, она не может делать что-либо еще», — сказал он. «Он входит в клетку, дает сигнал для размножения того же белка и создания антител, и он делает «x» количество копий, а затем у него автоматически возникает цикл остановки в последовательности, который останавливает его размножение».

Проще говоря, у мРНК есть одна задача, и после ее завершения она распадается и покидает ваше тело. Из-за этого нет возможности появления побочного эффекта от мРНК-вакцины через несколько лет, сказал доктор Д’Суза.

Кроме того, хотя это первые мРНК-вакцины, появившиеся на рынке, технология не нова. Ранее он не использовался в вакцинах, потому что был дорогостоящим, а традиционные вакцины работали нормально, поэтому до сих пор не было необходимости создавать мРНК-вакцину, сказал он.

Вывод: технология мРНК, используемая в вакцинах против COVID-19, существует уже некоторое время, и благодаря тому, как работает мРНК, нет риска неизвестных долгосрочных эффектов от этих вакцин.

2. На разработку вакцины от COVID-19 у ученых ушло значительно меньше времени по сравнению с другими заболеваниями. Боюсь, процесс затянулся.

Когда дело доходит до создания типичной вакцины, никто никуда не торопится, сказал доктор Д’Суза.

«Возьмем, к примеру, вакцину против гриппа. Допустим, они разрабатывают вакцину против гриппа следующего поколения», — сказал он. «В настоящее время вакцины против гриппа доступны, поэтому ни одна компания не спешит выпускать их завтра, потому что старая вакцина все еще работает».

Введите новый коронавирус, который вызвал COVID-19, перевернул жизни и убил миллионы людей.

«Причина, по которой это происходило так быстро, в том, что у нас ничего не было», — сказал доктор Д’Суза. «Люди умирали, и у нас действительно не было другого выбора, кроме как завершить испытания как можно быстрее, не ставя под угрозу ни одно из исследований».

А потребность в новой вакцине привела к желанию ее финансировать.

Только в США правительство инвестировало почти 19 миллиардов долларов в исследования и разработку вакцин.

«Первоначальный вклад в такого рода исследования был очень дорогим», — сказал доктор Д’Суза. «На самом деле, если бы большинство правительств не поддержало фармацевтические компании, им пришлось бы очень трудно добиться всего этого».

Вывод: неотложная потребность и надежное финансирование помогли сократить сроки разработки вакцины без ущерба для клинических испытаний.

3. Вакцины разрешены только для экстренного использования. Меня смущает, что у них нет полного одобрения FDA.

Клинические испытания уже были завершены к тому времени, когда вакцины получили разрешение на экстренное использование, сказал доктор Д’Суза. Дорога к полному одобрению вымощена бумажной волокитой.

«Они должны привести все документы в порядок, и именно документы вызывают задержку», — сказал он. «И это займет вечность, как вы можете себе представить, испытание вакцины с таким количеством мультицентров, люди просто разбросаны по разным частям страны и по всему миру.

«Вся эта информация теперь должна быть сведена в таблицу. Его нужно ввести в действие, задокументировать, и тогда будет получено окончательное одобрение».

Первоначальная заявка в FDA остается в силе, сказал он.

«Большая часть данных, которые были доступны во время чрезвычайной ситуации, используются для полного утверждения», — сказал он. «Если были какие-либо побочные эффекты, они были добавлены в полный процесс утверждения».

Ожидается, что FDA даст полное разрешение на вакцину Pfizer к концу лета или началу осени.

Вывод: просмотр и подача документов занимает много времени, но полное разрешение как минимум на один COVID-19вакцина ожидается в ближайшее время.

Расходные материалы для введения вакцины против COVID-19 лежат на столе во время апрельской вакцинационной клиники в Пенфилд-холле.

4. Говоря о побочных эффектах, я боюсь одного из серьезных возможных побочных эффектов, о которых я слышал, и не уверен, что хочу рисковать.

Центры по контролю и профилактике заболеваний отслеживают редкие нежелательные явления, но важно помнить, что корреляция не равна причинно-следственной связи.

Любое нежелательное явление, возникающее в течение определенного периода после вакцинации, регистрируется, но это не означает, что оно было вызвано вакциной. По словам доктора Д’Суза, это событие могло произойти независимо от того, была ли у человека вакцина.

Во всем мире было введено более 4,71 миллиарда доз вакцины против COVID-19. В апреле газета Los Angeles Times обнаружила, что из более чем 150 миллионов прививок, сделанных в США, 0,005% могли привести к серьезным побочным эффектам.

«Это единственный раз в истории человечества, когда так много миллионов, а на самом деле миллиардов людей были вакцинированы, и все это в очень короткий промежуток времени», — сказал доктор Д’Суза. «Когда вы смотрите на эти миллионы и миллиарды людей, получивших вакцину за очень короткий промежуток времени, буквально от шести до восьми месяцев, кажется, что есть побочные эффекты.

«Но побочные эффекты есть у любого лекарства. Когда вы сравниваете вакцины с любыми другими лекарствами, даже безрецептурными лекарствами, побочные эффекты вакцин намного меньше, чем все, с чем мы сталкивались в нашей жизни».

Ваши шансы серьезно заболеть или умереть от вакцины намного меньше, чем от COVID-19, который унес жизни более 4,3 миллиона человек во всем мире и может привести к долгосрочным проблемам со здоровьем.

Вывод: миллиарды людей заразились COVID-19вакцина без серьезных побочных эффектов, и, хотя CDC отслеживает редкие побочные эффекты, вероятность тяжелого заболевания или смерти от COVID-19 гораздо выше, чем от вакцины.

5. Я постоянно слышу о серьезных случаях, когда вакцинированные люди заражаются COVID-19. Какой смысл делать прививку, если я все еще могу заразиться вирусом?

Ни одна вакцина не обеспечивает 100 % защиты, поэтому ожидаются новые случаи заболевания. Но отчеты о госпитализации и смерти показывают нам, что серьезные инфекции среди вакцинированных людей встречаются редко.

Для привитого человека «нет серьезного риска», — сказал доктор Д’Суза. «Я не собираюсь умирать. … Это важно. Смертность упала до нуля».

Даже молодые, здоровые люди, у которых шансы умереть от COVID-19 низки, должны получить вакцину не только для того, чтобы помочь себе, но и для того, чтобы помочь другим, сказал доктор Д’Суза.

«Если они просто думают, что их шансы умереть очень малы, возможно, они правы, и это тоже нормально», — сказал он. «Рискованно, если они чихают на кого-то, пожилого человека, который не вакцинирован; они действительно могут навредить этому человеку».

Вывод: Случаи прорыва ожидаемы, но редки. Вакцины значительно снижают ваши шансы на госпитализацию и смерть от COVID-19 и помогают защитить других.

Доктор Д’Суза предсказывает, что этот новый коронавирус никуда не денется, но с вакцинацией он станет менее смертоносным.