Греция начинает с 1 июня вакцинацию населения — EADaily, 27 мая 2020 — Общество. Новости, Новости Европы

В Греции с 1 июня начнут делать прививки населению от коронавируса нового типа с помощью вакцины против туберкулеза (БЦЖ). Об этом сегодня, 27 мая, сообщил телеканал Star.

Как передает Star, исследователи афинской университетской больницы «Аттикон» предложили использовать известную вакцину БЦЖ (BCG) против туберкулеза для защиты населения, поскольку нет вакцины от Covid-19. Отмечается, что решение греческих властей принято на основании исследования, показавшего эффективность использования БЦЖ. Группа греческих врачей во главе с профессором патологии и инфекций Афинского национального университета имени Каподистрии Эвангелосом Ямареллосом получила одобрение Национальной организации по лекарственным средствам (EOF) и с 1 июня начинает программу вакцинации против коронавируса с помощью противотуберкулезной вакцины.

По данным исследований, у вакцинированных БЦЖ риск развития респираторной инфекции на 80% ниже. Ученые считают, что вакцинация против туберкулеза может послужить «щитом» для групп риска против коронавируса нового типа.

«Когда специальная вакцина недоступна, тогда развитие коллективного иммунитета может быть осуществлено с помощью вакцин, обеспечивающих общую защиту, таких как противотуберкулезная вакцина», — заявил Ямареллос.

Он обратил внимание на научные отчеты зарубежных коллег, которые показывают, что вакцинация против туберкулеза связана с более низким риском заражения новым коронавирусом SARS-CoV-2. По его словам, уже в трех странах — Австралии, Германии и Нидерландах — были запущены программы вакцинации против коронавируса противотуберкулезной вакциной.

Исследование греческих ученых началось в 2017 году и завершилось в начале 2020 года в больнице «Аттикон» под руководством Ямареллоса, указывает телеканал. Результаты исследования получили положительную оценку группы ученых из-за рубежа и представлены несколько дней назад в Национальную организацию по лекарственным средствам.

В одобренной Национальной организацией по лекарственным средствам Греции программе вакцинации могут принять участие люди старше 50 лет, которые страдают ишемической болезнью сердца, хронической обструктивной болезнью легких или входят в группы высокого риска. Вакцинация будет проводиться в четырех больницах в Афинах, а также в больницах в Салониках, Патрах, Янине, Александруполисе, Иматии, Птолемаиде, Нафплионе и Коринфе.

«У каждого человека, который хочет принять участие в вакцинации, сначала будут измеряться антитела против коронавируса, чтобы определить, был ли он подвергнут воздействию этого вируса», — пояснил Ямареллос.

EADaily напоминает: по данным на 26 мая, в Греции число инфицированных коронавирусом составило 2 892, большая часть из них уже выздоровела. Всего в стране за три месяца умерли 173 человека с подтвержденной инфекцией.

Является ли БЦЖ вакцина «советским чудом»?

2 июня 2020 года «Sputnik Abkhazia» опубликовал статью под названием «Советское» чудо: врач объяснил низкую смертность от COVID-19 в бывшем СССР». В статье цитируется мнение врача Александра Мясникова, согласно которому, низкий уровень смертности в Covid-19 в постсоветских странах обусловлено т.н. БЦЖ (BCG) прививкой, которая активно применялась на территории Советского Союза. Мясников назвал прививку «БЦЖ» советским чудом.

Александр Мясников: «Политики, серьезные врачи сейчас в этом разбираются, смотрят на страны бывшего СССР. Это именно советское чудо. Количество тяжелобольных и умерших отражают действительное состояние эпидемии. А все страны бывшего СССР имеют на порядок меньше смертности. Надо понять, почему.

Мнение о том, что якобы низкая смертность на постсоветском пространстве обусловлено наличием БЦЖ прививки в этих странах, не основано на научно обоснованных доказательствах. Существует множество других факторов, объясняющих высокий уровень смертности в конкретных странах, включая методологию учета умерших, возрастную структуру населения, развитие системы здравоохранения страны и многое другое. Название статьи «Sputnik Abkhazia» создает ложное впечатление, что якобы вакцина БЦЖ — это достижение Советского Союза. На самом деле, вакцина была создана во Франции в начале 20-го века. 

Вакцину БЦЖ создали французские бактериологи

Вакцина против туберкулеза была разработана французскими бактериологами Альбером Кальметом и Камилем Гереном во Франции. Сама вакцина носит их имя — «вакцина бациллы Кальмета-Герена», а из инициалов фамилий составлена аббревиатура вакцины БЦЖ: Bacillus Calmette-Guérin — BCG. Бактериологи начали работать над вакциной еще в 1900 году в Институте Пастера в Лилле. После того, как вакцина была использована в 1919 году на морских свинках, кроликах, крупном рогатом скоте и лошадях, в 1921 году Кальмет принял решение использовать ее на людях.

На фото: Альберт Калмет/britannica.com

На фото: филлипинским детям делают прививку БЦЖ, 1952/Unicef

Связь между БЦЖ вакцинацией и смертности от COVID-19 не подтверждена

Теория вакцинации БЦЖ не имеет научного обоснования. Медики, участвующие в исследовании, отмечают, что вакцинация конкретного человека с БЦЖ прививкой не дает ему иммунитета к новому вирусу, и пациенты с БЦЖ прививками есть как среди тяж больных, так и среди умерших от Covid-19.

В Бразилии, где существует программа обязательной вакцинации БЦЖ для всех групп, по состоянию на 8 мая число людей, инфицированных Covid-19, составило 672 846, а 35 930 человек умерли. В России, где действует такая же политика вакцинации БЦЖ, 467 673 человека были инфицированы и 6 000 умерли. Армения, где указанная вакцина также является обязательной, опережает Россию по числу людей, инфицированных коронавирусом (13 325) и смертностью (211) на миллион жителей.

На карте: страны, в которых действует обязательная программа вакцинации БЦЖ, отмечены синим/bcgatlas.org

Исследование, проведенное Центром исследования иммунологии при университете Осаки, Япония, не выявило причинно-следственной связи между вакцинацией БЦЖ и небольшим числом тяжелых или смертельных случаев, вызванных COVID-19. Согласно исследованию, в Финляндия и Австралия, которые прекратили обязательную вакцинацию БЦЖ в 2006 и 1980 годах, характеризуются более низким уровнем смертности, чем страны, где вакцинация БЦЖ является обязательной. По словам автора исследования, существует два фактора, которые характерны этим двум странам: лучшие медицинские услуги у них и негустое расселение населения. Последнее делает более эффективным принятие мер социальной дистанции в этой стране, чем в густонаселенных странах. 

На эпидемиологическую ситуацию влияют множество факторов, в том числе:

• Средний возраст населения, 
• Культурные нормы, 
• Состояние системы здравоохранения, 
• Опыт перенесенных в прошлом эпидемий.

Однако описание хода эпидемий в конкретных странах зависит от того, как организовано тестирование населения и как производится статистика.

Методика учета умерших

Необходимо уделить внимание тому, что врачи на самом деле учитывают, как случаи смерти от Covid-19. Согласно BBC, на первый взгляд это может показаться простым, потому что «когда человек, зараженный Covid-19, умирает, он умирает от Covid-19». Однако: 

• Примечательно, что в Италии регистрируются любые случаи смерти пациентов с Covid-19, как вызванные вирусом Covid-19 (Германия и Гонконг поступают аналогично). На сегодняшний день смерть любого пациента, зараженного Covid-19 в Соединенных Штатах, независимо от непосредственной причины, в публичных докладах отмечается, как смерть от Covid-19. 
• Другая существенная проблема в регистрации смертей от коронавируса — это количество людей, которые умерли от коронавируса, но не были протестированы. 

Факторы, которые обуславливают высокую смертность инфицированных Covid-19

Важную роль в факторах, обуславливающих высокую смертность, играет количество доступных коек в больницах. Страны с относительно низким уровнем медицинских услуг вынуждены решать, какого пациента лечить. 

Не менее важным фактором является возрастная категория инфицированных и умерших, а также сопутствующие заболевания. В Соединенных Штатах Америки, которые занимают первое место по числу инфицированных и умерших по состоянию на 13 мая, большинство инфицированных и умерших с коронавирусом составляют люди старше 65 лет, а также люди с другими сопутствующими заболеваниями.

Источник: worldometers.info

Что касается одного из эпицентров коронавируса в Европе, Италии, там большинство умерших — люди старше 60 лет, что также повышает вероятность того, что у этих людей были хронические заболевания. Кроме того, следует отметить, что почти четверть населения Италии – люди старше 65 лет. 

Источник: statista.com

Подготовила Люсинэ Пичикян
​​​​​​​Региональная сеть Лаборатории Детектора мифов

Может ли вакцина БЦЖ защитить от Covid-19? Вот почему волнение нужно умерить

Бангалор: В последнее время 100-летней вакцине БЦЖ уделяется все больше внимания, хотя она лишь частично эффективна в борьбе с болезнью, для борьбы с которой она была создана, — туберкулезом. Причина волнения заключается в том, что ранние модели анализа данных, по-видимому, указывают на то, что в странах, где проводились программы массовой иммунизации вакциной БЦЖ, распространение Covid-19вроде медленнее.

Идея о том, что БЦЖ обеспечивает защиту от нового коронавируса, или SARS-CoV-2, по-видимому, связана со способностью вакцины вызывать нечто, называемое тренированным иммунным ответом, когда иммунная система человека, привитого против туберкулезных бактерий, вырабатывает способность для борьбы с другими патогенами, включая паразитов и вирусы.

Однако специалисты в области эпидемиологии, иммунологии и туберкулеза предупреждают, что эта корреляция может быть именно корреляцией. На данный момент нет никаких доказательств того, что те, кому была введена вакцина БЦЖ, имеют какую-либо иммунизацию против Covid-19.. Кроме того, эксперты также предупреждают, что БЦЖ, которую вводят детям в возрасте до одного года, обеспечивает защиту только до 15 лет.

Чтобы понять, может ли тренированный иммунитет вызывать реакцию против нового коронавируса, в таких странах, как Нидерланды, Германия, Австралия и США, было начато несколько испытаний с прививкой БЦЖ, а в таких странах, как Индия и Греция, уже проводятся испытания для БЦЖ-туберкулез, который также может быть использован для получения данных для Covid-19исследования.

Читайте также: ICMR изучает вакцину БЦЖ от Covid-19, не будет советовать без достаточных доказательств: Ведущий ученый

Что такое вакцина БЦЖ?

Вакцина БЦЖ или бацилла Кальметта-Герена названа в честь французских микробиологов Альбера Кальметта и Камиля Герена, которые разработали ее почти ровно 100 лет назад, в 1919 году, для борьбы с высококонтагиозным респираторным заболеванием туберкулезом. Вакцина была впервые применена на людях в 1921.

Он сыграл важную роль после Второй мировой войны, когда за три года было вакцинировано более восьми миллионов детей и предотвращено типичное распространение туберкулеза.

Но вакцина не идеальна. В среднем его эффективность составляет около 60 процентов населения. Существует большая разница в том, как дети из разных стран реагируют на вакцинацию. Эффективность вакцины широко обсуждается даже среди экспертов по туберкулезу, тем более что несколько исследований, таких как долгосрочное наблюдение за крупнейшим исследованием на юге Индии, выявили низкий (для детей) или нулевой (для взрослых) уровень защиты от бациллярного туберкулеза легких. .

Вакцина широко и регулярно использовалась на Индийском субконтиненте. Индия и Пакистан были первыми странами за пределами Европы, которые ввели массовую иммунизацию БЦЖ сразу после обретения независимости в 1948 году. Однако сегодня она оказалась неэффективной против легочного туберкулеза, наиболее распространенной формы заболевания в Индии.

Сейчас ведутся исследования по поиску замены.

Новый вариант вакцины, VPM1002, в настоящее время проходит испытания на туберкулез в рамках исследования фазы III (что означает, что 300–3000 человек проходят тестирование на перспективное лекарство) на взрослых в Индии. Это вакцина, которая будет использоваться для борьбы с Covid-19., который также является респираторным заболеванием.

«Меня беспокоит то, что такие страны, как Индия, успокоятся на основании этих слабых исследований и не предпримут другие срочные меры общественного здравоохранения, которые имеют решающее значение для Covid-19», — сказал Мадхукар Пай, канадский руководитель исследований в области эпидемиологии и глобальных исследований. Здоровье; директор глобальных программ здравоохранения McGill; и туберкулезный эпидемиолог.

«Например, увеличение количества тестов на Covid-19 действительно важно для понимания распространения вируса в обществе», — сказал Пай.

Неясно, считают ли официальные лица Индии или других стран идеальным временем для очередной серии массовых прививок БЦЖ в рамках подготовки к Covid-19.

Читайте также: Лаборатория JNU работает над обновленной вакциной БЦЖ с белком Covid-19 для борьбы с пандемией

Люди как вид печально известны тем, что находят закономерности там, где их нет — явление, называемое парейдолией. Это то, что заставляет нас видеть лица на стенах и Деву Марию на тостах. Наше умение определять или составлять закономерности имеет решающее значение для выживания, потому что исторически оно позволяло нам чувствовать или предсказывать присутствие хищников. Это также то, что врожденно помогает младенцам узнавать лица и улыбаться им в ответ.

Парейдолия распространяется и на данные: люди очень склонны рисовать шаблоны из данных. Предположение о том, что событие А вызывает событие Б просто потому, что они, как кажется, демонстрируют модель роста вместе, является логической ошибкой. И это очень распространено и может быть крайне ошибочным в медицине и общественном здравоохранении.

Один из наиболее распространенных примеров этой ошибки заключается в регрессии к среднему: некоторые пациенты, которые пробуют альтернативные методы лечения болезни, сообщают, что чувствуют себя лучше через несколько дней, потому что болезнь проходит естественным образом, и организм сопротивляется. Но эта фаза цикла болезни совпадает с альтернативной терапией (которая часто действует медленно), и таким образом устанавливается закономерность, которая, по-видимому, указывает на работающее лекарство.

Без расширенных двойных слепых исследований невозможно установить причинно-следственную связь — альтернативная терапия, вызывающая ослабление болезни, или вакцина БЦЖ, действительно обеспечивающая иммунитет к Covid-19. Часто дизайн исследования также может быть ошибочным, например, слишком мало людей, систематическая ошибка выборки при отборе людей или просто наличие неточных данных.

Несколько исследований выявили корреляцию данных между БЦЖ и Covid-19. Двое из них, оба американцы, получили известность в ходе обсуждения BCG. Одно экологическое исследование проводилось исследователями из Колледжа остеопатической медицины Нью-Йоркского технологического института (NYIT), а другое – с участием индийско-американского уролога из Онкологического центра им. М. Д. Андерсона Техасского университета.

Исследования широко освещались в средствах массовой информации и сообщались как многообещающие и чудесные.

Читайте также: УФ-кабина, гель для носа и другие инновации Индия работает над борьбой с Covid-19 », — сказал Гагандип Канг, один из ведущих иммунологов Индии и исполнительный директор Института трансляционных медицинских наук и технологий в Фаридабаде.

«Вакцинация БЦЖ, приводящая к изменению иммунного ответа, возможна, но пока не доказана для SARS-CoV-2. Я хотел бы увидеть анализ на индивидуальном уровне, показывающий, что в случаях Covid-19 и соответствующих (т. е. сходного возраста, пола, социально-экономического статуса, местоположения, истории поездок, сопутствующих заболеваний и т. д.) неинфицированных людей существует четкая разница в вакцинации БЦЖ», — сказал Канг.

«Я бы также дождалась результатов многих рандомизированных контролируемых испытаний, которые проводятся по всему миру, чтобы получить недвусмысленные доказательства», — сказала она.

Говоря об исследовании NYIT, Пай сказал: «В лучшем случае экологический анализ генерирует гипотезы, которые можно проверить в дальнейшем.

«Это один из самых слабых планов исследования, позволяющий сделать какие-либо выводы о причинно-следственных связях. Поэтому я действительно шокирован тем, что авторы исследования пришли к выводу, что БЦЖ может обеспечить длительную защиту от нынешнего штамма коронавируса».

В ходе исследования был случайно использован Всемирный атлас БЦЖ — база данных о глобальных практиках и политике вакцинации БЦЖ, составленная Паем и его группой. Студенты-исследователи-эпидемиологи Макгилла, в свою очередь, осудили статью NYIT. В своей критике студенты-исследователи Макгилла написали, что исследование не приняло во внимание такие факторы, как отсутствие данных в таких странах, как Индия (где болезнь достигла позже, а случаи, связанные с Таблиги Джамаат, еще не были известны), объединяя население- уровень воздействия на индивидуальном уровне, биологические объяснения других результатов, связанных с БЦЖ, тот факт, что БЦЖ защищает менее двух десятилетий и т. д.; и что она сделала преждевременные выводы.

«Исследование имеет много ограничений, которые уловили наши студенты-эпидемиологи», — сказал Пай.

«Отсутствие тестирования и недооценка бремени Covid во многих странах с низким и средним уровнем дохода, отсутствие корректировки смешения по возрасту, слишком раннее проведение анализа в период пандемии и т. д. Если бы такой же анализ был проведен в мае, Я бы предсказал, что результаты будут выглядеть совсем по-другому», — сказал он.

Кан согласился: «Малое количество тестов — тоже очень правдоподобная гипотеза, и мы узнаем об этом в ближайшие пару месяцев». Низкое количество тестов часто может игнорировать бессимптомные случаи, которые на самом деле составляют большую часть инфицированных.

«Тестирование необходимо проводить как в отношении острых случаев респираторных заболеваний, так и в отношении широко распространенных сероэпидемиологических исследований, чтобы показать, существует ли высокая доля бессимптомных инфекций», — пояснил Канг. «Серологические тесты еще не доказаны, но на популяционном уровне они будут очень полезны для понимания болезни».

Но, пожалуй, самый главный аргумент, который мог бы опровергнуть эту корреляцию, заключается в том, что такие страны, как Китай, Южная Корея, Япония и Иран, где наблюдалось огромное количество пациентов с COVID-19, проводят прививку БЦЖ при рождении. Европейские страны также проводили вакцинацию БЦЖ, в том числе Великобритания, которая делала это до 2005 г.

На этой неделе Всемирная организация здравоохранения также выпустила бюллетень, объявив, что нет никаких доказательств того, что БЦЖ защищает от Covid-19, и что она не рекомендует вакцинацию новорожденных от нового коронавируса до тех пор, пока не будут получены дополнительные данные текущих исследований.

Читайте также: Индии нужны не только вентиляторы, но и тысячи средств отслеживания контактов с коронавирусом

Почему БЦЖ все еще дает надежду наши лейкоциты могут затем связывать и нейтрализовать этот вид вирусов или бактерий. Вакцина БЦЖ содержит ослабленный штамм Mycobacterium bovis, близкого родственника M.tuberculosis, микроба, вызывающего туберкулез. Но вакцина якобы делает нечто большее.

Имеются слабые доказательства, но некоторые предыдущие исследования показали, что реакция, вызванная БЦЖ, может фактически улучшить нашу способность бороться с некоторыми неродственными вирусами. Это может предотвратить до 30 процентов всех известных инфекций, а не только от вирусов. Вакцина продемонстрировала, что она может защитить от других вирусных инфекций дыхательных путей, таких как грипп.

Эти исследования подвергались критике за недостаточно тщательную методологию — в некоторых обзорах обнаружена положительная корреляция, но уточняется, что необходимы дополнительные рандомизированные испытания, в то время как другие находят более полезные корреляции, такие как этот обзор ВОЗ 2014 года, который показал, что вакцина снизила уровень смертности в дети.

Но в целом, в отношении вакцинации проводится достаточное количество исследований и обзоров таких исследований, по-прежнему выясняющих, какое преимущество мы можем получить.

Было замечено, что даже при воздействии туберкулеза вакцина БЦЖ облегчает симптомы, связанные с затрудненным дыханием. Исследования показали, что до 60 процентов смертей от легочного туберкулеза не связаны напрямую с туберкулезом, а связаны с респираторными инфекциями и осложнениями.

Однако, как отмечают эпидемиологи McGill в своей критике исследования NYIT, хотя «вакцина от инфекционного заболевания легких может также защитить от других инфекционных заболеваний легких, кажется несколько последовательным и, следовательно, приемлемым», на самом деле это не так. т так.

Они объясняют, что, когда с 2013 по 2015 год наблюдалась глобальная нехватка БЦЖ, произошел всплеск случаев туберкулезного менингита (центральной нервной системы), а не легочных или респираторных заболеваний.

БЦЖ также используется в качестве типа иммунотерапии для лечения некоторых форм рака мочевого пузыря на ранних стадиях с некоторыми свидетельствами снижения рецидивов и прогрессирования опухоли.

«БЦЖ обладает неспецифическими иммуностимулирующими свойствами, а также работает против проказы», ​​— объяснил Пай. «Поэтому необходимы дополнительные исследования на индивидуальном уровне. Действительно, в Австралии идет судебное разбирательство, и мне очень хотелось бы увидеть, что они найдут».

Если окажется, что БЦЖ обладает защитным действием против Covid-19, это будет медицинским чудом для такой страны, как Индия. Он недорог, широко доступен и может быть легко произведен в странах с низким и средним уровнем дохода.

Также читайте: Данные R0 показывают, что уровень заражения коронавирусом в Индии замедлился, что говорит о блокировке

Си-Эн-Эн
—

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_0E94B284-D7B9-7810-926F-3A139F025135@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>
На этой неделе появилось больше исследований в поддержку использования противотуберкулезной вакцины Bacillus Calmette-Guerin (BCG) в качестве средства борьбы с коронавирусом.

Исследователи обнаружили, что в странах, где многие люди получили вакцину, смертность от Covid-19 была меньше.

Хотя это не означает, что БЦЖ каким-то образом снижает риск тяжелого заболевания от коронавирусной инфекции, это согласуется с другими исследованиями, которые предполагают, что БЦЖ может повысить иммунитет людей в целом и, возможно, помочь против коронавируса.

Упаковка ампул с противотуберкулезной вакциной БЦЖ (Bacillus Calmette-Gurin), разработанной Институтом Пастера в Париже, Франция, в 1931 г. (Фото FPG/Getty Images)

FPG/Getty Images

Как 100-летняя вакцина от туберкулеза может помочь в борьбе с новым коронавирусом

Всемирная организация здравоохранения предостерегает от использования вакцины БЦЖ от коронавируса до тех пор, пока не станет известно больше, но команды по всему миру изучают возможность того, что она может помочь.

Луис Эскобар из Политехнического института Вирджинии и его коллеги использовали существующие данные, чтобы выяснить, имеют ли страны, не имеющие национальной программы вакцинации БЦЖ, более высокий уровень смертности от коронавируса. Чтобы провести справедливое сравнение, они учитывали такие факторы, как плотность населения, доступ к медицинскому обслуживанию и реакция на Covid-19.

Они обнаружили сильную корреляцию между использованием вакцинации БЦЖ и снижением уровня смертности от Covid-19 в социально схожих европейских странах. Каждое 10-процентное увеличение индекса БЦЖ, указывающего на степень всеобщей вакцинации БЦЖ, было связано со снижением заболеваемости Covid-19 на 10,4 %.смертности, сообщили они в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

«Что отличает нашу работу, так это то, что мы очень осторожно удаляли переменные, — сказала Каролина Бариллас-Мьюри, выдающийся исследователь Национального института здравоохранения, работавшая над исследованием. ассоциация должна исчезнуть. Вместо того, чтобы исчезнуть, он становился все сильнее и сильнее — более прямолинейным», — сказала она CNN.

Вывод «замечателен, но недостаточен для установления причинно-следственной связи», — написала команда. Недостаточно доказать, что вакцина БЦЖ как-то защитила людей от коронавируса.

Вакцина БЦЖ, которой уже более 100 лет, используется во многих странах, за исключением Соединенных Штатов, и ее использование связано со снижением общего уровня смертности среди младенцев и детей. Имеются убедительные доказательства того, что вакцина обеспечивает неспецифический иммунитет – защиту, не связанную с туберкулезом. Воздействие вакцины на взрослых было непоследовательным.

Другие исследователи предположили, что вакцины от полиомиелита и кори, эпидемического паротита и краснухи могут обеспечивать аналогичную защиту от смертельных инфекций, включая коронавирус.

Флакон с вакциной MMR

Wes Little/CNN

Может ли повседневная детская прививка помочь от коронавируса?

Исследователи предупреждают, что необходимы клинические испытания, чтобы доказать влияние вакцины на тяжелую форму Covid-19. Первоначальные клинические испытания за границей в настоящее время сосредоточены на медицинских работниках, находящихся на переднем крае борьбы с коронавирусом.

Грант в размере 10 миллионов долларов от Фонда Билла и Мелинды Гейтс в мае поддержал клинические испытания в Австралии, Испании и Нидерландах, в которых примут участие 10 000 медицинских работников.

Доктор Дениз Фаустман, директор отделения иммунобиологии Массачусетской больницы общего профиля и адъюнкт-профессор медицины Гарвардской медицинской школы, надеется начать клинические испытания со своей командой в Бостоне как можно скорее.

Спенсер Платт/Getty Images/Файл

Туберкулез Быстрые факты

Фаустман много лет изучал побочные эффекты вакцины БЦЖ. «БЦЖ укрепляет врожденную иммунную систему, — сказал Фаустман, — поэтому всякий раз, когда вы видите какое-либо инфекционное заболевание, вы можете быстрее с ним бороться».

Она говорит, что это одно из ряда недавних исследований, которые подтвердили потенциал вакцины БЦЖ как инструмента в борьбе с коронавирусом.

«Сигнал действительно довольно убедителен в том, что в странах, где была проведена предыдущая вакцинация БЦЖ, есть защита от заболеваемости и смертности», — сказал Фаустман, добавив, что существует даже вероятность того, что вакцина БЦЖ может повысить эффективность вакцины против коронавируса после ее создания.

Директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний д-р Энтони Фаучи дает показания перед слушаниями в Комитете по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям Сената США по изучению COVID-19, «сосредоточив внимание на уроках, извлеченных для подготовки к следующей пандемии», на Капитолийский холм в Вашингтоне, округ Колумбия, 23 июня 2020 года. (Фото KEVIN DIETSCH/POOL/AFP) (Фото KEVIN DIETSCH/POOL/AFP через Getty Images)

Kevin Dietsch/Pool/Getty Images

Фаучи говорит Covid-19вакцина может не дать США коллективного иммунитета, если слишком много людей откажутся от нее

Если дальнейшие исследования подтвердят защиту вакцины БЦЖ от серьезности коронавируса, это может иметь серьезные последствия для общественного здравоохранения.

В большинстве азиатских стран есть универсальные программы вакцинации БЦЖ, а в США нет. По данным CDC, БЦЖ обычно не рекомендуется в Соединенных Штатах, потому что риск заражения низкий, эффективность вакцины может варьироваться, и она может потенциально мешать скринингу на туберкулез.

«Возможно, что некоторые из стратегий отката социального дистанцирования, принятых азиатскими странами для перезапуска своей экономики, могут быть неэффективными в странах Северной Америки и Западной Европы и могут привести ко второй волне инфекций», — сказал Эскобар. команда написала.

Вакцину можно было бы вводить в странах, в которых в настоящее время нет программы всеобщей вакцинации.

«Хорошо то, что это дается только один раз. Потенциально вполне реально увеличить производство вакцины, если она работает и безопасна», — сказал доктор Вафаа Эль-Садр, профессор эпидемиологии Колумбийского университета и директор ICAP, глобальной программы здравоохранения.

Доктор Уильям Шаффнер, специалист по инфекционным заболеваниям в Медицинской школе Университета Вандербильта, который ранее описал использование вакцины БЦЖ против коронавируса как «проход, радуйся, Мария», предостерег от чрезмерного учета данных наблюдений, собранных в разных странах, поскольку не все страны оценивают случаи Covid-19 и смертность одинаково.