Плохие анализы — не препятствие для вакцинации.

Тема прививок неизменно вызывает жаркие споры и обсуждения, у родителей возникает множество сомнений и вопросов, а информация по данной теме зачастую очень противоречивая. На вопросы мам портала Материнство согласилась ответить д.м.н. Сусанна Михайловна Харит, главный внештатный специалист по вакцинопрофилактике городского Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга.

У ребенка (1 год и 8 мес.) гемигипертрофия. Был медотвод, сейчас нет ни одной прививки. Медотвод закончился, надо вакцинировать, но мама боится, и боится в особенности прививки от полиомиелита. Обоснованы ли страхи?

Я не знаю такого диагноза, что были гипертрофированы мышцы какой-то конечности? Полиомиелитная вакцина – убитая – безопасна даже для детей с онкологией и иммунодефицитами.

Ребенку 6 лет, тот же диагноз, плюс синдром Беквита-Видемана. Первые полгода делали прививки, далее мама писала отказ. Медотводов нет. Каждые 3 месяца делает ребенку УЗИ, чтобы не пропустить появление опухоли.

Показана ли вакцинация в данном случае?

Мы прививаем всех детей с онкологией и т.д. Неживые вакцины – безопасны, вместо живых (корь, паротит, краснуха), при боязни и отсутствии аллергии, можно при контакте с инфекцией применять иммуноглобулин.

Чего следует опасаться при вакцинации ребенка с эпилепсией?

Надо прививать на противосудорожных препаратах и контролировать температуру. Если температура очень высокая, она может провоцировать судороги.

Перейдем ли мы когда-либо на инактивированную вакцину? Не является ли живая полиомиелитная вакцина сама по себе опасной, если не привитый ребенок, имеющий медотвод, столкнется с вакциноассоциированным полиомиелитом в саду, в гостях, в театре, на детской площадке?

Перейдем, как и весь мир, с 2019 года.

В детских садах сплошь и рядом случается ситуация, когда не привитого ребенка изолируют на карантин из-за того, что другому ребенку сделана прививка от полио. Не логичнее ли изолировать привитого, который опасен для окружающих?

Нет, так как все должны быть привиты и то, что кто-то своих детей не прививает – это его «проблема».

Если через живую полио- вакцину происходит пассивная вакцинация окружающих, то снова встает вопрос: зачем же изолировать не привитого, пусть пассивно вакцинируется?

Если этот «пассивный» окажется с неким дефицитом иммунитета, то для него этот ослабленный вирус будет себя вести, как «дикий» и он может заболеть от него.

Почему именно мамы привитых детей боятся заражения от не привитых? Ведь привитый ребенок защищен.

Смещение акцентов.

Официально родители имеют право отказаться от прививки. Но не привитым детям постоянно создаются различные сложности (при поступлении в садик, школу, отправке в лагерь). Почему это происходит, чего боится администрация?

Того, что этот ребенок принесет в сад инфекцию и будет вспышка.

Чем обусловлено применение вакцины против гепатита В именно с первых дней жизни?

Если мама или в семье кто-то инфицирован, ребенок может инфицироваться, а у детей в отличии от взрослых хронизация острого гепатита В в 50-90%, а хронический гепатит В – это инвалидизация (цирроз и рак в конечном итоге).

Почему при поголовной вакцинации АКДС мы наблюдаем постоянные вспышки коклюша?

Вакцина дает иммунитет максимум на 4-5 лет. Поэтому все люди болеют 3-4 раза за жизнь: каждые 10-15 лет они болеют коклюшной инфекцией. Вакцина призвана защитить детей самого раннего возраста, тех, которые умирают от коклюша. Когда у нас будет возможность ревакцинировать, мы их будем ревакцинировать. Но сегодня мы пытаемся маленького ребенка защитить, чтобы он не заболел, не дал пневмонию, не дал судороги в первые 3 года. Потом оно лечится антибиотиками.

Насколько эффективна вакцинация против ветрянки? После нее тоже болеют со стандартными симптомами.

Нет, опыт показал, что нет тяжелых форм и энцефалитов, а болеть может при правильном проведении прививок – 2-5% при 2-х и 10% при 1 прививке.

Вакцину от ветрянки очень трудно достать в России, если это не столичные города. Разрешится ли эта ситуация?

Да.

Каково в настоящий момент мнение иммунологов о ревакцинации БЦЖ в 14 лет?

Не нужна.

Целесообразна ли вакцинация девочек до 14 лет против краснухи? Не лучше ли переболеть и приобрести стойкий иммунитет на всю жизнь?

Можно и переболеть, если не будешь 1 из 1000 у которого энцефалит, и потом у нас столько инфекций с сыпью, что нет уверенности, что это была ветрянка.

Целесообразна ли вакцинация взрослых против кори, если в детстве человек переболел или был привит?

Если болел, то этот диагноз ставили на глаз, не подтверждали лабораторно (см. про краснуху), если прививали, то не два раза, а для длительности иммунитета нужно обязательно два.

Сусанна Михайловна, правильно ли я поняла из сказанного на симпозиуме, что наличие внутриутробной инфекции не является противопоказанием к прививке?

Да.

Лейлой Сеймуровной был озвучен тезис, что при решении вопроса о прививке врач должен ориентироваться не на анализы, а на состояние ребенка (прибавка веса, рост). Согласны ли Вы с этим подходом?

Абсолютно.

Не опасно ли проводить плановую вакцинацию в период обострения сезонных инфекций, гриппа, как сейчас? Ведь ребенок может прийти на прием, уже находясь в начальной стадии заболевания, но до появления первых симптомов.

Не надо контактировать с больными и сидеть рядом с больным, поэтому приемы для детей до 1 года – в отдельные дни. А взрослые дома должны быть привиты от гриппа.

Когда можно прививать ребенка, перенесшего вирусную инфекцию?

Через 2-4 недели в зависимости от тяжести ОРИ.

Вокруг послепрививочных осложнений очень много слухов и страхов. Не следует ли сделать более доступной подробную информацию по каждому такому случаю? Если мамы будут знать, что осложнения не связаны с прививкой, если будет доступна популярная, но конкретная информация по послепрививочным реакциям, не будет ли у мам меньше поводов для страхов и сомнений?

Следует.

Что бы Вы могли сказать мамам, которые боятся осложнений на прививку? Действительно ли на введение вакцин не существует осложнений и побочных реакций? Сейчас мнение многих родителей таково, что это эта информация тщательно замалчивается. Если в инструкции к любому лекарству есть информация о возможных побочных действиях, то аналогичная информация по вакцинам полностью отсутствует.

Существуют реакции и в редких случаях осложнения, они все описаны в инструкции к вакцине и их частота тоже.

Источник данных: Портал Материнство

Мнения

Анна Ремиш

Научный журналист, главный редактор журнала Mommy’s Mag, приглашенный автор в «Биомолекула» и «Мел».

9 мифов о ковиде от профессора Воробьева. Что не так с его утверждениями?

Сын министра, доктор медицинских наук, профессор, председатель правления Московского городского научного общества терапевтов и по совместительству руководитель клиники «ответственного самолечения» Павел Андреевич Воробьев уверенно заявляет, что после «Спутника V» люди заболевают «новой болезнью», которую «синтезировали в лаборатории» и ставит себе в плюс «провал массовой вакцинации». Мы разобрали цитаты известного отрицателя пандемии COVID-19

Брико Николай Иванович

Президент НАСКИ, Главный внештатный специалист — эпидемиолог МЗ РФ, академик РАН, д.м.н, профессор

Ситуация с коронавирусом в России довольно непроста

Коронавирусы подвержены изменению, мутациям. Есть множество причинных факторов, которые вызывают определенную мутацию, и мы видим целый ряд новых вариантов возбудителя — британский, южноафриканский, вьетнамский и другие. Данные, которыми мы сейчас располагаем, говорят о том, что вакцины, по крайней мере отечественные, защищают от новых, измененных вариантов коронавируса.

Что будет дальше — сложно сказать, поскольку мы еще очень мало знаем об этой инфекции. Несомненно, будут продолжать появляться новые варианты возбудителя. Как и при гриппе, ситуацию нужно отслеживать и мониторировать, чтобы это учитывалось при разработке и модификации вакцин. Но пока мы с ясностью можем говорить о том, что все отечественные вакцины позволяют защищать от новых вариантов, потому что мутации возбудителя не касаются серьезного изменения генома, а носят лишь поверхностный характер.

Сергеев Александр Николаевич

Заместитель директора Центра разработки и внедрения компании «Микроген», доктор медицинских наук, профессор

Иммунизация поможет в борьбе с антибиотикорезистентностью патогенных микроорганизмов

Вакцинация может снизить распространённость антибиотикорезистентных микроорганизмов. В частности, использование вакцин помогает предотвратить возникновение некоторых бактериальных инфекций, и таким образом свести к минимуму необходимость применения антибиотиков и замедлить нарастание резистентности среди возбудителей заболевания. По словам экспертов ВОЗ, если бы все дети были привиты от инфекции, вызываемой Streptococcuspneumoniae (возбудитель инфекции легких, приводящий к пневмонии, а также инфекции среднего уха), можно было бы не применять при лечении этого заболевания лишние 11 миллионов суточных доз антибиотиков ежегодно.

Катлинский Антон Викентьевич

доктор биологических наук, профессор, советник по науке холдинга «Нацимбио» Госкорпорации Ростех

Россия не может стоять в очереди за вакцинами

Пандемия новой коронавирусной инфекции показала, какой силы и как стремительно могут наносить удары инфекционные заболевания по глобальной экономике и демографии. Некоторые эксперты полагают, что сила воздействия на экономику может быть сопоставима с рецессией времен Великой депрессии 20-х гг. Другие не верят в такой исход, считая, что отскок последует быстро и просевшие отрасли начнут вскоре восстанавливаться. Однако, сегодня уже никто не сомневается, что новые пандемии инфекционных заболеваний– это не туманная перспектива, а реальная угроза и неизбежность обозримого будущего.Вопрос сейчас не в том, будет ли новая пандемия. Вопрос – когда она будет?

Редактор сайта

Обращение профессоров И. В. Фельдблюм и Н. И. Брико — видение основных направлений развития вакцинопрофилактики

Современная концепция развития вакцинопрофилактики в Российской Федерации

Заметно расширились в современных условиях задачи вакцинопрофилактики – это не только снижение заболеваемости, смертности, но и обеспечение активного долголетия. Возведение вакцинопрофилактики в ранг государственной политики позволяют рассматривать ее как инструмент реализации демографической политики нашей страны и обеспечения биологической безопасности. Большие надежды возлагают на вакцинопрофилактику и в борьбе с антибиотикорезистентностью. Все это происходит на фоне активизации антипрививочного движения, снижения приверженности населения к вакцинопрофилактике и появления ряда стратегических программ ВОЗ по иммунизации.

Брико Николай Иванович

Президент НАСКИ, Главный внештатный специалист — эпидемиолог МЗ РФ, академик РАН, д.м.н, профессор

Вакцины стали жертвой своей успешности

Делать прививку или нет? Этот вопрос в последнее время приобрел почти глобальное значение, хотя сами мамы и папы были в свое время привиты в обязательном порядке и в соответствии с графиком иммунизации. С тех пор вакцины постоянно совершенствовались, но парадокс в том, что многие, избавившись от страха перед инфекциями, обрели страх перед вакцинами, которые так эффективно действовали против этих инфекций. Предотвращение распространения инфекций с помощью иммунизации, без сомнения, является одним из величайших достижений человечества в области медицины. В 1999 году Центр по контролю над заболеваемостью (CDC) США опубликовал список 10 величайших достижений здравоохранения XX века. Первым в этом списке значится иммунопрофилактика.

ПРИВИВКИ. БОЛЬНАЯ ТЕМА ВСЕХ РОДИТЕЛЕЙ. (книга.. | Tatyana Glinskaya

ПРИВИВКИ. БОЛЬНАЯ ТЕМА ВСЕХ РОДИТЕЛЕЙ. (книга «Обмани Грипп» в подарок за репост!).

Здоровья всем! С Вами Изабелла Воскресенская с остренькой темой. Прежде чем начнем, я хочу обратить Ваше внимание на то, что уже «поперли» рекламные ролики и акции с таблетками от температуры, микстурами для горла, и спреями для носа. В школах сейчас попрут традиционные прививки… Грипп, орв и другие болячки начинают шевелиться… сезон! 🙂

Что бы быть разумным, не стрелять по воробьям из пушки, не губить свое здоровье и здоровье своей семьи в борьбе с болезнями, предлагаю к прочтению мою книгу, которая год назад, во время чудовищной эпидемии гриппа, вызвала фурор. Книга называется «ОБМАНИ ГРИПП», и Вы можете получить ее в подарок, выполнив следующие условия:

1) Сделайте репост этого поста к себе на стену.
2) Станьте участником сообщества: Роды и Семейная Психология | ОДО
3) Подпишитесь на рассылку нашего сообщества: https://vk. com/app5898182_-51376849
4) Напишите нашему администратору в личные сообщения: https://vk.com/id420680660 о том, что Вы выполнили оба условия для получения подарка «Обмани Грипп»
5) Проходите по ссылке, которую он Вам отправит в личные сообщения, и читайте мою книгу об эффективном оружии против гриппа.

Итак, начнем разговор о прививках…

Вовочка приходит домой и говорит родителям:
— А у нас сегодня в школе прививки ставили!
— Против чего?
— Против нашей воли!!!

Несмотря на то, что я неоднократно говорила и писала на тему прививок, вопросы постоянно продолжают поступать. Еще больше меня удивляет, когда мне или Галине Петровне Червонской приписывают, то о чем ни она, ни я не говорили: что мы против прививок. Некоторые ретивые граждане даже грозят тюрьмой))). Те, кто был внимателен, могли понять, что это не так. Прошу Вас со всей внимательностью прочитать это письмо, особенно тех, для кого это «больная тема».

Итак, мнения разделились, так как опыт у всех различен. Есть те, кто считает, прививки необходимым условием безопасности, возможно у них есть опыт защиты детей во время эпидемии. Есть те, кто считает прививки орудием убийства, особенно те родители, которые получили детей-инвалидов, в результате этой медицинской операции. Что касается меня, то у меня третье мнение на этот счет, и вытекает оно из клятвы, которую я давала, там первым пунктом стоит «не навреди!».

Я знаю огромное количество родителей, которые не смогли защитить своих детей, и сделанная прививка вызвала тяжелейшие осложнения или даже смерть, и медицинские дети не являются исключением из этого списка. Не буду приводить здесь эти письма: весь интернет ими полон.

Но бывают и другие истории, когда мать выезжает в район эндемичный (т.е. опасный по заражению) по энцефалиту, например, и ребенок умирает от энцефалита. А она потом рвет на себе волосы, что прививку не сделала.

Давайте разберемся со всеми этими крайностями и мифами.
На самом деле прививка это очень серьезная медицинская операция на иммунной системе. И как любая операция, она требует серьезного предварительного исследования этой системы организма, для принятия взвешенного решения.

Интересно, что переливание крови, сделанное без надлежащего лабораторного исследования уголовно наказуемо, а операция на иммунитете стала «проходным вариантом».

В самом деле, нельзя же в XXI веке, определять состояние иммунитета к туберкулезу школьной линейкой, как это делается до сих пор в России во время пробы Манту, придуманной этим французским педиатром в 1908г: человеку вводится яд туберкулезной палочки, а затем возникшее пятно меряют линейкой. Хоть плачь, хоть смейся! Но напряженность иммунитета к туберкулезу хоть как то определяется, пусть и допотопно, а к другим заболеваниям вообще никакой иммунной диагностики не применяют.

А ведь она существует. Во всем цивилизованном мире делается реакция связывания комплимента РСК (дешевле), Иммунофлюоресцентный анализ – ИФА(дороже, но более высокоспецефично), берут немного крови (самое главное, ничего не вводят внутрь) и смотрят наличие антител к конкретной инфекции, есть антитела – прививку делать не надо, ее уже природа сделала))) называется естественный активный иммунитет.

Есть и другие способы иммунодиагностики. На основе этих анализов можно избирательно точно решить нужно делать прививку (ребенку или взрослому – неважно) или нет.

А теперь ответьте мне: кому-нибудь это исследование перед постановкой прививок предлагали?

Без обследования иммунного статуса делать прививку также опасно, как и не делать вовремя, если предстоит находиться в очаге возможного заражения (эндемичном очаге). Особенно хочу обратить на это внимание любителей путешествовать по земному шару – есть смысл сделать прививку, после обследования. Т.е. я не против прививок, я за грамотное и обдуманное применение, которого, увы, не наблюдаю в нашей стране.

Мое мнение о создании специфического иммунитета, а это не только прививки, рассказываю дальше:

1. Должно быть, исследование иммунного статуса организма современными способами, до и после прививки, если она окажется необходимой ( РСК, ИФА и др)

2. Прививать только проверенными и зарекомендовавшими себя моновакцинами – за один раз только одна инфекция, Никаких АКДС (Участники тренинга «РСН» могут посмотреть подробнее а 4-х дневном вебинаре «Легкие или тяжелые роды…», там целое занятие этому посвящено)

3. Иммунная профилактика должна производиться строго по показаниям, а не как эксперимент, и только после трехлетнего возраста ребенка.

4. Если первые три пункта не соблюдены, возможно, от прививки следует отказаться

5. В случае заболевания или его прямой угрозы, следует пользоваться сыворотками, как это давно принято при инфицированных, более 12 часов ранах – вводится сыворотка против столбняка. Сыворотки — это биологические препараты с готовыми иммунными телами, против того или иного инфекционного агента, т. е. они создают в организме пассивный искусственный иммунитет (по такому же принципу, как мать дает готовые защитные иммуннотела ребенку через молоко), или обратиться к существующим уже очень давно у нас в стране, и исправно саботирующимся фарминдустрией, как, кстати, и сыворотки, метод бактериофагов, которые тоже обладают избирательным действием против микроорганизмов, не обладают привыканием и вредными последствиями, как антибиотики.

Моей задачей сегодня было показать вам, что есть еще и другие, гораздо более безопасные методы лечения и специфической иммунопрофилактики, чтобы у вас была возможность выбора избирательных и безопасных средств защиты, и что прививки «не атомное оружие» при правильном, избирательном и обдуманном подходе. Ведь, именно родители, по законам нашей страны отвечают за здоровье своих детей и выбор, который они делают. А чтобы выбирать — надо знать.

Выбирать и искать будете Вы сами, в зависимости от конкретных обстоятельств, задавайте врачам «неудобные вопросы», и дай Вам Бог, чтобы Ваши дети выросли здоровыми с сохраненной иммунной системой. Не будет решения раз и навсегда однозначно верного. Жизнь идет вперед, и обстоятельства меняются. Вчера и завтра это только картинка в голове. Настоящее существует только сейчас. Что вам необходимо сейчас? Здоровый ребенок.

Как сегодня можно его защитить? Есть еще одна сторона иммунопрофилактики, и называется она неспецифический иммунитет, но об этом как-нибудь в другой раз.

Давайте, наконец, разрушим оба мифа, и перестанем кидать камни в оба огорода: и в тех кто «за прививки» и тех кто «против», и пойдем осознанным «срединным» путем, который действительно сделает жизнь наших детей и нашу собственную лучше и безопасней.

Ваша Изабелла Воскресенская (Вопрос и отзывы присылайте на мой адрес: rodi@navyki-pokoleniy. ru)

П.С. Кто предупрежден — тот вооружен. Есть оружие против гриппа, безопасное оружие для всей семьи, которое может победить грипп еще в его зачатке — всего за три дня! Об этом эффективном средстве я написала в своей книге «Обмани Грипп».

*****

«…Здравствуйте, Изабелла! Всего два-три дня, как я прочитала ваш материал о (название оружия против гриппа) и распространила по родственникам и в ФБ, а уже есть результат. У сестры моей невестки заболела дочка и они стали (как им пользоваться). Все проблемы ушли за один день. Точнее сказать не могу, поскольку моего сына попросили мне рассказать, что лекарством по отосланной мной ссылке девочку вылечили за один день. Теперь у меня тоже (название оружия против гриппа) будет лежать в холодильнике. Спасибо Вам большое»…»

*****

«…Изабелла вы суперчеловек, спасибо огромное, за информацию о борьбе с гриппом, мой друг заболел, я вовремя передал все, что вы написали, он благодарит меня, а я вас, он с первых дней стал чувствовать себя лучше, как только стал применять (название оружия против гриппа), побольше бы таких людей как вы, дай бог вам и вашим близким здоровья, и пишите, пишите! Слава Ткачев. ..»

*****

Теперь книгу об этом мощном, и безопасном для здоровья оружии, можете получить Вы, прямо сейчас в подарок, выполнив следующие условия:

1) Сделайте репост этого поста к себе на стену.
2) Станьте участником сообщества: Роды и Семейная Психология | ОДО
3) Подпишитесь на рассылку нашего сообщества: https://vk.com/app5898182_-51376849
4) Напишите нашему администратору в личные сообщения: https://vk.com/id420680660 о том, что Вы выполнили оба условия для получения подарка «Обмани Грипп»
5) Проходите по ссылке, которую он Вам отправит в личные сообщения, и читайте мою книгу об эффективном оружии против гриппа.

Поделитесь этим постом с друзьями, что бы они тоже могли получить эту книгу и быть здоровыми!

П.С. Только не путайте Грипп и COVID — это разные вещи!

Роды и Семейная Психология | ОДО
Основы Деятельного Образования

Что это такое? Что делать, если у меня их нет? : Козы и сода : NPR

9 апреля 2020 г. , 18:04 по восточному времени

Пранав Баскар

Обычные побочные эффекты вакцины против COVID-19 могут варьироваться от боли в руке до гриппоподобных симптомов. Или, если вам повезет, вы вообще не получите никаких побочных эффектов.

Мишель Аберкромби/NPR

скрыть заголовок

переключить заголовок

Мишель Аберкромби/NPR

Обычные побочные эффекты вакцины против COVID-19 могут варьироваться от боли в руке до гриппоподобных симптомов. Или, если вам повезет, вы вообще не получите никаких побочных эффектов.

Мишель Аберкромби/NPR

Каждую неделю мы отвечаем на «часто задаваемые вопросы» о жизни во время кризиса с коронавирусом. Если у вас есть вопрос, который вы хотели бы, чтобы мы рассмотрели для будущего сообщения, напишите нам по адресу [email protected] с темой: «Еженедельные вопросы о коронавирусе».

Итак, вы успешно получили вакцину — прокладываете свой путь через местный процесс регистрации, а иногда даже отправляетесь в путешествие, чтобы найти более доступные запасы иммунизации. Поздравляю! Серьезно, это потрясающие новости, тем более что не у всех в мире сейчас есть доступ к вакцине.

Спустя год после начала пандемии эйфория после укола реальна. Делается больше прививок, и наконец-то все начинает медленно, чуть-чуть (осмелюсь сказать) налаживаться.

Но это не значит, что у вас не будет вопросов о COVID в будущем. Наши читатели точно знают. Вот что они спрашивали — и что говорят наши источники.

Я получил прививку и все болит. Это нормально? Мой друг получил вакцину и не имел никаких побочных эффектов. Может он у них не работает?

Сначала взглянем на то, о чем мы все говорим: побочные эффекты.

В преддверии вакцинации и сразу после нее вы, возможно, размышляли — как и я — о возможных побочных эффектах, которые могут возникнуть вместе с COVID-19.вакцина.

На самом деле, почти гарантировано , что вы будете думать о том, как отреагирует ваше тело, особенно в течение 15-минутного периода наблюдения, который следует за вашим выстрелом.

Побочные эффекты — это тема, которую мы затрагивали раньше, но по мере того, как вакцинируются миллионы людей, вопросы продолжают возникать.

Имейте в виду, что побочные эффекты, которые мы здесь обсуждаем, не настолько серьезны, чтобы закрывать целые центры вакцинации или вести к дальнейшим исследованиям жизнеспособности вакцины в целом. Итак, мы не будем обсуждать более серьезные последствия, например, которые недавно привели к временной остановке введения вакцины Джонсона и Джонсона в Колорадо — когда более 26 человек столкнулись с «побочными реакциями» на прививку, включая обмороки. Или беспокойство по поводу тромбов и AstraZeneca.

Это больше повседневные вещи: по словам врача Гарвардской медицинской школы Абраара Карана, основными побочными эффектами вакцины против COVID-19 являются те надоедливые, похожие на грипп симптомы, к которым вы привыкли ненавидеть, а именно такие вещи, как лихорадка, головная боль , усталость, мышечные боли, боли в суставах, тошнота и озноб. Вот полный список того, что можно ожидать от Центров по контролю за заболеваниями.

Короче говоря, доктор Лиза Адамс, заместитель декана по вопросам глобального здравоохранения в Дартмуте, говорит, что реакцию вашего организма на вакцину следует воспринимать как хороший знак. По сути, это доказательство того, что ваша иммунная система выстраивает реакцию, чтобы справиться с будущими инфекциями. Думайте об этом как о мини-битве, чтобы выиграть большую войну.

Эти побочные эффекты, скорее всего, будут различаться в зависимости от того, кто вы и состояния вашей иммунной системы. Адамс объясняет, что, поскольку иммунная система молодого человека, вероятно, более надежна, чем у пожилых людей, могут проявиться более сильные побочные эффекты. В большинстве случаев побочные эффекты не должны вызывать медицинского беспокойства, но если у вас есть беспокойство, не помешает позвонить своему лечащему врачу, если вам нужно его обсудить.

Что касается того, когда вы можете ожидать пика побочных эффектов: Каран говорит, что для двухдозовой последовательности вакцин побочные эффекты, вероятно, будут наиболее интенсивными после второй дозы (нет, которую вы не должны пропускать!). Мэдди София из NPR объясняет в своем подкасте Short Wave, что «после первого укола ваша иммунная система говорит:« О, эй! Что случилось? Что происходит? И тот второй кадр был похож на «О, ты снова. Смотри!»

Когда именно симптомы появятся после вашей дозы, это будет варьироваться от человека к человеку, но Адамс обобщает, что вы можете ожидать, что ваши побочные эффекты проявятся в течение 24 часов после вашей дозы, а не в течение 7 дней после вакцинации. Для большинства, вероятно, нет необходимости брать выходной, хотя работодатели, добавляет Адамс, все чаще предоставляют гибкие варианты, такие как увеличение количества дней по болезни, чтобы побудить своих работников искать прививки.

И вам это может понадобиться. Неподтвержденные сообщения об опыте людей после вакцинации действительно показывают, что эти побочные эффекты может нанести удар. (В моем случае я провалялся почти целый день, прикованный к постели с ознобом и полной потерей аппетита.)

«Не планируйте ничего серьезного на день», — советует Адамс.

Обязательно соблюдайте рекомендации Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в отношении лекарств и борьбы с побочными эффектами. Не рекомендуется проводить «премедикацию», как описывает это Адамс, или предотвращать побочные эффекты вакцины, принимая противовоспалительные средства, такие как аспирин или ибупрофен. Общее опасение заключается в том, что обезболивающие притупляют действие вакцин, что было подтверждено некоторыми исследованиями на мышах (подробнее об этом в предыдущем разделе часто задаваемых вопросов). Но это, безусловно, нормально делать после того, как вы получили вакцину, чтобы справиться с симптомами, или если это уже было частью вашей санкционированной врачом рутины.

О, а если у вас нет каких-либо заметных побочных эффектов? Пока ваша вакцина была введена правильно, вакцина все еще выполняет свою работу. Так что вам просто повезло!

«Тот факт, что у [человека] не было реакции, не является основанием полагать, что его организм не выработал соответствующую защитную реакцию», — Джонатан Ранстадлер, профессор кафедры инфекционных заболеваний и глобальных заболеваний Университета Тафтса. Здоровье сообщило NPR для более раннего часто задаваемых вопросов. В частности, добавляет он, поскольку склонность нашего тела реагировать на вакцину «сильно различается между людьми и обстоятельствами человека, например, куда игла попала в руку [пациента] или куда в руку был сделан укол».

Я маскировался дважды. Теперь я привит. Мне все еще нужны две маски? Или даже один?

Что касается маскировки, доктор Лиза Адамс из Дартмута указывает на рекомендации Центров по контролю за заболеваниями, которые по-прежнему рекомендуют ношение масок и физическое дистанцирование в некоторых ситуациях даже после вакцинации.

Она отмечает, что ни одна вакцина не может на 100 % полностью остановить распространение болезни. Скорее, они снижают риск госпитализации или смерти в случае заражения. Поэтому ради общественного здоровья вам обязательно следует продолжать носить маску.

Основная причина усталости от маски? Предотвращение заражения COVID-19 непривитых людей с высоким риском, поскольку даже вакцинированные люди могут быть инфицированы, не проявлять симптомов и передавать вирус, говорит врач Гарвардской медицинской школы доктор Абраар Каран. Но предварительные исследования показывают, что вакцины сами по себе могут снизить риск заражения (и, следовательно, передачи).

Что касается , как следует маскировать: В феврале CDC рекомендовал использовать двойную маску для усиления защиты от вирусных частиц, которые могут заразить вас или окружающих. Адамс говорит, что это хорошая идея, чтобы не отставать даже после вакцинации.

«Ношение [одной] маски лучше, чем ничего, а двойное ношение лучше, чем одна», — объясняет Адамс. «Усталость от масок, безусловно, есть, и если из соображений комфорта люди хотят перейти на одну маску после вакцинации, это становится индивидуальным решением». Но главное — не снимать хотя бы одну маску, — говорит она.

И это особенно касается групп населения с высоким риском, добавляет Каран. «Я бы пока продолжал маскироваться вокруг непривитых людей из группы высокого риска, потому что у нас высокий уровень циркулирующего вируса».

Подробнее о рекомендациях Центра по контролю и профилактике заболеваний в отношении послевакцинального протокола можно прочитать здесь.

Пранав Баскар — независимый журналист, который регулярно отвечает на часто задаваемые вопросы о коронавирусе для NPR.

Продовольственные группы затронули наболевшую тему обязательных прививок

Когда в начале августа австралийский производитель консервов SPC объявил о введении обязательной вакцинации от Covid-19 для всех сотрудников, это вызвало бурю негодования. Представители профсоюза выступили против политики «без уколов, без работы», и SPC получила угрозы в социальных сетях, что ее продукция в магазинах будет подделана, если она не изменит свою позицию.

В заявлении, отправленном в то время Just Food, SPC заявила: «Полностью вакцинированная рабочая сила гарантирует, что SPC сможет продолжать предоставлять основные услуги, помогая Австралии вернуться к открытой экономике в соответствии с четырьмя пунктами премьер-министра. планируйте выход из Covid».

Это не единственный производитель продуктов питания, который пошел по этому пути. В августе две крупные компании США, Tyson Foods и Kraft Heinz, объявили о политике вакцинации.

Тайсон заявил, что также вводит обязательные прививки. Если у сотрудников нет исключений по религиозным или медицинским причинам, сотрудники офисов в США должны будут пройти полную вакцинацию до 1 октября, а все остальные сотрудники — до 1 ноября.

3 августа, когда Tyson объявила о своем мандате на вакцинацию, Донни Кинг, президент и главный исполнительный директор компании, сказал, что мясной гигант «нелегко отнесся к этому решению».

Он добавил: «Мы потратили месяцы на то, чтобы убедить членов нашей команды пройти вакцинацию — сегодня это делают менее половины членов нашей команды. Мы делаем этот шаг сегодня, потому что нет ничего важнее здоровья и безопасности членов нашей команды, и мы благодарим их за работу, которую они делают каждый день, чтобы помочь нам накормить эту страну и наш мир».

Компания Kraft Heinz объявила, что сотрудники ее офиса в США должны будут пройти полную вакцинацию, прежде чем они вернутся в офис в январе, за исключением случаев, когда у них есть медицинские или религиозные исключения.

Представитель Kraft Heinz заявил, что на решение компании повлияли распространенность дельта-варианта Covid-19, а также одобрение на прошлой неделе Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США вакцины Pfizer-BioNTech.

«Распространение варианта Delta, одобрение FDA вакцины Pfizer и тот факт, что наша всемирная штаб-квартира расположена в общем здании с 80 этажами, также привели к решению, требующему, чтобы все офисные сотрудники были полностью вакцинированы до вернутся в офис в январе 2022 года, если только они не получат надлежащее медицинское или религиозное жилье», — сказал представитель. «Мы решили пойти на этот шаг, выслушав мнение сотрудников о том, что полностью вакцинированное рабочее место повысит их уверенность при возвращении в офис».

Учитывая, что вспышки Covid-19 и случаи смерти были зарегистрированы на предприятиях по переработке и упаковке пищевых продуктов по всему миру, некоторым наблюдателям это может показаться разумной мерой предосторожности. Однако могут ли компании заставить сотрудников пройти вакцинацию против вируса и каковы потенциальные последствия введения подобных политик?

Прививки — деликатная тема, и многие крупнейшие в мире продовольственные группы категорически отказываются ее обсуждать. Когда Just Food связалась с вами, чтобы изложить свою собственную политику вакцинации против Covid-19многие не ответили, а многие другие отказались от комментариев.

Ответ одной из крупнейших в мире продовольственных групп был типичным. «Мы не особо хотим это комментировать, но у нас нет политики, требующей вакцинации сотрудников», — сказал представитель группы, пожелавший остаться неизвестным.

Судя по ответам тех продовольственных компаний, которые ответили, ясно, что они следят за пандемией, которая продолжает развиваться, поскольку новые опасные варианты быстро распространяются по всему миру. Например, Mondelez International в настоящее время не требует вакцинации своих сотрудников, но внимательно следит за ситуацией, чтобы увидеть, как все сложится в ближайшие месяцы.

«Нашим главным приоритетом является защита здоровья и безопасности наших сотрудников, партнеров и клиентов в тесном сотрудничестве с глобальными учреждениями и местными органами здравоохранения», — говорится в заявлении компании. «Мы твердо убеждены, что все мы должны внести свой вклад, чтобы положить конец этой глобальной пандемии, и медицинские эксперты ясно говорят: вакцины работают. Мы надеемся и ожидаем, что наши коллеги будут вакцинированы, когда представится такая возможность. У некоторых коллег могут быть проблемы со здоровьем, религиозные убеждения и другие причины, препятствующие вакцинации. Мы понимаем и поддерживаем этих коллег».

Аналогичный сценарий в General Mills. «Вакцинация настоятельно рекомендуется как важный способ защиты здоровья сотрудников и здоровья нашего сообщества», — говорит представитель владельца Old El Paso and Nature Valley. «В настоящее время мы не предписываем вакцинацию и не отслеживаем ее централизованно. Мы будем соблюдать все применимые требования и распоряжения правительства при открытии офисов. Заполняемость здания напрямую связана с состоянием пандемии в каждом районе, и мы используем протоколы безопасности для защиты наших сотрудников».

Представитель компании Associated British Foods, расположенной в Великобритании, заявил, что все компании в рамках более широкой группы следуют правительственным указаниям в Англии и автономных регионах. «Но реальность такова, что бизнес работает по в высшей степени децентрализованной модели, которая дает автономию в принятии решений многим предприятиям и означает, что нет общегрупповых политик такого рода, в том числе в отношении вакцинации», — добавляет представитель.

А в Bakkavor, где в прошлом году одна из ее салатных фабрик в Кенте сильно пострадала от вируса, компания заявляет, что у нее «нет какой-либо политики или требований, согласно которым люди должны быть полностью вакцинированы».

Нежелание некоторых из крупнейших в мире продовольственных групп участвовать в обсуждении политики вакцинации подчеркивает, насколько чувствительной является эта тема и насколько серьезной политической проблемой она может стать в ближайшие месяцы.

Некоторые продовольственные профсоюзы во всем мире уже четко изложили свою позицию по этому вопросу. В Австралии Австралийский профсоюз производственных рабочих (AMWU) решительно выступил против введения SPC обязательных прививок.

Представитель профсоюза говорит, что он следует всем распоряжениям и советам общественного здравоохранения и что «решения по распоряжениям общественного здравоохранения принимаются экспертами в области здравоохранения и медицины и не принимаются легкомысленно. Решения о обязательной вакцинации должны принимать не работодатели и менеджеры по персоналу, а медицинские работники».

Представитель AMWU добавляет: «Обязательная вакцинация вызывает неуверенность в отношении вакцин и конфликты на рабочем месте. Работодателей призывают поддерживать вакцинацию работников вместо того, чтобы принимать карательные меры».

Представитель также утверждает, что работники SPC разочарованы тем, что с ними не проконсультировались по важному вопросу здоровья и безопасности. «Решения такого рода требуют — по закону — участия работников», — говорит представитель.

В Великобритании представитель Unite говорит, что профсоюз верит во все Covid-19Режимы вакцинации и тестирования на Covid-19 должны быть добровольными, а не обязательными.

«Принуждение — очень плохой способ добиться ответа на высоком уровне, приведет к усилению сопротивления, усугублению кадрового кризиса и связано с такими проблемами, как равенство, права человека, неприкосновенность частной жизни и нарушения этики», — добавляет представитель. «Очевидно, что мы хотим, чтобы использование вакцины было как можно более высоким, и работодатели должны делать все возможное, чтобы побудить сотрудников пройти вакцинацию, в том числе убедиться, что у них есть свободное время для ее получения».

Когда компания Tyson объявила о своей новой политике, Объединение работников пищевой промышленности и торговли (UFCW), объединяющее 250 000 работников мясной и пищевой промышленности, в том числе 24 000 сотрудников Tyson по всей стране, выразило обеспокоенность. В пятницу было объявлено, что Тайсон заключил сделку с профсоюзами, получив поддержку двух, UFCW и дочернего Союза розничных, оптовых и универмагов, которые представляют более 80% его сотрудников в США, входящих в профсоюзы.

После переговоров с профсоюзами Тайсон должен предоставить больше льгот полностью вакцинированному персоналу. Одно из новых пособий для сотрудников заключается в том, что с 1 января работники начнут зарабатывать до 20 часов оплачиваемого отпуска по болезни в год. Компания также дает работникам с двойным ударом 200 долларов США в качестве «спасибо», говорится в сообщении. На прошлой неделе стало известно, что Tyson предлагает вакцинированным сотрудникам, работающим на домашних птицефабриках, шанс выиграть денежные призы. По данным компании, на момент написания статьи более 75% сотрудников Тайсона в США получили хотя бы одну дозу укола.

Законодательство о занятости различается в разных странах, и в некоторых странах существует неопределенность в отношении того, можно ли вводить обязательные прививки. Например, по данным юридической фирмы Baker McKenzie, в США частные работодатели могут юридически обязать вакцины в соответствии с федеральным законом, при условии соблюдения некоторых юридических соображений. Однако законы штатов различаются в зависимости от юрисдикции, и, хотя в некоторых штатах США есть санкционированные мандаты на вакцинацию, в некоторых они запрещены.

Вообще говоря, в большинстве стран мира компании не могут на законных основаниях вводить обязательные прививки для сотрудников, хотя есть некоторые исключения — например, в Великобритании депутаты одобрили обязательные прививки для работников домов престарелых.