Забыли пароль?
Регистрация
О компании
Доставка
Каталог товаров  
Контакты
Задать вопрос
Как сделать заказ
Рекомендации
Партнёрам
Получить консультацию

Кузнецова: что делать, если без прививок не пускают в сад или в школу? Без прививок в школу 2017


Кузнецова: что делать, если без прививок не пускают в сад или в школу?

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова считает отказ от допуска детей в образовательные учреждения из-за отсутствия прививок основанием для обращения в суд. Об этом она сообщила, отвечая на вопросы читателей сайта РАПСИ.

«Прививки – больная тема, отношение к ней у родительского сообщества разное, зачастую – противоречащее позиции врачей-иммунологов, — заявила детский омбудсмен. — Но в любом случае отказ в приеме или препятствование посещению ребенком образовательного учреждения является незаконным.

Отказ от профилактических прививок не может являться причиной запрета на посещение школы или детского сада. Это прямое нарушение права ребенка на получение образования, а значит у вас есть все основания для обращения в суд».

По словам Кузнецовой, если сотрудники детсадов и школ препятствуют посещению детьми образовательных учреждений из-за отказа от прививок, родители могут обратиться в ее аппарат, или к региональным детским уполномоченным, чтобы получить необходимую юридическую поддержку.

«Непривитых детей надо ограничивать в контактах»

Действующие законы предоставляют родителям право отказываться от вакцинации своих детей, и такой отказ не может ограничивать их право на получение образования. Исключение составляют лишь ситуации, когда зафиксирована угроза возникновения массовых заболеваний и эпидемий.

В мае 2017 г. в Петербурге семья трехлетней девочки, не вакцинированной от полиомиелита и туберкулеза, проиграла суд с детским садом, директор которого не зачислила ребенка в учреждение из-за отсутствия прививок. По мнению судьи, закон не был нарушен, поскольку действия руководителя были оформлены как временное отстранение от посещения садика, что формально не является отказом в зачислении.

Директора школы наказали за требование личных данных и сертификата о прививках

В Одессе — вспышка кори, есть случаи смерти непривитых детей

Суд не разрешил пускать в садик ребенка без пробы Манту

Прокуратура: не пускать детей в садик и в школу без пробы Манту незаконно

Мать, водившую в школу непривитую дочь, решили не привлекать к ответственности

Астахов: детям без прививок нельзя запрещать посещение детсадов и школ

www.miloserdie.ru

Без прививок в Италии больше не будут брать детей в школы

Рим, 7 июня 2017, 18:14 — REGNUM  Президент Италии подписал указ об обязательной вакцинации для детей в яслях, детских садах и начальной школе. Новость сообщает информагентство ANSA 7 июня.

Текст указа будет представлен на обсуждение в следующий понедельник 12 июня в парламенте. Для тех родителей, кто не будет соблюдать план по вакцинации, предусмотрены штрафы. Если на момент записи ребенка в школу в медицинской карте не будет хватать обязательных вакцин, родитель может написать заявление, в котором укажет, что обязуется сделать необходимые для ребенка прививки в срок.

Указ вводит 12 обязательных прививок: против полиомиелита, дифтерии, столбняка, гепатита B, коклюша, против гемофильной инфекции, анти менингококковые прививки С и В, против кори, эпидемического паротита, краснухи и ветряной оспы. Не все дети от 0 до 6 лет, однако, должны делать сразу все прививки, для каждой возрастной группы будет рассматриваться план вакцинации.

Постановление распространяется на детей в возрасте от 0 до 16 лет. Без обязательных прививок ребенка больше нельзя будет записать в ясли и детский сад со следующего учебного года. Для посещения школы обязательного образования, а именно начальной, средней и первых двух лет лицея, могут допускаться дети без прививок. Родителей, однако, могут заставить заплатить штраф от 500 до 7500 евро (теоретически за каждый год обучения), если ребенку не будут сделаны недостающие прививки в течение срока, установленного местными органами здравоохранения.

Также местные органы здравоохранения могут сообщить о невыполнении родителями плана обязательных прививок в прокуратуру в суде по делам несовершеннолетних.

Тема вакцинации детей в последнее время вызывает бурную дискуссию в СМИ. Родители боятся прививать детей из-за возможных побочных эффектов. По данным министерства здравоохранения, массовая вакцинация в стране упала ниже порога 95 процентов, во многих случаях даже ниже 85. Беатриче Лоренцин, министр здравоохранения, которая наставила на обязательной вакцинации, не раз заявляла в интервью, что если ситуация с иммунизацией в стране будет и дальше ухудшаться, то Италия вернется «в средние века».

regnum.ru

В Ярославской области детей без прививок не пустили в школу — Российская газета

Осень - время, когда в школах и детсадах стартует прививочная кампания от такого опасного инфекционного заболевания, как полиомиелит. Но в последние годы этот период сопровождается валом жалоб в прокуратуры, аппараты омбудсменов и региональные управления Роспотребнадзора - от родителей, отказавшихся прививать детей и столкнувшихся из-за этого с закрытыми школьными и детсадовскими дверями. Как сделать так, чтобы соблюсти права всех без исключения детей, на площадке ярославского уполномоченного по правам человека обсудили представители всех сторон конфликта - от чиновников до пап и мам.

Выгнали как прокаженного

- У меня трое детей, средняя дочка - инвалид, у нее ДЦП. Привит, как положено, только первый, 14-летний. Других мы не прививали, потому что на реабилитационных курсах, куда мы ездим с дочерью, я видела множество детей, которые, со слов их мам, нормально развивались, а после прививок стали лежачими больными, - рассказывает свою историю Татьяна Сапожникова из Ярославского района. - Дочка ходит в детский сад, но оттуда мне позвонили и сказали, что в саду проходит вакцинация от полиомиелита, поэтому ребенок будет отстранен от посещения детсада на 60 дней.

По словам Татьяны, ей предложили вариант "выход педагога на дом", но она с ним не согласилась, поскольку хочет, чтобы дочка ходила в детское учреждение: девочка привыкла к детскому коллективу, с радостью в нем находится, и вынужденный длительный перерыв для нее - большой стресс. Но когда женщина попыталась привести ребенка в группу, руководство детсада вызвало полицию…

Сына Светланы Лимоновой, недавно переехавшей в Ярославль с Севера, за отсутствие прививок выгнали из школы. Сначала вроде ласково приняли, отправили на урок, а когда спохватились и увидели, что нужных отметок в медкарте нет, немедленно вывели из класса. - Директор побежала в класс и вывела оттуда ребенка, словно он прокаженный какой-то, - возмущена мать.

В результате мальчика устроили в другую школу, но недавно родителям ученика оттуда позвонили и тоже предупредили, что ближайшие два месяца ему придется провести дома, поскольку в школе - вакцинация от полиомиелита.

Разобщить на 60 дней

- Многие цивилизованные страны давно уже не пользуются живой полиомиелитной вакциной. У нас в 2016 году трехвалентная вакцина была заменена на двухвалентную, то есть она стала менее заразной, и вероятность возникновения вакциноассоциированного полиомиелита (ВАП) уменьшилась на 90 процентов. Кроме того, с 2000 года в Ярославской области вообще не зарегистрировано ни одного случая ВАП, - приводит свои доводы председатель региональной общественной организации "Здоровое детство" Сергей Шленский, уверенный, что его сын заболел диабетом тоже в результате прививки. - Однако продолжается дискриминация непривитых детей в общеобразовательных учреждениях путем отстранения их от учебного процесса или бесконечного разобщения. В результате ребенок страдает, родители теряют работу, ухудшается материальное положение семей.

Во многих странах если человек отказывается прививать ребенка, то он берет на себя ответственность за его лечение

О том, что привитые и непривитые ребятишки равны перед законом и имеют одинаковое право сидеть за партой, никто не спорит, но реализовать это право оказалось в некоторых случаях совсем не просто. Например, в постановлении главного санитарного врача РФ от 28 июля 2011 года "Профилактика полиомиелита" четко сказано, что в больницах, детсадах, школах и оздоровительных лагерях "детей, не привитых против полиомиелита или получивших менее трех доз полиомиелитной вакцины, разобщают с детьми, привитыми вакциной ОПВ… на срок 60 дней с момента получения детьми последней прививки". Потому что, по мнению специалистов, после вакцинации в окружающую среду попадает большое количество вирусов, и даже при идеальном соблюдении санитарных правил очень трудно избежать загрязнения ими окружающих предметов. То есть непривитый ребенок рискует эту инфекцию подхватить. Со всеми вытекающими…

Нужны поправки

Но как именно разобщать две категории детей, в документе не сказано. Рекомендации Роспотребнадзора на эту тему существуют, по словам чиновников департаментов здравоохранения и образования, только в виде ответов на запросы и письма граждан. Например, можно переводить детей в другие группы или даже детсады, усаживать за разные парты… Между тем отвечать за факт инфицирования придется не маме и папе, а заведующей детсадом или директору школы. Даже если родители напишут бумагу, что отказываются от всех претензий. Поэтому и перестраховываются несчастные директора, в очередной раз оказавшиеся "между молотом и наковальней".

- Проблема не решится, пока не будут внесены изменения в федеральное законодательство, - уверена консультант отдела организационно-методической помощи женщинам и детям областного департамента здравоохранения и фармации Любовь Лебедева. - Свои предложения мы неоднократно высказывали, и в случае внесения изменений вопрос с прививками был бы снят на 99 процентов.

По мнению эксперта, необходимо увязать отказ родителей от прививок с их ответственностью за лечение ребенка в случае его болезни.

- Родители реализуют свое право отказаться от вакцинации. Но во всей цивилизованной Европе, если человек отказывается прививать ребенка, он берет на себя ответственность за его лечение. Он лишается многих льгот, связанных с лечением заболевания, которое управляется способом вакцинации. У нас этого нет. И в итоге получается, что, идя вразрез с санитарным законодательством, родители лишают своего ребенка защиты от инфекции, но, если он заболеет, лечить его будут не они, а государство. Причем в случае инвалидизации ребенка родители спросят с государства все социальные выплаты. Нигде такого нет, только у нас, - недоумевает представитель облздрава.

Кроме того, по мнению Любови Лебедевой, в санитарных правилах должны быть четко разъяснены способы разобщения привитых и непривитых детей.

А пока этого нет, участники круглого стола сошлись на том, что региональному управлению Роспотребнадзора необходимо теснее по этой проблеме работать с руководителями детсадов и школ, совместно обсуждая возможные варианты разобщения. Правда, сотрудники ведомства заверили, что заинтересованные заведующие сами проявляют инициативу, обращаясь к ним, и способы решения проблемы, как правило, находятся.

Свои рекомендации планирует подготовить и областной департамент образования.

- Мы напишем письмо нашим коллегам, повторим еще раз рекомендуемые способы разобщения, которые уже использовались в практике, - пообещала начальник отдела развития общего образования департамента образования Ярославской области Нелли Лобанова. - Общими усилиями мы чаще всего находим решение. В каждой сложной ситуации надо искать разумный выход.

Мнения

Сергей Бабуркин, уполномоченный по правам человека в Ярославской области:

- Я обращался в Росздравнадзор и Роспотребнадзор и получил оттуда разъяснения, как следует понимать разобщение. Там предложен достаточно широкий спектр вариантов, и не очень понятно, почему они не используются. Почему на практике разобщение трактуется как отказ в посещении. Это все и создает напряжение. После отказов в приеме детей в образовательные учреждения и моих обращений в органы образования (в частности, Тутаевского района) все чудесным образом разрешалось. И выяснялось, что можно было найти способ, удовлетворяющий и образовательную организацию, и родителей. Но вначале по привычке включались тормоза и следовал отказ.

Ирина Комарова, врач-педиатр:

- Мы, конечно, должны идти навстречу родителям, отказывающимся от прививок, но как врач я не понимаю, как можно так сильно рисковать здоровьем детей. Родители говорят: после прививки у нас образовалось то-то. После не значит из-за. Только благодаря вакцинации в ХХ веке продолжительность жизни увеличилась на двадцать лет. У нас пока есть подушка безопасности за счет привитых детей, но уменьшать ее нельзя. Ведь некоторые не хотят делать даже манту и диаскинтест - диагностические тесты на туберкулез, тем самым подвергая опасности не только собственных, но и других детей. В 2017 году папа ученицы одной из ярославских школ категорически отказывался делать эти тесты, даже суд прошел. В результате девочку госпитализировали с открытой формой туберкулеза. И были подвержены риску другие дети, которые обязаны теперь месяцами глотать таблетки, потому что контактировали с девочкой. Родители этих детей имеют право подать в суд.

rg.ru

в школу без прививок 2016



В школу без прививок

В разделе Воспитание детей на вопрос Как в России устроить ребёнка в школу без прививок? заданный автором разбросаться лучший ответ это Вопрос не понятен, но прививки лучше сделать

Ответ от 22 ответа[гуру]

Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Как в России устроить ребёнка в школу без прививок?

Ответ от Невролог[гуру]Приносите справки, качайте права, скандальте.. . хотя начинать школу со скандала... можно еще дать взятку. По закону не могут не взять, но может придется поступать не туда куда хочется, а в ту куда возьмут...

Ответ от Волосок[гуру]То есть других детей надо подвергать опасности? А если ребенок заболеет и других заразит вы об этом не подумали конечно сделайте прививки.

Ответ от Нина[гуру]Мы моему сыну прививки не делали, в школу взяли без проблем. Есть прививки обязательные, они делаются в первый год жизни ребёнка. Всё равно обязаны взять в школу. Подойдите к директору и объясните, что они не имеют право не брать ребёнка в школу, скажите, что обратитесь в министерство образования с этой проблемой.

Ответ от Лав[гуру]пишете отказ от прививок и посещаете своё учереждение. это не противоречит законам.

Ответ от .[гуру]Есть прививки от которых родители имеют права отказаться, но так же есть без которых никуда не примут, в частности манту, хотя это и не прививка, но без проверки на туберкулез в школу не возьмут.

Ответ от Прокурорская душонка[гуру]Приходишь и устраиваешь, поерепениться могут, не взять права не имеют, главное знать свои права и хорошо бы иметь с собой диктофон, запись беседы и угроза похода с этим в прокуратуру творит чудеса.

Ответ от ЕэЛь[гуру]Сейчас без прививок берут и в школу и в детский сад. Приносите справки, что вам запрещено их делать.

Ответ от Ольга П.[новичек]Я тоже считаю, что прививки лучше сделать....

Ответ от сергей востряков[новичек]купить справку или в платную школу

Ответ от Евгения[гуру]Так же как и с прививками. Только нервов больших будет стоить.

Ответ от Killirov[гуру]а смысл? все равно, потом дома, на больничном сидеть будет.

Ответ от Борис Айзикович[гуру]предельно просто, так же как и с проведенными прививками. только в форме 026/у не выдумывать не проведенных вакцинаций, По приказам Вас примут в школу. Что касается самих прививок - уговаривать не буду, так как все равно бесполезно, но если Вам будет интересно прочитайте тут все доступно написано а потом если захотите пообщаемся

Ответ от Laura Petrarkina:)[гуру]Вакцинация - дело добровольное, а не принудительное. Решать вам - либо писать отказ от прививок, либо покупать липовые справки о прививках, если нет сил на борьбу с бюрократией.

Ответ от 2 ответа[гуру]

Привет! Вот еще темы с нужными ответами:

 

Ответить на вопрос:

22oa.ru

Как поступить в детский сад/школу без прививок? | Блог Ольга Чердынская

Удивительно, но в обществе до сих пор гуляет миф о том, что в муниципальный детский сад/школу не возьмут ребёнка без прививок. Этот миф подогревается медиками и сотрудниками дошкольных образовательных учреждений (заведующими, мед.сёстрами, воспитателями), их премии во многом зависят от показателей по вакцинации. И кто в итоге виноват в том, что у нас в стране законы не соблюдаются, правила никому не писаны, с людьми творят беспредел? Органы власти, отдельные чиновники или может Путин??? Я думаю, виновата наша юридическая безграмотность!

Недавно произошёл вопиющий случай среди моих знакомых, побудивший меня написать данную статью: молодой маме выдали путёвку для поступления ребёнка в детский сад г. Перми, но в сад они так и не попали. Заведующая отказалась принимать ребёнка, у которого не были поставлены все прививки. Свою позицию работники образования обычно обосновывают наличием Постановления главного санитарного врача от 13.08.1992 г, которое запрещает принимать в школу и детсад детей, которые не были привиты от столбняка, кори, коклюша, дифтерии, полиомиелита, туберкулеза. Однако такой акт недействителен еще с 2000 года. Мама не стала разбираться и поверила на слово...

Как в век открытого доступа к любой (или практически любой) информации, в век Интернета население до сих пор верит на слово любому представителю власти, любому, кто сидит в кабинете? Это рабское мировоззрение, где есть хозяин, который «всё знает» и «всё может» и есть раб, который покорно должен исполнять указания, не вникая в суть вопроса. Народ до сих пор живёт слухами и сплетнями, верит телевидению, газетам, журналам, врачам, чиновникам, госслужащим. Хотя в сети Интернет тоже много мусорной, лживой информации, но научиться отделять зёрна от плевел может научиться каждый при желании (изучайте Методологию познания https://vk.com/audios-93641642 , читайте умные книги ВП СССР и т. п.) А много ли мы знаем о своих правах и обязанностях? Когда мы последний раз открывали Конституцию РФ, Закон о правах человека, Закон о защите прав потребителя, Семейный кодекс РФ и т. п.? Я знаю, что есть юридически подкованные люди, но чаще всего это те, у кого уже грянул гром и им пришлось разобраться в законах и правилах или же это узкоспециализированные юристы. Менталитет у нас таков: пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Смирится или нет с такой установкой, каждый решает сам.

Что касается отказа от вакцинации, то мы (россияне) ИМЕЕМ НА ЭТО ПОЛНОЕ ПРАВО без всяких последствий и ограничений наших прав и свобод! На основании ст. 43 Конституции РФ «каждый имеет право на образование». «п. 2 Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях». И здесь нет никакой оговорки о том, что непривитый ребёнок не имеет право на дошкольное образование.

Вакцинация подпадает под действие закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ст. 33) Прививка, в соответствии с этим законом – это медицинское вмешательство. А от такого вмешательства любой имеет право отказаться, причем без негативных последствий правового характера. А также вакцинацию регулирует Федеральный закон от 17.09.1998 № 157-ФЗ (в редакции от 29.12.2004) «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (принят ГД ФС РФ 17.07.1998) ст.5 п.1. «Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на: отказ от профилактических прививок».

Будьте готовы к тому, что на вас может быть оказано весьма жесткое психологическое давление, вас будут изощренно запугивать гепатитом В и туберкулезом. Лучше не вступать с медиками в споры, и вам эта нервотрепка ни к чему, и им что-либо доказывать все равно бессмысленно, так как вакцинация является неотъемлемой частью их должностных обязанностей. Если все же решите поспорить, можно использовать следующие аргументы: в нашей семье аллергия, прививка от гепатита В делается генетически-модифицированной вакциной, БЦЖ - живая вакцина, где гарантия, что у моего ребенка все в порядке с иммунитетом и не будет осложнения, и т.п.

При оформлении в поликлинике медицинской документации для поступления в детский сад ребенку, у которого прививок либо нет вообще, либо не все, вы опять можете столкнуться с шантажом: медики будут отказываться подписать карту для садика, мотивируя это отсутствием прививок.

Естественно, их действия незаконны, временный отказ принять ребенка в детсад может иметь место только в случае объявленного в этом саду карантина по болезни, от которой у вашего ребенка нет прививки, но, тем не менее, это их последний шанс вынудить вас сделать прививки, и они не преминут им воспользоваться.

Ни в коем случае не говорите в поликлинике, в какой детсад вы идете. Потом вам будет сложнее общаться с медсестрой и заведующей, «подготовленными» звонком из поликлиники.

Напишите заявление на имя главного врача с требованием выдать медицинскую документацию для садика в двух экземплярах, один оставьте в секретариате поликлиники, на втором, который останется у вас, попросите расписаться, что они его получили. Через несколько дней попробуйте получить документацию. Если вам опять откажут, либо направят ходить по инстанциям, например, в СЭС, на иммунологическую комиссию и т.д. (сразу предупредим, что идти туда, куда вас пошлют, смысла не имеет, так как вас будут футболить до бесконечности из одной инстанции в другую и вы только напрасно потеряете время), пишите жалобу в прокуратуру. К жалобе в качестве примера, на который сотрудники прокуратуры смогут опереться при расследовании, следует приложить постановление главного санитарного врача Москвы об отмене распоряжения о недопуске в детсады и школы непривитых детей (стр.31). Прокуратура обязана разобраться, принять меры и уведомить вас об этом в письменном виде в течение месяца, поэтому начинайте оформление документов в детсад заранее, с учетом возможности такой задержки.

Можно попробовать получить медицинскую документацию для детсада в платной поликлинике, сдав там необходимые анализы и пройдя врачей-специалистов. Можно прийти в платную поликлинику, пройдя всех специалистов в вашей бесплатной, пойти на прием к платному педиатру, и попросить его написать заключение для садика, чтобы там была формулировка: по состоянию здоровья может посещать детский сад.

Можно попытаться решить вопрос с помощью телефонного звонка либо визита в вышестоящую инстанцию - городской (областной) комитет по здравоохранению. Обычно там работают более компетентные в юридических вопросах люди, и, видя ваш решительный настрой и знание законов, могут пойти навстречу и уладить ситуацию с поликлиникой.

Отказ от вакцинирования могут предоставить:

1) дееспособные и совершеннолетние лица в отношении вакцинирования самих себя;

2) один из родителей (опекунов) ребенка, не достигшего 15 лет. Если у ребенка наркотическая зависимость, то решение за него старшие будут принимать до 16-летия;

3) опекуны, по отношению к недееспособным лицам.

Что делать, если, несмотря на Ваш отказ, прививка все же была сделана?

В этом случае пожалуйтесь в прокуратуру – ее работники должны начать проверку по факту проведения противозаконной вакцинации ребенка.

Также имейте ввиду, что в саду/школе могут предложить подписать Согласие на медицинское вмешательство (такое, какое родитель пописывает, когда ставит прививку ребенку). Но сад/школа может попросить дать общее согласие, объяснив это, например, так: «Чтобы могли первую помощь в случае чего оказать и т.д.».

Данный вопрос регулируется федеральным законом от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

Согласно ч.1 ст.20 данного ФЗ: «Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача ИНФОРМИРОВАННОГО ДОБРОВОЛЬНОГО согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи». Подписав этот документ Вы соглашаетесь на любые манипуляции с Вашим ребёнком, потом не возмущайтесь...

Причём оказание неотложной медицинской помощи не требует никаких согласий, ребёнка в случае опасности в любом случае спасут.

Личный опыт.

Изучив вопрос прививок с разных сторон, я приняла обдуманное и взвешенное решение об отказе от вакцинации ещё в роддоме. Для нашей семьи этот вопрос закрыт: прививки — это однозначное зло для всех. Кто ещё сомневается в этом, изучайте, читайте книги, углубляйтесь в вопрос, ведь это здоровье Ваших детей, которое после прививок очень сложно, а иногда и не возможно восстановить. Самые негативные и распространённые на сегодняшний день последствия прививок — это онкология, аутизм и СДВГ.

В ноябре 2017 года я оформляла документы на поступление своей дочери в детский сад г. Евпатории. А так как мы живём без прививок, в том числе не ставим Манту, то нам все пророчили проблемы с поступлением в детсад. На практике всё прошло относительно гладко. После получения путёвки в Управлении образования города мы начали проходить медицинскую комиссию. Запугивания со стороны медиков не было, только задавали вопрос: почему мы отказываемся от прививок? Для них это был шок. Видимо, в Евпатории отказников не так много. Я подписала все необходимые бланки, которые мне выдал педиатр, и мы пошли по кабинетам. Претензий по состоянию здоровья к нам не было, поэтому мы за 2 дня прошли всех врачей, затем сдали анализы и отправились за заключением к участковому педиатру. Заключение нам не подписали. Отправили к фтизиатру в туб.диспансер за справкой. Фтизиатр потребовал результаты анализов ребёнка и рентгены родителей. Мы предоставили и получили подпись фтизиатра в карте ребёнка о том, что в семье нет опасности заражения туберкулёзом. Конечно, нас предупреждали о последствиях, предлагали альтернативные виды Манту, но это было в мягкой форме, поэтому даже настроение не удалось испортить. После фтизиатра мы вернулись к нашему педиатру, но и на этот раз заключения мы не получили. Наши документы были переданы на врачебную комиссию и только через 3 дня нам удалось их забрать. В среднем нам потребовалась 1 неделя для прохождения мед. комиссии.

С мед.заключением мы отправились на приём к заведующей нашего детского сада. Заведующая отвела нас к мед. сестре. И когда выяснилось, что мы не участвуем в вакцинации, то поднялся такой шум, что моя дочь испугалась и заплакала. Аргумент был один: «Как мы можем знать, что Ваш ребёнок не опасен для других детей?» Я поспешила успокоить заведующую и мед. сестру, сказала, что все наши документы в порядке, ребёнок здоров. Их даже не удовлетворяло заключение врачей: «На каком основании Вам поставили печать о прохождении мед.комиссии? Вы же без Манту?». После долгих объяснений меня всё-таки попросили сдать ещё один анализ: моча ребёнка на пцр. Я согласилась и мы через пару дней уже были в детском саду. На этом гонения закончились, история благополучно забылась. Все остались довольны.

Дорогие родители, имейте ввиду, что ваша уверенность и знание законов помогут вам отстоять ваши права.

Будьте здоровы!

P.S. Отказ от прививок в школе оформляется по тем же принципам, что и отказ в детском саду.

×

cont.ws

Детей без прививок не пускают в школу, и имеют на это право

Не допустить детей без справки о прививках имеют право как в школу, так и в детский сад. Фото: GettyImages

Соответствующее распоряжение было подписано МОН и МОЗ еще в начале учебного года, и его начинают исполнять!

"Детям, которые не получили профилактических прививок, согласно календарю прививок, посещение детских учреждений запрещается", - объявление с таким текстом пришло от классного руководителя родителям одной из киевских школ.

Как объяснили в МОН, такое требование абсолютно правомерно.

- Еще в сентябре, Минздрава совместно с Министерством образования приняли решение о том, что детей без прививок в школу пускать не будут, - прокомментировали в МОН.

Соответствующий документ можно прочитать на сайте МОЗ по ссылке. В документе указанно, какие прививки должны быть сделаны ребенку до 6 лет в обязательном порядке.

Решение министерств было связанно с прошлогодним уровнем заболеваемости гриппом и ОРВИ, и эпидемией кори, которая прокатилась по всей Украине. С начала 2018 года было года зарегистрировано почти 30 тысяч случаев болезни, в том числе 13 с летальным исходом.

По данным Минздрава, заболеваемость корью, краснухой, эпидемическим паротитом, коклюшем, дифтерией становятся угрожающими.

А из-за того, что риск заболеть этими болезнями после начала учебного увеличивается в разы, детей у которых нет прививок в учебные заведения допускать не будут. Кроме тех случаев, когда прививки не делали по медицинским показаниям.

Как объяснили в МОЗ, данное требование предусмотрено статьей 15 Закона Украины "О защите населения от инфекционных болезней", в которой прописан этот запрет.

Естественно, если родители захотят отстоять право на посещение детьми школы, они это вполне могут сделать.

- Родители могут подать в суд на школу или садик, которые не допускают ребенка в учебное заведение, тем самым нарушая его право на получение образования, прописанное в законодательстве Украины. Но учитывая, что приказ был оформлен официально, выиграть такой суд будет очень сложно, - объясняет киевский адвокат Владимир Дрибный. 

К слову, не допустить детей без справки о прививках имеют право как в школу, так и в детский сад.

В Киеве уже предупреждают родителей, что если у их детей нет необходимых прививок, их не допустят к занятиям. Фото: соцсети

Кстати

Согласно Календарю профилактических прививок в Украине дети до 6 лет должны быть привиты против гепатита В, туберкулеза, кори, паротита, краснухи, дифтерии, столбняка, коклюша, полиомиелита и Хиб-инфекции.

В шестилетнем возрасте делаются ревакцинация против дифтерии, столбняка, полиомиелита, кори, краснухи и паротита.

kp.ua

Детей без прививок отказываются брать в детсад и школу. Законно ли это?

Запретив невакцинированным детям посещать школу, власти Молдовы “открыли ящик Пандоры”, спровоцировав в том числе всплеск коррупции.

Многие молодые родители отказываются делать прививки своим детям. Но когда дети подрастают, перед родителями возникает проблема: без прививок их отказываются брать в школы и детские сады.

МОИ ПРАВА — НАРУШАЮТ!

Отказ приема ребенка в детский сад, школу происходит на основании 52 статьи Закона Республики Молдова о государственном надзоре за общественным здоровьем:

«Допуск детей в коллективы, образовательные учреждения и учреждения для отдыха обусловлен наличием у них прививок, предусмотренных систематической профилактической вакцинацией».

Это положение закона вызывает возмущение определенной части родителей и ряда правозащитников, которые считают, что ст.52 Закона о государственном надзоре за общественным здоровьем ограничивает доступ детей к образованию, допуская дискриминацию детей по признаку наличия или отсутствия прививок, а также ограничивает право родителей принимать решения относительно здоровья своих детей, в том числе против своих религиозных и философских убеждений.

Статья 52 Закона о государственном надзоре за общественным здоровьем вступает в противоречие с положениями Конституции РМ, Закона об образовании, Закона о правах и ответственности пациента, Закона об охране здоровья.

Но при этом есть и другие законы, которые противоречат вышеуказанному.

Нарушаются принципы равенства, право на жизнь, физическую и психическую неприкосновенность, право на образование и положение об ограничение прав или свобод, закрепленные на уровне Конституции РМ (ст.16, ст.24, ст.35, ст.54).

Нарушается Закон об образовании, в соответствии с которым государство должно обеспечить доступ детей к системе образования (образовательные учреждения), при этом Закон не устанавливает условие систематической профилактической вакцинации.

Нарушается Закон о правах и ответственности пациента, в соответствии с которым четко предусмотрена необходимость выражения информированного согласия в письменном виде на медицинское вмешательство. Закон об охране здоровья не предусматривает обязательную вакцинацию, независимо от воли пациента или его законных представителей, если пациент не достиг 16 лет.

Нарушается ст.2 Протокола № 1 к Европейской конвенции, которая гарантирует каждому человеку право на воспитание, обучение, образование, когда обладателями данного права являются дети.

А КАК У НИХ?

Стоит отметить, что в ряде стран не существует обязательной массовой иммунизации. На сегодня это – Испания, Швейцария, Швеция, Австрия, Великобритания, Люксембург. В этих странах прививки считаются рекомендованными, но не обязательными. Отсутствие прививок никак не отражается на праве детей посещать детсады и школы.

Есть страны, в которых число обязательных прививок сведено к минимуму. Например:

  • Бельгия – вакцина внутримышечная против полиомиелита.
  • Франция – прививки против дифтерии, столбняка, вакцина внутримышечная против полиомиелита.
  • Италия – прививки от дифтерии, столбняка; оральная вакцинация против полиомиелита, вакцина против гепатита В.
  • Словения – прививки от дифтерии, столбняка, коклюша, краснухи, эпидемического паротита, кори, гемофильной инфекции типа В, туберкулеза; оральная вакцина против полиомиелита.
  • Чехия и Венгрия –прививки от гепатита В, коклюша, дифтерии и столбняка, полиомиелита, кори, краснухи, туберкулеза, гемофильной инфекции типа В и эпидемического паротита.

АФЕРА С ВАКЦИНАМИ

Ранее юрист ПСРМ Фадей Нагачевский рассказал об одном подозрительном аспекте “паники” с корью в Молдове. Он увидел странную закономерность в том, что вакцины против этого заболевания были завезены в Молдову 2 августа, а уже 20 августа власти объявили оранжевый код в связи с большим числом больных корью.

«Что интересно, ввоз партии вакцины от кори в Молдову в 2018 году Таможенной службой не зарегистрирован. Это значит, они не прошли процедуры импорта, либо имеет место сокрытие данных?«, – задался вопросом Нагачевский.

Он также отметил, что, согласно имеющимся у него данным, цена в 1,5-3 доллара США за вакцину, купленную государством, в 2-3 раза выше, чем стоимость импорта.

«В частных клиниках вакцина ROR стоит 1999 леев, и народ туда идет. В июле появились статьи в прессе о том, что вакцина от государства плохая, индийская, что на нас ставят эксперименты, а в частных – бельгийская вакцина. Кстати, бельгийская вакцина официально стоит 9,58 долларов США, но продается у частников за 1999 леев. Либо у государства отрава, либо кто-то при помощи чиновников и проплаченных статей в СМИ делает деньги на проблемах людей и за счет госбюджета. Посмотрим«, – написал юрист.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

При наличии медицинских справок с заключением врача, что ребенок может посещать учебное учреждение (отсутствие противопоказаний), руководитель обязан принять ребенка в учреждение. Отказ в приеме ребенка в учреждение в связи с отсутствием вакцинации может быть обжалован в суде.

Юрист ПСРМ Фадей Нагачевский предложил всем, кто столкнулся с проблемой отказа в приеме ребенка в учебное заведение на основании отсутствия прививок, подписать коллективную петицию для обращения в Европейский Суд по Правам Человека.. Кроме этого он предлагает бесплатную юридическую помощь в данном вопросе, связаться с ним можно по данному номеру телефона.

actualitati.md





г.Самара, ул. Димитрова 131
[email protected]