Аутист после прививки: Врач рассказала, откуда взялся миф о связи аутизма с прививками

Прививки вызывают аутизм? Рассказываем, как родился миф

В 2019 году Youtube начал отменять монетизацию для каналов, агитирующих против вакцинации. Это произошло после того, как несколько крупных рекламодателей ушли с платформы, узнав, что их продукты рекламируются в роликах «антипрививочников».

Аутизм у детей — частый аргумент против вакцинации на канале VAXXED. В десятках роликов несчастные родители рассказывают, как у их детей после прививок возникло расстройство аутистического спектра.

Одной из первых о том, что прививки вызывают аутизм, заговорила Барбара Лу Фишер, глава «Национального информационного центра вакцинации». В своей книге «Укол в темноте» Барбара упоминала: чем больше в США привитых детей, тем чаще случаи аутизма.

В начале 90-х годов ХХ века Британию охватила вспышка кори, и власти решили провести иммунизацию всех детей в стране. Несколько британских семей, чьи интересы представлял адвокат Ричард Барр, подали в суд на компании-производители вакцин, заявляя, что их дети заболели после прививок. Расходы по иску оплачивал британский Совет по юридической помощи.

В 1998 году врач Эндрю Уэйкфилд опубликовал в журнале The Lancet исследование «Подвздошно-лимфоидно-узловая гиперплазия, неспецифический колит и распространенное нарушение развития у детей». В исследовании Уэйкфилд утверждал, что 12-ти детям сделали прививки от кори, паротита и краснухи, а вскоре после этого у них обнаружили симптомы аутизма.

Уэйкфилд предположил, что вакцина против кори проникла в кишечник и вызвала воспаление. Вследствие воспаления у кишечника повысилась проницаемость, позволяя вредным белкам проникать в кровь, перемещаться в мозг и вызывать нарушения. В 2001 году Уэйкфилд заявил, что обнаружил почти 170 случаев детского аутизма, которые можно связать с вакцинацией.

Другой британский врач, Пол Оффит, в книге «Смертельно опасный выбор» пишет, что после публикаций Эндрю Уэйкфилда многие британские родители отказались от прививок против кори. Это вызвало эпидемию заболевания в Ирландии и Великобритании. Тысячи детей попали в больницы, четверо умерли. 

Другие ученые попытались повторить исследования Уэйкфилда — и не смогли получить подобные результаты, не обнаружив вредных для мозга белков в крови детей, вакцинированных от кори. 

В 2004 году британский журналист Брайан Дир выпустил расследование, в котором обнаружил, что в деле Уэйкфилда был конфликт интересов. Оказалось, что Совет по юридической помощи (финансировавший судебные тяжбы между родителями и производителями вакцин) заплатил врачу 55 тысяч фунтов стерлингов за проведение исследования.

10 из 12 соавторов статьи Уэйкфилда опубликовали в The Lancet отказ от однозначной интерпретации результатов исследования. В 2010 году журнал полностью отозвал публикацию. 

Через пару месяцев Главный медицинский совет Великобритании убрал Эндрю Уэйкфилда из реестра врачей.  Было заявлено, что он «действовал нечестным, вводящим в заблуждение и безответственным образом при проведении исследований возможной связи между вакциной против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR), заболеваниями кишечника и аутизмом».  

Эндрю Уэйкфилд продолжает агитировать против вакцинации — в 2016 он снял фильм Vaxxed, а в 2019 участвовал в протестах «антипрививочников» в Польше.

ПІДПИШІТЬСЯ НА TELEGRAM-КАНАЛ НАКИПІЛО, щоб бути в курсі свіжих новин

Фактчек | Вакцины и аутизм во Вьетнаме: причём здесь Роберт де Ниро и кто снял фильм Vaxxed

Недавно в соцсетях начала вновь циркулировать видеозапись на которой некий доктор Энтони Фан рассказывает, что до появления вакцин во Вьетнаме в принципе не было такой болезни как аутизм. 

«После того, как Вьетнам присоединился к Всемирной организации здравоохранения…, к Международному Валютному Фонду, денежно-кредитной системе, Билл Гейтс и его фонд представили программу вакцинации (примерно 2007). Рост аутизма составил 300%», — говорит он. 

Уточняется, что эта видеозапись — фрагмент нашумевшего фильма Vaxxed (Вакцинированные) известного голливудского актера Роберта де Ниро, где авторы рассказывают о том, что прививки на самом деле провоцируют развитие аутизма.  

Вердикт: Ложь и Манипуляция 

Миф о том, что вакцины вызывают аутизм был развенчан еще в 2004 году, однако антипрививочники до сих пор отрицают это. Эта теория заговора родилась на свет благодаря ныне лишённому лицензии британскому врачу Эндрю Уэйкфилду, опубликовавшему сфальсифицированное исследование в журнале The Lancet. К слову, он и является создателем этого фильма, а актер Роберт де Ниро не имеет к созданию фильма никакого отношения. Уэйкфилда неоднократно обвиняли в фальсификации данных и даже в финансовом мошенничестве. К сожалению, дезинформация, которую он распространяет, — одна из причин снижения уровня вакцинации и ряда вспышек опасных заболеваний в мире. Что касается доктора Энтони Фана (англ. — Antony Phan), то он тоже известен как представитель антипрививочного движения, никаких научных работ под его именем на не удалось обнаружить.

В подробностях

«Вакцинированные» — фильм за «авторством» Роберта де Ниро, где рассказывается о связи между вакцинацией и развитием аутизма у детей. Все эти утверждения ложные, но начнем по порядку. 

Разбираемый отрывок из этой картины активно распространяется в соцстях и мессенджерах, в частности — в телеграм-канале под названием «Просыпайся». Это сообщество сторонников конспирологических теорий, которые выступают против любых прививок и считают, что COVID-19 был создан искусственно ради уничтожения значительной части человечества. К слову, в описании канала авторы указывают, что их главная цель — «заставить людей проснуться и понять, как на самом деле устроен мир». 

Этот телеграм-канал, как и множество других о которых мы уже неоднократно писали, занимается распространением фейков и дезинформации, вводя читателей в заблуждение и провоцируя недоверие к ученым и медикам. 

Сам фильм «Вакцинированные» вышел в 2016 году, однако Роберт де Ниро не имеет к нему никакого отношения. Картину должны были показывать в том же году на фестивале независимого кино Трайбека. Де Ниро являлся соучредителем этого фестиваля и просто предложил включить кино в программу, к созданию ленты он не имел отношения.  

Автор фото: Robert Doisneau

Некоторые режиссеры, представлявшие свои работы на фестивале заявили, что не хотели бы быть на одном экране с таким материалом, а СМИ даже обвиняли актера в том, что он «продался психованным противникам вакцинации» (цитата — Ред.). Впоследствии де Ниро запретил показ фильма на этом фестивале. 

Свое первоначальное решение он объяснил тем, что хотел таким образом привлечь внимание к проблеме аутизма, поскольку его собственный сын — аутист. Однако обсудив этот вопрос с командой фестиваля Трайбека и представителями научного сообщества пришел к выводу, что показ надо отменить, поскольку некоторые аспекты фильма вызвали у него большую обеспокоенность. 

Что не удивительно, поскольку ученые опровергли гипотезу, представленную в фильме за десять лет до его релиза, а исследование, лежащее в его основе признано антинаучным и сфальсифицированным. 

Кто снял фильм VAXXED на самом деле

Настоящим создателем картины является известный антипрививочник, бывший британский врач Эндрю Уэйкфилд, который в конце 1990-х изучал возможную связь детских прививок от кори, краснухи и свинки с возможностью получить тяжелое расстройство — аутизм. Продюсер фильма — конспиролог Дел Бигтри. Сам автор заявил, что отмена показа его фильма — это «очередной пример ограничения свободы слова, искусства и правды со стороны мощи корпоративных интересов». 

Эндрю Уэйкфилд получил известность в 1998 году, после того, как опубликовал свое исследование о взаимосвязи между вакцинацией и развитием аутизма в авторитетном журнале The Lancet. В своей работе он описал случаи, когда у более чем десяти детей, получивших прививки от кори, краснухи и паротита, через несколько недель развился аутизм. В результате он связал это с последствиями уколов. 

Однако его уличили в подтасовке данных. Другие исследователи не смогли воспроизвести результатов исследований британского врача, а медицинский журналист Брайн Дир даже провел большое расследование, где выяснил, что Эндрю Уэйкфилд замешан в подтасовке данных и даже получении финансирования от группы бизнесменов, которые были заинтересованы в порче репутации компаний, производящих вакцины. Также удалось узнать, что Уэйкфилд как раз запатентовал собственную прививку от кори, которую называл самой безопасной из всех существующих.  

После этого большинство соавторов британского конспиролога впоследствии отказались от интерпретации результатов исследования, опубликованных в статье. А редакция журнала The Lancet, проанализировав совокупность установленных фактов, приняла решение отозвать статью Уэйкфилда (ее и сейчас можно найти в интернете, но каждая страница перечеркнута ярко-красной надписью RETRACTED). 

Кроме того, главный медицинский совет Великобритании лишил Уэйкфилда права заниматься медицинской деятельностью из-за доказанных случаев фальсификаций в исследованиях, а также из-за того, что он действовал против интересов своих пациентов и плохо обращался с детьми с задержкой развития. 

Кроме того, его «исследования» неоднократно опровергались учеными всего мира и после отзыва публикации. Например, датские ученые подтвердили, что прививки не связаны с аутизмом, изучив данные более полумиллиона детей. Исследование решительно подтвердило, что вакцинация MMR не увеличивает риск аутизма, не вызывает аутизм у предрасположенных к нему детей и не приводит к вспышкам аутизма после вакцинации.

Российская научная журналистка и популяризатор науки Ася Казанцева даже в подробностях разобрала научную публикацию Эндрю Уэйкфилда в журнале The Lancet и указала на все ошибки, допущенные в исследовании. А также объяснила, почему вакцины не могут способствовать развитию аутизма. 

Так что же с аутизмом во Вьетнаме?

Что касается ситуации с распространением аутизма во Вьетнаме, то здесь все гораздо проще. Сами местные жители неоднократно рассказывали в СМИ, что до 2000-х годов они попросту не знали о существовании такой болезни, поскольку медицина в стране была в катастрофической ситуации. Врачи были плохо осведомлены о симптомах этого заболевания и как оно протекает, из-за чего не могли поставить детям диагноз. 

Несмотря на все опровержения этой теории заговора, работа Уэйкфилда успела серьезно повлиять на общественное мнение в Великобритании, Ирландии и Соединенных Штатах. Во всех этих странах существенно снизилось число вакцинируемых детей, что, в свою очередь, привело к росту детской заболеваемости корью, краснухой и свинкой, в том числе с летальным исходом.

Распределение случаев заболевания корью по месяцам и регионам ВОЗ (2015–2019 гг.), данные на 8 ноября 2019 г.

Американский психолог и научный журналист Роб Бразертон объясняет это тем, что после теракта 11 сентября 2001 года, общество накрыло волной паники и произошел настоящий бум различных теорий заговора, где главными злодеями в которых становились коварные правительства и жадные корпорации. Негативную роль тут сыграла и пресса, которая освещала теорию Уэйкфилда активнее реальных научных событий.

Также примечательно, что авторы фильма о теории заговора до сих пор продолжают на нем зарабатывать. Продюсеры Брайан Берроуз и Полли Томми запустили новый сайт, рассказывающий об этой картине (и о её сиквеле Vaxxed II). Интересно, что сейчас они даже устраивают туры по городам, проводят онлайн-трансляции и выступают перед людьми, естественно — за деньги. Кроме того, им можно отправить пожертвование, что вполне укладывается в схемы заработка на конспирологии, о которых мы уже писали ранее.

Также у них есть онлайн-магазин с собственным мерчем: начиная от магнитиков на холодильник за пять долларов и заканчивая худи за 40 долларов.

Итоги: 

  • Фильм «Вакцинированные» с натяжкой можно назвать документальным, поскольку он продвигает антинаучные идеи, опираясь на искажённые и ложные данные. 
  • Голливудский актер Роберт де Ниро не является создателем фильма «Вакцинированные» и прямо не способствовал его продвижению. 
  • Теория о том, что вакцины могут привести к развитию аутизма появилась еще в далеком 1998 году врачом-конспирологом, который продолжает зарабатывать на этой идее. Его «исследование» было неоднократно опровергнуто, а суд запретил ему заниматься врачебной деятельностью. 
  • Аутизм во Вьетнаме появился не из-за вакцинации. Эта болезнь существовала там и ранее, однако врачи мало знали о ней в силу упадка системы здравоохранения, и не могли поставить этот диагноз. 

Внесите свой вклад в борьбу с дезинформацией!

Аутизм: история матери — VaccinesToday

«Моя история похожа на те, которые могли бы рассказать тысячи и тысячи матерей с детьми-аутистами, только никто их не просит…»

Солнечный полдень весной 2009 года: a мать сидит в кабинете врача, у нее на коленях пухлощекий годовалый ребенок. Семейный врач просматривает свои записи и просит маму подтвердить дату рождения извивающегося мальчика. Мама отвечает. «С днем ​​рождения, человечек!» доктор сияет. «Теперь просто засучите ему рукав, мы можем позволить ему вернуться к своему праздничному торту». Мама соглашается, и ей вводят вакцину MMR. К удивлению матери и врача, ребенок смеется.

В тот вечер: мальчику приносят праздничный торт. Он отшатывается, плачет.

Десять дней спустя: Малыш просыпается ночью, рыдая. У него повышена температура. Мама дает парацетамол и целует.

Возраст два года и четыре месяца: мальчику, центру мира мамы и папы, поставили диагноз тяжелой формы аутизма.

Совпадение..?

ДА!

У моего сына аутизм. Он никогда не смотрел на свой праздничный торт и не ел его, но это более или менее то, чего мы с папой ожидали, когда получили его. Несколько дней после укола он был горячим и сварливым, но на следующее утро все было в порядке. Вот что происходит, когда организм усиливает свой иммунный ответ на вакцину. Он был веселым, счастливым и страдающим аутизмом до того, как ему сделали прививку MMR, и в возрасте четырех лет ничего не изменилось.

Как только я встретила своего Маленького Пудина (так я его называю в своем блоге), стало ясно, что он другой – у него не было сосательного рефлекса, и в первые несколько недель жизни он не мог/не хотел открывать глаза на любой срок. Диагноз аутизм не стал неожиданностью. Он не разрушил наш мир, не разрушил наши мечты и не заставил нас горевать, плакать или скрежетать зубами. Это было благословенным облегчением, и мы начали общаться с группами инвалидов и пытаться получить доступ к службам, чтобы дать нашему мальчику все, что ему может понадобиться. Есть родители, для которых диагноз «аутизм» действительно становится шоком, но нам пришлось долго смириться с тем, кто наш ребенок, и мы любим до мозга костей мальчика.

Я стал участвовать в адвокации вакцин главным образом потому, что ненавидел язык, который участники антипрививочного движения использовали для описания детей с аутизмом – таких детей, как мой прекрасный сын. Я ненавижу образ некогда идеального, но теперь сломанного, поврежденного или украденного ребенка. Меня разбивает сердце, что родители так говорят о своих детях.

Чем больше я читал, тем больше я осознавал, что группы противников вакцинации использовали состояние моего ребенка, что не является ни трагедией, ни событием, чтобы запугать родителей, заставив их делать нездоровый выбор для своих семей и продавать их товары.

Помимо возрождения таких болезней, как коклюш и корь, движение против вакцинации нанесло невероятный вред аутичным людям. Идея о них как о чем-то меньшем, чем люди, отвратительна и использовалась в качестве предлога для унизительного и ужасающего «обращения» с аутичными детьми.

Недопривитые дети: где «потерянные дети» в Европе?7 ноября 2022 г.

Ликвидация краснухи: Европа может контролировать вирус, вызывающий врожденные дефекты12 августа 2022 г.

Аутизм и вакцины

Аутизм и вакцины

Вакцины взаимодействуют с иммунной системой для предотвращения инфекционных заболеваний, таких как полиомиелит, корь, дифтерия и коклюш. Следовательно, вакцины — одна из величайших историй успеха во всей медицине. К сожалению, в последние годы показатели иммунизации снизились отчасти из-за опасений, что некоторые вакцины могут быть связаны с развитием расстройств аутистического спектра (РАС). Многочисленные исследования, проведенные в нескольких разных странах, продемонстрировали отсутствие причинно-следственной связи между вакцинами или их консервантами и РАС. Кроме того, вакцины не изменяют время появления симптомов РАС и не влияют на тяжесть симптомов РАС. Даже в семьях с повышенным риском РАС, например, в семьях, где уже есть ребенок с РАС, нет повышенной вероятности того, что второй ребенок будет иметь РАС после вакцинации.

Исследования близнецов и семей, проведенные за последние несколько десятилетий, последовательно демонстрировали, что РАС имеет сильную генетическую основу. Недавние исследования показали, что изменения головного мозга, связанные с риском РАС, скорее всего, происходят до рождения и задолго до того, как будут проведены какие-либо прививки. Некоторые факторы риска окружающей среды, такие как употребление матерью вальпроата во время беременности, связаны с РАС. Другие факторы окружающей среды также могут увеличить риск РАС у генетически уязвимых людей, хотя необходимы дополнительные исследования этих факторов. Вакцинация детей не является одним из этих экологических факторов риска.

Последствия кори, дифтерии, коклюша, тяжелого Covid-19 и других предотвратимых инфекционных заболеваний могут быть катастрофическими для отдельного человека или населения и приводить к смерти и длительной инвалидности (о чем свидетельствуют недавние вспышки кори в ряде стран ). Исследования показывают, что чем ниже уровень иммунизации населения, тем выше риск этих предотвратимых инфекций.

Нерешительность в отношении вакцинации среди родителей и поставщиков медицинских услуг сохраняется и в последние годы, по-видимому, растет. Поиски в Интернете относительно РАС и вакцин становятся все более частыми. Родители и некоторые медицинские работники отмечают, что опасения по поводу РАС могут способствовать этой нерешительности, несмотря на отсутствие подтверждающих доказательств в рецензируемой литературе. Родители детей с РАС чаще сомневаются в прививках, с меньшей вероятностью прививают своих детей и с большей вероятностью связывают РАС своего ребенка с прививками по сравнению с родителями детей, у которых нет РАС. Таким образом, нерешительность в отношении вакцин присутствует, несмотря на убедительные доказательства того, что в патогенезе РАС играют роль в первую очередь генетические факторы и, возможно, некоторые факторы окружающей среды.

Чтобы гарантировать, что все дети получают соответствующие прививки, Американская академия детской и подростковой психиатрии рекомендует:

  • Все дети и подростки получают плановые прививки в соответствии с текущими рекомендациями Центров по контролю и профилактике заболеваний США по методам иммунизации. График иммунизации детей и подростков, если нет медицинских противопоказаний.
  • Приоритизация исследований потенциальных причин РАС, включая возможные факторы риска окружающей среды.
  • Кампании по информированию общественности о безопасности и эффективности плановых прививок и отсутствие доказательств, подтверждающих какую-либо связь между плановыми вакцинами и развитием РАС.

About admin