Алюминий в прививках: Мифы о прививках. — Верис

Содержание

Алюминий в вакцинах


Во всем мире родители обеспокоены безопасностью прививок, особенно в отношении безопасности многократного воздействия неантигенных компонентов вакцины. Небольшое, но растущее число родителей отказываются или откладывают проведение вакцинации.


Много споров вокруг прививок — вакцинироваться или не вакцинироваться?


Перевешивает ли польза от вакцины ее побочные эффекты, обусловленные составом иммунного препарата?


Во многие вакцинные препараты добавляются вещества, которые повышают их эффективность в плане выработки иммунного ответа на инфекцию. Такие вещества носят название «адъювант». Одним из таких адъювантов является алюминий. Алюминий повышает иммуногенность и эффективность человеческих вакцин. Алюминиевые адъюванты имеют хорошо зарекомендовавший себя профиль безопасности и используются во многих вакцинах, вводимых в раннем детстве. Тем не менее, данные исследований на животных предполагают теоретическую возможность того, что алюминиевые адъюванты могут влиять на риск развития аллергии за счет индукции иммунного ответа, обусловленного Т-хелперами 2 (Th3).


При аллергической астме, часто встречающейся у детей, Th3-лимфоциты опосредуют воспаление дыхательных путей и гиперреактивность бронхов.


Детская астма — это клинический диагноз, который ставится на основании повторяющихся эпизодов симптоматической обструкции дыхательных путей, реакции на терапию (например, ингаляционными кортикостероидами и бета- 2 -агонистами короткого действия) и исключения других причин.


В журнале «Academic Pediatrics» (DOI: https://doi.org/10.1016/j.acap.2022.08.006) опубликованы результаты исследования, целью которых явилось изучение связи между кумулятивным воздействием вакцинного алюминия, полученного ребенком в возрасте до 24 месяцев жизни, и развитием астмы в возрасте от 24 до 59 месяцев.


В исследование вошли 326 991 ребенок, рожденных в период с 2008 по 2014 годы, среди которых 14337 (4,4%) страдали экземой в возрасте до 12 месяцев. Средний возраст детей на момент исследования составлял 60 месяцев, среди детей с экземой преобладали мальчики.


Выявлено, что у детей с экземой средний и медианный накопительный уровень полученного с прививками алюминия был равен 4,07 мг и 4,18 мг соответственно; у детей без экземы — 3,98 мг и 4,18 мг соответственно.


Среди детей с экземой у 6,0% (средний возраст детей составлял 44,2 месяца) и без нее у 2,1% (средний возраст детей составлял 44,9 месяца) соответственно развилась персистирующая астма после вакцинации препаратами с алюминием в качестве адъюванта. Среди детей с экземой, у которых развилась персистирующая астма, чаще встречались мальчики и дети с пищевой аллергией.


Среди детей с экземой связанный с вакциной алюминий положительно ассоциировался с персистирующей астмой; положительная ассоциация также была выявлена ​​среди детей без экземы.


Таким образом, в крупном обсервационном исследовании была обнаружена положительная связь между воздействием алюминия, связанным с вакциной, и персистирующей астмой.  


Хотя многие исследования продемонстрировали эффективность и безопасность алюминиевых адъювантов, они биологически сложны: желательные и нежелательные эффекты могут зависеть от типа алюминия, дозы, пути воздействия, сопутствующего антигена, характеристик хозяина и других факторов.


Теоретически возможно, что воздействие алюминия при вакцинации может привести к смещению иммунного профиля в сторону Th3 и в сторону от иммунных ответов Т-хелперов 1 (Th2).


Эта гипотеза основана на ограниченных данных исследований на животных. Иммунный ответ, связанный с Th3, может увеличить риск аллергических заболеваний, таких как астма, при одновременном снижении риска аутоиммунных заболеваний, таких как сахарный диабет 1 типа, которые, как считается, опосредованы Th2.


Алюминиевые адъюванты используются в вакцинах именно потому, что они могут вызывать высокий иммунологический ответ с длительным эффектом. Кроме того, экспериментальные животные модели астмы могут быть получены с использованием алюминиевых адъювантов.


Например, у мышей развивается астмоподобное аллергическое воспаление дыхательных путей при введении белка (куриного овальбумина) и алюминиевого адъюванта посредством перитонеальной инъекции с последующим введением в дыхательные пути овальбумина.


Конечно, существует множество различий между экспериментально вызванной астмой у животных и естественной астмой у людей. Представляется биологически вероятным, что ожидаемый эффект алюминиевых адъювантов (т.е. повышенная иммуногенность против вакциноуправляемых заболеваний) не является единственным биологическим эффектом парентерального введения алюминиевых адъювантов в раннем детстве.


Конечно, кроме алюминийсодержащих вакцин (например, против дифтерии, столбняка и бесклеточного коклюша, против гепатита В, некоторых составов Haemophilus influenzae типа b и пневмококковых конъюгированных вакцин), существует множество экологических и генетических факторов риска развития астмы. Например, алюминий присутствует в детских смесях, грудном молоке и пищевых продуктах, все младенцы подвергаются воздействию некоторого количества алюминия с пищей. Тем не менее, в недавнем отчете сделан вывод о том, что «проглатываемый алюминий практически не всасывается» через желудочно-кишечный тракт (PMID: 31767714) и пока неизвестны какие-либо исследования, демонстрирующие иммунологическую реакцию на проглоченный алюминий у людей.


Перевешивает ли польза от вакцины ее побочные эффекты, обусловленные составом иммунного препарата? На этот вопрос должен ответить врач педиатр после тщательного обследования ребенка перед процедурой вакцинопрофилактики.


Врач Кузнецова Татьяна Александровна и Команда White Product желают вам здоровья!

Аутизм, алюминий, заговор фармы: развенчиваем главные мифы о прививках

Пример коронавируса показал, какой может быть жизнь во время пандемии болезни, от которой не придумали вакцину. Свое отношение к прививкам уже пересмотрели многие, но вопросы все равно остались. Надо ли перед ними сдавать анализы, что может служить медотводом, каковы риски аутизма? Вместе с медиками и Фестивалем актуального научного кино (ФАНК) отвечаем на главные из них.

Миф: вакцинация — это заговор фармкорпораций с целью обогащения

Артем Кабанов, детский хирург, научный журналист, автор спецпроекта «Вакцинация» портала «Биомолекула»: Производство вакцин — далеко не самый доходный бизнес. Это сложный многоступенчатый процесс, который может длиться несколько месяцев, причем львиная доля этого времени уходит на контроль качества. А если нужно разработать совершенно новую прививку, то это занимает 10–15 лет и требует огромных вложений — миллиарды долларов. При этом компания, которая ведет разработку, несет большие риски: нет никаких гарантий, что препарат успешно пройдет все испытания и будет зарегистрирован. Если бы фармкомпании хотели нажиться на здоровье людей, то намного выгоднее было бы прекратить выпускать вакцины и сосредоточиться только на лекарственных препаратах: сделать таблетку от высокой температуры можно намного быстрее и проще.

Плюс важно отметить, в рамках национального календаря профилактических прививок вакцинация проводится совершенно бесплатно. Если прививка не включена в календарь, но человек находится в группе повышенного риска, его также привьют за счет государства. Заплатить придется только в случае, если вы обращаетесь в частную клинику или хотите привиться определенной вакциной, которой нет в поликлинике. При этом сейчас обсуждается законопроект, по которому в частных клиниках вакцинация тоже будет проводиться бесплатно по полису ОМС. Соответствующая поправка к закону «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» может вступить в силу 1 января 2021 года.

Государства всего мира поддерживают и развивают программы массовой иммунизации, потому что вспышки инфекций, контролируемых с помощью вакцин, способны привести к огромным экономическим потерям и другим последствиям. Властям выгодно заботиться о здоровье населения — но не с целью моментального обогащения, а с целью предотвращения серьезных экономических кризисов.

Миф: перед вакцинацией нужно сдавать анализы и вообще хорошо обследовать ребенка

Анастасия Волчок, к.  х. н., аналитик ТП «БиоТех2030», редактор и автор спецпроекта «Вакцинация» портала «Биомолекула»: В настоящее время не существует официальных рекомендаций, предписывающих проведение медицинского обследования или сдачи анализов перед вакцинацией. Планового осмотра педиатра вполне достаточно. Тем не менее врач может назначить некоторые дополнительные исследования для спокойствия родителей.

Основными причинами для отвода от прививки остаются состояния угнетенной иммунной системы и сильные аллергические реакции, вызванные предыдущими дозами этой вакцины. Долгое время считалось, что нельзя прививать больных детей. Однако сегодня получить вакцину можно даже во время болезни, если она не сопровождается тяжелыми симптомами и не может привести к серьезным осложнениям.

Миф: прививки напрямую связаны с развитием аутизма у детей

Анастасия Волчок: корень идеи о том, что вакцины могут вызывать аутизм, кроется в статье британского врача Эндрю Уэйкфилда, опубликованной в журнале The Lancet в 1998 году. В своем исследовании он обвинял в такой побочке вакцину против кори, паротита и краснухи. Позднее результаты его исследования не раз пытались воспроизвести другие ученые, но никому это не удалось.

Более того, журналистское расследование, проведенное через 6 лет после выхода статьи, показало, что на время публикации Э. Уэйкфилд имел конфликт интересов. Он пытался запатентовать новую вакцину, а также имел финансовые взаимоотношения с адвокатом своих пациентов. Когда скрытое стало явным, врач лишился медицинской лицензии, а журнал отозвал его статью, которая, однако, уже успела настроить огромное количество родителей против вакцинации. Более того, сегодня многие уже не связывают с аутизмом только вакцину от кори. Из-за этого мифа недоверие растет ко всем прививкам в целом.

Миф: в вакцинах содержится алюминий — это тяжелый металл, который не выводится из организма

Анастасия Волчок: производные алюминия в составе некоторых вакцин (алюминий есть в составе вакцин от коклюша, дифтерии и столбняка, в вакцинах против гепатита А и В, против гриппа и пневмококковой инфекции) служат адъювантами. Так называют вещества, которые усиливают иммунный ответ, благодаря чему в препарате можно снизить количество антигена — бактерий и вирусов либо их частей. Иными словами, они повышают эффективность вакцин.

Ввод в организм алюминия в больших количествах действительно вреден

Поэтому содержание адъювантов в вакцинах строго контролируется ВОЗ и другими организациями: например, в США этим вопросом занимается Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA). Сегодня у ученых нет достоверных данных о вреде вакцин, содержащих алюминий, при этом специалисты не прекращают исследований в этой области.

Между тем человек сталкивается с алюминием не только в прививочном кабинете. Соли алюминия содержатся во многих дезодорантах, в лекарствах, в пище и воде. Поступающий в малых дозах, этот металл успешно выводится из организма.

Миф: атопический дерматит, аллергия и анемия — повод для медотвода от прививок

Аполлинария Боголюбова, к.  б. н., научный сотрудник Института молекулярной биологии им. В. А. Энгельгардта РАН, редактор спецпроекта «Вакцинация» портала «Биомолекула»: Все вышеперечисленные состояния, согласно официальным рекомендациям Минздрава РФ, не являются противопоказаниями к вакцинации. Тем не менее педиатры советуют делать прививки в период ремиссии атопического дерматита на фоне базовой терапии. Что касается анемии, то только тяжелая форма требует временного переноса вакцинации до установления причины ее возникновения и нормализации состояния. Но надо помнить, что если у человека подтверждена тяжелая аллергическая реакция на определенные компоненты вакцины (например, белок куриного яйца; полный перечень можно найти в документе выше), то прививаться препаратами, в которых он присутствует, не стоит, необходимо подобрать альтернативу.

Миф: отечественные вакцины некачественные; если уж прививаться, то зарубежными аналогами

Анастасия Волчок: Вакцины разных производителей, несомненно, отличаются друг от друга. Существуют живые и инактивированные вакцины, многокомпонентные препараты и моновакцины, защищающие только от одной болезни. Компании, занимающиеся изготовлением вакцин, используют разные технологии, вносят в состав вакцин различные вспомогательные компоненты, поэтому и эффективность вакцин варьируется.

Согласно рекомендациям ВОЗ, качество вакцин во всем мире тщательно контролируется специальными органами на национальном уровне

В России эта функция возложена на ФГБУ «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Минздрава России. Эта организация ответственна за оценку и сертификацию всех новых отечественных вакцин. Росздравнадзор, в свою очередь, занимается проверкой качества препаратов, уже присутствующих на рынке.

Таким образом, не стоит волноваться по поводу безопасности и эффективности российских вакцин, они ничем не уступают зарубежным. А у некоторых российских препаратов, например живой вакцины против туберкулеза (БЦЖ), до сих пор нет аналогов за рубежом. Выбирая между иностранной и отечественной вакциной, следует обращать внимание лишь на характеристики доступных препаратов. Например, предпочтительнее может быть прививка вакциной, которая защищает от большего числа патогенов или типов одного и того же вируса.

Миф: прививки надо делать строго по графику

Артем Кабанов: Если некоторые (или даже все) прививки по каким-то причинам не удалось сделать вовремя, иммунизацию вполне можно провести и позже. Это так называемая догоняющая вакцинация. В национальном календаре профилактических прививок есть определенная логика: сроки вакцинации привязаны к временным промежуткам, когда для ребенка повышается риск заражения: в течение первого года жизни, когда младенца перестают защищать материнские антитела и он начинает больше контактировать со сверстниками, взрослыми, при поступлении в детский сад, школу. Сроки ревакцинаций рассчитаны так, чтобы вновь «активизировать» иммунитет, когда он начинает «забывать» инфекцию. Но жестких ограничений тут нет — никогда не поздно защитить свое здоровье.

Нужно посетить врача-педиатра: он осмотрит ребенка и составит индивидуальный план профилактических прививок. Если нет противопоказаний, в любом возрасте можно вводить сразу несколько разных вакцин. Это удобно, и от этого не увеличится риск побочных эффектов. Если человек никогда не прививался от определенных инфекций, то можно это сделать и во взрослом возрасте после осмотра терапевтом.

Миф: нельзя совмещать несколько вакцин за один раз: это нагрузка на иммунитет

Анастасия Волчок: В течение всей жизни наша иммунная система сталкивается с огромным количеством вирусов и микроорганизмов. Введение поливалентной вакцины сразу от 3 или от 6 инфекций не снизит иммунитет, а, наоборот, повысит его, подготовив к встрече с дикими микробами. Это подтверждает позиция ВОЗ.

Реактогенность вакцин с несколькими компонентами значимо не отличается от таковой у однокомпонентных вакцин

Более того, вакцинация сразу против нескольких болезней имеет ряд очевидных преимуществ: легче соблюсти график вакцинации, нужно делать меньше уколов, снижается объем вводимых консервантов и других веществ, которые входят в состав вакцинных препаратов.

Миф: вакцина от гриппа бесполезна, ведь в этом году может быть другой штамм

Анастасия Сычева, младший научный сотрудник ИБХ РАН, автор спецпроекта «Вакцинация» портала «Биомолекула»: Каждый год ВОЗ формирует список штаммов вирусов гриппа, которые рекомендует включить в состав противогриппозной вакцины. Таким образом, каждый год производители готовят для нас новую вакцину с новым составом. Однако вирус гриппа очень быстро меняется, поэтому за время производства вакцины в нашей популяции могут распространиться новые штаммы, отличные от вакцинных. Это действительно уменьшает эффективность вакцинации, но не сводит её к нулю, так как всегда остаются участки вируса, которые не изменились, и наш иммунитет, ознакомившись с ними в составе вакцины, потом быстро реагирует в случае реального заражения. Это явление называют перекрёстным иммунным ответом.

Миф: прививки не защищают от болезней на 100%

Артем Кабанов: Для того чтобы сделать вакцину безопасной, возбудителей в ее составе убивают или ослабляют. Они не могут вызвать инфекцию, но вызывают иммунный ответ. К сожалению, иммунитет формируется не у всех привитых. Эффективность большинства вакцин составляет от 85 до 95%. Самая эффективная прививка — против кори — при соблюдении схемы вакцинации обеспечивает защиту более чем в 98–99% случаев.

Некоторые люди, получившие прививки, тоже заболевают во время вспышек — это факт. Тем не менее массовая вакцинация эффективна, так как:

  • подавляющее большинство привитых получает надежную защиту;
  • даже если привитой человек заболеет, инфекция у него будет протекать в более легкой форме;
  • в случае с большинством инфекций, контролируемых вакцинами (это инфекции, которые передаются непосредственно от человека к человеку), работает коллективный иммунитет. Когда большая часть населения вакцинирована, защиту получают и те, кто не смог привиться (например, из-за противопоказаний), маленькие дети, пожилые, люди с ослабленной иммунной системой и те, у кого прививки не сработали. Однако, если у вас нет противопоказаний, не стоит отказываться от прививок, понадеявшись, что коллективный иммунитет защитит вас тоже. Это наша общая ответственность. Чем больше людей вакцинировано, тем ниже риск новых вспышек.

Узнать еще больше о вакцинации можно, посмотрев фильм «Привитые: любовь, страх и вакцины», показ которого идет на Фестивале актуального научного кино (ФАНК). Если вы тоже хотите показать широкой аудитории документальное кино о науке и технологиях, то до 31 октября можете подать заявку на сайте фестиваля — в рамках Дней научного кино вам помогут организовать бесплатный показ.

В программе Дней научного кино ФАНК 2020 — фильмы о жизни и работе ученых в ЦЕРНе, искусственном интеллекте, причинах массовой гибели пчел, кино в поддержку вымирающих видов и так далее. Подробности — в соцсетях фестиваля: «ВКонтакте», фейсбуке и инстаграме.

Texas Inlay Bark Graft – Earth-Kind® Landscaping Earth-Kind® Landscaping

George Ray McEchern, Sammy Helmers, Larry Stein и John Lipe
Extension Horticulturists
Texas Cooperative Extension
Texas A&M University
College Station, 3 9708

16 июня 1992 г.

Прививка инкрустацией – одна из лучших и наиболее популярных систем размножения пекана в Техасе. Он успешно использовался, когда другие системы выходили из строя из-за жары, засухи и ветра. Он также успешно применялся на грецких орехах, яблоках, грушах, винограде, чернике и хурме.

Техасский метод инлей-пластики, разработанный Б.Г. Ситтон, Л.Д. Ромберг, Ф.Р. Брисон, Б.Г. Хэнкок и другие в 1950-х годах придерживаются основных принципов стандартной прививки коры. Тем не менее, в этой технике используется инлей-срез и совершенно новая система покрытия трансплантата и подвоя. Инкрустация происходит, когда через кору подвоя делаются два параллельных надреза, образующих на подвое рисунок инкрустации привоя. Алюминиевая фольга используется в качестве покрытия подвоя, отражая солнечный свет и снижая температуру вокруг трансплантата. Фольга покрыта полиэтиленовой пленкой для обеспечения постоянной высокой относительной влажности вокруг трансплантата. Эта система не только обеспечивает высокий процент приживаемости графтов, но и проста в использовании. Все необходимое оборудование можно переносить в фартуке, так как отпадает необходимость в обременительной восковой плавке. Чем более стрессовые условия прививки, тем более важной становится эта техника прививки. Этот метод приобрел популярность и широкое распространение в индустрии производства орехов пекан после многочисленных демонстраций и рекламных акций B.G. Хэнкок и его многочисленные ученики.

Любой может успешно использовать вставной трансплантат, следуя этим инструкциям и практикуясь, чтобы развить навыки в основных техниках.

Рисунок 1. Используйте стволы подвоя или основные боковые ветви диаметром от 1 1/2 до 3 1/2 дюймов. Оставьте одну или две боковые ветки под срезом, чтобы дерево оставалось сильным, защищало его от солнечных ожогов и чтобы привой не разрастался и не выдувался. Разрежьте острой пилой прямо поперек туловища или конечности над прямым участком туловища или конечности. Сделайте разрез на высоте 7 или 8 футов над землей, если в местной роще пасется крупный рогатый скот или лошади.

Рисунок 2. Выберите секцию подвоя с плоской поверхностью, чтобы прививочная палочка с плоской поверхностью среза прилегала к камбию без разделения воздушного пространства. Выберите место на южной или юго-западной стороне, чтобы преобладающие ветры сдували привойный побег к стволу, а не от ствола. Если старая кора грубая, срежьте ее до живой коры, образуя чистый щит. оставляйте кору максимально толстой, чтобы надежно удерживать привой. Не прорезайте кору в древесине.

Рисунок 3. Используйте нож с очень острым лезвием и острием в форме овчины, как показано на рисунке. Лезвия прививочного ножа скошены только с одной стороны, чтобы получился плоский срез. Крепко держите нож в сжатом кулаке и срезайте привойную палочку многочисленными тонкими ломтиками.

 

Рис. 4. Готовая прививочная палочка будет иметь от одной до трех почек и три среза; косой срез, длинный срез и задний срез. Наклонный срез должен начинаться на 1/2 дюйма ниже и на стороне, противоположной самой нижней почке. Он должен пройти половину расстояния через прививочный стержень примерно под углом 45 градусов. Длинный срез имеет одинаковую толщину от наклонного среза до конца прививочной палочки. Сделайте длинный срез идеально ровным посередине привоя. Задний срез имеет форму долота и имеет длину 1/2 дюйма на задней стороне и нижнем конце. Это облегчает введение прививочной палочки и обеспечивает дополнительный контакт камбия. Длинный разрез может быть от 1 1/2 до 3 дюймов в длину.

 

Рис. 5. Приложите длинную поверхность среза привоя к чистой коре живой коры подвоя. Позвольте наклонному срезу выступать над прикладом. Крепко удерживайте трансплантат в вертикальном положении большим пальцем левой руки. Начните первый разрез в верхней части подвоя с правой стороны от прививочной палочки. Прорежьте кору вниз в древесину. Проведите ножом прямо вниз по правой стороне привоя в пределах 3/4 дюйма от нижней части привоя. Очень важно сделать этот надрез прямо в коре. Не наклоняйте нож влево или вправо.

Рисунок 6. Плотно удерживайте трансплантат в нужном положении большим пальцем правой руки. Не позволяйте трансплантату двигаться после того, как сделан правильный надрез вкладыша.

 

Рис. 7. Обхватите левой рукой заднюю часть приклада. Захватите трансплантат первыми тремя пальцами левой руки и удерживайте в точном положении. Сделайте второй врезной надрез с левой стороны к прививочной палочке, врезая прямо в подвой, как и с правой стороны.

Рисунок 8. Два параллельных надреза в коре должны иметь точно такую ​​же форму, как и длинный срез привоя.

Рис. 9. Очистите лоскут коры на 1/2 дюйма вниз между двумя параллельными надрезами. Вставьте прививочную палочку между корой и древесиной подвоя. Между длинным пропилом и плоской поверхностью древесины не должно быть воздушного пространства. Если кора не отделяется от подвоя, камбий не сползает и нужно будет подождать несколько дней, то попробуйте еще раз.

 

Рисунок 10. Когда прививочная палочка вставлена, прижмите лоскут коры к прививочной палочке большим пальцем правой руки, чтобы плотно удерживать прививочную палочку в прорези. Слегка надавите на верхнюю часть трансплантата, пока он не войдет в прорезь вкладыша.

Рисунок 11. Прекратите толкать прививочный стержень, когда нижняя часть косого среза коснется верхней части подвоя. Эта открытая наклонная поверхность среза сформирует мозоль и новую ткань, которая покроет верхнюю часть подвоя и надежно закрепит трансплантат к подвою через 1–3 года. Не прижимайте косой срез ниже верхушки к подвою, потому что это отделит привойную палочку от плоской древесины.

 

Рис. 12. Трансплантат можно закрепить любым из нескольких способов. Восемнадцать 3/4-дюймовых гвоздей калибра, 5/8-дюймовые скобы с плоским концом в вертикальном положении, липкая лента или лента для маркировки были успешно использованы.

 

Рис. 13. Возьмите 2-дюймовый квадрат бытовой алюминиевой фольги и разорвите линию на полпути к центру квадрата. Сложите алюминиевую фольгу вокруг подвоя так, чтобы нижняя часть разрыва проходила прямо под самой нижней почкой.

Рисунок 14. Сложите каждую сторону разделенного конца квадрата из алюминиевой фольги. Накройте все поверхности среза фольгой, включая косой срез прививочной палочки. Обожмите фольгу, чтобы сформировать свободный мод вокруг приклада. Все срезанные поверхности ствола и привоя должны быть закрыты.

Рисунок 15. Отрежьте один угол полиэтиленового пакета объемом в пинту или кварту. Наденьте пакет на прививочную палочку и осторожно потяните ее вниз, пока срезанный угол не окажется ниже самой нижней почки и над наклонным срезом.

 

Рисунок 16. Привяжите полиэтиленовый пакет к срезанному углу вокруг привоя чуть ниже самой нижней почки и над наклонным срезом, чтобы не было утечки воздуха. Перевяжите одним витком резиновой ленты, небольшой резиновой полоской или полиэтиленовой лентой, чтобы привой не опоясывался по мере роста.

Рисунок 17. Обвяжите нижний конец полиэтиленового мешка вокруг инвентаря фольгой, покрывающей все закрытое пространство. Сделайте небольшой прокол над нижней завязкой, чтобы вода вытекала из пакета.

Рисунок 18. Нанесите на срезанную поверхность кончика прививочной палочки оранжевый шеллак или белый клей.

 

Рисунок 19. Почки на прививочной палочке должны начать расти через 6 недель. Удалите полиэтиленовый пакет и фольгу, когда побеги превысят 6 дюймов в длину. Держите эти побеги обрезанными только до 24 дюймов, чтобы предотвратить порывы ветра. Если необходим максимальный рост, через 6–10 недель выберите самый сильный побег и привяжите его к скобе, чтобы предотвратить его выдувание. Через год выберите самый сильный побег на прививочной палочке и удалите все остальные. Через 2-3 года, когда три четверти или весь ствол покроется порослью, удаляют все побеги ниже привоя.

 

Прививка алюминиевой поверхности органическими слоями

Авни
Бериша, акр

Хасан
Хазимех, б

Анук
Галтайрис, д

Филипп
Декорс, и

Фредерик
Кануфи, аб

Екатерина
Комбеллас, ab

Жан
Пинсон* и
и

Фетах И.
Подворица* ак

Принадлежности автора

*

Соответствующие авторы

и

Sorbonne Paris Cité, Univ Paris Diderot, ITODYS, UMR 7086 CNRS, 15 rue J-A de Baïf, 75013 Париж, Франция

Электронная почта:
fetah. [email protected], [email protected]

б

Исследовательский университет PSL, ESPCI ParisTech, 10 rue Vauquelin, 75231 Paris Cedex 05, Франция

с

Химический факультет факультета естественных наук Приштинского университета, р-н. «Нена Тереза» Nr. 5, 10000 Приштина, Косово

д

Исследовательский университет PSL, Chimie ParisTech – CNRS, Institut de Recherche de Chimie Paris, 75005 Париж, Франция

Аннотация

About admin