Содержание
Новости медицины фармации и здравоохранения
Новости медицины фармации и здравоохранения | Remedium.ru
Популярное
- Поздравление министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко с наступающим Новым 2023 годом
- Утверждены критерии включения рецептурных препаратов в перечень для дистанционной продажи
- По итогам ноября натуральный объём поставок фармсубстанций в Россию сократился
- Медицинская помощь взрослым при ожирении
- Онлайн-торговля рецептурными лекарствами
Карта портала
- СМИ — Новости
- Пресс-Релизы
- Фармацевтам
- Врачам
- Акушерство и гинекология
- Аллергология
- Гастроэнтерология
- Гепатология
- Дерматология
- Диетология
- Инфекционные заболевания
- Исследования и разработки
- Кардиология
- Неврология
- Онкология
- Оториноларингология
- Педиатрия
- Психиатрия
- Психология
- Пульмонология
- Ревматология
- Стоматология
- Терапия
- Травматология
- Урология
- Хирургия
- Эндокринология
- Специалистам здравоохранения
- Фармацевтический рынок
- Промышленность
- Фармацевтическая промышленность
- Медтехника +
- Правовая хроника
- Аналитика
- Законодательство
- Документы для аптечных учреждений
- Документы о здравоохранении
- Разные документы
- Медицинские издания
- Журналы
- Книги
- Мероприятия
- О компании
- О проекте
- Реклама
- Контакты
- Поиск
- Еnglish
Логин: | |
Пароль: | |
Запомнить меня | |
Регистрация | |
Забыли свой пароль? |
Подписка Онлайн
Книги Журналы
Новости
30 декабря 2022
«Честный знак» в 2022 году обработал 1,56 млрд электронных документов
Это на 40% больше, чем в 2021 году.
Подробнее
30 декабря 2022
Владимир Христенко ушел с поста президента «Нанолек»
30 декабря 2022
Поздравление министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко с наступающим Новым 2023 годом
/upload/iblock/514/immunisation%2520volgograd.pdf
Врачам
29 декабря 2022
Оперировать нельзя выжидать. Правила хирургической пунктуации
Д.С. Зубков; Ассоциация травматологов-ортопедов Москвы
Врач-хирург поликлиники направил пациента…
Подробнее
28 декабря 2022
Хронический и острый периодонтит: виды, лечение
27 декабря 2022
Остеоартрит суставов кистей.
Обзор клинических рекомендаций
Фармацевтам
19 декабря 2022
Лекция: Современная аптека. Всесторонняя забота о ЖКТ
Представляем вашему вниманию лекцию для фармацевтов и провизоров «Современная аптека. Всес…
Подробнее
12 декабря 2022
Лекция: Современная аптека. Тонкая настройка ЖКТ
12 декабря 2022
Лекция: Современная аптека
Искать
Раздел не найден.
Раздел не найден.
Как выполнить требования властей об обязательной вакцинации: инструкция для бизнеса
Требование властей Москвы и Подмосковья об обязательной вакцинации сотрудников породило массу вопросов среди представителей бизнеса. Специально для Forbes инструкцию, как и что делать работодателям, составила эксперт «Актион Кадры и HR» (входит в медиагруппу «Актион-МЦФЭР») Анастасия Синицына
С чего начать?
Закончили чтение тут
Для начала расскажите сотрудникам о необходимости прививки. Учитывая, что многие россияне не хотят прививаться, у бизнеса могут возникнуть трудности уже на стадии обсуждения: многих сотрудников придется уговаривать. Универсальных советов нет: даже масштабная информационная кампания государства не смогла убедить россиян прививаться.
Компании используют несколько приемов, чтобы мотивировать команду привиться. Процент согласных сделать прививку выше, если руководители показывают положительный пример и проходят вакцинацию первыми. Можно организовать бесплатные тесты на антитела в офисе, так сотрудники поймут, что специфической защиты от коронавируса у них нет. Некоторые работодатели дают дополнительную мотивацию: выходной, премию, переводят сотрудников на работу из дома на время вакцинирования.
Уведомите сотрудников о том, что они должны сделать прививку. Попросите работника сообщить, делал ли он уже прививку и есть ли у него противопоказания к ней. Если есть медицинские противопоказания (например, если есть подтвержденная аллергия на компоненты вакцины) — работник может отказаться от прививки.
«Просто нет выбора»: будет ли московский бизнес принуждать сотрудников к вакцинации
Сколько сотрудников вакцинировать?
В соответствии с постановлениями правительств Москвы и области, вакцинироваться должны не менее 60% сотрудников компаний. Для подсчета используйте не среднесписочную численность, а фактическое количество работников, включая совместителей, а также исполнителей по гражданско-правовым договорам.
Что делать с теми сотрудниками, у которых есть противопоказания к прививке? В п. 3 постановления главврача указано, что обязательная вакцинация на работников с противопоказаниями не распространяется. Пока нет официальных разъяснений, более безопасный вариант — учитывать их при расчете общей численности и относить к 40% сотрудников, которым не надо проходить обязательную вакцинацию.
Что делать с дистанционными сотрудниками? Пока для них исключения не сделали, поэтому включайте их в общую численность.
Что делать с сотрудниками, работающими в обособленных подразделениях в других регионах? Их включать в общую численность не надо.
По какой формуле считать? Берем фактическое число всех сотрудников и исполнителей по гражданско-правовым договорам (ГПД), вычитаем сотрудников и исполнителей по ГПД, которые работают не в Москве, и умножаем на 60%. Из полученной цифры вычитаем уже вакцинированных сотрудников.
Пример:
Например, в компании работает всего 100 человек, из них в других регионах — 20. Значит, общая численность сотрудников в Москве — 80 человек. Вакцинировать необходимо 48 человек. Однако 20 сотрудников сообщили в отдел кадров, что уже сделали прививку от коронавируса, а 10 сотрудников сообщили, что у них есть противопоказания. Первых нужно исключить из числа 60% сотрудников, вторые должны относиться к 40%, которые не попадают под вакцинацию. Поэтому фактически нужно отправить на вакцинацию 28 человек (48–20).
Как проверить сертификат о вакцинации?
При самостоятельной вакцинации сотрудник должен подтвердить этот факт сертификатом. Это бумажный документ, в который вписаны даты введения вакцины, ее название и серия. Также там стоит подпись врача и печать медицинской организации.
Если сотрудник распечатал или скачал сертификат о прививке с портала «Госуслуги», проверить подлинность можно по QR-коду.
Прививка без правил: с какими проблемами столкнутся работодатели из-за вакцинации сотрудников
Можно ли привить сотрудника на рабочем месте?
Помимо самостоятельной вакцинации сотрудников, у компании есть выбор: направить их коллективно в медучреждение (по ОМС или ДМС) либо провести вакцинацию на рабочих местах. В первом случае достаточно выдать сотрудникам направление на вакцинацию, во втором — ситуация немного сложнее.
После подписания договора с медицинской организацией необходимо составить приказ (в произвольной форме) о проведении вакцинации и составить список сотрудников. В приказе должно быть прописано, кто будет проходить вакцинацию, и порядок ее проведения. С приказом необходимо ознакомить всех сотрудников под подпись. Если сотрудники работают дистанционно, им нужно отправить скан документа.
Что делать, если сотрудник не хочет проходить вакцинацию?
Если работник, который обязан вакцинироваться, отказывается делать прививку без уважительной причины, его необходимо отстранить от работы, пока он не сделает прививку (п. 2 ст. 5 Закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ). Предварительно предупредите сотрудника, что произойдет, если он откажется делать прививку. Свой отказ от вакцинации сотрудник должен подать работодателю письменно в произвольной форме. На основании отказа от вакцинации издайте приказ об отстранении сотрудника от работы в произвольной форме. С приказом ознакомьте сотрудника под подпись. Зарплату сотруднику за время отстранения от работы начислять не надо (ч. 3 ст. 76 ТК).
Привет возможному локдауну: что московский бизнес узнал о своем будущем на встрече с Собяниным
Как отчитаться о проведенной вакцинации?
После того как сотрудники сделают прививки, о них нужно отчитаться. Для этого работодателям Москвы нужно отправить сведения по форме, указанной в приложении 2 указа мэра Москвы от 16 июня 2021 года № 32-УМ. Сроки — с 1 по 15 июля 2021 года. Сведения нужно предоставить в электронном виде через личный кабинет юридического лица или ИП на официальном сайте мэра Москвы.
Работодатели Московской области отправляют сведения по форме, указанной в приложении постановления губернатора Московской области от 16.06.2021 № 184-ПГ. Сроки — с 1 по 15 июля 2021 года. Сведения нужно предоставить в электронном виде через личный кабинет юридического лица или ИП на региональном портале государственных и муниципальных услуг Московской области.
По каждому работнику, который привился от коронавируса, в сведениях нужно указать номер СНИЛС, номер полиса ОМС, если он есть, серию и номер документа, удостоверяющего личность, или патента для иностранцев, номер мобильного телефона. При этом ФИО указывать не нужно.
При отправлении информации отдельного согласия на передачу персональных данных у сотрудника брать не нужно: обработка персональных данных работников не требует согласия, когда обязанность передавать сведения установлена законодательно (ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ).
Места знать надо: самые необычные пункты вакцинации в разных странах
12 фото
Справочник по алгоритму CoCASA | CDC
- Определения
- Правила для каждого антигена
На этой странице описаны алгоритмы, которые CoCASA использует для создания отчетов.
Примечание: При запуске отчетов пользователь может выбрать большее или меньшее количество доз, чем может потребоваться алгоритму для полноты. CoCASA будет считать пациента полным для этого конкретного антигена на основании меньшей из доз. Например, если алгоритм требует 5 доз антигена, но пользователь выбирает 2, то пациент будет считаться полным с 2 дозами. И наоборот, если алгоритм требует 2 дозы, но пользователь выбирает 5, то пациент все равно будет считаться полным с 2 дозами. Также обратите внимание, что при применении рекомендаций ACIP интервалы для соблюдения, упущенных возможностей, приемлемости и наступления сроков рассчитываются на основе последней действительной или недействительной дозы.
Определения
Примечание. Если не указано иное, приведенные ниже определения применимы ко всем алгоритмам.
Завершено и обновлено:
Пациент получил все выбранные прививки либо к дате соблюдения, либо к возрасту соблюдения, выбранному пользователем. Если при использовании возраста комплаентности дата рождения пациента приводит к тому, что его/ее возраст комплаентности снижается после даты оценки, пациент не включается в отчет, даже если он/она попадает в возрастной диапазон, выбранный для отчета. Другими словами, если вы выберете соответствие по определенному возрасту (например, 24 месяца), все пациенты, которые еще не достигли этого возраста на дату оценки, будут исключены из отчета.
Завершено, но поздно обновлено:
Пациент не в курсе на дату соблюдения или возраст соответствия, запрошенный для отчета, но он/она становится в соответствии с правилами алгоритма между датой соблюдения /возраст и дата оценки.
Обновление за одно посещение:
Пациент в настоящее время не соответствует дате оценки, но ему не хватает одной дозы для получения полного для конкретного рассматриваемого антигена. Если отчет составляется против ряда антигенов и все оставшиеся прививки могут быть сделаны в один и тот же день, то пациент все равно может быть обновлен за одно посещение.
Упущенная возможность при последнем посещении для иммунизации:
Во время последнего визита для иммунизации пациент получил дозу антигена, отличного от рассматриваемого антигена, или была причина, по которой другой антиген не был введен, и в во время этого визита могла быть введена допустимая доза рассматриваемого антигена в соответствии с возрастом пациента и временным интервалом от предыдущей действительной или недействительной дозы.
Упущенная возможность при всех визитах для иммунизации:
Во время любого визита пациента для иммунизации он/она получил дозу антигена, отличного от рассматриваемого антигена, или была причина, по которой другой антиген не был введен, и во время этого визита действующая доза антигена рассматриваемая доза могла быть введена в соответствии с возрастом пациента и временным интервалом от предыдущей действительной или недействительной дозы.
Упущенная возможность при всех предыдущих визитах:
Во время любого визита пациента, а не только визитов для иммунизации, он/она получил дозу антигена, отличного от рассматриваемого антигена, или была причина, по которой не был введен другой антиген , или имело место какое-либо посещение без иммунизации, и во время этого посещения могла быть введена допустимая доза рассматриваемого антигена в соответствии с возрастом пациента и временным интервалом от предыдущей действительной или недействительной дозы. Даты, когда вводился только грипп, не считаются упущенной возможностью для других антигенов.
Упущенная возможность только при визитах без иммунизации:
Во время любого визита пациента без иммунизации можно было ввести допустимую дозу рассматриваемого антигена в соответствии с возрастом пациента и временным интервалом от предыдущего действительного или неверная доза.
ПРИМЕЧАНИЕ: При расчете упущенных возможностей, приведенном выше, вакцинация против гриппа никогда не считается упущенной возможностью. Причина этого заключается в том, что во многих случаях вакцинация против гриппа проводится в рамках кампании по иммунизации в таких местах, как школы, поликлиники или аптеки, где было бы неразумно ожидать одновременного проведения других прививок.
Имеющие право на иммунизацию:
Те пациенты, которые не прошли полный курс вакцинации на дату оценки и не имеют упущенных возможностей и, исходя из правил, касающихся рассматриваемого антигена, могут получить действительную дозу этого антигена в дата оценки.
Последний визит
< 12 месяцев назад или последний визит ≥= 12 месяцев назад:
В эти итоговые данные включены только пациенты, которые имеют право на иммунизацию. Учитываются как посещения с целью иммунизации, так и посещения без иммунизации.
В начало страницы
Правила для каждого антигена
Перечисленные ниже правила применяются для каждого антигена.
ДТП | гепатит А | Гепатит B | ХИБ | ВПЧ | IIV или ЖГВ | ИПВ | МужчиныACWY | МужчиныБ | ММР | ПКВ13 | Автофургон | Тдап | VAR
DTaP — вакцинация против дифтерии, столбняка и бесклеточного коклюша
Рекомендуемые ACIP правила, используемые CoCASA для определения допустимых доз | Правила, используемые CoCASA для оценки полного или актуального (UTD) статуса вакцинации |
---|---|
Примечание: DTwP, DTP и DT являются действительными заменителями DTaP. |
|
Список антигенов
HepA — вакцинация против гепатита А
Рекомендуемые ACIP правила, используемые CoCASA для определения действительных доз | Правила, используемые CoCASA для оценки полного или актуального (UTD) статуса вакцинации |
---|---|
|
|
Список антигенов
ГепВ — вакцинация против гепатита В
Рекомендуемые ACIP правила, используемые CoCASA для определения допустимых доз | Правила, используемые CoCASA для оценки полного или актуального (UTD) статуса вакцинации |
---|---|
Примечание: Использование комбинированных вакцин может привести к дополнительной (4-й) дозе гепатита В. Этот алгоритм учитывает допустимую 4-ю дозу, но считает ее дозой 3, если 3-я доза не соответствует указанным выше параметрам дозы 3, а 4-я доза соответствует. |
|
Список антигенов
Hib—
Haemophilus influenza вакцинация типа b
Правила, рекомендованные ACIP, используемые CoCASA для определения допустимых доз | Правила, используемые CoCASA для оценки полного или актуального (UTD) статуса вакцинации |
---|---|
|
|
Список антигенов
Вакцинация против вируса папилломы человека
Рекомендуемые ACIP правила, используемые CoCASA для определения допустимых доз | Правила, используемые CoCASA для оценки полного или актуального (UTD) статуса вакцинации |
---|---|
2-дозовая схема
3-дозовая схема
Примечание: CoCASA определяет, какую схему использовать, изучая интервал между действительной дозой 1 и действительной дозой 2. Если интервал больше или равен 5 месяцам, используется схема с 2 дозами, в противном случае — схема с 3 дозами. используется график. |
|
Список антигенов
IIV — вакцинация против гриппа
Правила, рекомендованные ACIP, используемые CoCASA для определения допустимых доз | Правила, используемые CoCASA для оценки полного или актуального (UTD) статуса вакцинации |
---|---|
|
|
Список антигенов
ИПВ — вакцинация против инактивированного полиовируса
Рекомендуемые ACIP правила, используемые CoCASA для определения действительных доз | Правила, используемые CoCASA для оценки полного или актуального (UTD) статуса вакцинации |
---|---|
|
|
Список антигенов
MMR — вакцинация против кори, эпидемического паротита и краснухи
Правила, рекомендованные ACIP, используемые CoCASA для определения допустимых доз | Правила, используемые CoCASA для оценки полного или актуального (UTD) статуса вакцинации |
---|---|
|
|
Список антигенов
MenACWY — вакцинация против менингококка
Рекомендуемые ACIP правила, используемые CoCASA для определения допустимых доз | Правила, используемые CoCASA для оценки полного или актуального (UTD) статуса вакцинации |
---|---|
|
Примечание: у пациента не будет упущенных возможностей до 11 дня рождения или после него. |
Список антигенов
MenB — вакцинация против менингококка серогруппы B
Правила, рекомендованные ACIP, используемые CoCASA для определения допустимых доз | Правила, используемые CoCASA для оценки полного или актуального (UTD) статуса вакцинации |
---|---|
Примечание: CoCASA требует ввода торговой марки (Bexsero или Trumenba) для каждой введенной дозы вакцины MenB.Бексеро
Труменба
Примечание: Введение вакцины MenB лицам в возрасте 16–23 лет основано на совместном принятии клинических решений. Таким образом, вакцина MenB не будет фигурировать в отчетах CoCASA об упущенных возможностях. |
|
Список антигенов
PCV13 — конъюгированная пневмококковая вакцина
Правила, рекомендованные ACIP, используемые CoCASA для определения действительных доз | Правила, используемые CoCASA для оценки полного или актуального (UTD) статуса вакцинации |
---|---|
|
|
Список антигенов
РВ — вакцинация против ротавируса
Правила, рекомендованные ACIP, используемые CoCASA для определения допустимых доз | Правила, используемые CoCASA для оценки полного или актуального (UTD) статуса вакцинации |
---|---|
|
|
Список антигенов
Tdap — вакцинация против столбняка, дифтерии и бесклеточного коклюша
Рекомендуемые ACIP правила, используемые CoCASA для определения допустимых доз | Правила, используемые CoCASA для оценки полного или актуального (UTD) статуса вакцинации |
---|---|
|
|
Список антигенов
VAR — вакцинация против ветряной оспы
Правила, рекомендованные ACIP, используемые CoCASA для определения допустимых доз | Правила, используемые CoCASA для оценки полного или актуального (UTD) статуса вакцинации |
---|---|
|
|
Список антигенов
Наверх страницы
Использование алгоритма для оценки вакцинации среди пациентов, посетивших аптеку Бесплатный общегосударственный медицинский скрининг, организованный студентами
Сохранить цитату в файл
Формат:
Резюме (текст)PubMedPMIDAbstract (текст)CSV
Добавить в коллекции
- Создать новую коллекцию
- Добавить в существующую коллекцию
Назовите свою коллекцию:
Имя должно содержать менее 100 символов
Выберите коллекцию:
Невозможно загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Пожалуйста, попробуйте еще раз
Добавить в мою библиографию
- Моя библиография
Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку
Ваш сохраненный поиск
Название сохраненного поиска:
Условия поиска:
Тестовые условия поиска
Электронное письмо:
(изменить)
Который день?
Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день
Который день?
ВоскресеньеПонедельникВторникСредаЧетвергПятницаСуббота
Формат отчета:
SummarySummary (text)AbstractAbstract (text)PubMed
Отправить максимум:
1 штука5 штук10 штук20 штук50 штук100 штук200 штук
Отправить, даже если нет новых результатов
Необязательный текст в электронном письме:
Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием
Полнотекстовые ссылки
Атыпон
Полнотекстовые ссылки
. 2020 авг; 33 (4): 425-432.
дои: 10.1177/08971
815367.
Epub 2018 13 декабря.
Брэнди Л. Бауэрс
1
, Джордан М Роу
1
, Рэйчел Стаффорд
2
Принадлежности
- 1 Отдел аптечной практики и администрирования, Фармацевтическая школа Канзас-Сити Университета Миссури, Канзас, Миссури, США.
- 2 Факультет фармацевтической практики, Фармацевтическая школа Канзас-Сити Университета Миссури, Канзас, Миссури, США.
PMID:
32618229
DOI:
10. 1177/08971
815367
Брэнди Л. Бауэрс и др.
Дж. Фарм Практ.
2020 9 августа0009
. 2020 авг; 33 (4): 425-432.
дои: 10.1177/08971
815367.
Epub 2018 13 декабря.
Авторы
Брэнди Л. Бауэрс
1
, Джордан М Роу
1
, Рэйчел Стаффорд
2
Принадлежности
- 1 Отдел аптечной практики и администрирования, Фармацевтическая школа Канзас-Сити Университета Миссури, Канзас, Миссури, США.
- 2 Факультет фармацевтической практики, Фармацевтическая школа Канзас-Сити Университета Миссури, Канзас, Миссури, США.
PMID:
32618229
DOI:
10.1177/08971
815367
Абстрактный
Задний план:
Национальные показатели вакцинации остаются ниже целевых показателей. Учитывая географическую доступность внебольничных аптек, фармацевты имеют уникальную возможность проводить иммунизацию. Тем не менее, многие фармацевты могут не рекомендовать прививки пациентам заранее.
Задача:
Цель этого проекта состояла в том, чтобы оценить уровень принятия рекомендаций среди пациентов, которые посетили бесплатное медицинское обследование штата, организованное студентами аптеки.
Методы:
Краткий алгоритм, касающийся 4 плановых вакцинаций взрослых, был создан для использования студентами-фармацевтами, чтобы инициировать беседы о потенциально показанных вакцинах с пациентами. Этот алгоритм использовался на скринингах по всему штату в 2014 и 2015 годах, и опытные пользователи были доступны для дальнейшего обсуждения. Последующее наблюдение для определения принятия рекомендаций и выявления барьеров для иммунизации проводилось через 3–12 месяцев после скрининга. Первичная конечная точка изменения показателей принятия рекомендаций по иммунизации в период с 2014 по 2015 год была проанализирована с использованием критерия хи-квадрат; вторичные цели включали изменения в показателях согласия и тематический анализ зарегистрированных барьеров.
Результаты:
Всего было обследовано 1016 пациентов. Из них 403 (39,7%) пациента дали согласие студентам-фармацевтам на последующее наблюдение за рекомендациями по вакцинам. Общий уровень принятия рекомендаций составил 27%, при этом примерно 46% пациентов приняли хотя бы одну рекомендацию. Показатели приема значительно снизились на втором году (36,5% против 23,5%, P < 0,001), в то время как согласие на последующее наблюдение значительно увеличилось (20% против 64%, P < 0,001). Обычно сообщаемые препятствия для иммунизации включали устойчивость к вакцинам, забывчивость и стоимость.
Заключение:
Этот алгоритм предоставил начинающим пользователям метод для начала разговоров с пациентами об иммунизации и может позволить новичкам действовать в качестве фармацевтов-расширителей для повышения показателей иммунизации.
Ключевые слова:
участковый фармацевт; иммунизация; оценка иммунизации; рекомендации по иммунизации; студент-фармацевт.
Похожие статьи
Готовность и готовность предоставлять услуги по иммунизации после пилотного тренинга по вакцинации: опрос местных фармацевтов, прошедших и не прошедших обучение иммунизации во время пандемии COVID-19 в Польше.
Меркс П., Религиони Ю., Билмин К., Левицкий Ю., Якубовска М., Ваксмундска-Вальчук А., Черв А., Бараньска А., Богуш Ю., Плагенс-Ротман К., Светлик Д., Дрелич Е., Свечковский Д., Ламберт Ю., Ягушевский М. , Ющик Г., Балхи Б., Вайланкур Р.
Меркс П. и др.
Общественное здравоохранение Int J Environ Res. 2021 Янв 12;18(2):599. doi: 10.3390/ijerph28020599.
Общественное здравоохранение Int J Environ Res. 2021.PMID: 33445750
Бесплатная статья ЧВК.Восприятие иммунизации и источники рекомендаций по вакцинам для людей, живущих с ВИЧ, по сравнению с людьми без ВИЧ.
Миллс А.Р., Арнетт С.Дж., Шан М., Симмонс С., Миллер М.Л.
Миллс А.Р. и соавт.
Ассоциация J Am Pharm (2003 г.). 2019 июль-август;59(4S):S39-S46. дои: 10.1016/j.japh.2019.05.008. Epub 2019 24 июня.
Ассоциация J Am Pharm (2003 г.). 2019.PMID: 31248848
Компенсация и признание иммунизации, предоставленные фармацевтом: информационный документ, подводящий итоги встречи заинтересованных сторон APhA/AMCP.
Скелтон Дж. Б.; Американская ассоциация фармацевтов; Академия управляемой фармации.
Скелтон Дж. Б. и др.
Ассоциация J Am Pharm (2003 г.). 2011 ноябрь-декабрь; 51(6):704-12. doi: 10.1331/JAPhA.2011.11544.
Ассоциация J Am Pharm (2003 г.). 2011.PMID: 22068191
Влияние фармации на принятие вакцинации против гриппа: систематический обзор литературы и метаанализ.
Мюррей Э., Бьеник К., Дель Агила М., Эгодадж С., Литцингер С., Мазуз А., Миллс Х., Лиска Дж.
Мюррей Э. и др.
Int J Клин Фарм. 2021 окт;43(5):1163-1172. doi: 10.1007/s11096-021-01250-1. Epub 2021 28 мая.
Int J Клин Фарм. 2021.PMID: 34047881
Бесплатная статья ЧВК.Рассмотрение.
Участие фармацевтов в иммунизации: десятилетие профессионального роста.