Акдс цена прививки: Прививка АКДС в Москве — цена от 200 руб. 🔎 Найдена 71 клиника

Сколько будет стоить вакцина от Covid-19?

В США люди будут платить очень мало за вакцину из собственного кармана.

ASSOCIATED PRESS

W ith Pfizer и Moderna за последние две недели опубликовали многообещающие промежуточные клинические данные, мир становится на один шаг ближе к появлению на рынке вакцины против Covid-19, но сколько она будет стоить? Суть в том, что по крайней мере в Соединенных Штатах люди будут платить очень мало из собственного кармана — если вообще будут платить. А учитывая значительный объем федерального финансирования, многие производители вакцин устанавливают цены намного ниже тех, которые выдержал бы рынок.

Эффективность вакцины зависит от ее цены. Независимо от клинической эффективности, если слишком мало людей будет иметь доступ к вакцине, сообщество не сможет достичь коллективного иммунитета, что делает инновацию спорной. «Конечная ценность этой вакцины действительно будет определяться охватом», — говорит доктор Брюс И. Ли, профессор политики и управления в области здравоохранения в Городском университете Нью-Йорка. «Если только определенный процент людей получит вакцину, у нас действительно не будет достаточного охвата, чтобы остановить распространение вируса».

Хорошая новость заключается в том, что сейчас цены довольно разумные. Pfizer и BioNTech установили начальную цену в размере 19,50 долларов за дозу, что составляет 39 долларов на пациента (поскольку каждая вакцина требует двухдозового режима) в своем контракте на 1,95 миллиарда долларов с федеральным правительством в рамках операции Warp Speed ​​в июле. Pfizer и BioNTech, разработавшие вакцину на основе мРНК, получат эту сумму за первые 100 миллионов доз в ожидании одобрения регулирующих органов. Moderna, разработавшая конкурирующую мРНК-вакцину, получила почти 1 миллиард долларов от Управления передовых биомедицинских исследований и разработок и имеет контракт на 1,5 миллиарда долларов на 100 миллионов доз, в результате чего ее цена составляет около 50 долларов на пациента или 25 долларов за дозу.

Эти цены соответствуют стоимости ежегодной вакцины против гриппа, стоимость которой для незастрахованных пациентов составляет около 40 долларов США, и многие люди со страховкой могут не нести наличных расходов. И это несмотря на то, что промежуточные данные свидетельствуют о том, что мРНК-вакцины могут быть гораздо более эффективными, а компании и правительства вложили миллиарды в их разработку. Эффективность вакцины против гриппа колеблется от 40 до 60% каждый год, в то время как промежуточные данные показали эффективность 90% для Pfizer и почти 95% для Moderna, хотя это может измениться по мере продолжения испытаний третьей фазы.

Более того, федеральное правительство вмешалось, чтобы гарантировать, что пациенты получат как можно меньше личных расходов на вакцины против Covid-19. Центры услуг Medicare и Medicaid завершают работу над правилом, согласно которому любая вакцина против Covid-19 с разрешения Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов будет бесплатно покрываться пожилыми людьми или людьми с низким доходом в программах медицинского страхования, финансируемых государством. Ставка возмещения Medicare составляет 16,94 доллара США за первую дозу и 28,39 доллара США за последнюю дозу, что в сумме составляет 45,33 доллара США. Большинство коммерческих страховых компаний и самофинансируемых планов медицинского страхования работодателей также будут привлечены к ответственности за предоставление Covid-19.вакцины без наличных затрат в соответствии с правилами Министерства труда и Министерства финансов.

«Вакцина от Covid-19 выделяется тем, что даже при очень-очень высоких ценах она по-прежнему имеет чистую положительную ценность».

Брюс И. Ли, профессор Городского университета Нью-Йорка

F С чисто экономической точки зрения, эти вакцины могут иметь гораздо более высокую цену, но при этом окупаться, учитывая значительные затраты на здравоохранение и отсутствие работников, вызванное пандемия. «Что особенного в Covid-19вакцина заключается в том, что даже при очень-очень высоких ценах она по-прежнему имеет чистую положительную ценность», — говорит Ли.

Ли и его команда из CUNY, известная как группа по информатике общественного здравоохранения, вычислениям и исследованию операций, проводили моделирование пандемии в США с вакциной и без нее. Согласно анализу PHICOR, который учитывает прямые медицинские расходы и потери производительности, если бы вакцина снижала только риск тяжелого заболевания, это позволило бы сэкономить до 200-800 долларов США на двухдозовый режим, в зависимости от эффективности. Если вакцина предотвратит инфекцию, порог экономии будет еще выше и составит от 400 до 1100 долларов, в зависимости от ее эффективности. Анализ, проведенный Quadrant Health Economics для Moderna, показал, что «сознательный плательщик должен быть готов заплатить до 300 долларов» за Covid-19.курс вакцинации с эффективностью 60%.

Дэмиен Коновер, директор по исследованиям справедливости в здравоохранении в Morningstar, говорит, что компании сталкиваются с давлением «общественного договора», когда речь идет о ценах на вакцины, и многие производители рассматривают возможность продажи продукции по себестоимости или близкой к ней, учитывая огромное вливание федерального финансирования. . «При такой очень низкой цене и высокой степени товарности не похоже, что это будет слишком прибыльным для большей части отрасли в долгосрочной перспективе», — говорит Коновер. «И даже в ближайшей перспективе я думаю, что это будет умеренно позитивно».

На вопрос о цене в 19,50 долларов за дозу в отчете о прибылях и убытках Pfizer за второй квартал генеральный директор Альберт Бурла ответил: «Очевидно, что цена намного, ну, намного ниже той ценности, которую [эта вакцина] приносит обществу». Бурла сказал, что начиная с 2022 года, когда утихнет немедленный ажиотаж нужды, он ожидает ситуации, когда «цена будет основываться на конкуренции того времени, а также будет основываться на ценности, которую приносит продукт, что не так. в настоящее время.»

Генеральный директор Pfizer Альберт Бурла.

Дрю Ангерер/Getty Images

T Самое интересное, что, несмотря на стоимость, цены, скорее всего, будут еще ниже. В течение следующих нескольких месяцев возникнет конкуренция, поскольку все больше игроков наводняют рынок другими вакцинами, основанными на других технологиях. Компания Johnson & Johnson, разрабатывающая векторную вакцину против аденовируса, в понедельник начала третью фазу испытаний. Johnson & Johnson получила около 500 миллионов долларов на финансирование разработки от Operation Warp Speed, а также обязательство купить 100 миллионов доз по 1 миллиарду долларов, что составит около 15 долларов за дозу. Компания не стала комментировать конкретные цифры, но заявила, что взяла на себя обязательство «некоммерческого ценообразования».

Эксперты прогнозируют, что коммерческие планы медицинского страхования будут предлагать клиентам вакцины против Covid-19 без доплаты, как это было, когда речь шла о возмещении расходов на телемедицинские визиты после того, как CMS изменила правила. «Я ожидаю, что работодатели, коммерческие плательщики, общественные плательщики действительно позаботятся о том, чтобы они не создавали каких-либо финансовых барьеров, и, вероятно, возьмут на себя все расходы на вакцину», — говорит Эстер Крофа, исполнительный директор FasterCures, центра. Института Милкена, который отслеживает ежедневные обновления о Covid-19.вакцины и методы лечения. Она добавляет, что это необходимо распространить на весь мир: «Если мы решим эту проблему в США и не решим ее в остальном мире, мы на самом деле не преодолеем эту пандемию».

В то время как доступность и доступность являются ключевыми, другим важным приоритетом должно быть информирование общественности о вакцинах путем сотрудничества частных, государственных и общественных организаций. «Нам нужна наземная игра, — говорит Крофа. «Нам нужны унифицированные сообщения для людей, чтобы они понимали, что происходит. Мы не можем сделать это, когда вакцина доступна, нам нужно начать делать это сейчас».

Цены на новые вакцины — PMC

1. Calkins T, Changrani R. MedImmune: FluMist Introduction. Кембридж, Массачусетс: Гарвардская школа бизнеса; 2004. [Google Scholar]

2. Розенвальд М.С. Продажи вакцины от гриппа MedImmune резко упали. Вашингтон, округ Колумбия: Вашингтон Пост; 2006. [Google Scholar]

3. Белси М.Дж., де Лима Б., Павлу А.К., Савопулос Дж.В. Вакцины против гриппа. Nat Rev Drug Discov. 2006; 5: 183–184. [PubMed] [Google Scholar]

4. Batson A. Проблемы и перспективы рынков вакцин в развивающихся странах. Health Aff (Миллвуд) 2005; 24:690–693. [PubMed] [Google Scholar]

5. Lieu TA, McGuire TG, Hinman AR. Преодоление экономических барьеров на пути оптимального использования вакцин. Health Aff (Миллвуд) 2005; 24: 666–679. [PubMed] [Google Scholar]

6. Lee BY, Burke DS. Создание профилей целевых продуктов (TPP), чтобы помочь вакцинам преодолеть препятствия после утверждения. вакцина. 2009; 28: 2806–2809. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

7. Borden NH. Понятие комплекса маркетинга. Журнал рекламных исследований. 1964;4:2–7. [Google Scholar]

8. Маккарти Э.Дж. Базовый маркетинг: управленческий подход. Хоумвуд, Иллинойс: Ричард Д. Ирвин; 1975. [Google Scholar]

9. Аакер Д.А. Стратегическое управление рынком. Хобокен, Нью-Джерси: Wiley; 2004. [Google Scholar]

10. Брассингтон Ф., Петтит С. Принципы маркетинга. Река Аппер-Сэдл, Нью-Джерси: FT Press; 2003. [Google Scholar]

11. Котлер П., Келлер К.Л. Управление продажами. Река Аппер-Сэдл, Нью-Джерси: Прентис-холл; 2006. [Google Академия]

12. Gidengil CA, Rusinak D, Allred NJ, Luff D, Lee GM, Lieu TA. Финансовые препятствия для внедрения комбинированных вакцин: точки зрения педиатров и политиков. Клин Педиатр (Фила) 2009; 48: 539–547. [PubMed] [Google Scholar]

13. Марси С.М. Детские комбинированные вакцины: их влияние на пациентов, поставщиков медицинских услуг, организации управляемого медицинского обслуживания и производителей. Am J Manag Care. 2003; 9: 314–320. [PubMed] [Google Scholar]

14. Камия Х., Окабе Н. Лидерство в иммунизации: актуальность для Японии опыта США Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и Консультативного комитета по практике иммунизации (ACIP) вакцина. 2009 г.;27:1724–1728. [PubMed] [Google Scholar]

15. Демпси А.Ф., Коуэн А.Е., Стокли С., Мессонье М., Кларк С.Дж., Дэвис М.М. Роль экономической информации в принятии решений Консультативным комитетом по практике иммунизации. вакцина. 2008; 26: 5389–5392. [PubMed] [Google Scholar]

16. Luman ET, Shaw KM, Stokley SK. Соблюдение рекомендаций по вакцинации детей в США. Am J Prev Med. 2008; 34: 463–470. [PubMed] [Google Scholar]

17. Ран Д.В. Вакцина Лайма: вопросы и противоречия. Заразить Dis Clin North Am. 2001; 15: 171–187. [PubMed] [Академия Google]

18. Зограбян А., Хейс Э.Б., Петерсен Л.Р. Экономическая эффективность вакцинации против вируса Западного Нила. Эмердж Инфекция Дис. 2006; 12: 375–380. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

19. Hecht R, Gandhi G. Прогнозирование спроса на профилактические вакцины против СПИДа: экономические и политические аспекты. Фармакоэкономика. 2008; 26: 679–697. [PubMed] [Google Scholar]

20. Lieu TA, Finkelstein JA, Adams MM, Miroshnik IL, Lett SM, Palfrey S, et al. Взгляд педиатров на финансовые барьеры и ценность пневмококковой вакцины для детей. Амбул Педиатр. 2002; 2: 358–366. [PubMed] [Академия Google]

21. Ли Б.Я., Эрциус А.К., Смит К.Дж. Прогностическая модель экономических эффектов адъюванта противогриппозной вакцины для пожилых людей (65 лет и старше). вакцина. 2009; 27: 2251–2257. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

22. Кунди М. Новая вакцина против гепатита В с улучшенной системой адъювантов. Эксперт Rev Вакцины. 2007; 6: 133–140. [PubMed] [Google Scholar]

23. Lee BY, Wiringa AE, Bailey RR, Lewis GJ, Feura J, Muder RR. Золотистый стафилококк 9Вакцина 0092 для ортопедических больных: экономическая модель и анализ. вакцина. 2010;28:2465–2471. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

24. Когда вакцина безопасна. Природа. 2006; 439:509. [PubMed] [Google Scholar]

25. Эббот А. Болезнь Лайма: тяжелая борьба. Природа. 2006; 439: 524–525. [PubMed] [Google Scholar]

26. Shadick NA, Liang MH, Phillips CB, Fossel K, Kuntz KM. Экономическая эффективность вакцинации против болезни Лайма. Arch Intern Med. 2001; 161: 554–561. [PubMed] [Академия Google]

27. Hsia EC, Chung JB, Schwartz JS, Albert DA. Анализ экономической эффективности вакцины против болезни Лайма. Ревмирующий артрит. 2002; 46: 1651–1660. [PubMed] [Google Scholar]

28. Мельцер М.И., Деннис Д.Т., Орлоски К.А. Экономическая эффективность вакцинации против болезни Лайма. Эмердж Инфекция Дис. 1999; 5: 321–328. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Sigal LH. Вакцинация против болезни Лайма: рентабельность по сравнению с затратами и ценностью. Ревмирующий артрит. 2002; 46: 1439–1442. [PubMed] [Академия Google]

30. Доши Дж. А., Чжу Дж., Ли Б.Я., Киммель С.Е., Волпп К.Г. Влияние увеличения доплаты по рецепту на приверженность к гиполипидемическим препаратам у ветеранов. Тираж. 2009; 119: 390–397. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

31. Galvani AP, Reluga TC, Chapman GB. Давняя политика вакцинации против гриппа соответствует личным интересам, а не утилитарному оптимуму. Proc Natl Acad Sci USA. 2007; 104: 5692–5697. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Кондо М., Хоши С.Л., Окубо И. Работает ли субсидия? Ценовая эластичность спроса на вакцинацию против гриппа среди пожилых людей в Японии. Политика здравоохранения. 2009; 91: 269–276. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Grabowski H. Поощрение разработки новых вакцин. Health Aff (Миллвуд) 2005; 24: 697–700. [PubMed] [Google Scholar]

34. Ulmer JB, Valley U, Rappuoli R. Производство вакцин: проблемы и решения. Нац биотехнолог. 2006; 24:1377–1383. [PubMed] [Академия Google]

35. Плебански М., Лопес Э., Праудфут О., Кук Б.М., Ицштейн М., Коппель Р.Л. Экономические и практические проблемы разработки вакцин против эндемических инфекционных заболеваний, таких как малярия. Методы. 2006; 40:77–85. [PubMed] [Google Scholar]

36. Light DW, Andrus JK, Warburton RN. Ориентировочные затраты на исследования и разработки ротавирусных вакцин. вакцина. 2009; 27:6627–6633. [PubMed] [Google Scholar]

37. Coleman MS, Sangrujee N, Zhou F, Chu S. Факторы, влияющие на решения производителей США о производстве вакцин. Health Aff (Миллвуд) 2005; 24: 635–642. [PubMed] [Академия Google]

38. Плоткин С.А. Почему разработка некоторых вакцин задерживается или вообще не разрабатывается. Health Aff (Миллвуд) 2005; 24: 631–634. [PubMed] [Google Scholar]

39. Пастернак А., Сабоу А., Чедвик-Джонс А. Структурный сдвиг: многообещающие, но сложные новые рынки для вакцин. ММС. 2006 [Google Scholar]

40. Уайтхед П., Пастернак А. Извлеченные уроки: новые стратегии закупок вакцин. Резюме выводов. 8 th Заседание Правления ГАВИ. Париж: Mercer Management Consulting; 2002. [Google Академия]

41. Грей Г.К., Госвами П.Р., Маласиг М.Д., Хоксворт А.В., Трамп Д.Х., Райан М.А., Шнурр Д.П. Аденовирусные инфекции взрослых: потеря бесхозных вакцин ускоряет эпидемии военных респираторных заболеваний. Для группы наблюдения за аденовирусами. Клин Инфекция Дис. 2000; 31: 663–670. [PubMed] [Google Scholar]

42. Collis PB, Dudding BA, Winter PE, Russell PK, Buescher EL. Аденовирусные вакцины среди новобранцев: анализ затрат и результатов. J заразить дис. 1973; 128: 745–752. [PubMed] [Академия Google]

43. Howell MR, Nang RN, Gaydos CA, Gaydos JC. Профилактика аденовирусных острых респираторных заболеваний у призывников в армию: экономическая эффективность политики вакцинации военных. Am J Prev Med. 1998; 14: 168–175. [PubMed] [Google Scholar]

44. Бахманн М.Ф., Дженнингс Г.Т. Проблемы и новые подходы для вакцинной промышленности. Наркотиков Дисков Сегодня. 2001; 6: 566–568. [PubMed] [Google Scholar]

45. Эйлин Салински, Werble C. Вакцинная промышленность: нужна ли ей инъекция? Вашингтон, округ Колумбия: Форум по национальной политике в области здравоохранения, Университет Джорджа Вашингтона; 2006. С. 14–16. [Академия Google]

46. Кресс Х., Ровини Х. Динамика рынка вакцин против гриппа. Nat Rev Drug Discov. 2009; 8: 841–842. [PubMed] [Google Scholar]

47. Lichtenberg FR. Динамика цен на вакцины, 1992–2002 гг. Колумбийский университет и NBER; 2002. [Google Scholar]

48. Харрелл Х. Течения в современной этике: вакцины против ВПЧ, неприкосновенность частной жизни и общественное здравоохранение. J Law Med Ethics. 2009; 37: 134–138. [PubMed] [Google Scholar]

49. Доулинг Т.С. Обязательная вакцинация против вируса папилломы человека: расследование того, является ли такое законодательство конституционным и благоразумным. Am J Law Med. 2008; 34: 65–84. [PubMed] [Академия Google]

50. Кайзер Дж. Латинская Америка. Цена является основным препятствием для более широкого использования вакцины против папилломавируса. Наука. 2008;320:860. [PubMed] [Google Scholar]

51. Baras B, Bouveret N, Devaster JM, Fries L, Gillard P, Sanger R, Hanon E. Подход производителя вакцин к удовлетворению медицинских потребностей, связанных с вирусами сезонного и пандемического гриппа. Грипп Другие вирусы Респи. 2008; 2: 251–260. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

52. GlaxoSmithKline, автор. Годовой отчет ГСК. 2008. [Google Академия]

53. GlaxoSmithKline, автор. Форма 20-F, ответы на важные вопросы. Годовой отчет за 2007 г. Вашингтон, округ Колумбия: Комиссия по ценным бумагам и биржам США; 2008. [Google Scholar]

54. Garcon N, Chomez P, Van Mechelen M. GlaxoSmithKline Adjuvant Systems в вакцинах: концепции, достижения и перспективы. Эксперт Rev Вакцины. 2007; 6: 723–739. [PubMed] [Google Scholar]

55. Дин Дж. Ценовая политика для новых продуктов. Гарвардский бизнес-обзор. 1950; 28: 45–53. [Академия Google]

56. Джайн С.К., Ларик М.В. Основа стратегического промышленного ценообразования. Управление промышленным маркетингом. 1979; 8: 75–80. [Google Scholar]

57. Дэвис М.М., Ндиайе С.М., Фрид Г.Л., Ким К.С., Кларк С.Дж. Влияние страхового статуса и стоимости вакцины на введение врачами пневмококковой конъюгированной вакцины. Педиатрия. 2003; 112: 521–526. [PubMed] [Google Scholar]

58. BusinessMonitorOnline, автор. GSK экспериментирует с дифференцированным ценообразованием. 2009. [Google Академия]

59. Бартон Дж.Х. Финансирование вакцин. Ланцет. 2000;355:1269–1270. [PubMed] [Google Scholar]

60. Lydon P, Beyai PL, Chaudhri I, Cakmak N, Satoulou A, Dumolard L. Государственное финансирование здравоохранения и отдельные статьи национального бюджета: вакцины и иммунизация. вакцина. 2008;26:6727–6734. [PubMed] [Google Scholar]

61. Mahoney RT, Ramachandran S, Xu Z. Внедрение новых вакцин в развивающихся странах II. Финансирование вакцин. вакцина. 2000;18:2625–2635. [PubMed] [Академия Google]

62. Яйч М. Инвестирование в вакцины для развивающихся стран: как государственно-частное партнерство может противостоять забытым болезням. Гум Вакцина. 2009; 5: 368–369. [PubMed] [Google Scholar]

63. Чернуски Т. Ценообразование пневмококковых вакцин в соответствии с предварительными рыночными обязательствами. Ланцет. 2009; 374:684. [PubMed] [Google Scholar]

64. Иглхарт Дж.К. Финансирование вакцин: в поисках эффективных решений. Здоровье Афф. 2005; 24: 594–595. [PubMed] [Google Scholar]

65. Batson A, Meheus F, Brooke S. Глава 26: Инновационные механизмы финансирования для ускорения внедрения вакцин против ВПЧ в развивающихся странах. вакцина. 2006;24:219–225. [PubMed] [Google Scholar]

66. Brogan D, Mossialos E. Применение концепций финансовых возможностей для стимулирования разработки вакцин. Nat Rev Drug Discov. 2006; 5: 641–647. [PubMed] [Google Scholar]

67. Робертс Л. Вакцины. Второй шанс ротавирусной вакцины. Наука. 2004; 305:1890–1893. [PubMed] [Google Scholar]

68. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, автор. Полный список вакцин, лицензированных для иммунизации и распространения в США. Роквилл, Мэриленд: Министерство здравоохранения и социальных служб США; 2009 г.. [Google Scholar]

69. Центры по контролю и профилактике заболеваний, автор.

About admin