Вакцина Пентаксим на страже детского здоровья!

Главная

Статьи

Прививки

Харитонова Марина АлексеевнаГлавный врач, врач-педиатр, член Союза педиатров России

22.03.2020

Комбинированная вакцина Пентаксим предназначена для профилактики пяти наиболее опасных детских инфекций: коклюша, дифтерии, столбняка, полиомиелита, а также заболеваний, вызванных гемофильной палочкой (Haemophilus influenza типа b). Вакцина произведена компанией Sanofi Pasteur S.A. (Франция), в условиях, соответствующих требованиям Надлежащей производственной практики GMP (Good Manufacturing Practice).

Препарат уже много лет успешно используется для вакцинации детей в странах Евросоюза и США, на территории Российской Федерации вакцина Пентаксим применяется с 2008г .

На данный момент в России Пентаксим рекомендован к применению у детей, достигших трехмесячного возраста и разрешен к постановке до 5 лет 11 месяцев 29 дней, затем для дальнейшей ревакцинации применяют вакцины, содержащие уменьшенное количество антигенов (Адасель, АДС-м).

В соответствии с Национальным календарем профилактических прививок Российской Федерации, курс вакцинации для профилактики коклюша, дифтерии, столбняка, полиомиелита состоит из трех введений препарата с интервалом между прививками 45 дней, соответственно в возрасте 3, 4.5, 6 месяцев; ревакцинация проводится однократно в возрасте 18 месяцев.

Когда приходит время вакцинации ребенка, родители всегда задаются вопросами: какой вакциной лучше прививать ребенка? Велика ли разница между Пентаксимом и отечестенной вакциной АКДС, которую предлагают поставить в детской поликлинике?

Главным отличием Пентаксима от цельноклеточной вакцины АКДС является способ его получения, благодаря которому, Пентаксим характеризуется более низкой реактогенностью, в сравнении со своим аналогом. Пентаксим является бесклеточной вакциной, которая содержит в своем составе только лишь фрагменты антигенов коклюшного компонента — это делает французскую вакцину более безопасной, а сам укол менее болезненным, к тому же уменьшает нагрузку на иммунную систему ребенка. Что можно сказать о вирусе полиомиелита в составе вакцины Пентаксим? — он инактивирован, таким образом, привитой Пентаксимом ребенок не является «заразным» для окружающих непривитых лиц, поскольку даже в минимальных дозах не способен выделять в окружающую среду вирус полиомиелита. Исключается необходимость в длительной изоляции (в течение 60 дней!) непривитого человека от привитого ребенка – как в случае с живой полиомиелитной вакциной отечественного производства. После вакцинации ребенок может смело посещать организованные детские коллективы. Что касается дополнительных компонентов, встречающихся в других вакцинах, то ни ртути, ни фенолового красного в составе Пентаксима нет.

Немаловажным «плюсом» Пентаксима является еще и то, что вакцина дает возможность провести иммунизацию ребенка от пяти заболеваний (против коклюша, дифтерии, столбняка, полиомиелита, гемофильной инфекции (Haemophilus influenza типа b) с помощью всего четырех инъекций.

Пентаксим безопасен, эффективен, при этом нагрузка антигенами значительно ниже, чем если бы ребенка прививали обычными способами от тех же самых заболеваний ( АКДС + полиомиелитная вакцина+ вакцина против гемофильной инфекции).

Во всех случаях нарушения графика вакцинации врач руководствуется инструкцией по применению лекарственного препарата и рекомендациями Национального календаря профилактических прививок РФ. Но несмотря на индивидуальные смещения плана календарных прививок, интервалы между введениями вакцинирующих доз препарата не изменяются, как и интервал перед ревакцинацией (он составляет 12 месяцев).

Пентаксим является лучшей импортной вакциной, которая изготавливается в соответствии с международными нормами производства вакцин, не содержит опасных компонентов, редко вызывает побочные эффекты и обладает хорошей переносимостью.

Благодаря разработкам современной фармакологии, многие смертельно опасные заболевания взяты под контроль. К одним из средств, стоящих на страже здоровья самых маленьких пациентов относится Пентаксим .

Сделали вакцину Пентаксим, когда следующая?

— Три вакцинирующие дозы вакциной Пентаксим выполняются с интервалом в 45 дней, далее следует ревакцинация — срок её выполнения наступает через 12 месяцев после последней (третьей) вакцинации.

Можно ли ревакцинацию АКДС сделать Пентаксимом?

— Безусловно можно! Срок постановки ревакцинирующей дозы Пентаксим не изменяется и в Вашем случае составляет также 12 месяцев после третьей вакцинации АКДС, но стоит помнить еще и о том, что в составе вакцины Пентаксим есть еще и полиомиелитный компонент- необходимо учесть сроки ревакцинации против полиомиелита (если вакцинации АКДС и от полиомиелита выполнялись не одновременно, как это предусмотрено календарным планом вакцинации, а в разные дни).

Можно ли сделать ревакцинацию Пентаксимом?

— Можно, в случае если ревакцинации АКДС и от полиомиелита совпадают по срокам.

После Пентаксима сделали АКДС, можно ли продолжить вакцинацию снова Пентаксимом?

— Продолжать вакцинацию или выполнять ревакцинация после АКДС вакциной Пентаксим возможно с учетом вакцинации против полиомиелита.

Где сделать ребенку прививку Пентаксимом?

— Будем рады предложить Вам услуги Детского диагностического центра по вакцинации детей.

В январе поставили сыну прививку Пентаксим, врач сказала что нужно ставить ещё через 45 дней. А сколько нужно сделать прививку пентаксим? Каждый раз нужен осмотр врача?

— Прививка Пентаксим ставится трижды, с минимальным перерывом в 45 дней, и четвертая, ровно через год от третьей. Осмотр педиатром перед вакцинацией не просто «нужен», а строго необходим! Ведь при осмотре доктор решает вопрос: ставить прививку сегодня или перенести вакцинацию на другую дату? т.к. у ребенка на момент осмотра могут быть отклонения в состоянии здоровья, которые вероятно понесут за собой отрицательные последствия. Например, чтобы Вам было понятно: ребенок чувствует себя на приеме хорошо, а при осмотре выявлено «красное» горло, педиатр предлагает подойти на прививку в другую дату, а вечером у ребенка появился кашель, насморк и температура. И какая уж тут прививка?! Еще, кроме осмотра педиатра, в нашем центре перед вакцинацией необходимо сдать общие анализы крови и мочи, которые детки сдают не ранее, чем за 3 дня до вакцинации, чтобы быть на 100% уверенным, что данная вакцинация не навредит малышу.

Если у Вас остались какие-либо вопросы касательно вакцинации, приглашаем Вас на бесплатную консультацию педиатра по прививкам. Прием доктора осуществляется по предварительной записи.

Записаться на консультацию Вы можете, позвонив по одному из номеров телефонов:

+7(496)797-01-70

+7(926)535-55-26

+7(925)518-83-86

Чтобы дети были здоровы — прививайте их своевременно и качественными вакцинами!

«Гардасил» — вакцина красоты и здоровья!

Возврат к списку

Детская вакцинация — Статьи — МГКБ.рф

Вакцины: отечественные или импортные?

Пожалуй, самое неприятное для новоиспечённых родителей — это вакцинация. Постоянные споры о необходимости и вреде вакцинации способны насторожить любого. А ещё мучительный выбор между отечественными препаратами и импортными заменителями и разной степени правдивости мифы о них. Разница между заграничными препаратами и вакцинами российского производства действительно существует, постараемся с этим разобраться.

Вакцинация (прививки) — применяемый в настоящее время способ массовой профилактики инфекционных болезней:

• вирусных — кори, краснухи, свинки, полиомиелита, гепатита В и т.д.;
• бактериальных — туберкулеза, дифтерии, коклюша, столбняка и т.д.

Смысл вакцинации заключается в том, что в организм человека вводятся вакцины: ослабленные или убитые возбудители различных инфекций (или искусственно синтезированные белки, которые идентичны белкам возбудителя).

Попадая в организм, вакцины вызывают такую же перестройку иммунной системы, которая происходит в результате настоящего заражения болезнью. С одним приятным исключением: человек при этом не заболевает.

По данным Европейского регионального бюро Всемирной организации здравоохранения, плановая иммунизация против полиомиелита, столбняка, дифтерии, коклюша, кори и эпидемического паротита(«свинки») ежегодно спасает жизнь и здоровье 3 миллионам детей в мире. 

Многие прививки можно делать одновременно. При этом существует ряд препаратов, которые изначально представляют собой смесь нескольких вакцин. Например, вакцина АКДС направлена против коклюша, дифтерии и столбняка.

Некоторые вакцины создают иммунитет с первого раза, другие приходится вводить повторно. Так называемая, ревакцинация — мероприятие, направленное на поддержание иммунитета, выработанного предыдущими прививками. Обычно она проводится через несколько лет после первой вакцинации.

Сегодня научными центрами разработаны специальные календари прививок. Они позволяют максимально защитить человека от заболевания тяжёлыми и опасными инфекциями. Если Вы планируете беременность или собираетесь в путешествие по экзотической стране — могут потребоваться дополнительные прививки.

Первое, что стоит запомнить любому родителю, выбирающему импортные препараты для вакцинации: отечественные препараты могут уступать заграничным в качестве, но они по-прежнему остаются сертифицированными и безопасными. И если основной целью вакцинации детей считать предотвращение тяжелых форм инфекционных заболеваний, то импортные и российские вакцины показывают приблизительно одинаковую эффективность. Ни в коем случае нельзя принимать всерьёз популярные в интернете рассказы об ужасных последствиях российских препаратов, невероятной их токсичности и возможности навсегда сломать ребёнку здоровье. Недовольство отечественными вакцинами является следствием чей-то коммерческой деятельности или заблуждениями, основанными на общем недовольстве уровнем российской медицины. Единственным упрёком в данном случае может стать большее количество аллергических реакций на компоненты вакцины, однако, вероятность этого всегда можно предусмотреть заранее.

Чем же заграничные прививки действительно отличаются от отечественных, предоставляемых в больницах? Самым очевидным и удобным достоинством является комбинированность многих препаратов — благодаря тщательному подобранному составу одна прививка может заменить несколько вакцин. Так, например, препарат Пентаксим применяют при вакцинации АКДС, полиомиелита и гемофильной инфекции. Таким образом, с помощью  импортных препаратов возможно уменьшить количество болезненных для ребёнка уколов, риска осложнений и аллергических реакций. Применение комбинированных препаратов не должно привести к нарушению графика прививок — препараты всегда должны выбираться с учётом графика прививок, аллергических реакций и противопоказаний.

Что касается побочных реакций тех или иных вакцин — у большинства импортных вакцин есть весомое преимущество: благодаря отсутствию в составе некоторых консервантов (например на основе солей ртути), снижаются шанс возникновения аллергической реакции и общая токсичность. Как правило такие реакции довольно незначительны, но для детей со слабым здоровьем или сильной аллергией это может повлечь очень неприятные осложнения. 

Так же довольно важным преимуществом иностранных вакцин является форма выпуска. Все вакцины, вводить которые необходимо посредством инъекции — продаются уже в одноразовых дозированных шприцах. Лекарство герметично и асептично упаковано, количество препарата в шприце находится в строгом соответствии с необходимой дозировкой. Это большое преимущество: исключается возможность повторного использования шприца и передозировки, а высокое качество шприцов и игл делает уколы практически безболезненными.

Импортные вакцины обсуждаются так же широко, как и прививки вообще. На любом тематическом форуме Вы обязательно встретите как сторонников, так и ярых противников вакцин заграничного производства. Истина же, как и обычно лежит где-то посередине: какие прививки использовать — выбирать только Вам!^© 

Автор статьи — Попова Раиса Викторовна, врач-инфекционист детского инфекционного отделения МГКБ.

Сделать прививку ребенку Вы сможете и у нас в Кабинете Иммунопрофилактики!

Вакцинация Prime/Boost против СПИДа на основе лентивирусных векторов: пилотное исследование демонстрирует защиту от вируса иммунодефицита обезьян SIVmac251 Challenge у макак , Брюссель, Ж. Эстакье и П. Шарно.

2008. Отсутствие эндогенной TRIM5-альфа-опосредованной рестрикции в дендритных клетках макаки-резус. Кровь 112 : 3772-3776. [PubMed] [Google Scholar]

2. Бейкер Б.М., Б.Л. Блок, А.С. Ротшильд и Б.Д. Уокер. 2009. Элитный контроль над ВИЧ-инфекцией: последствия для разработки вакцины. Мнение эксперта. биол. тер. 9 : 55-69. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

3. Baroncelli, S., D.R. Negri, Z. Michelini, and A. Cara. 2008. Макака мулата , М . fascicularis и M . неместрина в разработке вакцины против СПИДа. Expert Rev. Vaccines 7 : 1419-1434. [PubMed] [Google Scholar]

4. Берри, Н., Р. Стеббингс, Д. Фергюсон, К. Хэм, Дж. Олден, С. Браун, А. Дженкинс, Дж. Лайнс, Л. Даффи, Л. Дэвис, У. Элсли, М. Пейдж, Р. Халл, Дж. Стотт и Н. Алмонд. 2008. Устойчивость к суперинфекции энергично размножающимся неклонированным штаммом вируса иммунодефицита обезьян (SIVmac251) стимулирует репликацию живой аттенуированной вирусной вакцины (SIVmacC8). Дж. Генерал Вирол. 89 : 2240-2251. [PubMed] [Google Scholar]

5. Betts, M. R., M. C. Nason, S. M. West, S. C. De Rosa, S. A. Migueles, J. Abraham, M. M. Lederman, J. M. Benito, P. A. Goepfert, M. Connors, M. Roederer, и Р. А. Куп. 2006. Непрогрессирующие ВИЧ преимущественно поддерживают высокофункциональные ВИЧ-специфические CD8 ⁺ Т-клетки. Кровь 107 : 4781-4789. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. Breckpot, K., JL Aerts, and K. Thielemans. 2007. Лентивирусные векторы для иммунотерапии рака: превращение инфекционных частиц в терапевтические средства. Джин Тер. 14 : 847-862. [PubMed] [Google Scholar]

7. Браун, Б. Д., Г. Сития, А. Аннони, Э. Хаубен, Л. С. Серджи, А. Зингале, М. Г. Ронкароло, Л. Г. Гвидотти и Л. Нальдини. 2007. Введение лентивирусных векторов in vivo вызывает интерфероновый ответ типа I, который ограничивает перенос генов гепатоцитов и способствует клиренсу вектора. Кровь 109 : 2797-2805. [PubMed] [Google Scholar]

8. Бухбиндер С. П., Д. В. Мехротра, А. Дюрр, Д. В. Фицджеральд, Р. Могг, Д. Ли, П. Б. Гилберт, Дж. Р. Лама, М. Мармор, К. Дель Рио, М. Дж. МакЭлрат, Д. Р. Касимиро, К. М. Готтесдинер, Дж. А. Ходакевиц, Л. Кори и М. Н. Робертсон. 2008 г. Оценка эффективности вакцины против клеточного иммунитета против ВИЧ-1 (шаговое исследование): двойное слепое, рандомизированное, плацебо-контролируемое испытание для проверки концепции. Ланцет 372 : 1881-1893. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Буффа В., Д. Р. Негри, П. Леоне, Р. Бона, М. Борги, И. Бачигалупо, Д. Карлей, К. Сгадари, Б. , Энсоли и А. Кара. 2006. Однократное введение лентивирусных векторов, экспрессирующих либо полноразмерный вирус иммунодефицита человека 1 (ВИЧ-1) (HXB2) Rev/Env, либо кодон-оптимизированный gp120 ВИЧ-1 (JR-FL) вызывает стойкий иммунный ответ у мышей. Дж. Генерал Вирол. 87 : 1625-1634. [PubMed] [Академия Google]

10. Буффа В., Д. Р. Негри, П. Леоне, М. Борги, Р. Бона, З. Микелини, Д. Компаньони, К. Сгадари, Б. Энсоли и А. Кара. 2006. Оценка самоинактивирующегося лентивирусного вектора, экспрессирующего обезьяний вирус иммунодефицита Gag, для индукции специфических иммунных ответов in vitro и in vivo. Вирус Иммунол. 19 : 690-701. [PubMed] [Google Scholar]

11. Burwitz, B. J., C. J. Pendley, J. M. Greene, A. M. Detmer, J. J. Lhost, J. A. Karl, S. M. Piaskowski, R. A. Rudersdorf, L. T. Wallace, B. N. Bimber, J. T. Loffredo, D. G. Cox Барде, В. Хильдебранд, Р. В. Уайзман, С. Л. О’Коннор и Д. Х. О’Коннор. 2009. Маврикийские яванские макаки имеют два исключительно общих аллеля класса I главного комплекса гистосовместимости, которые ограничивают CD8 ⁺ Т-клеток, специфичных для вируса иммунодефицита обезьян. Дж. Вирол. 83:6011-6019. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. Cao, Y., L. Qin, L. Zhang, J. Safrit, and D.D. Ho. 1995. Вирусологическая и иммунологическая характеристика длительно выживших после инфекции вирусом иммунодефицита человека типа 1. Н. англ. Дж. Мед. 332 : 201-208. [PubMed] [Google Scholar]

13. Casimiro, D. R., F. Wang, W. A. ​​Schleif, X. Liang, Z. Q. Zhang, T. W. Tobery, M. E. Davies, A. B. McDermott, D. H. O’Connor, A. Fridman, A. Bagchi, LG Tussey, AJ Bett, AC Finnefrock, TM Fu, A. Tang, KA Wilson, M. Chen, HC Perry, GJ Heidecker, DC Freed, A. Carella, KS Punt, KJ Sykes, L. Huang, VI Ausensi , М. Бачинский, У. Садасиван-Наир, Д. И. Уоткинс, Э. А. Эмини и Дж. В. Шивер. 2005. Аттенуация вируса иммунодефицита обезьян SIVmac239заражение путем профилактической иммунизации векторами ДНК и рекомбинантными аденовирусными вакцинами, экспрессирующими Gag. Дж. Вирол. 79 : 15547-15555. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Chapatte, L., S. Colombetti, JC Cerottini, and F. Levy. 2006. Эффективная индукция опухолевых антиген-специфических CD8 ⁺ Т-клеток памяти с помощью рекомбинантных лентивекторов. Рак рез. 66 : 1155-1160. [PubMed] [Google Scholar]

15. Coutant, F., M.P. Frenkiel, P. Despres, and P. Charneau. 2008. Защитный противовирусный иммунитет, обеспечиваемый неинтегративной вакциной на основе лентивирусного вектора. PLoS ONE 3 : e3973. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

16. Демл, Л., А. Бояк, С. Штек, М. Граф, Дж. Уайлд, Р. Ширмбек, Х. Вольф и Р. Вагнер . 2001. Множественные эффекты оптимизации использования кодонов на экспрессию и иммуногенность ДНК-кандидатных вакцин, кодирующих белок Gag вируса иммунодефицита человека типа 1. Дж. Вирол. 75 : 10991-11001. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

17. Dullaers, M., K. Breckpot, S. Van Meirvenne, A. Bonehill, S. Tuyaerts, A. Michiels, L. Straetman, C. Heirman , К. Де Гриф, П. Ван дер Брюгген и К. Тилеманс. 2004. Параллельное сравнение лентивирусно трансдуцированных и мРНК-электропорированных дендритных клеток: последствия для протоколов иммунотерапии рака. Мол. тер. 10 : 768-779. [PubMed] [Google Scholar]

18. Firat, H., V. Zennou, F. Garcia-Pons, F. Ginhoux, M. Cochet, O. Danos, F. A. Lemonnier, P. Langlade-Demoyen, and P. Шарно. 2002. Использование лентивирусного лоскутного вектора для индукции иммунитета ЦТЛ против меланомы. Перспектива. Иммунотер. Дж. Джин Мед. 4 : 38-45. [PubMed] [Google Scholar]

19. Florese, R. H., R. W. Wiseman, D. Venzon, J. A. Karl, T. Demberg, K. Larsen, L. Flanary, V. S. Kalyanaraman, R. Pal, F. Titti, L. J. Паттерсон, М. Дж. Хит, Д. Х. О’Коннор, А. Кафаро, Б. Энсоли и М. Роберт-Гурофф. 2008. Сравнительное исследование схем вакцинации Tat у маврикийского яванского макака и индийского макака-резуса: влияние маврикийских гаплотипов MHC на восприимчивость/резистентность к SHIV (89). .6P) инфекции. Вакцина 26 : 3312-3321. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

20. Georgel, P., Z. Jiang, S. Kunz, E. Janssen, J. Mols, K. Hoebe, S. Bahram, MB Oldstone и Б. Бейтлер. 2007. Гликопротеин G вируса везикулярного стоматита активирует специфический противовирусный Toll-подобный рецептор 4-зависимый путь. Вирусология 362 : 304-313. [PubMed] [Google Scholar]

21. He, Y., and LD Falo, Jr. 2007. Лентивирус как мощный и механически отличный вектор для генетической иммунизации. Курс. мнение Мол. тер. 9 : 439-446. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

22. He, Y., J. Zhang, C. Donahue, and LD Falo, Jr. 2006. Дендритные клетки кожи индуцируют мощные CD8 ⁺ Т-клеточный иммунитет при генетической иммунизации, опосредованной рекомбинантным лентивектором. Иммунитет 24 : 643-656. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

23. Хель, З., В. П. Цай, Э. Тринишевска, Дж. Накса, П. Д. Маркхэм, М. Г. Льюис, Г. Н. Павлакис, Б. К. Фелбер, Дж. Тарталья и Дж. Франчини. 2006. Улучшенная защита вакцины от обезьяньего СПИДа путем добавления генов неструктурного обезьяньего вируса иммунодефицита. Дж. Иммунол. 176 : 85-96. [PubMed] [Google Scholar]

24. Иглесиас, М. К., М. П. Френкель, К. Молье, П. Сук, П. Депре и П. Шарно. 2006 г. Однократная иммунизация незначительной дозой вакцины на основе лентивирусного вектора очень эффективна для формирования защитного гуморального иммунитета против вируса Западного Нила. Дж. Джин Мед. 8 : 265-274. [PubMed] [Академия Google]

25. Иглесиас, М. К., К. Молье, А. С. Беньон, П. Суке, О. Адотеви, Ф. Лемонье и П. Шарно. 2007. Лентивирусные векторы, кодирующие полиэпитопы ВИЧ-1, индуцируют широкий ответ ЦТЛ in vivo. Мол. тер. 15 : 1203-1210. [PubMed] [Google Scholar]

26. Джиа Б., С. К. Нг, М. К. ДеГоттарди, М. Пиатак, Э. Юсте, А. Карвилл, К. Г. Мэнсфилд, У. Ли, Б. А. Ричардсон, Дж. Д. Лифсон и Д. Т. Эванс. 2009 г. Иммунизация однократным ВИО значительно снижает вирусную нагрузку после внутривенного введения ВИО(mac)239.. PLoS Патог. 5 : e1000272. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

27. Jin, X., D.E. Bauer, S.E. Tuttleton, S. Lewin, A. Gettie, J. Blanchard, C.E. Irwin, JT Safrit, J. Mittler, Л. Вайнбергер, Л. Г. Кострикис, Л. Чжан, А. С. Перельсон и Д. Д. Хо. 1999. Резкое повышение виремии в плазме после истощения CD8 ⁺ Т-клеток у обезьян, инфицированных вирусом иммунодефицита обезьян. Дж. Эксп. Мед. 189 : 991-998. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Карлссон И., Б. Маллере, П. Брошар, Б. Делаш, Ж. Кальво, Р. Ле Гранд и Б. Васлин. 2007. Динамика Т-клеточных ответов и Т-клеток памяти при заражении вирусом первичного иммунодефицита обезьян у яванских макак. Дж. Вирол. 81 : 13456-13468. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Кипела, П., К. Нгумбела, К. Тобакгале, Д. Рамдут, И. Ханиборн, Э. Мудли, С. Редди, К. де Пьеррес , З. Мнкубе, Н. Мхванази, К. Бишоп, М. ван дер Сток, К. Наир, Н. Хан, Х. Кроуфорд, Р. Пейн, А. Лесли, Дж. Прадо, А. Прендергаст, Дж. Фратер , Н. Маккарти, К. Брандер, Г. Х. Лейн, Д. Никль, К. Руссо, Х. Кувадия, Дж. И. Маллинз, Д. Хекерман, Б. Д. Уокер и П. Гулдер. 2007. CD8 ⁺ Т-клеточные ответы на различные белки ВИЧ имеют противоречивую связь с вирусной нагрузкой. Нац. Мед. 13 : 46-53. [PubMed] [Google Scholar]

30. Летвин, Н. Л., Дж. Р. Маскола, Ю. Сун, Д. А. Горгоне, А. П. Базби, Л. Сюй, З. Ю. Ян, Б. Чакрабарти, С. С. Рао, Дж. Э. Шмитц, Д. К. Монтефиори, Б. Р. Баркер, Ф. Л. Букштейн и Г. Дж. Набель. 2006. Сохранившиеся CD4 ⁺ Т-клетки центральной памяти и выживаемость у вакцинированных обезьян, зараженных ВИО. Наука 312 : 1530-1533. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

31. Лю, Дж., К.Л. О’Брайен, Д.М. Линч, Н.Л. Симмонс, А. Ла Порт, А.М. Риггс, П. Аббинк, Р.Т. Коффи, Л.Э. Гранпре , М. С. Симэн, Г. Ландуччи, Д. Н. Фортал, Д. К. Монтефиори, А. Карвилл, К. Г. Мэнсфилд, М. Дж. Хавенга, М. Г. Пау, Дж. Гоудсмит и Д. Х. Баруш. 2009. Иммунный контроль заражения SIV с помощью вакцины на основе Т-клеток у макак-резусов. Природа 457 : 87-91. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Мэнсфилд, К., С. М. Ланг, М. К. Годуэн, Х. Б. Сэнфорд, Дж. Д. Лифсон, Р. П. Джонсон и Р. К. Дерозье. 2008. Вакцинная защита живым аттенуированным обезьяньим вирусом иммунодефицита при отсутствии ответов с высоким титром антител и высокочастотных клеточных иммунных ответов, поддающихся измерению на периферии. Дж. Вирол. 82 : 4135-4148. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Martinon, F., P. Brochard, M. Ripaux, B. Delache, G. Auregan, B. Vaslin и R. Le Grand. 2008. Улучшенная защита от вируса иммунодефицита обезьян при заражении слизистой оболочки у макак, примированных ДНК-вакциной и усиленных рекомбинантным модифицированным вирусом осповакцины Анкара и рекомбинантным вирусом леса Семлики. Вакцина 26 : 532-545. [PubMed] [Google Scholar]

34. Mattapallil, JJ, DC Douek, A. Buckler-White, D. Montefiori, NL Letvin, GJ Nabel и M. Roederer. 2006. Вакцинация сохраняет Т-клетки памяти CD4 во время заражения вирусом острого обезьяньего иммунодефицита. Дж. Эксп. Мед. 203 : 1533-1541. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

35. McDermott, A.B., D.H. O’Connor, S. Fuenger, S. Piaskowski, S. Martin, J. Loffredo, M. Reynolds, J. Reed, Дж. Ферлотт, Т. Джейкоби, К. Риек, Э. Доддс, К. Кребс, М. Э. Дэвис, В. А. Шлейф, Д. Р. Касимиро, Дж. В. Шивер и Д. И. Уоткинс. 2005. Ускользание цитотоксических Т-лимфоцитов не всегда объясняет временный контроль виремии вируса иммунодефицита обезьян SIVmac239 у макак-резусов, усиленных аденовирусом и ДНК-примированных Mamu-A*01-положительных. Дж. Вирол. 79 : 15556-15566. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

36. McElrath, MJ, SC De Rosa, Z. Moodie, S. Dubey, L. Kierstead, H. Janes, O.D. Defawe, DK Carter, J. Hural , Р. Аконди, С. П. Бухбиндер, М. Н. Робертсон, Д. В. Мехротра, С. Г. Селф, Л. Кори, Дж. В. Шивер и Д. Р. Касимиро. 2008. Иммунитет, индуцированный вакциной против ВИЧ-1, в поэтапном исследовании проверки концепции: когортный анализ. Ланцет 372 : 1894-1905. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Ми, Э. Т., А. Бадхан, Дж. А. Карл, Р. В. Уайзман, К. Катлер, Л. А. Кнапп, Н. Алмонд, Д. Х. О’Коннор и Н. Дж. Роуз. 2009. Частоты гаплотипов MHC в гнездовой колонии маврикийских макак-крабоедов в Великобритании отражают частоты, обнаруженные в отдельной популяции того же географического происхождения. Дж. Мед. Приматол 38 : 1-14. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

38. Mee, ET, N. Berry, C. Ham, U. Sauermann, MT Maggiorella, F. Martinon, EJ Verschoor, JL Heeney, R. Le Grand , Ф. Титти, Н. Алмонд и Н. Дж. Роуз. 2009. Гаплотип MHC H6 связан с устойчивым контролем инфекции SIVmac251 у маврикийских яванских макак. Иммуногенетика 61 : 327-339. [PubMed] [Google Scholar]

39. Микелини З., Д. Р. Негри, С. Барончелли, С. Катоне, А. Комини, М. Т. Маджорелла, Л. Серникола, Ф. Кростароса, Р. Белли, М. Г. Манчини, С. Фаркомени, З. Фаграуч, М. Чиккоцци, К. Роветто, П. Лильестром, С. Норли, Дж. Хини и Ф. Титти. 2004. Опосредованная Т-клетками защитная эффективность системного вакцинного подхода у яванских макак после заражения слизистой оболочки ВИО. Дж. Мед. Приматол. 33 : 251-261. [PubMed] [Google Scholar]

40. Нильссон, К., Б. Макитало, П. Берглунд, Ф. Бекс, П. Лильестром, Г. Саттер, В. Эрфле, П. тен Хаафт, Дж. Хини, Г. Биберфельд и Р. Торстенссон. 2001. Усиленный иммунный ответ, специфичный к вирусу иммунодефицита обезьян, у макак, индуцированный праймированием рекомбинантным лесным вирусом Семлики и усилением модифицированным вирусом осповакцины Анкара. Вакцина 19 : 3526-3536. [PubMed] [Google Scholar]

41. Ogg, G. S., X. Jin, S. Bonhoeffer, P. R. Dunbar, M. A. Nowak, S. Monard, JP Segal, Y. Cao, S. L. Rowland-Jones, V. Cerundolo, А. Херли, М. Марковиц, Д. Д. Хо, Д. Ф. Никсон и А. Дж. МакМайкл. 1998. Количественное определение ВИЧ-1-специфических цитотоксических Т-лимфоцитов и плазменной нагрузки вирусной РНК. Наука 279 : 2103-2106. [PubMed] [Google Scholar]

42. Окойе А., Мейер-Шеллершейм М., Бренчли Дж. М., Хаген С. И., Уокер Дж. М., Роханхедкар М., Лум Р., Эдгар Дж. Б., Планер С. Л., Легассе А., А. В. Сильвестр, М. Пиатак-младший, Дж. Д. Лифсон, В. К. Майно, Д. Л. Содора, Д. К. Дуек, М. К. Акстхелм, З. Гроссман и Л. Дж. Пикер. 2007. Прогрессирующее CD4 ⁺ снижение Т-клеток центральной памяти приводит к CD4 ⁺ Эффекторная недостаточность памяти и манифестное заболевание при хронической ВИО-инфекции. Дж. Эксп. Мед. 204 : 2171-2185. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

43. Pichlmair, A., S.S. Diebold, S. Gschmeissner, Y. Takeuchi, Y. Ikeda, M.K. Collins, and C. Reis e Sousa. 2007. Тубуловезикулярные структуры в препаратах лентивирусных векторов, псевдотипированных G-белком вируса везикулярного стоматита, несут ДНК и стимулируют противовирусные ответы через Toll-подобный рецептор 9. J. Virol. 81 : 539-547. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

44. Reimann, K.A., R.A. Parker, MS Seaman, K. Beaudry, M. Beddall, L. Peterson, KC Williams, R.S. Veazey, D.C. Montefiori, JR Mascola , Г. Дж. Набель и Н. Л. Летвин. 2005. Патогенность вируса иммунодефицита обезьян и человека SHIV-89.6P и SIVmac ослаблена у яванских макак и связана с ранним ответом Т-лимфоцитов. Дж. Вирол. 79 : 8878-8885. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

45. Рейнольдс, М. Р., А. М. Вейлер, К. Л. Вайсграу, С. М. Пясковски, Дж. Р. Ферлотт, Дж. Т. Вайнфуртер, М. Кайдзу, Т. Сома, Э. Дж. Леон, К. Макнейр, Д. П. Лиман, М. Б. Цвик, Э. Гостик, С. К. Мусани, Д. А. Прайс, Т. К. Фридрих, Э. Г. Ракаш, Н. А. Уилсон, А. Б. Макдермотт, Р. Бойл, Д. Б. Эллисон, Д. Р. Бертон, В. К. Кофф и Д. И. Уоткинс. 2008. Макаки, ​​вакцинированные живым аттенуированным ВИО, контролируют репликацию гетерологичного вируса. Дж. Эксп. Мед. 205 : 2537-2550. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

46. Роуз, Н. Ф., П. А. Маркс, А. Лакей, Д. Ф. Никсон, У. Дж. Моретто, С. М. Донахью, Д. Монтефиори, А. Робертс, Л. Буонокор и Дж. К. Роуз. 2001. Эффективная вакцина против СПИДа на основе живых аттенуированных рекомбинантов вируса везикулярного стоматита. Сотовый 106 : 539-549. [PubMed] [Google Scholar]

47. Роу, Х. М., Л. Лопес, Ю. Икеда, Р. Бейли, И. Барде, М. Зенке, Б. М. Чейн и М. К. Коллинз. 2006. Иммунизация лентивирусным вектором стимулирует ответы Т-клеток CD4 и CD8 на трансген овальбумина. Мол. тер. 13 : 310-319. [PubMed] [Google Scholar]

48. Саез-Сирион, А., К. Лакабарац, О. Ламботт, П. Версмисс, А. Уррутиа, Ф. Буфасса, Ф. Барре-Синусси, Дж. Ф. Дельфрасси, М. Синет, Г. Панчино и А. Вене. 2007. Контроллеры ВИЧ демонстрируют мощную способность Т-клеток CD8 подавлять ВИЧ-инфекцию ex vivo и специфический фенотип активации цитотоксических Т-лимфоцитов. проц. Натл. акад. науч. США 104 : 6776-6781. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

49. Schmitz, JE, R.P. Johnson, HM McClure, KH Manson, M. S. Wyand, MJ Kuroda, M.A. Lifton, R.S. Khunkhun, KJ McEvers, J. Gillis, M. Piatak, JD Lifson, G. Grosschupff, P. Racz, K. Теннер-Рац, Э. П. Рибер, К. Куус-Райхель, Р. С. Гельман, Н. Л. Летвин, Д. К. Монтефиори, Р. М. Рупрехт, Р. К. Дерозье и К. А. Рейманн. 2005. Влияние истощения лимфоцитов CD8 ⁺ на сдерживание вируса после заражения вирусом иммунодефицита обезьян SIVmac251 живым ослабленным SIVmac239Макаки-резусы, вакцинированные дельта3. Дж. Вирол. 79 : 8131-8141. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

50. Шмитц, Дж. Э., М. Дж. Курода, С. Сантра, В. Г. Сассевиль, М. А. Саймон, М. А. Лифтон, П. Рац, К. Теннер-Рац, М. Далесандро , Б. Дж. Скэллон, Дж. Грейеб, М. А. Форман, Д. К. Монтефиори, Э. П. Рибер, Н. Л. Летвин и К. А. Рейманн. 1999. Контроль виремии при заражении вирусом иммунодефицита обезьян с помощью CD8 ⁺ лимфоцитов. Наука 283 : 857-860. [PubMed] [Google Scholar]

51. Schoenly, K.A., and DB Weiner. 2008. Разработка вакцины против вируса иммунодефицита человека типа 1: последние достижения в области цитотоксических Т-лимфоцитов на платформе «пятнистого бизнеса». Дж. Вирол. 82 : 3166-3180. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

52. Sekaly, R. P. 2008. Неудачное исследование вакцины против ВИЧ Merck: шаг назад или отправная точка для будущей разработки вакцины? Дж. Эксп. Мед. 205 : 7-12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

53. Streeck, H., B. Schweighardt, H. Jessen, R.L. Allgaier, T. Wrin, E.W. Stawiski, A.B. Jessen, TM Allen, B.D. Walker и М. Альтфельд. 2007. Потеря ВИЧ-1-специфических Т-клеточных ответов, связанная с очень быстрым прогрессированием ВИЧ-1. СПИД 21 : 889-891. [PubMed] [Google Scholar]

54. тен Хаафт, П., Н. Алмонд, Г. Биберфельд, А. Кафаро, М. Крэнэдж, Б. Энсоли, Г. Хунсманн, Н. Полянская, К. Шталь- Хенниг, Р. Тортенссон, Ф. Титти и Дж. Хини. 2001. Сравнение ранних нагрузок РНК в плазме у разных видов макак и влияние различных путей воздействия на инфекцию ВИО/ВГЧ. Дж. Мед. Приматол. 30 : 207-214. [PubMed] [Google Scholar]

55. Wilson, N. A., BF Keele, JS Reed, S. M. Piaskowski, CE MacNair, AJ Bett, X. Liang, F. Wang, E. Thoryk, GJ Heidecker, MP Citron, L Хуанг, Дж. Лин, С. Вителли, К. Д. Ан, М. Кайдзу, Н. Дж. Мэнесс, М. Р. Рейнольдс, Т. К. Фридрих, Дж. Т. Лоффредо, Э. Г. Ракаш, С. Эриксон, Д. Б. Эллисон, М. Пиатак-младший, Дж. Д. Лифсон, Дж. В. Шивер, Д. Р. Касимиро, Г. М. Шоу, Б. Х. Хан и Д. И. Уоткинс. 2009. Вакцино-индуцированные клеточные ответы контролируют репликацию вируса иммунодефицита обезьян после гетерологичного заражения. Дж. Вирол. 83 : 6508-6521. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

56. Wilson, N. A., J. Reed, G. S. Napoe, S. Piaskowski, A. Szymanski, J. Furlott, E. J. Gonzalez, L. J. Yant, N. J. Maness, G. E. Мэй, Т. Сома, М. Р. Рейнольдс, Э. Ракаш, Р. Рудерсдорф, А. Б. Макдермотт, Д. Х. О’Коннор, Т. К. Фридрих, Д. Б. Эллисон, А. Патки, Л. Дж. Пикер, Д. Р. Бертон, Дж. Линь, Л. Хуанг, Д. Патель, Г. Хайндекер, Дж. Фан, М. Цитрон, М. Хортон, Ф. Ван, С. Лян, Дж. В. Шивер, Д. Р. Касимиро и Д. И. Уоткинс. 2006. Вакцино-индуцированные клеточные иммунные реакции снижают концентрацию вируса в плазме после многократного заражения низкими дозами патогенного обезьяньего вируса иммунодефицита SIVmac239. Дж. Вирол. 80 : 5875-5885. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

57. Wiseman, R.W., JA Wojcechowskyj, JM Greene, AJ Blasky, T. Gopon, T. Soma, T.C. Friedrich, S.L. O’Connor, and DHO’ Коннор. 2007. Инфицирование вирусом иммунодефицита обезьян SIVmac239 главного комплекса гистосовместимости, идентичного яванским макакам с Маврикия. Дж. Вирол. 81 : 349-361. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

58. Zarei, S., S. Abraham, J. F. Arrighi, O. Haller, T. Calzascia, P. R. Walker, TM Kundig, C. Hauser, and V. Пиге. 2004. Лентивирусная трансдукция дендритных клеток обеспечивает защитный противовирусный иммунитет in vivo. Дж. Вирол. 78 : 7843-7845. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

59. Zennou, V., C. Petit, D. Guetard, U. Nerhbass, L. Montagnier и P. Charneau. 2000. Импорт ядра генома ВИЧ-1 опосредуется центральным лоскутом ДНК. Сотовый 101 : 173-185. [PubMed] [Google Scholar]

60. zur Megede, J., M.C. Chen, B. Doe, M. Schaefer, CE Greer, M. Selby, G. R. Otten и S. W. Barnett. 2000. Повышенная экспрессия и иммуногенность гена вируса иммунодефицита человека типа 1 gag с модифицированной последовательностью. Дж. Вирол. 74 : 2628-2635. [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [Google Scholar]

IAVI и Moderna запускают испытание антигенов вакцин против ВИЧ с мРНК te

Испытание фазы I направлено на развитие реакции, полученной в испытании для подтверждения концепции

НЬЮ-ЙОРК И КЕМБРИДЖ, МАССА. – 27 ЯНВАРЯ 2022 Г. – IAVI и биотехнологическая компания Moderna объявили сегодня, что первые дозы были введены в ходе клинических испытаний антигенов экспериментальной вакцины против ВИЧ в Школе медицины и медицинских наук Университета Джорджа Вашингтона (GWU) в Вашингтоне, округ Колумбия

Фаза I Испытание IAVI G002 предназначено для проверки гипотезы о том, что последовательное введение праймирующих и бустерных иммуногенов ВИЧ, доставляемых матричной РНК (мРНК), может индуцировать специфические классы В-клеточных ответов и направлять их раннее созревание к выработке широко нейтрализующих антител (bnAb). Индукция bnAb широко считается целью вакцинации против ВИЧ, и это первый шаг в этом процессе. Иммуногены, тестируемые в IAVI G002, были разработаны научными группами IAVI и Scripps Research и будут доставлены с помощью технологии мРНК Moderna.

«Мы очень рады продвигать это новое направление в разработке вакцин против ВИЧ с помощью платформы мРНК Moderna. Поиск вакцины против ВИЧ был долгим и сложным, и наличие новых инструментов с точки зрения иммуногенов и платформ может стать ключом к быстрому прогрессу в создании срочно необходимой эффективной вакцины против ВИЧ», — говорит Марк Файнберг, доктор медицинских наук. , президент и главный исполнительный директор IAVI. «Мы благодарны всем нашим партнерам и особенно Фонду Билла и Мелинды Гейтс за финансирование этого испытания».

«Мы очень рады партнерству с IAVI и Фондом Билла и Мелинды Гейтс в применении нашей технологии мРНК в условиях ВИЧ. В Moderna мы считаем, что мРНК предлагает уникальную возможность для удовлетворения критических неудовлетворенных потребностей общественного здравоохранения во всем мире. «Мы считаем, что продвижение этой программы вакцинации против ВИЧ в партнерстве с IAVI и Scripps Research является важным шагом в нашей миссии по реализации потенциала мРНК для улучшения здоровья человека», — сказал Стивен Хоге, доктор медицинских наук, президент Moderna.

Компьютерное изображение иммуностимулирующего белка eOD-GT8. Изображение предоставлено Джозефом Джардином, Сергеем Менисом и Уильямом Шифом из Scripps Research и IAVI.

Антигены вакцины против ВИЧ, оцениваемые как мРНК в этом исследовании, были первоначально разработаны в виде белков Уильямом Шифом, доктором философии, профессором Scripps Research и исполнительным директором по разработке вакцин в Центре нейтрализующих антител IAVI (NAC) и его коллегами. В 2021 году д-р Шиф объявил о результатах клинического испытания IAVI G001, показывающих, что адъювантная версия праймирующего иммуногена (eOD-GT8 60mer) индуцирует желаемый В-клеточный ответ в 97% получателей. IAVI G002 не только тестирует праймирование желаемого иммунного ответа с помощью доставки мРНК 60-мерного eOD-GT8, но также оценивает способность стимулирующего иммуногена индуцировать дальнейшее созревание В-клеток. Учитывая скорость, с которой могут производиться мРНК-вакцины, эта платформа предлагает более гибкий и оперативный подход к разработке и тестированию вакцин, потенциально сокращая на несколько лет типичные сроки разработки вакцин.

Лаборатория Шифа была пионером подхода к разработке вакцины, известного как нацеливание на зародышевую линию. Наивные В-клетки демонстрируют антитела, кодируемые немутированными или «зародышевыми» генами. Ряд вакцин, которые будут начинаться с протестированных здесь иммуногенов первичной стимуляции, могут быть способны нацеливаться на специфические наивные В-клетки и побуждать их созревать в клетки, продуцирующие bnAb. В лаборатории было показано, что bnAb нейтрализуют широкий спектр вариантов ВИЧ, а недавно было показано, что одно bnAb, VRC01, способно защищать людей от заражения чувствительными к нейтрализации штаммами ВИЧ. VRC01 является представителем класса bnAb, на которые направлена ​​IAVI G001.

«Мы увидели многообещающее доказательство концепции нацеливания на зародышевую линию в IAVI G001, и это испытание позволяет нам вывести этот подход на следующий этап. Более того, благодаря технологиям Moderna мы смогли ускорить производство материалов для клинических испытаний удивительно быстрыми темпами», — сказал Шиф.

Многолетняя работа в рамках давнего партнерства NAC между IAVI и Scripps Research позволила разработать эти вакцинные антигены. Организации будут продолжать сотрудничать, расширяя и оценивая последовательность перспективных иммуногенов для выявления bnAb.

IAVI G002 спонсируется IAVI и проводится в четырех центрах: Школа медицины и здравоохранения GWU (ведущий исследователь Дэвид Димерт, доктор медицины), Клиника Хоуп Центра вакцин Эмори в Атланте (ведущий исследователь Шрилата Эдупуганти, доктор медицины), Фред Хатчинсон Центр исследования рака (Фред Хатч) в Сиэтле (ведущий исследователь Джули МакЭлрат, доктор медицины, доктор философии) и Центр медицинских наук Техасского университета в Сан-Антонио (ведущий исследователь Барбара Тейлор, доктор медицины, магистр наук). В этих центрах примут участие 56 здоровых ВИЧ-отрицательных взрослых добровольцев. Сорок восемь участников получат одну или две дозы 60-мерной мРНК-вакцины eOD-GT8 (мРНК-1644), а 32 из них получат 60-мерную мРНК-вакцину Boost Core-g28v2 (мРНК-1644v2-Core). Еще восемь добровольцев получат только импульсный иммуноген. Безопасность участников будет контролироваться в течение шести месяцев после последней вакцинации. Иммунный ответ участников на вакцины-кандидаты будет детально изучен на молекулярном уровне, чтобы оценить, были ли достигнуты целевые ответы.

Димерт сказал: «Мы в Школе медицины и медицинских наук GWU рады принять участие в этом начинании, целью которого является стимулирование следующего шага созревания В-клеток к цели выработки антител, которые могут нейтрализовать широкий спектр вариантов ВИЧ. . Потребуются дополнительные иммуногены, чтобы направить иммунную систему на этот путь, но эта комбинация первичного усиления может стать первым ключевым элементом возможной схемы иммунизации против ВИЧ».

The Collaboration for AIDS Vaccine Discovery (CAVD) Комплексный консорциум по мониторингу иммунного статуса клеточной вакцины/Центр исследования вакцин Дейла и Бетти Бамперс при Национальном институте аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID)/Национальный институт здравоохранения (NIH), Комплексный комплекс CAVD Консорциум по мониторингу иммунитета вакцины против антител, Институт человеческих вакцин Университета Дьюка, Фред Хатч и Каролинский институт проведут ключевые аналитические анализы в поддержку исследования, чтобы оценить, вызывается ли целевой иммунный ответ. Статистический центр вакцинной иммунологии CAVD сыграл важную роль в разработке дизайна исследования, разработке аналитических методов и оценке данных. В январе 2016 года Moderna заключила рамочное соглашение о глобальных проектах в области здравоохранения с Фондом Билла и Мелинды Гейтс для продвижения проектов разработки на основе мРНК различных инфекционных заболеваний.

IAVI и Scripps Research разработали кандидаты мРНК eOD-GT8 60mer и Core-g28v2 60mer при поддержке Фонда Билла и Мелинды Гейтс, Центра иммунологии вакцин против ВИЧ/СПИДа и открытия иммуногенов (CHAVI-ID) в NIAID в NIH и Модерна.

Исследования в IAVI NAC, которые способствовали разработке вакцин-кандидатов, также стали возможными благодаря правительству Нидерландов через Министерство внешней торговли и сотрудничества в целях развития и благодаря щедрой поддержке американского народа в рамках Чрезвычайного плана президента США. для помощи в связи со СПИДом (PEPFAR) через Агентство США по международному развитию (USAID). За содержание отвечают IAVI и Moderna, и оно не обязательно отражает точку зрения USAID или правительства США.

О компании Moderna

За 10 лет своего существования Moderna превратилась из исследовательской компании, продвигающей программы в области матричной РНК (мРНК), в предприятие с разнообразным клиническим портфелем вакцин и терапевтических средств. в семи модальностях, широкий портфель интеллектуальной собственности в областях, включая составы мРНК и липидных наночастиц, а также интегрированное производственное предприятие, которое позволяет осуществлять как клиническое, так и коммерческое производство в масштабе и с беспрецедентной скоростью.